钦定四库全书
　春秋集解卷十
　　　　　　　　　　　　宋　吕本中　撰
　　　僖公
七年春齐人伐郑
　武夷胡氏传将卑师少称人声罪致讨曰伐郑伯背
　　中即外南与楚合而未离也故桓公复治之
夏小邾(公作/邾娄)子来朝

　杜氏注郳犁来始得王命而来朝也邾之别封故曰
　　小邾
　高邮孙氏曰霸者之兴而附庸小国类多称爵春秋
　　因而书之所以见当时之爵或降或升惟霸者之
　　所欲为尔
郑杀其大夫申侯
　左氏传春齐人伐郑孔叔言于郑伯请下齐以救国
　　公曰吾知其所由来矣姑少待我夏郑杀申侯以

　　说于齐且用陈辕涛涂之谮也
　榖梁传称国以杀大夫杀无罪也
　刘氏传申侯之罪奈何申侯之为人臣也专利而不
　　厌兴事以自为功足以杀其身而已矣
　刘氏意林春秋君臣皆讥以谓郑伯内忌而杀申侯
　　申侯虽不当诛亦有以取之
　吕氏曰言被杀者无罪而杀之者滥杀也
秋七月公会齐侯宋公陈世子款郑世子华盟于宁(榖/梁)

(作/宁)母
　左氏传谋郑故也管仲言于齐侯曰臣闻之招携以
　　礼怀远以德德礼不易无人不怀齐侯修礼于诸
　　侯诸侯官受方物郑伯使太子华听命于会言于
　　齐侯曰泄氏孔氏子人氏三族实违君命若君去之
　　以为成我以郑为内臣君亦无所不利焉齐侯将
　　许之管仲曰君以礼与信属诸侯而以奸终之无
　　乃不可乎子父不奸之谓礼守命共时之谓信违

　　此二者奸莫大焉齐侯辞焉子华由是得罪于郑
　杜氏注高平方与县东有泥母亭音如宁
曹伯班(公作/般)卒
公子友如齐
冬葬曹昭公
八年春王正月公会王人齐侯宋公卫侯许男曹伯陈
世子款(公有郑/世子华)盟于洮郑伯乞盟
　左氏传请服也

　公羊传王人者何微者也曷为序乎诸侯之上先王
　　命也
　榖梁传兵车之会也
　杜氏注洮曹地新服未与会故不序例别言乞盟
　陆氏纂例啖子曰王人与盟非礼也
　陆氏辨疑啖子曰乞者卑重之辞尔
　武夷胡氏传王人下士也内臣之微者莫微于下士
　　外臣之贵者莫贵于方伯公侯今以下士之微序

　　乎方伯公侯之上外轻内重不亦偏乎春秋之法
　　内臣以私事出朝者直书曰来以私好出聘者不
　　称其使以私情出讣者止录其名不以其贵故尊
　　之也以王命行者虽下士之微序乎方伯公侯之
　　上不以其贱故轻之也然则班列之高下不在乎
　　内外特系乎王命尔圣人之情见矣尊君之义明
　　矣乞者卑逊自屈之辞欲与是盟而未知其得与
　　否也始而逃归今则乞盟于以见举动人君之大

　　节不可不慎也
夏狄伐晋
　襄陵许氏曰晋恃强大且远不与齐合是以狄得侮
　　之与故当齐桓之隆同盟者安介立者殆矣
秋七月禘于大庙用致夫人
　左氏传禘而致哀姜焉非礼也凡夫人不薨于寝不
　　殡于庙不讣于同不祔于姑则弗致也(刘氏权衡/曰凡国君)
　　(夫人于四者一不备则不致于庙也/设令夫人归宁而死亦将不致乎)

　杜氏注致者致新死之主于庙而列之昭穆夫人淫
　　而与弑不薨于寝于礼不应致故僖公疑其礼历
　　三禘今果行之
冬十有二月丁未天王崩
　刘氏传传曰惠王也
九年春王三月丁未宋公御(公榖并/作禦)说卒
夏公会宰周公齐侯宋子卫侯郑伯许男曹伯于葵丘
　左氏传宋桓公卒未葬而襄公会诸侯故曰子夏会

　　于葵丘寻盟且修好礼也王使宰孔赐齐侯胙孟
　　子曰五霸桓公为盛葵丘之会诸侯束牲载书而
　　不歃血初命曰诛不孝无易树子无以妾为妻再
　　命曰尊贤育才以彰有德三命曰敬老慈幼无忘
　　宾旅四命曰士无世官官事无摄取士必得无专
　　杀大夫五命曰无曲防无遏籴无有封而不告曰
　　凡我同盟之人既盟之后言归于好
　榖梁传天子之宰通于四海宋其称子何也未葬之

　　辞也礼柩在堂上孤无外事今背殡而出会以宋
　　子为无哀矣
　伊川先生解天子之宰与世子礼异故不殊会
　杜氏注周公宰孔也宰官周采地天子三公不字陈
　　留外黄县东有葵丘
　陆氏微旨赵子曰凡诸侯在丧而出以丧行者称子
　　以吉行者称爵志恶之浅深也
　武夷胡氏传其曰宰周公者以冢宰兼三公也古者

　　三公无其人则以六卿之有道者上兼师保之任
　　冢宰或阙亦以三公下行端揆之职禹自司空进
　　宅百揆又曰作朕股肱耳目是以宰臣上兼师保
　　之任也周公为师又曰位冢宰正百工是以三公
　　下行端揆之职也所以然者三公与王坐而论道
　　固难其人而冢宰统百官均四海亦不易处也夫
　　以冢宰兼三公其职任重矣而不殊会之何也人
　　臣则有进退之节出入均劳之义非王世子贵有

　　常尊之可比也
秋七月乙酉伯姬卒
　公羊传此未适人何以卒许嫁矣妇人许嫁字而笄
　　之死则以成人之丧治之
九月戊辰诸侯盟于葵丘
　左氏传秋齐侯盟诸侯于葵丘宰孔先归遇晋侯曰
　　可无会也齐侯不务德而勤远略晋侯乃还
　公羊传贯泽之会桓公有忧中国之心不召而至者

　　江人黄人也葵丘之会桓公震而矜之叛者九国
　伊川先生解云诸侯盟见宰不与
　陆氏微旨淳闻于师曰盟称诸侯者前目后凡之义
　　且明周公之不与盟也不与盟礼也天子无疑诸
　　侯之礼
　刘氏传此一地也曷为再言葵丘善是盟也曷为善
　　之桓公诛不孝无易树子无以妾为妻尊贤育才
　　以彰有德敬老慈幼无忘宾旅士无世官官事无

　　摄取士必得无专杀大夫无遏籴无有封而不告
　　凡我同盟之人既盟之后言归于好以是为尽禁
　　矣诸侯咸谕乎桓之志盖束牲载书而不歃血也
　武夷胡氏传观孟子所载此盟初命之词则知桓公
　　翼戴襄王之事信矣
甲子(公作/戍)晋侯佹(公榖并/作诡)诸卒冬晋里克杀(公作/弑)其君
之子奚齐
　左氏传晋献公卒里克平郑欲纳文公故以三公子

　　之徒作乱(杜氏注三公子/申生重耳夷吾)初献公使荀息傅奚齐
　　公疾召之曰以是藐诸孤辱在大夫其若之何稽
　　首而对曰臣竭其股肱之力加之以忠贞其济君
　　之灵也不济则以死继之冬十月里克杀奚齐于
　　次书曰杀其君之子未葬也荀息将死之人曰不如
　　立卓子而辅之荀息立公子卓以葬十一月里克
　　杀公子卓于朝荀息死之
　公羊传弑未踰年君之号也

　榖梁传其君之子云者国人不子也国人不子何也
　　不正其杀世子申生而立之也
　武夷胡氏传榖梁子曰其君之子云者国人不子也
　　不正其杀申生而立之也人君擅一国之名宠为
　　其所子则当子矣国人何为不子也民至愚而神
　　是非好恶靡不明且公也其所子而弗子者莫能
　　使人弗之子也非所子而子之者莫能使人之亦
　　子也周幽王尝黜大子宜臼子伯服矣而犬戎杀

　　其身晋献公亦杀世子申生立奚齐矣而大臣杀
　　其子诗不云乎天生烝民有物有则民之秉彝好
　　是懿德此言天理根于人心虽以私欲灭之而有
　　不可灭也春秋书此以明献公之罪抑人欲之私
　　示天理之公为后世戒其义大矣以此防民犹有
　　欲易大子而立赵王如意致夫人之为人彘者
十年春王正月公如齐
　泰山孙氏曰公始朝齐也不至者朝桓安之与他国

　　异也十五年如齐同此
狄灭温温子奔卫
　左氏传苏子无信也苏子叛王即狄又不能于狄狄
　　人伐之王不救故灭苏子奔卫
　杜氏注盖中国之狄
晋里克弑其君卓(公冇/子字)及其大夫荀息
　公羊传及者何累也弑君多矣舍此无累者乎曰有
　　孔父仇牧皆累也舍孔父仇牧无累者乎曰有有

　　则此何以书贤也何贤乎荀息荀息可谓不食其
　　言矣
　刘氏意林晋里克弑其君卓里克能不听优施之谋
　　宁喜能不从孙林父之乱陈乞能不随景公之惑
　　则晋无杀世子之祸卫无逐君之恶齐无立嬖孽
　　之变矣患在媮合苟容逢君之恶故春秋成其君
　　臣之名以正其篡弑之罪也所谓不知其义被之
　　空言不敢辞矣不然卓与剽荼岂有宜为君之义

　　哉陈平之王吕氏诛少帝也似此皆不明于大臣
　　之分者也
　武夷胡氏传国人不君奚齐卓子而曰里克弑其君
　　卓何也是里克君之也里克者世子申生之傅也
　　骊姬将杀世子而难里克使优施饮之酒而告之
　　以其故里克听其谋乃欲以中立自免称疾不朝
　　居三旬而难作是谓持禄容身速献公杀嫡立庶
　　之祸者故成其君臣之名以正其弑逆之罪克虽

　　欲辞而不受其可得乎使克明于大臣之义据经
　　廷诤以动其君执节不贰固大子以携其党多为
　　之故以变其志其济则国之福也其不济而死于
　　其职亦无歉矣人臣所明者义于功不贵幸而成
　　所立者节于死不贵幸而免克欲以中立祈免自
　　谓智矣而终亦不能免等死尔不死于世子而死
　　于弑君其亦不知命之蔽哉语曰不知命无以为
　　君子也为人臣而不知春秋之义者必陷于篡弑

　　诛死之罪克之谓矣荀息者奚齐卓子之傅也君
　　弑而死于难书及所以著其节书大夫不失其官
　　也于荀息何取焉若息者可谓不食其言矣或曰
　　息既从君于昏不食其言庸足取乎世衰道微人
　　爱其情私相疑贰以成倾危之俗至于刑牲歃血
　　要质鬼神犹不能固其约也孰有可以托六尺之
　　孤寄百里之命临死节而不可夺如息者哉自古
　　皆有死民无信不立故圣人以信易食而君子以

　　信易生息不食言其可少乎
夏齐侯许男伐北戎
晋杀其大夫里克
　左氏传九年晋郤芮使夷吾重赂秦以求入齐隰朋
　　帅师及秦师纳晋惠公十年夏四月周公忌父王
　　子党会齐隰朋立晋侯晋侯杀里克以说将杀里
　　克公使谓之曰微子则不及此虽然子弑二君与
　　一大夫为子君者不亦难乎对曰不有废也君何

　　以兴欲加之罪其无辞乎臣闻命矣伏剑而死于
　　是平郑聘于秦且谢缓赂故不及
　榖梁传称国以杀罪累上也里克弑二君与一大夫
　　其以累上之辞言之何也其杀之不以其罪也其
　　杀之不以其罪奈何里克所为弑者为重耳也夷
　　吾曰是又将杀我乎故杀之
　吕氏曰里克弑君杀之宜也然称国以杀罪累上者
　　何也晋惠公讨不以其罪而恐其不利于己也故

　　杀之尔春秋推见至隐于此可见
秋七月
冬大雨雪(公作/雹)
十有一年春晋杀其大夫丕郑父
　左氏传十年丕郑之如秦也言于秦伯曰吕甥郤称
　　冀芮实为不从若重问以召之臣出晋君君纳重
　　耳蔑不济矣冬秦伯使泠至报问且召三子郤芮
　　曰币重而言甘诱我也遂杀丕郑祁举及七舆大

　　夫
　榖梁传称国以杀罪累上也
　苏氏曰丕郑里克之党也惠公既杀里克丕郑言于
　　秦伯请出晋君而纳重耳郑则有罪矣然郑之谋
　　由杀里克致之也故称国以杀言君亦过也
　武夷胡氏传其称国者兼罪用事大夫不能格君心
　　之非至于多忌滥刑危其国也
夏公及夫人姜氏会齐侯于阳榖

　杜氏注妇人送迎不出门见兄弟不踰阈与公俱会
　　齐侯非礼
秋八月大雩
　榖梁传得雨曰雩不得雨曰旱
　襄陵许氏曰先乎阳榖之会为大雨雪后乎阳榖之
　　会为大雩盛阴之极其反为旸僖贤君也不能礼
　　佐齐桓儆其怠忽而更与之俱肆于宠乐是以见
　　戒于天如此

冬楚人伐黄
　左氏传黄人不归楚贡冬楚人伐黄
　武夷胡氏传被兵城守更历三时告命已至而援师
　　不出则失救患分灾畏简书安与国之义矣灭弦
　　灭温皆不书伐灭黄而书伐者罪桓公既与会盟
　　而又不能救也
　襄陵许氏曰以公夫人阳榖之会观之则齐侯霸业
　　怠矣是以楚人伐黄而不能救也

十有二年春王正月庚午日有食之
　杜氏注不书朔官失之
夏楚人灭黄
　杜氏传黄人恃诸侯之睦于齐也不供楚职曰自郢
　　及我九百里焉能害我夏楚灭黄
　榖梁传贯之盟管仲曰江黄远齐而近楚楚为利之
　　国也若伐而不能救则无以宗诸侯矣桓公不听
　　遂与之盟管仲死楚伐江灭黄桓公不能救故君

　　子闵之也
　武夷胡氏传春秋灭人之国其罪则一而见灭之君其
　　例有三以归者既无死难之节又无克复之志贪
　　生畏死甘就执辱其罪为重许斯顿牂之类是也
　　出奔者虽不死于社稷有兴复之望焉托于诸侯
　　犹得寓礼其罪惟轻弦子温子之类是也若夫国
　　灭死于其位是得正而毙焉者矣于礼为合于时
　　为不幸若江黄二国是也其书灭者见荆楚之强

　　罪诸夏之弱责方伯连帅之不修其职使小国贤
　　君困于强暴不得其所公羊子所为亡国之善词
　　上下之同力者也
秋七月
冬十有二月丁丑陈侯杵(公作/处)臼卒
十有三年春狄侵卫
　武夷胡氏传齐桓公为阳榖之会是肆于宠乐其行
　　荒矣楚人伐黄而救兵不起是忽于简书其业怠

　　矣然后其微窥伺中国今年侵卫明年侵郑近在
　　王都之侧淮夷亦来病杞而不忌也伯益戒于舜
　　曰无怠无荒四夷来王此至诚无息帝王之道春
　　秋之法也齐桓晋文若此类者其事则直书于策
　　其义则游圣门者默识于言意之表矣故曰仲尼
　　之徒无道桓文之事者
　襄陵许氏曰桓政始衰自楚伐黄不救则狄有以量
　　中国矣

夏四月葬陈宣公
公会齐侯宋公陈侯卫侯郑伯许男曹伯于咸
　左氏传淮夷病把故且谋王室也
　杜氏注咸卫地东郡濮阳县东南有咸城
秋九月大雩
冬公子友如齐
十有四年春诸侯城缘陵
　左氏传春诸侯城缘陵而迁杞焉不书其人有阙也

　　(杜氏注阙谓器用不具城/池未固而去为惠不终也)
　榖梁传其曰诸侯散辞也聚而曰散何也诸侯城有
　　散辞也桓德衰矣
　杜氏注缘陵把邑辟淮夷迁都于缘陵
　刘氏意林诸侯城缘陵异于城楚丘何也曰诸城不
　　专封专封而善仅可以赎过尔故平其文不使霸
　　者独享其功为人之迷于义而乃以专封为德也
　　专封而不善是冒王法而又勤诸侯故异其文以

　　见霸者之罪比缘陵于城楚丘则楚丘善而缘陵
　　不善矣比楚丘于王者之义则桓公救过之不给
　　奚暇称贤哉齐桓公城楚丘而封卫盖城者亦非
　　独鲁也而独书鲁焉者以谓彼之为未足以为功
　　故反循吾之常义而称城焉尔使俗人论齐桓晋
　　文之功则必以谓莫或比高焉而春秋曾未异于
　　常人也此以正待人之体也厚而深博而远优优大
　　哉天地之德也夫

夏六月季姬及鄫(榖作缯/下同)子遇于防使鄫子来朝
　左氏传鄫季姬来宁公怒止之以鄫子之不朝也夏
　　遇于防而使来朝
秋八月辛卯沙鹿崩
　公羊传沙鹿崩何以书记异也外异不书此何以书
　　为天下记异也
　榖梁传林属于山为鹿沙山名也
　杜氏注沙鹿山名平城县东有沙鹿土山在晋地

　刘氏传沙鹿者何山也山则曷为不曰山有号有名
　　以名通者不待号可也然则曷为不系国山不可
　　以系国山曷为而不可以系国名山大泽不可以
　　封诸侯守之沙鹿崩何以书记异也
　襄陵许氏曰恒星不见星陨如雨齐桓之祥也沙鹿
　　崩晋文之祥也齐桓将兴而天文堕晋文欲作而
　　地理决王道之革也
狄侵郑

　襄陵许氏曰前年狄侵卫今年狄侵郑而莫或攘之
　　桓志衰也王霸之政兢兢不可怠己齐桓之烈盛
　　茂如此一矜而易心生之则已有窥兵中国是以
　　先王屡省成功而率作兴事修诚慎宪务以戒终
　　也
冬蔡侯肸卒
十有五年春王正月公如齐
楚人伐徐

　左氏传即诸夏故也
三月公会齐侯宋公陈侯卫侯郑伯许男曹伯盟于牡
丘遂次于匡公孙敖帅(公作/率)师及诸侯之大夫救徐丘
　左氏传寻葵丘之盟且救徐也孟穆伯帅师及诸侯
　　之师救徐诸侯次于匡以待之
　榖梁传兵车之会也遂次于匡遂继事也次止也有
　　畏也(范氏注/畏楚)
　杜氏注牡丘地名阙匡卫地在陈留长垣县西南

　武夷胡氏传楚都于郢距徐亦远而举兵伐徐暴横
　　凭陵之罪著矣徐在山东与齐密迩以封境言之
　　不可以不速救以形势言之非有馈粮越险之难
　　也今书盟于牡丘见诸侯救患之不协矣书次于
　　匡见霸主号令之不严矣书大夫帅师而诸侯不
　　行见桓德益衰而禦外侮安中国之志怠矣凡兵
　　而书救未有不善之也救而书次则尤罪其当速
　　而故缓失用师之义矣中庸曰至诚无息不息则

　　久春秋谨始卒欲有国者敦不息之诚也始勤而
　　终怠则不能久而无以固其国矣
夏五月日有食之
秋七月齐师曹师伐厉
　左氏传秋伐厉以救徐也
　杜氏注厉楚与国义阳随县北有厉乡
八月螽(榖作/𧑄)
九月公至自会

　泰山孙氏曰暴露师众三时
季姬归于鄫(公作/缯)
　杜氏注来宁不书此书者以明中绝
乙卯晦震夷伯之庙
　榖梁传夷伯鲁大夫也因此以见天子至于士皆有
　　庙天子七庙诸侯五大夫三士二故德厚者流光
　　德薄者流卑是以贵始德之本也始封必为祖
　杜氏注夷伯鲁大夫展氏之祖父夷谥伯字

　陆氏辨疑赵子曰晦者晦朔之晦尔据十六年戊申
　　朔陨石于宋五成十六年甲午晦晋楚战于鄢陵
　　并书晦朔则知古史之体应合书日而遇晦朔必
　　书之以为历数之證
　常山刘氏曰大抵春秋所书皆天人响应有致之之
　　道如石陨于宋而言陨石如夷伯之庙震而言震
　　夷伯之庙此天应之也但以人浅狭之见以为无
　　应其实皆应之然汉儒推灾异皆牵合不足信儒

　　者见此因尽废之
冬宋人伐曹
　左氏传讨旧怨也
　襄陵许氏曰同盟始自相攻桓不能一矣则何以禁
　　夷狄之乱霸德方衰荒服窥欲至是而诸侯浸以
　　贰也威灵之陵夷可不慎哉
楚人败徐于娄林
　左氏传徐恃救也

　杜氏注娄林徐地下伾僮县东南有娄亭
　吕氏曰诸侯之大夫之救徐者亦无能为也齐桓亦
　　无意于中国也
十有一月壬戌晋侯及秦伯战于韩获晋侯
　左氏传晋侯之入也秦穆姬属贾君焉且曰尽纳群
　　公子晋侯烝于贾君又不纳群公子是以穆姬怨
　　之晋侯许赂中大夫既而皆背之赂秦伯以河外
　　列城五东尽虢略南及华山内及解梁城既而不

　　与晋饥秦输之粟秦饥晋闭之籴故秦伯伐晋晋
　　侯逆秦师使韩简视师复曰师少于我斗士倍我
　　公曰何故对曰出因其资入用其宠饥食其粟三
　　施而无报是以来也今又击之我怠秦奋倍犹未
　　也战于韩原晋戎马还泞而止秦获晋侯以归舍
　　诸灵台子桑曰归之而质其大子必得大成乃许
　　晋平改馆晋侯馈七牢焉十一月晋侯归
　刘氏传战而言及者主之者也犹曰晋侯为志乎此

　　战也云尔
　武夷胡氏传秦伯伐晋而经不书伐专罪晋也获晋
　　侯以归而经不书归免秦伯也书伐书及者两俱
　　有罪而以及为主书获书归者两俱有罪而以归
　　为甚今此专罪晋侯之背施幸灾贪爱怒邻而恕
　　秦伯也然则秦战义乎春秋无义战彼善于此则
　　有之矣其不言师败绩何也君获不言师败绩君
　　重于师也大夫战而见获必书师败绩师与大夫

　　敌也君为重师次之大夫敌春秋之法也与孟子
　　之言何以异孟子为时君牛羊用人莫之恤也故
　　以民为贵君为轻春秋正名定分为万世法故以
　　君为重师次之尧以天下命舜舜亦以命禹必称
　　元后为先此经世大常而仲尼盖祖述之者也惟
　　此义不行然后叛逆之党有托以为名轻弃君亲
　　而不顾者矣
十有六年春王正月戊申朔陨(公作/霣)石于宋五是月六

鹢退飞过宋都(鹢榖/作鹢)
　左氏传陨石于宋五陨星也六鹢退飞过宋都风也
　榖梁传民所聚曰都
　杜氏注鹢水鸟高飞遇风而退
　刘氏意林同盟有分灾救患之义故水火兵戎之为
　　败则告告则赴之赴则吊之此所待于外者也奇
　　物妖变之至则天之所以警人君虽有尧舜之智
　　反而责其躬此无待于外者也无待于外者何赴

　　告之有
　高邮孙氏曰书是月者所以别非戊申之日尔不书
　　日者所不可知阙之也
　常山刘氏曰陨石于宋自空凝结而陨六鹢退飞倒
　　逆飞也必有气驱之也
　武夷胡氏传石陨鹢飞而得其数与名在春秋时凡
　　有国者察于物象之变亦审矣此宋异也何以书
　　于鲁史亦见当时诸国有非所当告而告者矣何

　　以不削乎圣人因灾异以明天人感应之理而著
　　之于经垂戒后世知石陨于宋而书陨石此天应
　　之也和气致祥乖气致异人事感于下则天变应
　　于上苟知其故恐惧修省变可消矣宋襄以亡国
　　之馀欲图霸业五石陨六鹢退飞不自省其德也
　　后五年有盂之执又明年有泓之败天之示人显
　　矣圣人所书之义明矣
三月壬申公子季友卒

　刘氏传大夫卒称名季者字也其称季友何讥何讥
　　尔世卿世卿非礼也言自是世季氏也世卿多矣
　　曷为独讥乎此因其可讥而讥之此其为可讥奈
　　何言是乃逐昭公者也其诸则宜于此焉正之矣
　武夷胡氏传季者其字也友者其名也大夫卒而书
　　名则曷为称字闻诸师曰春秋时鲁卿有生而赐
　　氏者季友仲遂是也生而赐氏者何命之世为卿
　　也季子忠贤在僖公有翼戴之勤襄仲弑逆在宣

　　公有援立之力此二君者不胜私情欲以异赏报
　　之也故皆生而赐氏俾世其官经于其卒各以氏
　　书者志变法乱纪之端贻权臣窃命之祸其垂戒
　　远矣
夏四月丙申鄫(榖作/缯)季姬卒
　高邮孙氏曰春秋内女适诸侯者书卒
秋七月甲子公孙兹(公作/慈)卒
冬十有二月公会齐侯宋公陈侯卫侯郑伯许男邢侯

曹伯于淮
　左氏传谋鄫在东赂也城鄫役人病有夜登丘而呼
　　曰齐有乱不果城而还
　谷梁传兵车之会也
　杜氏注临淮郡左右
十有七年春齐人徐人伐英氏
　左氏传齐人为徐伐英氏以报娄林之役也(杜氏注英/氏楚与国)
夏灭项

　左氏传师灭项淮之会公有诸侯之事未归而取项
　　齐人以为讨而止公
　伊川先生解灭人之国罪恶大矣在君则当讳故鲁
　　灭国书取灭项君在会季孙所为也故不讳
　杜氏注项国今汝阴项县
　武夷胡氏传案左氏淮之会公有诸侯之事未归而
　　取项齐人以为讨而止公然则灭项者鲁也二传
　　以为桓公灭之孰信乎考于经未有书外灭而不

　　言国者如齐师灭谭是也亦未有书内取而直言
　　鲁者如取鄟取邿取鄫是也由此知项为鲁灭无
　　疑矣然圣人于鲁事有君臣之义凡大恶必隐避
　　其辞而为之讳今此灭项其恶大矣曷不讳乎曰
　　事有隐讳臣子施之于君父者也故成公取鄟襄
　　公取邿昭公取鄫皆不言灭而书取程氏以为在
　　君则当讳是也若夫灭项则僖公在会季孙所为
　　尔执政之臣擅权为恶而不与之讳此春秋尊君

　　抑臣不为朋党比周之意也
秋夫人姜氏会齐侯于卞
　左氏传秋声姜以公故会齐侯于卞九月公至书曰
　　至自会犹有诸侯之事焉且讳之也
　杜氏注卞今鲁国卞县
九月公至自会
　泰山孙氏曰踰三时
冬十有二月乙亥齐侯小白卒

　左氏传齐侯之夫人三王姬徐嬴蔡姬皆无子齐侯
　　好内多内宠内嬖如夫人者六人长卫姬生武孟
　　少卫姬生惠公郑姬生孝公葛嬴生昭公密姬生
　　懿公宋华子生公子雍公与管仲属孝公于宋襄
　　公以为大子雍巫有宠于卫共姬因寺人貂以荐
　　羞于公亦有宠公许之立武孟管仲卒五公子皆
　　求立冬十月乙亥齐桓公卒易牙入与寺人貂因
　　内宠以杀群吏而立公子无亏孝公奔宋十二月

　　乙亥赴辛巳夜殡
　
　
　
　
　
　
　春秋集解卷十