书名或作者
正文关键词
声明:本站书库内容主要引用自 archive.org,kanripo.org, db.itkc.or.kr 和 zh.wikisource.org
卷一百二十七 (自动笺注)
欽定四庫全書
 宋史巻一百二十七
元中書右丞總裁托克托等修
 樂志第八
樂二
公元1036年
景祐三年七月馮元上新修景廣樂八十一巻翰林學士丁度知制誥胥偃直史館髙若訥集賢院韓琦鄧保信阮逸胡瑗鐘律詳定得失可否以聞九月阮逸言臣等所造鐘磬皆本於馮元宋祁分方定律又出於胡瑗算術而臣獨執周禮嘉量聲中黄鐘之法及國語鈞鐘絃凖之制皆抑而不用臣前䝉召對王朴律髙而李照鐘下竊覩御製樂髓經歴度量衡篇言隋書漢志黍尺制管或不容千二百或不啻九寸之長此則明班志已後歴代無有符合者惟蔡邕銅龠本得於周禮遺自知所以只傳銅龠積成嘉則是聲中黄鐘律本定矣謂管有大小長短者盖嘉量既成即以量聲定尺明矣今議者但爭漢志黍尺無凖之法殊不知鐘有鈞石衡之制況周禮國語姬代聖經飜謂無馮孰為稽古唐張文收定樂鑄銅甌此足驗周之嘉量以聲定律明矣臣所以獨執周禮嘉量者以其方尺深尺則度可見也其容一鬴則量可見也其重均則衡可見也聲中黄鐘之宫則律可見也既律度量衡如此符合則制管歌聲其中必矣臣昧死欲乞將臣見鑄成銅甌再限半月内更鑄嘉量以其聲中黄鐘之宫乃取李照新鐘就加修整務合周制量法文字編寫未敢具進詔送等并定以聞十月等言據鄧保信尺二一稱上黨圓者一黍之長累百成尺與蔡邕合臣等檢詳前代造尺皆以一黍之廣為分後魏公孫崇一黍之長為寸法太常劉芳中者一黍之廣即為一分中尉元正一黍廣度二縫以取一分三家不能決而蔡邕銅龠本志中亦不明言用長廣累尺合鄧保信黄鐘管内二百粒以長為分再累至尺二條比保信尺一長五一長律管黄鐘一枚千二百粒以比量分寸略同復將實龠再累者校之即又不同龠合升斗亦皆類此阮逸胡瑗鐘律黍尺一稱上黨羊頭中者累廣求尺制黄鐘之聲臣等以其大黍百粒累廣成尺復將管内二百粒以為分再累至二尺尺一短七一短三黍並用一等大黍其實管之大小不均遂致差異又其銅律管十二枚臣等據楚衍等圍九方分之法與尺及所實龠再累成尺者校之又各不同又所製銅稱二量亦皆類此臣等看詳鐘磬一架雖合典故尺一難以定奪又言太祖皇帝嘗詔和峴等用景表尺典修金石七十年間薦之郊廟稽合唐制以示詒謀則可且依景表舊尺俟天下妙達鐘律學者考正之以從周漢之制其阮逸胡瑗鄧保信李照所用太府寺等尺及阮逸狀進周禮度量法其法疎舛不可依用五年五月右司韓琦言臣前奉詔詳定鐘律嘗覽景祐廣樂記覩所造樂不依古法皆率已意别為律度朝廷因而施用識者非之今將親祀南郊不可重以違古之樂上薦天地宗廟竊聞太常舊樂見有存者郊廟大禮復用之詔資政殿大學士宋綬三司使晏殊兩制詳定以聞七月等言李照新樂比舊樂下三律衆論以為無所考據願如郊廟復用和峴所定舊樂鐘不經䥴磨猶存三縣竒七虡郊廟殿庭可以更用太常亦言舊樂宫縣龍鳯散鼓四面以應樂節李照廢而不用止以晉鼓一應節舊樂建鼔四并鞞應共十二面備而不擊李照四隅建鼔鎛鐘相應擊之舊樂雷鼓兩架各八面止用一人考擊李照别造雷鼓毎面各用一人椎鼔順天左旋三歩一止又令二人揺鞉以應之又所造大竽大笙䨇鳯兩儀琴十二絃琴並行今既復用舊樂未審作樂器制合改與否詔悉仍舊制其李照所作勿復施用康定元年阮逸鐘律制議并圗三巻皇祐二年五月明堂禮儀使明堂所用樂皆當隨月用律九月無射為均五天帝各用本音之樂於内出明堂樂曲二舞迎神曰誠安皇帝升降行止儀安昊天上帝皇地祗神州地祗位奠玉幣鎮安酌獻慶安太祖太宗真宗位奠幣曰信安酌獻曰孝安司徒奉爼曰饎安五帝位奠玉幣鎮安酌獻曰精安皇帝飲福胙安退文舞武舞亞獻終獻皆曰穆安徹豆曰歆安送神誠安大次曰憇安文舞右文化俗武舞威功睿徳出御樂章鎮安慶安信安孝安四曲餘詔輔臣分撰庚戌御所撰樂曲名與常祀同者更之遂更常所圜丘寓祭明堂誠安之曲曰宗安祀感生帝慶安之曲曰光安奉慈廟信安之曲曰慈安六月内出御撰明堂八曲君臣民事配属五音凡二十聲為一曲用宫變徴變者天地四時七音凡三十聲為一曲子母相生凡二十八聲為一曲黄鐘為均明堂月律五十七聲為二曲無射為均又以二十聲二十八聲三十聲為三曲無射為均皆自黄鐘宫無射合用四十八或五十七聲即依前譜次第成曲其徹聲自同本律及御撰鼓吹警嚴曲合宫歌並肄于太常是月翰林學士承㫖王堯臣等言奉詔参議阮逸所上編鐘四清聲譜法請用之於明堂者竊以律吕旋宫之法既定以管又制十二鐘準為十二正聲以律計自倍半說者云半準正聲之半以為十二子聲之鐘故有聲子聲各十二子聲即清聲也其正管長者為均自用正聲正管短者為均通用子聲而成五音然求聲之法本之於鐘故國所謂律均鐘者也其編金石法則歴代不同或以十九為一虡者盖取十二鐘一月之辰又加七律焉或以三十一為一虡者以一均更加濁倍或以十六為一虡者以均清正為十四宫商各置一是謂縣八用七也或以二十四為一虡則清正之聲備故唐制以十六數為小架二十四為大架天地宗廟朝㑹各有所施今太常鐘縣十六者舊傳正聲之外黄鐘夹鐘四清聲雖於圖典未明所出然考之實有義趣盖自夷則應鐘四律為均時若盡用正聲則宫輕而商重縁宫聲以下不容更有濁聲一均中宫弱商彊是謂陵僣故須用子聲得長短相叙自角而下亦循兹法故夷則為宫則黄鐘為角南吕為宫則大吕為角無射為宫則黄鐘為商太簇為角應鐘為宫則大吕為商夹鐘為角盖黄鐘大吕太簇夹鐘正律俱長並當清聲如此音律相諧而無所抗此四清鐘可用之驗也至他律為宫其長短尊卑自序不當更以清聲間之自唐末世樂文墜缺考擊之法久已不傳今若使匏土絲竹諸器盡求清聲未見其法又據大樂諸工所陳自磬琴和巢笙五器有清塤箎竽筑瑟五器本無清聲五絃九絃琴則有太宗皇帝聖制譜法歌工引音極唱止及黄鐘清聲臣等参議清正二聲既有典據理當施用自今大樂夷則以下四均正律為宫之時商角依次並用清聲自餘八均盡如常至於絲竹等諸器舊有清聲者令隨鐘石教習本無清聲未可剏意求法且當如舊惟歌者本用中聲夏禹以聲為律明人可及若彊所不至足至和請止正聲作歌應合諸器亦自是一音别無差戾阮逸所上聲譜清濁相應先後互擊取音靡曼近於鄭聲不可詔可七月御撰明堂無射宫樂曲譜三皆五十七字五音一曲奉俎用之二變七律一曲飲福用之七律相生一曲退文舞武舞亞獻終獻徹豆用之是月上封事者言明堂酌獻五帝精安之曲並用黄鐘一均聲此乃國朝常祀五時迎氣所用舊法若於親行大饗即所未安且明堂之位木室在寅火室在已金室申水室在亥盖木火水之始也土室在西南盖土王之次也既皆用五行本始所王之次則獻神之樂亦當用五行本月律各從其音以為曲其精安五曲宜以無射之均大簇為角獻青帝仲吕為徴獻赤帝林鐘為宫獻黄帝夷則為商獻白帝應鐘為羽獻黒帝兩制官同太常議而堯臣等言大饗日廹事難猝更俟過大禮詳定以聞九月服鞾袍御崇政殿近臣宗室館閣䑓諌官閱雅樂自宫登歌舞佾之奏凡九十一曲徧作之因出太宗琴阮譜及御撰明堂樂曲音譜并按習大樂新綠賜羣臣又出新製頌匏笙洞簫仍令登歌八音諸器各奏一曲遂召鼓吹局按警埸賜大樂鼓吹令丞至樂工徒緡錢有差既閲雅樂輔臣作樂崇徳薦之上帝以配祖考今將有事明堂然世鮮知音其令太常並加講求時言以為鎛鐘特磬協音詔令鄧保信阮逸盧昭序同太常詳典禮别行鑄造太常太子中舍致仕胡瑗曉音同定鐘磬制度閏十一月曰朕聞古者作樂本以薦上帝祖考三五之盛不相襲㳂然必太平克明周武受命成王時大合樂漢初亦㳂舊樂至武帝時始定泰一后土樂詩光武中興明帝時始改太子之名唐髙祖造邦太宗時孝孫文收始定鐘律明皇方成唐樂知經啟善述禮樂重事須三四世聲文定國初亦循用王朴竇儼所定周樂太祖患其聲髙遂和峴一律真宗始議隨月轉律之法屢加按覈然念經久學者罕専歴古研覃未完緒頃雖博加訪求未有知聲知經可信之人嘗為改更未適兹意中書門下其集兩制太常禮樂官以天地五方神州日月宗廟蜡祭所用登歌宫縣審定聲律是非按古合今調諧中和使經久可用以發揚祖宗功徳朕何憚改為審聲騐書二學鮮並互詆胸臆無所援據慨然希古靡忘于懐於是中書門下兩制太常置局秘閣詳定大樂王堯臣言天章閣待制趙師民博通今古願同詳定乞借參知政事髙若訥所校十五等古尺並從之三年正月徐宿泗耀江鄭淮陽七州軍采磬石仍令諸路轉運司民間有藏古尺律者上之二月兩制禮官參稽典制以定國朝大樂中書門下審加詳閲以聞初胡瑗太祖舞用干戚太宗兼用干羽真宗羽籥象三聖功徳然議者謂國朝七廟之舞名雖不同干羽並用廟制古異建言降詔定樂而已七月堯臣等言按太常天地宗廟四時之祀樂章凡八十九曲自景安而下七十五章率以安名曲豈特本道徳政嘉靖之美亦縁神靈祖考安樂故臣謹上國朝宜名大安曰朕惟古先王隨代之亦既制作必有稱謂緣名以討義繇義以知徳盖名者徳之所載而行逺久之致焉故紹堯以承舜濩以救民武象伐傳之不朽此道國家舉墜正失典章交備獨斯體大而有司莫敢易言之朕憫然念兹大懼列聖之休未能昭揭天下之聼是用申敕執事逺求博講而考定其衷今禮官學士三有司之臣同寅一辭大安之議来復且謂藝祖之戡暴亂安天下之未安其功大二宗之致太平安天下之既安其徳盛洎朕之承聖烈也安祖宗之安其仁厚祗覽所議熟復于懐㳟惟神徳之造基神功戢武章聖清浄之治冲人䝉成定之業雖因世之迹各異而靖民道同歸以之播鐘球文羽籥用諸郊廟告於神明曰大且安誠得其正十二月兩府侍臣樂于紫宸殿鎛鐘十二黄鐘二尺二寸半廣一尺二寸鼓六四舞六甬衡并旋蟲八寸四分徑一二分深一一釐篆帶毎面縱者四横者四枚景挟鼓與舞四處各有九毎面共三十六兩欒一尺四寸九斗九升五合一百六大吕以下十一鐘並與黄鐘同制兩欒遞減應鐘九斗三升五合而其重加至應鐘重一百四十八斤並中律本特磬十二黄鐘大吕股長二尺一尺鼓三尺博六寸九分寸之六絃三尺七寸五分太簇以下股長尺八寸博九寸鼓二七寸六寸三尺三寸七分半其聲各中本律黄鐘二寸一分大吕以下遞加其厚至應鐘三寸五分以其圗送中書議者以為周禮大鐘十分皷間以其一為之厚小鐘十分其鉦間以其一為之厚則是大鐘宜厚小鐘宜薄今大鐘一百六小鐘乃重一百四十八斤則小鐘厚非也又磬氏為磬倨句一矩有半博為一股二鼓為三叁分其股博去其一以為股博三分其股博以其一為之厚今磬無博厚無長短亦非也五年四月参知政事劉沆梁適監議大樂是月知制誥王洙黄鐘為宫最尊者但聲有尊卑不必在其形體也言鐘磬依律數為大小之制者經典無正文惟鄭康成立意言之亦自云假設之法孔頴達作疏因而述之據歴代史籍亦無鐘磬依數大小之説其康成穎達等即非身曽制作樂器至如言磬前長三律二尺七寸後長二律一尺八寸是磬有大小據此黄鐘為律臣曽依此法造黄鐘特磬者止得林鐘律聲若長短鐘大小之制則黄鐘二尺二寸半減應鐘形制大小黄鐘四分一又九月十月無射應鐘為宫即黄鐘大吕反為商聲宫小而商大是君弱臣彊之象今参酌鎛鐘特磬制度欲且各依律數算長短大小容受之數仍以皇祐中黍尺為法大吕應鐘鐘磬各一即見形聲韻所歸奏可五月翰林學士承㫖王拱辰奉詔詳定大樂比臣至局鐘磬已成竊緣律有長短磬有大小黄鐘九寸最長其氣陽其象土其正聲為宫為諸律之首盖君徳之象不可並也今十二鐘磬一以黄鐘為率與古為異臣等亦嘗詢等皆言依律大小則聲不能故臣竊有疑請下詳定大樂所稽古参定是月知諌院李兑曩者紫宸殿太常議者以鐘之形制未中律度斥而不用近臣詳定竊聞崇文院聚議王拱辰欲更前史之義王洙不從議論喧嘖夫樂之廣大㣲妙知音入神豈可輕議西漢去聖尚近有制世典大樂但能紀其鏗鏘不能言其義况今千餘年而欲求三代之音不亦難乎且阮逸罪廢之人安通聖述作之士務為異説欲規恩賞朝廷數年當國匱乏之時煩費甚廣器既成矣又欲改為雖命兩府大臣監議未能裁定其當清以新成鐘磬祖宗参校其聲但取諧和近雅者合用六月紫宸殿太常新定大安輔臣省府館閣預觀焉賜詳定官器幣有差八月南郊姑用舊新定大安常祀朝㑹用之翰林學士胡宿上言自古無並二樂之理今舊樂下相去一律並用未施郊廟先用之朝會非先王薦上帝祖考之意以為九月崇政殿近臣宗室䑓諫府推判官新作晉鼓乃以大理寺丞尚書屯田員外郎保信榮州防禦使入内東頭供奉官賈宣吉為内殿承制以制鐘律特遷至和元年言者多以隂陽不和大樂未定樂之不合於古乆矣水旱之来繫時政得失豈特樂所召哉二年潭州瀏陽縣所得古鐘太常李照王朴音髙作新樂下其聲太常歌工病其太濁歌不成私賂鑄工使減銅齊而聲稍清歌乃協卒莫之辨又所制編鐘側垂皆非之及照将鑄鐘給銅於鑄瀉務得古編鐘工人不敢毁乃藏於太常不知何代所作其銘云粤朕皇祖龢鐘粤斯萬年子子孫孫寳用叩其聲與夷則清聲合而其形側垂後改鑄正其鈕使下垂叩之弇鬱不揚無射鐘又長角而震掉不和著作佐郎劉羲叟謂人曰此與周景王無射無異上將眩惑之疾嘉祐元年正月大慶殿受朝前一夕殿庭仗衛既具而大雨雪至壓宫架禁中跣而告天感風眩人羲叟之言為騐八月御製㳟謝樂章是月詔㳟謝用舊四年九月御製祫享樂舞僖祖大基順祖大祚翼祖奏大熙宣祖奏大光太祖大綂太宗大昌真宗大治孝恵皇后奏淑安孝章皇后静安淑徳皇后柔安章懐皇后和安迎神送神奏懐安皇帝升降奏肅安奠瓚奏顧安奉俎徹豆奏充安飲福奏僖亞獻終獻奏祐退文舞武舞奏顯安皇帝大次定安登樓禮成奏聖駕回采茨文舞化成治定武舞昭徳自製迎神送神樂章宰臣富弼等撰大祚采茨曲詞十八七年八月御製明堂迎神樂章皆肄于太常翰林學士王珪言昔之作樂五聲播于八音調和諧合而與治道通先王用天地宗廟社稷事于山川鬼神使鳥獸盡感况於人乎然則雖盛而音虧未知其所以為也今郊廟升歌金石絲竹匏土革而無木音夫所謂柷敔聖人樂之始終顧豈容有缺耶且莫隆於書曰戞擊柷敔云下而擊鼗知鳴球柷敔在堂故傳曰堂上堂下各有柷敔也今陛下躬祠明堂有司樂之失而合八音之和於是禮官議而堂上始置柷敔秘閣校理裴煜大祠與國忌同者有司舊制樂備不作忌日必哀志有所至不有宜也所以降格神祗非以一巳之私也謹案開元中禮部建言忌日享廟應用裴寛立議廟尊忌卑則作卑忌尊則而不奏中書令張說為是宗廟如此則天地日社稷之祠明矣臣以為大祠天地日月社稷忌日同者伏請其在廟則如寛之議所冀略輕存重不失其稱下其章禮官議曰傳稱祭天以禋為歆神之始以血為陳饌之始祭地以埋為歆神之始以血為陳饌之始宗以灌為歆神之始以腥為陳饌之始則天宗廟皆以為致神之始故曰大祭三始謂此也天地之間虚豁不見其形者陽也鬼神天地之間不可以人道接也聲属於陽故樂之音聲號呼召於天地之間庶㡬神明聞之因而来格故祭必求諸陽商人之祭奏樂求神求於陽也次灌地求神於隂達於淵泉也周人尚臭四時之祭灌地求神求諸隂也則天神地祗人鬼之祀不可明矣今七廟連室難分廟忌之尊卑欲依唐制及國朝故事廟祭與忌同日並縣而不作其與别廟諸后忌同者作之若祠天地日九宫太一及蜡百神並請作樂社稷以下諸祠既卑於廟則可不翰林學士王珪以為社稷國之所尊其祠日若與别廟諸后忌同者伏請亦不去樂詔
公元1064年
英宗治平元年六月太常寺仁宗配饗明堂奠幣歌誠安酌獻歌徳二年九月禮官李育上言南郊太廟二舞郎總六十八文舞罷舍羽籥執干戚就為武舞謹按舊典文武二舞八佾凡祀圜丘宗廟大樂令上人以人就位文舞入陳於架北武舞立於架南又文舞武舞入有送迎之曲名曰舒和亦曰同和凡三十一章止用一曲進退同時行綴歩武容體各應節夫至徳升聞舞象譲天下定之舞象征伐柔毅舒急不侔而所法所習亦異不當中易也竊惟天神皆降地祗皆出八音克諧祖考来格天子執珪相維辟公嚴㳟寅畏可謂極矣而舞者紛然縱横於下進退取舍蹙迫如是豈明有徳有功之誼哉國家三年而躬一郊同殿而享入室舞者闕如名曰二舞一舞且如大朝會所宴臣下而舞者其數郊廟所以事天祖考舞者減其半未為稱事有近而不可邇禮有繁而不可省所繫者大而有司之職不敢廢也伏請南郊太廟文武二舞六十四人帝王禮樂以明祖宗功徳奏可四年八月學士院建言國朝宗廟各以功徳名舞洪惟英宗繼天遵業欽明勤儉不自暇逸踐阼未㡬而恩行威立固已超軼百王之上今厚陵復土祔廟有期樂名未立亡以萬世上樂章及名廟所用舞曰大英之舞自後禮官御史有所建明詳定朝㑹郊廟禮文官於樂節議論以時考正
公元1076年
神宗熙寧九年禮官宗廟樂節有請者三其一今祠太廟興安之曲舉柷而聲已過舉敔而聲不止始終之節未明請祠祭一奏將終則戞敔而聲少止擊柷則復作盡合止之義其二大降神均聲未齊短長不協故舞行疾徐亦不能一請以一曲一變六變用六九變九則樂舞始終莫不應節三周人尚臭盖而後作樂本朝宗廟之禮多從周請而後作樂元豐二年詳定所以朝㑹有請者十其一唐元正冬至大朝迎送王公舒和開元禮以初入門舒和作至位樂止作樂所以王公中書門下王使相丹墀東西皇帝御坐奏樂三品上官未為得禮侍從應赴就立位中書門下王使相諸司三品尚書省四品宗室將軍以上班分東西正安作至位樂止其二今朝儀舉第一宫縣和安之曲第二第三四登歌作慶雲嘉禾靈芝之曲則是合樂在前登歌在後有違古義第一登歌和安曲堂上之隨歌而發第二笙入慶雲曲止吹笙不作第三堂上嘉禾曲堂吹笙瑞木成文之曲一歌一吹相間四爵合樂靈芝曲堂上下交作三定文舞武舞各為四表表距四歩鄼綴各六十四舞者進賢冠左執右秉翟分八佾二工執纛引前衣冠同之舞者進蹈安徐進一歩兩兩相顧三歩三揖四歩三辭之容是為一成餘成如之自南第一表第二表為第一成至第三表為再成至北第一表三成覆身郤行至第三表為四成第二表為五成復至南第一表六成武舞今文舞所秉翟羽則集雉尾置於髹漆之柄求之古制實無所本聶崇義羽舞所執類羽葆幢析羽四重結綬系於柄此纛翳之謂也按圖以翟羽為之其四武舞平巾幘左執右執戈二工執旌居前執鼗執鐸各二工金錞二四工舉二工執鐲執鐃執相左執雅在右亦各二工夹引舞衣冠同之分八佾南表前先振鐸通鼓擊鼓警戒舞工聞鼓聲則各依酇綴干正立定堂上長歌咏嘆於是播鼗以導舞舞者進歩自南而北至南表以見舞漸後左夹振鐸次擊鼓金錞和之金鐲節之以相而輔以雅而陔歩舞者發揚蹈厲為猛賁趫速之狀毎歩一進两两戈盾相嚮一擊一刺一伐四伐一成成謂之變至第二表為一變第三表為二變北第一表三變舞者覆身嚮空郤行而南至第三表為四變擊刺前至第二回易行列雅節歩分左右而跪以右膝至地左足仰起象以文止武為五變舞蹈進為兵還振旅之狀振鐸揺鼗擊鼓和以金錞廢鐲鳴鐃復至南第一表六變而舞畢古者人君自舞大武服冕執干戚若八佾而為擊刺容則舞者執干戈説者謂武舞戰象六奏一奏中率戈矛四擊刺戈則擊兵矛則刺兵玉戚非可施於擊刺今舞執干戚盖沿襲之誤左執右執戈其五古鄉射禮三笙一和而成聲謂三人吹笙一人吹和今朝作樂丹墀上巢笙和笙各二人數相敵非也盖鄊射列國大夫士之禮請増倍八人丹墀東西各三巢一和其六今宫縣四隅雖有建鼔鞞應相傳不擊乾徳中建鼓左右應合十有二依李照所奏以月建為均鎛鐘相應鞞應在建鼓旁是亦朔鼙應鼙之類作樂之時擊鼙擊應後擊建鼓其七今樂縣四隅設建鼔不擊别施散鼓於縣内代之乾徳中尹拙奏宜去散鼓可而樂工積習不能李照議作晉鼓以為樂節縣内散鼓晉鼓鼓金奏其八古者瞽矇眡瞭皆掌播鼗所以一唱之終宫縣設鼗以為樂節其九以天子禮求之凡樂事播鼗頌磬笙磬鐘鼓九夏是皆在庭之戞擊柷敔球則玉磬搏拊所以節樂琴瑟所以詠詩堂上也磬奏在堂下尊玉磬故進之使在上擊石拊石則當一庭後世不原於此春秋鄭人賂晉侯歌鐘二肆遂於堂上歌鐘歌磬歌鐘堂上歌之堂下鐘鼓應之耳歌必金奏相和名曰歌鐘則以節歌是巳豈堂上有鐘邪歌磬之名本無所出晉賀循奏置登歌簨虡采玉造小磬盖取舜廟鳴球之制後周登歌備錄鐘磬隋唐迄今因襲行之皆不應禮請正至朝㑹堂上不設鐘磬其十古者歌工之數大射六人四瑟則鼓以四人歌以二人天子八人則瑟與歌皆四人魏晋以来登歌五人隋唐四人本朝因之是周制也禮登歌管貴人聲也故儀禮瑟與歌工皆席于西階上隋唐相承庭中磬虡之下擊以偶歌琴瑟非所升歌貴人聲之義今堂上琴瑟比之周制不啻倍蓰歌工四人音髙不相權盖八音所以八風是以舞佾鐘磬用八為數請罷庭中歌者堂上歌為八琴瑟之數放此其箏阮筑悉廢太常以謂堂上鐘聲去之則歌聲宫縣逺漢以来宫室之制寖廣堂上益逺庭中上下樂節不相應則繁亂無序朝㑹之禮起於西漢後世難以三代之制其堂上鐘磬庭中歌工箏筑之器從舊儀便遂如太常議
 宋史巻一百二十七
背景地图 当代地名
文中地点一览(电脑自动提取,难免有误,仅供参考)