书名或作者
正文关键词
声明:本站书库内容主要引用自 archive.org,kanripo.org, db.itkc.or.kr 和 zh.wikisource.org
卷七
卷七 第 1a 页 WYG0015-0108a.png
钦定四库全书
 大易粹言卷七    宋 方闻一 编
(坎下/坤上)
 伊川先生曰师序卦讼必有众起故受之以师师之
 兴由有争也所以次讼也为卦坤上坎下以二体言
 之地中有水为众聚之象以二卦之义言之内险外
 顺险道而以顺行师之义也以爻而言一阳而为众
 阴之主统众之象也比以一阳为众阴主而在上君
卷七 第 1b 页 WYG0015-0108b.png
 之象也师以一阳为众主而在下将帅之象也(易/传)
师贞丈人吉无咎
 伊川先生曰师之道以正为本兴师动众以毒天下
 而不以正民弗从也强驱之耳故师以贞为主其动
 虽正也帅之者必丈人则吉而无咎也盖有吉而有
 咎者有无咎而不吉者吉且无咎乃尽善也丈人者
 尊严之称帅师总众非众所尊信畏服则安能得人
 心之从故司马穰苴擢自微贱授之以众乃以众心
卷七 第 2a 页 WYG0015-0108c.png
 未服请庄贾为将也所谓丈人不必素居崇贵但其
 才谋德业众所畏服(一作/严畏)则是也如穰苴既诛庄贾
 则众心畏服乃丈人矣又如淮阴侯起于微贱遂为
 大将盖其谋为有以使人尊畏也(易/传)
 横渠先生曰丈人刚过太公近之刚正刚中则是大
 人圣人得中道也太公则必待诛纣时维鹰扬所以
 为刚过不得称大人(易/说)
 广平游氏曰师贞丈人吉故诗称方叔元老克壮其
卷七 第 2b 页 WYG0015-0108d.png
 犹也老者成德之称乞其言足以愈人之疾故曰艾
 宪其行足以助人之善故曰叟其更事多其作谋审
 其成德也尊其致道也远盖朝廷典刑所赖而非特
 可以行师也丈人者老者之尊称而法度所资也师
 之道以律为主故以丈人言之(易/说)
 白云郭氏曰师为众九二之师之象也贞正也师之
 道正于一者也故师以贞为先丈人尊严老者之称
 故能虑善以动无轻敌贪利危国丧师之患所以唯
卷七 第 3a 页 WYG0015-0109a.png
 丈人为吉也与武王唯师尚父宣王方叔元老同义
 兵凶器战危事争逆德无全吉也故以丈人无失律
 丧师为吉以善补过为无咎(易/说)
彖曰师众也贞正也能以众正可以王矣刚中而应行
险而顺以此毒天下而民从之吉又何咎矣
 伊川先生曰能使众人皆正可以王天下矣得众心
 服从而归正王道止于是也○刚中而应行险而顺
 言二也以刚处中刚而得中道也六五之君为正应
卷七 第 3b 页 WYG0015-0109b.png
 信任之专也虽行险道而以顺动所谓义兵王者之
 师也上顺下险行险而顺也○师旅之兴不无伤财
 害人毒害天下然而民心从之者以其义动也古者
 东征西怨民心从也如是故吉而无咎吉谓必克无
 咎谓合义又何咎矣其义故(一作/固)无咎也(并易/传)
 广平游氏曰用师之道将以正天下之不正也故师
 谓之征已则不正其能正人乎此师之所以主乎贞
 也刚中而应任将之道也行险而顺兴师之义也仰
卷七 第 4a 页 WYG0015-0109c.png
 顺乎天无违天以干时俯顺乎人无咈人以从欲兴
 师之顺如此则民之从之虽犯难而忘死矣故能以
 众正以众正之则人皆知其欲正已而已天下孰不
 趋于正哉其为王也孰禦故吉且无咎(易/说)
 龟山杨氏曰先王之制民居则为比闾族党州乡故
 比则众在内一阳在上为之主君象也伍两卒旅军
 师之制则众在外一阳在下为之主将帅之象也说
 卦曰坤为众故师比之象如此春秋传曰师能左右
卷七 第 4b 页 WYG0015-0109d.png
 之曰以能以众正乃可以王矣若夫狙诈作使则诡
 道也虽足以取胜王者不为也夫刚中而应者以九
 二言也行险而顺合二体而言也兵凶器战危事用
 民于凶危可谓行险而毒天下矣然而为匹夫匹妇
 复雠则行险而顺矣故东征西夷怨南征北狄怨虽
 毒天下而民从可知也又何凶咎之有(易/说)
 白云郭氏曰刚中而应九二也行险而顺师之义也
 师道必正而后动众正于九二也能用众正之九二
卷七 第 5a 页 WYG0015-0110a.png
 则可以王六五是也师者凶危行险之道故曰毒天
 下而必以顺动者盖有义存焉则民从之毒如药石
 之攻疾毒之所以除害也所谓诛其君而吊其民东
 面而征西夷怨者也可谓善补兴师动众之过者矣
 (易/说)
象曰地中有水师君子以容民畜众
 伊川先生曰地中有水水聚于地中为众聚之象故
 为师也君子观地中有水之象以容保其民蓄聚其
卷七 第 5b 页 WYG0015-0110b.png
 众也(易/传)
 龟山杨氏曰地中有水容而能蓄也故君子体师之
 象以容民蓄众(易/说)
 兼山郭氏曰坤为地为众坎为险为法地所以容民
 法所以蓄众也周官司空掌邦土居四民时地利非
 容民乎司马掌邦政统六师平邦国非蓄众乎故自
 比闾族党州乡容民之道也自伍两卒旅师军蓄众
 之法也是以居则出入相友疾病相扶持容民之常
卷七 第 6a 页 WYG0015-0110c.png
 也动则胜则相见败则相救蓄众之终也是以兵形
 象水水因地而制形兵因敌而制胜师其有焉若夫
 黄帝太分寓之于八卦管仲制之为三军诸葛亮李
 靖因之为六出皆师之遗法也(易/说)
 白云郭氏曰先人言地所以容民水所以蓄众大司
 徒有比闾族党州乡容民之道也小司徒有伍两卒
 旅师军蓄众之法也(易/说)
初六师出以律否臧凶象曰师出以律失律凶也
卷七 第 6b 页 WYG0015-0110d.png
 伊川先生曰初师之始也故言出师之义及行师之
 道在邦国兴师(一作/动众)而言合义理则是以律法也谓
 以禁乱诛暴而动苟动不以义则虽善亦凶道也善
 谓克胜凶谓殃民害义也在行师而言律谓号令节
 制行师之道以号令节制为本所以统制于众不以
 律则虽善亦凶虽使胜捷犹凶道也制师无法幸而
 不败且胜者时有之矣圣人之所戒也○师出当以
 律失律则凶矣虽幸而胜亦凶道也(并易/传)○师出以
卷七 第 7a 页 WYG0015-0111a.png
 律否臧凶律有二义有出师不以义者有行师而无
 号令节制者皆失律也师出当以律不然虽臧亦凶
 今人用师唯务胜而已(杨遵/道录)
 横渠先生曰师出以律师之始也体柔居贱不善用
 律故凶(易/说)
 龟山杨氏曰师出无名师行无制皆不能以律也初
 六师之始也故言师出之义甘誓曰左不攻于左汝
 不恭命右不攻于右汝不恭命牧誓曰不愆于六步
卷七 第 7b 页 WYG0015-0111b.png
 七步乃止齐焉不愆于四伐五伐乃止齐焉此师律
 也不如是皆失律也刑戮随之矣虽足以幸胜犹凶
 道也故曰否臧凶言否则虽臧亦凶也(易/说)
 兼山郭氏曰初六春秋传晋荀首曰执事顺成为臧
 逆为否众散为弱川壅为泽有律以如已也故曰律
 否臧且律竭矣盈而以竭夭且不整所以凶也且律
 者法也亦太师执同律以听军声之律或谓古之出
 兵律与军法并用必谓否臧皆凶则人谋鬼谋百姓
卷七 第 8a 页 WYG0015-0111c.png
 与能何取于易也初六坎也坎为法兵法曰法者曲
 制官道主用也故有制之兵无能之将不可败也(易/说)
 白云郭氏曰师之胜负上则系国家安危下则系亿
 兆人之命利害之大者无踰于此故戎为国之大事
 而洪范八曰师圣人戒谨之意为至深矣可无律以
 妄动而蹈至险之机乎禁暴诛乱虽不得已而用之
 不可无律也故师之初六言师出以律以明用师莫
 先于律也犹卦辞首言师贞以明师之道莫先于贞
卷七 第 8b 页 WYG0015-0111d.png
 也然失律否败其凶固宜或幸而胜虽臧亦凶者盖
 圣人明师之吉凶于有律失律之际不在于否臧幸
 不幸之间也否臧幸不幸小人之事非丈人之道故
 圣人不取也汉武穷兵以讨匈奴仅有获焉而天下
 户口减半非臧凶欤计其所获曾未补千万分之一
 安知所谓中吉无咎之道哉(易/说)
九二在师中吉无咎王三锡命象曰在师中吉承天宠
王三锡命怀万邦也
卷七 第 9a 页 WYG0015-0112a.png
 伊川先生曰师卦唯九二一阳为众阴所归五居君
 位是其正应二乃师之主专制其事者也居下而专
 制其事唯在师则可自古命将阃外之事得专制之
 在师专制而得中道故吉而无咎盖恃专则失为下
 之道不专则无成功之理故得中为吉凡师之道威
 和并至则吉也既处之尽其善则能成功而安天下
 故王锡宠命至于三也凡事至于三者极也六五在
 上既专倚任复厚其宠数盖礼不称则威不重而下
卷七 第 9b 页 WYG0015-0112b.png
 不信也它卦九二为六五所任者有矣唯师专主其
 事而为众阴所归故其义最大人臣之道于事无所
 敢专唯阃外之事则专制之虽制之在已然因师之
 力而能致者皆君所与而职当为也世儒有论鲁祀
 周公以天子礼乐以为周公能为人臣不能为之功
 则可用人臣不得用之礼乐是不知人臣之道也夫
 居周公之位则(一无/能字)为周公之事由其位而能为者
 皆所当为也周公乃尽其职耳子道亦然唯孟子为
卷七 第 10a 页 WYG0015-0112c.png
 知此义故曰事亲若曾子者可也未尝以曾子之孝
 为有馀也盖子之身所能为者皆所当为也○在师
 中吉者以其承天之宠任也天谓王也人臣非君宠
 任之则安得专征之权而有成功之吉象以二专主
 其事故发此义与前所云世儒之见异矣王三锡
 恩命褒其成功所以(一有/威字)怀万邦也(并易/传)
 横渠先生曰怀爱万邦故所以重将帅(易/说)
 龟山杨氏曰九二以刚中之才分阃外之寄为师之
卷七 第 10b 页 WYG0015-0112d.png
 主天吏也在师中吉则无逸德矣如是乃可以承天
 宠也武王克商释箕子囚封比干墓式商容闾散鹿
 台之财发钜桥之粟大赉于四海而万姓悦服所以
 锡命而怀万邦也(易/说)
 兼山郭氏曰威克厥爱允济爱克厥威允罔功九二
 刚胜之将能用中焉是以有功而宜膺宠锡者也(易/说)
 白云郭氏曰九二以至刚之才为一卦之主其行师
 用兵之道宜一以刚济矣而能用中焉此盖丈人主
卷七 第 11a 页 WYG0015-0113a.png
 师之道也用中则吉而无过何咎之有是以王三锡
 命以宠其无咎之吉非攻战之功也昔禹之徂征也
 苗民逆命而班师振旅文王之命将也曰薄伐西戎
 宣王之北伐也曰薄伐猃狁此皆以用中为贵也用
 中故无过之可补又何必有战胜之功而后为吉乎
 春秋无义战圣人贬之久矣后世争地以战杀人盈
 野争城以战杀人盈城孟子辞而辟之其言有曰徒
 取诸彼以与此然且仁者不为而况杀人以求之乎
卷七 第 11b 页 WYG0015-0113b.png
 又曰我能为君约与国战必克今之所谓良臣古之
 所谓民贼也观此则知杀获之功固非圣贤所尚矣
 是知中吉之宠为怀万邦之道不然以王命三锡民
 贼则天下被不仁之害适足以糜烂吾民尚何怀万
 邦之有是以古之仁贤之将率以安民和众为先耻
 为孙吴小人变诈之技视杀获首虏初无意焉其安
 疆埸之功后世蒙其利而人无知者师卦所谓丈人
 之徒欤史氏既不能暴白于天下徒誇大匹夫悍卒
卷七 第 12a 页 WYG0015-0113c.png
 与夫权谋狙诈之士以资委巷之谈识者悲之安得
 以师中之道发潜德之光哉(易/说)
六三师或舆尸凶象曰师或舆尸大无功也
 伊川先生曰三居下卦之上居位当任者也不唯其
 才阴柔不中正师旅之事任当专一二既以刚中之
 才为上信倚必专其事乃有成功若或更使众人主
 之凶之道也舆尸众主也盖指三也以三居下之上
 故发此义军旅之事任不专一覆败必矣○倚付二
卷七 第 12b 页 WYG0015-0113d.png
 三安能成功岂唯无功所以致凶也(并易/传)
 横渠先生曰阴柔之质履不以正以此帅众固不能
 一师丈人吉非阴柔所禦(易/说)
 龟山杨氏曰师之或以众尸之也众尸之禀命不一
 而无功矣凶之道也六三上承众阴舆尸也故凶唐
 九节度之师不立统帅虽李郭之善兵犹不免败衄
 则舆尸之凶可知(易/说)
 白云郭氏曰师道尚专则正故三阴一阳成为师卦
卷七 第 13a 页 WYG0015-0114a.png
 师臣道也故九五为比而九二为师观师之成卦则
 师之义得矣六三以柔居上非其才也位不中正非
 其任也欲众主师凶之道也师或有功而凶或无功
 而吉六三众主无功之凶也师之不善无以加此春
 秋迁延之役邲战之类是也(易/说)
六四师左次无咎象曰左次无咎未失常也
 伊川先生曰师之道以强勇也四以柔居阴非能进
 而克捷者也知不能进而退故左次左次退舍也量
卷七 第 13b 页 WYG0015-0114b.png
 宜进退乃所当也故无咎见可而进知难而退师之
 常也唯取其退之得宜不论其才之能否也度不能
 胜(一作/进)而完师以退愈于覆败远矣可进而退乃为
 咎也易发此义以示后世其仁深矣○行师之道因
 时施宜乃其常也故左次未必(一无/必字)为失也如四退
 次乃得其宜是以无咎(并易/传)
 横渠先生曰次之不战之地则不失其常(易/说)
 龟山杨氏曰兵凶器也先王以丧礼处之故上将军
卷七 第 14a 页 WYG0015-0114c.png
 居右则师以右为主师之常也退而左次则失常矣
 然四以柔顺之资承乘皆阴不足为师之主也量敌
 而后进虑胜而后会知力不足退而左次未为失常
 也(易/说)
 兼山郭氏曰六四将不知师之可进而谓之进不知
 师之可退而谓之退是谓縻军固有画地而守与夫
 乖其所之者亦师之常也(易/说)
 白云郭氏曰贤哉六四之左次也师之进退理不可
卷七 第 14b 页 WYG0015-0114d.png
 必可进而进可退而退则常道也六四以阴居柔力
 不能进而左次得其常也何咎之有故师之凶在内
 则伤财害民在外则覆军亡将内外无是焉虽左次
 无功亦谓之无咎可也彼不度德不量力而丧师者
 六四之罪人欤(易/说)
六五田有禽利执言无咎长子帅师弟子舆尸贞凶象
曰长子帅师以中行也弟子舆尸使不当也
 伊川先生曰五君位兴师之主也故言兴师任将之
卷七 第 15a 页 WYG0015-0115a.png
 道师之兴必以蛮(一作/戎)夷猾夏寇贼奸宄为生民之
 害不可怀来然后奉辞以诛之若禽兽入于田中侵
 害稼穑于义宜猎取则猎取之如此而动乃得无咎
 若轻动以毒天下其咎大矣执言奉辞也明其罪以
 讨之也若秦皇汉武皆穷山林以索禽兽者也非田
 有禽也任将授师之道当以长子帅师二在下而为
 师之主长子也若以弟子众主之则所为虽正亦凶
 也弟子凡非长(一有/子字)者也自古任将不专而致覆败
卷七 第 15b 页 WYG0015-0115b.png
 者如晋荀林父邲之战唐郭子仪相州之败是也○长
 子谓二以中正之德合于上而受任以行若复使其
 馀者众尸其事是任使之不当也其凶宜矣(并易/传)
 弟子舆尸贞凶帅师以长子今以弟子众主之亦是
 失律故虽贞亦凶也(杨遵/道录)
 横渠先生曰柔居盛位见犯乃较故无咎任寄非一
 行师之凶也(易/说)
 龟山杨氏曰田有禽害田也狝取之除害而已先王
卷七 第 16a 页 WYG0015-0115c.png
 之用师犹是也故曰田有禽利执言无咎执言奉辞
 也奉辞则师出有名矣长子主器者也可以任重而
 帅师矣弟子凡非长子皆是也以是舆尸之则禀命
 不一而无功虽正亦凶矣六五履尊位为兴师之主
 故言用将出师之道以为后世法(易/说)
 白云郭氏曰自古帝王兴兵动众盖未有无名之师
 也故六五言田有禽利执言田之有禽害稼也故猎
 取之蛮戎寇贼害民也故执言以伐之执言奉辞也
卷七 第 16b 页 WYG0015-0115d.png
 以兴师则无咎矣此论在师之君道非将帅之事也
 故虽鸣条之师牧野之战汤武必执言誓师明告其
 罪而后举也长子九二也以中行师得其道者也弟
 子六三也以舆尸而凶非独六三之罪也君使之不
 当也贞凶盖言舆尸之凶长子帅师无凶也然则师
 之君道无它焉执言专任而已师道贞则吉卦既言
 得丈人而后吉爻于此又明弟子虽贞亦凶圣人之
 意其慎如此(易/说)
卷七 第 17a 页 WYG0015-0116a.png
上六大君有命开国承家小人勿用象曰大君有命以
正功也小人勿用必乱邦也
 伊川先生曰上师之终也功之成也大君以爵命赏
 有功也开国封之为诸侯也承家以为卿大夫也承
 受也小人者虽有功不可用也故戒使勿用师旅之
 兴成功非一道不必皆君子也故戒以小人有功不
 可用也赏之以金帛禄位可也不可使有国家而为
 政也小人平时易致骄盈况挟其功乎汉之英彭所
卷七 第 17b 页 WYG0015-0116b.png
 以亡也圣人之深虑远戒也此专言师终之义不取
 爻义盖以其大者若以爻言则六以柔居顺之极师
 既终而在无位之地善处而无咎者也○大君持恩
 赏之柄以正军旅之功师之终也虽赏其功小人则
 不可以有功而任用之用之必乱邦小人恃功而乱
 邦者古有之矣(并易/传)
 横渠先生曰师终必推赏然小人虽有功不可胙之
 以土长乱也承犹继世之承也(易/说)
卷七 第 18a 页 WYG0015-0116c.png
 龟山杨氏曰师之初用熊罴虎貔之士武王伐商虽
 微卢彭濮人有所不废至其终则崇德报功之时也
 故曰开国承家小人勿用用小人则乱邦必矣此圣
 人之深戒也(易/说)
 兼山郭氏曰甚哉师道之难成也昔之为上者患不
 得其臣为下者患不得其君是以上下之志不通军
 国之情或异其所以为胜为负者何莫由斯道也是
 故有为节制之师任平土之政者有为乌合之众驱
卷七 第 18b 页 WYG0015-0116d.png
 白徒市人而战者有在师中吉成功而锡命者有听
 任之匪人舆尸而取败者有虚己委能使奉辞而伐
 罪者有好大喜功师出而无名者有受命专征而进
 止得以便宜者有束于中御之严而覆军弃师者自
 古以来考是而察其成败较然可见也故武成之终
 曰敦信明义崇德报功垂拱而天下治与夫师之上
 六大君有命开国承家殆非一日也其所由来久矣
 乐记曰武始而北出再成而灭商三成而南四成而
卷七 第 19a 页 WYG0015-0117a.png
 南国是疆五成而分周公左召公右六成而复缀以
 崇天子夹振之所以四伐盛威于中国也尽师之道
 呜呼大哉(易/说)
 白云郭氏曰先人曰武成之终曰列爵唯五分土唯
 三又曰敦信明义崇德报功则尽上六之义者其武
 王乎雍曰虽大君有命而小人不得开国承家者以
 小人无容众居上之德此武王所以必崇德而报功
 也崇德则小人勿用矣(易/说)
卷七 第 19b 页 WYG0015-0117b.png
 
 
 
 
 
 
 
 大易粹言卷七