钦定四库全书
钦定春秋传说汇纂卷三十四
　　定公
　　集说(孔氏颖达曰鲁世家定公名宋襄公之子昭公/之弟以敬王十一年即位谥法安民大虑曰定)
　(壬敬王十/辰一年)元年(晋定三年齐景三十九年卫灵二十六/年蔡昭十年郑献五年曹隐公通元年)
　　(陈惠二十一年杞悼九年宋景八年秦/哀二十八年楚昭七年吴阖庐六年)
　春王
　　公羊(定何以无正月正月者正即位也定无正月者/即位后也即位何以后昭公在外得入不得入)

　　(未可知也曷为未可知在季氏也定哀多微辞/主人习其读而问其传则未知己之有罪焉尔)
　　榖梁(不言正月定无正也定之无正何也昭公之终/非正终也定之始非正始也昭无正终故定无)
　　(正始不言即/位丧在外也)
　　胡传(元年必书正月谨始也定何以无正月昭公薨/于乾侯不得正其终定公制在权臣不得正其)
　　(始鲁于是旷年无君春秋欲谨之而不可也季氏废/大子衍及务人而立公子宋宋者昭公之弟其主社)
　　(稷非先君所命而专受之于意如者也/故不书正月见鲁国无君定公无正尔)
　　集说(孔氏颖达曰释例曰癸亥公之丧至自乾侯戊/辰公即位丧在外踰年乃入故因五日改殡之)
　　(节国史用元年即位之礼因以元年为此年也然则/正月之时未有公矣公未即位元必不改而于春夏)

　(即称元年者未改之日必乘前君之年于时春夏当/名此年为昭公三十三年及六月既改之后方以元)
　(年纪事及史官定策须有一统不可半年从前半年/从后虽则年初亦统此岁故入年即称元年也汉魏)
　(以来虽于秋冬改元史于春夏即以元年冠之是有/因于古也 陈氏岳曰春秋诸公即位之岁有书即)
　(位者有不书即位者然皆备五始以谨其始唯定公/即位第书元年春王而不书正月 孙氏复曰不书)
　(正月者定公未立不与季氏承其正朔也是时季氏/专国昭公薨于乾侯及岁之交定又未立故略不书)
　(焉所以黜彊臣而存公室也其刘氏敞曰定非正始/奈何昭公薨于乾侯季氏逆 丧至于坏隤公子宋)
　(先入以主社稷盖受之季氏也非受之先君者也月/杜氏谔曰定公元年之正月政无所系故不书正)
　(然必书王者春秋树王法不可不书王以端本也且/王者所以正天下天下不可无王故不可以不存也)

　(正者所以系一国今国之政无所禀故不复出正月/之文以见鲁国无正而不与季氏之专也 程氏迥)
　(曰定公未立先书元年春者追书之也未薛氏季宣/曰元年书正以正其始昭公已卒定公 克践阼是)
　(昭公之末世未得为定公之始年也政张氏洽曰昭/公自去年十二月薨于乾侯鲁国之 听命彊臣不)
　(书正月见一国之无主而正朔之无所承也正赵氏/鹏飞曰群公之元年不以有事无事皆书王 月谨)
　(始也岁之终天子颁来岁之正朔于诸侯诸侯受而/行之所以尊王室而大一统也王室既微正朔之颁)
　(与否固不可知而天下诸侯实用周正无改也春秋/不从其不颁而废一统之义故于元年必书王正月)
　(焉此春秋所以行天子之权欤然十二公之中惟定/元年不书正月盖昭公死于乾侯定公未立政在季)
　(氏鲁实无君何以成正朔哉故不书正者圣人不与/季氏得承正朔也 家氏铉翁曰子恶之弑宣公之)

　(立襄仲立之也春秋犹书正月今昭薨定立季氏立/之而不书正月者正月者天王以颁朔于诸侯诸侯)
　(受之而颁之国中者也恶弑宣篡是虽为篡而鲁犹/有君今昭公之丧未返公子宋未立鲁无君也鲁无)
　(君而季氏自以为君颁朔于庙如常礼春秋黜之故/书王不书正书王明王法以治季氏也不书正月正)
　(朔非季氏所得而颁也前此公虽在外而岁首必书/公在存公也存公是故颁朔今公已卒于外嗣子为)
　(贼臣所废鲁国无君是故不书正月见鲁国无正王/朔在庙非贼臣所得颁也 李氏廉曰隐元年事在)
　(三月庄元年亦事在三月定元年亦事在三月然隐/庄皆书正月则定公之无正始可知矣盖隐庄虽无)
　(正始而即位皆在正月则定即位在六月故也又曰/定哀多微辞公羊之言是也然何氏指定定公无正)
　(新作雉门丧失国宝黄池之会获麟五事以当之则/非本旨矣 汪氏克宽曰秦以前皆踰年即位汉惠)

　(以后即位于先君即世之年然犹踰年改元自汉帝/禅即位改元于昭烈崩之次月厥后皆一年二君而)
　(两建元矣然朱子纲目必大书先君之年分注嗣君/之改元以为君臣父子之教所关甚大皆取法于春)
　(秋踰年改元之意此年虽定公未即位而追书元年/春者以昭公已薨则是年实嗣君之年不可不书元)
　(年春亦犹晋建武元年悯帝既废元帝始于三月即/晋王位而纲目追书建武元年春正月也 邵氏宝)
　(曰定无正而有春王春王三月也事在三月故以三/月书 赵氏恒曰元年正月即位即位者有国之始)
　(正月所以正即位也即位则有书有不书元年之正/月无不书者二年以后正月则有不书矣鲁于是旷)
　(年无君史虽追书即位后所改之年以系前半年之/月日而正月未即位实与他公不同故比于常年而)
　(以王三月系执仲几之事而不书正月也矣余氏光/曰春秋二百四十二年间书春王三月屡 非独定)

　(也不书正月无事也二月无事亦不书三月晋/人执仲几书以志晋之无王非为鲁无君也)
　(案元年不书正月杜氏预以为公即位在六月故也/先儒多从之谓不与季氏以颁朔甚合情事公羊以)
　(为正即位谷梁以为无正始二说皆可相通盖因其/无正而正之也邵氏宝赵氏恒余氏光皆谓正月二)
　(月无事故书三/月亦是一说)
三月晋人执宋仲几于京师(大夫专执/于是始)
　左传(春王正月辛巳晋魏舒合诸侯之大夫于狄泉/将以城成周魏子涖政卫彪傒曰将建天子而)
　(易位以令非义也大事奸义必有大咎晋不失诸侯/魏子其不免乎是行也魏献子属役于韩简子及原)
　(寿过而田于大陆焚焉还卒于宁范献子去其柏椁/以其未复命而田也孟懿子会城成周庚寅栽宋仲)

　(几不受功曰滕薛郳吾役也薛宰曰宋为无道绝我/小国于周以我适楚故我常从宋晋文公为践土之)
　(盟曰凡我同盟各复旧职若从践土若从宋亦唯命/仲几曰践土固然薛宰曰薛之皇祖奚仲居薛以为)
　(夏车正奚仲迁于邳仲虺居薛以为汤左相若复旧/职将承王官何故以役诸侯仲几曰三代各异物薛)
　(焉得有旧为宋役亦其职也士弥牟曰晋之从政者/新子姑受功归吾视诸故府仲几曰纵子忘之山川)
　(鬼神其忘诸乎士伯怒谓韩简子曰薛徵于人宋徵/于鬼宋罪大矣且已无辞而抑我以神诬我也启宠)
　(纳侮其此之谓矣必以仲几为戮乃执仲几以归三/月归诸京师城三旬而毕乃归诸侯之戍齐高张后)
　(不从诸侯晋女叔宽曰周苌弘齐高张皆将不免苌/叔违天高子违人天之所坏不可支也众之所为不)
　(可奸/也)

　　(大陆杜注禹贡大陆在钜鹿县北嫌绝远疑此田/在汲郡吴泽荒芜之地案吴泽陂在今怀庆府修)
　　(武县北一名太白陂即三桥陂也武宁杜注今修/武县近吴泽孔氏颖达曰宁即修 城也案今修)
　　(武县治西有修武故城水经注修武故宁也韩/诗外传武王伐纣勒兵于宁更名宁曰修武)
　榖梁(此其大夫其曰人何也微之也何为微之不正/其执人于尊者之所也不与大夫之伯讨也)
　胡传(案左氏诸侯会城成周宋仲几不受功曰滕薛/郳吾役也为是执之则有罪矣书晋人执仲几)
　(于京师则贬辞也以王事讨有罪何贬乎案周官司/隶掌凡囚执人之事属于司寇凡诸侯之狱讼定以)
　(邦典凡卿大夫之狱讼断以邦法则大司寇之职也/不告诸司寇而执人于天子之侧故虽以王事讨有)
　(罪犹贬凡此类皆篡弑之萌履霜之渐执/而书其地谨之也每谨于初而祸乱熄矣)

　集说(杜氏预曰晋执人于天子之侧而不以归京师/故但书其执不书所归 孙氏复曰春秋之义)
　(诸侯不得专执况大夫乎宋仲几会城成周韩不信/陪臣也非天子命执仲几于天子之侧甚矣故曰晋)
　(人执宋仲几于京师以疾之仲孙氏觉曰诸国之大/夫相率而城天子之都义也 几不受功不义也以)
　(义而讨不义当也然而在尊者之侧请命而后执可/也既不请命则归于王可也诸侯执人而自治之犹)
　(以为不可在尊者之侧既不请命又不归于王其无/王甚矣其称人以为虽执得其罪不与其专也 黄)
　(氏仲炎曰晋人执卫侯归之于京师是诸侯执人于/天子之侧也晋人执宋仲几于京师是大夫执人于)
　(天子之侧也由诸侯之无王以至于大夫之无王则/其变极矣 家氏铉翁曰不告王不归司寇用霸讨)
　(于天王之侧无王也是故不以城为王事而略晋大/夫之罪 李氏廉曰此条以事言之则以王事讨有)

　(罪以义言之则大夫专执人于王侧而不归之王吏/故春秋亦不与以伯讨谷梁胡氏是矣公羊以为大)
　(夫不得专执则是以/于京师为伯讨则非)
夏六月癸亥公之丧至自乾侯戊辰公即位
　左传(夏叔孙成子逆公之丧于乾侯季孙曰子家子/亟言于我未尝不中吾志也吾欲与之从政子)
　(必止之且听命焉子家子不见叔孙易几而哭叔孙/请见子家子子家子辞曰羁未得见而从君以出君)
　(不命而薨羁不敢见叔孙使告之曰公衍公为实使/群臣不得事君若公子宋主社稷则群臣之愿也凡)
　(从君出而可以入者将唯子是听子家氏未有后季/孙愿与子从政此皆季孙之愿也使不敢以告对曰)
　(若立君则有卿士大夫与守龟在羁弗敢知若从君/者则貌而出者入可也寇而出者行可也若羁也则)

　(君知其出也而未知其入也羁将逃也丧及坏隤公/子宋先入从公者皆自坏隤反六月癸亥公之丧至)
　(自乾侯戊/辰公即位)
　胡传(昭公之薨已越葬期犹未得返至于六月癸亥/然后丧至而定之即位乃在是月之戊辰盖迟)
　(速进退为意如所制不得专也以周书顾命考之成/王之崩在四月乙丑宰臣太保即于是日命仲桓南)
　(宫毛俾爰齐侯吕伋以二干戈虎贲百人逆王世子/钊于南门之外延入翼室宅忧为天下主不待崇朝)
　(而后定也今昭公丧至在葬期之后公子宋自坏隤/先入犹未得立是知为意如所制不得以时定非谓)
　(正棺乎两楹之间故定之即位不可不察也夫即位/大事也宗嗣先定则变故不生盖代君享国而主其)
　(祭宜戚宜惧一失机会或萌窥伺之心至于生变则/为不孝矣古人所以贵于早定国家之本也今昭公)

　(之薨定公之即位春秋详书于策/非为后法乃见诸行事为永鉴耳)
　集说(赵氏匡曰即位皆于朔日故不书日定公待昭/公丧至既殡而即位故书日 程子曰定公至)
　(六月方即位见季氏之制也礼高氏闶曰季氏既逐/其君君薨又不即以国君丧 迎之今又废其嫡嗣)
　(而专立其弟宋不择所处污于伪诱于利昭公丧至/五日而殡遂自即位此非受之先君而专受之意如)
　(者也既为意如所立故不复讨意如之罪以家氏铉/翁曰定公之立不书即位正也今书即位 其篡君)
　(之子受位于贼特书即位以正之也定公而能执子/臧季札之让逃而去之夫然后于义为尽今也受位)
　(于贼臣曾不曰先君有嫡子在我不当立偃然自以/为己之所当得是与篡何远哉春秋书即位从桓宣)
　(之例夫岂与之亦以诛之也幸汪氏克宽曰定公为/逐君者所立受之而不讨贼 于祸而忘其雠訹于)

　(利而忘其辱故虽内无所承上不禀命亦如其意而/书即位以著其自立之罪比于文成襄昭哀而无贬)
　(者美恶不嫌同词先季氏本曰务人公衍季氏所忌/公丧至坏隤而宋 入意如抑使听已所为故不以)
　(时定位如昭公礼皆从薄葬太速祔太迟是也岂为/丧纪而君宋于五日之后哉 王氏樵曰昭公薨至)
　(是阅七月矣已越葬期而丧始至丧至五日而定公/始立盖意如无君不以礼正先君后君之终始逆之)
　(缓立之缓皆不以时其恶著矣位余氏光曰元凯曰/诸侯薨五日而殡殡则嗣子即 昭公丧自外归敛)
　(事已毕何待五日而后殡乎不过/假此以持宋而树已援立之恩耳)
秋七月癸巳葬我君昭公
　左传(季孙使役如阚公氏将沟焉荣驾鹅曰生不能/事死又离之以自旌也纵子忍之后必或耻之)

　(乃止季孙问于荣驾鹅曰吾欲为君谥使子孙知之/对曰生弗能事死又恶之以自信也将焉用之乃止)
　(秋七月癸巳葬昭公于墓道南/孔子之为司寇也沟而合诸墓)
　集说(吕氏本中曰葬必曰我君所以隆君父之恩尽/忠爱之义至于此时详味书法然后有以大警)
　(动于其臣下者遽高氏闶曰昭公薨半载馀始以丧/归归及踰月而 葬见鲁之臣子无恩于先君如此)
　(氏赵氏鹏飞曰八月而葬其故可知逆李/ 廉曰昭公书葬罪鲁不以季氏为 也)
九月大雩
　集说(陆氏淳曰公谷言月雩正秋冬大雩皆非正也/毛泽未尽人力未竭未可雩啖子曰雩者以祈)
　(雨也若待毛泽尽人力竭虽雨何救哉盖传以日月/为例故有此分别又曰古之神人有应上公者通乎)

　(阴阳君亲帅诸大夫而请焉赵子曰案大雩即山林/川泽能兴云雨而皆祈焉不必专于上公也 薛氏)
　(季宣曰有三年之丧而行大/雩之礼见三桓之无上也)
立炀宫(炀羊/让反)
　左传(昭公出故季平子祷/于炀公九月立炀宫)
　公羊(炀宫者何炀公之宫也立者/何不宜立也立炀宫非礼也)
　榖梁(立者不宜/立者也)
　胡传(炀公伯禽之子其曰立者不宜立也丧事/即远有进而无退宫庙即远有毁而无立)
　集说(杜氏预曰炀公伯禽之子也其庙已毁季氏祷/之而立其宫书以讥之 张氏洽曰季氏妄祷)

　(而踰祀典以立久祧之宫圣人特书必有曾谓炀公/不如林放之叹乎 黄氏仲炎曰立炀宫犹立武宫)
　(也神家氏铉翁曰公薨于外鲁之大戚而意如以为/获 灵之祐为炀立宫其无忌惮之心何所不为哉)
　(立万氏孝恭曰炀公考公之弟也鲁之以弟继兄而/ 盖始乎此昭公之在鲁已立公为为大子及其居)
　(郓又黜公为而立公衍则国固有适嗣矣季孙舍适/嗣不立而立定公定公乃昭公之弟季孙恐人之议)
　(已于是而立炀宫其意若曰炀公以弟而继兄鲁一/生一及之所自始今定公以弟而继昭公则亦炀公)
　(之以弟而继考公者也则舍公衍公为而立定公者/非吾之私意盖鲁国之旧制尔 汪氏克宽曰季孙)
　(行父立武宫已为非礼矧炀公至昭公已二十世庙/毁已久而复立意如得罪于鲁之先祖擢发不足数)
　(而犹欲謟事炀公以徼福/吾知炀公之不飨其祭也)

　附录左传(周巩简公弃其子/弟而好用远人)
冬十月陨霜杀菽
　榖梁(未可以杀而杀举重可杀而/不杀举轻其曰菽举重也)
　集说(杜氏预曰周十月今八月陨霜杀菽非常之灾/ 范氏宁曰建酉之月陨霜杀菽非常之灾举)
　(杀豆则杀草可知不杀草则不杀菽亦显僖三十三/年陨霜不杀草是也 孔氏颖达曰月令九月霜始)
　(降八月未应霜杀菽菽者大豆之苗又是耐霜之榖/今以八月陨霜霜能杀菽是非常之灾故书之 杨)
　(氏士勋曰陨霜二文不同书故范特为一例传嫌独/杀菽不害馀物故以轻重别之菽易长而难杀故以)
　(杀之为重重者杀则轻者死矣轻而不死重者不杀/居然可知 高氏闶曰菽草之难杀者也言杀菽则)

　(草皆死矣言不杀草则知菽亦不死也则赵氏鹏飞/曰周之十月夏之八月也诗九月肃霜 八月非陨)
　(霜之时而陨霜杀菽常寒之證也僖三十三年十二/月陨霜不杀草宜杀而不杀也今十月陨霜杀菽不)
　(宜杀而杀也亦由人君之刑赏不中焉天变不妄发/必有其应噫安得皇极之主叙九畴则常寒之證不)
　(作/矣)
　(案公羊以为记异何氏休谓独杀菽不杀/他物为异其说非也榖梁举重之说得之)
(癸敬王十/已二年)二年(晋定四年齐景四十年卫灵二十七年/蔡昭十一年郑献六年曹隐二年陈惠)
　(二十二年把悼十年宋景九年秦哀/二十九年楚昭八年吴阖庐七年)
春王正月

　附录左傅(二年夏四月辛酉巩/氏之群子弟贼简公)
夏五月壬辰雉门及两观灾(观工/唤反)
　集说(杜氏预曰雉门公宫之南门两观阙也天火曰/灾 孔氏颖达曰明堂位云库门天子皋门雉)
　(门天子应门是鲁之雉门公宫南门之中门也释宫/云观谓之阙郭璞曰宫门双阙周礼大宰正月之吉)
　(县治象之法于象魏使万民观治象郑众云象魏阙/也刘熙释名云阙在门两旁中央阙然为道也然则)
　(其上县法象其状魏魏然高大谓之象魏使人观之/谓之观是观也象魏也阙也一物而三名也观与雉)
　(门俱灾则两观在雉门之两旁矣天之所灾不可意/卜公榖言主灾两观以门尊先门若灾先从门起又)
　(将何以为异丘明无文或是灾起雉门而延及两观/也 赵氏匡曰此自雉门延及两观义理分明据实)

　(成文耳公榖乃曰自两观始违经妄说殊可怪也灾/孙氏复曰其言雉门及两观灾者雉门与两观俱)
　(也雉门两观天子之制微刘氏敞曰其言及何灾自/雉门始也公羊曰两观 也又曰主灾者两观也皆)
　(非也灾有先后据见而书譬犹六鹢退飞也视之则/六察之则鹢审之则退飞何至颠倒先后彊出尊卑)
　(乎寻绎其意所以迷惑者以谓桓宫僖宫灾不言及/也彼自火并出烧之莫知次序故直以远者序上耳)
　(又云曷为不言雉门灾及两观其意以下新作雉门/及两观为比亦非也新作可序上不可序下灾可序)
　(下不可序上何足致疑而问之乎鲁杜氏谔曰鲁以/周公之故立雉门两观僣天子也 之僣礼圣人讥)
　(之必因其事而托义焉此雉门两观其僣久矣若不/灾则不可得而录之今灾及而书实讥其僣也 李)
　(氏廉曰此条公榖惑于僖宫桓宫灾不言及之说遂/以为此两观先灾春秋不以微及大不以畀及尊故)

　(先言雉门尊之也此说非大概桓宫僖宫二庙分明/故不必言及此若不言及则嫌于雉门之两观独灾)
　(耳文法合如此何疑礼余氏光曰雉门象魏之门两/观在雉门外之两旁 天子五门雉门当中鲁有库)
　(雉路三门雉门有两观为中门僣天子之制而非礼/也春秋不直斥而因灾表义使议礼制度者考焉)
秋楚人伐吴
　左传(桐叛楚吴子使舒鸠氏诱楚人曰以师临我我/伐桐为我使之无忌秋楚囊瓦伐吴师于豫章)
　(吴人见舟于豫章而潜师于巢冬十月吴军/楚师于豫章败之遂围巢克之获楚公子繁)
　　(桐杜注小国庐江舒县西南有桐乡今江南安庆/府桐城县北有古桐城即古桐国也与庐江县接)
　集说(许氏翰曰自襄三年书楚公子婴齐伐吴终于/人之则楚力竭矣于是有吴入郢自昭三十二)

　(年书吴伐越终于越再入吴于是吴亡吴楚相攻不/可殚录故删取其要如此以为伐国之戒七书楚伐)
　(仅能一克于朱方他役皆败无功书伐而不书败者/积其陵暴首兵之咎将至于祸败失国也 赵氏鹏)
　(飞曰报鸡父之役而召柏举之败/ 李氏廉曰经书楚伐吴七止此)
　附录左传(邾庄公与夷射姑饮酒私出/阍乞肉焉夺之杖以敲之)
冬十月新作雉门及两观
　公羊(其言新作之何修大也修旧不书此/何以书讥何讥尔不务乎公室也)
　胡传(书新作者讥僣王制而不能革也雉门象魏之/门其外为库门而皋门在库门之外其内为应)
　(门而路门在应门之内是天子之五门也僖公尝修/泮宫复閟宫非不用民力也而春秋不书新作南门)

　(则独书者南非一门也必有不当为者子家驹以设/两观为僣天子是非诸侯之制明矣夫拨乱反正者)
　(必本诸身身正者物必正春秋于僣君必书者必正/之意也使定公遇灾而惧革其僣礼三家陪臣虽欲)
　(僣诸侯执国命其敢乎习旧而不知以为非何/以禁季氏之胁其主矣故特书新作以讥之也)
　集说(刘氏敞曰榖梁云其以尊者亲之何也虽不正/也于美犹可也非也此自记事之体耳雉门先)
　(灾两观后灾不得不曰雉门及两观灾若不言及则/似雉门之两观灾雉门乃无恙也既灾之后鲁人修)
　(旧理当先门门者所出入者观者门饰也各顺其序/而书之也 高氏闶曰庄二十九年新延厩不言作)
　(言作者改旧制而增大之也鲁僣天子之礼天示变/以警之遇灾而不知以为戒乃更作而新之反加其)
　(度焉是鲁之僣终无已也特书新作罪在定公也所/家氏铉翁曰定公受位于贼臣举国以听贼臣之)

　(为君不能君者也天示之异灾及雉门两观诸侯所/以临涖其臣民者一朝化为煨烬变亦骇矣乃又从)
　(而新之有加于其旧是谓天变为不足畏也作李氏/廉曰经书新作南门胡氏曰言新有故也言 创始)
　(也新作雉门及两观胡氏曰讥僣王制而不能革也/彼以本有而改作之其高大过常故曰创始此以既)
　(灾而复为之其制度无损故曰不能革谢氏曰延厩/因旧而葺之故曰新南门雉门两观则去旧而为之)
　(故曰新作/其说亦是)
(甲敬王十/午三年)三年(晋定五年齐景四十一年卫灵二十八/年蔡昭十二年郑献七年曹隐三年陈)
　(惠二十三年把悼十一年宋景十年/秦哀三十年楚昭九年吴阖庐八年)
春王正月公如晋至河乃复

　集说(孔氏颖达曰三传皆无其说不知何故乃复贾/逵云刺缓朝见辞失所不讳罪己贾虽为此解)
　(于傅无文不可从故杜不言刘炫谓公以六月即位/此年便即往朝于事未为缓也晋人何以辞之若以)
　(缓见谴当退谢罪何由此后更无谢处空言罪己经/无孙谢自罪之状复安在乎晋若以缓致辞必当更)
　(有谴责何由明年会次复得依常班序乃复之意不/可县知 程子曰季孙意如上不请于天子下不告)
　(于方伯而立定公故晋怒而公往朝焉晋辞公而复/故明年因会而请盟于皋鼬 家氏铉翁曰意如死)
　(昭于行拥定以篡皆晋大夫为之羽翼公如晋至河/乃复者意如所以操纵其君使之一切听已也 余)
　(氏光曰戴氏曰晋之不仁甚矣昭公屡如晋不得入/故有季氏之难定公新立至河而复不得入使定何)
　(以自立/于鲁乎)

二月辛卯邾子穿卒
　左传(春二月辛卯邾子在门台临廷阍以瓶水沃廷/邾子望见之怒阍曰夷射姑旋焉命执之弗得)
　(滋怒自投于床废于炉炭烂遂卒先葬以/车五乘殉五人庄公卞急而好洁故及是)
　集说(杜氏预曰再同盟子汪氏克宽曰庄公/也在位三十三年 益嗣是为隐公)
夏四月
秋葬邾庄公
　附录左传(秋九月鲜虞人败晋师于/平中获晋观虎恃其勇也)
　　(平中杜/注晋地)

冬仲孙何忌及邾子盟于拔(拔公作枝在拔杜注地/阙或曰当 兖州府境)
　左传(冬盟于郯/修邾好也)
　　(郯杜注/即拔也)
　集说(许氏翰曰公至河乃复晋之轻鲁也仲孙及邾/子盟鲁之轻邾也当昭公时祲祥之会犹未尔)
　(也罪胡氏铨曰邾庄公卒未踰年而邾君出盟邾固/可 何忌与之盟又甚焉君子不夺人之亲亦不可)
　(夺亲也何忌不顾邾子之丧而与之盟夺人之亲邾/子当丧而出盟夺亲也 汪氏克宽曰鲁以大夫而)
　(盟邾君紊君臣之分也邾隐公父丧才九月而出会/盟薄父子之亲也哀二年取漷沂田州仇何忌并书)
　(二卿及邾子盟句绎既夺其地而二大夫胁势以盟/其君则又甚矣 季氏本曰邾隐公初立以先君时)

　(尝与何忌同城/成周来为此盟)
　附录左传(蔡昭侯为两佩与两裘以如楚献一佩一/裘于昭王昭王服之以享蔡侯蔡侯亦服)
　(其一子常欲之弗与三年止之唐成公如楚有两肃/爽马子常欲之弗与亦三年止之唐人或相与谋请)
　(代先从者许之饮先从者酒醉之窃马而献之子常/子常归唐侯自拘于司败曰君以弄马之故隐君身)
　(弃国家群臣请相夫人以偿马必如之唐侯曰寡人/之过也二三子无辱皆赏之蔡人闻之固请而献佩)
　(于子常子常朝见蔡侯之徒命有司曰蔡君之久也/官不共也明日礼不毕将死蔡侯归及汉执玉而沈)
　(曰余所有济汉而南者有若大川蔡侯如晋/以其子元与其大夫之子为质焉而请伐楚)
(乙敬王十/未四年)四年(晋定六年齐景四十二年卫灵二十九/年蔡昭十三年郑献八年曹隐四年陈)

　(惠二十四年把悼十二年宋景十一年/秦哀三十一年楚昭十年吴阖庐九年)
春王二月癸巳陈侯吴卒
　集说(杜氏预曰未同盟而赴以名/癸巳正月七日书二月从赴)
三月公会刘子晋侯宋公蔡侯卫侯陈子郑伯许男曹
伯莒子邾子顿子胡子滕子薛伯杞伯小邾子齐国夏
于召陵侵楚(晋楚兵/交止此)
　左传(春三月刘文公合诸侯于召陵谋伐楚也晋荀/寅求货于蔡侯弗得言于范献子曰国家方危)
　(诸侯方贰将以袭敌不亦难乎水潦方降疾疟方起/中山不服弃盟取怨无损于楚而失中山不如辞蔡)

　(侯吾自方城以来楚未可以得志祗取勤焉乃辞蔡/侯晋人假羽旄于郑郑人与之明日或旆以会晋于)
　(是乎失/诸侯)
　胡传(案左氏传书伐而经书侵楚者楚为无道凭陵/诸夏为一裘一马拘唐蔡二君三年而后遣蔡)
　(侯既归请师于晋晋人请命于周大合诸侯天子之/元老在焉若能暴明其罪恭行天讨庶几哉王者之)
　(师齐桓晋文之功褊矣有荀寅者求货于蔡侯弗得/遂辞蔡人晋由是失诸侯无功而还书曰侵楚陋之)
　(也/)
　集说(杜氏预曰于召陵先行会礼入楚境故书侵也/王氏沿曰楚为不道晋率诸侯为蔡伐楚正)
　(反以不得货而止故经以无名讥之此孙氏复曰蔡/人病楚使告于晋故晋合诸侯于此 救蔡伐楚也)

　(其言会于召陵侵楚者诸侯不振不能救蔡伐楚也/故使救蔡伐楚之功归于彊吴冬蔡侯以吴子及楚)
　(人战于柏举楚师败绩是也诸程子曰楚恃其彊侵/陵诸侯晋上请于天子大合 侯以伐之而不能明)
　(暴其罪以行天讨无功而还故书侵佩许氏翰曰梁/丘据说锦币而昭公不复囊瓦志于 裘使蔡侯自)
　(绝晋士鞅以赂罢扈之盟荀寅求货沮召陵之谋故/正胜于明时而贿流于衰世此晋霸之所以衰而吴)
　(所以横行于上国也楚高氏闶曰入春秋来蔡人首/附楚至是蔡人不胜 之陵虐乃告于诸侯而请伐)
　(楚晋为盟主大合诸侯十八国之众天子使大夫临/之可谓盛矣乃不能攘楚而吴以一国之师败之晋)
　(是以失诸侯吴子主黄池之会自此始也以张氏洽/曰书十八国诸侯之众所以见其势之足 有为也)
　(而终之以侵楚深以罪其志卑而义不胜终之以无/能为也而晋自此微矣 吕氏大圭曰召陵之会晋)

　(可以复伯而失其机也夫蔡陈郑许顿胡盖服役于/楚者也而皆与于会则病楚而归晋也晋自平丘以)
　(来不能会诸侯者二十四年矣今而上致刘子下合/十七国之君以为此会齐桓之师不如是之盛也然)
　(齐桓之师书曰伐楚盟于召陵晋定之师书曰会于/召陵侵楚侵浅事也晋合十七国之君以会于召陵)
　(徒能侵楚而已是不足与有为也晋自是无复宗诸/侯之望矣 家氏铉翁曰春秋有以书侵书伐见褒)
　(贬者两召陵是也齐桓以八国伐楚而书伐大桓公/攘楚之功也晋定以十八国之师伐楚而书侵鄙晋)
　(定之无能为也盖奉辞伐罪仗义必往然后称其为/伐师虽众义虽直而逗挠因循无以副众人之望是)
　(虽伐而不足言伐故书侵以微之蔡侯以吴师入郢/春秋贵之昭侯乃隐太子之子明于复雠之义故为)
　(春秋所与是会也序之宋公之次诸侯之上及柏举/之战书蔡侯以吴子学者知柏举之为褒则知召陵)

　(之为贬也夫李氏康曰此条陈氏说亦佳然直以为/为子朝则 子当有美辞又明年王人杀子朝于楚)
　(不可谓之无功不应书侵故胡氏止从左氏程子而/上以能请命为幸下以不能讨楚为讥 王氏樵曰)
　(案是时晋楚之德相似也其大夫用事而贪于贿又/相似也诸侯两贰而楚侈无厌县视与国至以一裘)
　(一马拘唐蔡之君三年而后遣蔡昭侯乃隐太子之/子也于是赫然奋其雠耻之志指汉而誓沈玉而济)
　(如晋请师以伐楚晋为之请命于天子天子为之特/使其老以临之大合十有八国之君蔡陈郑许顿胡)
　(素属于楚齐桓晋文之所不能一时悉致而今皆在/于会可谓盛矣若能奉辞伐罪仗义必往于以服楚)
　(而诸侯之散者复合岂不多于齐桓召陵之功哉而/奈之何晋大夫皆隶材也求货弗得遂辞蔡人潜掠)
　(楚境而还是以伐号召而以侵终之故春秋从其实/而书之其亦不待贬绝而罪恶见矣 余氏光曰楚)

　(昭昏庸四邻不亲诸侯叛之于内吴议之于外故晋/定一挥而诸侯云合然晋政已移于六卿晋定直一)
　(偶人六卿惧公胜楚而归功冠五伯而权不及已故/乞赂以离蔡假旄以贱郑用散诸侯之师以隳其君)
　(之功而固其私至以十八国之师徒/侵楚而已盖制于六卿而不能进也)
夏四月庚辰蔡公孙姓帅师灭沈以沈子嘉归杀之(姓/公)
　(作归姓音/生后同)
　左传(沈人不会于召陵晋人/使蔡伐之夏蔡灭沈)
　胡传(沈人不会于召陵晋人使蔡伐之书灭沈罪公/孙姓也书以归罪沈子嘉也书杀之罪蔡侯也)
　(奉词致讨而覆其邦家为敌所执不死于位皆不仁/矣所恶于前无以先后出乎尔者反乎尔者也蔡侯)

　(视楚犹沈视蔡也昭公拘于郢三年而后反非以国/小而弱乎沈虽不会召陵未有大罪恶也而恃彊杀)
　(之甚矣能无公孙翩之及哉宋以曹伯阳归蔡以沈/子嘉归皆杀之也而或书或不书其不书者贱而略)
　(之/也)
　集说(孙氏复曰蔡公孙姓帅师灭沈沈与楚故也以/沈子嘉归杀之公孙姓之罪不容诛也 薛氏)
　(季宣曰侵楚无功而仅能加诛于沈也者项氏安世/曰齐桓先侵蔡而后伐楚故小者怀大 畏今此先)
　(侵楚而后灭沈故大者不服而小者不怀之家氏铉/翁曰春秋书灭沈于会召陵之后盟皋鼬 前责蔡)
　(也亦责晋也晋大合诸侯辞曰伐楚不能损楚之毫/毛乃以沈子不会命蔡伐之伐之犹可而蔡为不道)
　(乘其未及设守袭而灭之惨矣哉故书灭书杀以正/其罪 汪氏克宽曰沈子嘉微弱近楚其不会晋势)

　(使之然非其罪也特贬其不能/死位耳故书杀以著蔡昭之罪)
五月公及诸侯盟于皋鼬(鼬由又反皋鼬公作浩油城/皋鼬杜注繁昌县东南有)
　(皋亭案水经注颍水径临颍县又东南径泽城/北即古城皋亭今在河南开封府临颍县界)
　左传(将会卫子行敬子言于灵公曰会同难啧有烦/言莫之治也其使祝佗从公曰善乃使子鱼子)
　(鱼辞曰臣展四体以率旧职犹惧不给而烦刑书若/又共二徼大罪也且夫祝社稷之常隶也社稷不动)
　(祝不出竟官之制也君以军行祓社衅鼓祝奉以从/于是乎出竟若嘉好之事君行师从卿行旅从臣无)
　(事焉公曰行也及皋鼬将长蔡于卫卫侯使祝佗私/于苌弘曰闻诸道路不知信否若闻蔡将先卫信乎)
　(苌弘曰信蔡叔康叔之兄也先卫不亦可乎子鱼曰/以先王观之则尚德也昔武王克商成王定之选建)

　(明德以藩屏周故周公相王室以尹天下于周为睦/分鲁公以大路大旂夏后氏之璜封父之繁弱殷民)
　(六族条氏徐氏萧氏索氏长勺氏尾勺氏使帅其宗/氏辑其分族将其类丑以法则周公用即命于周是)
　(使之职事于鲁以昭周公之明德分之土田陪敦祝/宗卜史备物典策官司彝器因商奄之民命以伯禽)
　(而封于少皞之虚分康叔以大路少帛綪茷旃旌大/吕殷民七族陶氏施氏繁氏锜氏樊氏饥氏终葵氏)
　(封畛土略自武父以南及圃田之北竟取于有阎之/土以共王职取于相土之东都以会王之东蒐𥅆季)
　(授土陶叔授民命以康诰而封于殷虚皆启以商政/疆以周索分唐叔以大路密须之鼓阙巩沽洗怀姓)
　(九宗职官五正命以唐诰而封于夏虚启以夏政疆/以戎索三者皆叔也而有令德故昭之以分物不然)
　(文武成康之伯犹多而不获是分也唯不尚年也管/蔡启商惎间王室王于是乎杀管叔而蔡蔡叔以车)

　(七乘徒七十人其子蔡仲改行帅德周公举之以为/己卿士见诸王而命之以蔡其命书云王曰胡无若)
　(尔考之违王命也若之何其使蔡先卫也武王之母/弟八人周公为大宰康叔为司寇𣆀季为司空五叔)
　(无官岂尚年哉曹文之昭也晋武之穆也曹为伯甸/非尚年也今将尚之是反先王也晋文公为践土之)
　(盟卫成公不在夷叔其母弟也犹先蔡其载书云王/若曰晋重鲁申卫武蔡甲午郑捷齐潘宋王臣莒期)
　(藏在周府可覆视也吾子欲复文武之略而不正其/德将如之何苌弘说告刘子与范献子谋之乃长卫)
　(侯于盟反自召陵郑子大叔未至而卒晋赵简子为/之临甚哀曰黄父之会夫子语我九言曰无始乱无)
　(怙富无恃宠无违同无敖礼无骄/能无复怒无谋非德无犯非义)
　　(封父杜注古诸侯也汉置封丘县今属河南开封/府县治安西坊西北有封父亭 少皞之虚杜注)

　　(曲阜也在鲁城内帝王世纪云少皞邑于穷桑以/登帝位徙于曲阜今曲阜故城有少皞陵 有阎)
　　(之土杜注卫所受朝宿之邑盖近京畿有殷虚杜/注朝歌也今河南卫辉府淇县北五里 殷墟桥)
　　(是其地大密须杜注国名也夏/虚杜注 夏今太原晋阳)
　榖梁(后而再会公志于/后会也后志疑也)
　胡传(定公之立上不请于天王下不告于方伯而受/国于季孙意如故三年朝晋至河而复今会诸)
　(侯求为此盟书公及者内为志也召陵之会必序不/序十有八国之诸侯则无以见侵楚之陋皋鼬之盟)
　(序与不序非义所/系则以凡举可矣)
　集说(何氏休曰再言公者昭公数如晋不见荅卒为/季氏所逐定公初即位得与诸侯盟故喜录之)

　(会杜氏预曰召陵会刘子诸侯总言之也复称公者/ 盟异处故 刘氏敞曰诸侯何以不序不足序也)
　(其不足序奈何欲治楚而后不能也晋于是与诸侯/十有八国之众会于召陵以侵楚天子使大夫临之)
　(盛矣晋荀寅求货于蔡蔡人弗与既而辞诸侯会于/皋鼬亦无事焉晋失诸侯吴入郢自皋鼬之盟始也)
　(盟程子曰公以不获见于晋故因会而求盟焉则此/ 公意也故书公及 赵氏鹏飞曰此侵楚诸侯也)
　(前目后凡尔前目后凡未有书公及者而此书公及/变文以见义也昭公庸懦权出季氏公未尝得一会)
　(诸侯皆大夫专之矣惟平丘之会公得亲之而季孙/意如伉公而公不得与盟终昭公之世惟公既逐居)
　(于郓得一与齐侯盟于鄟陵季氏不知也其间黄父/成周之会皆大夫在焉公不得与今定于是立四年)
　(季氏固存而皋鼬之盟意如不敢抗而公得与诸侯/之盟圣人盖喜公之能自振立而获执牛耳也故于)

　(此特书公及诸侯盟于皋鼬所以幸鲁侯之复得及/盟也其旨明矣 家氏铉翁曰刘子不下与于诸侯)
　(之盟得王人与会之体氏李氏廉曰王官与会不与/盟之说详首止下虽杜 范氏皆以为诸侯总言刘)
　(子亦与然考之于经未见此例公及之说胡氏主程/子盖亦从公羊注意发之 汪氏克宽曰首止葵丘)
　(之盟王世子宰周公不与盟则会盟同地而书诸侯/柯陵鸡泽平丘之盟尹子单子刘子与盟则不书诸)
　(侯此言诸侯则刘文公不盟可知矣薄之盟公不与/会盂而与于盟则书公会诸侯盟于薄宋之盟公不)
　(与围宋而与于盟则书公会诸侯盟于宋扈之盟公/后至则书公会诸侯晋大夫盟于扈此年公与于召)
　(陵之会又与于皋鼬之盟则非后至也会与盟公皆/与焉而刘子不与则但当书曰诸侯盟于皋鼬如祝)
　(柯重丘会盟殊地之例而又书公及者所以著定公/汲汲于后会求为此盟也蜀之盟春秋不与楚主盟)

　(故书公及此书公及亦以著晋之不复能主盟也书/王氏樵曰案齐桓召陵之师伐楚不战而楚服故)
　(伐书屈完来盟于师盟于召陵以美之今召陵之师/名曰伐楚实不能伐而空还楚人亦不遣一介行李)
　(问师来之故故书侵书诸/侯自盟于皋鼬以陋之)
杞伯成卒于会(成公/作戊)
　集说(高氏闶曰不言卒于师者以不成乎伐楚也过/汪氏克宽曰世子乞嗣是为隐公七月其弟)
　(弑隐公自立是为僖公也季氏本曰皋/鼬之诸侯即会召陵者 故以会卒)
六月葬陈惠公
许迁于容城

　集说(王氏葆曰许四迁皆受楚令经悉以自迁为文/盖违害就利而愿迁也然不能修德固圉而迁)
　(徙无常亦何益乎圣/人详书以为后鉴)
秋七月公至自会
　集说(许氏翰曰不致侵楚讥无功也不高氏闶曰/晋以伐楚召诸侯而以会致者 成乎伐也)
刘卷卒(卷音/权)
　集说(杜氏预曰即刘鼢也刘子奉命出盟召陵死则/天王为告同盟故不具爵 孔氏颖达曰昭二)
　(十三年传曰单子立刘鼢即此是也王朝公卿卒不/赴鲁鲁不会葬文三年书王子虎卒传曰来赴吊如)
　(同盟礼也彼为同盟于翟泉故也此亦书卒明为同/盟故也畿内之国不得外交诸侯必非刘邑之臣来)

　(赴知是天子为告也天子告臣略言名封而已不言/刘子故书不具爵 赵氏匡曰畿内诸侯不同列国)
　(故不言刘子卷卒亦讥来赴故书之卒刘氏敞曰刘/卷者何刘子也内大夫不卒此何以 以其尝会诸)
　(侯天子为之赴也何以不言爵畿内之君也不世爵/故不与爵称也然则其名何卒从主人又曰王者之)
　(制内诸侯禄外诸侯嗣此三代之礼所最重者也于/经未有以言之观乎刘卷卒则可信矣故生称爵其)
　(禄也卒称名从正也葬称公主人之事也岂苟而言/之哉 高氏闶曰召陵会罢而卒则知皋鼬之盟以)
　(疾不与也之陈氏傅良曰王卿士不卒有关于天下/之故则卒 于襄王之难有王子虎焉于敬王之难)
　(有刘子焉君子曰王室其庶几乎而无救于周是故/特卒之也 家氏铉翁曰刘子拥立二君卒安宗社)
　(二百四十年周家大臣未有其比故特书其卒葬亦/李氏廉曰胡氏无传义同尹氏子虎而陈氏之说)

　(得春秋意外之旨不可不取也有汪氏克宽曰诸儒/之说谓刘子定内难复辟于周 大功于王室故特)
　(书卒葬然单旗不书卒而尹氏/专权亦书卒故知其从赴告尔)
　(案召陵之盟刘子与焉故其卒也来赴于鲁而鲁史/书之耳公羊以为我主之榖梁以为为诸侯主皆不)
　(可/从)
葬杞悼公
楚人围蔡
　左传(秋楚为沈/故围蔡)
　集说(赵氏鹏飞曰诸侯侵楚不足以救蔡而适为蔡/招楚今蔡受围而晋不救安事夫盟主哉故冬)

　(蔡求于吴以败楚/知晋之不足与也)
晋士鞅卫孔圉帅师伐鲜虞(圉公/作圄)
　集说(许氏翰曰谋楚而不能讨盟蔡而不能救唯中/山是伐书卿与师著威胜不行于彊暴而行于)
　(寡弱也定赵氏鹏飞曰晋伐楚诸侯之利而六卿之/害也故 公出而六卿忌其有功辞蔡卑郑而隳其)
　(成效晋伐鲜虞晋之害而六卿之利/也故荀氏士氏赵氏交伐以显其绩)
葬刘文公
　集说(赵氏匡曰刘文公天子畿内诸侯列国不当与/行交往之礼今会其葬非礼也 高氏闶曰尹)
　(氏王子虎皆不书葬此书葬以鲁特往会之也内李/氏廉曰天子三公称公曾为三公而有土为畿 诸)

　(侯者亦曰公皆以其地配公字言之若祭公周公州/公之类是也天子卿大夫有封为畿内诸侯者皆曰)
　(子温子刘子单子尹子之类是也然周末畿内诸侯/卒皆谥公如成肃公单平公皆然春秋因刘文公之)
　(葬特书以志其僣耳生称刘子卒称刘卷葬称刘文/公皆圣人谨严之笔也而何氏注公羊乃以其称公)
　(之故而谓刘子本外诸侯入为天子大夫/故上系采邑下系本爵其说无据不可从)
冬十有一月庚午蔡侯以吴子及楚人战于柏举楚师
败绩楚囊瓦出奔郑(柏举公作伯莒榖作伯举地吴始/书子书战 柏举杜注楚 名胜)
　(志云麻城县东北三十里有柏子山县东南有举水/柏举之名盖合柏山举水而得之其说未知何据案)
　(传文子常济汉自小别至于大别又三战而陈/于柏举是在汉之东北矣其地应在麻城境也)

　左传(伍员为吴行人以谋楚楚之杀郤宛也伯氏之/族出伯州犁之孙嚭为吴大宰以谋楚楚自昭)
　(王即位无岁不有吴师蔡侯因之以其子乾与其大/夫之子为质于吴冬蔡侯吴子唐侯伐楚舍舟于淮)
　(汭自豫章举楚夹汉左司马戍谓子常曰子沿汉而/与之上下我悉方城外以毁其舟还塞大隧直辕冥)
　(阨子济汉而伐之我自后击之必大败之既谋而行/武城黑谓子常曰吴用木也我用革也不可久也不)
　(如速战史皇谓子常楚人恶子而好司马若司马毁/吴舟于淮塞城口而入是独克吴也子必速战不然)
　(不免乃济汉而陈自小别至于大别三战子常知不/可欲奔史皇曰安求其事难而逃之将何所入子必)
　(死之初罪必尽说十一月庚午二师陈于柏举阖庐/之弟夫槩王晨请于阖庐曰楚瓦不仁其臣莫有死)
　(志先伐之其卒必奔而后大师继之必克弗许夫槩/王曰所谓臣义而行不待命者其此之谓也今日我)

　(死楚可入也以其属五千先击子常之卒子常之卒/奔楚师乱吴师大败之子常奔郑史皇以其乘广死)
　　(大隧直辕冥阨通鉴地理通释曰义阳三关左传/大隧即黄岘直辕冥阨乃武阳平靖也黄岘今名)
　　(九里关在信阳军南百里武阳在今大寨岭信阳/军东南九十里平靖今名行者陂信阳军南七十)
　　(五里案魏置义阳郡义阳有三关之塞义阳在宋/为信阳军今信阳州是也属河南汝宁府 小别)
　　(山名今在湖广汉阳府汉川县北一名甑山大山/别山名今在湖广汉阳府汉阳县东北一名鲁)
　胡傅(荆楚暴横盟主不能致其讨天王不能达其命/长恶不悛复兴师而围蔡王法所当讨而不赦)
　(也晋主夏盟诸侯所仰若嘉榖之望雨也有请于晋/如彼其难吴国天下莫彊焉非诸侯所能以也有请)
　(于吴如此其易故召陵之会大合诸侯而书侵楚柏/举之战蔡用吴师特书曰以者深罪晋人保利弃义)

　(难于救蔡也然则何以不言救乎救大矣阖庐子胥/宰嚭皆怀谋楚之心蔡人往请会逢其适非有救灾)
　(恤邻从简书之实也囊瓦贪以败国又不能死可/贱甚矣故记其出奔特贬而称人春秋之情见矣)
　集说(杜氏预曰师能左右之曰以皆陈曰战大崩曰/败绩吴为蔡讨楚从蔡计谋故书蔡侯以吴子)
　(言能左右之也囊瓦称人贪以致败不能死难罪贱/之昭三十一年传曰六年十二月庚辰吴入郢今以)
　(十一月者并数闰不孙氏复曰以者乞师而用之也/晋合十八国之君 能救蔡伐楚吴能救之伐之此)
　(吴晋之事彊弱之势较然可见也故自是诸侯小大/皆宗于吴 黄氏仲炎曰其曰蔡侯以吴子者盖谋)
　(出于蔡侯而吴为之用也无家氏铉翁曰自楚昭继/世举国事付之囊瓦黩货 厌杀人不忌以至内外)
　(离叛莫有斗心由是有入郢之祸国破君逃瓦不能/死又不能与君俱行奉头鼠窜以为偷生之计罪不)

　(可胜诛矣春秋继柏举之败书瓦出奔诛大臣之败/国而以身免也 李氏廉曰此条战书楚人败书师)
　(奔书名与城濮战书人败书师杀其大夫书名同一/书法盖子玉子常之罪固同而楚之轻于任人以致)
　(败师亡众前后一辙矣蔡汪氏克宽曰春秋书以师/者三桓十四年宋以齐 卫陈伐郑僖二十六年鲁)
　(以楚师伐齐此年蔡以吴子战楚而王氏樵曰案楚/冯陵诸夏陈蔡尤被其毒盖尝灭 夷之为县其于)
　(蔡也诱般而杀之用隐太子于冈山逐朝吴出侯朱/东国客死至吴又以囊瓦求美裘弗与拘于南郢数)
　(年而后归之雠耻极矣故蔡侯吴发愤请师于晋晋/不足与请师于吴吴子为之兴师大败楚兵于柏举)
　(囊瓦奔郑于是蔡人累世之雠憾少伸矣春秋书蔡/侯以吴子所以伸蔡也吴子亲行君重于师故不得)
　(不书以吴子也胡氏乃谓吴进而称子为/善其伐楚解蔡围成伯讨之功失经意矣)

　(案柏举之战蔡用吴师败楚圣人嘉之故书蔡侯以/吴子胡传本公谷谓称子为进吴非也王氏樵驳之)
　(甚明今故删公/榖而节存胡传)
庚辰吴入郢(郢公榖/作楚)
　左传(吴从楚师及清发将击之夫槩王曰困兽犹斗/况人乎若知不免而致死必败我若使先济者)
　(知免后者慕之蔑有斗心矣半济而后可击也从之/又败之楚人为食吴人及之奔食而从之败诸雍澨)
　(五战及郢己卯楚子取其妹季芈畀我以出涉睢针/尹固与王同舟王使执燧象以奔吴师庚辰吴入郢)
　(以班处宫子山处令尹之宫夫槩王欲攻之惧而去/之夫槩王入之左司马戍及息而还败吴师于雍澨)
　(伤初司马臣阖庐故耻为禽焉谓其臣曰谁能免吾/首吴句卑曰臣贱可乎司马曰我实失子可哉三战)

　(皆伤曰吾不可用也已句卑布裳刭而裹之藏其身/而以其首免楚子涉睢济江入于云中王寝盗攻之)
　(以戈击王王孙由于以背受之中肩王奔郧钟建负/季芈以从由于徐苏而从郧公辛之弟怀将弑王曰)
　(平王杀吾父我杀其子不亦可乎辛曰君讨臣谁敢/雠之君命天也若死天命将谁雠诗曰柔亦不茹刚)
　(亦不吐不侮矜寡不畏彊禦唯仁者能之违彊陵弱/非勇也乘人之约非仁也灭宗废祀非孝也动无令)
　(名非知也必犯是余将杀女斗辛与其弟巢以王奔/随吴人从之谓随人曰周之子孙在汉川者楚实尽)
　(之天诱其衷致罚于楚而君又窜之周室何罪君若/顾报周室施及寡人以奖天衷君之惠也汉阳之田)
　(君实有之楚子在公宫之北吴人在其南子期似王/逃王而已为王曰以我与之王必免随人卜与之不)
　(吉乃辞吴曰以随之辟小而密迩于楚楚实存之世/有盟誓至于今未改苦难而弃之何以事君执事之)

　(患不唯一人若鸠楚竟敢不听命吴人乃退炉金初/宦于子期氏实与随人要言王使见辞曰不敢以约)
　(为利王割子期之心以与随人盟初伍员与申包胥/友其亡也谓申包胥曰我必复楚国申包胥曰勉之)
　(子能复之我必能兴之及昭王在随申包胥如秦乞/师曰吴为封豕长蛇以荐食上国虐始于楚寡君失)
　(守社稷越在草莽使下臣告急曰夷德无厌若邻于/君疆埸之患也逮吴之未定君其取分焉若楚之遂)
　(亡君之土也若以君灵抚之世以事君秦伯使辞焉/曰寡人闻命矣子姑就馆将图而告对曰寡君越在)
　(草莽未获所伏下臣何敢即安立依于庭墙而哭日/夜不绝声勺饮不入口七日秦哀公为之赋无衣九)
　(顿首而坐/秦师乃出)
　　(清发杜注水名水经注涢水南径石岩山北亦谓/之清水晋镇南将军刘弘遣牙将皮初败张昌于)

　　(清水即清发也今湖广德安府安陆县城西八十/里有石门山即石岩山涢水经其下 雍澨今湖)
　　(广安陆府京山县西南有三澨水春秋之雍澨其/一也 睢杜注睢水出新城昌魏县东南至枝江)
　　(县入江今湖广安陆府当阳县北一里有沮水相/传即楚昭王西涉处 云中杜注云梦泽中所谓)
　　(江南之梦孔疏昭三年王与郑伯田于/江南之梦谓此盖云梦一泽跨江南北)
　集说(杜氏预曰弗地曰入吴不称子史略文吴孔氏/颖达曰入襄十三年传例也上文战称 子此)
　(言吴入楚不称子犹成二年郑伐许昭十二年晋伐/鲜虞史略文无义例公羊榖梁以为吴于战称子为)
　(其忧中国故进而称爵及其入郢君舍于君室大夫/舍于大夫室故贬而称吴左氏无此义故杜异而显)
　(之榖赵氏匡曰案楚君寻反国国不绝祀故不言灭/耳 梁妄为义说不足取也又云吴不称子不正其)

　(乘人之败而深为利则凡诸入者悉是乘人败何不/总利之乎 刘氏敞曰榖梁曰何以不言灭欲存楚)
　(也非也楚实未灭当言入而已矣岂春秋固存之哉/ 薛氏季宣曰楚不书楚而书郢见楚之大其都犹)
　(不能守也国陈氏傅良曰入国不言邑入楚也而曰/入郢非得 之辞也 汪氏克宽曰僖二十八年晋)
　(侯侵曹丙午入曹文十五年晋郤缺伐蔡戊申入蔡/皆书国而不书地独此年不书吴入楚而以楚之国)
　(都地名书之恐因昭三十一年吴其入郢之文而误/也左传于是后十五年楚灭胡亦称吴之入楚也而)
　(不曰入郢当从公榖作入楚于义颇通为王氏樵曰/案公羊以前之称子为褒后之不称子 贬皆非经)
　(意吴之为吴自若也以其师而败楚者蔡人之愤利/其有而入郢者吴人之志春秋前之称子非进而褒)
　(之书蔡侯之以则其文不得不然耳后书吴入郢亦/正为依实而施诸儒泥于一字见褒贬之说故忽而)

　(子吴忽而贬吴而于圣人伸蔡/侯伤中国之微意则莫能发也)
(丙敬王十/申五年)五年(晋定七年齐景四十三年卫灵三十年/蔡昭十四年郑献九年曹靖公露元年)
　(陈怀公柳元年把僖公过元年宋景十二年/秦哀三十二年楚昭十一年吴阖庐十年)
春王三月辛亥朔日有食之(三月公/作正月)
　附录左传(五年春王人/杀子朝于楚)
夏归粟于蔡
　左传(夏归粟于蔡以/周亟矜无资)
　公羊(孰归之诸侯归之曷为不言诸侯/归之离至不可得而序故言我也)

　榖梁(诸侯无粟诸侯相归粟正也孰归之/诸侯也不言归之者专辞也义迩也)
　集说(杜氏预曰蔡为楚所围饥乏故鲁归之粟言孔/氏颖达曰公羊传曰离至不可得而序故 我)
　(也榖梁传亦然贾逵取彼为说云不书所会后也杜/以傅文唯言周亟矜无资自解鲁归粟之意不言诸)
　(侯归之诸侯或亦归之要此经所书其意不及诸侯/故显而异之言鲁归之粟 石氏介曰春秋贵义不)
　(贵惠小仁施者大仁贼也蔡为楚所辱而不能救今/见楚败吴胜乃归蔡粟徒畏吴而已无救灾之实也)
　(小惠不足贵矣之高氏闶曰患难相救有无相赒此/诸侯之正春秋 世相攻相灭此道不行矣然当是)
　(时诸侯不供职贡于天子至使天王有求于下国则/知夫鲁归蔡粟非济其难而赒其无也盖以蔡与吴)
　(相援而败楚入郢故鲁畏而赂之圣人所以追其意/而罪之也 胡氏宁曰二传皆称诸侯归蔡粟其略)

　(而不序何也蔡为楚人所困则环视而不能救吴既/破楚入郢解蔡围矣然后相率而归之粟非救灾恤)
　(邻从简书之道也故特书鲁而不序诸侯见其事之/末矣 汪氏克宽曰昭二十五年输王粟不书以诸)
　(侯归粟于王常事也襄三十年会澶渊谋更宋之所/丧而归其财则书曰宋灾故以宋灾归财非所当急)
　(也此年诸侯归粟于蔡而不书诸侯以不能救蔡之/难徒归粟于蔡耳故略言之与城楚丘戍陈同义或)
　(以为诸侯归粟合先王之制而春秋书归以美之过/矣苟以书归皆为美辞则归舍且赗亦可以为美乎)
　(案公榖以为诸侯归粟杜预注左氏以为鲁归粟二/说不同孔氏颖达曰诸侯或亦归之未尝谓公榖之)
　(必无所据也盖晋以伯令行于同盟而鲁与诸侯皆/奉命焉经书鲁事而诸侯亦在其内也三传故可并)
　(存/)

于越入吴
　左传(越入吴吴/在楚也)
　集说(杜氏预曰于发声也越孔氏颖达曰公羊传云/于越者何越者何于 者未能以其名通也越)
　(者能以其名通也其意言越与于越立文不同事有/褒贬左氏无此义越言有此发声史官或正其名或)
　(从其俗越与于越史异辞无义例吴陈氏傅良曰向/曰越人今曰于越复从其旧号也 楚争而后越入)
　(中国昭五年常寿过始见于经而亟称人后三十年/而入吴不复称人矣 李氏廉曰刘氏曰于越者其)
　(自称者也越者中国称之者也考之经文入吴败吴/皆越人来告故书于越吴伐越则吴来告也故止书)
　(越刘说为合越汪氏克宽曰汲冢周书/王会篇有东 于越或当时之所称欤)

六月丙申季孙意如卒
　左传(六月季平子行东野还未至丙申卒于房阳虎/将以玙璠敛仲梁怀弗与曰改步改玉阳虎欲)
　(逐之告公山不狃不狃曰彼为君也子何怨焉既葬/桓子行东野及费子泄为费宰逆劳于郊桓子敬之)
　(劳仲梁怀仲梁怀弗敬子/泄怒谓阳虎子行之乎)
　　(东野杜注季氏邑盖东/野及房皆近费之地)
　胡传(内大夫有罪见讨则不书卒公子翚是也仲遂/杀恶及视罪与翚同而书卒者以事之变卒之)
　(也意如何以书卒见定公不讨逐君之贼以为大夫/全始终之礼也定虽受国于季氏苟有叔孙婼之见)
　(不赏私劳致辟意如以明君臣之义则三纲可正公/室彊矣今苟于利而忘其雠三纲灭公室益侵陪臣)

　(执命宜矣故意如书卒主人习其读/而问其传则未知己之有罪焉尔)
　集说(刘氏敞曰意如逐君死何以卒之或曰定之大/夫也或曰不嫌也有待贬绝而罪恶见者贬绝)
　(以见罪恶也有不待贬绝而罪恶见者不贬绝以见/罪恶也又曰使定公诚能明君臣之义不赏私劳讨)
　(先君之贼致季氏之诛则意如不免矣故虽逆取而/顺守之犹贤乎已今一不然苟于利而忘其辱幸于)
　(祸而忘其雠谓意如定之大夫也不亦宜乎于杜氏/谔曰于桓公之年书公子翚所以贬桓公也 宣公)
　(之年书公子遂所以讥宣公也于此年书季孙意如/卒所以疾定公也 家氏铉翁曰翚之死不书遂之)
　(死去族意如卒之以常礼何哉曰志定公不能为君/兄讨贼而遇意如加厚也桓宣预闻乎弑故不以讨)
　(贼责之定公虽不预闻乎逐君而怀贼臣之私遇所/以饰其终者厚于他人故卒意如以大夫之常不贬)

　(之贬/也)
秋七月壬子叔孙不敢卒
　集说(季氏本曰季平子叔孙成子卒桓子/武叔皆稚弱国命为阳虎所执矣)
　附录左传(申包胥以秦师至秦子蒲子虎帅车五百/乘以救楚子蒲曰吾未知吴道使楚人先)
　(与吴人战而自稷会之大败夫槩王于沂吴人获薳/射于柏举其子帅奔徒以从子西败吴师于军祥秋)
　(七月子期子蒲灭唐九月夫槩王归自立也以与王/战而败奔楚为堂溪氏吴师败楚师于雍澨秦师又)
　(败吴师吴师居麇子期将焚之子西曰父兄亲暴骨/焉不能收又焚之不可子期曰国亡矣死者若有知)
　(也可以歆旧祀岂惮焚之焚之而又战吴师败又战/于公婿之溪吴师大败吴子乃归囚闉舆罢闉舆罢)

　(请先遂逃归叶公诸梁之弟后臧从其母于吴不待/而归叶公终不正视 乙亥阳虎囚季桓子及公父)
　(文伯而逐仲梁怀冬十月丁亥杀公何藐己丑盟桓/子于稷门之内庚寅大诅逐公父歜及秦遄皆奔齐)
　(不楚子入于郢初斗辛闻吴人之争宫也曰吾闻之/ 让则不和不和不可以远征吴争于楚必有乱有)
　(乱则必归焉能定楚王之奔随也将涉于成臼蓝尹/亹涉其帑不与王舟及宁王欲杀之子西曰子常唯)
　(思旧怨以败君何效焉王曰善使复其所吾以志前/恶王赏斗辛王孙由于王孙圉钟建斗巢申包胥王)
　(孙贾宋木斗怀子西曰请舍怀也王曰大德灭小怨/道也申包胥曰吾为君也非为身也君既定矣又何)
　(求且吾尤子旗其又为诸遂逃赏王将嫁季芈季芈/辞曰所以为女子远丈夫也钟建负我矣以妻钟建)
　(以为乐尹王之在随也子西为王舆服以保路国于/脾泄闻王所在而后从王王使由于城麋复命子西)

　(问高厚焉弗知子西曰不能如辞城不知高厚小大/何知对曰固辞不能子使余也人各有能有不能王)
　(遇盗于云中余受其戈其所犹在袒而示之/背曰此余所能也脾泄之事余亦弗能也)
　　(稷杜注楚地当在河南南阳府桐柏县境西沂杜/注楚地 军祥杜注楚地当在湖广随州 南)
　　(堂溪楚地水经注灈水出汝南吴房县吴房西北/有堂溪城即此也吴房本房子国楚封夫槩于此)
　　(故曰吴房今汝宁府遂平县西吴房故城北有堂/溪城 麋杜注地名今湖广岳州府巴陵县东有)
　　(麋城县公婿之溪杜注楚地名入成臼杜注江夏/竟陵 有臼水出聊屈山西南 汉今湖广汉阳)
　　(府汉川县有臼水亦名臼子河西南与汉水合/ 脾泄杜注楚地近郢都当在今荆州府境)
冬晋士鞅帅师围鲜虞

　左传(晋士鞅围鲜虞/报观虎之役也)
　集说(许氏翰曰晋以土地之故纵兵横加鲜虞而不/能服则又围之兵益忿义益不胜君子是以恶)
　(晋也围赵氏鹏飞曰士鞅前日伐鲜虞/今复 之鞅欲立功也鲜虞何罪哉)
(丁敬王十/酉六年)六年(晋定八年齐景四十四年卫灵三十一/年蔡昭十五年郑献十年曹靖二年陈)
　(怀二年把僖二年宋景十三年秦哀三/十三年楚昭十二年吴阖庐十一年)
春王正月癸亥郑游速帅师灭许以许男斯归(速公作/遬后同)
　左传(六年春郑灭/许因楚败也)
　集说(高氏闶曰许恃楚以固其国至于四迁郑游速/偏师一出灭其国而俘其君楚虽不能保许而)

　(郑之肆暴亦甚矣与张氏洽曰许自隐十一年齐鲁/郑之入大抵困于 郑为邻至成十五年畏郑而迁)
　(叶昭九年迁夷十八年迁析定四年又自析迁容城/以依楚不三年楚困于吴郑遂灭之然哀元年以后)
　(许复见者楚又存之也大岳之后其亡一见害于郑/其存一恃于楚不过百年韩遂灭郑亦有由矣 赵)
　(氏鹏飞曰郑虐于许久矣许依楚而抗郑凡四迁而/附之今吴入郢楚几为墟许复何恃哉此其所以卒)
　(为郑灭也治内以自彊者内固则四邻惧之倚势以/为重者势去则四邻疾之许不能自治其国以结好)
　(于邻邦乃倚屡迁以疾雠于郑楚败势隳雠方得志/一举而灭抑自取尔然郑蕞尔小邦自保未固而利)
　(于灭人其为恶固不诛而暴矣许男书名不死社稷/也 家氏铉翁曰郑人朵颐于许几二百年矣自郑)
　(庄惧王诛之加入而不敢有将以有待也未几郑有/内乱许叔复其宗社今列国无盟主郑人肆其不道)

　(灭同盟之国剪太岳之后郑之罪大矣而李氏廉曰/此郑叛伯之始也自隐十一年郑入许 齐郑之党)
　(合天下遂无王自定六年郑灭许而齐郑之党又合/天下遂无晋许以大岳之裔不能屈节于郑而甘心)
　(向楚其亡固宜独至是而晋楚俱/弱春秋以终则世变亦可感也夫)
二月公侵郑
　左传(二月公侵郑取匡为晋讨郑之伐胥靡也往不/假道于卫及还阳虎使季孟自南门入出自东)
　(门舍于豚泽卫侯怒使弥子瑕追之公叔文子老矣/辇而如公曰尤人而效之非礼也昭公之难君将以)
　(文之舒鼎成之昭兆定之鞶鉴苟可以纳之择用一/焉公子与二三臣之子诸侯苟忧之将以为之质此)
　(群臣之所闻也今将以小忿蒙旧德无乃不可乎大/姒之子唯周公康叔为相睦也而效小人以弃之不)

　(亦诬乎天将多阳虎之罪以/毙之君姑待之若何乃止)
　集说(孙氏复曰内有彊臣之雠外结怨于郑灭高氏/闶曰召陵之盟口血未乾而郑保囊瓦 许故)
　(晋命公兴师而讨之是时季孙斯初嗣卿位陪臣阳/虎执国命又迫于晋令进退皆不由公也 李氏廉)
　(曰自宣公十八年书公伐把之后鲁无君将者八十/年至是而后一侵郑再侵齐一围成皆书公则三桓)
　(既微之徵也然本非公室能张实以陪臣公山不狃/侯犯阳虎之专故托公以出师耳当是时晋伯已失)
　(诸侯皆离惟鲁未叛故侵郑侵卫之师虽出晋令而/阳虎之徒衅于勇啬于祸以逞其欲春秋皆书侵以)
　(志其无名行师而辅伯之非其道也此与成六年二/侵宋同一书法不然奉伯令而讨伐周之国何不书)
　(伐哉奖汪氏克宽曰定公亲帅师以讨郑之党乱人/固有 王室之义然不能声罪致讨仅为潜师以掠)

　(境故不书伐而书侵观季孙献俘于晋则实迫于霸/令而非有奖王之实矣况是时陪臣执国命兵权亦)
　(不属/公也)
公至自侵郑
　集说(高氏闶曰公内有彊臣不能讨乃为晋讨郑内/外结怨危之道也 张氏洽曰阳虎专政欲徼)
　(衅于邻国使卫侯不听公叔发之言鲁师危矣故致/之 季氏本曰阳虎实主此谋鲁兵掌于诸卿而陪)
　(臣以三桓专兵为口实欲/窃兵权自是恒以公将矣)
夏季孙斯仲孙何忌如晋
　左传(夏季桓子如晋献郑俘也阳虎彊使孟懿子往/报夫人之币晋人兼享之孟孙立于房外谓范)

　(献子曰阳虎若不能居鲁而息肩于晋所不以为中/军司马者有如先君献子曰寡君有官将使其人鞅)
　(何知焉献子谓简子曰鲁人患阳虎矣孟孙/知其衅以为必适晋故彊为之请以取入焉)
　集说(刘氏敞曰阳虎陪臣也而执国命欲荡覆公室/以自封已三世矣事不成故盗宝玉大弓以逃)
　(春秋本其祸之所构自二子之使夫以二子之力专/国擅君而阳虎能制之进云则进止云则止犹仆隶)
　(也而莫之戒者方复为之胁请于伯主之国此其无/所忌必为乱之效也虽然不介晋权乱亦不得发春)
　(秋彰往察来而慎于几微故因事以宣其指原指以/见其变子恶之卒阳虎之盗皆篡君亡国之祸也苟)
　(甚之必录之录之故必自其祸之所起矣故高氏闶/曰一卿将命可兼他事岂可每事一卿乎 累数之)
　(见二卿为阳虎所制也呜呼天子微诸侯僣诸侯微/大夫陵大夫微陪臣胁理势然尔 李氏廉曰春秋)

　(书内卿并使者唯文公十八年公子遂叔孙得臣及/此年斯何忌耳胡氏于公子遂之事以为变文书介)
　(副者欲以起问者见事情也此独无所起乎盖遂得/臣之并使乃仲遂邪谋之所起而斯何忌之并使亦)
　(阳虎专权之所为/读者不可不察也)
　附录左传(四月己丑吴大子终累败楚舟师获潘子/臣小惟子及大夫七人楚国大惕惧亡子)
　(期又以陵师败于繁扬令尹子西喜曰乃今可为矣/于是乎迁郢于鄀而改纪其政以定楚国 周儋翩)
　(率王子朝之徒因郑人将以作乱于周郑于是乎伐冯/滑胥靡负黍狐人阙外六月晋阎没戍周且城胥靡)
　　(冯杜注周邑刺观汉记曰魏之别封曰华侯华侯/孙长卿食采于冯城即此 负黍杜注周邑阳城)
　　(县西南有负黍亭今河南府登封县有负黍聚一/名黄城是也 狐人杜注周邑后汉志颍阴县有)

　　(狐宗乡古狐人亭也在今河南闻封府许州临颍/县 阙外杜注周邑即伊阙外之邑也在今河南)
　　(河南府洛阳县/南阙塞山下)
　集说(杜氏预曰郑伐周六邑在鲁伐郑/取匡前于此见者为戊周起也)
秋晋人执宋行人乐祁犁
　左传(秋八月宋乐祁言于景公曰诸侯唯我事晋今/使不往晋其憾矣乐祁告其宰陈寅陈寅曰必)
　(使子往他日公谓乐祁曰唯寡人说子之言子必往/陈寅曰子立后而行吾室亦不亡唯君亦以我为知)
　(难而行也见溷而行赵简子逆而饮之酒于绵上献/杨楯六十于简子陈寅曰昔吾主范氏今子主赵氏)
　(又有纳焉以杨楯贾祸弗可为也已然子死晋国子/孙必得志于宋范献子言于晋侯曰以君命越疆而)

　(使未致使而私饮酒不敬二/君不可不讨也乃执乐祁)
　胡传(称人以执非伯讨也执非无名何以非伯讨也/使范赵方睦皆有献焉则弗执之矣执异国行)
　(人出于列卿私意威福之柄移矣三家分/晋而靖公废为家人岂一朝一夕之故哉)
　集说(张氏洽曰诸侯唯宋事晋惧讨而遣使善逆以/怀之犹惧不来而大夫渎货贿争权利卒使来)
　(者见执叛者得志晋之乱政亟行霸统所由绝也其/家氏铉翁曰皋鼬之盟诸侯皆散惟宋事晋乃执)
　(使盖晋诸卿惟贿是从贿不及祸随之耳三李氏廉/曰经书执行人六详见襄十一年此为晋 卿内叛)
　(之始亦宋叛伯之始也以黄氏正宪曰晋卿渎货争/权擅执国使固当称人 贬之矣然乐祁犁未致君)
　(命而先饮酒通贿是以私交为重国事为轻已失使/人之职分故称行人见不称其官宜执者也杜元凯)

　(以为非其罪失春秋之旨矣行严氏启隆曰晋自八/卿擅权乐郤韩魏赵知范中 递将中军诸卿以次)
　(受约由来旧矣自中行偃为政始有以偏裨而违上/令者赵武以降其权益卑黄父之会为政者韩起也)
　(而赵鞅主纳王之言适历之会为政者魏舒也而范/鞅立召季孙之议城成周之役为政者魏舒也而韩)
　(不信主执宋仲几召陵之侵为政者范鞅也而荀寅/主索蔡货下陵其上上恶其下倾轧之谋已非一日)
　(今范鞅为政而赵鞅逆乐祁而饮之酒此欲夺执政/之权非为一宋行人争得失也范鞅知之故必执乐)
　(祁泄其怒所以伐其谋丛此怨雠猜疑愈积以故赵/鞅为政即疑范中行之相偪而必去之内外相竞者)
　(八年群天下诸侯而雠一赵而晋之/乱遂不可止自是三家之势成矣)
冬城中城

　集说(陆氏淳曰榖梁曰三家张张为日久此时阳虎/用事三家始衰何言张又曰非外民也且入春)
　(秋已过二百馀年矣岂无缺坏重城乎筑何讥也既/非新作何得讥外民哉 高氏闶曰公之所有中城)
　(而已成九年城之矣此复城者外有齐郑之怨故惧/而城焉 汪氏克宽曰是时政在三家公室无民定)
　(公岂能役众修城以备外患哉盖阳虎欲去三/家故托于惧齐郑而城中城将挟公以自固耳)
季孙斯仲孙忌帅师围郓
　集说(杜氏预曰何忌不言何阙文郓贰于齐故围之/ 刘氏敞曰公羊云讥二名其意以谓二名难)
　(讳也古者盖虽君之名臣不讳矣父之名子不讳矣/及至于周臣讳君名子讳父名然犹讳其死不讳其)
　(生讳其同不讳其嫌二名则不偏讳也仲尼之母名/徵在言徵不言在言在不言徵自仲尼不偏讳二名)

　(况其他乎夫已不能讳二名反讥人之二名岂理也/哉 高氏闶曰郓自昭二十五年齐侯取之以居昭)
　(公三十年郓溃遂贰于齐至是二卿围而欲复取之/盖阳虎欲倾季氏以谋政也季仲围而曰阳虎者虎)
　(专季氏季氏专鲁也仲何为哉羊黄氏仲炎曰仲孙/忌不言何杜预曰阙文是也公 子以为讥二名妄)
　(矣春秋列国之君大夫二名者多矣何独于此焉讥/哉 家氏铉翁曰齐之取郓固非而二子之围亦非)
　(也为定公者当以善辞告之齐曰我先君失守宗祧/君取郓以居之鲁国实受君赐今郓溃矣寡人欲复)
　(旧疆敢以请之执事以景公之贤必将归之不应遽/用师也明年国夏伐西鄙自是连岁交兵盖始于此)
　(役/也)
　附录左传(阳虎又盟公及三桓于周社盟国人于亳/社诅于五父之衢 冬十二月天王处于)

　(姑莸辟儋/翩之乱也)
　　(姑莸杜/注周地)
(戊敬王十/戌七年)七年(晋定九年齐景四十五年卫灵三十二/年蔡昭十六年郑献十一年曹靖三年)
　(陈怀三年把僖三年宋景十四年秦哀/三十四年楚昭十三年吴阖庐十二年)
春王正月
　附录左传(七年春二月周儋翩入于仪栗以叛/ 齐人归郓阳关阳虎居之以为政)
　　(仪栗杜注周邑邑郓/阳关杜注皆鲁)
夏四月

　附录左传(夏四月单武公刘桓/公败尹氏于穷谷)
秋齐侯郑伯盟于咸(诸侯始/复特盟)
　左传(秋齐侯郑伯盟/于咸徵会于卫)
　集说(许氏翰曰齐郑之盟叛晋也霸道隳诸侯散离/盟始复志此盖自是中国无殷会矣 陈氏傅)
　(良曰特相盟自齐桓以来未之有也于是再见诸侯/无主盟矣是故石门志诸侯之合也于咸志诸侯之)
　(散也天家氏铉翁曰于咸于沙齐景图霸之始事也/是时 王辟儋翩之难出居姑莸景公不能伸勤王)
　(之义乃今日求之郑盟于咸明日求之卫盟于沙皆/彊人之从我非心悦而诚服岂能小大翕然不期而)
　(俱至乎侯陈氏深曰是时齐晋两国相为彊弱晋彊/则同诸 以附晋晋弱则合诸侯以自彊若鲁卫郑)

　(则视之以为向背也之李氏廉曰此为齐景公图复/伯之始而郑实左右 自是以后有盟沙盟曲濮会)
　(安甫盟黄会牵会洮皆齐郑纠/合之事可与隐公初年对看)
齐人执卫行人北宫结以侵卫
　集说(赵氏匡曰榖梁曰以重北宫结也案例执行人/皆书何独重结哉 刘氏敞曰善为国者亲近)
　(而远信之附内而外归之卫侯欺其群臣以绐晋残/其百姓以奉齐齐之执结也固非伯讨矣而卫之无)
　(良又甚焉从此观之孟子曰今之诸侯五霸之罪人/不亦信乎 汪氏克宽曰齐侯称人而又书侵所以)
　(重贬之也挟诈恃力夫岂图霸之道乎书执结以侵/卫与楚成执宋公以伐宋书法正同圣人之意见矣)
　(往季氏本曰盟咸徵卫不至使行人/ 谢齐执之称行人非使人之罪也)

齐侯卫侯盟于沙(公作沙泽晋沙杜注阳平元城县东/南有涉亭 太和五年秦王猛围邺)
　(慕容垂自沙亭屯内黄/是也在今元城县东)
　左传(卫侯欲叛晋诸大夫不可使北宫结如齐而私/于齐侯曰执结以侵我齐侯从之乃盟于琐)
　　(琐杜注即沙也晋地道/记元城县有琐阳城)
　集说(许氏翰曰齐卫之盟叛晋也晋定之季郑献卫/灵叛而从齐齐可以霸而景不足望也 高氏)
　(闶曰执其使侵其国以求盟焉是劫盟也何有于信/哉 家氏铉翁曰以经而言执行人而加之兵胁盟)
　(也以传而言卫畏晋私于齐侯俾执其行人以侵之/而后盟盗盟也若是而得诸侯曷如其已 吴氏澄)
　(曰执其行人而与其君结盟以叛晋齐卫之罪均矣/ 李氏廉曰此齐卫合党之始自此以后次五氏次)

　(垂葭次渠蒢至哀元年而伐晋矣夫当晋楚皆衰弱/之馀吴越之祸未至于北方使齐景公果能抚霸国)
　(之馀业尊事王室辑宁列国则桓公之功独不可复/乎奈何今日之会明日之次无非包藏祸心以图晋)
　(为事乎子言卫灵公之无道也又曰齐景公有马千/驷死之日民无得而称焉春秋屡书而不削二君之)
　(罪见矣是严氏启隆曰天下有伯诸侯无敢私相盟/私相盟 无伯也故盟洮盟向以齐桓既没故盟曹)
　(南以宋襄图伯故盟蒲隧以齐景图伯故同盟于虫/以宋元无伯故今盟于咸复盟于沙是郑与卫皆叛)
　(晋/也)
大雩
齐国夏帅师伐我西鄙

　左传(齐国夏伐我阳虎御季桓子公敛处父御孟懿/子将宵军齐师齐师闻之堕伏而待之处父曰)
　(虎不图祸而必死苫夷曰虎陷二子于/难不待有司余必杀女虎惧乃还不败)
　集说(许氏翰曰东夏诸侯唯鲁事晋故齐伐之景公/乘晋之衰不思惟德之务以怀诸侯而欲力征)
　(经营以定霸统是知时之或可而不知已之不可者/也 高氏闶曰齐叛晋与郑盟故为郑伐我且报二)
　(卿之围郓六家氏铉翁曰昭公流离颠沛惟齐景是/依如是五 年卒不能为之出偏师向鲁鄙问意如)
　(之罪今乃兴无名之师而加于鲁当为而不为与不/必伐而伐失其所以为方伯之道矣春秋继咸沙二)
　(盟而书国夏伐我皆贬也馀李氏廉曰齐自襄二十/五年崔杼伐我之后四十 年兵不至鲁至是再见)
　(则以晋伯之不复振也国夏两/伐晋救无功于是而及齐平矣)

　九月大雩
　　集说(薛氏季宣曰一秋而两大雩僣渎之甚也二汪/氏克宽曰左氏以再雩为旱甚经书雩祭 十)
　　(有一惟昭二十五年及此年书再雩灾之甚而变之/大者也昭公不克自省而有阳州之孙定公又不知)
　　(儆而有宝玉之窃世卿之逆陪臣之/横其致一也故比事书之以为后鉴)
　冬十月
　　附录左传(冬十一月戊午单子刘子逆王于庆氏晋/籍秦送王已已王入于王城馆于公族党)
　　(氏而后朝/于庄宫)
　

　
　
　
　
　
　
　
钦定春秋传说汇纂卷三十四