欽定四庫全書

欽定春秋傳説彚纂卷三十(丙景王寅十年)七年(晉平二十三年齊景十三年衛襄九年蔡靈八年鄭簡三十一年曹武二十年陳哀三十四年把平公郁釐元年宋平四十一年秦哀二年楚靈六年呉夷末九年)

　春王正月曁齊平左傳(七年春王正月暨齊平齊求之也癸巳齊侯次於虢燕人行成曰敝邑知罪敢不聼命先君之徼器請以謝罪公孫晳曰受服而退俟釁而動可也二月戊午盟於濡上燕人歸燕姬賂以瑶罋玉櫝斚耳不克而還虢杜注燕竟當在今直𨽻河間府滄州境易濡上杜注濡水出髙陽縣東北至河間鄭縣入 水宋分髙陽地置順安軍金為安州元以後因之濡上當在今直隸安州任丘之間鄚縣在今任丘縣境)

　　穀梁(平者成也暨猶暨暨也暨者不得已也以外及内曰暨)胡傳(我所欲曰及不得已曰暨當是時昭公結婚彊吴外附荆楚其與齊平無汲汲之意乃齊求於魯而許之平也故曰暨至定公八年魯冄侵齊結大國之怨見復必矣其與齊平非不得已乃魯求於齊而欲其平也故曰及)集説(陸氏淳曰淳聞於師曰爾雅云暨及也又曰暨不及也今據實言之乃是齊及魯平非魯欲之不可言㑹齊平又不可言齊及我平故書曰暨以明外及内且非魯志也 劉氏敞曰左氏云齊求之也杜云齊伐燕燕人賂之反從求平也子謂杜氏之説與傳意錯傳所云齊求之者似指齊求與魯為平也其下乃云癸巳齊侯次扵虢燕人行成若齊己曁燕平無縁更進次虢而燕乃行成也且齊侯伐燕燕人賂之則傳當云燕求之經當書暨燕平不當反云齊求之曁齊平也自昭公即位以来未嘗與齊通好此年三月叔孫婼如齊涖盟此則魯與齊平之騐矣亦猶定十一年冬及鄭平叔還如鄭涖盟章灼不疑髙氏閌曰齊魯世為婚姻至襄公時齊靈數侵伐魯自是盟好中絶及景公一使慶封来聘魯方附楚而齊亦方與楚睦是以與之平齊欲平而我與之之辭也 黄氏仲炎曰平以釋怨復於善也春秋書平則皆非善者也鄭人来輸平結魯以讎宋也公及齊侯平莒及郯假義以為利也暨齊平三家所欲也及齊平及鄭平結叛晉也故曰皆非善者也平家氏鉉翁曰左傳謂燕暨齊平穀梁以為魯暨齊 當從穀梁齊李氏亷曰禮記曰戎容暨暨果毅貌也襄公之世 數伐魯景公初立使慶封来聘而不書魯報則魯盖無汲汲於齊可知矣又曰案左氏注暨齊平者齊求燕而與之平間無異事故不重言燕盖杜氏從許惠卿之説也但推之經例則暨齊平之文正與及齊平及鄭平句法相似而下文又有叔孫涖盟正與叔還涖盟之事相類且左氏下文明説燕人行成而上文又以為齊求之文法自相背故服䖍亦疑之今若截齊求之也四字正觧齊魯之平而以癸巳以下方終齊燕之事則兩得之矣盖左氏夲無誤而許惠卿之誤也)

　附録左傳(楚子之為令尹也為王旌以田芋尹無宇㫁之曰一國兩君其誰堪之及即位為章華之宮納亡人以實之無宇之閽入焉無宇執之有司弗與曰執人扵王宫其罪大矣執而謁諸王王將飲酒無宇辭曰天子經略諸侯正封古之制也封略之内何非君土食土之毛誰非君臣故詩曰普天之下莫非王土率土之濵莫非王臣天有十日人有十等下所以事上上所以共神也故王臣公公臣大夫大夫臣士士臣皁皁臣輿輿臣𨽻隸臣僚僚臣僕僕臣臺馬有圉牛有牧以待百事今有司曰女胡執人於王宫將焉執之周文王之法曰有亡荒閲所以得天下也吾先君文王作僕區之法曰盗所隐器與盗同罪所以封汝也若從有司是無所執逃臣也逃而舍之是無陪臺也王事無乃闕乎昔武王數紂之罪以告諸侯曰紂為天下逋逃主萃淵藪故夫致死焉君王始求諸侯而則紂無乃不可乎若以二文之法取之盗有所在矣王曰取而臣以徃盗有寵未可得也遂赦之章華杜注南郡華容縣今湖廣荆州府監利縣東五里有華容城)

三月公如楚

　左傳(楚子成章華之臺願與諸侯落之大宰薳啟彊曰臣能得魯侯薳啟彊来召公辭曰昔先君成公命我先大夫嬰齊曰吾不忘先君之好將使衡父照臨楚國鎮撫其社稷以輯寕爾民嬰齊受命於蜀奉承以来弗敢失隕而致諸宗祧曰我先君共王引領北望日月以冀傳序相授於今四王矣嘉惠未至惟襄公之辱臨我䘮孤與其二三臣悼心失圖社稷之不皇况能懐思君徳今君若歩玉趾辱見寡君寵靈楚國以信蜀之役致君之嘉惠是寡君既受貺矣何蜀之敢望其先君鬼神實嘉賴之豈惟寡君君若不来使臣請問行期寡君將承質幣而見於蜀以請先君之貺公將徃夢襄公祖梓慎曰君不果行襄公之適楚也夢周公祖而行今襄公實祖君其不行子服惠伯曰行先君未嘗適楚故周公祖以道之襄公適楚矣而祖以道君不行何之三月公如楚鄭伯勞於師之梁孟僖子為介不能相儀及楚不能答郊勞章華之臺杜注臺在華容城内今監利縣北六十里有章華臺)

　集説(髙氏閌曰楚靈非彊君也數㑹諸侯皆微國又且多叛而吴人之闚未艾也亦奚庸必朝哉盖晉平不能修文公之業使我不能自安而玉帛馹馳嵗不遑暇以是知王室不綱而霸主猶有功於諸夏也不趙氏鵬飛曰魯交事晉楚前年公如晉則今不得 如楚耳 鄭氏玉曰襄公適楚慕其宫室作楚宫遂以薨焉今楚作章華之臺昭公又徃落之豈欲效其父乎以朝聘徃猶曰辱也况以臺榭之樂而徃乎不待貶而見矣令汪氏克寛曰昭公屡朝於晉不納又廹於彊 而朝楚其卑辱亦甚矣)

叔孫舍如齊涖盟(舍左榖作婼後同)

　穀梁(涖位也内之前定之辭謂之涖外之前定之辭謂之来)集説(杜氏預曰公將逺適楚故叔孫如齊㝷舊好 許氏翰曰始暨齊平故盟以結好)

夏四月甲辰朔日有食之

　左傳(夏四月甲辰朔日有食之晉侯問於士文伯曰誰將當日食對曰魯衛惡之衛大魯小公曰何故對曰去衛地如魯地於是有災魯實受之其大咎其衛君乎魯將上卿公曰詩所謂彼日而食于何不臧者何也對曰不善政之謂也國無政不用善則自取謫於日月之災故政不可不慎也務三而已一曰擇人二曰因民三曰從時)附録左傳(晉人來治把田季孫將以成與之謝息為孟孫守不可曰人有言曰雖有挈缾之知守不假器禮也夫子從君而守臣䘮邑雖吾子亦有猜焉季孫曰君之在楚於晉罪也又不聼晉魯罪重矣晉師必至吾無以待之不如與之間晉而取諸把吾與子桃成反誰敢有之是得二成也魯無憂而孟孫益邑子何病焉辭以無山與之萊柞乃遷於桃晉人為把取成 楚子享公於新臺使長鬛者相好以大屈既而悔之薳啟彊聞之見公公語之拜賀公曰何賀對曰齊與晉越欲此久矣寡君無適與也而傳諸君君其備禦三鄰慎守寳矣敢不賀乎公懼乃反之 鄭子産聘於晉晉侯有疾韓宣子逆客私焉曰寡君寝疾於今三月矣竝走羣望有加而無瘳今夢黄熊入於寝門其何厲鬼也對曰以君之明子為大政其何厲之有昔堯殛鯀於羽山其神化為黄熊以入於羽淵實為夏郊三代祀之晉為盟主其或者未之祀也乎韓子祀夏郊晉侯有間賜子産莒之二方鼎子産為豐施歸州田於韓宣子曰日君以夫公孫段為能任其事而賜之州田今無禄早世不獲久享君徳其子弗敢有不敢以聞於君私致諸子宣子辭子産曰古人有言曰其父析薪其子弗克負荷施將懼不能任其先人之禄其况能任大國之賜縱吾子為政而可後之人若屬有疆場之言敝邑獲戾而豐氏受其大討吾子取州是免敝邑於戾而建置豐氏也敢以為請宣子受之以告晉侯晉侯以與宣子宣子為初言病有之以易原縣於樂大心 鄭人相驚以伯有曰伯有至矣則皆走不知所徃鑄刑書之嵗二月或夢伯有介而行曰壬子余將殺𢃄也明年壬寅余又將殺段也及壬子駟𢃄卒國人益懼齊燕平之月壬寅公孫段卒國人愈懼其明月子産立公孫洩及良止以撫之乃止子太叔問其故子産曰鬼有所歸乃不為厲吾為之歸也太叔曰公孫洩何為子産曰説也為身無義而圖説從政有所反之以取媚也不媚不信不信民不從也及子産適晉趙景子問焉曰伯有猶能為鬼乎子産曰能人生始化曰魄旣生魄陽曰魂用物精多則魂魄彊是以有精爽至於神明匹夫匹婦彊死其魂魄猶能馮依於人以為滛厲况良霄我先君穆公之胄子良之孫子耳之子敝邑之卿從政三世矣鄭雖無腆抑諺曰蕞爾國而三世執其政柄其用物也弘矣其取精也多矣其族又大所馮厚矣而彊死能為鬼不亦宜乎師子皮之族飲酒無度故馬師氏與子皮氏有惡齊 還自燕之月罕朔殺罕魋罕朔奔晉韓宣子問其位於子産子産曰君之羈臣苟得容以逃死何位之敢擇卿違從大夫之位罪人以其罪降古之制也朔於敝邑亞大夫也其官馬師也獲戾而逃唯執政所寘之得免其死為惠大矣又敢求位宣子為子産之敏也使從嬖大夫羽山杜注在東海祝其縣西南今兗州府沂州東南一百里有山髙四里周廣八里其西為羽淵)

秋八月戊辰衛侯惡卒

　左傳(秋八月衛襄公卒晉大夫言於范獻子曰衛事晉為睦晉不禮焉庇其賊人而取其地故諸侯貳詩曰䳭鴒在原兄弟急難又曰死䘮之威兄弟孔懐兄弟之不睦於是乎不弔况逺人誰敢歸之今又不禮於衛之嗣衛必叛我是絶諸侯也獻子以告韓宣子宣子説使獻子如衛弔且反戚田衛齊惡告䘮於周且請命王使成簡公如衛弔且追命襄公曰叔父陟恪在我先王之左右以佐事上帝余敢忘髙圉亞圉)

　穀梁(鄉曰衛齊惡今曰衛侯惡此何為君臣同名也君子不奪人名不奪人親之所名重其所以来也王父名子也)集説(劉氏敞曰衛侯惡卒穀梁曰王父名子也盖言臣之子不敢與世子同名有生在世子前王父名之者則亦不改也以言衛齊惡盖王父名之爾説者不曉以謂唯王父名子王父卒則稱王父命名之是則不可)

九月公至自楚

　左傳(九月公至自楚孟僖子病不能相禮乃講學之苟能禮者從之及其將死也召其大夫曰禮人之幹也無禮無以立吾聞將有達者曰孔丘聖人之後也而滅於宋其祖弗父何以有宋而授厲公及正考父佐戴武宣三命兹益共故其鼎銘云一命而僂冄命而傴三命而俯循牆而走亦莫余敢侮饘於是鬻於是以餬余口其共也如是臧孫紇有言曰聖人有明徳者若不當世其後必有達人今其將在孔丘乎我若獲沒必屬説與何忌於夫子使事之而學禮焉以定其位故孟懿子與南宮敬叔師事仲尼仲尼曰能補過者君子也詩曰君子是則是效孟僖子可則效己矣)集説(汪氏克寛曰自如楚今七越月危公之意可見矣)附録左傳(單獻子棄親用羇冬十月辛酉襄頃之族殺獻公而立成公)

冬十有一月癸未季孫宿卒

　左傳(十一月季武子卒晉侯謂伯瑕曰吾所問日食從矣可常乎對曰不可六物不同民心不壹事序不類官職不則同始異終胡可常也詩曰或燕燕居息或憔悴事國其異終也如是公曰何謂六物對曰嵗時日月星辰是謂也公曰多語寡人辰而莫同何謂辰對曰日月之㑹是謂辰故以配日)集説(趙氏鵬飛曰季氏之有宿季氏之禍也非幸也季友之賢聞於諸侯天下貴之繼而文子相二君儉徳昭著魯人懐之不幸而得宿為成季文子之辱大矣所貴乎有子者以其賢而克家也今季氏之有宿自當時觀之奪公室之權執魯國之命其亦尊矣自今評之不免為逆臣以成季文子之後而世有逆臣庸為季氏之福乎臣家氏鉉翁曰自季友至行父雖專魯國猶無悖於 節至於宿乘主幼盗兵權伐國取地以自私襄公幾為所逐自後世言司馬懿其人也至昭師遂移宗社意如逐君宿所命也其魯之大盗歟子汪氏克寛曰此季文子之子武 也子紇嗣是為悼子)

十有二月癸亥葬衞襄公

　左傳(衛襄公夫人姜氏無子嬖人婤始生孟縶孔成子夢康叔謂已立元余使羈之孫圉與史苟相之史朝亦夢康叔謂已余将命而子苟與孔烝鉏之曾孫圉相元史朝見成子告之夢夢協晉韓宣子為政聘於諸侯之嵗婤姶生子名之曰元孟縶之足不良弱行孔成子以周易筮之曰元尚享衛國主其社稷遇屯又曰余尚立縶尚克嘉之遇屯之比以示史朝史朝曰元亨又何疑焉成子曰非長之謂乎對曰康叔名之可謂長矣孟非人也將不列於宗不可謂長且其繇曰利建侯嗣吉何建建非嗣也二卦皆云子其建之康叔命之二卦告之筮襲於夢武王所用也弗從何為弱足者居侯主社稷臨祭祀奉民人事鬼神從㑹朝又焉得居各以所利不亦可乎故孔成子立靈公十二月癸亥葬衛襄公丁景王十卯一年)八年(晉平二十四年齊景十四年衛靈公元元年蔡靈九年鄭簡三十二年曹武二十一年陳哀三十五年把平二年宋平四十二年秦哀三年楚靈七年呉夷末十年)

　附録左傳(八年春石言於晉魏榆晉侯問於師曠曰石何故言對曰石不能言或馮焉不然民聼濫也抑臣又聞之曰作事不時怨讟動於民則有非言之物而言今宫室崇侈民力彫盡怨讟竝作莫保其性石言不亦宜乎於是晉侯方築虒祁之宫叔向曰子野之言君子㦲君子之言信而有徴故怨遠於其身小人之言僭而無徴故怨咎及之詩曰哀哉不能言匪舌是出唯躬是瘁哿矣能言巧言如流俾躬處休其是之謂乎是宫也成諸侯必叛君必有咎夫子知之矣魏榆杜注晉地服䖍曰魏邑榆州里名今山西太原榆次縣西北有榆次故城通典曰晉魏榆邑也陽虒祁杜注地名在絳西四十里臨汾水今在平 府曲沃縣西水經注汾水西逕虒祁宮北有故梁截汾水中凡三十柱柱逕五尺盖晉平公時物也)

陳侯之弟招殺陳世子偃師

　左傳(陳哀公元妃鄭姬生悼太子偃師二妃生公子留下妃生公子勝二妃嬖留有寵屬諸司徒招與公子過哀公有廢疾三月甲申公子招公子過殺悼太子偃師而立公子留)穀梁(鄉曰陳公子招今曰陳侯之弟招何也曰盡其親所以惡招也兩下相殺不志乎春秋此其志何也世子云者唯君之貳也云可以重之存焉志之也諸侯之尊兄弟不得以屬通其弟云者親之也親而殺之惡也)胡傳(此公子招特以弟稱者著招憑寵稔惡而陳侯失親親之道也招以公子為司徒乃貴戚之卿親則介弟尊則叔父號令廢立自已而出莫敢干之者也不能援立嫡冢安靖國家而逢君之惡戕殺偃師以致大寇宗社覆沒罪固大矣陳侯信愛其弟何以為失親親乎尊賢者親親之本不能擇親之賢者厚加尊寵以表儀公族而徇其私愛施於不令之人以致亡國敗家豈不失親親之道乎其曰陳侯之弟招殺陳世子偃師交貶之也)集説(孫氏復曰陳哀公二子太子偃師次子留公弟招與大夫過皆愛留欲立之哀公疾遂殺太子偃師以立之留庶孽也偃師冢嗣也招以叔父之親不顧宗社之重殞冢嗣以立庶孽致楚滅陳皆招之由也故曰陳侯之弟招殺陳世子偃師以甚招之惡也 許氏翰曰陳哀寵其庶子資以彊輔而濟之權以軋太子使之失職至於亂作躬受其禍惟其溺愛法不勝私也悲夫 汪氏克寛曰隐七年傅書盟書帥師而稱弟者罪其有寵愛之私今案此書殺世子亦罪其寵任之私也又曰經書殺世子者三晉獻嬖奚齊卓子而殺申生宋平嬖佐而殺痤陳哀嬖留而殺偃師皆嬖子匹嫡之禍也然申生痤之誅權在於晉宋之君故雖亂國而不至於亡陳哀基怨造禍勢不两全遂至寵弟戕其國本而且以憂殞其身而國隨以亡矣其罪得不又甚於晉獻宋平者歟故申生與痤皆目君以殺唯偃師之殺目陳侯之弟招夫以弟招繫之陳侯則陳哀之罪章章明矣不曰殺其世子而重舉國者偃師非招之世子也下書楚滅陳執招放之以見楚之滅陳託於討招而公子留之嬖實亡陳之本也歟 金氏賢曰偃師之死孰殺之耶曰陳哀公殺之也陳招殺偃師而曷謂哀公耶曰陳招之禍哀公啟之也哀公曷為啟之曰因女寵之禍以至於此也招何以不稱公子而稱弟曰稱弟者累乎其兄之詞也以見偃師之死哀公與招為之耳夫哀公以留屬二公子私之也雖曰私之而未有立之之意也無意立留則無殺偃師之情矣何以知之以聞招之亂而自縊知之也招穿窬小人貪位固寵逆兄之邢逢君之惡遂殺嫡立庶致大寇覆宗祀招之惡可勝誅㦲雖然無哀公之屬亦無招之禍矣故陳之亂也吾不曰陳招而曰哀公書曰陳侯之弟交罪之也)

夏四月辛丑陳侯溺卒

　左傳(夏四月辛亥哀公縊)集説(嚴氏啟隆曰因偃師之變恚而卒是則哀雖寵留非有殺偃師之志也偃師殺而哀始痛求死無地矣廢立之際間不容髪顧欲兩利而俱存之哀之愚不亦甚㦲)

　左傳(叔弓如晉賀虒祁也游吉相鄭伯以如晉亦賀虒祁也史趙見子太叔曰甚㦲其相蒙也可弔也而又賀之子太叔曰若何弔也其非唯我賀將天下實賀)集説(許氏翰曰財費則國貧役煩則民叛締構雕琢輪奐之功盛則恭儉純茂之徳衰矣此之謂可弔而諸侯賀之是以人君安於危亡而不自知盖諛之者衆也當楚之隆勢傾諸國而晉弗慮圖惟宫室之崇以為安榮平公可謂志卑矣)

楚人執陳行人干徴師殺之

　左傳(干徴師赴於楚且告有立君公子勝愬之於楚楚人執而殺之公子留奔鄭書曰陳侯之弟招殺陳世子偃師罪在招也楚人執陳行人千徴師殺之罪不在行人也)集説(劉氏敞曰稱人以執者非伯討也此其為非伯討奈何楚人惡公子招而殺千徴師非其罪也古者兵交使在其間可也為家氏鉉翁曰陳殺太子罪在一招行人何罪而以 戮乎盖靈因陳亂以為利殺人以行其詐也也汪氏克寛曰榖梁云稱人以執大夫執有罪也非 書曰行人則非有罪矣苟曰有罪何為不以殺夏徵舒之例書之乎)

陳公子留出奔鄭

　集説(杜氏預曰留為招所立未成君而出奔弟孫氏復曰公子留已立復稱公子者以著公 招殺世子偃師之罪且明留之不當立也庶髙氏閌曰偃師曰世子留曰公子别嫡 也)

秋蒐于紅(蒐所求反書蒐始此)

　左傳(秋大蒐于紅自根牟至於商衛革車千乘紅杜注魯地沛國蕭縣西有紅亭逺疑蕭縣今屬江南徐州本宋地去魯為逺 商杜注宋地魯西竟接宋衛也)

　公羊(蒐者何簡車徒也)穀梁(因蒐狩以習用武事禮之大者也艾蘭以為防置旃以為轅門以葛覆質以為𣙗流旁握御轚者不得入車軌塵馬侯蹄掩禽旅御者不失其馳然後射者能中過防弗逐不從奔之道也面傷不獻不成禽不獻禽雖多天子取三十焉其餘與士衆以習射於射宫射而中田不得禽則得禽田得禽而射不中則不得禽是以知古之貴仁義而賤勇力也)胡傳(蒐春事也秋興之則違天時有常所矣其于紅則易地利三家專行公不與焉而兵權在臣下則悖人理此亦直書其事不待貶絶而自見者也凡亂臣之欲竊國命必先為非禮以動民而後上及於君父昭公至是民食於他不恤其所昧於履霜之戒甚矣)集説(杜氏預曰革車千乘不言大者經文闕也也劉氏敞曰何以書譏蒐春事也秋興之非正 蒐有常地矣于紅亦非正也然則曷為不言公公不得與於蒐爾三家專魯而分之政令出焉公民食焉爾又曰姦臣之將蔽其君而奪之也未嘗不先為非禮而動民也蒐于紅吾見其反天時矣吾見其易地理矣吾見其悖人倫矣而昭公猶未之悟也至於奔走失其社稷以死豈不哀哉又曰秋蒐于紅穀梁曰正也非也盖不學周禮者氏胡氏寕曰昭定之蒐皆不言公權在三家也 陳 傅良曰蒐狩不書必違禮而後書於是舍中軍四分公室季氏擇二二子各一皆盡征之而貢於公蒐于紅也革車千乘皆三家之師也自是而屢蒐三家所以耀武焉爾是故桓莊之狩必言公昭定之蒐不言公矣 薛氏季宣曰春田而秋行之于紅非常處也非時之狩不於其常地見三家之擅也舍中軍變蒐禮見兵權之移於下且奪民時也著家氏鉉翁曰自是迄定哀之世凡匹蒐偹書於䇿 季氏挾兵權以脅制其上為魯憂耳 齊氏履謙曰春秋凡五書蒐皆言大蒐此傳亦言大蒐于紅自根牟至於商衛革車千乗而經無大字者闕文也大蒐者簡車徒也在他公不書惟書於昭定者當二公在位君不得有其國而奪於大夫大夫不得專其政而制於陪臣私邑内叛日虞干戈軍旅困弊名侈實違故屢假蒐田之禮以聲威於國人狩者意在從禽故書公以斥其惡蒐者本於耀武故言大以見其夸 李氏亷曰經書蒐五昭十一年夏比蒲二十二年春昌間定十三年夏比蒲十四年秋比蒲皆書大者用天子大蒐之禮也此年不書大者杜氏以為經闕者或然至謂時史闕略仲尼略而從之者非也蒐狩合禮者常事不書非時非地及越禮則書之而穀梁以秋蒐為正公羊以為以罕書以亟書者皆非也其胡氏陳氏詳矣 趙氏恒曰此後凡書蒐俱與公無與矣民皆公室之民則蒐亦公室之蒐自三軍作舍民屬私家故蒐皆三家之事)附録左傳(七月甲戌齊子尾卒子旗欲治其室丁丑殺梁嬰八月庚戌逐子成子工子車皆来奔而立子良氏之宰其臣曰孺子長矣而相吾室欲兼我也授甲將攻之陳桓子善於子尾亦授甲將助之或告子旗子旗不信則數人告將徃又數人告於道遂如陳氏桓子将出矣聞之而還游服而逆之請命對曰聞彊氏授甲將攻子子聞諸曰弗聞子盍亦授甲無宇請從子旗曰子胡然彼孺子也吾誨之猶懼其不濟吾又寵秩之其若先人何子盍謂之周書曰惠不惠茂不茂康叔所以服弘大也桓子稽顙曰頃靈福子吾猶有望遂和之如初)

陳人殺其大夫公子過(過古禾反)

　左傳(陳公子招歸罪於公子過而殺之)集説(陸氏淳曰淳聞於師曰春秋之作本以懲姦慝也夫子以招推罪於過故獨書招殺太子也不書招殺過過之罪自當死宜為國討也殺孫氏復曰此公子招殺大夫公子過也其言陳人 其大夫公子過者不與公子招殺也故以陳人自討為文招家氏鉉翁曰過與招同為亂招委罪於過而殺之 與過但首從之不同耳不去其官其罪亞也子吴氏澂曰案哀公屬㽞於招與過故招過同殺太 二人之罪均也招畏國人公論懼楚人來討故歸罪於過而欲免已人其可欺乎 鄭氏玉曰過不去大夫公子所以明招之為首使招不得以過説於楚以掩其罪也)

冬十月壬午楚師滅陳執陳公子招放之于越殺陳孔奐(奐公作瑗)

　左傳(九月楚公子棄疾帥師奉孫呉圍陳宋戴惡㑹之冬十一月壬午滅陳輿嬖袁克殺馬毁玉以葬楚人將殺之請寘之既又請私私於幄加絰於顙而逃使穿封戌為陳公曰城麇之役不諂侍飲酒於王王曰城麇之役女知寡人之及此女其辟寡人乎對曰若知君之及此臣必致死禮以息楚晉侯問於史趙曰陳其遂亡乎對曰未也公曰何故對曰陳顓頊之族也嵗在鶉火是以卒滅陳將如之今在析木之津猶將復由且陳氏得政於齊而後陳卒亡自幕至于瞽瞍無違命舜重之以明徳寘徳於遂遂世守之及胡公不滛故周賜之姓使祀虞帝臣聞盛徳必百世祀虞之世數未也繼守將在齊其兆既存矣)榖梁(惡楚子也)集説(徐氏邈曰楚莊入陳先書殺者彼乃楚子行義故先書其殺今楚子託義討賊書在滅後見其本懐滅心也之陸氏淳曰淳聞於師曰招殺世子之賊也宥而放 奐招之黨也執而殺之楚子滅人之國又為滛刑此不待貶絶而惡見者也衆胡氏寕曰楚師滅陳曷為不以號舉而稱師見挾 恃彊肆行暴虐莫之較也公子招固有罪矣當莊王之殺徴舒也置其君而反焉今執招而遂滅陳招雖有罪而猶以公子書之見楚子懐惡而執招不與其執也孔奐嘗與楚子通謀以滅陳者旋以不忠見戮奐陳之賊臣也盖殺世子偃師招實主謀而孔奐行之故書曰殺陳孔奐不言大夫非陳之大夫也 家氏鉉翁曰陳自晉悼鄬之㑹逃盟迨三十四年謂楚可託國今乗陳招殺太子而掩取其國挟義聲以行其大不義春秋自春徂冬凡七書陳事閔陳而罪楚也子李氏亷曰楚之討罪四殺徴舒也執慶封也執公 招也誘蔡侯般也書法皆不同春秋之權度審矣案楚莊討陳之亂有善有惡故先書殺夏徴舒而後及其入國納滛之事是非不相掩也圍恃彊行暴利陳之土地而滅之非有討賊之義故先書滅陳)

葬陳哀公

　穀梁(不與楚滅閔公也)集説(杜氏預曰嬖人袁克葬之之孔氏穎達曰賈服以葬哀公之文在殺孔奐 下以為楚葬哀公故杜辯之若是楚葬宜云楚人葬陳哀公當如齊侯葬紀伯姬不得直言葬也 楊氏士勛曰滅國不葬今書葬者以楚無道滅人閔陳之滅故書葬以存之 孫氏復曰十月壬午楚師滅陳此言葬陳哀公如不滅之辭者所以存陳也九年陳災同此則鄭氏玉曰孔奐以為有罪則傳無其文以為無罪 經去其官恐只謂招以首惡而得放奐以黨與而被殺譏楚用刑之頗耳然無所考姑闕之 余氏光曰郭氏曰案陳哀侯嬖其二妃生公子留母嬖而子寵故托㽞扵其弟司徒招及公子過使扶持左右之招因哀侯有廢疾遂殺偃師而立㽞哀侯因是憂恚自殺盖殺偃師非哀侯夲意特托非其人致子死而身亡國亦隨滅嬖子匹嫡而禍至扵如此之憯君人者可不為永鑒哉案趙氏謂陳已滅矣袁克非大臣何能辨葬死君又何能告諸侯使㑹葬黎氏謂陳為楚師所據魯豈於其葬而使臣徃㑹之盖楚入陳自以其君在殯因取而葬之與莊四年齊侯葬紀伯姬同彼目齊者盖上文無齊滅紀之文今已書楚師滅陳則下云執公子招殺孔奐葬哀公皆蒙上文云夫齊襄之暴不減楚靈齊襄滅紀而葬其夫人以示禮楚靈滅陳而葬其故君以示恩其狡偽之智正相符合二家謂為楚葬立説固似有理然左傳明言輿嬖袁克殺馬毁玉以葬且從傳文可也至其駁杜注魯徃㑹葬之説則有確乎不可易者楚既滅陳諸侯震恐故下文九年春魯使叔弓㑹楚子于陳以致其敬豈有未加敬於楚之前反先使人如陳㑹葬陳君之理盖必魯徃㑹葬而後書者常例也獨此役魯未徃㑹葬而變例得書者是亦所謂存陳之意而已矣戊景王十辰二年)九年(晉平二十五年齊景十五年衛靈二年蔡靈十年鄭簡三十三年曹武二十二年把平三年宋平四十三年秦哀四年楚靈八年呉夷末十一年)

春叔弓㑹楚子于陳

　左傳(九年春叔弓宋華亥鄭游吉衛趙黶㑹楚子于陳)集説(杜氏預曰楚子在陳故四國大夫徃不行㑹禮故不縂書 孔氏穎達曰此與宣十五年公孫歸父㑹楚子于宋其事同也楚子在彼魯敬大國自徃㑹之非楚子召使㑹自以小國事大國之禮徃王氏沿曰内朝聘皆言如今楚子在陳不可言如陳故以㑹為文春秋不與楚滅陳故上書葬哀公下書陳災今書叔弓㑹楚子于陳皆以存陳也諸許氏翰曰楚既滅陳威震諸夏是以無所號召而 國之大夫㑹之以陳氏傅良曰諸夏之大夫旅見於楚於是始舉魯 見其餘也 家氏鉉翁曰繼滅陳而書譏也楚滅人之國天下所當同嫉魯以望國倡諸侯預㑹故譏)

許遷于夷

　左傳(二月庚申楚公子棄疾遷許于夷實城父取州来淮北之田以益之伍舉授許男田然丹遷城父人於陳以夷濮西田益之遷方城外人於許城父杜注城父縣屬譙郡今江南鳳陽府亳州東南七十里有城父故城 夷濮西田杜注夷田在濮水西者水經注夏肥水上承沙水東南逕城父縣故城春秋所謂夷田在濮水西者也盖濮水亦稱沙水)

　集説(孔氏頴達曰許自楚莊王以来世屬於楚常與鄭為讎敵今畏鄭欲遷都近楚楚從其意而遷之故以許自遷為文若許不欲遷而楚彊遷之則當云楚人遷許如宋人遷宿齊人遷陽 杜氏諤曰許自成十五年遷于葉至此又遷于夷春秋詳錄以見許之危弱不能自守矣 程氏端學曰王綱不振諸侯吞噬不安厥居至於冄遷雖許男不能治其國家然可以觀世變矣 汪氏克寛曰夷一名城父本陳地楚滅陳遂遷許扵此也)附録左傳(周甘人與晉閻嘉争閻田晉梁丙張趯率隂戎伐穎王使詹桓伯辭扵晉曰我自夏以后稷魏駘芮岐畢吾西土也及武王克商蒲姑商奄吾東土也巴濮楚鄧吾南土也肅慎燕亳吾北土也吾何邇封之有文武成康之建母弟以蕃屏周亦其廢隊是為豈如弁髦而因以敝之先王居檮杌於四裔以禦螭魅故允姓之姦居於瓜州伯父惠公歸自秦而誘以來使偪我諸姬入我郊甸則戎焉取之誰之咎也后稷封殖天下今戎制之不亦難乎伯父圖之我在伯父猶衣服之有冠冕木水之有夲原民人之有謀主也伯父若裂冠毁冕拔夲塞原專棄謀主雖戎狄其何有余一人叔向謂宣子曰文之伯也豈能改物翼戴天子而加之以共自文以來世有衰徳而暴滅宗周以宣示其侈諸侯之貳不亦宜乎且王辭直子其圖之宣子説王有姻䘮使趙成如周弔且致閻田與禭反潁俘王亦使賔滑執甘大夫襄以説於晉晉人禮而歸之閻田杜注以閻嘉為晉閻縣大夫則閻當屬晉左氏載甘人與嘉争則閻盖與甘相近之地 隂戎杜注陸渾之戎陸渾故城在今河南河南府嵩縣北二十里僖二十二年秦晉遷陸渾之戎于伊川是也潁杜注周邑西駘杜注駘在始平武功縣所治釐城今縣屬陕 西安府乾州古釐城在縣南八里明置邰城驛于此姑蒲姑杜注樂安博昌縣北有蒲姑城史記作薄 今山東青州府博興縣東南十五里有薄姑故城扶肅慎杜注在元菟北三千餘里韋昭曰肅慎去 餘千里孔疏元菟在遼東北金為上京㑹寕府今屬盛京)

夏四月陳災(災公穀作火)

　左傳(夏四月陳災鄭禆竈曰五年陳將復封封五十二年而遂亡子産問其故對曰陳水屬也火水妃也而楚所相也今火出而火陳逐楚而建陳也妃以五成故曰五年嵗五及鶉火而後陳卒亡楚克有之天之道也故曰五十二年)公羊(陳已滅矣其言陳火何存陳也)穀梁(國曰災邑曰火火不志此何以志閔陳而存之也)胡傳(凡外災告則書今楚已滅陳夷於屬縣使穿封戌為公矣必不遣使告於諸侯言亡國之有天災也何以書於魯國之䇿乎當是時叔弓與楚子㑹于陳則目擊其事矣雖彼不来告此不徃弔叔弓使畢而歸語陳故也魯史遂書之耳或曰國史所書必承赴告豈有憑使人之言而載之於史者曰周景王崩有尹單猛朝之變固無赴告矣叔鞅至自京師言王室之亂也春秋承其言遂書於䇿亦此類耳仲尼作經存而弗革者盖興滅國繼絶世以堯舜三代公天下之心為心異於孤秦罷侯置守欲私一人以自奉者所以歸民心合天徳也穀梁以為存陳得其㫖矣)集説(劉氏敞曰何休謂陳為天所存非也此自聖人欲存之故錄爾安知天意 髙氏閌曰陳雖為楚所滅而土地居民猶在焉聖人不與楚滅之也故還繫之陳如邶鄘二國既為衛所并聖人還存邶鄘之風亦不與衛人并諸侯而存天子之建國也作朱子曰漢建安二十五年之初漢尚未亡通鑑便 魏黄初元年奪漢太速與魏太遽大非春秋存陳之意 家氏鉉翁曰陳已為楚所縣俾其臣僭爵以居之而猶書陳災者以盛徳之後見翦於楚特著義存之耳不與楚得陳也案陳已滅而經書陳災公穀皆以為存陳而胡傳因之盖不與楚之滅陳也公羊又謂執人之罪人殺人之賊葬人之君則楚之滅陳似不失為仗義之師矣殊非經㫖)附録左傳(晉荀盈如齊逆女還六月卒于戯陽殯于絳未葬晉侯飲酒樂膳宰屠蒯趋入請佐公使尊許之而遂酌以飲工曰女為君耳將司聪也辰在子卯謂之疾日君徹宴樂學人舍業為疾故也君之卿佐是謂股肱股肱或虧何痛如之女弗聞而樂是不聪也又飲外嬖嬖叔曰女為君目將司明也服以旌禮禮以行事事有其物物有其容今君之容非其物也而女不見是不明也亦自飲也曰味以行氣氣以實志志以定言言以出令臣實司味二御失官而君弗命臣之罪也公説徹酒初公欲廢知氏而立其外嬖為是悛而止秋八月使荀躒佐下軍以説焉)

秋仲孫貜如齊(貜俱縛反)

　左傳(孟僖子如齊殷聘禮也)集説(杜氏預曰自叔老聘齊至今二十年禮意久曠今修盛聘以無忘舊好 孫氏復曰貜仲孫羯子)

冬築郎囿

　左傳(冬築郎囿季平子欲其速成也叔孫昭子曰詩曰經始勿亟庶民子來焉用速成其以勦民也無囿猶可無民其可乎)集説(許氏翰曰公内制於彊臣外輕於大國亂亡危辱兆矣是之弗慮而築郎囿知公之志日以荒也目張氏洽曰以左傳觀之有以見意如逢其君以耳 之娱而竊其權昭公安之而不悟也人君於此可不戒哉于家氏鉉翁曰桓四年公狩于郎莊三十一年築臺 郎今復築郎以為囿非以為講武之處特以為游觀之地耳是時三家用事魯君擁虗器而猶興築囿之役其為季氏敺民乎 俞氏皋曰創立例書築囿有垣之苑也勦民力以為耳目之娱故書以為後世戒左氏書時之説非也觀叔孫昭子之言可知矣已景王十已三年)十年(晉平二十六年齊景十六年衛靈三年蔡靈十一年鄭簡三十四年曹武二十三年杞平四年宋平四十四年秦哀五年楚靈九年呉夷末十二年)

　附録左傳(十年春王正月有星出扵婺女鄭禆竈言於子産曰七月戊子晉君將死今兹嵗在顓頊之虗姜氏任氏實守其地居其維首而有妖星焉告邑姜也邑姜晉之妣也天以七紀戊子逢公以登星斯於是乎出吾是以譏之)

夏齊欒施來奔(齊公作晉)

　左傳(齊惠欒髙氏皆耆酒信内多怨彊於陳鮑氏而惡之夏有告陳桓子曰子旗子良將攻陳鮑亦告鮑氏桓子授甲而如鮑氏遭子良醉而騁遂見文子則亦授甲矣使視二子則皆將飲酒桓子曰彼雖不信聞我授甲則必逐我及其飲酒也先伐諸陳鮑方睦遂伐欒髙氏子良曰先得公陳鮑焉徃遂伐虎門晏平仲端委立於虎門之外四族召之無所徃其徒曰助陳鮑乎曰何善焉助欒髙乎曰庸愈乎然則歸乎曰君伐焉歸公召之而後入公卜使王黑以靈姑銔率吉請㫁三尺焉而用之五月□辰戰於稷欒髙敗又敗諸莊國人追之又敗諸鹿門欒施髙彊來奔陳鮑分其室晏子謂桓子必致諸公讓徳之主也譲之謂懿徳凡有血氣皆有争心故利不可彊思義為愈義利之夲也藴利生孽姑使無藴乎可以滋長桓子盡致諸公而請老於莒桓子召子山私具幄幕器用從者之衣屨而反棘焉子商亦如之而反其邑子周亦如之而與之夫于反子城子公公孫㨗而皆益其禄凡公子公孫之無禄者私分之邑國之貧約孤寡者私與之粟曰詩云陳錫載周能施也桓公是以霸公與桓子莒之旁邑辭穆孟姬為之請髙唐陳氏始大稷杜注祀后稷之處六國時齊有稷下舘在今山東青州府臨淄縣古臨淄城西 棘杜注子山故邑齊國西安縣東有㦸里亭後漢志作棘里今臨淄縣西北有棘里亭 夫于杜注濟南於陵縣西北有于亭今於陵城在長山縣南二十里屬山東濟南府)

　集説(蘓氏轍曰齊欒施髙彊皆嗜酒而惡陳氏鮑氏陳鮑及其醉而攻之不勝遂來奔髙彊不書非卿也誤爾)　(王氏葆曰公羊以為晉臣盖見晉有欒氏而髙氏閌曰魯方通聘而受其奔亡之臣非義也施湛氏若水曰書齊欒 來奔罪納亡也)

秋七月季孫意如叔弓仲孫貜帥師伐莒(意公作隱後同)

　左傳(秋七月平子伐莒取郠獻俘始用人於亳社臧武仲在齊聞之曰周公其不饗魯祭乎周公饗義魯無義詩曰徳音孔昭視民不佻佻之謂甚矣而壹用之將誰福哉郠杜注莒邑當在沂水縣界)

　集説(杜氏預曰三大夫皆卿故書之季孫為主二子從之 王氏沿曰三子伐莒皆書者惡其專國而公不得為政也也王氏葆曰經書三卿而傳止書平子則季孫主兵 髙氏閌曰是時魯間晉之衰故三卿帥師同伐莒欲一舉滅之而三卿擅以為己功也 陳氏傅良曰舍中軍矣曷為書三卿帥師四分公室叔弓為意如貳也襄十年作三軍而三分公室三家各將其一昭五年舍中軍而四分公室季氏擇二二子各一於是伐莒叔弓佐意如序於仲孫貜之上而叔孫婼守自是迄春秋魯有四卿而權歸三家也及趙氏鵬飛曰魯乗莒亂取鄆田納牟邑而取牟婁 防兹無怪莒有蚡泉之師也叔弓且敗之矣今又三大夫並出此固皆意如之為也之家氏鉉翁曰叔弓非叔孫氏乃臨事所置 帥案胡傳謂三家四分公室季孫身為主將二子各帥一軍為之副蓋不知叔弓為叔肸後而誤以為叔孫氏也項氏安世遂以為叔孫舍賢猶使公臣帥家徒則亦因胡傳而遷就之耳當以陳氏傅良之説為正)

戊子晉侯彪卒

　左傳(戊子晉平公卒鄭伯如晉及河晉人辭之游吉遂如晉)

九月叔孫舍如晉葬晉平公

　左傳(九月叔孫婼齊國弱宋華定衛北宫喜鄭罕虎許人曹人莒人邾人滕人薛人把人小邾人如晉葬平公也鄭子皮將以幣行子産曰喪焉用幣用幣必百兩百兩必千人千人至將不行不行必盡用之幾千人而國不亡子皮固請以行既葬諸侯之大夫欲因見新君叔孫昭子曰非禮也弗聼叔向辭之曰大夫之事畢矣而又命孤孤斬焉在衰絰之中其以嘉服見則喪禮未畢其以喪服見是重受弔也大夫將若之何皆無辭以見子皮盡用其幣歸謂子羽曰非知之實難將在行之夫子知之矣我則不足書曰欲敗度縱敗禮我之謂矣夫子知度與禮矣我實縱欲而不能自克也昭子至自晉大夫皆見髙彊見而退昭子語諸大夫曰為人子不可不慎也哉昔慶封亡子尾多受邑而稍致諸君君以為忠而甚寵之將死疾於公宫輦而歸君親推之其子不能任是以在此忠為令徳其子弗能任罪猶及之難不慎也喪夫人之力棄徳曠宗以及其身不亦害乎詩曰不自我先不自我後其是之謂乎)集説(李氏亷曰平公在位二十五年有湨梁祝柯澶淵商任沙隨夷儀重丘澶淵于宋澶淵于虢之㑹盟是時承悼公之後諸侯亦和但除祝柯圍齊無貶之外其餘皆無足取也)

十有二月甲子宋公成卒(成公作戍)

　左傳(冬十二月宋平公卒初元公惡寺人柳欲殺之及喪柳熾炭於位將至則去之比葬又有寵)集説(孫氏復曰此年無冬者脱也貶汪氏克寛曰何休謂昭公取呉孟子之年故 之非也桓公四年七年削秋冬而貶之則皆不書事與月此年書十二月宋公卒而脱冬一字則傳受承誤而漏之耳況經無取孟子之文安得妄説耶庚景王十午四年)十有一年(晉昭公夷元年齊景十七年衛靈四年蔡靈十二年鄭簡三十五年曹武二十四年把平五年宋元公佐元年秦哀六年楚靈十年呉夷末十三年)

春王二月叔弓如宋葬宋平公(二月公作正月)

　左傳(十一年春王二月叔弓如宋葬平公也)集説(髙氏閌曰卿共盟主之葬猶可言也卿共同列之葬非禮甚矣)

夏四月丁巳楚子䖍誘蔡侯般殺之于申(䖍榖或作乾般音班)

　左傳(景王問於萇弘曰今兹諸侯何實吉何實凶對曰蔡凶此蔡侯般弑其君之嵗也嵗在豕韋弗過此矣楚將有之然壅也嵗及大梁蔡復楚凶天之道也楚子在申召蔡靈侯靈侯將徃蔡大夫曰王貪而無信唯蔡於感今幣重而言甘誘我也不如無徃蔡侯不可三月丙申楚子伏甲而饗蔡侯于申醉而執之夏四月丁巳殺之刑其士七十人)公羊(楚子䖍何以名絶曷為絶之為其誘討也此討賊也雖誘之則曷為絶之懐惡而討不義君子不子也)

　胡傳(蔡世子般弑其君楚子若以大義唱天下奉詞致討執般於蔡殘其身瀦其宫室謀於蔡衆置君而去雖古之征暴亂者不越此矣今䖍夲心欲圖其國不為討賊舉也而又挾欺毁信重幣甘言詐誘其君執而殺之肆行無道貪得一時流毒於後棄疾以是殺戎蠻商鞅以是紿魏將秦人以是刦懐王傾危成俗天下大亂聖人深惡楚䖍而名之也其慮逺矣)集説(孫氏復曰般弑逆之人諸侯皆得殺之楚子名者楚子暴虐無道貪蔡土地不以弑君之罪殺般也四月丁巳楚子䖍誘蔡侯般殺之于申十有一月丁酉楚師滅蔡執蔡世子有以歸用之此暴虐無道貪蔡土地不得以討賊例當坐誘殺蔡侯般也楚蘇氏轍曰般有弑君之罪而諸侯不能討十三年子將滅蔡而以好召蔡侯殺之因以滅蔡非討其罪也故名楚子而書其誘所以深罪楚子也若蔡侯之罪則見於其弑矣逆髙氏閌曰蔡般弑逆之罪雖義當討而楚子亦弑 之賊也以賊討賊何辨曲直况楚子非真治般志在滅蔡也故春秋書楚子䖍蔡侯般同斥其名以見其罪同 汪氏克寛曰襄三十年般弑景公而立昭元年使大夫㑹虢四年同楚子諸侯㑹申又㑹伐呉五年冄㑹伐呉今案曹人請負芻於晉曰若以為有罪則君列諸㑹矣雖大逆之罪萬世不貸然楚䖍屢寵之以㑹禮今利其國顧用詭謀詐計醉以酒而戕之烏在其為討賊哉楚莊殺徴舒猶曰假討賊之義今此直誘殺蔡侯非討賊也)

楚公子棄疾帥師圍蔡

　左傳(公子棄疾帥師圍蔡韓宣子問於叔向曰楚其克乎對曰克哉蔡侯獲罪於其君而不能其民天將假手於楚以斃之何故不克然肸聞之不信以幸不可冄也楚王奉孫呉以討扵陳曰將定而國陳人聼命而遂縣之今又誘蔡而殺其君以圍其國雖幸而克必受其咎弗能久矣桀克有緡以喪其國紂克東夷而隕其身楚小位下而亟暴於二王能無咎乎天之假助不善非祚之也厚其凶惡而降之罸也且譬之如天其有五材而將用之力盡而敝之是以無拯不可没振)集説(陸氏淳曰般弑君父之賊也誘而殺之何為其不可乎楚子内利其國外託討罪故不許其誘而責其詐也夫以大國之力而討小國之逆當聲其罪而伐之倡大義於天下今乃誘而殺之雖曰討賊實取其國蔡侯之罪自不容誅楚子之惡亦己甚矣棄疾不能諫止又帥師圍蔡此不待貶絶而惡見者也起陳氏傅良曰滅不言圍此其言圍所以病晉也韓 合八國之大夫于厥憖以謀救蔡而蔡卒滅於楚言圍所以病晉也前年棄疾奉孫呉圍陳已而滅陳曷不於此焉病晉合八國于厥憖而不能師甚矣)

五月甲申夫人歸氏薨

　左傳(五月齊歸薨)集説(范氏甯曰昭公母胡女歸姓其季氏本曰左傳以敬歸為襄夫人而齊歸乃 娣自昭元年至哀十四年再無卒襄夫人者而齊歸以妾書卒此何禮乎案先儒據左氏以齊歸為敬歸之娣故有妾母稱夫人之譏何氏釋公羊則以齊歸為襄公嫡夫人與左不同季氏本謂自昭至哀再無卒襄夫人者則齊歸之為嫡亦未可定也姑竝存之)

大蒐于比蒲(比音毗)

　左傳(大蒐于比蒲非禮也)公羊(大蒐者何簡車徒也何以書蓋以罕書也)胡傳(其曰大蒐越禮也君有重䘮國不廢蒐不忌君也三綱軍政之夲君執此以馭其下臣執此以事其上政之大夲於是乎在君有三年之慼而國不廢一日之蒐則無夲矣)集説(孫氏復曰蒐春田也五月不時也時又有夫人之喪 劉氏敞曰大蒐者何大比也大比之禮均土地閲老幼物六畜㑹車馬齊貢賦治器械三年而修之者也常事不書此何以書譏何譏爾䘮不貳事夫人歸氏薨大蒐于比蒲非禮也羊舌肸曰魯君其亡乎有三年之喪而無一日之慼 髙氏閌曰大云者僭天子之制也八年書蒐此書大蒐見三家益彊車徒日衆也夫蒐雖素定然公以夫人之喪不自臨也而大蒐不廢則是三家者以馳騁田獵間君䘮也 黄氏仲炎曰蒐以大名有盡物之害也喪不廢蒐無忌君之心也所以為此者三家焉爾公不與也 汪氏克寛曰君有喪既葬卒哭而服王事大夫士有喪既葬卒哭弁絰帶從金革之事惡有小君之䘮未葬而不廢講武之常事乎)

仲孫貜㑹邾子盟于祲祥(祲子鴆反又七林反祲祥公作侵羊 祲祥杜注地闕當在兗州府嵫陽縣境)左傳(孟僖子㑹邾莊公盟于祲祥修好禮也泉丘人有女夢以其帷幕孟氏之廟遂奔僖子其僚從之盟于清丘之社曰有子無相棄也僖子使助薳氏之簉反自祲祥宿於薳氏生懿子及南宫敬叔於泉丘人其僚無子使字敬叔泉丘杜注魯邑當在今兗州府寕陽泗水間)

　集説(髙氏閌曰始也盟蔑盟趡是魯君親與之盟今公雖以夫人之喪使貜㑹盟自是何忌盟拔州仇何忌盟句繹是吾大夫與君盟魯邾之彊弱㫁可知矣雖與邾盟以修好然魯人之志必欲滅邾而後已此盟豈可信耶歸王氏葆曰季孫當昭公有䘮而講蒐禮仲孫背齊 之殯而從㑹盟魯之臣子於君親盡矣所家氏鉉翁曰喪不貳事既蒐復㑹皆繫五月之下 以貶也 汪氏克寛曰自邾倚齊靈屢致兵於魯魯藉晉霸之力湨梁祝柯两執邾子又取其田既而魯納庶其畀我之奔邾受臧紇之奔仇隙益深至同盟重丘齊晋既睦㐮二十八年邾君来朝昭元年魯㑹悼公之喪是以此盟祲祥以修好也)

秋季孫意如㑹晉韓起齊國弱宋華亥衛北宮佗鄭罕虎曹人把人于厥憖(厥憖公作屈銀厥憖杜注地闕)

　左傳(楚師在蔡晉荀呉謂韓宣子曰不能救陳又不能救蔡物以無親晉之不能亦可知也已為盟主而不恤亡國將焉用之秋㑹于厥憖謀救蔡也鄭子皮將行子産曰行不逺不能救蔡也蔡小而不順楚大而弗徳天將棄蔡以壅楚盈而罸之蔡必亡矣且喪君而能守者鮮矣三年王其有咎乎美惡周必復王惡周矣晉人使狐父請蔡於楚弗許)集説(杜氏預曰不書救蔡不果救氏孫氏復曰㑹于厥憖欲救蔡而不能也 許 翰曰蔡能嬰城堅不下楚此易助也厥憖合天下之兵畏不敢救遣使請命示之不能使楚益驕有以量諸侯之力而卒取之此韓起之罪也而家氏鉉翁曰般已死而䖍猶頓兵於蔡諸侯共起 擊逐之義所得為也而晉之用事者庸猥無能蔡遂滅矣厥憖之㑹欲以何為大程氏端學曰晉既失伯楚圍蔡而莫之恤八國之夫自為㑹天下之勢可知矣蔡汪氏克寛曰春秋書八國大夫㑹厥憖於楚師圍 之後滅蔡之前則失救患之義矣夫恃彊并弱春秋之常也故厥憖之大夫不能救蔡不待貶絶而罪惡見臣弑君子弑父非常之變也故于扈之諸侯澶淵之大夫不能討賊必待貶絶以見罪惡 卓氏爾康曰宋之盟以弭兵召諸侯故諸侯麇至今楚背盟肆暴欲逞無厭於陳蔡晉不能以義責之而反姑息含忍遣使請楚卑屈已甚冀保前好豈不悖哉氣嚴氏啟隆曰晉之不能始於趙孟而極於韓宣暮 之不揚不可為也天下雖安忘戰則危弭兵之禍盖至此而益見矣)附録左傳(單子㑹韓宣子於戚視下言徐叔向曰單子其將死乎朝有著定㑹有表衣有禬帶有結㑹朝之言必聞於表著之位所以昭事序也視不過結禬之中所以道容貌也言以命之容貌以明之失則有闕今單子為王官伯而命事於㑹視不登帶言不過歩貌不道容而言不昭矣不道不共不昭不從無守氣矣案厥憖之㑹韓起將以救蔡而蔡卒為楚滅晉之不競甚矣序列諸國之大夫非無貶也所以見晉伯之衰而諸大夫之無能為也胡傳以為力弗加則無惡亦昧扵春秋之義矣當以汪氏克寛之説為正)

九月己亥葬我小君齊歸

　左傳(九月葬齊歸公不慼晉士之送葬者歸以語史趙史趙曰必為魯郊侍者曰何故曰歸姓也不思親祖不歸也叔向曰魯公室其卑乎君有大喪國不廢蒐有三年之喪而無一日之慼國不恤喪不忌君也君無慼容不頋親也國不忌君君不顧親能無卑乎殆失其國)公羊(齊歸者何昭公之母也)集説(何氏休曰歸氏胡女襄公嫡夫人 范氏甯曰齊諡)

冬十有一月丁酉楚師滅蔡執蔡世子有以歸用之(有穀作友)

　左傅(冬十一月楚子滅蔡用隱太子於岡山申無宇曰不祥五牲不相為用况用諸侯乎王必悔之)胡傳(内入國而以其君來外滅國而以其君歸皆服而以之易詞也既書滅蔡矣又書執蔡世子有者世子無降服之狀彊執以歸而虐用之也或以為未踰年之君其稱世子者不君靈公故不成其子非也楚䖍殺蔡般棄疾圍其國凡八月而見滅世子在窮廹危懼之中固未暇立乎其位安得以為未踰年之君而稱子也假使立乎其位而般死於楚其喪未至不斂不葬世子亦不成乎為君矣然世子繼世有國之稱必以此稱蔡有者父母之仇不與共天下與民守國效死不降至於力屈就擒虐用其身而不顧則有之為世子之道得矣)集説(孔氏穎達曰父既死矣猶稱世子者君死而國被圍未暇以禮即位故國以世子告 劉氏敞曰公羊云其稱世子何不君靈公不成其子也子謂不成其子而稱世子義與文反難以説也又鄭忽亦稱世子豈復不成其子哉又曰用之築防此似兒戯非可信也 蘓氏轍曰蔡侯死蔡世子既立矣其不稱蔡子而稱蔡世子何也蔡侯死於楚不獲歸於蔡不斂不葬其子雖立不成君也是以稱世子而已君沒既葬稱子未葬稱子某喪未至而稱世子固其宜也 師氏協曰春秋書滅國多矣未有如此其暴者聖人詳其始末而記之書誘書殺書圍書執書用盖深惡其暴也 家氏鉉翁曰般固有當討之罪父死子立宜也而嬰城固守國亡身死特存其世子之名録其為宗社死也 趙氏與權曰楚䖍滅陳誘殺蔡君而圍蔡頓兵八月蔡城守不下則以世子有不肯為之服也城陷就執䖍忿其淹楚師也執歸用之經詳其事窮楚惡也見程氏端學曰蔡般弑君父以簒位人所得討幸不 殺於當時而假手於彊楚身殄國滅及其嗣子可為亂臣賊子之大鑒位汪氏克寛曰申無宇稱用諸侯則世子有已嗣君 矣特以其父誘死於外其國被圍於内狼狽憂虞未能備為君之禮且書世子者又以著世嫡之正也 季氏夲曰圍蔡稱公子棄疾滅止稱師者一事冄見從略之恒詞也)附録左傳(十二月單成公卒於楚子城陳蔡不羮使棄疾為蔡公王問 申無宇曰棄疾在蔡何如對曰擇子莫如父擇臣莫如君鄭莊公城櫟而寘子元焉使昭公不立齊桓公城穀而寘管仲焉至於今賴之臣聞五大不在邉五細不在庭親不在外羇不在内今棄疾在外鄭丹在内君其少戒王曰國有大城何如對曰鄭京櫟實殺曼伯宋蕭亳實殺子游齊渠丘實殺無知衛蒲戚實出獻公若由是觀之則害於國末大必折尾大不掉君所知也不羮杜注襄城縣東南有不羮城定陵西北有不羮亭今案不羮有二開封府㐮城縣東南者西不羮也南陽府舞陽縣北者東不羮即定陵之不羮亭也辛景王十未五年)十有二年(晉昭二年齊景十八年衛靈五年鄭簡三十六年曹武二十五年把平六年宋元二年秦哀七年楚靈十一年呉夷末十四年)