钦定四库全书
钦定春秋传说汇纂卷八
　(乙庄王十/未一年)八年(齐襄十二年晋缗十九年卫惠十四年/蔡哀九年郑厉十五年子仪八年曹庄)
　　(十六年陈宣七年把靖十八年宋/闵六年秦武十二年楚文四年)
　春王正月师次于郎以俟陈人蔡人
　　公羊(次不言俟此其言/俟何托不得已也)
　　榖梁(次止也/俟待也)
　　胡传(用大众曰师次止也伐而次者有整兵慎战之/意其次善之也遂伐楚次于陉是也救而次者)

　　(有缓师畏敌之意其次讥之也次于匡于聂北于雍/榆是也俟而次者有无名妄动之意次于郎以俟陈)
　　(人蔡人是也何俟乎陈蔡或曰陈蔡将过我俟而邀/之也或曰鲁将与陈蔡有事于邻国而陈蔡不至故)
　　(次于郎以待之也若是皆非义/矣其曰次曰以俟者深贬之也)
　　集说(杜氏预曰期共伐郕陈蔡不至故驻师于郎以/待之 孔氏颖达曰唯言以俟陈蔡不知何故)
　　(待之下有师及齐师围郕或与陈蔡同计故云期共/伐郕陈蔡不至故待之贾逵及说榖梁者皆云陈蔡)
　　(欲伐鲁故待之陈蔡于鲁竟绝路遥春秋以来未尝/构怨何因辄伐鲁也又俟者相须同行之辞非防寇)
　　(拒敌之称若是畏其来伐当谓之禦不得称俟故知/期共伐郕耳何休服虔亦言欲共伐郕 赵氏匡曰)
　　(师驻曰次恶兴师也无寇而次是欲自为寇也师陆/氏淳曰非奉王霸之命以讨罪救乱则不当兴 恶)

　(其兴师无名故书次率孙氏觉曰郕与鲁为同姓之/国庄公无亲亲之恩 诸侯以伐之春次于郎以俟)
　(陈蔡我俟之也及齐师以围之我约之也其为志者/皆我也所以见内之罪也 陈氏傅良曰此吾君将)
　(也何以称师庄之会齐皆讥也莫甚于及围郕是故/一贬之师行不言次必久而无功也而后言次吾师)
　(尝久外矣而庄公特书次以庄之不竞于齐也俟陈/蔡不至及齐围郕郕降于齐师以正月治兵及秋而)
　(还斯可以言次矣动张氏洽曰不由王命妄兴师众/久次于外无名而 期会莫应故书师次又书俟以)
　(深责之而李氏廉曰春秋书内外之次十二胡氏分/三例伐 次善之也救而次贬之也次而俟无名之)
　(师也庄三年公次滑三十年师次成皆可入救而次/之例襄元年仲孙蔑会四国次鄫可入伐而次之例)
　(庄十年齐宋次郎可入无名之例又有次而伐者亦/贬之楚蔡次厥貉齐卫次五氏垂葭籧蒢也 汪氏)

　(克宽曰十二公惟庄公书次者三昭公书次者三庄/公忘亲释怨欲救纪与鄣而不能俟陈蔡不至而遂)
　(及齐围郕昭公失国而祈哀乞怜于齐晋卒至客死/皆恶之大者故书以示戒是以他公之次皆不书)
　(湛氏若水曰春秋无义战敌加于己不得已而应之/人来会己不得已而会之犹可言也至于先出而俟)
　(之罪在我矣/不可言也)
甲午治兵(治公/作祠)
　公羊(祠兵者何出曰祠兵入曰振旅其礼一也皆习/战也何言乎祠兵为久也曷为为久吾将以甲)
　(午之日然后/祠兵于是)
　榖梁(出曰治兵习战也入曰振旅习战也治兵而陈/蔡不至矣兵事以严终故曰善陈者不战此之)

　(谓也善为国者不师善师者不陈善/陈者不战善战者不死善死者不亡)
　胡传(此治兵于郎也俟而不至暴师露众役久不用/则有失伍离次逃亡溃散之虞故复申明军法)
　(以整齐之其志非/善之也讥黩武也)
　集说(刘氏敞曰治兵者何习战也常事不书此何以/书讥何讥尔春而治兵不时也治兵以俟陈蔡)
　(也何以不言地国中则不言地何以不言公国中则/不言公又曰左氏曰治兵于庙礼也非也凡出曰治)
　(兵入曰振旅是以秋治兵春振旅今鲁以春治兵治/兵非其时何以为礼乎且若中礼是则常事耳亦何)
　(足书乎又言于庙夫庙中严矣非治兵之地也申张/氏洽曰久次于外而所俟者不至众心不一故 明)
　(约束以训齐其众而不知出不以律己失治兵之本/矣虽欲治之其将能乎书曰治兵治者不治者也)

　(程氏端学曰有文事者必有武备故治兵于閒暇之/时而用之于不得已之际则师出以律矣今庄公轻)
　(次于外俟陈蔡而不应众心离贰然后治之末矣遂/李氏廉曰周礼中春教振旅遂以蒐中夏教茇舍)
　(以苗中秋教治兵遂以狝中冬教大阅遂以狩然春/秋有书治兵大阅者其只讲武而不及于狝狩乎有)
　(书蒐书狩者其兼及于振旅大阅乎榖梁治兵之义/甚善但注者以为予庄公能以严终则失之矣 汪)
　(氏克宽曰周礼大司马因秋狝治兵以教战公榖皆/言出而治兵今庄公不以仲秋田狩而教战又不治)
　(兵于出兵之时而治兵于次郎之后皆非礼也盖庄/公之治兵非预备不虞之意实久役不得已而治之)
　(尔大阅治兵皆一经之特笔而桓公有所畏而大阅/非其时庄公有所俟而治兵非其地故皆特书以示)
　(贬不然常/事不书)

夏师及齐师围郕郕降于齐师(郕公作成/降户江反)
　左传(仲庆父请伐齐师公曰不可我实不德齐师何/罪罪我之由夏书曰皋陶迈种德德乃降姑务)
　(修德以/待时乎)
　胡传(书及齐师者亲仇雠也围郕者伐同姓也郕降/于齐师者见伐国无义而不能服也于是庄公)
　(之恶/著矣)
　集说(范氏宁曰郕同姓之国而与齐伐之是用师之/过也 刘氏敞曰郕者何国也降者何降之者)
　(何降者未失其国家者也降之者失其国家者也未/失其国家者复见失其国家者不复见犹迁也又曰)
　(公羊以为成者盛也讳灭同姓也不言降吾师辟之/也非也实共围盛改谓之成实灭其国改谓之降实)

　(降于鲁又独言齐皆非圣人之文也凡圣人讳国恶/亦在可讳之域不在不可讳之域如改白为黑曰已)
　(为人岂独非道亦不可传世矣又曰榖梁曰不使齐/师加威于郕故使若齐无武功而郕自降审如此春)
　(秋为纵失齐师之恶也其意虽欲贬齐存郕其实乃/为齐文过 张氏洽曰书及内之志也鲁与郕皆文)
　(王之昭盖同姓兄弟之当亲者庄公忘亲而志于取/郕始俟陈蔡而陈蔡不来然后要齐以围之所以郕)
　(不服鲁而降于齐春秋直书以见其从雠而贪利资/人以虐小二国同役而不同心敌遂得以间之鲁师)
　(之出大无功也故略公而书师以著其轻用民力之/罪 吴氏澄曰说者谓鲁欲取郕而结陈蔡同伐陈)
　(蔡不至乃藉力于齐案鲁弱于齐齐岂肯为鲁役鲁/亦何敢役之哉盖齐欲围郕而徵兵于鲁与陈蔡尔)
　(郕畏齐而不畏鲁故齐鲁同围而郕独降齐也人李/氏廉曰春秋书围国二十五始于此而终于宋 之)

　(围曹之湛氏若水曰庄公舍复雠之义而/反同 以伐郕宜郕人之不服而降齐也)
秋师还(还音旋/后同)
　榖梁(还者事未/毕也遁也)
　胡传(书师还讥役久也案左氏仲庆父请伐齐师庄/公不可是国君上将亲与围郕之役也然其次)
　(其及其还皆不称公者重众也春秋正例君将不称/帅师则以君为重今此不称公又以为重众何也轻)
　(举大众妄动久役俟陈蔡而陈蔡不至围郕而郕不/服历三时而后还则无名黩武非义害人未有如此)
　(之甚也至是师为重矣义系于师故不书公以著劳/民毒众之罪为后戒也春秋王道轻重之权衡此类)
　(是/矣)

　集说(赵氏匡云左氏云君子是以善鲁庄公劳师会/雠何善之有且齐强鲁弱自当不敢争也 孙)
　(氏复曰春秋用师多矣未有言师还此言师还者恶/其与强雠覆同姓踰时还也 刘氏敞曰公羊曰病)
　(之也曰师病矣非师之罪也然则理实贬之何言善/之乎 崔氏子方曰历三时而师还春秋所以始终)
　(其事而见其恶详刘氏绚曰春秋之世用师多矣未/有所书如此之 者何则庄公此师尤为非义上既)
　(不用天王之命无故而兴师自正月次于郎以俟陈/蔡而陈蔡不至可谓无名矣甲午治兵可谓黩武矣)
　(夏师及齐师围郕郕又降于齐可谓无义矣历三时/而师还可谓害民矣夫逆天道亲仇雠围同姓剿民)
　(力与国不信伐国不服故圣人备书之季王氏沿曰/公围郕而始末称师者刺之也 薛氏 宣曰师还)
　(何幸之也何幸乎师之还公欲取郕而力不足藉力/于齐而齐取之以夏降郕及秋而反公谋击齐而遂)

　(不果故迟迟也庄公忘国之大耻灭同姓亲雠敌暴/师之久书之危辞也 陈氏傅良曰师还不书书还)
　(危不得还也庙赵氏鹏飞曰书还不书至盖无功而/返何辞而告 也或者以还为善词夫出师无名三)
　(时而反犹曰善之春秋之法不如是之疏也士李氏/廉曰春秋书还例四归父还自晋公还自晋 丐侵)
　(齐闻丧乃还皆善词也独此年师还则异乎是郑汪/氏克宽曰庄公之伐卫纳朔与僖公之侵蔡伐 围)
　(新城成公之如京师伐秦定公之会召陵侵楚皆历/三时而始返皆不书师还考其时而久役黩武之罪)
　(自见独此年无名兴戎师出无功春秋没公不书以/深贬之苟不书师还则不见其久役大众之恶故备)
　(书始末结正庄公之罪也不邵氏宝曰君将/不称帅师正也三称师而 及君变乎正矣)
冬十有一月癸未齐无知弑其君诸儿

　左传(齐侯使连称管至父戍葵丘瓜时而往曰及瓜/而代期戍公问不至请代弗许故谋作乱僖公)
　(之母弟曰夷仲年生公孙无知有宠于僖公衣服礼/秩知适襄公绌之二人因之以作乱连称有从妺在)
　(公宫无宠使间公曰捷吾以女为夫人冬十一月齐/侯游于姑棼遂田于贝丘见大豕从者曰公子彭生)
　(也公怒曰彭生敢见射之豕人立而啼公惧队于车/伤足丧屦反诛屦于徒人费弗得鞕之见血走出遇)
　(贼于门劫而东之费曰我奚御哉袒而示之背信之/费请先入伏公而出斗死于门中石之纷如死于阶)
　(下遂入杀孟阳于床曰非君也不类见公之足于户/下遂弑之而立无知初襄公立无常鲍叔牙曰君使)
　(民慢乱将作矣奉公子小白出奔莒乱作管夷/吾召忽奉公子纠来奔初公孙无知虐于雍廪)
　　(葵丘杜注齐地临淄县西有地名葵丘后汉志西/安县有蘧丘亭亦名渠丘即古葵丘也今山东青)

　　(州府临淄县西三十里有西安故城葵丘在其处/ 姑棼杜注齐地即薄姑也今青州府博兴县东)
　　(北十五里有薄姑城青贝丘杜注齐地乐安博昌/县南有地名贝丘今 州府博兴县南有贝中聚)
　胡传(案左氏齐侯游于姑棼遂田于贝丘徒人费遇/贼于门先入伏公出而斗死石之纷如死于阶)
　(下是能死节者也春秋重死节之臣而法有特书其/不见于经何也如费等所谓便嬖私昵之臣逢君之)
　(恶田猎毕弋而不修民事使百姓苦之者也与大臣/孔父仇牧义形于色不畏强禦以身死其职则异矣)
　(当是时管仲隰朋鲍叔皆沈于下僚不见庸也而徒/人费石之纷如乃得居左右襄公之所疏远亲信者)
　(如此故以齐国之强大一也桓公用之则九合诸侯/不以兵车由亲贤人远小人所以兴也襄公用之不)
　(能保其身死于户下由亲小人远贤人所以亡也此/二人虽死于难与自经于沟渎而莫之知者犹不逮)

　(焉乃致乱之臣死/不偿责又何取乎)
　集说(刘氏敞曰榖梁曰大夫弑君以国氏者嫌也弑/而代之也非也宋万岂亦弑而代之者乎公子)
　(商人岂非弑而代之者乎之陈氏傅良曰此公孙无/知也其曰无知何隐桓庄 春秋凡贼皆名之弑君)
　(者连称管至父则其专罪无知伺君弑而无知受之/则贼不在二子矣春秋诛利心是故连称管至父实)
　(弑齐襄无知与闻故者也而无知受之则无知为逆/首公子弃疾实弑楚灵比与闻故者也而比受之则)
　(比为逆首于张氏洽曰无知公孙也不书氏与翚州/吁同例举 此后皆称氏从同同也又曰齐襄之见)
　(弑以祸本言之则无知之乱嫡积渐于僖公之时而/襄公之恶积不可掩如抗王伐卫杀鲁桓公色荒禽)
　(荒昵比小人以至祸发萧墙身歼贼手考其即位至/今所书齐事无非亡国戕身之媒所谓积不善之馀)

　(殃也春家氏铉翁曰齐襄淫乱不道今而见弑亦天/讨也 秋为之从州吁弑之例削无知族以正其弑)
　(君之罪何哉曰无知弑君自立志在乎篡罪在不赦/故从州吁之例去其族而以贼讨之 汪氏克宽曰)
　(徒人费石之纷如孟阳死于襄公之弑贾举州绰邴/师公孙敖封具铎父襄伊偻堙祝佗父申蒯死于庄)
　(公之弑皆不得以死节书盖近昵嬖幸之臣从君于/昏而任其祸未可以死节许之也又曰文定谓州吁)
　(不氏责卫庄不待以公子之道无知不氏责齐僖不/待以公孙之道斯亦一义然督万亦以国氏盖隐桓)
　(庄之春秋凡贼皆名之大义既明于初其/后皆以氏称张氏之言乃程子之意也)
　(案无知不称公孙绝其属籍也/胡传罪僖公恐非笃论故删之)
(丙庄王十/申二年)九年(齐桓公小白元年晋缗二十年卫惠十/五年蔡哀十年郑厉十六年子仪九年)

　(曹庄十七年陈宣八年杞靖十九年/宋闵七年秦武十三年楚文五年)
春齐人杀无知
　左传(九年春雍/廪杀无知)
　胡传(杀无知者雍廪也而曰齐人者讨贼之辞也弑/君之贼人人之所恶夫人之所得讨故称人人)
　(者众辞也无知不称君已/不能君齐人亦莫之君也)
　集说(孙氏复曰案隐四年卫人杀州吁于濮此不地/者齐人即于国内杀之也称人以杀讨贼辞)
　(刘氏敞曰传曰雍廪杀之雍廪杀之则其称人以杀/之何讨贼之辞也又曰榖梁曰无知之挈失嫌也称)
　(人以杀大夫杀有罪也非也无知弑君以代其位不/可复氏公子又上有齐人下有无知明无知者齐人)

　(之贼亦不烦再氏国尔非谓失嫌故挈之也无知又/非大夫而以大夫例解之似仍失指 陈氏傅良曰)
　(无知尝踰年则其曰齐人杀无知何是不成君之辞/也向也州吁之弑卫人为之变不踰年卒讨之今也)
　(无知之弑齐人亦为之变踰年卒讨之是故无知不/成君而雍廪得书人是国有臣子也 张氏洽曰称)
　(人者弑君之贼人无贵贱皆得杀之所以尊君父广/忠孝而诛恶逆也 吴氏仲迂曰圣人以讨贼寄之)
　(人人乱臣贼子无容足之地矣有汪氏克宽曰春秋/之例称人以杀而但名之则讨 罪也称人以杀而)
　(不去其官则非讨贼也经书杀弑贼者十州吁无知/陈佗夏徵舒晋里克卫宁喜齐商人楚虔公子比蔡)
　(般是也州吁无知国人能自讨贼陈佗徵舒待蔡人/楚人讨之无臣子矣然皆以讨贼书之也晋惠因里)
　(克弑君而得国卫献因宁喜弑君而复国利其所为/使复为大夫既又忌而杀之非讨贼也故以国杀大)

　(夫为文楚弃疾诱比以为君之利而俾当弑君之名/既而杀之意在代其位亦非讨贼也故以两下相杀)
　(为文齐商人楚虔蔡般则国人君之诸侯会之不知/其为贼矣故春秋亦不得用讨贼之例也 张氏溥)
　(曰左传云无知虐于雍廪雍廪因而杀之非如石碏/之以义讨也然齐人不能讨雍廪讨之即有憾庸何)
　(伤是故卫齐均称人以杀/义雍廪者犹之义石碏也)
公及齐大夫盟于蔇(蔇其器反公谷作暨亭蔇杜注鲁/地琅琊缯县北有蔇 今在山东)
　(兖州府峄县东/八十里故鄫城)
　左传(齐无/君也)
　公羊(公曷为与大夫/盟齐无君也)

　榖梁(公不及大夫大夫不名/无君也盟纳子纠也)
　胡传(及者内为志大夫不名者义系于齐而不系于/大夫之名氏也曰公及齐大夫盟者讥公之释)
　(父怨亲仇雠也或曰以德报怨宽身之仁何以讥之/也曰德有轻重怨有深浅怨莫甚于父母之雠而德)
　(莫重乎安定其国家而图其后嗣也有父之雠而不/知怨乃欲以重德报之则人伦废天理灭矣然则如)
　(之何以直报/怨以德报德)
　集说(范氏宁曰春秋之义内大夫可以会外诸侯公/不可以盟外大夫所以明尊卑定内外也今齐)
　(国无君要当有任其盟者故不得不以权通礼君前/臣名齐无君故大夫不名 啖氏助曰榖梁曰无君)
　(制在公矣当可纳而不纳故恶内也案雠人之子本/不当纳有何恶乎 赵氏匡曰纳雠人之子损礼而)

　(盟大夫故盟书公及言大夫以明非大夫之罪也所/以异于高傒及处父也 刘氏敞曰其言及齐大夫)
　(何盟纳子纠也盟纳子纠则何以不名其大夫公之/纳子纠其所纳也若曰为齐大夫则可以纳也又曰)
　(杜氏曰大夫非一故不称名非也大夫虽众固应名/其贵者一人而已经曰及诸侯晋大夫盟岂晋国大)
　(夫皆在邪之孙氏觉曰春秋之义鲁公及外大夫盟/非外大夫 罪则书人不言其名者成二年盟于蜀)
　(是也外大夫及公盟而伉公者则没公而书名若但/与微者也庄二十二年及齐高傒盟于防是也盖曰)
　(诸侯君也外大夫臣也君有常尊臣有常卑所以正/君臣之分而防僭礼之萌也以大夫之卑而敌诸侯)
　(之尊大夫之罪也明书大夫之名以著其罪没我公/之号示不与大夫之得僭也以诸侯之尊而求与大)
　(夫盟者则鲁公之罪也明书鲁公之及以著其罪没/大夫之名以人书之不与大夫之敌诸侯若微者则)

　(不嫌也公及齐大夫盟于蔇既书公矣又书大夫而/不名公则有罪而大夫无嫌也庄公父见弑于齐不)
　(以复雠为念而为齐立君又屈诸侯之尊以与大夫/盟公则有罪矣齐之大夫无君于上而公子在外故)
　(以一时之权伉公而盟于蔇圣人深察人情之难而/尽一时之变也公则有罪而大夫无嫌故变例而书)
　(之报朱子曰以直报怨者不以私害公不以曲胜直/当 则报不当报则止一观夫理之当然圣人之心)
　(终不使人忘怨而没其报复之名者亦以见夫君父/之雠有不得不报者而申夫忠臣孝子之心也若于)
　(其所怨而反报之以德诚若忠且厚矣而于君父之/雠亦将有时而忘之岂不悖天理之甚也哉或曰君)
　(父之雠亦有当报不当报之别乎曰周礼有曰杀人/而义者令勿雠此不当报者也春秋传曰父不受诛)
　(子复雠可也此当报者也当报而报不当报而止是/即所谓直也 李氏廉曰春秋于蔇之盟书齐大夫)

　(扈之盟书晋大夫其词虽同然齐无君而书大夫非/贬词又书公及则大夫无伉公之嫌而罪公之及齐)
　(明矣晋灵初即位而赵盾书大夫则赵盾之专可知/其书公会虽讥公之后至然乃所以见赵盾之强诸)
　(侯为此盟也又曰子纠三传皆以为当纳赵子程子/胡氏以为不当纳所以然者杜氏以子纠小白并齐)
　(僖之子而纠长故当立榖梁曰齐无知弑襄公公子/纠公子小白出亡似若以为襄公子矣而终以纠为)
　(兄故亦以为当立独程子用史记證之而定以纠为/襄公子于是鲁纳雠之罪明定以纠为小白弟于是)
　(纠不当立之义著然后纠不书子小白之系齐管仲/之不死鲁之忘亲释怨皆得其说矣 邵氏宝曰盟)
　(以谋纳纠内则释怨亲雠外则辅少伉长如伦/理何人莫甚于父母之雠国莫大于少长之序)
夏公伐齐纳纠齐小白入于齐(左作纳/子纠)

　左传(夏公伐齐纳子纠/桓公自莒先入)
　榖梁(大夫出奔反以好曰归以恶曰入齐公孙无知/弑襄公公子纠公子小白不能存出亡齐人杀)
　(无知而迎公子纠于鲁公子小白不让公子纠/先入又杀之于鲁故曰齐小白入于齐恶之也)
　胡传(左氏书子纠二传曰伐齐纳纠君子以公榖为/正纳者不受而强致之称入者难词纠不书子)
　(者明纠不当立也以小白系齐者明小白宜有齐也/所以然者襄公见杀纠与小白皆以庶子出奔而纠)
　(弟也又未尝为世子案史称周公诛管蔡以安周齐/桓杀其弟以反国是纠幼而小白长其有齐宜矣宜)
　(则何以不称公子内无所承/上不禀命故以王法绝之也)
　集说(范氏宁曰春秋于内公子为大夫者乃记其奔/子纠不为大夫故不书其奔郑忽既受命嗣位)

　(是以书其出然则重非嫡嗣官非大夫皆事例所略/故许叔蔡季小白重耳通亦不书出何休曰三年溺)
　(会齐师伐卫故贬而名之四年公及齐人狩于郜故/卑之曰人今亲纳雠子反恶其晚恩义相违莫此之)
　(甚宁谓雠者无时而可与通纵纳之迟晚又不能全/保雠子何足以恶内乎然则乾时之战不讳败齐人)
　(取子纠杀之皆不迂其文正书其事内之大恶不待/贬绝居然显矣二十四年公如齐亲迎亦其类也恶)
　(内之言传或失之伐杜氏预曰二公子各有党故虽/盟而迎子纠当须 乃得入又出在小白之后小白)
　(称入从国逆之文本无位主孔氏颖达曰眧十三年/传称桓公有国高以为内 则国子高子是小白之)
　(党也彼迎小白既早公送子纠又迟公伐齐纳子纠/始行即书小白入齐得告乃书故至齐之时出小白)
　(之后也传例曰凡去国国逆而立之曰入小白称入/从国逆之文以其本无位也若夲有位则当云复归)

　(小孙氏复曰夏公伐齐纳子纠其言齐小白入齐者/ 白争立也言入者皆非世嫡 刘氏敞曰公羊云)
　(纳者入辞也非也纳者纳辞耳得入不得入未可知/也非入辞也又曰伐而言纳者犹不能纳也亦非也)
　(有伐而纳者有围而纳者有未尝伐未尝围而纳者/各据实书之耳纠不称公子君前臣名也非也纠失)
　(国在鲁本非鲁臣何以责以君前臣名乎且若称公/子纠则可谓非君前臣名乎又云以国氏者当国也)
　(非也凡言当国之说皆无通例不可条贯齐孙氏觉/曰春秋之义纳者不宜纳也桓公见弑于 齐之与)
　(鲁有不同天之雠仇雠之国无时而可与通也庄公/忘君父之大雠伐齐而纳雠人之子书曰纳者不宜)
　(纳也弟程子曰桓公子纠襄公之二子也桓公兄而/子纠 襄公死则桓公当立春秋书桓公则曰齐小)
　(白言当有齐国也于子纠则止曰纠不言齐以不当/有齐也不言子非君之嗣子也公榖并注四家皆书)

　(纳纠左传独言子纠误也然书齐人取子纠杀之者/齐大夫尝与鲁盟于蔇既纳纠以为君又杀之故书)
　(子是二罪也齐胡氏铨曰齐不受子纠而公必纳之/故先书公伐 见齐不受子纠也次书纳纠见公党)
　(雠之子也尝朱子曰程子以薄昭之言證桓公之为/兄则荀卿 谓桓公杀兄以争国而其言固在薄昭)
　(之前矣盖未可以此證其必然但以公榖春秋所书/之文为据而参以夫子荅子路子贡之言断之可也)
　(盖圣人之于人不以罪掩其功亦不以功掩其罪今/于管仲但称其功不言其罪则可见不死之无害于)
　(义而桓公子纠之长少亦从以明矣又曰仲之所以/不死者正以小白兄而子纠弟耳若使纠兄而当立)
　(则齐国之士君臣之义无所逃矣后陈氏傅良曰凡/纳所宜纳皆不书必不宜纳也而 书襄公吾雠也)
　(而纳其亡公子以为德是纳不宜纳也纳吕氏大圭/曰伐齐纳纠欲纳之而实未能纳也故 而得入则)

　(书其国楚人纳顿子于顿楚人纳公孙宁仪行父于/陈是也未得国而入于邑则书邑齐高偃纳北燕伯)
　(于阳晋赵鞅纳世子蒯瞆于戚是也庄公纳子纠以/国则小白已君以邑则纠未能入故但书纳以见其)
　(不能纳也案张氏洽曰左氏作纳子纠今从公羊榖/梁作纳纠 正义云今定本乃有子字则知左氏古)
　(本亦作纳纠矣又曰庄公忘齐之雠而纳其公子又/所奉者不正故特书纳纠以罪之桓公当立而书入)
　(无王命也使赵氏与权曰鲁庄之伐齐似矣惜乎其/以纳纠也 移此以为复雠之师鲁其庶乎春秋书)
　(其故以其非雠齐而德齐也如吴氏澄曰齐人初欲/迎纠既而当国者知纠之不 小白故拒纠而召小)
　(白先入于国而奉以为君小白之立盖齐国公议为/社稷计也则小白乃齐国之所共戴而纠特鲁君之)
　(所私纳故曰齐小白言其当为齐君也入者难词虽/齐大夫之所欲立然有鲁兵见伐奉纠争国故小白)

　(亦藉莒兵护送而后得入齐非如归之易也与李氏/廉曰春秋书纳七皆不当纳也纠不书公子 捷菑)
　(同公之伐战与晋之弗克纳异纠捷菑以庶孽书纳/蒯瞆以世子亦书纳蒯瞆无亲之罪大也蒯瞆得书)
　(世子而纠捷菑不书公子者书世子以著灵公之失/也楚之纳顿子纳公孙宁仪行父齐之纳北燕伯皆)
　(内弗受之谓也纠郜鼎同此义又曰公子入国而系/国者齐小白莒去疾齐阳生皆宜有国者也 汪氏)
　(克宽曰杜氏注小白僖公庶子子纠小白庶兄公羊/谓小白称入为篡词榖梁谓小白不让子纠太史公)
　(序小白次子纠皆以子纠为兄小白为弟且谓皆僖/公子韩宣子亦谓齐桓卫姬之子有宠于僖而程子)
　(谓襄公子也据左传公子小白公子纠蒙襄公立而/言今考小白子纠其为僖公或襄公之子则不可考)
　(然以经考之忽系郑而突不系郑羁系曹而赤不系/曹则嫡庶之辨也捷菑不系邾而书弗克纳则长幼)

　(之辨也今小白系齐则郑忽曹羁之例也纠不称子/而称纳则捷菑之例也是则小白当立而纠不当立)
　(明矣以经别传之真伪则公榖杜氏不可信也况夫/子盛称管仲之功而不责其忘君事雠别其长幼是)
　(非岂不灼然可见哉鲁庄忘雠而纳其公子奉少夺/长兴师以助不正卒至于败书公伐齐书纳而罪恶)
　(著矣又曰有当入而言入者难词也有不当入而言/入者逆词也许叔之入小白之入当入者也郑突之)
　(入卫朔之入不当入者也齐阳生入于齐与此书法/虽同然下书陈乞弑荼则知阳生之入所以篡荼矣)
　(读经当合上/下文观之)
　(案左氏经文公伐齐纳子纠系子于纠而不系于小/白是以子纠为兄也公榖经文虽称纠不系子而公)
　(羊谓纠宜君榖梁谓纠可立亦以子纠为兄也三传/注疏并无异说其见于他书者荀卿谓桓公杀兄史)

　(记序纠于小白之上盖皆以子纠为兄也独薄昭与/淮南王书谓齐桓杀弟韦昭注曰子纠兄也言弟者)
　(讳也赵氏汸曰时汉文于淮南为兄故避兄而言弟/是则薄昭所云乃一时迁就之语而非不易之论也)
　(程子及胡传据公榖经文称纠不系子遂直以纠为/弟而诸家多因之夫公榖之传所以释经也取其经)
　(而背其传不几进退两无据乎朱子论语或问引用/程子说而其荅潘友恭书又引荀卿杀兄之语而以)
　(薄昭所云为未必然盖两存之而未尝有所偏主也/今故从朱子而两存之再考叔向谓齐桓为卫姬之)
　(子有宠于僖史记谓襄公次弟纠次弟小白又谓小/白母卫女也其说与叔向同杜氏预谓小白僖公庶)
　(子子纠小白庶兄是俱以纠与小白为僖公子也独/榖梁谓无知弑襄公公子纠公子小白出亡啖氏助)
　(赵氏匡主榖梁之说谓襄被弑二公子乃出奔以二/公子为襄公之子程子及胡传皆主之二说未详孰)

　(是亦并/存焉)
秋七月丁酉葬齐襄公
　集说(杜氏预曰九月乃葬乱故曰张氏洽曰无知已/诛可以葬矣 陈氏际泰 卒王姬不得不卒)
　(也葬齐襄公/不得不葬也)
八月庚申及齐师战于乾时我师败绩(乾音干地乾时/杜注齐 时水)
　(在乐安县界支流旱则竭涸故曰乾时今乐安/故城在山东青州府博兴县北时水在县南)
　左传(师及齐师战于乾时我师败绩公丧戎路传乘/而归秦子梁子以公旗辟于下道是以皆止)
　胡传(案左氏战于乾时公丧戎路传乘而归则败绩/者公也能与雠战虽败亦荣何以不言公贬之)

　(也公本忘亲释怨欲纳雠人之子谋定其国家不为/复雠与之战也是故没公以见贬若以复雠举事则)
　(此战为义战当书公冠于败绩之上与沙随之不得/见平丘之不与盟为比以示荣矣惟不以复雠战也)
　(是故讳公以重贬其忘亲释/怨之罪其义深切著明矣)
　集说(赵氏匡曰内败不书此书者纳雠丧师以恶内/也 刘氏敞曰此言败何公佚获也战而大败)
　(盖仅然后免尔师败耻也佚获辱也耻可言辱不可/言也公羊曰内不言败此言败者伐败也非也若鲁)
　(实以复雠而战者春秋不宜不言公若以复雠者在/下故不言公春秋岂夺人臣子意哉臣有善言君行)
　(之则君善也奈何以复雠者在下则不以其美归公/哉 程子曰及其师非卿也公战讳败凡言败绩大)
　(败也小小胜负不书也赵氏鹏飞曰春秋内战未有/书败绩者皆为之讳 今乾时之战内忘父雠而外)

　(为齐纳不当立之君庄公之过非徒日月之食也终/身之罪也尚何足为讳哉或者以我伐齐为有复雠)
　(之名故圣人与之不讳其败噫庄所纳者雠之子而/名为复雠有是理乎 汪氏克宽曰书齐师书我师)
　(则非师少矣上文书公及齐大夫盟公伐齐则此战/乃公及之战不待考传而知之也然不书公而以微)
　(者之辞及战者所以著公志在于纳纠而不在于敌/雠也经书内战者三书败外师者八言败者胜彼言)
　(战者为彼所胜也内讳败言战乃败矣故奚升陉皆/不言败绩升陉讳公不书为公讳败也独此书败绩)
　(雠湛氏若水曰鲁与齐之雠不共戴天也庄公忘复/ 之义为纳纠之举而与之战其道已颠寘矣焉得)
　(而不败及季氏本曰庄公辅邪夺正志在必争乾时/之战书 在鲁以见齐人本不欲战而鲁决求一逞)
　(也之王氏锡爵曰齐雠国也而/为 纳君即致败衄其谁怜之)

九月齐人取子纠杀之
　左传(鲍叔帅师来言曰子纠亲也请君讨之管召雠/也请受而甘心焉乃杀子纠于生窦召忽死之)
　(管仲请囚鲍叔受之及堂阜而税之归而以/告曰管夷吾治于高傒使相可也公从之)
　　(生窦杜注鲁地史记作笙渎贾逵曰句渎也今山/东兖州府曹州北有句阳古城即句渎故地 堂)
　　(阜杜注齐地东莞蒙阴县西北有夷吾亭鲍叔解/夷吾缚于此因以为名今堂阜在山东青州府蒙)
　　(阴县/西北)
　公羊(其取之何内辞也/胁我使我杀之也)
　榖梁(外不言取言取病内也取易辞也犹曰取其子/纠而杀之云尔十室之邑可以逃难百室之邑)

　(可以隐死以千乘之鲁而/不能存子纠以公为病矣)
　胡传(取者不义之词前书纳纠不称子者明不当立/也此书杀纠复称子者明不当杀也或夺或予)
　(于义各安春秋精意也仁人之于兄弟不藏怒焉不/宿怨焉亲爱之而已纠虽争立越在他国置而勿问)
　(可也必请于鲁杀之然后快于心其不仁亦甚矣后/世以传让为名而取国者必杀其主以为一人心防)
　(后患意与此同流毒岂不远哉故孟子曰五伯/三王之罪人也仲尼之徒无道桓文之事者)
　集说(贾氏逵曰称子者悯之甚刘氏敞曰此鲁人杀/也则其曰齐人取之何 齐侯也内私人之国)
　(而夺焉外败人之师而胁焉是取其子纠戮之而已/矣 苏氏辙曰子纠之死鲁杀之也其曰齐人取子)
　(纠杀之何也不予齐人之使鲁杀其亲也故使齐其/尸之且曰有国而不能庇一人亦所以病鲁也公羊)

　(曰称子纠宜为君也或因公羊而益之曰此杀未踰/年之君也夫子纠小白争国未知孰宜为君也未知)
　(孰宜为君纳而未得入而以为未踰年之君也可乎/ 高氏闶曰桓公杀子纠书齐人者并其国人罪之)
　(也书曰取杀之重之也争张氏洽曰纠者齐桓公之/兄弟也以其不当争而 立则为罪以其骨肉之至)
　(亲则不可杀为齐桓者当列其罪以告诸人且明示/亲亲之义而全其生则恩义两得矣夫杀兄弟当目)
　(君而称齐人者废立之际杀生予夺寄于当国大臣/之手毫釐之差霄壤之谬今齐大夫始以纠为先君)
　(之子而盟欲立之始谋不审已为罪矣及桓公得国/又不体其君天伦之恩从议亲之辟以赦其罪而必)
　(杀之废兴生死轻率甚矣故加子于纠又书齐人书/取书杀以责其举国君臣忘亲失义之罪也 家氏)
　(铉翁曰此桓公杀之而书齐人杀子纠以路人绝之/绝之于天伦所以大诛斥之也鲁不能纳纠又使受)

　(而甘心焉鲁亦有罪矣白吴氏澄曰齐立小白鲁亦/立纠以与小白争国小 立而鲁师还则纠乃一亡)
　(公子寄寓于鲁者尔何罪而齐欲杀之乎今齐有君/而鲁又立纠是齐有二君矣势固不两立也鲁兵战)
　(败力不敌齐故齐声子纠争国之罪偪鲁杀之鲁不/能芘遂杀之于生窦杀之者虽鲁从齐令也是犹齐)
　(人取之于鲁鲁以畀齐而杀之焉尔所以著子纠之/死皆鲁之罪也 李氏廉曰子纠书法与子般子野)
　(同故公谷皆以为贵而当立殊不知前不书子责子/纠以天伦之义此复书子责桓公以天伦之恩也)
　(汪氏克宽曰王者之道自修身正家以及于为国桓/公杀子纠晋文杀怀公以取国夫子纠怀公论长幼)
　(之序虽不当立而桓文之杀亦非也以是得国而霸/诸侯其本固已不正矣此仲尼之门五尺童子所以)
　(羞称五霸也杀怀公之事不见于经非善之也旧史/不存耳 邵氏宝曰鲁方伐齐纳纠今取而杀之何)

　(其易也意出于齐而归讨于鲁将谁欺乎又曰纠虽/不当立然无可杀故纳也不子杀也子之子之而可)
　(杀孰不可哉此齐人之罪也于鲁何如取之者齐听/之者鲁 季氏本曰杀纠不言地杀之于鲁也子纠)
　(之难召忽死之而春秋不书者盖纠弟也桓公兄也/召忽辅纠所事已不正矣孔子比之匹夫匹妇自经)
　(于沟渎而不知也可以为万世之公案矣奸黄氏正/宪曰鲁庄纳纠有四罪忘雠德怨一辅邪 正二事)
　(定复战三既纳复杀四已张氏溥曰郑庄公之克段/也使糊其口于四方而 春秋犹恶其志存于杀小)
　(白既为君矣纠避焉可也必取而杀之是纠罪薄于/太叔而小白忍于郑庄也蔇之盟鲁许纳纠败于乾)
　(时即听杀纠其初盟也不知择义其既败也不/知守信鲁自是为齐役矣浚洙以备何益乎)
冬浚洙(洙音/殊)

　公羊(洙者何水也浚之者何深之也曷为深/之畏齐也曷为畏齐也辞杀子纠也)
　榖梁(浚洙者深洙也/著力不足也)
　胡传(固国以保民为本轻用民力妄兴大作邦本一/摇虽有长江巨川限带封域洞庭彭蠡河汉之)
　(险犹不足凭而况洙乎书浚洙见劳民/于守国之末务而不知本为后戒也)
　集说(孙氏觉曰春秋之义凡兴作书之皆罪杀张氏/洽曰洙水在鲁北齐伐鲁之道也鲁虽 子纠)
　(犹有畏齐之心故浚而深之以备齐师之至书此以/见其不能明政刑结人心使大国畏之而重劳民力)
　(务以深险自守不知困民于无益古人彻彼桑土绸/缪牖户之意不如是之陋也 汪氏克宽曰城郭沟)
　(池有国者之所不可废然有当守而不可不守者有/不必徒恃于守者春秋书灭下阳书城虎牢责虢郑)

　(之不能守也书浚洙书内筑城邑者一十有四所以/责鲁之徒恃于守而重困民力也 湛氏若水曰非)
　(所当作而作/虽时非也)
(丁庄王十/酉三年)十年(齐桓二年晋缗二十一年卫惠十六年/蔡哀十一年郑厉十七年子仪十年曹)
　(庄十八年陈宣九年杞靖二十年/宋闵八年秦武十四年楚文六年)
春王正月公败齐师于长勺(勺上酌反成长勺杜注鲁/地路氏曰 王以商民六)
　(族锡鲁公有长勺氏尾/勺氏此商民所居也)
　左传(十年春齐师伐我公将战曹刿请见其乡人曰/肉食者谋之又何间焉刿曰肉食者鄙未能远)
　(谋乃入见问何以战公曰衣食所安弗敢专也必以/分人对曰小惠未遍民弗从也公曰牺牲玉帛弗敢)

　(加也必以信对曰小信未孚神弗福也公曰小大之/狱虽不能察必以情对曰忠之属也可以一战战则)
　(请从公与之乘战于长勺公将鼓之刿曰未可齐人/三鼓刿曰可矣齐师败绩公将驰之刿曰未可下视)
　(其辙登轼而望之曰可矣遂逐齐师既克公问其故/对曰夫战勇气也一鼓作气再而衰三而竭彼竭我)
　(盈故克之夫大国难测也惧有伏/焉吾视其辙乱望其旗靡故逐之)
　胡传(齐师伐鲁经不书伐意责鲁也诈战曰败败之/者为主或曰长勺鲁地而齐师至此所谓敌加)
　(于己不得已而后应者也疑若无罪焉何以见责乎/善为国者不师善师者不阵善阵者不战故行使则)
　(有文告之词而疆场则有守禦之备至于善阵德已/衰矣而况兵刃相接又以诈谋取胜乎故书鲁为主)
　(以责之皆已乱之道寡/怨之方王者之事也)

　集说(杜氏预曰齐人虽成列鲁以权谲稽之列成而/不得用故以未陈为文 孔氏颖达曰例称敌)
　(未陈曰败某师皆陈曰战此传称齐人成陈击鼓不/应称败齐师故解之孙子兵书曰誓稽之使失其先)
　(后谓稽留彼敌不时与战使先后失其次第鲁以曹/刿之语权谋谲诈以稽留之列成而不得用与未陈)
　(相似故以未陈为文时啖氏助曰凡鲁胜则曰败某/师 孙氏复曰报乾 之战也斥言公者恶其伐齐)
　(纳纠丧师乾时不自悔过复败齐师于此也争张氏/洽曰书败而不书战恶诈战也用民力以战 古有)
　(司马车战之法定日刻期两陈相向以决胜负虽败/而奔亦无多杀之祸若诈战而出其不意或举众而)
　(覆之则不仁之甚者也庄公政刑不修制军无法齐/师之来以诈谋而侥倖一胜春秋深讥之 程氏端)
　(学曰不书伐而书败某师书法与隐十年公败宋师/于菅同 汪氏克宽曰或谓庄公与雠国为敌圣人)

　(幸其胜而志之也嗟夫使庄公于即位之初悉索敝/赋以问罪于齐而有再战再胜之功则为善者也乃)
　(挟不能纳纠之愤而逞其狙诈何有于敌雠苟以为/敌雠则侵宋再败宋师非敌雠也 邵氏宝曰败之)
　(云者以诈战之法施之或谓齐已陈而鼓之何诈之/有不知刿之稽师所以为诈也自后世兵家言之可)
　(谓胜算矣三代之用师必不若是斯民也三代之所/以直道而行也何独于兵而不然此圣人所以待斯)
　(世之意也下金氏贤曰观长勺之胜则鲁与齐战我/岂尽出其 哉使庄公移乾时之战于鲁桓遇弑之)
　(时移长勺之战于齐襄未死之日则胜亦荣也败亦/荣也庄公之师不用之以复父雠而用之以纳子纠)
　(也可胜/叹哉)
　(案外兵加鲁以主客为予夺意责外则书来战意责/内则胜书败某师败书及某师战此定法也鲁庄于)

　(齐既忘仇雠而修甥舅之礼一旦乘齐之丧纳雠子/而伐之及齐师来伐又愤然而与战故经以鲁为主)
　(而不书齐伐胡传以为意责鲁不可易矣或谓闵鲁/积弱又谓齐为雠国故幸其胜而喜之然则乘丘及)
　(鄑公先侵宋既无强弱之嫌宋非雠国复何所喜乃/亦不言宋伐止书败宋师也邪故诸为异论者悉摈)
　(不/取)
二月公侵宋(此书侵/之始)
　公羊(曷为或言侵或言伐觕者曰侵精者曰伐战不/言伐围不言战入不言围灭不言入书其重者)
　　　(也/)
　集说(孙氏复曰公既败齐师于长勺又退而侵宋结/怨二国 刘氏敞曰曷为或言侵或言伐无钟)

　(鼓曰侵有钟鼓曰伐侵浅事也伐精事也天杜氏谔/曰周官九伐之法负固不服则侵之此盖 子命诸)
　(侯使侵之非列国可得而专春秋之世侵伐战围者/甚众必详录之以示讥也 张氏洽曰庄公以侥倖)
　(得志于齐遂举无名之师以掠宋境此所以致郎之/师也 黄氏仲炎曰称罪而讨其国曰伐不称罪而)
　(掠其境曰侵即书所谓侵于之疆是也春秋书侵伐/虽有异词而均之为挟私逞忿无王命而专兵焉尔)
　(克陈氏深曰凡书侵伐不书胜败掠而还也罪汪氏/ 宽曰赵氏纂例驳三传侵伐之说而谓声 致讨)
　(曰伐无名行师曰侵然齐桓侵蔡刘文公侵楚岂可/谓无名行师乎文定改之曰潜师掠境曰侵其义当)
　(矣/)
三月宋人迁宿(此迁国/之始)

　榖梁(迁亡辞也其不地宿不复见也/迁者犹未失其国家以往者也)
　胡传(其曰迁宿者宿非欲迁为宋人之所迁也怀土/常物之大情迁国重事也虽违害就利去危即)
　(安犹或恐沈于众不肯率从而况迫于横逆非其所/欲弃久宅之田里刈新徙之蓬藋道途之勤营筑之)
　(劳起怨咨伤和气岂不恻然有隐乎肆行莫之顾/也其不仁亦甚矣凡书迁不再贬而恶已见矣)
　集说(范氏宁曰为人所迁则无复国家故曰亡辞闵/二年齐人迁阳亦是也国亡不复见经不言灭)
　(者言灭则杀其君灭其宗庙社稷就而有之不迁其/民谓自迁者僖元年邢迁于夷仪成十五年许迁于)
　(叶之类是也彼二传曰迁者犹得其国家以往者也/此传云迁者犹未失其国家以往互文也 陆氏淳)
　(曰啖子曰凡言迁者有二义如宋人迁宿齐人迁阳/是移其国于国中而为附庸也如邢迁于夷仪卫迁)

　(于帝丘之类或自请迁或见彊迁皆犹为列国故不/言某人迁之言所迁之地但言移国都而已非为附)
　(庸也赵子曰凡非所迁而迁之其恶著矣/曰宿微国天子封之宋人迁之其恶可知)　(孙氏复/刘氏敞)
　(曰迁者何迁之者何迁者其欲也迁之者非其欲也/迁者其国家复见者也迁之者其国家不复见者也)
　(宿者何国也有苏氏辙曰凡诸侯迁国自迁曰某迁/于某人迁而 之曰某人迁某犹以为附庸也故不)
　(言灭亡王氏葆曰驱而属之为附庸自是宿不复见/则亦 矣宋闵所为如此阅三载而见弑于贼臣岂)
　(不曰天道好还哉难许氏翰曰迁之使未失其国家/以往其义犹有所 则是王泽之未竭也僖文以后)
　(有灭国无迁国矣以高氏闶曰宿介于宋鲁之间属/于宋而亲鲁宋人 为贰于鲁而迁之 胡氏宁曰)
　(有不利焉意欲自迁则何恶矣或介乎大国为人之/所迁者春秋闵之 李氏廉曰左氏榖梁同公羊因)

　(而臣之之说亦是而不通之词迂僻无义故不取迁/汪氏克宽曰书迁国邑者三自迁者七宋迁宿齐)
　(纪郱鄑郚迁阳皆强迁之而取其地者也邢迁夷仪/卫迁帝丘许迁叶夷白羽容城蔡迁州来皆以自迁)
　(为文者也然唯邢卫乃迫而自迁蔡许为人所迁然/迁而不灭则曰某国迁于某迁而遂灭则曰某人迁)
　(某国也邢迁如归齐桓得兴灭继绝之义春/秋二百馀年之最善者后莫有继之者矣)
夏六月齐师宋师次于郎公败宋师于乘丘(乘绳證反/ 乘丘杜)
　(注鲁地西汉泰山郡有乘丘县颜师古曰即春秋乘/丘也括地志乘丘在瑕丘县西北三十五里今山东)
　(兖州府滋阳县/西有古瑕丘城)
　左传(夏六月齐师宋师次于郎公子偃曰宋师不整/可败也宋败齐必还请击之公弗许自雩门窃)

　(出蒙皋比而先犯之公从之/大败宋师于乘丘齐师乃还)
　榖梁(次止也/畏我也)
　胡传(齐宋轻举大众深入他境肆其报复之心诚有/罪也鲁人若能不用诈谋奉其辞令二国去矣)
　(偷得一时之捷而积四邻之忿此小人之道/故次者不以其事胜者不以其理交讥之)
　集说(赵氏匡曰公羊云齐与伐而不与战故言伐也/案经文实未伐而败故不言伐尔又曰我能败)
　(之故言次若然则但书败义不明乎何假言次而刘/氏敞曰齐宋轻用其众扬兵整旅以径人之国 不)
　(名所伐欲窥利乘便快其攻取之意故使鲁人恫疑/忧恐出奇计诈谋以自救覆灭其军百姓父子无辜)
　(陷没此人君贪利轻用其众之罪也又杜氏谔曰公/不能复雠而反纳子纠以启齐之寇 侵宋以众其)

　(敌致二国同次于郎公虽败宋不足为美不许氏翰/曰齐桓始入未抚其民而轻用之是以再 得志于)
　(鲁晋文之入五年而后用其民盖监此也外陈氏傅/良曰其言次何以桓公之图伯而未集也 师未有)
　(书次者桓公所甚汲汲者鲁也苟不得鲁不可以合/诸侯宿师于郎将以诎鲁耳而北杏之会不至鄄会)
　(不至则犹未得志于鲁也于是书次用见桓之未得/志于诸侯也是故书齐师宋师次于郎以志齐伯之)
　(难书楚子蔡侯次于厥貉以志楚伯之难于此焉可/以知人心矣不苟于从齐是人心犹有周也不苟于)
　(从楚是人心犹有晋也有王者作天下归往之矣于/李氏廉曰齐之忿鲁始于子纠之纳宋之忿鲁始)
　(公之侵而其实则齐桓挟宋以图伯也故胡氏发明/于次败之旨而陈氏深察于齐宋之心二说兼用乃)
　(备师汪氏克宽曰齐宋书师著兵力之强也书次见/其 出之无名也鲁书公书败见其以千乘之君而)

　(胜人不以其道也记称战于乘丘马惊败绩公队佐/车授绥则虽能胜宋鲁亦殆矣此春秋所以目公而)
　(讥之/也与)
秋九月荆败蔡师于莘以蔡侯献舞归(莘所巾反舞榖/作武 莘杜注)
　(蔡地在今河南汝/宁府汝阳县境)
　左传(蔡哀侯娶于陈息侯亦娶焉息妫将归过蔡蔡/侯曰吾姨也止而见之弗宾息侯闻之怒使谓)
　(楚文王曰伐我吾求救于蔡而伐之楚子从/之秋九月楚败蔡师于莘以蔡侯献舞归)
　公羊(蔡侯献舞何以名/绝曷为绝之获也)
　榖梁(其言败何也释蔡侯之/获也以归犹愈乎执也)

　胡传(蔡侯何以名绝之也凡书败书灭书入而以其/君归皆名者为其服为臣虏故绝之也若蔡献)
　(舞潞婴儿沈嘉许斯顿牂胡豹曹阳邾益之类是矣/楚人灭夔以夔子归独不名者夔子以无罪见讨虽)
　(国灭身为臣虏其义直其辞初不服也是以独假之/爵而不名也春秋之法诸侯不生名失地则生而名)
　(之比于贱者欲使有国之君战战/兢兢长守富贵无危溢之行也)
　集说(孔氏颖达曰荆楚一木二名故以为国号亦得/二名终庄公之世经皆书荆僖之元年乃书楚)
　(人伐郑以后常称楚也又曰榖梁传曰以归犹愈乎/执也杜于隐七年注云但言以归非执也则以归者)
　(直将与共归不被囚执其耻轻于执也圣孙氏复曰/荆自方叔薄伐之后入春秋肆祸复甚 王不作故)
　(也行高氏闶曰王室衰微不能自救齐桓始入威令/不 是以荆人强暴敢于肆毒也 朱子语类曰荆)

　(楚初书国进称人从卑称也后渐大故称爵至吴氏/澄曰蔡侯为荆所获而以之归留于楚九年 庄十)
　(九年卒之李氏廉曰楚文王立于庄之四年方是时/承武王 烈内有邓曼为之母外有令尹斗祁莫敖)
　(屈重等为之臣为会汉汭而随人不能乘其丧邓不/血食而三甥无以谋其暴于是楚势不可遏矣庄之)
　(十年齐桓方谋鲁以图伯于东而荆亦执蔡以争强/于南故执君灭国之祸皆始于此年又曰楚书荆始)
　(此年书荆人始庄二十三年书楚人始僖元年书楚/大夫姓名始僖四年书楚子始僖二十一年 汪氏)
　(克宽曰史记周文王封祝融之苗裔熊绎于楚蛮封/以子男之田夷王时王室微熊渠甚得江汉间民和)
　(熊渠立为王厉王暴虐熊渠畏其伐去王号十一世/至熊通伐随令请王室尊为王王不听乃自立为武)
　(王子文王始强陵江汉间小国败蔡即此时也公榖/皆谓书荆以州举杜预谓荆其夲号后改为楚今考)

　(檀弓谓夫子将之荆晋语叔向谓荆败我则荆或是/楚故号然商颂称荆楚则荆改号楚已久或者如郳)
　(改号小邾而仍称郳申称滕薛郳盖春秋略之故举/其故号耳尝考近楚之国自申息诸国既亡惟陈蔡)
　(为密迩故二国屡受侵伐且见灭而仅存蔡之君自/献舞已降死于楚者三焉春秋之书楚患始之以荆)
　(败蔡而终之以楚公子/申伐陈圣人盖伤之也)
冬十月齐师灭谭谭子奔莒(此灭国之始陵谭杜注谭/国在济南平 县西南今)
　(山东济南府历城县/东南七十里有谭城)
　左传(齐侯之出也过谭谭不礼焉及其入也诸侯皆/贺谭又不至冬齐师灭谭谭无礼也谭子奔莒)
　(同盟/故也)

　公羊(何以不言出国已/灭矣无所出也)
　胡传(灭而书奔责不死位也不书出国亡无所出也/国灭身奔而不能守其富贵何以书爵乎已无)
　(取灭之罪为横逆所加而力不能胜至于出奔则亦/不幸焉尔矣其义盖未绝也案左氏齐侯之出也过)
　(谭谭不礼焉及其入也诸侯皆贺谭又不至责其失/事大之礼可矣坐此见灭可乎齐师灭谭谭子奔莒)
　(楚人灭弦弦子奔黄秋灭温温子奔卫三国所以皆/存其爵不比于失地之君而名之也然则吴灭徐徐)
　(子章羽奔楚何以独名案左氏吴伐徐徐子断其发/携其夫人以逆吴子既已屈服而后奔岂有兴复之)
　(志乎独书名所以绝之也春秋之义虽在于抑强/扶弱又责弱者不自强于为善也故其书法如此)
　集说(范氏宁曰谭子国灭不名盖无罪也凡书奔责/不死社稷 孙氏觉曰春秋之法灭有三例国)

　(灭而其君死之者书灭庄公十三年齐人灭遂是也/国灭而其君出奔者书奔齐师灭谭谭子奔莒是也)
　(灭其国以其君归者书归僖二十六年楚人灭夔以/夔子归是也春秋之义就其可责者责之不责其所)
　(不能也强大之国以兵加弱小之诸侯灭人之国而/杀人之君其罪不容诛也国为之灭而身为之死者)
　(非无罪圣人方深诛灭者之罪不得不少缓死者之/责故灭而其君死之者但书曰灭不更出死者之名)
　(以深罪灭其国而杀其君也土地不能守宗社不能/全爱其死而奔亡于外者则书灭书奔罪其不能死)
　(社稷也国为之灭而民人为之有也宗祀又有不能/全焉是有不同天之雠而乃苟完其一身随之归而)
　(为之臣盖其罪不可胜诛矣故书灭书归又书名也/灭人之国者其例则三而其罪则一为人所灭者其)
　(罪之轻重有三科焉此春秋所以辩罪恶之深浅而/示诛责之轻重也 胡氏宁曰管仲相桓公霸诸侯)

　(只是诡遇如谭有恨便灭之鄣可取便降之若学圣/人则行一不义杀一不辜而得天下不为也 薛氏)
　(季宣曰五伯桓公为盛威陵诸侯以图伯功首灭天/子之建侯以肆威耳儒者之不道也宜哉 陈氏傅)
　(良曰书灭始于此纪侯大去宋人迁宿未可以言灭/必若齐桓而后可以言灭矣然则灭国自齐桓乎前)
　(此矣曷为以首灭罪齐微桓公则灭国之祸不接迹/于天下春秋灭国三十六五伯为之也 张氏洽曰)
　(齐桓方有志为政于天下非特不能兴灭继绝而以/私憾覆灭小国其罪大矣 李氏廉曰啖子曰凡灭)
　(国直书灭者罪来灭者甚于见灭者言力屈而死也/如萧邢之类则遂黄顿江六庸舒蓼甲氏留吁舒庸)
　(莱舒鸠赖蔡州来巢不书君奔当入此例凡书灭又/书其君奔者则两罪之且责其不死社稷也如谭弦)
　(温徐之类是也凡书灭又书以归又书名者既责其/不死又无兴复之志如潞婴儿沈嘉许斯顿牂胡豹)

　(之类也其书灭鄫非灭而书灭下阳不当书灭而书/灭则又变例也以偪阳子归不书陆浑子奔楚不书)
　(免其罪也胡髡沈盈一战而身国俱亡也楚灭陈不/书所奔陈无君也夔子不名无罪也徐子书名己屈)
　(节也已上胡氏皆用啖子之说故详录之左氏曰用/大师曰灭公羊曰灭者亡国之善辞上下之同力也)
　(皆可通外传曰军谭遂而不有也言以地分诸侯盖/誇大桓公之词耳 汪氏克宽曰齐桓图伯之初灭)
　(谭灭遂降鄣迁阳专以威力陵暴小国以恐惧天下/之诸侯其后虽能存三亡国而功不足以掩过矣春)
　(秋书荆败蔡师于莘以蔡侯献舞归齐师灭谭谭子/奔莒则齐桓亦熊赀之为耳不待贬绝而恶自见矣)
(戊庄王十/戌四年)十有一年(齐桓三年晋缗二十二年卫惠十/七年蔡哀十二年郑厉十八年子)
　(仪十一年曹庄十九年陈宣十年把靖二/十一年宋闵九年秦武十五年楚文七年)

春王正月
夏五月戊寅公败宋师于鄑(鄑子斯反州鄑杜注鲁地/当在今兖 府境与元年)
　(在都昌县西/者乃二地)
　左传(十一年夏宋为乘丘之役故侵我公禦之宋师/未陈而薄之败诸鄑凡师敌未陈曰败某师皆)
　(陈曰战大崩曰败绩得俊曰克覆而败/之曰取某师京师败曰王师败绩于某)
　集说(孙氏复曰此言五月戊寅公败宋师于鄑者甚/之也公二年之中三败齐宋之师可谓甚矣)
　(王氏葆曰宋既败而不知惩鲁既胜而不知止其黩/武甚矣 张氏洽曰宋师再至再败兵祸旋及其君)
　(鲁虽再胜其国亦困于兵矣庄赵氏与权曰宋报复/之师也屡役不胜可以已矣 公以兵始祸屡胜邻)

　(国能无悔乎书汪氏克宽曰传/言侵我经不 侵与长勺义同)
秋宋大水
　左传(秋宋大水公使吊焉曰天作淫雨害于粢盛若/之何不吊对曰孤实不敬天降之灾又以为君)
　(忧拜命之辱臧文仲曰宋其兴乎禹汤罪已其兴也/悖焉桀纣罪人其亡也忽焉且列国有凶称孤礼也)
　(言惧而名礼其庶乎既而闻之曰公子御说/之辞也臧孙达曰是宜为君有恤民之心)
　公羊(何以书/记灾也)
　榖梁(高下有水/灾曰大水)
　胡传(凡外灾告则书所谓灾者害及民物如水火兵/戎之寇是也诸侯于四邻有恤病救急之义则)

　(告为得礼而不可以不吊故四国同灾许人不吊君/子以是知许之先亡也凡志灾见春秋有谨天戒恤)
　(民隐之心王/者之事也)
　集说(杜氏预曰公使吊之故书不孙氏复曰水不润/下也春秋之世灾异多矣 可悉书故外灾或)
　(举其一或举其二以见天下之异也此年秋宋大水/二十年秋齐大灾僖十六年陨石于宋五六鹢退飞)
　(过宋都昭十八年宋卫陈郑灾之类是也不刘氏敞/曰此宋大水也何以书吊焉尔主人告灾 告异诸)
　(侯吊灾不吊异告异则书之吊灾则书之又曰公羊/云外灾不书此书者及我也案春秋内其国而外诸)
　(夏若水灾及鲁自可记鲁灾而已无为详宋而略我/也榖梁曰外灾不书此何以书王者之后也非也杞)
　(亦王者之后未尝记其灾何与又曰异者天所以谴/人君使修德也故异至则内自省而已耳非所待于)

　(外也不当告告为失礼失礼则书灾者害之及民物/者也诸侯于四邻固有恤病救急之义是所待于外)
　(也不可不吊吊为得礼得礼则书不吕氏祖谦曰诸/国告则书其显然为众所知者亦 待告也春秋之)
　(世灾异多矣圣人不能尽书取其一二甚者以为后/世戒 张氏洽曰比岁交兵怨不废礼盖古意之犹)
　(存而未泯者也闵公不能践敬之一言而以靳宋万/自祸乃董氏所谓出灾害以谴告之而不知变者春)
　(秋之存灾异可不察哉乌张氏溥曰/兵败于外水灾于内宋 得而不乱)
冬王姬归于齐
　左传(冬齐侯来/逆共姬)
　胡传(案周制王姬嫁于诸侯车服不系其夫下王后/一等礼亦隆矣春秋之义尊君抑臣其书王姬)

　(下嫁曷为与列国之女同辞而不异乎曰阳倡而阴/和夫先而妇从天理也述天理训后世则虽以王姬)
　(之贵其当执妇道与公侯大夫士庶人之女何以异/哉故舜为匹夫妻帝二女而其书曰嫔于虞西周王)
　(姬嫁于齐侯亦执妇道成肃雍之德其诗曰曷不肃/雍王姬之车自秦而后尤欲尊君抑臣为治而不得)
　(其道至谓列侯尚公主使男事女夫屈于妇逆阴阳/之位又岂所以为治也春秋书王姬侯女同词而不)
　(异垂训之/义大矣)
　集说(陆氏淳曰公榖皆云志其过我也案书其归为/鲁主婚尔榖梁他处即云为之中者归之与此)
　(自相反矣书孙氏复曰群公受命主王姬者多矣唯/元年与此 者恶公忘父之雠再与齐接婚姻也)
　(刘氏敞曰何以书我主之也我主之则曷为不言我/主之常事不书必非常然后书又曰杜氏曰不书齐)

　(侯逆不见公非也鲁为王主婚若齐侯来逆女而公/辄不见何谓主婚矣乃常事自不书者也 王氏葆)
　(曰主襄公之婚其罪大故书之详主桓公之婚其罪/小故书之略 张氏洽曰王姬即齐侯之夫人王姬)
　(是也鲁于齐为雠然已易世故齐侯之来逆不书止/书王姬之归而已王女下嫁无异于诸侯之女适人)
　(者盖夫妇之道乃三纲之所系不可不早正故因其/始嫁而一之于诸侯女归之辞焉若曰往之女家必)
　(敬必戒常礼不可紊也固赵氏鹏飞曰鲁主之也鲁/周之懿亲也为王主婚 多矣惟庄公之世两书王)
　(姬归于齐所以见庄之无父也不然同姓主/婚常事尔何以书之不书齐逆亦常事也)
　(案王姬归齐春秋两书之皆以鲁主婚也左氏称齐/侯来逆共姬则鲁之主婚明矣公榖以此年为过我)
　(恐无可据当从陆氏/淳刘氏敞所驳为是)

(己庄王十/亥五年)十有二年(齐桓四年晋缗二十三年卫惠十/八年蔡哀十三年郑厉十九年子)
　(仪十二年曹庄二十年陈宣十一年把靖二/十二年宋闵十年秦武十六年楚文八年)
春王三月纪叔姬归于酅
　榖梁(国而曰归此邑也其曰归何也吾/女也失国喜得其所故言归焉尔)
　胡传(庄公四年纪侯去国叔姬至此始归于酅者纪/侯方卒故叔姬至此然后归尔归者顺词以宗)
　(庙在酅归奉其祀也鲁为宗国妇人有来归之义纪/既亡矣不归于鲁所谓全节守义不以亡故而亏妇)
　(道者也鲁人高其节义恩礼有加焉是故其归于酅/其卒其葬史册悉书夫子修经存而弗削使与卫之)
　(共姜同垂不朽为后世劝若夏侯令女曹爽之弟妇/也寡居守志父母欲夺而嫁之誓而弗许而曰曹氏)

　(全盛之时尚欲保终况今衰亡何忍弃之闻/者为之感动其间叔姬之风而兴起者乎)
　集说(何氏休曰书归酅者痛其国灭无所归也酅不/系齐者时齐听后五庙故国之 范氏宁曰酅)
　(纪邑也纪季所用入于齐者纪国既灭故归酅江熙/曰叔姬守节积有年矣纪季虽以酅入于齐不敢怀)
　(贰然襄公豺狼未可闇信桓公既立德行方宣于天/下是以叔姬归于酅鲁喜其女得申其志 杜氏预)
　(曰纪侯去国而死叔姬归鲁纪季自定于齐而后归/之全守节义以终妇道故系之纪而以初嫁为文贤)
　(之也之陆氏淳曰啖氏云称纪言纪之妇也书归善/叔姬 全妇道也盖纪侯大去其国之后死于他国)
　(而叔姬还鲁至是乃归于酅美其能全妇道故特书/之 刘氏敞曰纪君奔国灭纪侯之没尚不书叔姬)
　(何以得书春秋欲因叔姬之行以明纪季之义言季/之以酅入齐非利之也凡欲存国耳此其效也 苏)

　(氏辙曰叔姬始以媵归纪纪侯去国无归而叔姬归/鲁及纪季自定于齐而后归酅善其得礼故书称纪)
　(叔姬明非嫁也灭陈氏傅良曰纪亡矣曷为谓之纪/叔姬存纪也国 而复见者善辞也是故纪亡书纪)
　(叔姬陈亡书陈灾既张氏洽曰叔姬伯姬之娣隐七/年归于纪者伯姬 死叔姬实摄内事而能不以国)
　(之存亡贰其事君子之心不以身之荣悴变其奉宗/庙之志故必归于酅以终其身易曰眇能视利幽人)
　(之贞于叔姬见之矣可不录其本末以示妇道之正/乎 家氏铉翁曰夫死无子而终于父母家者非正)
　(也终于夫家正也公陈氏深曰公羊传其国亡矣徒/归于叔尔师氏探 羊说以为未详而谓纪侯既卒)
　(叔姬归于父母之国可也嫂叔不通问况可归于叔/乎以归为妇人初嫁之辞今叔姬于酅亦言之盖讥)
　(之也东海亦谓失妇人以礼自防之义其说固通然/春秋于叔姬当隐七年归纪虽媵亦特书之以其贤)

　(也至此已三十四年纪国已亡归酅奉祀以终其身/非其妇节可重圣笔何故书卒又书葬以为妇道之)
　(劝以是观之三子之说殆不然也则汪氏克宽曰叔/姬虽伯姬之娣然诸侯夫人既卒 次妃摄治内事)
　(故叔姬虽媵妾当奉纪之祭祀又曰或谓叔姬归于/叔非其所归乱也夫叔姬归于酅酅乃纪五庙之所)
　(在叔姬之归以奉祭祀而非归于纪季也春秋书内/女惟纪叔姬宋伯姬录本末甚详非贤而得若是乎)
　(酅季氏本曰叔姬从纪侯去国至此纪侯卒而始归/ 宗庙在焉义当归也 卓氏尔康曰叔姬归酅一)
　(事足风千古故先书叔姬之归以本之惟书叔姬故/于伯姬之归卒亦详不然鲁女之嫁于诸侯多矣何)
　(独伯姬乎读张氏溥曰庄三年纪季以酅入齐左氏/云纪判矣 者疑焉纪未亡而酅先入恐季之不能)
　(守也及纪侯去国而薨叔姬归酅矣然后益知纪季/之贤也惟纪季能存宗庙惟叔姬能归宗庙其兄失)

　(国而其弟存之夫人卒/而娣摄之春秋录焉)
　(案纪侯失国而薨叔姬归鲁至是始归于酅杜氏预/刘氏敞苏氏辙皆同江氏熙亦曰叔姬来归不书非)
　(归宁亦非大归也然叔姬之志在于归酅以/奉祀不终居鲁故胡传有不归于鲁之说)
夏四月
秋八月甲午宋万弑其君捷及其大夫仇牧(捷公/作接)
　左传(十二年秋宋万弑闵公于蒙泽遇仇牧于门批/而杀之遇大宰督于东宫之西又杀之立子游)
　(群公子奔萧公子御说奔/亳南宫牛猛获帅师围亳)
　　(蒙泽杜注宋地梁国有蒙县今河南归德府商丘/县北有蒙泽县南二十五里有蒙县古城 萧杜)

　　(注宋邑沛国萧县今县属江南徐州县北十里有/萧城 亳杜注宋邑蒙县西北有亳城今归德府)
　　(商丘县北有大蒙城皇甫/谧所谓蒙为北亳是也)
　公羊(及者何累也弑君多矣舍此无累者乎孔父荀/息皆累也舍孔父荀息无累者乎曰有有则此)
　(何以书贤也何贤乎仇牧仇牧可谓不畏彊禦矣其/不畏彊禦奈何万尝与庄公战获乎庄公庄公归散)
　(舍诸宫中数月然后归之归反为大夫于宋与闵公/博妇人皆在侧万曰甚矣鲁侯之淑鲁侯之美也天)
　(下诸侯宜为君者唯鲁侯尔闵公矜此妇人妒其言/顾曰此虏也尔虏焉故鲁侯之美恶乎至万怒搏闵)
　(公绝其脰仇牧闻君弑趋而至遇之于门手剑而叱/之万臂摋仇牧碎其首齿著乎门阖仇牧可谓不畏)
　(彊禦/矣)

　榖梁(及其大夫仇牧以尊/及卑也仇牧闲也)
　胡传(君弑而大夫死于其难春秋书之者其所取也/大夫死于弑君之难而有不书者故知孔父牧)
　(息皆所取也夫仇牧可谓不畏彊禦矣然徒杀其身/不能执贼无益于事也亦足取乎食焉不避其难义)
　(也徒杀其身不能执贼亦足为求利焉而逃其难者/之训矣何名为无益哉夫审事物之重轻者权也权)
　(重轻而处之得其宜者义也大宰督亦死于闵公之/难削而不书者身有罪也惠伯死于子恶之难亦削)
　(而不书者非君命也召忽死于子纠之难孔子比于/匹夫匹妇之谅自经于沟渎而莫之知者所事不正)
　(也若仇牧苟息立乎人之本朝执国之政而君见弑/不以其私也虽欲勿死焉得而勿死圣人书而弗削)
　(以为求利焉而逃其难者之劝也惟此义不行然后/有视弃其君如土梗弁髦曾莫之省而三纲绝矣)

　集说(范氏宁曰仇牧捍卫其君故见杀以孔氏颖达/曰万不书氏者释例曰宋万贾氏 为未赐族)
　(案传称南宫长万则为已氏南宫不得为未赐族也/推寻经文自庄公以上诸弑君者皆不书氏闵公以)
　(下皆书氏未刘氏敞曰何以书贤也何贤乎仇牧仇/牧之智则 仇牧之忠则尽矣疾其疾而忘其力忧)
　(其忧而忘其生也贤刘氏克庄曰仇牧荀息杀身而/不能执贼春秋犹 之 家氏铉翁曰春秋书弑君)
　(而及其大夫者凡三人皆所以录死节也宋万南宫/万也以讨故去其族 李氏廉曰孔父仇牧荀息胡)
　(氏皆以为名独公榖啖子以孔父为书字疑公榖先/君死之说亦通盖考传皆合也 卓氏尔康曰太宰)
　(督与仇牧同死官位崇于牧操国重于牧削而不得/书身有罪也当时督之见杀告策必先于牧削而不)
　(书夫子/特笔)

冬十月宋万出奔陈
　左传(冬十月萧叔大心及戴武宣穆庄之族以曹师/伐之杀南宫牛于师杀子游于宋立桓公猛获)
　(奔卫南宫万奔陈以乘车辇其母一日而至宋人请/猛获于卫卫人欲勿与石祁子曰不可天下之恶一)
　(也恶于宋而保于我保之何补得一夫而失一国与/恶而弃好非谋也卫人归之亦请南宫万于陈以赂)
　(陈人使妇人饮之酒而以犀革裹/之比及宋手足皆见宋人皆醢之)
　胡传(案左氏宋万弑闵公于蒙泽奔陈宋人请万于/陈以赂陈人使妇人饮之酒而以犀革裹之宋)
　(人醢万然则贼已讨矣曷为不书陈人杀万而葬闵/公乎夫天下之恶一也陈人不以万为贼而纳之又)
　(受宋人之赂而使妇人饮之酒是与贼为党非政刑/也特书万出奔陈而闵公不葬以著陈人与贼为党)

　(之罪而不能正天讨其法严矣/故曰春秋成而乱臣贼子惧)
　集说(刘氏绚曰弑君叛国凡民罔不憝况均诸侯哉/书所奔之国则受之之罪亦自见也 张氏洽)
　(曰陈容其奔罪已大矣受赂而后归之与所谓杀其/人污其宫而潴焉之意何其异哉 陈氏深曰不曰)
　(宋人杀万而书宋万出奔陈归恶于陈也陈纳之又/受宋赂而后归之党恶之罪不可掩矣 吴氏澄曰)
　(陈人当如昔年之执州吁者以执万今乃受其奔是/为逆贼之逋逃主也 李氏廉曰经书外大夫出奔)
　(三十五始于宋万之汪氏克宽曰陈人既受贼及贪/贿而后以狙诈戮 则非天讨矣庆父弑闵公奔莒)
　(莒人亦受赂而后归之及境而缢事与此同盖亦不/能正天讨故闵公亦不书葬也里克宁喜皆已杀而)
　(卓剽不书葬盖晋卫讨乱臣不以其罪而又不以君/礼葬卓剽也蔡般未讨而蔡景书葬乃变例而责诸)

　(侯之不能讨贼也考经之上下文与经之前后事而/其义见矣属辞比事春秋教也此之谓也 季氏本)
　(曰书宋万出奔陈者幸宋之臣子犹知贤桓公而立/之以逐万也岂可遂谓宋无人哉 卓氏尔康曰宋)
　(万奔陈赂陈得万而醢之受赂者固有罪非宋之罪/也苟得贼行诛信大义以快人心可矣其得贼之法)
　(安足/问焉)
　(案宋万既讨不书宋人杀万而止书宋万奔陈者责/陈人受贼且取赂也或并罪宋人缓讨逸贼则未察)
　(当日情事而无以服宋臣子之心矣万勇而多力又/执大权弑君杀大臣立子游而遣师围亳势彊若此)
　(萧叔与五公之子孙以曹师伐之构兵两月然后杀/子游而立桓公岂能禁万之逸也乃用赂请万于陈)
　(得而醢之宋可谓有臣子矣何得与陈并讥乎然以/视卫石碏讨州吁之义则终为有间故宋闵不书葬)

　(与鲁闵同汪氏/克宽之说得之)
(庚僖王/子元年)十有三年(齐桓五年晋缗二十四年卫惠十九/年蔡哀十四年郑厉二十年子仪十)
　(三年曹庄二十一年陈宣十二年把靖二十三/年宋桓公御说元年秦武十七年楚文九年)
春齐侯宋人陈人蔡人邾人会于北杏(齐侯榖作齐人/ 北杏杜注齐)
　(地当在今山东兖/州府东阿县境)
　左传(十三年春会于北杏/以平宋乱遂人不至)
　榖梁(是齐侯宋公也其曰人何也始疑之何疑焉桓/非受命之伯也将以事授之者也曰可矣乎未)
　(乎举人众/之辞也)

　胡传(桓何以及四国之微者会是宋公邾子也然则/何以称人春秋之世以诸侯而主天下会盟之)
　(政自北杏始其后宋襄晋文楚庄秦穆交主夏盟迹/此而为之者也桓非受命之伯诸侯自相推戴以为)
　(盟主是无君矣故四国称人以诛始乱正王法也或/曰桓公始平宋乱遂得诸侯故四国称人言众与之)
　(也/)
　集说(范氏宁曰言诸侯将权时推齐侯使行伯事会/杜氏预曰宋有弑君之乱齐桓欲修伯业故)
　(于北杏以平之皆孙氏复曰周礼九命作伯得专征/诸侯若五伯者 非命伯召伯赐齐侯命尹氏策命)
　(晋侯春秋皆不录之故孟子曰三王之罪人又曰北/杏之会桓公独书爵者孔子伤周道之绝也桓公既)
　(入乘天子衰季将伯诸侯乃合宋人陈人蔡人邾人/于此首图大举夫欲责之深者必先待之重故北杏)

　(之会独书其爵以与之侯苏氏辙曰齐桓始合诸侯/以平宋乱自是遂得诸 故四国皆称人言众与之)
　(也僖二十八年晋文公与齐宋秦败楚于城濮三国/皆称师盖春秋之书始得诸侯者好会则称人兵会)
　(则称师以示众与之也至襄八年晋悼公会诸侯之/大夫于邢丘改命朝聘之数俭而有礼则大夫亦皆)
　(称人盖亦众与之耳由杨氏时曰春秋之世以诸侯/而主天下会盟之政 北杏之会始以大夫而主天)
　(下会盟之政由文七年扈之盟始以诸侯主天下之/政诸侯之无王也诸侯无天子之命而自相推戴桓)
　(公为盟主圣人苟不贬于其始则后世迹此而乱故/独书齐侯而宋陈蔡邾之君皆称人则无王命而推)
　(齐侯为伯之罪著矣厥后宋襄晋文楚庄交争天下/之盟主而王道绝者袭桓之故也 高氏闶曰齐桓)
　(始谋合诸侯皆人之而独举齐爵抑扬之辞也宋陈/氏傅良曰春秋非主兵皆序爵也于是序齐于 之)

　(上而独爵齐将予齐以伯也晋文公之简曰晋侯齐/师宋师秦师皆始伯之辞也自是无特相会者矣)
　(张氏洽曰东迁以来王政不行乱贼得志强暴肆行/天下思得贤伯之兴久矣齐桓一会而宋陈蔡邾并)
　(来受命可见天下归之几如水之就下然桓公苟能/于宋万初弑君之时举兵讨之则不劳告谕而天下)
　(翕然宗齐矣噬吕氏大圭曰方伯图之未兴也列国/诸侯更相吞 间有若郑庄齐僖之流虽能雄长于)
　(一时而终未能执伯主之柄天下纷纷莫之统一然/心犹知有周也及伯图既兴则翕然唯伯主之为听)
　(下以号令诸侯上以胁制天子一时气势声燄赫奕/中国赖以少事自是王命浸微矣是故有北杏之会)
　(则有幽之盟有幽之盟而后有葵丘之盟则宰周公/会矣然犹未也至温之会则天王实狩焉比事以观)
　(而善恶自见矣平黄氏震曰北杏之会齐桓图伯之/始也左氏以为 宋乱或者因之以起事欤 家氏)

　(铉翁曰北杏之会惟齐侯书爵诸侯在会者皆书人/书爵贵之也书人示众望之所同属也 吴氏澄曰)
　(是时管仲为政四年矣教齐桓纠合诸侯以图伯而/始为此会也案上年宋有弑君之乱萧叔大心仅能)
　(率五族殄乱贼立桓公御说平宋乱者定御说之位/也以平宋乱会诸侯其名正矣然列国仅有陈蔡小)
　(国仅有邾并宋四国而已若鲁若卫最近于齐而皆/不会齐桓之信未能孚于诸侯也 李氏廉曰春秋)
　(始伯之书有三北杏独书齐侯曹南独书宋公城濮/独书晋侯是也然胡氏止于北杏发予齐侯之说陈)
　(氏兼及城濮至于曹南二家皆不予之盖以鹿上复/人宋则非始伯之辞矣然则曹南予宋亦可又曰此)
　(为齐桓伯事之始桓公自莒反齐得管仲于鲍叔而/任之首惩襄公田猎毕弋之戒于是管仲得以尽行)
　(其术制国以为二十一乡工商之乡六士乡十五公/与国高各帅五乡焉作内政而寄军令兴盐筴以尽)

　(海王之利春蒐秋狝有士三万人以方行天下而又/以三选择贤始于乡长之推继于官长之选复亲自)
　(赀相于是民皆勉于为善相地而衰征山泽各致其/时于是民各安其居正封疆重聘币号召天下之游)
　(士以犀甲赎罪反棠潜于鲁使为南伐之主反台原/漆里于卫使为西伐之主反柴夫吠狗于燕使为北)
　(伐之主故齐国之境南至𩛽阴西至济北北至于河/东至于纪酅有革车八百乘即位数年东南多乱者)
　(莱莒徐夷吴越一战帅服三十一国是虽伯者之事/然规模次第亦有自矣左氏于桓公事多略故具于)
　(此又曰内政之法十五乡出三万人五家为轨轨有/长十轨为里里有司四里为连连有长十连为乡乡)
　(有良人五乡一帅故万人为一军帅帅之比之周制/万二千五百人为军者诚简便矣故曰桓文节制之)
　(师者汪氏克宽曰桓率诸侯以平宋乱宋公决不以/微 会邾小国尤不敢以微者会公侯 邵氏宝曰)

　(周礼九命作伯天子尝使召伯锡齐侯命矣而榖梁/氏谓桓非受命之伯何居命而后伯礼也伯而后命)
　(非礼也相湛氏若水曰此五伯之始也平宋乱可也/而列国 与戴齐以为主是无王也所谓功之首罪)
　(之魁/也)
　(案齐侯榖梁作齐人据李氏廉始伯之辞例以曹南/城濮则当作齐侯为是四国称人何氏休谓为微者)
　(刘氏敞谓为大夫皆非也春秋之时诸侯列于会而/位乃定左氏谓平宋乱则宋人为宋公无疑馀可知)
　(矣或以称人为贬辞或以为众辞以为贬者天子锡/命之法也以为众者诸侯推戴之情也二说相兼始)
　(为得/之)
夏六月齐人灭遂(遂杜注遂国在济北蛇丘县东北今/兖州府宁阳县西北三十里有遂乡)

　(与济南府肥城县接界/陈氏深曰遂国舜之后)
　左传(夏齐人灭/遂而戍之)
　榖梁(遂国/也)
　胡传(灭国之与见灭罪孰为重取国而书灭夺人土/地使不得有其民人毁人宗庙使不得奉其宗)
　(祀非至不仁者莫之忍为见灭而书灭亡国之善辞/上下之同力其亦不幸焉尔语有之曰兴灭国继绝)
　(世天下之民归心焉今乃灭/人之国而绝其世罪莫重矣)
　集说(何氏休曰齐桓不任文德而尚武力又功未足/以除恶 孙氏复曰桓公贪土地之广恃甲兵)
　(之众驱逐迫胁以强制诸侯惧其未尽从也约之以/会要之以盟临之以威束之以力有弗徇者小则侵)

　(之伐之甚则执之灭之其实假尊周之名以自封殖/尔故此年灭遂十四年伐宋十五年伐郳十六年伐)
　(郑十九年伐我西鄙二十年伐戎二十六年伐徐二/十八年伐卫三十年降鄣闵元年救邢二年迁阳皆)
　(称人以切责之示苏氏辙曰讨其不会于北杏也/高氏闶曰齐桓 威小国以胁大国圣人深责之)
　(黄氏仲炎曰北杏之会鲁遂皆不至也齐于鲁有纳/纠之憾有败师之怨比于遂之可疾轻重较然矣然)
　(齐桓能忍于鲁而会盟之不能忍于遂而殄灭之何/欤盖遂小国也利其易虐则借以立威鲁望国也知)
　(其难图则结以为助几其恩威异用大率听于力放/于利而已矣非能壹以礼义为节也故曰五伯者三)
　(王之罪人也可家氏铉翁曰遂人不会北杏固为有/罪然未至于 灭也伯者假公义以济私欲灭谭矣)
　(又灭遂不过为拓土开疆之计春秋于三年之间联/书二灭以著齐桓之罪 陈氏际泰曰齐桓方修北)

　(杏之会而先灭谭继灭遂其灭也有二曰詟诸侯曰/倍兵力故有灭国之事齐桓之所以为伯无柔远能)
　(迩之心也有灭国之事齐桓之/所以能伯得近攻远取之术也)
　(案榖梁云不日微国也非也经书灭而不书日者/多矣亦有书时而不书月者矣盖皆因史旧文也)
秋七月
冬公会齐侯盟于柯(柯杜注济北东阿齐之阿/邑今兖州府东阿县地)
　左传(冬盟于柯始/及齐平也)
　公羊(庄公将会乎桓曹子进曰君之意何如庄公曰/寡人之生则不若死矣曹子曰然则君请当其)
　(君臣请当其臣庄公曰诺于是会乎桓庄公升坛曹/子手剑而从之管子进曰君何求乎曹子曰城坏压)

　(竟君不图与管子曰然则君将何求曹子曰愿请汶/阳之田管子顾曰君许诺桓公曰诺曹子请盟桓公)
　(下与之盟已盟曹子摽剑而去之要盟可犯而桓公/不欺曹子可雠而桓公不怨桓公之信著乎天下自)
　(柯之盟/始焉)
　榖梁(曹刿之盟也/信齐侯也)
　胡传(始及齐平也世雠而平可乎于传有之敌惠敌/怨不在后嗣鲁于襄公有不共戴天之雠当其)
　(身则释怨不复而主王姬狩于禚会伐卫同围郕纳/子纠故圣人详加讥贬以著其忘亲之罪今易世矣)
　(而桓公始合诸侯乃欲修怨怒邻危其宗社可谓孝/乎故长勺之役专以责鲁而柯之盟公与齐侯皆书)
　(其爵则以为释怨而平可也或称齐襄公复九世之/雠而春秋贤之信乎以仲尼所书柯之盟其词无贬)

　(则复九世之雠而春秋贤之者妄矣其诸传/者借襄公事以深罪鲁庄当其身而释怨耶)
　集说(范氏宁曰曹刿之盟经传无文盖有信者也其/孙氏复曰公不及北杏之会桓公既灭遂惧)
　(见讨故盟于此之孙氏觉曰鲁与齐为世雠小白之/入鲁纳子纠伐 至于屡战则齐鲁不和久矣于是)
　(齐桓求伯欲与鲁平故为柯之盟也左氏曰始及齐/平是也 王氏葆曰柯齐地而言公会则此会本齐)
　(侯之志也能朱子曰凡事贵谋始庄公亲见襄公杀/其父既不 复雠反与之燕会又为之主婚岂特不)
　(能复而已既亲与雠人如此到桓公时又自隔一重/了如何更责他去报见雠在面前不曾报得更欲报)
　(之于其子若孙非惟事有所不可也自做得没气势/又况齐桓公率诸侯尊周室以义而举庄公虽欲不)
　(赴其盟会岂可得哉事又当权个时势义理轻重若/桓公无事自来召诸侯庄公不赴可也今桓公名为)

　(尊周室若庄公不赴非是叛齐乃叛周也而张氏洽/曰鲁庄自齐桓入国屡与之战虽一再胜 齐方修)
　(军政以图伯鲁有见伐之虞至此始及齐平公榖所/载曹子之事齐桓捐小利以收鲁容或有之皆伯术)
　(也但公羊言之过其实耳不赵氏鹏飞曰公羊载曹/子于盟齐归汶阳之事经 书归田况汶阳之田至)
　(鞍之战而后能取无足据者然以为桓之信自是结/于诸侯则有之公伐齐纳纠于桓为雠又败齐师于)
　(长勺郎之次齐又不得志鲁之怨齐盖未偿也今顿/释前憾而为是盟桓之心盖休然有容矣宜诸侯之)
　(心服也考李氏廉曰曹子之说赵子不取胡氏亦未/及之然 之当时桓公修伯非得鲁则不足为重故)
　(捐小利以收之鲁亦知齐欲以信求诸侯故因盟以/求地而公羊遂誇大之也盖鲁自长勺乘丘之胜国)
　(势稍振齐不敢以待谭遂之术待鲁而多方以求之/屈己于归田之请迁延于姻好之成示威于三国之)

　(伐耀武于戎捷之献而鲁自是不敢有从违之心矣/九合之盛亦原于此公羊之说不可谓无 汪氏克)
　(宽曰公羊称齐襄复九世之雠则失之过庄公当其/身释怨不复则失之不及今考桓公至定公才八世)
　(而夫子相定公会齐侯于夹谷安得谓九世犹可复/雠乎春秋于禚之狩人齐侯以贬公于溺会伐卫贬)
　(不书公子于围郕讳不书公屡加贬绝则复雠之责/至矣故柯之盟不复致贬诚以齐桓倡霸尊王安夏)
　(顾不可以区区不能报之寡弱召其危辱以获戾于/先君也圣人轻重之权衡岂不深切著明也哉 张)
　(氏溥曰柯之盟史记公羊以为曹沫之劫也仁山金/氏则曰遂在济北必鲁之附庸也齐未得鲁必有来)
　(伐之师伐遂而卒灭之以威鲁是以鲁忍而与齐平/为柯之盟也齐桓修霸必先以义动诸侯欲重于诸)
　(侯必先得鲁北杏之会宋陈蔡邾皆至犹未有鲁也/至公与盟而齐伯成矣反稷之会而为北杏忘长勺)

　(之败而为柯盟桓之/所以能为诸侯主也)
　(案汶阳归田不见于经先儒多疑之者然经以公会/为文则此会乃齐桓之志桓欲亲鲁以图伯不惜小)
　(会以结之是以屡战之怨一旦而平也张氏洽李氏/廉俱不废公羊之说今从之隐三年盟蔑庄八年盟)
　(蔇经不书日榖梁曰其盟渝也此年盟柯公榖皆以/不日为信岂蔑与蔇俱不可信而柯独不渝乎盟柯)
　(之后鄄再会而鲁不从则亦未可为信也况扈与葵/丘桓盟亦有书日者则又迁就其说或以为危之或)
　(以为美之何前后之互异乎朱子谓以日月为褒贬/穿凿无义理者此类是也夫日与不日皆因旧史假)
　(使旧史所无则圣人安得而强加/之乎故凡以日月为例者皆不录)
(辛僖王/丑二年)十有四年(齐桓六年晋缗二十五年卫惠二十/年蔡哀十五年郑厉二十一年子仪)

　(十四年曹庄二十二年陈宣十三年杞共/公元年宋桓二年秦武十八年楚文十年)
春齐人陈人曹人伐宋
　左传(宋人背北杏之会十/四年春诸侯伐宋)
　胡传(宋人背北杏之会诸侯伐宋其称人者将卑师/少也齐自管仲得政灭谭之后二十年间未尝)
　(遣大夫为主将亦未尝动大众出侵伐盖以制用兵/而赋于民薄矣故能南摧彊楚西抑秦晋天下莫能)
　(与之争也或以为/贬齐称人误矣)
　集说(杜氏预曰经书人传言诸侯者总众国之称师/程子曰春秋之法将尊师众曰某帅师将卑)
　(众曰某师将卑师少曰某人将尊师少曰某伐某齐/自管仲为政庄十一年而后未尝兴大众也其赋于)

　(诸侯亦寡矣终管仲之身四十年息养天下厚矣惟/救邢称师讥其次也至于秦晋使之不竞而已不强)
　(致也是以其功卑而易成简张氏洽曰伐宋而同陈/曹皆宋之邻不动远国亦 便之规模也 吴氏澄)
　(曰北杏之会齐侯夲以定宋君之位而宋即背之盖/假仁义非诚心故人心不孚也 李氏廉曰经列国)
　(书人而伐者齐伯之编有三此年伐宋十五年伐郳/十六年伐郑皆连三国而称人将卑师少之文也晋)
　(伯之编有三文二年伐秦十七年伐宋宣十年伐郑/皆连四国而称人贬之之文也馀若宣元年二国伐)
　(郑僖三十三年三国伐许宣二年四国侵郑称人皆/在贬例 汪氏克宽曰十三年灭遂十五年伐郳十)
　(六年伐郑十九年伐我二十年伐戎二十六年伐徐/二十八年伐卫救郑三十年降鄣闵元年救邢二年)
　(迁阳僖四年伐陈侵陈七年伐郑十七年伐英氏皆/称人惟次聂北城邢伐厉书师救徐书大夫其馀侵)

　(蔡伐楚伐郑围新城伐北戎皆书爵则君自行尔伐/山戎书人独非将卑师少者以遇鲁济献捷书齐侯)
　(故/也)
　(案胡传以称人为将卑师少揆之经文所书亦不尽/合至谓二十年间未尝遣大夫为主将则非也夫不)
　(遣大夫为将则以何人为将耶此说之/不可通者矣然相沿已久姑存其说)
夏单伯会伐宋(单音/善)
　左传(夏单伯会之取/成于宋而还)
　公羊(其言会伐宋/何后会也)
　榖梁(会事之/成也)

　胡传(隐公四年诸侯伐郑翚帅师会伐则再举宋陈/蔡卫四国之名今诸侯伐宋而单伯会伐不复)
　(再举三国之名何也宋人背北杏之会合诸侯而伐/之者齐桓公也会伐者无贬焉故其辞平主谋伐郑)
　(而欲求宠于诸侯以定其位者州吁也会之者党逆/贼矣故其辞繁而不杀疾之也再举而列书者甚疾)
　(四国之辞也言之不足故/再言之而圣人之情见矣)
　集说(何氏休曰据伐国不殊会曹伯襄言会诸侯本/期而后故但举会书者刺其不信因以分别功)
　(恶有深浅也从义兵而后者功薄从不义兵而后者/恶浅 范氏宁曰伐事已成单伯乃至 孙氏复曰)
　(此公使单伯会伐宋也桓以诸侯伐宋本不期会鲁/自畏齐故使单伯会伐宋三国称人独书单伯者吾)
　(大夫不可言鲁人故也不刘氏敞曰其言会伐宋何/往会之也伐宋之时本 预谋后闻乃遣大夫往会)

　(之尔铨高氏闶曰非既约而后期与袁侨如会同也/胡氏 曰齐桓非天王命而专伐亦春秋之所恶)
　(孟子曰天子讨而不伐五伯搂诸侯以伐诸侯三王/之罪人也 张氏洽曰鲁自盟柯已平于齐而未从)
　(其役故因齐讨宋命上卿帅师往会示从伯之意齐/桓方兴理势当从固异于翚会宋殇党乱贼伐无罪)
　(矣故书会伐而不再叙诸国也远吴氏澄曰伐宋之/役齐止用近宋之陈曹而不烦 兵然鲁方从伯故)
　(齐虽不徵于鲁而鲁自遣单伯以兵往会也卿俞氏/皋曰单伯鲁卿元年逆王姬者左氏以为周 杜氏)
　(附会以为畿内诸侯盖周有单子非单伯也若周之/单伯则当书曰天王使单伯会伐宋今先书春齐人)
　(陈人曹人伐宋则知齐主兵也夏单伯会伐宋则知/鲁臣会伐也又如隐公四年四国伐郑宋主兵而翚)
　(会伐辞与此同由是论之单伯鲁臣确矣成郑氏玉/曰案左氏于单伯逆王姬误为送至是附 其说故)

　(以为齐请师而单伯王臣会之也单李氏廉曰内大/夫会伐者八独翚会四国伐郑与 伯会伐宋皆先)
　(列诸侯之伐然后称会盖后会之文也左汪氏克宽/曰左氏云齐请师于周单伯会之故治 氏者皆以)
　(单伯为周大夫今考成十六年十七年尹子单子三/会伐郑不书会伐又况定四年传云刘文公合诸侯)
　(伐楚而经仍书公会刘子诸侯侵楚今/既称单伯会伐则单伯为鲁大夫明矣)
　附录左传(郑厉公自栎侵郑及大陵获傅瑕傅瑕曰/苟舍我吾请纳君与之盟而赦之六月甲)
　(子傅瑕杀郑子及其二子而纳厉公初内蛇与外蛇/斗于郑南门中内蛇死六年而厉公入公闻之问于)
　(申繻曰犹有妖乎对曰人之所忌其气燄以取之妖/由人兴也人无衅焉妖不自作人弃常则妖兴故有)
　(妖厉公入遂杀傅瑕使谓原繁曰傅瑕贰周有常刑/既伏其罪矣纳我而无贰心者吾皆许之上大夫之)

　(事吾愿与伯父图之且寡人出伯父无里言入又不/念寡人寡人憾焉对曰先君桓公命我先人典司宗)
　(祏社稷有主而外其心其何贰如之苟主社稷国内/之民其谁不为臣臣无贰心天之制也子仪在位十)
　(四年矣而谋召君者庸非贰乎庄公之子犹有八人/若皆以官爵行赂劝贰而可以济事君其若之何臣)
　(闻命矣乃/缢而死)
　　(大陵杜注郑地今河南开封/府临颍县北十里有大陵城)
秋七月荆入蔡
　左传(蔡哀侯为莘故绳息妫以语楚子楚子如息以/食入享遂灭息以息妫归生堵敖及成王焉未)
　(言楚子问之对曰吾一妇人而事二夫纵弗能死其/又奚言楚子以蔡侯灭息遂伐蔡秋七月楚入蔡君)

　(子曰商书所谓恶之易也如火之燎于原/不可乡迩其犹可扑灭者其如蔡哀侯乎)
　榖梁(荆者楚也其曰荆何州举之也/州不如国国不如名名不如字)
　集说(张氏洽曰息之亡蔡之入皆哀侯致之惟干戈/省厥躬亦足见蔡自会邓惧楚之后非但不为)
　(彻桑土缪牖户之谋而以一妇人之故再召楚师始/则身虏继以国破楚熊赀兴兵以悦妇人当时齐桓)
　(之业未成遂致其横行淮汉故特书蔡之见入两著/其罪也 吕氏大圭曰入春秋以来蔡尝从王伐郑)
　(则犹修勤王之职也会于邓盟于折会于曹则犹交/诸侯玉帛之好也伐郑伐卫伐戴则犹同诸侯兵车)
　(之会也自败莘以来五年两被荆伐齐桓称伯蔡仅/一从北杏之会自是而后蔡皆不与盖折而从楚矣)
　(是故召陵加师仅足以得楚人之屈服而不能革蔡/人从楚之心城濮之役楚既大创蔡始改图践土之)

　(载书曰晋重耳蔡甲午晋文既殁而中国之盟会蔡/复不与晋悼之兴列国悚焉听命而蔡且安于楚之)
　(宇下终悼之世不能得蔡也晋悼殁而楚之役蔡常/从之蔡昭以裘佩之微遭三年拘止之辱沈璧以绝)
　(楚质子以请晋而召陵之役晋人求货而辞蔡柏举/之战遂使蔡人假手于吴楚祸虽深蔡忧未艾哀元)
　(年楚复围蔡蔡人谋徙州来迄春秋之后而蔡终为/楚所并其从楚最先其事楚最坚而蒙楚之祸最甚)
　(未赵氏鹏飞曰齐桓图伯三年得鲁而失宋诸侯盖/ 协也而荆又入蔡齐桓盖患之而未有以制也其)
　(后凡二十六年诸侯协从中国无衅而后伐之亦足/见楚之强不可俄而服也 李氏廉曰蔡为周室宗)
　(盟之长近于楚而尝受楚祸故自北杏之后齐之盟/会蔡不复与矣蔡之始录于经则会邓以惧楚终录)
　(于经则迁州来以避楚楚之始录于经曰败蔡终录/于经曰围蔡齐晋之伯其极盛则侵蔡以伐楚其极)

　(衰则会召陵以救蔡而不能终于柏举之战吴操中/国之权又以蔡故焉原一蔡之始终而中国消长之)
　(形荆楚强弱之/端皆可见矣)
　(案蔡以女子启戎荆以彊暴虐小诚有罪也蔡从齐/为北杏之会而荆人入之齐桓坐视不恤不亦病乎)
　(经书荆入蔡参讥之也然则齐桓不知蔡之当救邪/非也是时桓之力尚未足以制楚故不欲自挫其锐)
　(而姑以蔡委之况宋人甫会而遽畔桓专力以/谋宋则势难相顾矣岂不知蔡之当救也哉)
冬单伯会齐侯宋公卫侯郑伯于鄄(鄄音绢郡鄄杜注/卫地东 甄城今)
　(山东东昌府濮州东二/十里旧城集故鄄城也)
　左传(冬会于鄄/宋服故也)

　　榖梁(复同/会也)
　　集说(范氏宁曰诸侯欲推以为伯故复同会于此以/谋之 刘氏敞曰左氏见周有单子遂误以单)
　　(伯亦为周大夫凡王人出会诸侯无不序公侯之上/者宰周公刘子之类是也既序公侯之上则是主会)
　　(之人矣何必赴以单伯会诸侯乃成主会乎左氏误/以单伯为大夫杜氏因为之饰说欲證单伯使必为)
　　(周人而委曲求合非解经之体也为高氏闶曰诸侯/伐宋踰时不解至是宋公始服而 此会 张氏洽)
　　(曰宋公亲会鲁卿而齐伯略定矣伯吴氏澄曰陈蔡/曹邾已归齐者不复与会盖齐之 政务简便不欲)
　　(烦诸侯也鄄李氏廉曰经书内大夫会外诸侯者六/惟单伯于 季孙宿于邢丘会伯主及列国其馀若)
　　(公孙敖会晋侯公孙归父会楚子季孙行父公孙归/父之会齐侯皆特相会也大夫会诸侯伉尊出位左)

　　(氏例以为内大夫可会外公侯非也虽齐桓初伯得/鲁为重不以单伯为嫌鲁人顾望未专从齐不以单)
　　(伯为卑然他日开权臣之专未必不始于此论季氏/本曰先儒以此为衣裳之会一也其说本于 语九)
　　(合诸侯之言故以九定会数又计桓公之会不止于/九则又以衣裳之会九兵车之会四足之此由不知)
　　(九当作纠之过也朱子辨之详矣遇卓氏尔康曰卫/朔入国不通诸侯者九年郑突自 垂不通诸侯者)
　　(十一年今皆不敢/不至宋服故也)
　
　
钦定春秋传说汇纂卷八