钦定四库全书
钦定春秋传说汇纂卷六
　(庚桓王十/辰九年)十有一年(齐僖三十年晋缗四年卫宣十八/年蔡桓十四年郑庄四十三年曹)
　　(庄公射姑元年陈厉六年把靖三年/宋庄九年秦出子三年楚武四十年)
　春正月齐人卫人郑人盟于恶曹(恶曹杜/注地阙)
　　左传(齐卫郑宋/盟于恶曹)
　　胡传(盟会皆君臣之礼故微者之盟会不志于春秋/凡春秋所志必有君与贵大夫居其间者也恶)
　　(曹之盟即三国之君矣既不以道兴师为郎之战又/结怨固党为恶曹之盟故前书其爵而以来战著罪)

　　(后书此盟而/以夺爵示贬)
　　集说(孙氏复曰谋鲁也矣孙氏觉曰去年之冬三国/之君尝伐鲁而胜 于此复为恶曹之盟但以)
　　(新胜鲁而结好耳谓之宋与盟于此九月必不执郑/祭仲与折之盟有夫钟之会也左氏之说谬矣又曰)
　　(前书齐人伐山戎后书齐侯来献戎捷则知伐戎者/齐侯也上书会楚公子婴齐于蜀下书及楚人盟于)
　　(蜀则知盟蜀者楚公子婴齐也十二月书齐侯卫侯/郑伯战郎正月书齐人卫人郑人盟恶曹以比事之)
　　(法求之则三国之贬称人可知也凡陈氏傅良曰此/郎之诸侯也曷为战称君盟称人 一役而再见者)
　　(但人之略之也犹曰上无天子下无方伯莫适为主/则人自为盟而已矣郑败王师齐灭后之母家而卫)
　　(亦抗子突以自立其无王甚矣自有参盟莫甚于恶/曹故略之也 赵氏鹏飞曰恶曹之盟同绝鲁也然)

　(三国既伐鲁何用复盟盖齐郑忿鲁连卫以伐之而/卫尝期鲁为桃丘之会虽因齐而不克往齐郑盖疑)
　(卫复与鲁也故盟之其后齐僖郑庄卫宣皆不通于/鲁则斯盟为固矣然以私忿绝鲁歃血要神其为盟)
　(诬矣虽固何益哉同汪氏克宽曰鹿上之盟三国皆/书人齐之盟清丘 盟四国皆书人翟泉之盟七国)
　(皆书人蜀之盟十有一国皆书人澶渊之会十有二/国皆书人未必皆微者苟皆微者则不书于经矣)
　(湛氏若水曰春秋无善盟盟者忠信之薄况结党谋/鲁同恶相济逞其私忿而不知声罪致讨之义乎)
　(案三国称人以为微者固非矣或以为大夫亦无确/据观孙氏觉比事之法断以经文则信乎为三国之)
　(君故独/主胡传)
　附录左传(楚屈瑕将盟贰轸郧人军于蒲骚将与随/绞州蓼伐楚师莫敖患之斗廉曰郧人军)

　(其郊必不诫且日虞四邑之至也君次于郊郢以禦/四邑我以锐师宵加于郧郧有虞心而恃其城莫有)
　(斗志若败郧师四邑必离莫敖曰盍请济师于王对/曰师克在和不在众商周之不敌君之所闻也成军)
　(以出又何济焉莫敖曰卜之对曰卜以决疑不疑何/卜遂败郧师于蒲骚卒盟而还 郑昭公之败北戎)
　(也齐人将妻之昭公辞祭仲曰必取之君多/内宠子无大援将不立三公子皆君也弗从)
　　(贰杜注国名今在随州应山县境郧轸杜注国名/今在德安府应城县西 郧杜注 国江夏云杜)
　　(县东南有郧城水经注涢水经安陆故城古郧城/也今为安陆县属湖广德安府 蒲骚杜注郧邑)
　　(今在湖广德安府应城县北三十里在绞杜注国/名在今郧阳府西北 州杜注州国 南郡华容)
　　(县东南今湖广荆州府监利县东三十里有州陵/城 蓼杜注蓼国义阳棘阳县东南湖阳城今在)

　　(河南南阳府唐县南八十里城郊郢杜注楚/地今湖广安陆府治郢州故 是其地也)
夏五月癸未郑伯寤生卒
　左传(夏郑庄公卒初祭封人仲足有宠于庄公庄/公使为卿为公娶邓曼生昭公故祭仲立之)
　　(祭杜注郑地陈留长垣县东/北有祭城今属直隶大名府)
　胡传(郑庄公志杀其弟使糊其口于四方自以为保/国之计得也然身没未几而世嫡出奔庶孽夺)
　(正公子五争兵革不息忽仪亹突之际其祸憯矣乱/之初生也起于一念之不善后世则而象之至于兄)
　(弟相残国内大乱民人思保其室家而不得不亦酷/乎有国者所以必循天理而不可以私欲灭之也庄)
　(公之事可以/为永鉴矣)

　集说(俞氏皋曰庄公娶邓曼生世子忽是为昭公又/纳宋雍氏女名雍姞生子突是为厉公又生子)
　(亹子仪昭公立四月而出奔厉公自宋入而立焉后/厉公出奔国人弑昭公而立子亹齐侯杀子亹祭仲)
　(又立/子仪)
秋七月葬郑庄公
　集说(杜氏预曰三月而葬速生高氏闶曰郑忽既立/不待五月而葬其父是 乱阶 季氏本曰卒)
　(踰两月而葬速也太不怀也其故何也必虑有争焉/耳盖嗣君为丧主诸侯会葬其位始定庶孽不敢争)
　(矣故凡速葬/者皆有故也)
九月宋人执郑祭仲(此书执/之始)

　左传(宋雍氏女于郑庄公曰雍姞生厉公雍氏宗有/宠于宋庄公故诱祭仲而执之曰不立突将死)
　(亦执厉公而求赂焉祭仲与/宋人盟以厉公归而立之)
　公羊(祭仲者何/郑相也)
　榖梁(宋人者宋公也其/曰人何也贬之也)
　胡传(祭仲郑相也见执于宋使出其君而立不正罪/较然矣何以不名命大夫也命大夫而称字非)
　(贤之也乃尊王命贵正卿大祭仲之罪以深责之也/其意若曰以天子命大夫为诸侯相而执其政柄事)
　(权重矣固将下庇其身而上使其君保安富尊荣之/位也今乃至于见执废绌其君而立其非所立者不)
　(亦甚乎任之重者责之/深祭仲无所逃其罪矣)

　集说(何氏休曰宋不称公者胁郑之篡首恶当诛非/伯讨也 刘氏敞曰何为或称人以执或称侯)
　(以执称侯以执者伯讨也称人以执者非伯讨也又/曰公羊以谓知权非也若祭仲知权者宜效死勿听)
　(使宋人知虽杀祭仲犹不得郑国乃可矣且祭仲谓/宋诚能以力杀郑忽而灭郑国乎则必不待执祭仲)
　(而劫之矣如力不能而夸为大言何故听之且祭仲/死焉足矣何故黜正而立不正以为行权乎 苏氏)
　(辙曰书曰宋人执郑祭仲而继之以突之入与忽之/出仲以出君易死罪之也公羊曰祭仲何以不名贤)
　(其知权也夫以出君为知权乱之道也恒陈氏傅良/曰祭仲以命大夫专废置君曷为从其 称而不名)
　(春秋之褒贬名号不足以尽意则见于辞书曰宋人/执郑祭仲突归于郑郑忽出奔卫其为辞也详矣则)
　(从其恒称不名可也受家氏铉翁曰宋非方伯连帅/郑之执政非其臣属 其执而不怒盖共为盗奸外)

　(虽执而中则同也春秋先书宋人执郑祭仲继书突/入忽出著仲为首恶也 王氏元杰曰郑忽以世嫡)
　(而嗣位突归以庶孽而乱伦嫡既弱而无能庶则强/而有援宋庄私爱而党突祭仲被执以要盟仲既受)
　(付托于先公不能守死以辅君反忍夺嫡以立庶春/秋称人贬宋者恶其暴以正专执之诛书祭仲者贵)
　(命卿以大祭仲之罪突不书氏明其不能有国书忽/系郑示其正而不君轻重权衡见矣 李氏廉曰经)
　(书他国执他国大夫九祭仲郑詹陈涛涂卫宁喜宋/仲几皆称人以执不称行人郑良霄卫石买宋乐祁)
　(卫北宫结皆称人以执不称行人事各不同执而杀/者二齐庆封陈千徵师也执内大夫四齐执单伯晋)
　(执行父意如婼也乱金氏贤曰祭仲郑相也宋执之/欲其废正立邪以 人国宋庄之不道甚矣春秋去)
　(其爵所以恶宋也祭仲见执惟知偷生之为安而不/知死难之为义遂从乱以忘君其为不道亦甚矣春)

　(秋去其官所/以恶仲也)
突归于郑
　左传(秋九月丁亥昭公/奔卫己亥厉公立)
　公羊(突何以名挈/乎祭仲也)
　谷梁(曰突贱之也曰归易辞也祭仲易其事权在祭/仲也死君难臣道也今立恶而黜正恶祭仲也)
　胡传(突不称公子绝之也小白入于齐则曰齐小白/突归于郑何以不称郑突乎以小白系之齐者)
　(明桓公之宜有齐也不以突系之郑者正厉公不当/立也突不当立何以书归于郑乎春秋书归有二义)
　(一易辞也一顺辞也其书入亦有二义一难辞也一/逆辞也突以庶夺正固为不顺矣然内则权臣许之)

　(立外则大国为之援而世子忽之才不能以/自固也则其归无难故谷梁子曰归易辞也)
　集说(孔氏颖达曰成十八年传例曰诸侯纳之曰归/知此为宋所纳故曰归也 刘氏敞曰此郑突)
　(也曷为不系之郑贬曷为贬郑非突之所可号归非/突之所可名归非突之所可名则其曰突归于郑何)
　(病祭仲也祭仲之为人臣也处则不能守出则不能/权贪生而好势废正以立乱曰突归于郑者见突之)
　(挈乎祭仲者也归者顺辞也有易辞焉非所顺而书/归易也入者逆辞也有难辞焉非所逆而书入难也)
　(突之易见祭仲之挈也交恶之又曰公羊曰其言归/何顺祭仲也非也若仲之为者春秋之乱臣也如何)
　(顺之乎曰程子曰突不称公子不可以有国也归陈/氏傅良 凡归皆讥也莫甚于突故弗系之郑 未)
　(有不系国者突庄公子也而弗系之郑以为是篡郑/也 家氏铉翁曰郑有君而突自外归篡也削其公)

　(子不系之郑所以讨也祭仲执而突归突由仲而入/也 俞氏皋曰突不言郑突不当有郑也称郑忽言)
　(忽当有郑也与书纠齐小白赤曹羁之义同年李氏/廉曰经以篡而书归者二此年突庄二十四 赤执)
　(而归者二僖三十年卫侯郑成十六年曹伯也大国/得封而书归者二昭十三年蔡侯庐陈侯吴也书归)
　(例惟谷梁得之公羊失于祭仲知权之说故以书归/为顺祭仲之辞不可取 汪氏克宽曰公羊谓归者)
　(出入无恶入者出入恶复归者出恶归无恶复入者/出无恶入有恶然突归郑赤归曹不可谓无恶许叔)
　(入许天王入成周不可谓出入恶郑忽曹襄出无恶/鱼石栾盈出入有恶则其说不可通矣 季氏本曰)
　(宋人执祭仲突归于郑则突自/宋归可知文省而义自备矣)
郑忽出奔卫(此书奔/之始)

　公羊(忽何以名春秋伯子/男一也辞无所贬)
　谷梁(郑忽者世子忽/也其名失国也)
　胡传(忽以国氏正也出/奔而名不能君也)
　集说(何氏休曰既葬称子合伯子男为一辞无所贬/皆从子忽称子则与诸侯改伯从子辞同于成)
　(君无所贬损故名也敞陆氏淳曰不称子者责其不/能嗣先君耳 刘氏 曰此郑子也何以名贬曷为)
　(贬忽不子也忽不子者何远君子近小人不能与贤/者图事权臣擅命放乎五世乱郑者忽失为子之道)
　(也不苏氏辙曰郑忽未踰年之君也未踰年之君称/子 称子何也不能君也国人不附大国不援以至)
　(于出奔盖未尝君也故不曰子氏程子曰忽以国氏/正也不能有其位故不爵 叶 梦得曰何以不书)

　(爵未踰年也未踰年则何以不称子不周乎丧也何/以名别二君也一年不可以二君故未踰年之君未)
　(葬皆不以爵见内称子其子般子野卒外称子宋襄/公以宋子会于葵丘陈怀公以陈子会于召陵是也)
　(未踰年虽既葬内亦称子不名子赤卒称子卒外亦/称子卫成公以卫子会盟于洮是也旷年不可以无)
　(君故踰年之君既葬称爵郑厉公以郑伯会武父是/也虽未葬亦称爵卫惠公以卫侯会诸侯及鲁战宋)
　(共公以宋公会诸侯伐郑是也未踰年而有事于诸/侯不周乎丧而用吉礼则称爵以见贬齐顷公以齐)
　(侯使国佐来聘郑悼公以郑伯伐许邾隐公以邾子/盟于拔是也未踰年见迫逐不周乎丧而出奔则夺)
　(其子以见贬郑忽出奔卫是也踰年见迫逐不周乎/丧而出奔则夺其爵以见贬曹羁出奔陈莒展舆出)
　(奔吴是也立陈氏傅良曰郑忽何不能为子也身为/冢嗣而废 自权臣不可以言子矣是故书奔始于)

　(此也李氏廉曰经书君奔而名者三郑忽曹羁莒展/舆 赵子曰忽羁不书爵言不能嗣先君也展舆虽)
　(踰年犹不书爵其罪大也又曰突篡位四年而出奔/昭公以桓十五年入国其秋突因栎人杀檀伯而入)
　(栎据强都以窥郑诸侯会于袲又会于曹以纳之而/弗克然突固分国以居矣十七年高渠弥弑昭公而)
　(立公子亹十八年齐人杀子亹祭仲逆子仪于陈而/立之庄十四年突自栎侵郑傅瑕杀子仪及其二子)
　(而纳焉于是郑国之祸稍息四/公子之事多不见经故具于此)
柔会宋公陈侯蔡叔盟于折(折杜注/地阙)
　公羊(柔者何吾大夫/之未命者也)
　集说(杜氏预曰柔鲁大夫未赐族者族孔氏颖达曰/以柔不称族与无骇相类是无 可称知其未)

　(赐族也也孙氏复曰柔不氏内大夫之未命者蔡叔/蔡侯弟 案诸侯母弟未命为大夫者皆字此年柔)
　(会宋公陈侯蔡叔盟于折十五年许叔入于许十七/年蔡季自陈归于蔡庄三年纪季以酅入于齐之类)
　(是也三叶氏梦得曰凡诸侯兄弟尊之则称公子故/大夫 命以氏见公子之尊视大夫亦三命而后氏)
　(也亲之则称兄弟故或奔亡而责以恩或盟聘而讥/以私则称兄弟也其不以公子兄弟见者惟许叔纪)
　(季蔡季与此而四耳故陈氏傅良曰柔者何以大夫/会诸侯盟于是始也 贬之至公子结不贬矣 吕)
　(氏大圭曰以大夫与诸侯盟此不待贬绝而自见者/也故内大夫帅师自无骇始内大夫与诸侯盟自柔)
　(始叔李氏廉曰案陆氏例诸侯兄弟以国连字者有/蔡 许叔蔡季纪季皆国而字之言与君一体也是)
　(以蔡叔为蔡侯之弟矣而谷梁杜氏皆以为蔡大夫/未命故名而不氏此未可知恐陆氏是又曰经书内)

　(大夫盟外诸侯九始于此所季氏本曰宋庄弑立本/倚郑庄然得国以来为郑 抑诸侯会盟不得与焉)
　(其积忿久矣故郑庄卒即挟突以乱郑将谓突立必/助已也而郑之群臣犹足拒宋突为众议所迫即绝)
　(宋交宋庄不得志于郑故合三国以为盟将为图郑/之计矣是盟也宋为主鲁使大夫往既而五会桓公)
　(欲坚鲁之志也盖郑齐为党宋得鲁则齐兵不敢拟/其后而宋可专意向郑耳此折之盟所以为宋公志)
　(与/)
公会宋公于夫钟(钟公作童宁夫钟杜注郕地今在山/东兖州府 阳县盛乡城春秋郕国)
　(其北有/夫钟里)
冬十有二月公会宋公于阚(阚杜注鲁地东平须昌县/东南今山东兖州府汶上)

　(县西有阚亭/在南旺湖中)
　胡传(臣与宋公盟于折君与宋公会于夫钟于阚于/虚于龟皆存而不削何其辞费也曰盟者春秋)
　(所恶而屡盟以长乱会者诸侯所不得而数会以厚/疑圣人皆存而不削于以见屡盟而卒叛数会而卒)
　(离其事可谓著明矣是故春秋之志在于/天下为公讲信修睦不以会盟为可恃也)
　集说(高氏闶曰公憾郑忽而欲定突是以不惮屈辱/力为郑请宋亦数与公会皆非为国为民其罪)
　(均耳书家氏铉翁曰二年之间两盟四会惟宋之故/春秋 盟会未有若是频数者也 季氏本曰宋欲)
　(结鲁雠郑也必桓公怀疑故坚其志耳结卓氏尔康/曰宋鲁皆助突者折以下三盟皆宋庄 鲁争郑之)
　(计屡盟而厚疑胡氏之言是也是时郑党于齐宋非/制齐难以图郑而鲁方有战郎之怨于齐陈蔡亦有)

　(积怨深恨于郑故折之会宋欲得鲁为应以防齐之/议其后也 张氏溥曰恶曹之盟齐卫郑为郎之战)
　(谋鲁而固党也宋亦与焉经不书左云阙也及观柔/盟于折公会于夫钟于阚鲁君臣于宋独亲然则恶)
　(曹之盟宋果不与未可知也参盟莫甚/于恶曹屡盟莫甚于鲁宋盟并无善焉)
(辛桓王二/已十年)十有二年(齐僖三十一年晋缗五年卫宣十/九年蔡桓十五年郑厉公突元年)
　(曹庄二年陈厉七年杞靖四年宋庄/十年秦出子四年楚武四十一年)
春正月
　集说(黄氏震曰书春正/月以存四时之始)
夏六月壬寅公会杞侯莒子盟于曲池(杞公谷作纪曲/池公作殴蛇)

　(曲池杜注鲁地鲁国汶阳县北有曲水亭/今在曲阜县东北四十里源出石门山)
　集说(程子曰杞侯皆当作纪隐二年纪莒盟于密是/时纪谋齐难故鲁桓与之盟莒以援之耳 家)
　(氏铉翁曰公谷以杞为纪是也隐公二年盟于密左/氏注莒鲁有怨纪侯既昏于鲁使大夫盟莒以和解)
　(之纪莒以鲁故而为盟有自来矣故吴氏澄曰纪为/齐难危急甚矣鲁桓切切为纪谋 屡会焉而大国)
　(无与同心者此会也仅能与小弱之莒偕其不能为/助而无救于纪之亡也盖可知矣 俞氏皋曰书会)
　(而纪先序纪为主也者湛氏若水曰纪谋齐难不能/自达于天子为鲁桓 当为之请于天子明下禁令)
　(各守封疆而齐不服从王命则当告于天子会于连/帅而伐之何为会之纷纷而无益于救纪也故春秋)
　(书之以/著其非)

秋七月丁亥公会宋公燕人盟于谷丘(榖丘杜注宋地/今在山东兖州)
　(府曹州北/三十里)
　左传(公欲平宋郑秋公及/宋公盟于句渎之丘)
　　(句渎之丘杜注即谷丘也汉济阴郡有句阳/县应劭曰即句渎之丘今其地名句阳店)
　集说(杜氏预曰燕人南燕大夫十孙氏觉曰入春秋/来燕未尝见于经惟此与 三年始见而称燕)
　(人昭三年书北燕伯款出奔齐言北燕则亦有南燕/也北燕限于山戎自庄二十八年齐桓伐山戎之后)
　(始为燕开路得通中国是于此谷丘之盟北燕犹为/山戎所隔杜预解之曰南燕大夫是也 赵氏鹏飞)
　(曰南燕也黄帝之后入春秋盖未与诸侯通于此首/与宋鲁盟宋鲁之盟为郑谋也宋不义而鲁不信两)

　(无可从者至十三年乃遂从宋与鲁郑战小国兵力/有限而从不义之役兵败之后不复见于经不知为)
　(何国所灭宋吴氏澄曰左氏以为鲁欲平宋郑然此/盟必是鲁 燕三国别有他事相要约非为郑赂之)
　(事盟也因是盟与宋公相见而为郑致请焉耳将黄/氏正宪曰去年宋与鲁陈蔡为盟今又与燕盟 以)
　(断齐郑之道也左氏乃云公欲平宋郑何也盖是时/齐郑为党齐谋吞纪桓公欲援之而不可得其欲乎)
　(郑于宋者意欲图郑背齐合/鲁而阴援纪也计亦巧矣)
八月壬辰陈侯跃卒
　集说(杜氏预曰厉公也十一年与鲁大夫盟于折不/书葬鲁不会也壬辰七月二十三日书于八月)
　(从赴曰孔氏颖达曰跃为厉公世本文也庄二十二/年传 陈厉公蔡出也故蔡人杀五父而立之五父)

　(即佗六年杀佗而厉公立也陈世家以佗与五父为/二人言蔡人为佗杀五父及桓公大子免而立佗是)
　(为厉公立七年大子免之三弟跃林杵臼共弑厉公/而跃立是为利公利公立五月卒林立是为庄公案)
　(传五父佗一人而世家以为二人案经蔡人杀佗在/桓公卒之明年不得为佗立七年也佗以六年见杀)
　(跃以此年始卒不得为跃立五月也既以佗为厉公/又妄称跃为利公世本本无利公皆是马迁妄说也)
　(壬辰是七月二十三日上有七月书于八月之下如/此类者注皆谓之日误今云从赴者以其终不可通)
　(盖欲两解故也同张氏洽曰去年与柔盟于折不书/葬鲁不会不恤 盟也 家氏铉翁曰左传谓蔡人)
　(杀陈佗而立厉公厉公即跃公羊何氏以/跃为佗子故削其葬疑佗子未必为君)
公会宋公于虚(虚去鱼反公作郯州虚/杜注宋地疑在睢 境)

冬十有一月公会宋公于龟(龟杜注宋地/疑在睢州境)
　左传(宋成未可知也故又/会于虚冬又会于龟)
　集说(高氏闶曰公委宗社人民而五出与宋会诸侯/临涖一国之民民不可一日不治则国不可一)
　(日去之故先王之法诸侯无故不得出其四境朝事/天子则出境天子巡狩则出境方伯率诸侯以征伐)
　(则出境若无事而出境则诛于叶氏梦得曰公始以/柔会宋未几复自会于夫钟 阚于谷丘夫钟郕地)
　(阚鲁地谷丘宋地也及是复会于虚于龟皆宋地而/公即之盖自隐公以来我之相与为厚薄者惟宋与)
　(郑党郑则伐宋善宋则伐郑孰有立国如是而可久/者乎暴戾则无亲失道则寡援君子是以知桓公之)
　(不终也固汪氏克宽曰桓公屡至宋地强宋公之从/而不已 为屈辱然二盟四会皆以会宋为词则是)

　(宋公有志于会盟矣盖宋之所以会鲁者将以求赂/于郑而鲁之所以会宋者将以为郑免其赂是以卒)
　(不能降心以相从也鲁桓憾忽于郎之战幸郑庄之/卒欲求好于厉公而以恩结之厉公篡忽特欲反忽)
　(之所为而求善于鲁以为之援耳故黄氏正宪曰案/折阚夫钟之会是宋欲亲鲁伐郑 数会于鲁地宋)
　(为主也此龟虚之会是鲁欲平宋郑/宋不受平故数会于宋地鲁为主也)
　(案自折以下鲁与宋四会二盟有以为鲁志者左氏/所谓欲平宋郑也有以为宋志者谷梁所谓会者外)
　(为志也二说不同惟黄氏正宪谓始则宋欲亲鲁继/则鲁欲为宋平郑引宋鲁地名以为證于情事为近)
丙戌公会郑伯盟于武父(武父杜注郑地陈留济阳县/东北有武父城水经注济阳)
　(县故武父城也今在直隶大名府东明/县西南与河南开封府兰阳县接界)

　左传(宋公辞平故与/郑伯盟于武父)
　集说(苏氏辙曰郑伯突也突篡其兄而立春秋以君/许之何也诸侯虽以篡得苟能和其民而亲诸)
　(侯内外君之则以君书之不没其实也虽君而实篡/虽篡而实君皆因其实而已不然则否不能君也卫)
　(州吁陈佗是也命许氏翰曰王迹既熄霸统未兴诸/侯自擅无所禀 观隐十年见兵革之乱也桓十一)
　(年十二年见盟会之乱也霸统兴而诸侯有所一无/复此乱矣是以君子不得已而与桓文 张氏洽曰)
　(与人交之道忠信诚悫本乎中则有不期合而合者/其人非有是心则其相与也不过以利合而一旦争)
　(小利则相视忽如雠敌然桓公之见弃于宋而盟郑/其离合正如是春秋详书之以见王政不行诸侯放)
　(恣鲁桓宋庄郑厉皆以篡国而立交相盟会纷纷离/合惟利是视烦盟渎信祗以长乱王法之所必诛也)

　(其吕氏大圭曰突篡而书爵者诸侯虽以篡得国苟/ 大臣君之其国人君之诸侯亦与之会盟春秋从)
　(而君之从其实也已赵氏鹏飞曰自突之入郑四会/两盟皆为郑谋而 使宋郑可平一盟足矣何以多)
　(为今屡盟数会而宋不肯平可以已矣乃寒前日之/盟背前日之会盟郑突而谋伐焉故详书会宋一书)
　(会郑以著允之恶者家氏铉翁曰与齐卫伐鲁战于/郎者忽也突篡忽 也故善于鲁自是鲁郑遂合)
　(程氏端学曰鲁桓与宋两盟四会不浃旬而背之以/盟郑反覆如是比事而观其义自见 季氏本曰郑)
　(伯即突也此盟郑求于鲁也鲁与宋合而宋无鲁规/则郑受其害矣然郑非许以弃齐则鲁亦必不背宋)
　(鲁与郑合而郑亦援纪矣/桓公为纪之心此亦可见)
丙戌卫侯晋卒

　集说(孔氏颖达曰春秋之中惟此重书日其馀亦应/有一日两事各书日名但更无其日不可复知)
　(计赴告之体本应皆以日告史官书策复应各书其/日仲尼书经不以日月褒贬或略或详非此所急故)
　(日月详略皆依旧文此重书丙戌以旧史所重故因/史成文尔 孙氏复曰再言丙戌羡文也此盟与卒)
　(同日尔且经未有一日而再书者此羡文可知其刘/氏敞曰曷为再日春秋故史也有所不革子曰 事)
　(则齐桓晋文其文则史其义则丘窃取之矣为孙氏/觉曰丙戌之日再见于经者误文耳谷梁以 决日)
　(义也案春秋不以日月为例有书之者但因旧史而/详略之耳谷梁谓之决日非也 黄氏震曰再书丙)
　(戌国史成文也郑夹漈曰丙戌一日也不应再书丙/戌非后申则前子 邵氏宝曰日同而地异故两书)
　(焉即书者纪事之职/追书者承赴之体也)

十有二月及郑师伐宋丁未战于宋
　左传(遂帅师而伐宋战焉宋无信也君子曰苟信不/继盟无益也诗云君子屡盟乱是用长无信也)
　公羊(此偏战也何以不言师败/绩内不言战言战乃败矣)
　谷梁(于伐与战败也内讳/败举其可道者也)
　胡传(既书伐宋又书战于宋者责赂于郑而无厌屡/盟于鲁而无信者宋也二国声其罪以致讨故)
　(书曰伐夫宋人之罪则固可伐矣然取其赂以立督/者鲁桓也资其力以篡国者郑突也无诸己然后可)
　(以非诸人春秋之义用贤治不肖不以乱易乱也故/又书曰战于宋来战者罪在彼战于郎是也往战者)
　(罪在内战/于宋是也)

　集说(啖氏助曰谷梁曰不言与郑战耻不和也不知/省文之义故云尔 孙氏复曰此公及郑伯伐)
　(宋也不言公者讳之也地以宋则宋与战可知也不/出主名者不与公及郑伯伐宋也故以鲁郑自战为)
　(文凡公专尸其事则讳之此年及郑师伐宋丁未战/于宋十七年及齐师战于奚庄九年及齐师战于乾)
　(时之类是也公刘氏敞曰孰及之公也战者曷为或/言公或不言 战而胜则言公言败战而不胜则不)
　(言公不言败战而敌则言公而不言败也高氏闶曰/内没公而称及郑不爵而称师钧其罪 陈氏傅)
　(良曰此公及郑伯也曷为前称君后称师略之也战/不言伐有不与战则言伐如僖十八年宋曹卫邾伐)
　(齐而宋及齐战是也未始有不与战者而亦言伐则/甚伐者也曰战于宋薄宋之罪也 张氏洽曰争恨)
　(小故不忍愤怒谓之愤兵兵愤者败鲁桓郑突此役/是也 赵氏与权曰鲁轨弑隐宋冯弑殇郑突篡忽)

　(三者皆逆贼周有常刑皆戮馀也故称兵为战见王/法之不行也 黄氏震曰战于宋者鲁郑深入伐之)
　(而宋应之故战耳八齐氏履谦曰战伐不书主帅者/凡九桓二年入杞 年伐邾十年齐卫郑来战于郎)
　(此年及郑伐宋十七年及齐师战于奚及宋人卫人/伐邾庄九年及齐师战于乾时僖四年及江人黄人)
　(伐陈二十二年及邾人战于升陉以上九事内省文/者三以国与之者三阙文者三先书十有一月丙戌)
　(公会郑伯盟于武父次书十有二月及郑师伐宋先/书夏公伐齐纳纠次书八月庚申及齐师战于乾时)
　(先书春正月公会诸侯伐楚次书秋及江人黄人伐/陈皆一出而再有事其不书主帅者省文也战于郎)
　(于奚于升陉郎奚升陉皆鲁地或经以来战为文或/传以疆事为解其不书主帅者国与之也桓二年入)
　(杞八年伐邾十七年再伐邾其不书主帅者阙文也/ 吴氏澄曰宋庄贪得郑赂之多而不许鲁桓之请)

　(郑突遂忘宋立已之恩与鲁结党为伐战之举鲁桓/弃屡会屡盟之好乃与旧怨之郑兴兵以雠宋交道)
　(之翻覆不常在匹夫犹不可况国君乎莒汪氏克宽/曰桓平宋郑不从而至于伐战宣平郯 不肯而至)
　(于伐取皆不能反已而求其本也今李氏廉曰宋庄/之立以鲁齐陈郑之皆有赂故也 责赂于郑是以)
　(已之前日望郑也春秋书郜鼎之取以见宋鲁郑之/交以赂合书武父之战以见宋鲁郑之党以赂离吁)
　(严矣哉主赵氏汸曰春秋内外恒异辞伐者为客受/伐者为 由外言之也苟吾君在焉则不得从外辞)
　(案宋之战左传以为宋无信盖宋冯责赂无厌鲁郑/可以声罪而致讨也然鲁允郑突皆篡弑之贼王法)
　(所当诛何得称兵以擅伐人国乎胡氏安国/曰往战者罪在内也二说相兼其义始备)
　附录左传(楚伐绞军其南门莫敖屈瑕曰绞小而轻/轻则寡谋请无捍采樵者以诱之从之绞)

　(人获三十人明日绞人争出驱楚役徒于山中楚人/坐其北门而覆诸山下大败之为城下之盟而还伐)
　(绞之役楚师分涉于彭罗人欲/伐之使伯嘉谍之三巡数之)
　　(彭杜注彭水在新城昌魏县后汉志房陵有筑水/即彭水也故昌魏县在今湖广郧阳府房县西南)
　　(江罗杜注熊姓国在宜城县西山中后徙南郡枝/ 县今湖广襄阳府宜城县西二十里罗川城乃)
　　(罗故国其在岳州府平江县南三十里之罗城与/长沙府湘阴县接界者是后徙处也楚迁之枝江)
　　(后汉志枝江侯国本罗国是也又自枝江徙长沙/今岳州府平江县南三十里有罗城长沙府湘阴)
　　(县东六十里亦有/罗城乃接境处也)
(壬桓王二/午十一年)十有三年(齐僖三十二年晋缗六年卫惠公/朔元年蔡桓十六年郑厉二年曹)

　(庄三年陈庄公林元年杞靖五年宋庄/十一年秦出子五年楚武四十二年)
春
　附录左传(春楚屈瑕伐罗斗伯比送之还谓其御曰/莫敖必败举趾高心不固矣遂见楚子曰)
　(必济师楚子辞焉入告夫人邓曼邓曼曰大夫其非/众之谓其谓君抚小民以信训诸司以德而威莫敖)
　(以刑也莫敖狃于蒲骚之役将自用也必小罗君若/不镇抚其不设备乎夫固谓君训众而好镇抚之召)
　(诸司而劝之以令德见莫敖而告诸天之不假易也/不然夫岂不知楚师之尽行也楚子使赖人追之不)
　(及莫敖使徇于师曰谏者有刑及鄢乱次以济遂无/次且不设备及罗罗与卢戎两军之大败之莫敖缢)
　(于荒谷群帅囚于冶父以听/刑楚子曰孤之罪也皆免之)

　　(赖后汉志褒信侯国有赖亭故赖国文献通考赖/国在褒信县元省县为镇今在息县东北其赖亭)
　　(则在商城县南息县商城皆属汝宁府光州盖地/相接也杜注在义阳随县则去光州甚远不知何)
　　(据水鄢杜注鄢水在襄阳宜城县入汉孔颖达曰/鄢 出新城沶乡县今湖广襄阳府宜城县南有)
　　(宜城故城即古鄢国也南卢戎杜注南蛮即今中/庐故城在湖广襄阳府 漳县东五十里 荒谷)
　　(杜注楚地荆州记州东三里有三湖湖东有水名/荒谷今在湖广荆州府 冶父杜注楚地水经注)
　　(荒谷东岸有冶父城今/治父城在荆州府东)
二月公会纪侯郑伯已己及齐侯宋公卫侯燕人战齐
师宋师卫师燕师败绩

　谷梁(其言及者由内及之也其曰战者由外言之/也战称人败称师重众也其不地于纪也)
　胡传(左氏以为郑与宋战公羊以为宋与鲁战谷梁/以为纪与齐战赵匡考据经文内兵则以纪为)
　(主而先于郑外兵则以齐为主而先于宋独取谷梁/之说盖齐纪者世雠也齐人合三国以攻纪鲁郑援)
　(纪而与战战而不地于纪也不然纪惧灭亡不暇何/敢将兵越国助鲁郑以增怨乎齐为无道恃强凌弱)
　(此以纪为主何也彼为无道加兵于己必有引咎责/躬之事礼仪辨喻之文犹不得免焉则亦固其封疆)
　(效死以守上诉诸天子下告诸方伯连率与邻国之/诸侯其必有伸之者矣不如是而愤然与战岂已乱)
　(之道乎力同度德动则相时小国雠大国而幸胜焉/祸之始也息伐郑而亡郑胜蔡而惧蔡大败楚而灭)
　(今纪人不度德不量力不徵词轻与齐战而为之援/者弑君之贼篡国之人也不能保其国自此战始矣)

　(春秋以纪为主省德/相时自治之意也)
　集说(杜氏预曰或称人或称师史异辞也卫宣公未/葬惠公称侯以接邻国非礼也 孔氏颖达曰)
　(战称将败称师是史策之常法也师是将之所帅故/战则称将败则称师言其众师尽败非独将身败也)
　(自赵氏匡曰左云宋责赂于郑责赂小事止当二国/ 不和无容诸侯为战也公羊曰曷为后日恃外也)
　(案先会而后日成会而后战也恃外有何义乎又曰/凡诸侯在丧而有境外之事以丧行者称子以吉行)
　(者称爵志恶之浅深也纪刘氏敞曰左氏曰宋多责/赂于郑郑不堪命故以 鲁及齐与宋战不书所战)
　(后也非也若宋郑相怨郑为此战者郑当序纪上宋/当序齐上何故反颠倒之乎公虽不及其会期而及)
　(其战期自当没会地而举战地今何故反没战地乎/又曰郑人来修好案鲁郑同好未尝有隙何故忽修)

　(之是见明年会于曹因说此耳公羊云何以不地近/也然则郎之战非为近也明矣而曰郎犹可以不地)
　(不亦诬乎又曰其言战从外也非也战者圣王所有/何故讳乎其意以为败则言战言战则败也今实不)
　(败不可言战故云从外矣不知凡书战而不言败绩/者乃讳败耳书战而言败绩者败者他国也必言战)
　(而后见其败何得不言又何以为从外乎日苏氏辙/曰先言会而后言日既会而后战会战异 也 孙)
　(氏觉曰春秋战必书地此不书地者战于纪也纪为/齐之侵削志欲灭之举宋卫燕三国之师往伐之纪)
　(于是要鲁郑之君以为之敌然经不书所战之地者/以纪侯主兵而与之战则是其战在纪也 吕氏大)
　(圭曰纪以垂亡之国而获战胜之功此可喜也齐以/大国之威而蓄必报之怨甚可惧也桓公之所以为)
　(纪谋者既无以为固纪之道而徒挟郑以战幸而胜/齐必将谓可固纪矣而不知所以促纪之亡者在此)

　(役也迨夫纪惧亡不给然后为黄之盟求以安纪亦/晚矣 陈氏深曰春秋首书公会公及罪之也四国)
　(之师众若可胜也而皆败绩见众之不可恃也宋吴/氏澄曰昔郑庄助齐谋纪者也鲁桓数为郑会 继)
　(又同郑伐宋郑厉德鲁故助鲁救纪而反其父之所/为 李氏廉曰经书内外之战二十三书败绩十五)
　(书战例左氏曰皆陈曰战胡氏曰两兵相接曰战书/及例胡氏曰战而言及主乎是战者也赵子曰战而)
　(言及以主及客也战不言及交为主也书败绩例左/氏曰大崩曰败绩何氏曰绩功也诸说皆通 季氏)
　(本曰齐郑本一党也及武父之盟郑鲁合则宋燕党/于齐卫矣齐欲灭纪鲁援之故桓公与纪郑合以与)
　(齐战日在会后见其以会定日志在我也因王氏樵/曰纪逼于齐郑突以责赂而怨宋鲁主纪 怨忽而)
　(助突此一兵也齐谋纪忽尝有功于齐故齐主之宋/以赂怨突而忽奔卫故卫主之此一兵也志各有在)

　(相纠合为此战非/一纪能主兵也)
　(案是战也三传互异赵氏匡独取谷梁而胡氏安国/孙氏觉吴氏澄皆因之其说是也郑康成谓纪当为)
　(已范氏宁引之以/驳谷梁则凿矣)
三月葬卫宣公
　胡传(葬自内录也既与卫人战曷为葬宣公怨不弃/义怒不废礼是知古人以葬为重也礼丧在殡)
　(孤无外事卫宣未葬朔乃即戎已为失礼又不称子/是以吉服从金革之事其为恶大矣凡此类据事直)
　(书年月具存/而恶自见也)
　集说(刘氏敞曰君子怨不弃义怒不废礼恶不忘亲/ 陈氏傅良曰凡君在丧恒称子卫宣公未葬)

　(则其称卫侯何不以居丧之礼出也纪家氏铉翁曰/卫宣公未葬而嗣子朔从诸侯及鲁 郑战败绩而)
　(归乃葬其亲甚矣卫朔之不仁也春秋不书卫子而/以爵书绝之于名教也卫宣行同犬彘教之行于家)
　(者可知是不足深责而春秋垂法后世不容无责也/ 吴氏澄曰二月己巳之战齐纪为敌怨卫助齐灭)
　(纪鲁为纪禦齐鲁卫非敌怨也故不废会葬之礼邻/汪氏克宽曰春秋在丧而出预会盟征伐及遣使)
　(国者有十此年卫惠会战纪僖九年宋襄会葵丘二/十五年卫成会洮二十八年陈共会温三十三年晋)
　(襄败秦师于殽宣十年齐顷使国佐聘成三年宋共/卫定伐郑四年郑悼伐许定四年陈怀会召陵侵楚)
　(是也然宋襄卫成陈共怀皆称子则见其未易吉服/其罪犹可末减此年卫惠称爵会战则以吉服从戎)
　(其罪益甚矣然战纪非朔主兵故直书而恶自见晋/襄败秦则忘亲背惠墨衰绖而以诈取胜视朔尤甚)

　(故不称爵而以微者纪之宋共卫定未葬而已越葬/期齐顷郑悼虽已葬而未踰年但直书而罪恶著矣)
夏大水
　集说(高氏闶曰自尧有洪水之患使禹治之禹疆理/天下正其经界有畎有浍有沟有洫有川有遂)
　(遂无水患但有其利故年之丰凶一系农力水旱不/能为之害或天时久雨则由畎注浍由浍注沟由沟)
　(注洫由洫入川由川入遂以次疏导入河入江终至/于海盖以决而不为灾也或天时久旱则于沟洫川)
　(遂之间递引其水以为灌溉又得其利焉春秋之时/暴君污吏坏其经界使畎浍沟洫之属皆芜而不治)
　(于是遇大水而无以决遇大旱而无以溉民为兵战/所驱无暇治田亩圣人书大水者上痛禹迹之亡下)
　(悼井田之废生民受其患无以拯济之也是王氏葆/曰经书水灾者九而桓居其二庄居其三 大水之)

　(灾二公居三之二矣岂桓公积恶不悛庄公释雠不/复怨气蕴结有以致之欤 张氏洽曰阴盛之灾)
　(湛氏若水曰纪异也水阴之象也恶之象也小人/之象也臣下之象也妻妾之象也人君可以省矣)
秋七月
冬十月
　集说(黄氏震曰/书备四时)
(癸桓王二/未十二年)十有四年(齐僖三十三年晋缗七年卫惠二/年蔡桓十七年郑厉三年曹庄四)
　(年陈庄二年杞靖六年宋庄十二/年秦出子六年楚武四十三年)
春正月公会郑伯于曹

　左传(春会于曹曹/人致饩礼也)
　集说(杜氏预曰以曹地曹与会所高氏闶曰公与郑/伯皆有篡逆之大恶天下 不容今相会于曹)
　(曹之容恶可知也好张氏洽曰厉公比年与公连兵/战伐修怨故来求 赵氏鹏飞曰突之立虽以宋)
　(而宋既憾之所与者鲁而已一日失鲁突其能固哉/故求于鲁为专前年之战实受鲁赐而败宋师德鲁)
　(益深故今春会公而夏又来聘盖同恶相济舍鲁无/可求援者也 王氏葆曰公于郑突比之至矣十二)
　(年屡会以平宋郑而不克则为武父之盟为宋之伐/十三年偕纪侯之战今又会于曹同恶相济明矣)
　(吴氏澄曰前年鲁郑同救纪而败齐卫之师盖虞齐/卫之报怨也故为会以谋之曹素与鲁协故会郑于)
　(其地在季氏本曰九年射姑来朝曹与鲁协者/也曹 卫南东北为齐界亦伺齐卫之往来也)

无冰
　公羊(何以书/记异也)
　谷梁(时燠/也)
　胡传(案豳风七月周公陈王业之诗也其辞曰二之/日凿冰冲冲三之日纳于凌阴四之日其蚤献)
　(羔祭韭周官凌人之职颁冰于夏其藏之也固阴冱/寒于是乎取其出之也宾食丧祭于是乎用藏之周)
　(用之遍亦理阴阳天地之一事也今在仲冬之月燠/而无冰则政治纵弛不明之所致也故书于策夫春)
　(秋所载者皆经邦大训而书法若/此其察于四时寒暑之变详矣)
　集说(何氏休曰周之正月夏之十一月法当坚冰无/冰者温也 范氏宁曰皆君不明去就政治舒)

　(缓之所致五行传曰视之不明是谓不哲厥咎舒厥/罚常燠 叶氏梦得曰水以孟冬始冰仲冬壮季冬)
　(盛二之日凿冰冲冲壮也凡书以时者志春书以月/者志正月二月春包三月也时不志冬始冰则或未)
　(冰也春不志三月以解冻则不冰也灾张氏洽曰固/阴冱寒之时而不冰阴不能成物之 吕氏大圭)
　(曰古者藏冰发冰所以节阳气之盛也十二月阳气/蕴伏锢而未发其盛在下则纳冰于地中至二月四)
　(阳作蛰虫起阳始用事则亦始启冰而庙荐之及四/月阳气毕达阴气将绝则冰于是大发食肉之禄老)
　(病丧浴冰无不及是以四时无愆阳伏阴凄风苦雨/故夫藏冰发冰者燮调之一事也春秋之书无冰不)
　(独志常燠之异而亦以见备暑之无其备也或谓开/冰而书无冰岂有建寅之月遽开冰乎春秋所书螽)
　(蝝李梅实陨霜之类皆据目前之灾异而志之岂必/待开冰而后书无乎或者又援大无麦禾之例谓岁)

　(终会计而后书大无麦禾犹开冰而后书无冰也不/知大无麦禾与书大有年为一类谓岁终会计而后)
　(知也开冰之事亦可与会于岁终者比乎政家氏铉/翁曰春秋书无冰者凡三皆在春月以冰 不举而)
　(书也解俞氏皋曰此亦见是周月纪事若夏正月则/东风 冻宜无冰也必周正月夏之十一月也当冰)
　(而不冰冬温也然冰亦国所有用之物无则国用不/给是以书之 汪氏克宽曰此年正月书无冰成元)
　(年二月书无冰襄二十八年书春无冰则知因阳盛/气燠而随时以纪之苟以发冰而知无冰则富常以)
　(二月而不在正月矣若曰或藏冰无冰而书无或发/冰无冰而书无抑何纪事之错乱乎 刘氏实曰凡)
　(不宜无曰无明陈氏宗之曰天官占云燠而无冰则/政治纵弛不 之所致也又刘向曰周失之舒秦失)
　(之急故周衰无寒/岁秦灭无燠年)

夏五
　公羊(夏五者何/无闻焉尔)
　谷梁(孔子曰听远音者闻其疾而不闻其舒望远者/察其貌而不察其形立乎定哀以指隐桓隐桓)
　(之日远矣夏/五传疑也)
　胡传(夏五传疑也疑而不益见圣人之慎也故其自/言曰吾犹及史之阙文也其语人曰多闻阙疑)
　(慎言其馀则寡尤而世或以私意改易古书者有矣/盍亦视此为鉴可也然则春秋何以谓之作曰其义)
　(则断自圣心或笔或削明圣人之大用/其事则因旧史有可损而不能益也)
　集说(杜氏预曰不书月阙文曰啖氏助曰夏五之下/必知脱月字 孙氏复 孔子作春秋专其笔)

　(削损之益之以成大中之法岂其日月旧史之有阙/者不随而刋正之哉此云夏五无月者后人传之脱)
　(漏尔疑刘氏敞曰何以不益疑也春秋信以传信疑/以传 家氏铉翁曰此修经以后之阙文若旧史)
　(有阙圣人必修之矣其邵氏贤简曰夏五何传疑也/是简阙何可疑者因 无疑而传之示万世传疑之)
　(法也况真/有疑者乎)
　(案夏五或以为阙月字或以五为羡文或以为圣人/因史阙文或以为后人传写脱漏皆传疑之意也)
郑伯使其弟语来盟(语谷/作禦)
　左传(郑子人来寻盟/且修曹之会)
　谷梁(诸侯之尊弟兄不得以属道其弟云者/以其来我举其贵者也来盟前定也)

　胡传(来盟称使则前定之盟也其不称使如楚屈完/齐高子则权在二子盟不盟特未定也诸侯之)
　(兄弟例以字通而书名者罪其/有宠爱之私非友于之义也)
　集说(孙氏复曰来盟者求盟于我也于苏氏辙曰凡/外大夫来盟于鲁内大夫涖盟 他国皆盟其)
　(君也大夫而盟其君礼乎礼诸侯不亲盟于他国大/夫即盟于他国非敌君也虽盟其君可也 孙氏觉)
　(曰春秋诸侯使其弟来者皆罪其不当使也弟而可/使则命而使之可也不命而使之徒曰弟焉罪之也)
　(来盟者盟于鲁也春秋主我使自外而至盟者书曰/来盟不言其地盟于我之国都也 程子曰使来盟)
　(盟前定矣与高子不同欲高氏闶曰来盟于我彼欲/之之辞也涖盟于彼我 之之辞也郑鲁同恶而屡)
　(盟可恶之甚也欲赵氏鹏飞曰突之立于郑内恃祭/仲而已国人不 也外恃鲁而已邻国不与也春秋)

　(书来盟者凡六皆屈己而求盟于我也郑非无大夫/而必使其弟则知诸大夫有所不心乎突也 赵氏)
　(与权曰请会矣又请盟焉突盖德轨之排宋而党已/也 李氏廉曰来盟例五郑语卫良夫称使者前定)
　(之盟也谓已有约言未足效信而释疑复遣使固结/之也楚屈完齐高子不称使者权在二子谓齐楚二)
　(君遣使之时未常有命令盟也宋华孙不称使者华/孙权臣专行不受君命也屈完非来鲁亦书来者内)
　(桓师也又曰语后为子人氏郑昭公之祸以群弟之/多宠也今厉公夺嫡又复私爱子人使交政诸侯何)
　(不鉴覆辙乎观宁母之役郑子华言于齐桓曰泄氏/孔氏子人氏实违君命君若去之以为成则子人氏)
　(之专欢于郑可知矣盟汪氏克宽曰大夫因聘而盟/则先书聘而后书及 非聘而特来结盟则但书来)
　(盟然皆所以著/大夫之敌君也)

　(案谷梁谓前定之盟不日非也春秋不以日月为例/二百四十二年之间盟不书日者多矣前定不日岂)
　(书日者皆非前定乎来盟有书使者有不书使者郑/语卫良夫奉使而来意主于盟以为前定可也齐高)
　(子楚屈完宋华孙皆临事制宜安得以为前定乎故/凡以不日为前定者皆不录而来盟不书使者俱删)
　(前定/之说)
秋八月壬申御廪灾
　公羊(御廪者何粢盛委之所藏/也御廪灾何以书记灾也)
　胡传(门观灾而新作则书御廪粢盛之所藏其新必/矣何以不书营宫室以宗庙为先重本也御廪)
　(灾而新则不书常事也以为常事而不书垂教之意/深矣知其说者然后知有国之急务为政之后先虽)

　(勤于工筑而民不怨劳与妄兴/土木困民力以自奉者异矣)
　集说(杜氏预曰御廪公所亲耕以奉粢盛之仓也天/火曰灾 孔氏颖达曰传称御廪灾乙亥尝书)
　(不害也明尝之所用是御廪之所藏也礼记祭义云/天子为籍千亩诸侯百亩躬秉耒以事天地山川社)
　(稷先古敬之至也月令季秋乃命冢宰藏帝籍之收/于神仓郑康成云重栥盛之委也帝籍所耕千亩也)
　(藏祭祀之谷故为神仓以此诸文知御廪藏公所亲/耕以奉粢盛之仓也廪即仓之别名周礼廪人为仓)
　(人之长其职曰大祭祀则共其接盛郑康成云接读/为扱扱以授舂人大祭祀之谷籍田之取藏于神仓)
　(者不以给小用是公所亲耕之粟拟共祭祀藏于仓/廪故谓之御廪 刘氏敞曰御廪者何粢盛委积之)
　(所藏也灾者火也其谓之灾何也犹曰天戒之鬼神/害之云尔 高氏闶曰御廪灾此将不得奉其宗庙)

　(之祥也君躬耕夫人献穜稑以供粢盛而灾焉咎在/君夫人矣宗庙鬼神之怒兆见于此 吴氏澄曰君)
　(之在车与御者最相亲近故君所亲近之人谓之御/君所亲用之物亦谓之御御廪者以贮人君躬耕籍)
　(田之米专供宗庙之粢盛而不敢他用者桓李氏廉/曰经书内灾六御廪西宫新宫雉门两观 僖宫亳)
　(社也外灾六齐一成周一宋二陈一宋卫陈郑同日/一也 汪氏克宽曰御廪西宫新宫亳社讥不能戒)
　(谨而致灾也雉门两观桓宫/僖宫讥其非礼而宜灾也)
乙亥尝
　公羊(常事不书此何以书讥何讥尔讥尝也/曰犹尝乎御廪灾不如勿书而已矣)
　谷梁(御廪之灾不志此其志何也以为唯未易灾之/馀而尝可也志不敬也天子亲耕以共粢盛王)

　(后亲蚕以共祭服国非无良农工女也以为人之所/尽事其祖祢不若以己所自亲者也何用见其未易)
　(灾之馀而尝也曰甸粟而内之三宫三宫米而藏之/御廪夫尝必有兼甸之事焉壬申御廪灾乙亥尝以)
　(为未易灾之/馀而尝也)
　胡传(尝祭时事之常则何以书志不时与不敬也春/秋纪事用周月而以八月尝则不时也御廪灾)
　(于壬申而尝以乙亥是不改卜而供未易灾之馀则/不敬也礼以时为大施于事则不时礼以敬为本发)
　(于心则不/敬故书)
　集说(杜氏预曰先其时亦过也曰孔氏颖达曰八月/建未未是始杀 赵氏匡 谷梁云御廪之灾)
　(不志案此乃大故何得不志左氏曰书不害也案八/月尝非时也又以灾之馀而祭讥不敬也非为不害)

　(而书祭叶氏梦得曰不书月蒙上文廪张氏洽曰四/时之 常事耳今书者以壬申有御 灾之变遇灾)
　(而惧未可以遽有事于祖考况祭祀用夏时此八月/乃夏之六月未当时祭何为汲汲然以四日之间遽)
　(举尝祭乎其无诚敬之心而所以供粢盛者苟简灭/裂概可见矣春秋特书以责其奉宗庙之不诚且不)
　(敬也著赵氏鹏飞曰灾与尝自二事尔灾以著天变/尝以 不时 赵氏与权曰御廪之灾在致斋三日)
　(之前春秋书之盖以尝之不谨而灾于斋之日也非/李氏廉曰三传惟谷梁得之而夫人兼甸之说亦)
　(公羊以为不如勿尝而注者以为宜废祭自责谬矣/左注尤失实苟不害何必书乎故胡氏不时不改卜)
　(之说主赵子之汪氏克宽曰郊禘诸侯之所不当祭/故孔子云鲁 郊禘非礼也尝社诸侯之常祭故春)
　(秋一书尝讥以灾馀之米供粢盛四书社皆以日食/大水鼓用牲之非礼而志之不书祭社以为常事也)

　(汉儒因中庸以郊杜禘尝并言又见春秋书郊社禘/尝故傅会以为皆僭礼然春秋书烝书尝岂以尝独)
　(为重祭而烝非重祭乎尝而/谓之大春秋何以不书大乎)
　(案公羊不如勿尝乃甚言其尝之不敬岂真以尝为/可废乎赵氏匡刘氏敞苏氏辙并驳之恐非公羊立)
　(言之旨也谷梁所谓未易灾之馀者以御廪所藏为/奉祭时既舂之米故曰甸粟而纳之三宫三宫米而)
　(藏之御廪刘氏权衡驳之云壬申之日灾乙亥之日/尝尝之粟出廪久矣乃其未灾者何谓灾之馀乎此)
　(则以御廪所藏为未舂之粟也考周礼廪人之职曰/大祭祀则共其接盛郑康成云扱以授舂人是御廪)
　(所藏固未舂也权衡之说似较谷梁为胜然遇灾后/不改卜而遽尝则无诚敬之心故不时不敬二义先)
　(儒多兼/用之)

冬十有二月丁巳齐侯禄父卒
宋人以齐人蔡人卫人陈人伐郑(公蔡人在/卫人下)
　左传(冬宋人以诸侯伐郑报宋之战也焚渠门入及/大逵伐东郊取牛首以大宫之椽归为卢门之)
　(椽/)
　　(牛首杜注郑邑今河南开封府/陈留县西南十一里有牛首城)
　公羊(以者何行/其意也)
　谷梁(以者不以者也民者君之/本也使人以其死非正也)
　胡传(师而曰以者能左右之以行己意也宋怨郑突/之背己故以四国伐郑鲁怨齐人之侵己故以)

　(楚师伐齐蔡怨囊瓦之拘己故以吴子伐楚蔡弱于/吴鲁弱于楚宋与蔡卫陈敌而弱于齐乃用其师以)
　(行己意故特书曰以列国之兵有制皆统乎天子而/敢私用之与私为之用以伐人国大乱之道也故谷)
　(梁子曰以者/不以者也)
　集说(杜氏预曰凡师能左右之曰以大宫郑祖庙卢/门宋城门告伐而不告入取故不书 范氏宁)
　(曰不以者谓本非所得制今得以之也刺四国使宋/专用其师轻民命也 孙氏复曰案十二年及郑师)
　(伐宋丁未战于宋宋人怨突之背己也故以齐人蔡/人卫人陈人伐郑以者乞师而用之也谓四国本不)
　(出师宋以力弱不足以乞四国之师而伐郑尔僖二/十六年公以楚师伐齐取谷定四年蔡侯以吴子及)
　(楚人战于柏举皆此义也然四国从宋伐郑助其不/道其恶亦可见矣 刘氏敞曰以者何行其意也贵)

　(则行乎贱大则行乎小众则行乎寡此皆微者也其/言以何宋公也宋公则其称人何贬曷为贬君之伐)
　(国者不斩祀不杀厉不堙井正之而已矣宋公伐郑/残其郊牧焚其城郭隳其大宫取其椽以归为卢门)
　(之椽是暴而已矣又曰书宋人以齐人则足以知宋/人者宋公也书晋人及姜戎则足以知晋人者晋侯)
　(也文不虚出必有其指缘于文以求其指则得之矣/宋公残人之国而毁其宗庙晋侯背父之殡而覆人)
　(之师其罪一也梦王氏沿曰入而书伐郑亦有罪致/其伐耳 叶氏 得曰伐何以言以己不能敌而假)
　(人以为用也德不足服于人而以人义不可服于人/而为人所以是谓以私济私皆失政也四国何以皆)
　(称人微者也时齐侯卒矣而未葬齐非君则三国亦/非君也宋公何以称人贬也残人之宗庙以大宫之)
　(椽为卢门之椽君子以为与吴入郢者何择故吴子/与国宋公称人其罪一也 高氏闶曰折之盟陈蔡)

　(在焉纪之战齐卫在焉皆与宋同恶者也宋公不道/执人之卿易人之君深怨突之背己而自量其力不)
　(足以加之于是复以齐蔡卫陈之兵伐郑宋公之罪/斯为尤重 胡氏宁曰齐桓晋文战胜天下威服诸)
　(侯固能左右诸国之师非以弱假强故不言以之陈/氏傅良曰伐未有言以者则其言以何用诸侯 师)
　(于是始也东迁之后诸侯虽会伐非一国之志也非/一国之志也则会者序爵而已矣虽主兵也而小国)
　(序大国之上亦非一国之志也以一国而用诸侯之/师于是始 吕氏大圭曰齐方有丧而会伐恶之甚)
　(者矣齐赵氏鹏飞曰宋于郑初以为亲终以为雠为/利也 蔡卫陈轻民之命而为他人役是以圣人恶)
　(之一举而书人君臣同一贬焉其法盖严矣宋家氏/铉翁曰书以有贬者有褒者此贬也春秋坐 以兵)
　(首责宋亦责四国也四国以其民为宋人役贼其民/者也定四年蔡昭侯以吴师伐楚为其复世雠摧强)

　(楚故许之以之一字不可以例观为陈氏深曰宋用/四国之师而左右死生唯宋人之 听比于平日诸)
　(侯各率其师以伐人者又不同故书以别之结程氏/瑞学曰宋庄之罪著矣然郑突忘立己之恩 鲁以)
　(伐宋以致交怨报复杀戮无辜突真薄德哉锋汪氏/克宽曰或谓言以者用彼师伐战而已不交 盖泥)
　(于左传记柏举事皆吴楚自战故云尔盖蔡师微弱/故不详录也夫苟不自交锋则非能左右之谓矣况)
　(传称宋以大宫椽归为卢门椽经书鲁取谷则非不/交锋之验也 季氏本曰蔡陈与宋盟折者也卫与)
　(齐盟恶曹者也今合为一党宋庄公当郑庄公存日/畏不敢为及郑庄卒遂与郑雠至是齐僖又卒遂侈)
　(然雄长而能以四国之兵矣伐/郑所以报厉公连年之怨也)
(甲桓王二/申十三年)十有五年(齐襄诸儿元年晋缗八年卫惠三/年蔡桓十八年郑厉四年曹庄五)

　(年陈庄三年杞靖七年宋庄十三/年秦武公元年楚武四十四年)
春二月天王使家父来求车
　左传(非礼也诸侯不贡车/服天子不私求财)
　公羊(何以书讥何讥尔王/者无求求车非礼也)
　谷梁(古者诸侯时献于天子以其国之所有故/有辞让而无徵求求车非礼也求金甚矣)
　胡传(遣使需索之谓求王畿千里租税所入足以充/费不至于有求四方诸侯各有职贡不至于来)
　(求以丧事而求货财已为不可况车服乎/经于求赙求车求金皆书曰求垂后戒也)
　集说(何氏休曰王者千里畿内租税足以供费四方/各以其职来贡足以尊荣当以至廉无为率先)

　(天下不当求求则诸侯贪大夫鄙士庶盗窃周孙氏/复曰天王使家父来求车者诸侯贡赋不入 室材)
　(用不足也不刘氏绚曰世之治也天子命贡赋于天/下而无敢 从无有求也诸侯奉贡赋于天子而无)
　(敢不共不至于来求也世乱反此书此以见王室之/微而著诸侯之辜也 叶氏梦得曰古者车有器贡)
　(用有货贡诸侯不贡而伐之正也不能伐之又从而/求焉器不足而求车用不足而求金非所以王天下)
　(也路张氏洽曰古者诸侯有功则车服以庸盖王之/五 自同姓以下其用之皆有等差非诸侯所得而)
　(私为况可以天子之尊而下求于列国乎上越礼以/求之下违法而供之则示贪风于天下其失自上非)
　(小故也故特书示讥家父为大夫无所正救奉使侯/国自取辱命之罪具见矣 家氏铉翁曰以天王之)
　(尊而徵需猥及于不禀命之侯始而求赙继而求车/继而求金以求书者见成周号令不行于当时而逊)

　(词以有求深责诸侯之无王也以吴氏澄曰车重器/也天子可以之锡下诸侯不可 之贡上也使当贡)
　(之物诸侯不供而天子乏用犹不当遣使以私求况/诸侯不当贡之物而可求乎哉 赵氏恒曰左氏言)
　(诸侯不贡车服而周官却有服贡先儒谓周礼后出/虽左氏亦未之知也然此不须问其当贡与否虽当)
　(贡者不至亦不当来求如赙岂非诸侯所宜归然不/归岂可求也胡氏谓以丧事求货财已为不可况车)
　(服乎当时诸侯虽不臣恐职贡亦未必不至不然则/包茅不入齐桓安得假之以伐楚乎大抵此求车是)
　(为桓王丧具乃在服贡之外命张氏溥曰武氏子来/求赙不称使当丧未君非王 也家父称使则王命)
　(矣天子五路不出列国诸侯九贡不供王车求之何/为至文公九年顷王使毛伯求金世弥降则求弥下)
　(悲/哉)

三月乙未天王崩
　集说(何氏休曰桓王也告赵氏匡曰此后庄王僖王/不书崩见王室不 鲁之不赴著诸侯之不臣)
　(也周俞氏皋曰周桓王崩太子佗立是为庄王赵氏/曰 嗣王即位皆不书不能令于天下也诸侯之不)
　(臣而莫之臣也哀王道积微而莫之兴也大赵/氏汸曰七年而后克葬则诸侯不王之罪 矣)
夏四月己巳葬齐僖公
　集说(王氏葆曰桓负大恶王非惟不讨而八年之间/三遣使来聘恩礼厚矣今王崩来赴鲁无奔丧)
　(会葬之事齐僖之存干戈岁寻卒则会葬如礼比事/以观不贬而恶自见 高氏闶曰鲁不供天王之丧)
　(而会齐僖之葬/其颠倒甚矣)

五月郑伯突出奔蔡
　左传(祭仲专郑伯患之使其婿雍纠杀之将享诸郊/雍姬知之谓其母曰父与夫孰亲其母曰人尽)
　(夫也父一而已胡可比也遂告祭仲曰雍氏舍其室/而将享子于郊吾惑之以告祭仲杀雍纠尸诸周氏)
　(之汪公载以出曰谋及妇人/宜其死也夏厉公出奔蔡)
　公羊(突何以名/夺正也)
　谷梁(讥夺/正也)
　胡传(案左氏祭仲专郑伯患之使其婿雍纠杀之雍/姬知之以告仲仲杀雍纠公出奔蔡是祭仲逐)
　(之也没而不书其义何也陆淳曰逐君之臣其罪易/知也君而见逐其恶甚矣圣人之教在乎端本清源)

　(故凡诸侯之奔皆不书所逐之臣而以/自奔为名所以警乎人君其说是也)
　集说(杜氏预曰突既篡立权不足以自固又不能倚/任祭仲反与小臣造盗贼之计故以自奔为文)
　(罪之也旧孔氏颖达曰凡诸侯出奔皆被逐而出非/自出也 史书臣以逐君仲尼修春秋责其不能自)
　(固皆以自奔为文卫献公出奔不名郑伯突及北燕/伯款蔡侯朱等皆书名者从彼告词故释例曰卫赴)
　(不以名而燕赴以名随赴而书之凡孙氏复曰突厉/公也篡忽立国人不与故出奔蔡 诸侯不能嗣守)
　(先业以堕厥绪荒怠淫虐结怨于民上下乖离播越/失地自取奔亡之祸者皆生而名之此年郑伯突出)
　(奔蔡昭二十一年蔡侯朱出奔楚二十三年莒子庚/舆来奔哀十年邾子益来奔之类是也 刘氏敞曰)
　(突何以名奔而名者见有君也忽未入则其曰有君/何忽虽未入国固其国也 苏氏辙曰诸侯不生名)

　(突之名失地也突将杀祭仲不克而出诸侯之出奔/必有出之者矣言其出不言其出之者何也君实有)
　(国而出于臣臣虽有罪而君至于失国自取之也曰/程子曰避祭仲而出非国人出之也 陈氏傅良)
　(春秋之法苟其道足以失国虽有权臣亦以自致之/文书之是故郑祭仲杀雍纠而突出卫孙林父杀子)
　(蟜子伯子皮而衎出燕大夫杀外嬖而款出书奔而/已矣 张氏洽曰凡为国君而失位出奔者春秋皆)
　(以自出书之其书爵不名者罪轻恶浅虽曰失道而/其位为未绝若突以庶孽夺嫡固不可以有国又为)
　(反覆盗贼之计以自取亡盖王法之所当诛故特书/其名以绝之也 陈氏深曰突既欲杀祭仲而不克)
　(故畏而出奔称郑伯著其已篡立而郑之臣子尝君/之也 汪氏克宽曰春秋书君出奔者十有二郑突)
　(卫朔燕款蔡朱莒庚舆邾益皆书名啖氏所谓君奔/例书名言其失地非复诸侯也郑忽曹羁莒展舆不)

　(称爵者忽羁未成君展舆虽踰年而以弑立不可称/爵也卫郑不名则以叔武摄而位未绝也卫衎位已)
　(绝而不名者著衎之立以正非突朔之比而剽之篡/实逆非如忽黔牟可以两君言之也郕朱儒不名小)
　(国记录/简略耳)
　(案逐突者祭仲也不书仲逐其君而书郑突出奔者/春秋诛讨乱贼严君臣之大分不使贼臣得以逞志)
　(于其君故以自奔为文也胡傅本陆氏淳谓所以警/乎人君岂逐君者其罪尚可贷乎于义颇有未安然)
　(相沿已久今仍存之郑突书名或/以为绝之或以为从赴二说俱通)
郑世子忽复归于郑
　左传(六月乙亥/昭公入)

　公羊(其称世子/何复正也)
　谷梁(反正/也)
　胡传(忽尝嗣位君其国归而独称世子则亡其君位/明矣其称复归者谓既绝而复归也然诸侯失)
　(国出奔归而称复则可大夫失位出奔归而称复则/不可古者诸侯世国大夫不世官或曰复厌词也)
　集说(杜氏预曰忽实居君位故今还以复其位之例/为文也 陆氏淳曰复归之正者莫过于郑忽)
　(于孙氏复曰乡曰郑忽出奔卫今曰郑世子忽复归/ 郑者明忽世嫡当嗣也 刘氏敞曰公羊以谓复)
　(归者出恶归无恶归者出入无恶非也如忽之奔盖/有不得已亦何恶乎若以为恶犹有可诿未知突之)
　(篡国亦何故出入无恶乎称苏氏辙曰忽尝为君矣/其出也称郑忽其复归也 郑世子忽何也于其出)

　(言其不能君也于其复归言其所恃以反国者惟世/子也舍是无足以归者矣突既出则忽之归无难矣)
　(曰孙氏觉曰春秋之法易者曰归难者曰入复其位/ 复归复其恶曰复入郑突因祭仲之援逐世子忽)
　(出奔而复归焉盖易也故书曰突归于郑忽尝有郑/伯之位突见逐而出奔忽归无难而位又复也故书)
　(曰郑世子忽复归于郑齐小白外有纠之争立内无/大臣之为援遽以兵归而夺国焉归之难也故书曰)
　(齐小白入于齐宋鱼石既奔于楚藉楚而入于彭城/明年宋尝会数国之师而围之出奔尝有恶矣入又)
　(据其邑以叛复其恶而不悛也故曰宋鱼石复入于/彭城春秋以一字定其难易之迹故有书归复归书)
　(入复入四者之异然其事之善恶迹之顺逆则皆随/其所书而可见矣 程子曰称世子本当立者不能)
　(保其位故不称爵恒陈氏傅良曰忽尝不称世子此/其加世子何从其 称也以其失国也不称子以其)

　(归国也称世子春秋无加损焉正其名实而已矣国/赵氏与权曰突忽之出入惟祭仲之为听权臣擅)
　(命而废置其君举国之人莫之违祭仲之事不可以/训也 李氏廉曰诸侯失国复归者四郑忽卫侯郑)
　(曹伯襄卫侯衎是也出汪氏克宽曰前先书突归而/继书忽奔者以忽之 由突之入也此先书突奔而)
　(继书忽归者明忽之归由突之出也忽与突之强弱/见矣突之归不系国而忽称世子嫡庶之名分辨矣)
许叔入于许
　谷梁(许叔许之贵者也莫宜乎许叔其/曰入何也其归之道非所以归也)
　胡传(许太岳之裔先王建国迫于齐郑不得奉其社/稷未闻可灭之罪也则当伸大义以直词上告)
　(诸天王下赴诸方伯求复其国粪除宗庙孰能与之/争今乃因乱窃入则非复国之义故书入于许入云)

　(者难/词也)
　集说(杜氏预曰许叔庄公弟也隐十一年郑使许大/夫奉许叔居许东偏郑庄公既卒乃入居位许)
　(人嘉之以字告也二范氏宁曰许国之贵莫过许叔/叔之宜立又无与 而进无王命退非父授故不书)
　(归自孔氏颖达曰入者自外之词本其所自之处言/其 许东偏而入于许国非从外国入也郑庄公以)
　(十一年卒许叔今始入者盖郑突不使其复忽既得/位亲仁善邻存许以德许人冀其为已之援故此年)
　(始得入也小白阳生入皆称名此叔称字故云许人/嘉之以字告也 陆氏淳曰啖氏云言入志非其正)
　(也字之善兴复也此言取国者皆有倾夺唯许叔有/克复之功无伤义之责故可善也 刘氏敞曰许叔)
　(者何许公子也何以字贤也何贤尔宜为君也宜为/君则其称入何难也何难焉尔郑几灭之迨其乱而)

　(后能入也乱孙氏觉曰许尝为郑所有于此之时郑/有争国之 许叔得乘其势入许而复其国圣人美)
　(之特书其字曰许叔不书其爵者未尝有爵也不曰/归者有郑之难不可以安而归也纪季以酅入齐则)
　(书季许叔入许则书叔皆贤之也纪季能全其祀许/叔能复其国皆诸侯之弟而其兄奔亡存祀复国之)
　(善同故其贤一也陆淳论之曰入继之美者莫过于/季兴复之善者莫过于许此说是也 苏氏辙曰叔)
　(之不称公子将为君也不名而字无与争国者也凡/将君而非争者皆字许叔蔡季是也 叶氏梦得曰)
　(叔字也许叔何以得字贤之也郑庄公入许许叔复/之君子以是为贤也何以不言许男得国而未君也)
　(蔡侯庐陈侯吴得称爵王命复之则君也许叔未受/命可以复许未可以君许必君命而后得爵也何以)
　(言入难也国已分矣乘人之乱而幸得焉其复之道/为难也 陈氏傅良曰凡入皆讥也则其曰许叔何)

　(以是为宜入也入未有书字者虽公子也弗谓公子/此其曰许叔所以别有罪也叔不书字则疑于齐小)
　(白阳生莒去疾已张氏洽曰诸侯进以正乃可以正/邦国因乱窃入 之不正无以正乎人故书入以见)
　(义有所不受突家氏铉翁曰许叔之入入之善者也/卫朔之入郑 之入入之恶者也 郑氏玉曰入有)
　(二义一曰逆辞一曰难辞以经文观之既系之国复/著其字则入非有所贬乃所以见其难耳 李氏廉)
　(曰诸侯入国例七许叔宜复国而不得其道故书字/书入齐小白阳生莒去疾可以有国而无君父之命)
　(故虽以国氏不书公子而书入郑突卫朔乱伦失正/已失国而又复春秋以其逆也故书爵书名书入独)
　(卫献入夷仪春秋俟其改过也故书爵书入而不名/胡氏于许叔小白去疾皆曰难词则阳生卫献亦可)
　(入此例于卫朔曰逆词则郑突亦可入此例公羊注/以为许叔本小国春秋前失爵在字例凡入者出入)

　(皆恶明当诛是盖不知入/许之本末而妄为此说)
　(案许叔有兴复之美故书字乘人之乱无王命而复/国故书入或以为不必俟王命而疑胡传为迂非春)
　(秋尊王/之义也)
公会齐侯于艾(艾公作鄗/谷作蒿)
　集说(孙氏觉曰艾之盟左氏以为谋定许也案若二/国实谋定许当见其定许之迹经无其事此亦)
　(未可知也是高氏闶曰鲁尝与齐绝矣自僖公卒襄/公新立至 复通好焉 郑氏玉曰隐十一年入许)
　(之役齐鲁郑也今许叔乘郑之乱以复其国齐鲁不/兴师以问之则已矣安得反为之会以立其位乎高)
　(氏谓鲁尝与齐绝至是复通好彭生之祸兆/于此矣故春秋志之以齐侯为主理或然也)

　(案会艾之后鲁再伐郑而齐不与焉安见其为谋定/许耶孙氏觉郑氏玉所以驳左氏也高氏闶以为鲁)
　(与齐复通好揆诸当日情事似/为近之故定许之说皆不录)
邾人牟人葛人来朝(牟杜注牟国泰山牟县今山东济/南府东二十里有牟城 葛杜注)
　(梁国宁陵县东北今河南归德府宁陵县有葛城在/汴河之南僖十七年传齐桓公夫人葛嬴则葛国嬴)
　(姓/)
　集说(董氏仲舒曰为天王崩而相朝故贬同孔氏颖/达曰三国俱称人合行礼知其尊卑 也 孙)
　(氏复曰皆微国之君贬刘氏敞曰滕薛之旅见也与/邾牟葛无异滕薛之 轻而邾牟葛之贬重何也曰)
　(古之诸侯朝者固曰间于天子之事考礼正刑一德/以尊天子焉耳滕薛是也今天王崩鲁与三国未尝)

　(奔问吊赠修臣子之职而方沛然以朝礼自处其义/上僭是所以责之重也 杜氏谔曰三国班见所以)
　(人之也杜元凯以为附庸世子安有三国同时遣世/子耶 陈氏傅良曰旅见非邦交之旧自参以上甚)
　(矣凡朝不胜讥莫甚于自参以上故贬人之朝黄/氏震曰旅朝诸侯事天子之礼鲁不当受旅)
秋九月郑伯突入于栎(栎杜注郑别都也河南阳/翟县今开封府禹州是也)
　左传(郑伯因栎人杀/檀伯而遂居栎)
　公羊(栎者何郑之邑也曷为不言入于郑末言尔曷/为末言尔祭仲亡矣然则曷为不言忽之出奔)
　(言忽为君之微也祭仲存/则存矣祭仲亡则亡矣)
　胡传(经于厉公复国削而不书独书入于栎何也夫/制邑之死虢君共城之叛大叔皆庄公所亲戒)

　(也今又城栎而寘子元焉使昭公不立何谋国之误/也卫有蒲戚而出献公楚有陈蔡不羹而叛弃疾末)
　(大必折有国之害也故夫子行乎季孙曰古者家不/藏甲邑无百雉之城遂堕三都以张公室于厉公复)
　(国削而不书者若曰既入于栎则其国已复矣于以/明居重驭轻强干弱枝以身使臂之义为天下与来)
　(世之鉴也为国者/可不谨于礼乎)
　集说(孙氏复曰郑世子忽复归于郑故郑伯突入于/栎以逼之 程子曰突非正也忽既恣行故国)
　(人君之诸侯助之书爵所以戒居正者己不能保则/人取之矣书入以见义不容也 叶氏梦得曰突何)
　(以名疾之也因栎人杀其大夫檀伯而窃居之以是/而求复国虽曰盗可也 张氏洽曰春秋止书突入)
　(栎而忽亹仪之事皆不书者所以见大都耦国既入/于此则郑国之命已制于突与入其国都盖无以异)

　(特书入于栎而略其入国亦所以谨乱之所由生也/又以见忽亹仪之为君者末矣而不足纪此春秋所)
　(以为简严之书也突赵氏鹏飞曰诸侯奔而复入不/至于国者唯此郑 入栎与襄二十五年卫侯入夷)
　(仪而已然郑伯突名而卫侯不名卫侯衎书复归于/卫而郑伯突不书归于郑此正不正之辨也卫侯之)
　(出国固其国也林父逐之而立剽不正也故衎入于/夷仪待剽之死而已非篡也故圣人不名以别之突)
　(之出位固非其位宋立之也突入于栎逼忽而出之/篡也故圣人名之以见其恶 李氏廉曰春秋谨强)
　(都之害书突入栎而不书其入郑书晋灭下阳而不/书其灭虢责郑之失虎牢予鲁之堕费郈皆此意也)
　(宜陈氏际泰曰下阳法不宜书灭而曰灭于栎法不/ 书入而曰入下阳灭而虞已无事矣于栎入而郑)
　(已无/事矣)

冬十有一月公会宋公卫侯陈侯于袲伐郑(宋公上公/有齐侯袲)
　(昌氏反公作侈今袲杜注宋地沛国相/县西南有袲亭 在江南凤阳府宿州)
　左传(会于袲谋伐郑将纳/厉公也弗克而还)
　胡传(左氏曰将纳厉公也谷梁曰地而后伐疑辞非/其疑也昭公与突之是非邪正亦明矣然昭公)
　(虽正其才不足以君一国之人复归于郑日以微弱/厉公虽篡其智足以结四国之援既入于栎日以盛)
　(强诸侯不顾是非而计其强弱始疑于辅正终变而/与邪谷梁所谓非其疑者非其疑于为义而果于为)
　(不义相与连兵动众纳篡国之公子也/故详书其会地而后言伐以讥之也)
　集说(杜氏预曰先行会礼而后伐也又刘氏敞曰何/休以为征突非也盖休不知之 曰谷梁曰地)

　(而后伐疑词也非其疑也非也此先会后伐耳亦何/疑词哉 苏氏辙曰地而后伐既会而后伐也谷梁)
　(曰疑词也非其疑也盖以为伐突以正忽也夫突在/栎不在郑伐郑非伐突也乃所以救突也谷梁之妄)
　(若是者众矣定陈氏傅良曰纳厉公也会伐会盟会/救会侵皆前 之词也未前定则书会于某而后伐)
　(会于某而后盟会于某而后救会于某而后侵前定/同欲也未前定继事也 吕氏大圭曰或疑宋既责)
　(赂于突而伐郑不当又纳突遂谓伐突救忽然鲁桓/方与突伐宋亦不当会宋伐突忽奔于卫而袲之会)
　(则卫与焉突奔蔡而曹之会蔡与焉谓卫不应伐忽/以纳突则蔡亦不应伐突以救忽春秋诸侯之离合)
　(不常可胜辨哉但据经伐郑二字则突在栎忽在郑/为伐忽明矣 赵氏与权曰宋冯前年方以四国之)
　(师伐突未几突出忽归又以三国/之师纳突冯之无恒心可知矣)

　(案公会诸侯两伐郑左氏以为纳厉公是也注公羊/者谓善诸侯征突不知忽方在郑突尚居栎安得以)
　(伐郑为征突乎谷梁曰疑辞也夫会而后伐则谋已/定矣尚何疑乎胡传虽引用谷梁而亦主纳突之说)
　(与左/传同)
(乙庄王/酉元年)十有六年(齐襄二年晋缗九年卫惠四年蔡桓/十九年郑厉五年昭公忽元年曹庄)
　(六年陈庄四年杞靖八年宋庄十/四年秦武二年楚武四十五年)
春正月公会宋公蔡侯卫侯于曹
　左传(会于曹谋/伐郑也)
　集说(杜氏预曰前年冬谋纳厉公不克故复更谋伐/孙氏觉曰曹之会二传无说惟左氏以为谋)

　(郑案左氏事迹凡此二年之间会盟侵伐皆为纳厉/公突盖突犹居栎忽未出奔故诸侯谋伐忽而纳之)
　(尔若张氏洽曰于此又邀蔡与同事党益张矣为湛/氏 水曰左氏曰谋伐郑也愚谓非礼之会且 不)
　(正况屡谋以伐人乎其肆/人欲灭天理罪孰大焉)
夏四月公会宋公卫侯陈侯蔡侯伐郑
　左传(夏伐/郑)
　胡传(春正月会于曹蔡先于卫夏四月伐郑卫先于/蔡王制诸侯之爵次其后先固有序矣在周官)
　(大司马设仪辨位以等邦国犹天建地设不可乱也/及春秋时礼制既亡霸者以意之向背为升降诸国)
　(以势之强弱相上下蔡尝先卫今序陈下者先儒以/为后至也以至之先后易其序是以利率人而不要)

　(诸礼也岂所以定民志乎春秋防微杜/渐尤严于名分考其所书意自见矣)
　集说(杜氏预曰蔡尝在卫上今序陈下盖后至庄孔/氏颖达曰诸侯之序以大小为次自隐至 十)
　(四年四十三岁征伐盟会凡十六国时无霸主无有/成序其间蔡与卫凡七会六在卫上惟此处在陈下)
　(故以为盖后至也以刘氏敞曰传曰伐郑以纳突也/伐郑以纳突则何 不曰纳郑伯于郑不与纳也何)
　(为不与纳诸侯失国诸侯纳之正也纳突非正也又/曰案传例与谋曰及不与谋曰会此称公会则不与)
　(谋者也而正月会于曹传云谋伐郑乃是与谋与谋/而称会何耶杜云鲁讳纳不正非也如鲁人自知其)
　(罪而讳避不言此固春秋所当正也何故缘其不肖/之意与之比周掩匿耶且鲁人惟不知义故伐郑岂)
　(复稍避与谋之名哉叶程子曰突善结诸侯故皆为/之致力屡伐郑也 氏梦得曰此纳突也郑忽自)

　(是不复见矣忽之弑与子亹子仪之弑终于突复立/皆不见于经 王氏葆曰突之未出也宋欲有所责)
　(故尝伐之突之既出也宋惧无所得又欲纳之始郑/不和鲁尝以郑伐宋及突既出鲁又与宋伐郑及覆)
　(皆私也年张氏洽曰自郑突入国之后即比鲁而雠/宋十二 之战十四年之伐其怨深矣及其出奔乃)
　(能使鲁与宋自冬及夏悉力伐郑所谓善结也卫侯/朔与母构兄亦奸恶之雄今复因同恶之合陵蔡侯)
　(而居其上春秋比事直书以见当时王政不行霸者/未作小人恃其强众凌暴寡弱如此及桓文之兴而)
　(后少抑焉春秋欲不与齐晋可得乎诸吕氏大圭曰/会于曹蔡先卫伐郑卫先蔡盖当时 侯皆以一切)
　(强弱目前利害为先后不复用周班春秋因事纪实/以见当时之乱无复礼也 家氏铉翁曰自去冬及)
　(今夏三书公会再书伐郑不间以他事诛宋鲁之辅/篡而干正也 汪氏克宽曰蔡卫皆姬姓侯爵而或)

　(先或后者率以私意为进退也故此年会曹先卫伐/郑先蔡而盟践土会宋会召陵侵楚蔡又先卫会虢)
　(卫又先蔡纷更不一会鄄盟幽侵蔡会首止围新城/会咸盟牡丘会淮盟新城会棐林盟蜀襄五年会戚)
　(会鄬则陈先于卫从王伐郑宋以四国伐郑会于袲/此年伐郑会宋会虢会召陵则卫先于陈此年伐郑)
　(伐卫纳朔次郎会北杏盟齐会盂围宋盟翟泉会虢/则以陈先蔡从王伐郑宋以四国伐郑会温襄二十)
　(四年伐郑会宋会申再伐吴会召陵败鸡父则又以/蔡先陈是皆先后之无常无非霸者以意之向背为)
　(升降也又其甚者许以男而先曹伯淮之会则又先/邢侯莒邾以子而先薛伯把伯矣齐桓以侯而先宋)
　(公则曰主盟也晋亦以侯而先宋公则亦曰主盟也/然自晋霸后齐亦以侯而先宋公矣齐世子光盟鸡)
　(泽至会柤皆序小邾子之下世子未誓以皮帛继子/男似也然伐郑戍虎牢之役则序滕子薛伯杞伯之)

　(上亳城比萧鱼之役则序莒邾之上据传于戍虎牢/之役谓齐太子光先至于师故长于滕亳北之役谓)
　(齐太子光宋向戌先至于郑门于东门则亦以至之/先后易其序耳春秋之时王政不纲典礼废坏滕薛)
　(朝鲁而争长鲁以周班后郑而有郎之战驯至季世/宋虢之会楚争晋先春秋之终吴且争长于黄池而)
　(主会矣然春秋于诸侯爵次之紊乱从主会者之所/为而不革者所以彰其失也宋虢先晋黄池以两霸)
　(言之所以抑其强也宋虢黄池待贬绝以见罪/恶其馀从主会者之所为不待贬绝以见罪恶)
秋七月公至自伐郑(此致伐/之始)
　左传(秋七月公至自伐/郑以饮至之礼也)
　集说(孙氏觉曰案书至义与二年公至自唐同说皆/告庙则书也彼书地此书伐郑盖非鲁地者皆)

　(志以事也铉程子曰不惟告庙又以见勤劳于郑突/也 家氏 翁曰自去年十一月会而伐今年正月)
　(又会四月又伐历三年之久乃归暴师一年为是逆/理悖常之事桓之恶亦稔矣已篡弑未讨前既会诸)
　(侯于稷以成宋之乱此复合三国以辅郑突之篡谓/天下无王而敢为此也物极必复天讨将加泺之祸)
　(且将作矣书吴氏澄曰公至常事书者皆讥也除李/氏廉曰经 公至自伐十二而至自伐郑者五 此)
　(役外馀皆/伯事也)
冬城向(向失/亮反)
　左传(书时/也)
　集说(杜氏预曰传曰书时也而下有十一月旧说因/谓传误此城向亦俱是十一月但本事异各随)

　(本而书之耳又推校此年闰在六月则月却而节前/水星可在十一月而正也 孔氏颖达曰十一月水)
　(星昏犹未正故复推校历数此年月却节前水星可/在十一月而正又方者未至之辞故以定之方中为)
　(方欲向中而实未正中十一月可以兴土功书时非/传误也 啖氏助曰下有十一月则此乃十月也纵)
　(是同月亦今之九月农功未毕不可兴役氏张氏洽/曰下有十一月即夏正九月不时也 赵 鹏飞曰)
　(向介莒鲁之境上本非莒邑故莒鲁交争互以为已/有而其交争自今日城向始故圣人谨志之 赵氏)
　(与权曰郑之伐既疲民于锋镝向之城复役民于畚/锸终岁勤动民不得休息 汪氏克宽曰凡书城未)
　(有系月者盖城筑之事非可月成也然周之十月十/一月皆农收之时盖戒事于冬而以春正月毕功则)
　(无妨农/之病矣)

　(案刘氏炫历引周语之文谓火见土功必在建亥之/月则建戍之中必无土功之理故啖氏助张氏洽皆)
　(以为不时其说是也杜氏预谓此年闰在六月则月/却节前孔氏颖达畅发其义以明非传之误似亦有)
　(理/)
十有一月卫侯朔出奔齐
　左传(初卫宣公烝于夷姜生急子属诸右公子为之/娶于齐而美公取之生寿及朔属寿于左公子)
　(夷姜缢宣姜与公子朔构急子公使诸齐使盗待诸/莘将杀之寿子告之使之行不可曰弃父之命恶用)
　(子矣有无父之国则可也及行饮以酒寿子载其旌/以先盗杀之急子至曰我之求也此何罪请杀我乎)
　(又杀之二公子故怨惠公十一月左公/子泄右公子职立公子黔牟惠公奔齐)

　　(莘杜注卫地阳平县西北有莘亭今/山东东昌府莘县北莘亭故城是也)
　公羊(卫侯朔何以名绝曷为绝之得罪于天子也其/得罪于天子奈何见使守卫朔而不能使卫小)
　(众越在岱阴齐属/负兹舍不即罪耳)
　谷梁(朔之名恶也天/子召而不往也)
　集说(杜氏预曰惠公也朔谗构取国故不言二公子/逐罪之也 刘氏敞曰朔何以名奔而名者见)
　(有君也孰君公子黔牟也书陈氏傅良曰此卫人立/公子黔牟而后奔则其但 奔何以为自失国也春)
　(秋之法苟其道足以失国虽有篡公子亦以自致之/文书之是故卫人立黔牟而朔出蔡人立东国而朱)
　(出郕人立君而朱儒出书奔而已矣公家氏铉翁曰/朔谮杀其兄而居其处因以有国左 子泄右公子)

　(职因众怒逐之而立黔牟春秋不书所逐之人以朔/杀兄篡国罪固当逐是以名以奔之盖讨之也而天)
　(王命子突救黔牟则知朔以有罪见黜于王而黔牟/之立王实命之则黔牟不得谓之篡而朔非君矣)
　(张氏洽曰朔立已五年二公子不能独逐之必因其/陵蔑天子周室欲讨而后二子得以行其志所以庄)
　(六年王人子突救卫公羊氏之说其必有所传矣朔/杀兄夺国王命绝之故名 王氏元杰曰卫朔以庶)
　(孽兆衅陷兄于死罪莫大焉国君乃社稷人民之主/而见逼逐失君道矣经书出奔其罪不待贬绝而义)
　(自见/矣)
　(案卫朔之奔左氏以为二公子所逐公谷以为得罪/天子张氏洽兼而用之谓王室欲讨而后二子得行)
　(其志于情事甚/合当主其说)

(丙庄王/戌二年)十有七年(齐襄三年晋缗十年卫惠五年黔牟/元年蔡桓二十年郑厉六年昭二年)
　(曹庄七年陈庄五年杞靖九年宋庄/十五年秦武三年楚武四十六年)
春正月丙辰公会齐侯纪侯盟于黄(黄杜注齐地路史/登州黄县东南有)
　(古黄城本纪邑后入齐案登州府黄/县齐东垂也去鲁殊远疑非会盟处)
　左传(平齐纪且/谋卫故也)
　集说(高氏闶曰纪惧齐之见图每为之备而齐人多/诈故为此盟示之以不疑俾之弛怠而不我虑)
　(是以寻盟既退鲁遂与齐战于奚二年齐遂迁纪之/三邑足以知盟之无益而攻伐随之矣 张氏洽曰)
　(公十三年会纪侯败齐以益其怨今乃盟之岂足以/释憾又欲纳朔一动而二失也 黄氏震曰为纪平)

　(齐也齐之图纪于是十有二年矣鲁为纪纳后于王/故纪虽从鲁郑败齐而齐僖不敢报怨齐僖畏义也)
　(僖公卒而襄公立春与鲁盟于黄夏与鲁战于奚齐/且无鲁岂为鲁存纪故纪卒为齐所灭 汪氏克宽)
　(曰纪鲁之姻国而卫朔在齐故齐欲纳朔而鲁欲平/纪也然二年之后齐遽迁纪三邑六年之后鲁卒会)
　(齐纳朔则非特纪之削弱盟不/足恃而齐鲁之强弱亦具见矣)
二月丙午公会邾仪父盟于趡(会公谷作及趡翠轨反/ 趡杜注鲁地当在今)
　(兖州府泗水/邹县之间)
　左传(及邾仪父盟于/趡寻蔑之盟也)
　集说(杜氏预曰二月无丙午丙午三月四日也日月/必有误 孙氏觉曰及内为志会外为志仪父)

　(附庸之君非敢盟公公欲与之盟耳此当以公谷及/字为定 高氏闶曰趡我地彼来而我及之也与蔑)
　(之盟同邾来为此盟岂非诸侯有谋邾者欲求鲁之/援耶 家氏铉翁曰隐公立之始年即为蔑之盟桓)
　(公十有七年始为是盟盖篡国之君仪父恶而远之/八年为鲁所伐十五年乃与牟葛俱朝至是始会而)
　(盟犹曰寻蔑之盟仪父之不苟有所附可见伐吴氏/澄曰隐公元年及邾盟蔑七年而隐公渝盟 邾桓)
　(公八年又伐邾鲁邾不通好十有馀年至桓十五年/邾同牟葛朝鲁既朝之后二国欲寻蔑盟而平其再)
　(伐之怨故邾来鲁地受盟而公与之盟也矣汪氏克/宽曰下书伐邾则趡盟不待贬而恶自见 隐桓皆)
　(盟邾而背盟皆以宋故以国君之/重而其心无所适主尚足贵乎)
夏五月丙午及齐师战于奚(公阙夏字奚谷作郎杜此/齐鲁交兵之始 奚 注)

　(鲁地今兖州府滕县南奚公山下有奚邑水/经注夏车正奚仲之国也山上有奚仲冢)
　左传(夏及齐师战于奚疆事也于是齐人侵鲁疆疆/吏来告公曰疆埸之事慎守其一而备其不虞)
　(姑尽所备焉事至/而战又何谒焉)
　谷梁(内讳败举其可道者也不言其人/以吾败也不言及之者为内讳也)
　集说(杜氏预曰齐背盟而来公以信待故不书侵伐/皆陈曰战 高氏闶曰不书败盖鲁败也 赵)
　(氏鹏飞曰前日为黄之盟齐盖不欲鲁必有以强之/故春盟而夏有是战焉何以不书伐不与齐之背盟)
　(而来伐我也日家氏铉翁曰今年春鲁及齐纪会盟/于黄曾几何 遽战于此齐无信也鲁桓自齐僖存)
　(时为纪有求及襄之立继申前请遂为黄之会盟/襄不惟不从乃遽以兵加于鲁襄之慢鲁甚矣)

六月丁丑蔡侯封人卒
　左传(蔡桓/侯卒)
秋八月蔡季自陈归于蔡
　左传(蔡人召蔡季于陈秋/蔡季自陈归于蔡)
　谷梁(蔡季蔡之贵者也/自陈陈有奉焉尔)
　胡传(季字也归顺词蔡季之去以道而去者也其归/以礼而归者也公子不去国季何以去权也既)
　(归何以不有国献舞立矣若季者刘敞所谓智足以/与权而不乱力足以得国而不居远而不携迩而不)
　(迫者也是以/见贵于春秋)

　集说(何氏休曰称字者蔡侯封人无子季次当立封/人欲立献舞而疾害季季辟之陈封人死归反)
　(奔丧思慕三年卒无怨心故贤而字之故陆氏淳曰/啖氏云蔡季者蔡侯之弟也归而合义 字之言当)
　(时自外而入者或有谋杀或有夺正或本非当立或/国人不顺无如蔡季之美者故褒而字之所谓君子)
　(义而后取者也许叔非国人所逆故不得同此例立/孙氏复曰蔡季言自陈归于蔡者桓侯卒蔡季当)
　(时多篡夺明季无恶故曰归于蔡所以与许叔异也/ 刘氏敞曰蔡季何以称字贤也何贤尔其去也以)
　(道其反也以礼公子不去国何贤乎季之去权也其/言自陈何陈有力焉尔又曰左氏曰蔡人嘉之也案)
　(此蔡人嘉之则必蔡人逆之矣晋叶氏梦得曰春秋/大夫言自而归者二宋华元自 归于宋卫孙林父)
　(自晋归于卫是也公子言自而归者二陈侯之弟黄/自楚归于陈楚公子比自晋归于楚是也然其先必)

　(见奔故华元书出奔孙林父书出奔黄书出奔比书/出奔惟蔡季见归不见奔夫奔之为言恶也皆非以)
　(道去其国者鲁公子友书季子来归而不见奔鲁公/子之奔未有不书于策者也盖以非其罪有不得已)
　(而出故君子特变其文曰季子来归志鲁人之喜也/蔡季处于封人献舞之间亦难乎其免矣公子无去)
　(国之道而出不言奔其还则蔡人召之进退必有类/于鲁友欤何休之言略与左氏合虽无所经见而有)
　(近乎春秋也善张氏洽曰复国于危疑之际考之书/法惟蔡季为 以其洁身而去一无争心念念宗国)
　(闻召即归能远祸于未然不悻悻以为高其去就合/宜故春秋贵之 吕氏大圭曰突归于郑则名之赤)
　(归于曹则名之以其争国也蔡季归于蔡则不名以/其非争国也言其终不为君也 家氏铉翁曰诸儒)
　(多从公羊之说谓字而归之褒之也献舞失国之君/蔡季让国之贤春秋二人贤否具见书法而左氏乃)

　(谓季献舞为一人愚窃惑焉字李氏廉曰春秋兄弟/之归者惟蔡季与季子或称 或称子美之也非若)
　(陈黄楚比之书名者比矣书大夫之自某而归者蔡/季之自陈非若元咺孙林父公孟彄之假力于晋齐)
　(者比矣又曰兄弟之取贵于春秋者惟许叔之复蔡/季之归纪季之去叔肸之不仕与夫季子之来归而)
　(已皆书字以贵之卫鱄虽有合于春秋而不得同于/书字之例者主于书弟以罪卫侯而鱄亦无可美也)
　(案蔡季非献舞杜氏预误合为一人耳左氏止曰召/蔡季于陈蔡季自陈归于蔡而已未尝谓立以为君)
　(也先儒并主何氏之说而家/氏铉翁断以书法尤为可信)
癸巳葬蔡桓侯
　胡传(啖助曰蔡桓何以称侯盖蔡季之贤知请谥也/或曰葬未有不称公者其称侯传失之耳臣子)

　(之于君极其尊而称之礼也其说误矣孔子疾子路/使门人为臣子曰无臣而为有臣吾谁欺欺天乎曾)
　(子疾革而易箦曰吾得正而毙焉斯已矣故终而必/安于正人子不以非所得而加之于父是为孝人臣)
　(不以非所得而加之于君是为忠极其尊而称之不/正之大者而可以为礼哉或曰鲁君生而称公亦非)
　(礼乎曰生而称公为虚位礼之文也没而系谥为定/名礼之实也春秋诸侯虽伯子男葬皆称公志其失)
　(礼之实为后世戒欲其以/正终也其垂训之义大矣)
　集说(啖氏助曰其称侯盖蔡季之贤请谥于王也此/言凡诸侯请谥于王王之策书则云谥曰某侯)
　(诸国史因而纪之故西周诸侯记传皆依本爵春秋/之时则皆称公夫子因而书之以明其不请于王也)
　(公陆氏淳曰啖氏云五等诸侯本国臣子皆称之曰/ 葬既不请王命因而私谥为公从而书之以见非)

　(礼案史记世本左氏传蔡之诸君皆谥为侯经则皆/称公者以其私谥与僭同也惟蔡桓称侯盖告王请)
　(谥故特书之明得礼也又曰侯伯子男之国称其君/曰公臣子之辞也谥不得云公者谥王所赐也 刘)
　(氏敞曰葬者称公此其称爵何称爵礼也称公非礼/也称爵何以礼称公何以非礼称爵者诔之于天子)
　(者也称公者非诔之于天子者也贱不诔贵幼不诔/长生无爵者死无谥生有爵者死有谥孔子曰诸侯)
　(相诔非礼也又曰诸侯之国亦多矣莫能正死生之/礼者桓侯之贤又未有闻于春秋吾以此效之桓侯)
　(非贤而蔡季请之可知矣人亦多爱其君者矣莫能/爱其君以礼而蔡季行之此乃贤者之所以异于众)
　(人也贤胡氏铨曰生有黜陟没有谥王者柄此以别/臣下 不肖而使人有劝惩也晋侯仇卒于平王之)
　(时谥曰文侯以谥加本爵足以知命于天子也是后/周益衰诸侯没者不复请谥于王五等一称公乃臣)

　(子之自谥未汪氏克宽曰近世仕于时者其亲友仆/隶皆以其 得官爵为称谓暨其死也铭旌墓志止)
　(称所得官爵所谓生而称者为虚位没而称者为定/名也 邵氏宝曰何以知其谥于王侯王爵也爵王)
　(爵则谥王谥矣故私/谥者则从其私称)
及宋人卫人伐邾
　集说(陆氏淳曰左氏曰宋志也赵子曰据例称及者/皆内之志云宋志非也 孙氏觉曰邾前年来)
　(朝又此年盟于趡今遽帅二国之人伐亲附者所以/见会盟无信强大纵横而弱小见陵也 许氏翰曰)
　(正月与齐为黄之盟而五月战焉二月与邾为趡之/盟而八月伐之诗曰君子屡盟乱是用长岂不然哉)
　(邾张氏洽曰桓公春与齐邾盟既而皆背之战奚伐/ 并见于一年之中反顾前日刑牲诏神玉帛交错)

　(弃如敝屣盖其为人渎信而好乱不仁而佳兵人理/灭矣宜其不踰年见杀于齐也 陈氏深曰案左氏)
　(虽鲁从宋志此书及则亦鲁之志也著湛氏若水曰/及者我及之也书及宋人卫人伐邾 鲁桓反覆之)
　(罪亦季氏本曰卫为宋党其从宋何尤焉鲁方与邾/盟 为宋所扳称兵失信以大国而中无适主何以)
　(使人任乎故卓氏尔康曰邾宋争疆鲁从宋志背趡/盟而伐邾 不书师不书人 张氏溥曰齐侵鲁疆)
　(背盟者齐邾宋争疆启兵者宋抑召争从乱/谁则为之是故讥桓盟者甚于隐之盟蔑也)
冬十月朔日有食之
　集说(杜氏预曰甲乙者历之纪也晦朔者日月之会/也日食不可以不存晦朔晦朔须甲乙而可推)
　(故日食必以书朔日为例之赵氏匡曰左氏曰不书/日宫失之非也或史官阙 或年深写误何关日官)

　(日御乎下陈氏傅良曰自文以上日食有不书日者/自文以 皆书日故曰桓庄之世多阙文 湛氏若)
　(水曰纪异也不书/日史逸其传耳)
　(案书朔不书日赵氏匡陈氏傅良湛氏若水皆以为/阙盖晦朔甲乙或书或不书者旧史有详略而夫子)
　(因之也刘氏敞杨氏时于隐三年辨之精矣再考历/家论朔有平朔有定朔以日平行月平行推算某日)
　(某时某刻合朔是为平朔日有盈缩月有迟疾取均/度或加或减于平行为某日某时某刻日月相会是)
　(为定朔自刘洪乾象历始用定朔于是非朔不食汉/初以前皆用平朔故有食于朔之前后者公羊所谓)
　(失之前失之后谷梁所谓食晦日食既朔也但朔前/朔后圣人何难据实以书之而必各立义例乎日食)
　(于朔二日则不得为朔矣而可仍/以朔书之乎故当以阙文为正)

　附录左传(初郑伯将以高渠弥为卿昭公恶之固谏/不听昭公立惧其杀已也辛卯弑昭公而)
　(立公子亹君子谓昭公知所恶矣公/子达曰高伯其为戮乎复恶已甚矣)
(丁庄王/亥三年)十有八年(齐襄四年晋缗十一年卫惠六年黔/牟二年蔡哀侯献舞元年郑厉七年)
　(子亹元年曹庄八年陈庄六年杞靖十年/宋庄十六年秦武四年楚武四十七年)
春王正月
　胡传(是年桓公已终复书王者春秋之时诸侯放恣/弑君篡国者已列于会则不复致讨故鲁宣杀)
　(恶及视以取国赂齐请会而传曰会于平州以定公/位曹伯负刍杀太子自立见执于晋而曹人请之曰)
　(若为有罪则君列诸会矣孔子为此惧作春秋于十/八年复书王者明弑君之赋虽身已没而王法不得)

　(赦也又据桓十五年天王崩至是新君嗣立三年之/丧毕矣明弑君之贼虽在前朝而古今之恶一也然)
　(则篡弑者不容于天地之间身无存没时无古今皆/得讨而不赦圣人之法严矣已列于会则不致讨可)
　(乎故曰春秋成/而乱臣贼子惧)
　集说(范氏宁曰此年书王以王法终治桓之事王孙/氏复曰桓无王元年二年十年十八年书 者)
　(春秋之法王无十年不书也十年无王则人道绝矣/是故二百四十二年王无十年不书者也 孙氏觉)
　(曰正月有王桓公之终也弑君之贼无可赦之理不/见诛于一时当见诛于岁月不见诛于其生当见诛)
　(于其死不见诛于终身当见诛于万世讨家氏铉翁/曰鲁桓弑兄篡国十有八年天王不能 因而善之)
　(彼亦忘其为篡久矣孰知乱自内作送死彊邻以迄/天诛春秋于是年复书王正月以正篡贼之罪而垂)

　(法于后世也汪氏克宽曰此年正月书王诛桓公之/终身无王 弑君之贼身无存没时无古今皆得讨)
　(而不赦故汉之王莽弑平帝魏之司马昭弑高贵乡/公唐之韦后弑中宗之类前史皆隐其迹而朱子于)
　(通鉴纲目必正其大恶之名使其罪暴白于万世岂/非取春秋之义欤 赵氏汸曰桓无王其曰王何也)
　(既谨其始必/正其终也)
公会齐侯于泺(泺庐笃反又音洛济泺水杜注在济南/府历城县西北入 今趵突泉即泺水)
　(之源也盖济水/伏流重发处)
公与夫人姜氏遂如齐(公无/与字)
　左传(公将有行遂与姜氏如齐申繻曰女有家男有/室无相渎也谓之有礼易此必败公会齐侯于)

　(泺遂及文姜如齐齐/侯通焉公谪之以告)
　公羊(公何以不言及夫人夫人外也夫人/外者何内辞也其实夫人外公也)
　榖梁(泺之会不言及夫人何也/以夫人之伉弗称数也)
　胡传(与者许可之辞曰与者罪在公也为乱者文姜/而春秋罪桓公治其本也易曰夫夫妇妇而家)
　(道正夫不夫则妇不妇矣乾者夫道也以乘御为才/坤者妇道也以顺承为事易著于乾坤述其理春秋)
　(施于桓公/见其用)
　集说(杜氏预曰公本与夫人俱至泺公与齐侯行会/礼故先书会泺既会而相随至齐故曰遂 孔)
　(氏颖达曰僖十一年公及夫人会齐侯于阳谷彼言/及此不言及者传载申繻之言讥公男女相渎盖以)

　(相亵渎之故果致大祸时史讥其男女无别故不书/及也 范氏宁曰实骄伉而不制故不言及 陆氏)
　(淳曰淳闻于师曰妇人之义从夫者也何夫人之伉/讥公失为夫之道自致其祸 刘氏敞曰不言及而)
　(言与犹匹夫匹妇之相与云尔自祸之道也公苏氏/辙曰非礼也泺之会公实与姜氏行其不言 与夫)
　(人姜氏会齐侯于泺夫人不会也其不言及何也及/上下之词也与不相属也所以恶夫人也 程子曰)
　(人虽不能无欲然当有以制之无以制之而惟欲之/从则人道废而入于禽兽矣 叶氏梦得曰夫人不)
　(妇而后欲为会强公以适齐公不夫而后不能制夫/人与之如齐以成其意故不言及言与以继事之辞)
　(见也及赵氏鹏飞曰如齐者文姜志也非公意也故/不书 而书与若曰公不得已而与姜氏如齐也)
　(吕氏大圭曰古人制礼尺寸不敢踰毫发不敢越者/也夫岂强拂人之性情而以繁文末节为尚哉经国)

　(家定祸乱而杜未然也泉水载卫女思归而不可得/载驰载许穆夫人欲归唁其兄而义不可夫人之适)
　(其国父母在则有归宁既终则大夫行聘问而已古/人之制礼也严矣违此者未有不败公之与夫人如)
　(齐是夫而不能夫也夫者以智帅人者也智不足以/帅人而可谓之夫乎 吴氏澄曰此行公往会齐侯)
　(尔夫人欲同往公不能制泺会礼毕夫人又欲从齐/侯至齐夫妇既同出公不可独反国故遂与之同如)
　(齐也属汪氏克宽曰与之为言乃党与匹敌之义而/不相 之辞也故以尊及卑曰及以此及彼曰及皆)
　(及者为主僖公及夫人姜氏会齐侯于阳谷以公及/夫人夫人不敢专行也桓公与夫人姜氏如齐若曰)
　(夫人专行而公从之也易曰夫子制义从妇凶也桓/公不能制义而从文姜以往其咎可知矣春秋以一)
　(字为褒贬/岂不信哉)

夏四月丙子公薨于齐丁酉公之丧至自齐
　左传(夏四月丙子享公使公子彭生乘公公薨于车/鲁人告于齐曰寡君畏君之威不敢宁居来修)
　(旧好礼成而不反无所归咎恶于/诸侯请以彭生除之齐人杀彭生)
　谷梁(其地于外也薨/称公举上也)
　胡传(鲁公弑而薨者则以不地见其弑今书桓公薨/于齐岂不没其实乎前书公与夫人姜氏如齐)
　(后书夫人孙于齐去其姓氏而/庄公不书即位则其实亦明矣)
　集说(范氏宁曰夫人与齐谋杀之不书讳也地赵氏/匡曰在外薨不以有故无故皆当书其 石)
　(氏介曰其以丧至痛之也可苏氏辙曰公薨不地故/也此其言齐何也在外不 不言也 朱子曰孔子)

　(直书义在其中云公会齐侯于某公与夫人姜氏如/齐公薨于齐公之丧至自齐夫人孙于齐此等显然)
　(在目虽无传亦可晓春高氏闶曰桓弑立不免见杀/于人天理亦不僭矣 秋不以讨贼书者齐襄杀之)
　(非讨弑隐之罪也泺之会不书夫人出以遂如齐见/之丧至不书夫人入以孙于齐见之不与其出不与)
　(其入圣人之意微矣实张氏洽曰鲁君见弑有二在/内则不书地以存其 在外则不容不书其地而以)
　(上下文见之此先书公与夫人姜氏如齐而明年书/夫人孙于齐又庄公不书即位虽不明书齐人戕公)
　(而桓公之不得其死已昭然矣盖本国之事书之与/他国同则非所以见尊君亲上之意是以桓公见杀)
　(不得不讳又当不没其实以示后世之传信故曰婉/而成章也 家氏铉翁曰齐鲁虽婚姻之国盟会未)
　(几战争相寻盖敌国也公一旦与姜氏如齐殆天所/以致篡逆之诛非人所能为也 程氏端学曰鲁轨)

　(篡弑天子不征诸侯不讨鲁人戴之为君彼自恃其/无谁何也于是党乱贼凌小国背盟结怨黩武残民)
　(不奔王丧怠忽宗祀成乱取赂俨朝同列身既不正/家遂莫齐卒殄于淫妇之祸夫姜氏诸儿之恶不待)
　(言而著矣然自作孽者幸免王诛难违乎天矣春秋/比书十八年之事而终之以此有以为永鉴哉 金)
　(氏贤曰陈佗弑逆之贼也如蔡蔡人以私杀之春秋/以讨贼之义与蔡以当讨之贼名佗书曰蔡人杀陈)
　(佗桓亦弑逆之贼也如齐齐人亦以私杀之春秋以/恶佗之例恶桓可也乃不以讨贼之义予齐不以当)
　(讨之贼名桓而书公薨于齐者臣子之词也然桓/见弑而书地贼未讨而书葬圣人之情亦可见矣)
秋七月
　附录左传(秋齐侯师于首止子亹会之高渠弥相七/月戊戌齐人杀子亹而轘高渠弥祭仲逆)

　(郑子于陈而立之是行也祭仲知之故称疾不往人/曰祭仲以知免仲曰信也 周公欲弑庄王而立王)
　(子克辛伯告王遂与王杀周公黑肩王子克奔燕初/子仪有宠于桓王桓王属诸周公辛伯谏曰并后匹)
　(嫡两政耦国乱之本/也周公弗从故及)
　　(首止杜注卫地陈留襄邑县东南有首乡今/河南归德府睢州即襄邑也首乡在州东南)
冬十有二月己丑葬我君桓公
　公羊(贼未讨何以书葬雠在外也雠/在外则何以书葬君子辞也)
　谷梁(葬我君接上下也君弑贼不讨不书葬此其言/葬何也不责踰国而讨于是也桓公葬而后举)
　(谥谥所以成德也/于卒事乎加之矣)

　胡传(公羊曰贼未讨何以书葬雠在外也谷梁子曰/雠在外者不责踰国而讨于是也夫桓公之雠)
　(在齐则外也隐公之雠在鲁则内也在外者不责其/踰国固有任之者矣在内者讨于是此春秋之法也)
　(故十八年书王而桓公书/葬惟可与权者其知之矣)
　集说(范氏宁曰礼君父之雠不共戴天而曰不责踰/国而讨于是者时齐强大非已所讨君子即而)
　(恕之以申臣子之恩谥者行之迹所以表德人之终/卒事毕于葬故于葬定称号也昔周公制谥法大行)
　(受大名小行受小名所以劝善而惩恶其陆氏淳曰/贼在异国故可葬 孙氏复曰桓谥也 曰葬我君)
　(桓公者此臣子自谥以公礼而葬也敬张氏洽曰葬/称我君而后举谥赵氏以为臣子之 词盖明言我)
　(君以举其新加之谥然后其词恭且顺不然则恐涉/他国君而近于不敬矣 李氏廉曰桓公在位十有)

　　(八年首乱兄弟之伦而天理隳终渎夫妇之伦而人/理丧鲁国乱臣贼子之祸接迹于史册实始于此然)
　　(其为人往往亦不义而得众故即位之一年弃许田/以结郑而有垂越之成二年因宋赂以立督而有于)
　　(稷之会三年假姻好以协齐而有嬴之会欢之会弟/年之来矣及其得志天王屡聘远国屡朝于是宋之)
　　(战纪之战伐邾纳突无所不至自以为莫已害矣孰/知祸起于帷薄哉此盖天理之应也 汪氏克宽曰)
　　(春秋君弑而书葬者有九卫桓齐襄陈灵则贼已讨/者也郑僖齐悼则经不书弑者也蔡景之葬遍刺天)
　　(下之诸侯也许悼之葬不使止为弑父也蔡灵雠在/外而亦弑逆之贼与鲁桓同楚虔之殒于比亦犹齐)
　　(诸儿之殒于无知也蔡昭雠在内贼已讨而贼微不/书且以蔡昭背楚诳吴应受毙于盗贼也圣人之书)
　　(法如化工之生物无不适于天理之当然也家王氏/樵曰朱子发明君弑贼不讨不书葬之义诸 所不)

　　(及然则在内不书葬者示臣子急于讨贼之意雠在/外书葬者势或未可以遂讨难于久暴露其亲耳葬)
　　(者权也必讨者义也不讨则义犹不葬也非许其可/缓也 陈氏际泰曰葬桓公君子辞也以恕待人之)
　　(道也虽然薄乎云尔雠在外遂可以/不报乎则春秋又何望庄公之深也)
　　(案刘氏敞曰君弑臣不讨贼非臣子不复雠非子奈/何以雠在外则勿复乎若以齐强鲁弱量力不讨君)
　　(子不责是复雠者行于柔弱而困于强禦也与公谷/不同而揆以不共戴天之义则其说未可废故附见)
　　(于/此)
　
钦定春秋传说汇纂卷六