钦定四库全书
钦定天禄琳琅书目卷十
　明版集部
楚辞(二函册/十二)
　　周屈平著附宋玉景差贾谊淮南王安东方朔严
　　忌王褒刘向王逸拟骚诸篇共十七卷后汉王逸
　　章句书首载史记屈平本传次汉班固序次梁刘
　　协辨骚目录后附楚辞疑字直音补一卷

　　按世传楚辞最著者一为王逸章句一为晁无咎
　　重编一为朱子楚辞集注朱子集注止八卷已见
　　前宋版中矣其馀卷目分合互有异同考隋书经
　　籍志楚辞十二卷注云后汉校书郎王逸注而唐
　　书艺文志乃云王逸注楚辞十六卷已增多四卷
　　矣其又称十七卷者据晁公武读书志言淮南王
　　安始作离骚传刘向典校经书分为十六卷东京
　　班固贾逵各作离骚章句馀十五卷阙而不说至

　　逸自以为南阳人与原同土悼伤之复作十六卷
　　章句又续为九思取班固二序附之为十七篇夫
　　十七篇即十七卷也宋时洪兴祖作补注楚辞其
　　卷目悉遵原本然观晁氏所述王逸章句止十六
　　卷其增多一卷者以逸续九思与班固二序合数
　　之耳此本分十七卷而班序不入卷中又与宋时
　　传本不同矣其卷首之载史记本传则始于晁无
　　咎之重编无咎以东方朔严忌皆汉武帝廷臣淮

　　南小山之辞不当先朔忌又以王逸为东汉人所
　　作九思与刘向辈相阔且十七卷亦非旧录故删
　　去一卷止存十六卷并于逸所著离骚其中有训
　　释浅陋者悉为之删汰而录司马迁原傅冠之于
　　首说详读书志中至于刘协辨骚隋唐两志俱未
　　论述惟读书志述洪兴祖补注楚辞自序言辨骚
　　非楚辞本书不当录云云则亦古本所有而曾经
　　兴祖删汰此本盖复存其旧而亦不入卷数也其

　　疑字直音补一卷宋人诸簿录中俱未见著其名
　　当又出于兴祖无咎之后此本虽无刋刻年月然
　　以版式定之则为明代坊间所梓行者故其模印
　　亦复不能精善若以前宋版中集注一书较之其
　　纸色墨香则相去远甚矣
　　江阴徐氏印未详何人
　
　

曹子建集(一函/四册)
　　魏曹植著十卷
　　考子建集见于隋志者称三十卷见于唐志及书
　　录解题者皆二十卷见于读书志及宋史艺文志
　　者则止十卷此本前后俱无序跋目录后有元丰
　　五年万玉堂刋木记亦分十卷与读书志宋志同
　　其书模刻甚精印纸有金粟山印记古色可爱惟
　　目录末叶卷一首叶纸色不同字体亦异当是先

　　有宋本阙此二叶因为翻刻并以原书所阙重写
　　补刋或旧有序跋俱经私汰未可知也
陶靖节集(一函/八册)
　　晋陶潜著十卷前梁昭明太子萧统序次陶集总
　　论次统撰陶渊明传
　　此书亦不载刋刻年月卷十未于颜延之撰陶徵
　　士诔扬休之序录之外凡宋人刊刻陶集诸序皆
　　附录于卷中则此本之非宋椠无可疑矣况其模

　　刻本不甚工也
　　收藏诸印无考
　
　
类笺唐王右丞集(二函册/十二)
　　唐王维著诗集十卷文集四卷前明顾起经序次
　　凡例次开局氏里次王集表敕次王集列传次王
　　氏世系并图目录未载右丞诗画评一卷后唐诸

　　家同咏集一卷唐诸家赠题集一卷右丞年谱一
　　卷外编一卷外编后有起经识语
　　按此书凡例称诗集旧本系六卷今析为十卷文
　　四卷编置末册其开局氏里后标嘉靖三十四年
　　十二月望授锓三十五年六月朔完局每卷末俱
　　记刋书之月并校阅诸姓氏可谓郑重经营者矣
　　版虽不能甚工而字画清朗尚称佳本考常州志
　　顾起经字长济无锡人以国子生谒选授广东盐

　　课副提举兼署市舶弟起纶辑明诸家诗名国雅
　　为世所重
分类补注李太白诗集(二函册/十六)
　　唐李白著元杨齐贤集注萧士斌补注二十五卷
　　前元版中有是书目录末叶版心标至大辛亥三
　　月刋此本版式似之而目录末叶版心则称正统
　　己巳二月印当即由前版翻出者其所载建安余
　　氏勤有堂刋木记系仍元刻之旧然元刻尚有李

　　阳冰乐史宋敏求曾巩毛渐诸序此则全佚之矣
　　子谦李春阳二印未详其人
　
　
分类补注李太白诗集(一函/六册)
　　篇目同前附文集五卷共三十卷前唐李阳冰序
　　次宋乐史别集序次唐李华李公墓志次宋刘全
　　白李公碣记次宋宋敏求曾巩后序各一篇

　　此本诗集首卷标题下先列杨齐贤萧士赟名次
　　标吴会郭云鹏校刊而文集首卷则第标云鹏编
　　次不列齐贤士赟盖以文集无两家注故也按云
　　鹏自标吴会而吴中志乘不见其名书中但称校
　　刊编次前后俱不自为序跋以后欧阳文粹一书
　　證之亦称云鹏校刊而序跋俱无则疑云鹏者第
　　书肆中刻梓鬻市人耳特此本模印精洁远出前
　　部之上当亦书林良贾也

　　明王时敏藏本印记见前
　
　
集千家注杜工部诗集(二函三册/二十)
　　唐杜甫著诗集二十卷附文集二卷前宋王洙王
　　安石胡宗愈蔡梦弼四序后载甫墓志本传二篇
　　前元版中有是书辗转翻刻本记互异然标题俱
　　称集千家注分类杜工部集此则明人所梓行者

　　删去分类二字所收序文亦与元刊不一按后一
　　部标题次行称玉几山人校刊此本无之所空一
　　行亦未别刊姓氏则知玉几山人者必为明人书
　　贾欲伪作宋椠嫌其名而掩之固瞭然也
集千家注杜工部诗集(四函三册/二十)
　　篇目同前阙墓志本传
　　此为前版初印之本字画较为清朗纸质之洁腻
　　亦远胜之

　　明米万钟藏本按明史万钟字友石万历二十三
　　年进士历官江西按察使终太仆少卿馀印未详
　
　
　
　
杜工部全集(一函/六册)
　　唐杜甫著六十六卷前明姚士麟序次杜集旧序

　　八篇跋二篇次甫墓志次韩愈题杜子美坟诗次旧唐
　　书本传次新唐书本传次年谱次凡例后明刘鉴序
　　此书为明人刘世教分体编校所著凡例系合李
　　杜二集而言刘鉴序中亦述其伯父之言谓李源
　　风杜源雅两公之诗体从风雅出云云是鉴亦为
　　李杜合编而作惟姚士麟一序止言杜诗不及李
　　集或士麟别有序文载于李集之首而此则其分
　　部单行之本而当时固为合刊也考海盐县图经

　　称世教字少彝万历庚子举北闱谒选授闽清令
　　于诗好李杜尝取旧集之编年者分体次之序以
　　行世云云据图经所言尤于此书体例隐然吻合
　　刘鉴靖江人嘉靖三十年岁贡官蜀府纪书见常
　　州府志姚士麟爵里未详
　　阙补卷十二(二/)卷二十三(七/)
陆宣公集(一函/十册)
　　唐陆贽著二十二卷前唐权德舆翰苑集序

　　此书总标二十二卷而分制诰十卷奏草六卷中
　　书奏议六卷与陈振孙所载翰苑集十卷榜子集
　　十二卷者正相符合前元版书中仅录制诰此方
　　是其全本以版式较之当属明翻宋椠第惜纸质
　　黝厚模印亦不能工耳
　　王后山印记未详何人

韩柳全集(一函/六册)
　　唐韩愈柳宗元著韩集二十卷外集一卷集传一
　　卷补遗一卷前宋朱子考异序次宋王伯大序次
　　诸家姓氏次唐李汉序次汪季路书次凡例柳集
　　二十卷别集一卷外集一卷附录一卷前宋陆之
　　渊音义序次唐刘禹锡序次诸家姓氏
　　宋人合刋韩柳集者有魏仲举本前宋版书中已
　　皆录之此本亦韩柳合刋以版式观似亦从宋本

　　模出纸质墨光虽不相及而已得其形似矣
　　治卿印记未知谁氏
　
　
　　阙补韩集诸家姓氏(全/)柳集卷四(十五/)
韩柳全集(一函/八册)
　　韩集四十卷外集十卷集传一卷补遗一卷柳集
　　三十六卷韩集李汉序柳集陆之渊序俱不载

　　此本亦仿宋椠版式与前部约略同而刻手印工
　　又出其下至分卷各不相谋者盖缘唐宋人文集
　　凡经后人校刋者每有更定系以集部之书固不
　　必如经史子篇目各沿奉为圭臬也
　　泰兴季氏藏本印记见前
　
　
　

　
　
　
昌黎先生集(四函六册/三十)
　　唐韩愈著四十卷外集十卷遗文一卷前昌黎集
　　叙说次凡例次集傅
　　书中凡例集傅之后以及各卷中皆有原刋姓氏
　　木记而尽为割去补以别纸无复存者盖此书模

　　刻极精书贾遂欲逞其作伪之计而校刋苦心之
　　人其名转不可得而傅矣
　　怀永堂印未知谁氏所钤
　
　
柳文(二函册/二十)
　　唐柳宗元著四十三卷别集二卷外集二卷附录
　　一卷前唐刘禹锡序

　　陈振孙书录解题所载柳集凡三种其称禹锡编
　　次者系四十五卷外集二卷并云今世所行本皆
　　四十五卷又不附志文非当时本也云云是宋时
　　所刋柳集已非禹锡编次之旧此书卷数既不相
　　符而卷一标题下漫署禹锡之名且系以别纸补
　　入其字画与全书迥殊安知前后不别有序跋而
　　亦为坊间所私汰耶
白氏长庆集(四函二册/三十)

　　唐白居易著七十一卷前唐元稹序后载宋陶谷
　　重修白乐天影堂记
　　此书目录后并各卷末俱有锡山兰雪堂华坚活
　　字铜版印记考明时活版之书出于锡山安国家
　　者流传最广华坚姓名不见郡邑志乘盖与安国
　　同乡里因效其以活版制书其书于一行之中分
　　列两行之字全部皆如小注遂致参错不齐则其
　　法虽精而其制尚未尽善也按宋史陶榖字秀实

　　新平人本姓唐避晋祖讳改焉入宋仕为翰林承
　　旨累加刑部户部尚书赠右仆射
御题儒雅曾闻白乐天漫将率易议前贤但从性地中
流出月露风云总道诠人咸谓香山之诗伤于易不知
其易处正难及也偶读其集题此甲子仲冬御笔钤
宝二曰稽古右文之玺曰乾隆御笔
元氏长庆集(一函册/十四)
　　唐元稹著六十卷前宋刘麟序后附稹集外诗一

　　章文一篇
　　按刘麟不见宋史爵里无可考序文之末标为建
　　安人字应礼其序作于宣和甲辰自称其父先经
　　抄写因阅手泽摹工刋行则麟殆首刋稹集之人
　　欤此书版式实为明椠而犹存此序者盖沿其旧也
　　明内府藏本有内府图书其王氏赵氏印未详
　
　

　　阙补卷十(五/六)卷二十八(三/四)
元氏长庆集(一函/八册)
　　篇目同前
　　此即前版而纸墨之佳模印之善远出前部上矣
　　明陆完文徵明藏本完见前徵明有玉兰堂印又
　　有春草堂印考朱彝尊明诗综小传载朱茂曙字
　　子蘅太傅国祚之孙有春草堂遗稿此印当其所
　　钤

　本朝泰兴季氏亦经收藏
　
　
　
　
　
　
追昔游诗集(一函/三册)

　　唐李绅著三卷
　　晁公武读书志中载追昔游诗集云开成戊午八
　　月绅自为之序此本书首不载序文盖至明时从
　　旧本模刊其序已佚之矣李绅字公垂亳州人元
　　和元年进士累官中书侍郎平章事其曰追昔游
　　者叙生平历官及迁谪所至述怀纪游之作也
　　泰兴县季振宜沧苇氏珍藏(卷下/)
　　右识语一作小行书绝无俗韵书首有明黄姬水印记系

　　先为黄所藏而后归于季者也姬水见前馀印无考
　
　
李义山集(一函/四册)
　　唐李商隐著三卷
　　陈振孙书录解题载李义山集八卷樊南甲乙集
　　四十卷惟玉溪生集为三卷然云即前卷中赋及
　　杂著且马端临文献通考亦秖称为二卷此本标

　　李义山集专录其诗与振孙所载玉溪生集卷帙
　　虽同其书各异则非宋人所刊无疑特模刻清朗
　　亦明椠之善本也
欧阳文忠公集(四函六册/二十)
　　宋欧阳修著居士集五十卷外集二十五卷易童
　　子问三卷外制集三卷内制集八卷表奏书启四
　　六集七卷奏议集十八卷杂著迷十九卷集古录
　　跋尾十卷书简十卷附录五卷共一百五十八卷

　　前宋周必大序次苏轼居士集序次修小像并宋
　　李端叔晁悦之赞次宋胡柯撰年谱一卷并记
　　前元版中有是书模刻精妙实元本之最佳者其
　　中特无欧阳修小像耳此本虽非草草剞劂然刻
　　手印工俱远不相逮矣李端叔名之仪沧州无棣
　　人元丰中登第终朝请大夫自号姑溪老农晁悦
　　之字以道清丰人元丰五年进士仕至徽猷阁待
　　制自号景迂生俱见明一统志

欧阳先生文粹(二函册/十二)
　　宋欧阳修著文粹二十卷遗粹十卷前宋苏轼序
　　次宋史本传次苏辙撰神道碑次韩琦撰墓志铭
　　次苏轼王安石祭文忠公文文粹后有宋陈亮序
　　此与前分类补注李太白诗之第二部同为明人
　　郭云鹏所刋文粹遗粹卷末俱有吴会郭云鹏选
　　辑附梓木记陈亮序后亦有木记称吴会郭云鹏
　　校勘刻于宝善堂按选辑校勘之人前后应有序

　　跋乃仅刊木记为识则不过沿廖氏世䌽余氏勤
　　有之旧其为刻梓售书而非自行操选者明矣陈
　　亮字同父永康人绍熙中进士第二授佥书建康
　　府判官厅公事宋史有传
　　明槜李项氏锡山安氏藏本有子京珍藏安氏家
　　藏诸印又有庸庵印考姚江逸诗传宋元僖字无
　　逸洪武间召修元史事毕还山与桂彦良同徵主
　　考福建有庸庵集十卷此印当其所钤史树骏印

　　无考
　
　
　
　
伊川击壤集(一函/四册)
　　宋邵雍著二十卷前明人希古序次雍自序后附
　　集外诗十三章并宋邢恕明毕亨二序

　　希古不载姓氏其序作于成化乙未称披阅击壤
　　集爱其体物切实立意高古乃重锓梓云云夫曰
　　重梓则先有刻本据而重梓焉耳毕亨序祇标庚
　　子岁作不题年号以序中之言考證诸书则为成
　　化庚子后于乙未希古之序又五年矣按明时有
　　两毕亨皆成进士历显官一字嘉会山东新城人
　　成化乙未进士历官顺天府丞终南京工部尚书
　　见凌迪知万姓统谱一为山东单县人河南卫军籍

　　景泰甲戌登进士第历官应天府尹进副都御史
　　见江宁府志今亨序后结衔为副都御史序中又
　　有尹应夭及回洛之语则是籍𨽻河南之毕亨无
　　疑矣序称于监察御史晋阳王浚家得击壤集每
　　欲寿梓而未暇及后尹应天始克刋行及今致政
　　特取此版回洛适郡守桂林刘公尚文建先生安
　　乐窝书院复访先生集而梓行之遂以此版授焉
　　云云其言复访梓行者非即希古序中重锓之谓

　　乎希古当即刘尚文之名惜无可考邢恕字和叔
　　河东人元祐初除御史后谪随州宋史有传王浚
　　蒲州人宣德丁未进士见太学题名碑
司马太师温国文正公传家集(二函/十册)
　　宋司马光著八十卷前宋刘随序
　　陈氏书录解题载传家集称一百卷马氏文献通
　　考引晁公武之言不及卷数然云今光州有集本
　　与陈氏语同则亦为一百卷可知且云刘峤刻版

　　上之并不言有随序今此本仅八十卷已非宋椠
　　之旧况随序亦不详刊刻源流则并非付梓而作
　　也按宋史随字仲豫开封考城人进士及第历官
　　工部郎中知应天府迁户部副使改天章阁待制
　　沈榖似潘汝栋二印未详其人
　
　
老泉先生文集(二函册/十二)

　　宋苏洵著十四卷
　　宋人诸书目所载苏洵嘉祐集皆称十五卷此本
　　标题既不仍嘉祐之名而分卷仅止十四其版虽
　　仿宋巾箱本式然字画结体较大笔法亦不能工
　　决非宋椠其前后无序跋者当为书贾割去无疑
　　王执礼收藏印记亦无考
　
　

东坡全集(四函六册/二十)
　　宋苏轼著东坡集四十卷奏议十五卷应诏集十
　　卷内制集十卷附乐语一卷外制集二卷后集二
　　十卷续集十二卷共一百十卷前有序阙名次宋
　　赠苏轼太师敕次宋史本传次年谱次苏辙撰墓
　　志铭
　　按序称海虞程侯自刑部郎来守吉州得宋时曹
　　训所刻旧本及仁庙所刻未完新本重加校阅仍

　　依旧本卷帙旧本无而新本有者则为续集并刻
　　之盖公文全集初有杭蜀吉本及建安麻沙诸本
　　以岁既久木朽纸弊已不复全幸程侯传刻于世
　　使吾郡九邑之士得而观之云云盖以重刻者为
　　明人故称曹训为宋时作序者为吉人故称吉州
　　为吾郡也乃序后原署姓名为书贾割去补刋一
　　行则云乾道九年闰正月望选德殿书赐苏峤夫
　　赐书但赐其书耳即以年月姓名标识卷中宜出

　　手书不应刋印况曹训之名见于西江志之名宦
　　秩官二门谓训字子序自章贡移知袁州虽所叙
　　爵系不甚详晰而其名俱列于绍熙各守之后盖
　　后于乾道九年又十馀载序中明言据训旧本重
　　刋此书乃谓乾道时降赐刋在后而赐在先不亦
　　舛谬之甚乎训仕江右曾刻此书明之守吉者即
　　于其地访其旧本重为校梓亦事理之显然者书
　　贾无知妄作真不直一噱矣

　　阙补本传(十六之/二十)内制集卷九(十六/)卷十(一/)后集
　　卷十五(十三/)续集卷一(十/)卷七(三十五/)卷十一(十/)
　　(二/)
三苏先生文粹(二函四册/二十)
　　宋苏洵文十一卷苏轼文三十二卷苏辙文二十
　　七卷
　　墨黯纸疏系出明制书贾以其式似宋椠私汰序
　　跋刻梓之人遂以不传

三苏先生文粹(三函四册/二十)
　　篇目同前
　　此与前部同版并一时模印之书
南丰先生元丰类藁(一函/八册)
　　宋曾巩著五十卷附行状碑铭一卷前宋王震序
　　按文献通考秖载南丰类藁五十卷而王称东都
　　事略则称有外集十卷宋史本传与韩维所作神
　　道碑及今西江志所载又称有续藁四十卷然近

　　时流传惟类藁为完书而续藁外集久经散佚又
　　按陈氏书录解题称类藁为王震所序而年谱则
　　朱子所辑今震序尚存卷首而失列年谱则非宋
　　时原椠可知每卷标题次行有南丰后学邵廉校
　　刊八字未详邵廉为何人而版式纸质均系明制
　　无可掩袭且书名类藁则必撰人已作始可编入
　　卷数是书末卷行状碑铭宜称附录而版心标为
　　五十一卷则编次之失宜方家必不出此宁可托

　　为宋椠耶按宋史王震字子发以父任试铨优等赐
　　及第元丰官制行执笔入记上语面授尚书名司员
　　外郎使自书除目举朝荣之进起居舍人使行西边
　　还为中书舍人迁给事中权吏部尚书拜龙图阁直
　　学士知开封府后坐折狱滋蔓夺职知岳州
　　收藏诸印见前

　
　
临川先生文集(二函/十册)
　　宋王安石著一百卷前宋黄次山序
　　考马端临文献通考载王介甫临川集一百三十卷
　国朝查慎行作西江志又载王荆公集一百卷后集
　　八十卷是书为卷止一百则非通考所称之本矣
　　西江志所称一百卷疑即指是书而后集则别本

　　单行耳黄次山爵里未详惟自署为豫章人而序
　　中称是书为知州事詹大和甄老所校刊则知次
　　山与安石为同郡而与大和则同时也按西江志
　　称詹大和于乾道间以直显谟阁学士出知抚州
　　则此书原刻于南渡孝宗之世而明时又复经翻
　　刻者已非复大和剞劂之旧矣
朱文公文集(六函六册/三十)
　　宋朱子著一百卷

　　按陈振孙书录解题载朱子文集一百卷紫阳年
　　谱三卷王圻续文献通考载文公文集一百五十
　　卷莆田黄士殷编次此本卷数虽与陈氏所录相
　　符然不载年谱其模印亦不工系明时坊间刋售
　　之本故前后俱无序跋也
重锓文公先生奏议(一函/五册)
　　宋朱子著十五卷前明叶向高序
　　向高序作于万历甲辰称朱生崇沐既刻朱子语

　　类而余为之序兹复裒奏议刻之仍属余序云云
　　崇沐为万历间庠生文公十三世孙即详此书所
　　刋同校诸人姓氏之末而每卷标题下首行又称
　　宗后学监察御史高安朱吾弼编按崇沐有世次
　　可考而吾弼但称后学则崇沐非吾弼同里之人
　　已可概见乃向高序中止言崇沐而不及吾弼岂
　　当时编校二人实共成其事而向高者仅与崇沐
　　相知而遂独称其名耶考明史朱吾弼字谐卿高

　　安人万历十七年进士累官南京太仆卿叶向高见前
象山先生全集(一函/十册)
　　宋陆九渊著三十六卷前有序阙名次宋袁燮杨
　　简二序
　　书中所载袁燮杨简二序系沿宋本之旧其第一
　　序署名处已为书贾割去补以别纸遂阙其名然
　　为明人所刋即此可见序中称抚守李茂元将重
　　刻象山文集而请予一言为序云云谓之重刻则

　　非宋椠又显然矣考太学题名碑李茂元凡两见
　　一为河南祥符人弘治乙丑进士一为河南归德
　　州人正德辛巳进士官抚守者未知为谁也
鸿庆居士文集(一函册/十二)
　　宋孙觌著十四卷前宋周必大序
　　考陈振孙书录解题载鸿庆集四十二卷称户
　　部尚书晋陵孙觌撰按觌大观三年进士政和
　　四年词科尝提举鸿庆宫故以名集又考马端

　　临文献通考及宋史艺文志所载鸿庆集并四
　　十二卷此书独十四卷者盖后人选定之本也
　　按周必大序作于庆元五年称公子兴国太守崇
　　以书谓必大曰先君文稿中更兵烬存者无几而
　　闽蜀所刻复杂翟忠惠之文惧不足传信今定为
　　四十二卷其未备者方裒次为外集为我序之云
　　云此本仍冠周序而改四十二卷为十四卷以符
　　所刻之目则为刻是书者所妄改也按觌生平出

　　处无足取明嘉靖间其乡人将刻其遗集或曰觌
　　得罪名教不得以文集流传其事遂止世所传者
　　仅有抄本此书未知刻于何时审其雕镌纸墨自
　　属嘉靖以前之本但非全书故其乡人欲重刻之
　　而事未果书贾以此本充宋椠撤去序跋遂无刋
　　刻时代可稽耳莫廷韩藏本馀印无考

渭南文集(一函/八册)
　　宋陆游著五十卷前宋史本传后游子遹跋明毛
　　晋识语
　　毛晋识语称马氏通考载渭南集三十卷今不传
　　迩来吴中士大夫有抄而秘其本者亦颇无诠次
　　绍兴郡有刋本去入蜀记溷增诗九卷近得光禄
　　华君活字印本渭南集五十卷乃嘉定中翁幼子
　　遹编辑也但其版多谬多遗因严加雠订并付剞

　　劂云云按琴川毛氏尝刋渭南全集此则其分出
　　单行之本考宋史艺文志亦别称渭南集五十卷
　　卷帙与此正同则不必与全集并行方足以为完
　　书所称光禄华君者前白氏长庆集书中有兰雪
　　堂华坚活字铜版印记未知光禄即华坚否志乘
　　中不载其人惜无所考然概称光禄则凡为光禄
　　之丞簿皆可以光禄称之其人故无可详焉
漫堂刘先生文集(一函/十册)

　　宋刘宰著二十二卷前宋赵葵序
　　刘宰字平国金坛人绍圣元年进士官泰兴令谥
　　文清赵葵字南中衡山人官至右丞相兼枢密使
　　封鲁国公赠太傅谥忠靖宋史俱有传葵序作于
　　嘉熙四年称刘公自号漫堂病叟著述不可胜纪
　　然皆散佚不存今姑就所见所闻者传之于世云
　　云是葵实始刋是书之人而此本纸色皆出渲染
　　盖以新本而袭旧刋者矣

镡津文集(一函/四册)
　　宋沙门契嵩著二十卷目录后载宋陈舜俞撰镡
　　津明教大师行业记末附契嵩与沙门倡和诗一
　　卷序诗题赞一卷
　　按陈舜俞记称契嵩所著书自定祖图而下谓之
　　嘉祐集又有治平集凡百馀卷总六十有馀万言
　　其甥沙门法灯克奉藏以信后世云云据此则契
　　嵩所著述甚富此二十卷仅其十之一二但谓法

　　灯奉藏则未全行镂版可知也今书未有洪武甲
　　子天台松雨斋沙门原旭募重刋镡津集疏一篇
　　又有永乐三年嘉兴沙门宏宗书后一篇称松雨
　　制疏重刋既已化行开至二十馀版适疾作不克
　　成其事兹以天全睿首座发坚固志继其芳猷云
　　云则此版为天全所雕始末具见又有后序一篇
　　称天全睿公为东海慧眼宏辨禅师之弟子似亦
　　沙门所作乃书贾于署名处割补别纸意在伪充

　　宋椠而不知原旭之疏宏宗之序已题洪武永乐
　　年号又安从掩饰乎考浙江通志契嵩字仲灵自
　　号潜子藤州镡津李氏受记莂于洞山聪公作原
　　教论十馀万言未几游衡岳归著禅宗定祖图傅
　　法正宗记书成游京师仁宗览之嘉叹付傅法院
　　编次入藏赐号明教韩琦欧阳修俱尊礼之后居
　　钱塘佛日禅院应蔡公襄所请也陈舜俞字令举
　　嘉禾人庆历六年进士历都官员外郎谪监南康

　　酒税宋史有传
　　阙补卷三(十一/十二)卷十五(八/)卷十八(十五/)卷十九(十/)
弇州山人四部稿(六函二册/六十)
　　明王世贞著一百七十四卷分赋诗文说四部前
　　明汪道昆序后附世贞弟世懋书并世贞记观世
　　懋遗世贞书世贞自为记云敬美此书寄自豫章
　　垂十年矣以其见饰之过秘不敢示人至于扬㩁
　　艺文折衷上下往往有寸心千古意安可以嫌终

　　秘之且闻在艺圃撷馀中行之闽矣乃为梓拙稿
　　之后据此则此书为世贞所自刋也当时模刻本
　　不能工今世所行者皆出一版而此本犹属明时
　　所印较为清朗世贞世懋汪道昆并见前
代囊子集(二函册/十六)
　　明贺逢圣著诗类六卷文类十卷
　　此书前后俱无序跋而雕刻精良纸色墨香绝类
　　宋椠盖明末文人刻集之最工者按明史逢圣字

　　克繇江夏人万历四十四年廷试第二授翰林编
　　修天启间为洗马忤魏忠贤削籍崇祯时复官进
　　秩礼部尚书太子太保文渊阁大学士致政归张
　　献忠陷武昌投墩子湖一家殉之福王时赠少傅
　　谥文忠
六家文选(三函册/三十)
　　梁昭明太子萧统撰六十卷唐李善吕延济刘良
　　张铣吕向李周翰注前萧统序次李善上文选注

　　表并国子监奉刋文选诏旨次吕延祚进五臣集
　　注文选表后明袁褧识语
　　此书模刻甚精校勘亦审实与宋椠同工序后标
　　此集精加校正绝无舛误见在广都县北门裴宅
　　印卖又五十二卷末叶标毋昭裔贫时常借文选
　　不得发愤曰异日若贵当版镂之以遗学者后至
　　宰相遂践其言并注云出挥麈录此二条宋椠中
　　本有之系存其旧其六十卷末叶有吴郡袁氏善

　　本新雕𨽻书木记则袁褧所自标也褧识语云余
　　家藏书百年见购鬻宋刻本昭明文选有五臣六
　　臣李善本巾箱白文大字小字殆数十种家有此
　　本甚称精善而注释本以六家为优因命工翻雕
　　匡廓字体未少改易始于嘉靖甲午成于己酉计
　　十六载云云其四十四卷末叶标丁未六月初八
　　日李宗信雕五十六卷末叶标戊申孟夏十三日
　　李清雕李宗信李清疑皆当日剞劂高手故自署

　　其名而丁未为甲午后之十三年仅刻至四十四
　　卷戊申又丁未后之一年仅刻至五十六卷且其
　　成也经十六载则袁氏之择工选艺以求毫发无
　　憾之意亦概可见矣按苏州府志袁褧字尚文吴
　　县诸生循例入太学善属文尤长于诗绘花鸟有
　　逸趣书法拟元章晚耕谢湖之上自号谢湖
六家文选(六函一册/六十)
　　篇目同前阙袁褧识语

　　此即袁氏所刋之版而四十四卷末叶李宗信之
　　名及五十六卷末叶李清之名俱被书贾割去故
　　纸幅均属接补袁褧识语亦经私汰而于六十卷
　　末叶改刋河东裴氏考订诸大家善本命工锲于
　　宋开庆辛酉季夏至咸淳甲戌仲春工毕并于末
　　一行增刋把总锲手曹仁其字画既与前绝不相
　　类版心墨线亦参差不齐且考订订字误作金旁
　　则伪饰之迹显然毕露矣

　　明楚府藏本考明史诸王世表洪武三年太祖封
　　庶子桢于楚是为昭王傅六世显榕袭封以嘉靖
　　二十四年遇害是为悯王至嘉靖三十年始续封
　　悯王庶子英㷿为王是为恭王今考袁氏书刻成
　　于嘉靖己酉为嘉靖二十八年正当楚国绝封之
　　时则所钤楚府图书当出恭王以后也又有翰林
　　学士文节世家一印考宋史杨万里谥文节此宋
　　人谥法之最著者其印或为明时杨氏所钤馀印

　　无考又有袁忠澈印记袁澈篆法讹作表字明属
　　书贾伪为不足录入
　
　
　
　
　　阙补卷二(一/)卷三(一之/四)卷四(二之一/)卷六(二十五/二十六)卷
　　十八(十四/)卷(二十四八三三十一/ 之 十四)卷二十八(六十八/ 八)

　　卷二十九(十/)卷三十二(五八/十)　(十十七/二 五)卷五十二(九/)
六家文选(六函一册/六十)
　　篇目同前阙袁炽识语
　　此亦前版而书中所有宋刋明刋识语本纪悉经
　　私汰补痕类然模印亦不及前二部之工
　　宝峰主人收藏印记未知谁氏

六家文选(十函一册/六十)
　　篇目同前阙袁褧识语
　　此书惟存五十二卷后所载挥尘录一条其馀识
　　语木记皆经割补而纸质特佳
　　泰兴季氏藏本印记见前
　
　
　　阙补目录(三十一/三十二)卷三十(三十七/)

六家文选(六函一册/六十)
　　篇目同前阙袁褧识语
　　此书亦存挥麈录一条而六十卷之末伪刋奉议
　　郎充提举茶盐司干办公事臣朱奎奉圣旨广都
　　县镂版起工于嘉定二年岁次己已毕工于九年
　　壬子腊月并标督工把总惠清亦系割去原纸别
　　刋半叶粘接于后且嘉定九年系丙子而非壬子
　　则其作伪益显然矣

　　明文徵明藏本有烟条馆印袁忠澈亦经收藏印
　　记见前又有世美堂印按朱彝尊明诗综小传载
　　丁此吕字右武江西新建人万历丁丑进士历官
　　湖广布政司参政著有世美堂集此印当即丁氏
　　右武所钤馀印俱无考又有景濂印考明史宋濂
　　字景濂浦江人洪武间官至翰林学士承旨兼太
　　子赞善大夫是景濂乃明初人书中不应有其印
　　记明系书贾伪作不足存也

　　阙补表序目录(全/)
六家文选(六函一册/六十)
　　篇目同前阙袁褧识语
　　此书亦于卷六十之末叶改刊河东裴氏考订云
　　云订字并作金旁与前第二部同其伪制盖出一
　　人之手也
　　明袁忠澈藏本印记与前部同又有王伟印考明
　　史王伟神宗显皇后父也万历五年授都督寻封

　　永年伯吕雄济之二印见前华亭朱氏未详其人
　
　
六家文选(六函一册/六十)
　　篇目同前阙袁褧识语
　　此书于萧统序后标绍圣三年丙子岁蜡月十六
　　日秘阁发刊又于吕延祚表后列曾布蔡卞等校
　　正衔名卷六十后复标绍圣四年十月十五日太

　　学博士主管文字陈瓘督镌匠孙和二等工完皆
　　系别刊半幅粘接而袁氏识语木记尽为割补纸
　　质印工并出前后诸部之下
　　明冯梦祯藏本有冯开之印考浙江通志梦祯字
　　开之秀水人万历丁丑进士累官南京国子监祭
　　酒又有太子太保傅文穆公家藏图书考明史傅
　　瀚字曰川新喻人天顺八年进士累官礼部尚书
　　赠太子太保谥文穆此印当其后人所钤其曲阿

　　孙氏真赏斋二印无考
　
　
　
　
六家文选(六函册/六十)
　　篇目同前阙袁褧识语
　　此书亦将袁氏识语末记妄为割补其卷五十二

　　末叶所有戊申孟夏十三日李宗信雕一行虽子
　　模印之时以别纸掩盖其上然十三两字墨痕犹
　　隐透行间依稀可辨乃版心上方后以熙宁四年
　　刊五字别刻本记逐幅钤印抑何其心劳日拙
　　耶
　　书中有吴宽印记考明史吴宽以正德时卒于官
　　其时袁氏此书尚未付梓安得经其收藏明是书
　　贾故取袁褧以前之人冀掩其作伪之计不足采

　　入馀所钤三印亦无考
　
　
六家文选(六函一册/六十)
　　篇目同前阙李善吕延祚表袁褧识语
　　此书惟存萧统序后裴宅印卖一条其馀识语木
　　记俱经私汰实亦吴郡袁氏新版也其于卷二十
　　四后乃伪标嘉祐改元澄心堂刊八字而祐字误

　　作祜改字已旁讹作𡰥此作伪而益形其陋者
　　收藏诸印无考
　
　
　
　
　
　

　
　
　　阙补卷四(二十四/)卷十(三十五/)卷十七(二十五/二十六)卷
　　十八(十三/十四)卷二十(七/八)卷二十四(十一/十二)卷二十五(十一/十二)
　　(二十三/二十四)卷二十七(十六/十七)卷二十八(十九/二十)卷二十九
　　(二十三/)卷四十一(十三/十七)　(十四/十八)卷四十四(三十九/)
　　卷四十八(十五/十六)卷五十(十一/十二)
六家文选(六函二册/六十)

　　篇目同前阙袁褧识语
　　此书于萧统序末及卷六十后伪刋淳祐二年庚
　　午岁上蔡刘氏刋𨽻书木记字体杜撰漫无准绳
　　亦即用袁氏版窜易乱真者合计此书共成十部
　　而作伪者居其九其间变易之计狡狯多端或假
　　为汴京所传或托之南渡之末虽由书贾谋利欺
　　人亦足见袁氏此书模印精良实为一时不易得
　　之本今登

　册府者至十部之多且袁氏所藏宋椠原本已入前
　　宋版书中七百馀年后先辉映猗欤盛矣
　　南昌袁氏收藏印记见前武陵华伯子印无考
　
　
　　阙补卷五(二十一/)卷八(二十一/)卷十(十一/)卷十八(二/)
　　(十一四二十二/二十)卷二十四(二十九/三十)卷二十八(十六/)卷
　　四十一(十四/)卷四十三(三十三/)卷五十四(三/)

六臣注文选(六函册/六十)
　　篇目同前
　　此亦明翻宋椠而别为一版模刻颇佳其目录内
　　于昭明五臣衔名之次割补一行似是明时刋梓
　　者自署其名而书贾去之以售其作伪之术又于
　　卷六十后刻河东裴氏考订云云订字亦作金旁
　　且字画纸墨判然各异不能掩也
文选注(二函册/十二)

　　明王象乾删定十二卷前萧统序次吕延祚进五
　　臣集注文选表次李善上文选注表次文选姓氏
　　此书版式将六臣之注或列之上方或列于行右
　　其音释则于下方列之不以注间本文亦取便于
　　记诵者也王象乾字子廓山东新城人举隆庆五
　　年进士授闻喜知县迁兵部主事历郎中出为保
　　定知府累官至兵部尚书加少师兼太子太师总
　　督宣大山西军务以衰病乞归卒赠太师具见明

　　史本传象乾自擢宣府巡抚以后皆任边疆重寄
　　年八十三犹驰驱戎马间此书标题下结衔为保
　　定知府盖惟其时尚有馀閒游心翰墨也
文选补遗(二函/十册)
　　宋陈仁子辑四十卷前宋赵文序后宋谭绍烈识
　　语
　　书中每卷标题下称茶陵陈仁子辑诵次行称门
　　人鲁达臣纂类目录后有茶陵东山书院刋行木

　　记仁子宋史无传考凌迪知万姓统谱载陈天福
　　者茶陵人岁凶发廪平粜贫不能籴者天福辄周
　　之有道士丐米福与之一斗道士酬以百钱福弗
　　受道士出题其壁有桂子兰孙联步武之句后子
　　桂孙兰孙果登第慕义乐施有父风遭宋季易姓
　　不复禄仕营东山书院为终身计博学好古著述
　　尤富辑文选补遗四十卷云云按所言东山书院
　　既与木记相符而书之卷帙亦与此本适合则仁

　　子为天福之子无疑第未分晰此书为桂孙兰孙
　　兄弟中何人所作耳赵文序中称仁子为同辅谭
　　绍烈识语中又称为古迂翁似仁子是其名而非
　　其字或当隐居不仕之时自避原名而更为仁子
　　也赵文字惟恭又字仪可庐陵人三贡于乡仕南
　　雄府教授出文丞相之门尝从勤王于军政多所
　　参决晚请归养所著有青山集见西江志鲁达臣
　　谭绍烈俱无考绍烈本仁子之甥亦受业其门为

　　刋此书故系识语于后此本为明时翻刻模印极
　　清惟自十四卷至十七卷与前后纸色迥殊则从
　　别本取出补入者
　　阙补卷五(五之/七)卷十三(二/)
古文苑(二函/十册)
　　宋章樵重编二十一卷前樵自序
　　考陈振孙书录解题称是书不知何人集世传孙
　　洙巨源于佛寺经龛得之韩无咎类次为九卷刻

　　之婺州云云此本则为二十一卷盖宋时先后原
　　有二版考浙江志章樵字叔道昌化人嘉定元年
　　进士尝宰吴时代后于振孙故解题仅登韩刻按
　　樵自序作于绍定壬辰序中称学制吴门结衔为
　　知平江府吴县事皆与浙江志符惟志称是书为
　　二十卷按樵自序固有釐为二十卷之语又称第
　　二十一卷文多残阙姑存卷末则志所称盖不及
　　末卷耳是本字画颇清朗而模印不工纸色亦出

　　縇染又伪作金粟山印记总无以掩其为明翻宋
　　椠之迹也
　　书中有猗兰堂及司马氏收藏各印不详其人又
　　有虞集伯生二印篆法庸劣显系伪托不足采录
　
　
　　阙补卷三(三/)
六朝诗汇(二函册/十二)

　　明张谦辑王宗圣增一百十四卷前明金城序次
　　诗人姓氏爵里
　　明史艺文志载王宗圣增补六朝诗汇一百十四
　　卷虽于标题之上加以增补二字然不及张谦之
　　名此本标题下并列张谦王宗圣兼署姑苏陆师
　　道校正而金城序又称鄮西张子雅意裒采积累
　　成编宾湖王子复裨益之人凡五百有奇为卷百
　　又十四命曰六朝诗汇因托五湖陆子为之校雠

　　刻于苏郡云云是此书之创始与续成者瞭然具
　　见矣张谦字仲受慈溪人嘉靖壬辰进士历官按
　　察副使见朱彝尊明诗综王宗圣义乌人嘉靖甲
　　辰进士官佥事见浙江通志陆师道字子傅吴县
　　人嘉靖戊戌进士官尚宝少卿见苏州府志金城
　　始末无考其序后自署为济南人号元白子此书
　　字画朗洁纸墨俱佳系初印本
窦氏联珠集(一函/一册)

　　唐窦常窦牟窦群窦庠窦巩著五卷前载唐书窦
　　群本传五人诗前各有小序后宋张昭识语并诗
　　次宋和岘记岘弟署名又识语一篇姓氏阙
　　考窦氏联珠集宋时刻本原已盛行洪迈容斋
　　随笔及陈振孙书录解题俱详其始末焉振孙
　　谓唐褚藏言所序窦氏兄弟五人诗各有小序
　　此书小序具存而不署褚氏之名盖明人翻刻时
　　偶佚之也又考陈氏书录解题作五卷而宋史艺

　　文志止作一卷似有互异今观书中五人之诗系
　　各为一卷而不标五卷之名故宋史所载遂指为
　　一卷书末识语题淳熙五年谓家藏和岘所校五
　　窦诗世少其本因刋诸公府以永其传今识语署
　　名处已为书贾割补不知何人所作窥其意特恐
　　作于明人不得充宋椠遂为私汰而不知其本淳
　　熙五年固宋人非明人也书首之载窦群本传以
　　唐书此传虽止为群立而兄弟五人序中并见其

　　略因存之以考行第常字中行国子祭酒牟字贻
　　周国子司业群字州列容管经略庠字胄卿婺州
　　刺史巩字友封武昌节度俱详见本传及小序考
　　宋史张昭字潜夫本名昭远避溪祖讳止称昭世居
　　濮州范县仕汉至检校礼部尚书入周封舒国公
　　宋初拜吏部尚书进封郑国公改封陈国公和岘
　　字晦仁浚仪人晋宰相和疑子仕宋至主客郎中
　　判太常寺兼礼仪既事岘弟㟸宋史无传

　　明槜李项氏藏本馀印无考
　
　
　
　
唐文粹(六函八册/四十)
　　宋姚铉撰一百卷前铉自序后宋施昌言序
　　是书原刻前宋版中已载之而阙铉自序此本版

　　式字体极意追摹足称精善然纸质不及无能袭
　　取也
　　收藏二印无考
　
　
　
　
　

　
　　阙补卷八十二(一/)
唐文粹(四函册/四十)
　　篇目同前
　　此书于四十五卷之末别行刋嘉靖甲申岁太学
　　生姑苏徐煜文明刋于家塾其各卷标题之首俱
　　冠以重校正三字其序并作大书虽似是别为一
　　版然以通体之版式字画较之与前部所刋者并

　　无区别当是得其版者仅将其序文重刋又于各
　　卷标题及四十五卷之末补刋标题以为新刻而
　　实则仍其旧也徐煜始末亦无考
　　收藏诸印未知谁氏
　
　
　
　

　
　
　
　
　　阙补卷二(六/)卷九(七/)卷十五下(三/)卷三十二(一/)卷
　　三十九(一/二)卷四十三(十/)卷四十七(八/)卷六十七(八/)
　　卷七十四(一/)卷七十九(九/)卷八十二(十/)卷九十三
　　(八/)卷九十九(四/)

唐文粹(四函册/四十)
　　篇目同前
　　此书卷四十五后徐煜自识一行为书贾割去补
　　以别纸盖因其模印较工遂欲藉以充宋椠耳
唐文粹(四函二册/三十)
　　篇目同前
　　字朗墨莹数部中以斯为最其徐煜所自识者亦
　　遂见汰于书贾矣

　　明焦竑藏本有澹园印记鹤园未知谁氏
　
　
　
　
　
　
万首唐人绝句(三函册/十五)

　　宋洪迈著五六言二十六卷七言七十五卷共一
　　百一卷前迈序次劄子奏状目录中有宋吴格汪
　　纲识语
　　考是书宋时旧本有一百卷一百一卷之不同其
　　一百卷者为迈所自刋半刻于会稽半刻于鄱阳
　　之本也一百一卷者为汪纲守越时所刋合会稽
　　鄱阳之本而并刻之者也又有吴格重修之本则
　　仅属会稽初刻之一半也此书为一百一卷乃依

　　汪纲本翻刻于明时者耳观洪迈自序言今以所
　　编合为百卷刻之蓬莱阁中序后又有自题云越
　　府所刻七言至二十六卷五言至二十卷而奉祠
　　归鄱阳惟书不可以不成乃雇婺匠续之于容斋
　　旬月而毕此百卷之名与刋刻之地言之凿凿无
　　可疑者故陈振孙书录解题尝为详悉言之谓迈
　　编七言七十五卷五言六言二十五卷卷各百首
　　凡万首上之振孙所言固指会稽鄱阳合刻之本

　　也此书所载汪纲识语则谓唐人绝句一百一卷
　　半刻会稽半刻鄱阳嘉定癸未新安汪纲守越遂
　　拓鄱阳本并刻之使合而为一云云是纲已变称
　　一百卷者为一百一卷矣原其互异之故迈所自
　　刋者五六言共二十五卷此本则以六言分出列
　　为第二十六卷故增多一卷也乃书中又有吴格
　　识语者以吴格亦为越守后于洪迈而先于汪纲
　　曾取会稽所刻一半之版修补之而刻于鄱阳之

　　一半不与焉故其识语但称洪公守会稽尝以此
　　刻之郡斋后三十年格获继往躅命工修补以永
　　其传时为嘉定辛亥云云不言卷数亦不言鄱阳
　　续刻之事以意考之则止会稽一半之版也第所
　　记嘉定辛亥似为翻刻时所误按洪迈自序题为
　　绍熙元年序后再题则为绍熙二年绍熙为光宗
　　年号嘉定为宁宗年号考浙江通志职官表洪迈
　　之守越在光宗朝吴格汪纲之守越皆在宁宗朝

　　今以洪迈作序之年计之绍熙元年为庚戌其次
　　年则为辛亥即迈归鄱阳之年又三十年为宁宗
　　之嘉定十四年岁在辛巳并非辛亥则刋刻之误
　　不言可知至吴格识语明称后三十年获继往躅
　　其为辛巳又复显然按辛巳后二年为癸未即汪
　　纲作守之时使格之所修已为全版则相距不远
　　又奚必汪纲之合梓乎是此书原刻崖略犹井然
　　可考也考宋史汪纲字仲举黟县人官至户部侍

　　郎又考凌迪知万姓统谱吴格休宁人淳熙间登
　　第历官至枢密都承旨起居舍人洪迈见前
　　阙补卷七十四(十四/十五)
万首唐人绝句(三函册/十五)
　　篇目同前
　　版式与前部相似而所载吴格汪纲识语分行各
　　异通体字画亦较清朗盖同为翻刻而此则选工
　　特胜也

　　收藏诸印未详又有赵子昂氏印篆法不工显然
　　伪托不复采录
　
　
　
　
　
　

　
　
　　阙补五言卷十五(六/)七言卷八(十五/)卷六十三(十/)
　　(三/)卷七十四(十三/)
西山先生文章正宗(四函七册/二十)
　　宋真德秀撰二十四卷前正宗纲目一卷
　　前宋版中载是书有德秀自序此本无之且于标
　　题之首称西山先生其为明时所刻无疑而模印

　　亦不及前书矣
文苑英华纂要(一函/四册)
　　宋周必大著纂要八十四卷辨證十卷前明华燧
　　序
　　此书乃燧与其从孙子宣所刻爵里无考其序作
　　于正德元年称周益公尝取内架所贮正本集诸
　　学士校正去其烦冗分类而成凡八十四卷复著
　　辨證云云据此则必大原书当有序跋后以久而

　　佚之序又称近得印本于陈湖陆氏所云印本盖
　　指宋椠也此书仿宋巾箱本式模刻亦工而字画
　　结体过大不能如宋刻之作蝇头书矣
诗学大成(二函/十册)
　　元林桢著三十卷前有元毛直方序
　　林桢爵里不可考以作序之毛直方推之当亦为
　　宋末元初之人按凌迪知万姓统谱称直方字静
　　可建安人宋咸淳中领乡荐入元授徒讲学士争

　　趋之有聊复轩藁二十馀卷并编诗集群玉府三
　　十卷及诗学大成行世据此则诗学大成一书竟
　　似出于直方此迪知援据之误意迪知当时偶见
　　此书以其序有直方之名即以书为直方所纂观
　　其连举三书一称二十馀卷一称三十卷而此书
　　独不言其卷数则疏略显然也其书本为世俗饾
　　饤之学取便应酬而模刻大方殊非草草观其版
　　式当即明时司礼监督刋之本

历代名臣奏议(三十函十册/一百五)
　　明永乐间奉敕辑三百五十卷
　　考明史艺文志载历代名臣奏议三百五十卷注
　　云永乐中黄淮等奉敕纂辑与此本卷数正同书
　　中当有序文进表或经岁久佚去其字画不能清
　　朗盖非初印本也
诸儒笺解古文真宝(一函/四册)
　　黄坚辑五卷前明神宗序后明孝宗跋又一跋不

　　著姓氏
　　黄坚不知为何时人观孝宗跋语已有命工梓之
　　之文神宗作序又称旧本凡三百十有二篇今益
　　三十五篇刻久漫漶因重授梓云云是明时内府
　　此书固有二板矣其不著姓氏之跋则称永阳黄
　　坚氏所集古文真宝二十卷梓行已久率多湮蚀
　　偶得善本命工重刋云云跋后题为弘治十五年
　　青藜斋寓云中有斐堂书观此则内版之外复有

　　二刻其刻于云中者与孝宗朝内版同出一时皆
　　为重梓而神宗所刋最居其后系合孝宗云中两
　　刻而并校之故皆载其跋也至云中之跋称二十
　　卷与此五卷之数不符盖由重刋时省并之故第
　　书中注释词意浅陋似非名人所作
词致录(二函册/十六)
　　明李天麟著十六卷前有序阙名
　　李天麟山东济南府武定州人登万历庚辰进士

　　第见太学题名碑其书专辑骈体上自六朝下迄
　　唐宋采其根叶并茂者合而录之不以富丽为工
　　天麟曾有自刋之本其序作于万历丁亥备述选
　　辑之旨此本序称祥宇李公则又别为一版而序
　　后署名为书贾割去复从目录卷六中割取欧阳
　　修方岳李良枢等名移补目录首叶标题下以此
　　书为欧阳修所作不知书中所载南宋人文章甚
　　多岂有修为纂辑之理今取天麟自刋本校之颠

　　末具见又安从欺饰乎第此书雕刻清朗模印颇
　　工亦不失为佳本
龙筋凤髓判(一函/二册)
　　唐张鷟著二卷后附唐书列传节文
　　按此书载于文献通考者称为十卷今止二卷盖
　　因书仅百题故后人翻刻遂为省并也晁公武读
　　书志谓鷟尝八中制科此其书判陈振孙书录解
　　题谓百题皆待选预备之具而洪迈容斋随笔讥

　　其蔽罪议法不能深切则此书崖略概可见矣书
　　末节录唐书乃张荐传文以鷟为荐祖傅中兼叙
　　其始末也
山谷老人刀笔(一函/四册)
　　宋黄庭坚著二十卷前山谷老人传
　　考晁公武陈振孙马端临诸书目止载黄鲁直豫
　　章集三十卷别集十四卷又别集一卷初无此书
　　之名宋史艺文志于豫章集别集之外又载乐府二

　　卷书尺十五卷亦未以刀笔名书则非宋椠可见
　　此书前后当有选辑人序跋或由书贾欲充宋椠
　　遂从而汰之耳
　　明槜李项氏藏本其衡斋印无考又有谢叠山赵
　　孟頫二印系出伪作不足存
　
　
滑耀编(一函/四册)

　　明贾三近著不分卷前三近自序
　　考明史贾三近字德修峄县人隆庆戊辰进士选
　　庶吉士累官兵部右侍郎其选辑是书以滑耀名
　　者盖取庄子滑疑之耀圣人之所图句也序作于
　　万历庚辰自称东鸠子题其文皆取意于亡是子
　　虚之说以自况其风旨当时模刻此书虽非精善
　　而字画尚为清朗
　

　
　
　
　
　
　
　
钦定天禄琳琅书目卷十