书名或作者
正文关键词
声明:本站书库内容主要引用自 archive.org,kanripo.org, db.itkc.or.kr 和 zh.wikisource.org
卷六 (自动笺注)
欽定四庫全書
 經義考卷六
          翰林院檢討朱彝尊
   易(五)
焦氏(延夀)易林
  隋志五行家十六卷(新舊唐書崇文緫目七録三十二卷合變十六卷言之)
   存
易林變占
  隋志五行家十六卷
   佚
 漢書延夀字贛梁人以好學得幸梁王既成郡吏察舉小黄舉最當遷三老官屬上書願留贛有詔許増秩留卒於小黄其說長於灾變六十四卦更直日用事以風雨温為候各有占騐
 費直六十四卦占者王莽時建信天水焦延夀之所撰也夫易廣矣大矣以言乎逺則不禦以言乎邇則靜而正以言乎天地之間則偹矣然易謂六十四卦也推而言之則由說卦之所未盡連山歸藏周易皆異辭而同卦雖三家並行猶舉一隅善於陽復造此以致未見者其射存亡吉㐫遇其事類則多中至於靡碎小事非其類則亦否矣通達隱㡬聖人一隅
 班固焦延夀獨得隱士之說託之孟不相與同孟康曰分卦直日之法一爻主一六十四卦三百六十日四卦震離兌坎盖為方伯監司之官所以用震離兌坎者是二至二分用事之日又是四時各專王之氣各卦主一時其占法各以其日觀善惡
公元846年
 王俞序曰大凡變化象數莫逃乎易惟人之情偽爲難知筮者尚占憂者與處明且哲乃留其術巖畊東鄙目前困䝉客有枉駕蓬廬以焦辭數軸出示予嘗讀班史列傳歴代名臣譜系諸家雜說之文盛稱夫子於商瞿僅十餘輩延壽經傳孟喜同時西漢元成之間凌夷厥政先生或出或處輒以道上梁王爲群察舉詔補小黄而邑中隱伏之事皆預知其情得以寵異遷秩亦卒於官次其著大易通變其卦總四千九十六題事本彌綸同歸簡易其辭假出於經史其意雅合神眀齋㓗精專無不中而言近意逺識難詳不可凟䝉以爲辭費後之好事如君行者子雲之書爲不朽矣聖唐會昌景寅
 崇文緫目焦贛一卦轉之六十四卦各有繇言著吉凶占驗然不推用之法
 葉夢得焦贛易林京房二書大抵卜筮隂陽氣候之言不復更及易道
公元901年
 黄伯思易林十六篇其法每卦變而之六十四爲林三千八百世凡筮得某卦之某卦則觀其所之卦林以占吉凶或卦爻不發則但觀本卦林辭初未嘗四時節至於漢書京房傳所云六十四卦更直日用事者葢爻主一日六十卦當三百六十日四卦監司此法但以風雨温為候而占灾變耳若封事所謂辛酉太陽精明丙戌䝉氣復起之類孟康注之甚詳此是延壽灾祥一法非闗易筮後世昧者勿悟乃合二術一之而於直日卦中求所得卦以考人之吉凶謬託燕薊士之祕法豈不誤甚與葢真日之法分至外餘日惟一用事易林變卦則非止一爻也乃知林自林直灾祥之法自直灾祥之法二者雖皆本於易同出延壽而初未嘗一其用也又曰焦延壽易林中或字誤以快爲怏以羊爲手以喜爲嘉以鸛爲鵲義可兩存延壽梁人以好學得幸梁王王共其資用極意既成郡吏察舉小黄但有先知盗遂無敢舉者考最當選吏民上書乞畱詔許增秩卒於小黄世人延壽之法凡筮得某卦則觀其所之卦林以占吉凶或卦爻不動則但觀本卦林辭有王佖者於雍熙二年春異人筮得觀之賁林云東行無門西出蕐山道寒於難游子爲患之語最爲有凖後之觀者不可不延壽所著雖卜筮之書出於隂陽家流然當西漢中葉三代未逺文辭雅澹頗有可觀
 程逈天水焦延壽易於孟喜其所著書也書皆韻語左氏傳載鳯凰於飛和鳴鏘鏘漢書所載大横庚庚予爲天王之語絶相類豈古之卜者各有此等書耶
公元1026年
 陳振孫又名大易通變唐會昌景寅五雲谿王俞序凡四千九十六卦葢一卦可以變六十四也
公元1227年
 又曰舊見沙隨程氏所紀紹興初諸公易林時事竒驗求之多年寳慶丁亥始得其書於莆田録而藏之韻語古雅頗類左氏所載繇辭間嘗筮之亦驗獨恨多脫誤無他本是嘉熙庚子呉門霅川偶爲鄉守王寺丞道之因以家藏本見假雖復脫誤而用兩本叅互相校十頗得八九於是兩家所藏皆成全書其間多重複或數爻共一繇莫可稽究校畢歸其書王氏而誌其校正本末於此淳祐辛丑五月
公元62年
 薛季宣序曰漢焦贛易林十六卷有四林林六十有四繇凡六十四卦之變四千九十有六以所傳中秘書孫氏藏書叅校中書繇多亡佚以孫氏書銓補圓偹故書經傳寫字舛誤以羊爲缶以快為决若此者衆爲是正其曉然者其不可知以喜為嘉以鵲爲鸛以烏爲鳥一卦占之類並兩存之無去取具已刋定可繕寫漢儒傳易明於占候者如費直許峻崔篆管輅數家易俱有林惟焦氏林今傳於世東觀漢記孝明帝永平五年雨上雲臺自爲遇蹇以京氏易林占之繇曰螘封穴戸天將下雨沛獻王輔用體說卦螘穴知雨京房延壽弟子今書蹇繇實在林林爲焦氏可不贛延夀字也其學本以六十四卦更直日用事以風雨温爲候易林用卜筮尚其占與變者政和間校書郎黄伯思中秘書論林自林直灾祥自直灾祥其法雖同出未嘗一其昧者勿悟乃合而一之直日卦中求所得卦謬託燕薊士之秘本朝王佖於雍熙二年春異人爲筮得觀之賁其占乃觀中賁林觀賁皆白露之卦所宜不當於觀中求之異人占固不應誤是知直日之說非可用之占筮伯思言若簡易其實非也簭法固於日林中求所遇卦遇卦林中求變所之觀從初决從終則雍熙異僧之占初未嘗與術戾僧論一幕掀天一同掃地自有得之繇林之外未可一術齊也卦之法畧在漢京房郎顗天朝班歴尚取其象或者周易卦爻占數猶屢有符驗林筮頗多不合伯思之說未易循也京氏學卦爻分配期日坎離兌用自分至之首皆得八十分日之七十三頥晉井大畜五日十四分餘皆六日分嵗既有之日亦宜然直日中分如日次日凡十卦一時八刻三分刻之一配卦時有一刻二分頥晉井大畜五刻二分坎離兌用事於日卦貞悔初爻之首中爻之中皆四刻一分是又卜數一法不待筮而占者自可通用易經并論風雨隂陽占候不必專取諸林漢儒林孟喜易於田王孫得易家候隂陽灾變詐言田生且死時枕喜䣛獨傳喜同門染丘賀疏通證明之曰田生絶於施讐中時歸東海安得此事延夀嘗從孟喜問易京房以爲延壽即孟氏學翟牧白生不肯皆曰非也劉向校書以爲諸易家說皆祖田何楊叔丁將軍大義畧同惟京氏爲異黨延夀獨得隱士之説託之孟不相與同藝文志易有孟氏京房諸篇無復分異京氏書世尚有之雖隂陽家不特灾變之候論以漢儒林藝文志自有不可誣者諸儒黨同伐異可盡信邪延壽行事畧在京房傳中舉最黄詔聽留増秩矣其曰得我道以亡身者京生也知人見事未可明經學士視之易林近古占書自可綴辭引類爾雅可喜尚其辭者於漢氏西京文字又可忽諸乾道六年八月
公元1205年
 項安世曰焦氏卦法自乾至未濟並依易書本序以一卦日乾甲子乙丑未濟癸亥乃盡六十日而四正卦則二分二至之日坎冬至夏至春分秋分不在六十卦輪直之數此即京房六十卦氣之法但京主六日七分此但主一日京商易之序此用周易之序爾
 趙汝楳焦延夀不袓田楊不用筮卜自成一家
 又曰焦延壽易林以三百八十四爻之辭不能周四千九十六變之吉凶外易而别爲之辭又雜以納甲飛伏說是舍人事義理而專於占者
 胡一桂延夀卦變法以一卦變爲六十四卦六十四卦通變四千九十六卦而卦變之次本之文王序卦乾坤終既未濟且如以乾爲本卦其變首坤次屯䝉以至未濟又如以坤爲本卦其變首乾次屯䝉以至未濟又如以末一卦未濟爲本卦其變亦首乾次屯䝉以至既濟一卦變六十三卦通本卦成六十四卦且每一卦變成六十四首六十四卦變共四千九十六首以代爻辭文王周孔辭並不復用又曰焦氏卦變卓然自爲一家而又托於孟者惡其無傳
 劉誠焦贛易林取納飛伏非聖人法
 何喬新焦延夀隂陽灾異穿鑿之弊起
公元1473年
 彭蕐曰易之道無所不該學者各得其一偏耳然皆不可謂非易也易自夏商周已有三易其後連山歸藏不傳周易獨傳周易至漢儒分而爲三有田何焦贛費直何之易傳孔子分上下經孔子作爲十傳而有章之易專於占察易林凡十六卷直之長於卦筮有章句徒以彖象文言叅入卦中以解經漢末田焦之學㣲絶而費氏獨存葢費之後鄭康成王弼輩爲之注故也宋程伊川㨿易爲傳固出於費朱氏晦庵㨿吕伯恭古易爲本義則本之田何於是田費之易皆盛行於世而不幸無傳近於内閣閲書易林觀其辭韻皆非後人所能到頗類左傳中所載繇辭因録而藏之異日間有以占未嘗不驗然則之易豈無所本者耶惜乎末學淺識不能爲傳注使之盛行以爲夫人趨吉避凶一助成化癸巳夏五月韓邦竒曰焦氏四千九十六變孔氏之正傳也京氏爻則以己意衍之
 楊愼曰焦氏易林西京文辭也辭皆古韻毛詩楚辭叶韻相合或似詩或似樂府童謡觀者但以占卜書視之過矣
 鄭端簡公易林十六卷世傳焦延夀雖隋唐經籍亦然今考漢書儒林藝文志及荀氏漢紀不言焦氏著易林疑今之易林未必出於焦氏延夀京房師今明夷之咸林云新作陵踰蹈難登三推車損傷頤乃成帝時事節之解林云皇母多恩字養孝孫脫於襁褓成就爲君似言定陶傅太后育哀帝事皆在延夀不應延夀預言之也刻本易林東萊費直六十四卦占者王莽時建信天水焦延夀所撰然劉向成帝時校書已有延夀易說延夀時人明矣况雖後於延夀髙相同時亦非時人唐王俞序易林云延夀孟喜同時在西元成梁丘賀同門元成間人
 姜恩曰焦氏易林演六十四卦爲四千九十六卦而辭變象占皆具其意精而深其文簡而古
公元1505年
 馬粦曰日兵憲蓉川齊公訊疑未决予曰發伏焦延壽遁情矣予退而筮之得訟之隨云甲乙丙丁俱歸我庭三丑六子入門見母後五日獄得稽其日乃乙丑之者六人焉焦易之神如此
 于愼行曰焦氏易林其辭古奥爾雅㫖趣深愽六經之道非漢以下文字然世徒以爲占卜之書學士弗誦也
 楊時喬曰焦氏之學溺於隂陽占察不類聖人之經鍾惺焦延夀用韻語作易占似讖似謡有數十百言所不能盡者囘翔於一字一句之中寛然有餘其鍛鍊精簡未可無意爲文
公元前116年
 顧炎武易林疑是東漢以後人撰而托之焦延壽延壽宣昭之世其時左氏未立學官易林左氏甚多往往漢書中事如曰彭離濟東遷上庸事在武帝元鼎元年長城旣立四夷賓服交和結好昭君福事元帝竟寜元年曰火入井口楊芒生角犯歴天門窺見太㣲登止玉牀似用李尋傳語新作陵踰蹈難登似用成帝起昌陵事又曰劉季發怒命滅子嬰又曰大蛇當路使畏懼則又非漢人所宜言也
 陳廷敬焦贛林言吉凶聖經絕相悖葢術數之學謬妄乖離之尤可鄙沙隨程氏有驗神竒其書以爲左氏傳載鳯凰于飛和鳴鏘鏘漢書大横庚庚予爲天王之語相類今考其言多俚諺如程氏所稱亦未之能及也
 王弘撰曰自焦氏爲詩以代占辭而後之筮者不復文王周公孔子之辭矣此焦氏之罪也
    按漢易惟焦氏獨全李鼎祚集解隨卦采贛之説云漢髙帝項籍明徵也當屬變占中語
 
 
 經義考卷六
背景地图 当代地名
文中地点一览(电脑自动提取,难免有误,仅供参考)