钦定四库全书
　金石文考略卷十一
　　　　　　　　　　　　　嘉兴李光映撰
中兴颂
　右大唐中兴颂元结纂颜真卿书书字尤奇伟而文
　辞古雅世多摹以黄绢为图障碑在永州磨崖石而
　刻之模打既多石亦残阙今世人所传字画完好者
　多是传摹补足非其真者此本得自故西京留台御

　史李建中家盖十年前崖石真本也尤为难得尔(集/)
　(古录/)
　中兴颂刻永州浯溪上斲其崖石书之刺史元结纂
　结自以老于文学故颂国之中兴颂成乞书颜太师
　太师以书名时而此尤瑰玮故世贵之今数百年藓
　封莓固远望云烟外至者仰而玩之其亦天下之伟
　观耶尝谓唐之文弊极矣结以古学为天下倡首芟
　柞蓬艾奋然拔出数百年外故其言危苦险绝略无

　时习态气质奇古踔厉自将尝曰山苍然一形水冷
　然一色大抵以简洁为主韩退之评其文谓以所能
　鸣者余谓唐古文自结始至愈而后大成也(广川书/)
　(跋/)
　颂者美盛德之形容以其成功告于神明者也商周
　之遗萹可以概见今次山乃以鲁史笔法婉辞含讥
　盖之而章后来词人复发明呈露则磨崖之碑乃一
　罪案何颂之有窃以为未安题五十六字刻之石傍

　与来者共商略之　三颂遗音和者稀半容宁有刺
　讥词绝怜元子春秋法却寓唐家清庙诗歌咏当谐
　琴抟拊策书自管璧瑕疵纷纷健笔刚题破从此磨
　崖不是碑(范成大/)
　磨崖碑中兴颂元结纂颜真卿书字画方正平稳不
　露筋骨当为鲁公法书第一唐文靡琐极矣至结与
　萧颖士辈方振之颂亦典雅仿峄山诸碑第有可议
　者颂其君而斥其君之父曰噫嘻前朝孽臣奸骄且

　冠之篇首岂颂体尔耶吉甫于宣王诗穆如清风者
　未闻以厉王斥也序辞所谓非老于文学其谁宜为
　亦誇矣晓人不当如是(弇州山人稿/)
　磨崖中兴颂碑自欧阳公集古录已谓其岁久剥裂
　字多残阙好事者以墨增补之王元美最博雅乃云
　字画方正平稳不露筋骨当为鲁公法书第一岂元
　美所见乃崖石真本耶予获一纸恐是枣刻虽筋骨
　不露而神气全亡惜不得至永州崖一證之(石墨镌/)

　(华/)
　此鲁公书之翘然者在八关斋记之上(苍润轩帖跋/)
　书至于颜鲁公鲁公之书又至于中兴颂故为书家
　规矩准绳之大匠河朔尝见三数本皆完好而森森
　如剑戟有不可犯之色今得此本颇有残缺既装禙
　则反得古中韵胜乃知崖角刓弊本真全露有李白
　所谓秋水出芙渠天然去雕饰者尤可赏激也(陵川/)
　(集/)

　元次山有文名唐人所推重中兴颂又其得意之作
　乃其韵俱用平声弥见弱夫宫商经纬依永乃和尽
　用仄必噍杀矣尽用平必滞伏矣陆平原所谓偏弦
　独长清奏靡应此颂不无此疵焉此颂大历六年镌于
　永州浯溪石崖已八百几十年不遽泯徒以颜鲁公
　正书能使山灵诃护若此耳李阳冰琅邪庶子泉铭
　亦磨崖字已不可辨余亲见之或谓此颂是再模则
　不可知矣宋庐陵罗大经诧叹肃宗即位灵武事遂

　谓节判前叙数语止言大业而不及盛德以为节判
　亦不满之罗君读此不及竟耶颂中固已有盛德字
　以补叙文之阙作文固有称停庶免复累此文庐陵
　之所不识也(隅园集/)
宋州官吏八关斋会报德记
　右颜鲁公书字径可二寸许方整遒劲中别具恣态
　真蚕头鼠尾得意时笔也此书不甚名世而其格不
　在东方家庙下故非馀子所及也记文宋州将吏为

　节度使田神功疾愈请祷此猾裨媚骄帅之常亡足
　怪者第其时有可慨也盖载缙鸿渐辈方以因果之
　说耸人主至引阿脩罗帝释为证每虏至礼佛祈祷
　退则修八关斋饭僧报谢将帅体解而世风靡矣呜
　呼唐之所以终不复振也有由哉(弇州山人稿/)
　此宋州将吏为节度使田神功颂疾愈作斋会也神
　功故非良臣徐白等媚其主帅非佳事而鲁公为纂
　为书何也乃其字法大径三寸许方整遒劲不减曼

　倩赞家庙碑(石墨镌华/)
　八关斋碑在归德府字法大径三寸许方整而有风
　致视他书更胜(销夏记/)
　此碑乃因田公之病而为之当时所费不下千万然
　当时犹有烜耀于此者今皆澌灭而田公事独以鲁
　公之书而传余常评此书在颜碑最为奇伟盖以气
　像森严而又不窘束故耳(苍润轩帖跋/)
　刺史崔倬叙颜鲁公石幢事曰会昌中有诏大除佛

　寺凡堂阁室宇关于佛祠者掊灭无遗分遣御史覆
　视之州县祗畏至于碑幢铭镂赞述之类亦皆毁瘗
　此州(缺/)元寺先有太师鲁国颜公以郡守僚吏州人
　等为连帅田氏八关斋会镌纪大幢亦凿缺仆埋因
　访其遗文于前刺史唐氏之家得其摹本命工补刻
　大中五年正月一日(金石文字记/)
　右唐宋州官吏八关斋会报德记颜鲁公纂并书笔
　力严整不减曼倩画赞惜乎文字灭没阙一百九字

　因以鲁公文集校补以便快读朝散大夫使下阙持
　节宋州字徐向等下阙奉字左右仆射知省下缺事
　兼御字之所建也下缺公名起下缺孝字安人务在
　于抚下缺柔况字缉熙下缺故能殿天字佐今下缺
　右仆射李公忠臣字思明惧忠下缺臣图已令公字
　斩下缺德信走从谏遂并其字副元帅李下缺光弼
　请公字又讨敬缸下缺缸归顺焉史字封信下缺都
　郡字每食宿下缺皆躬自省视字二年拜下缺汴宋

　节度迁兵部大历二字妻信安下缺郡王祎女为凉
　国夫人字居常不离下缺左右阅读史书或时疾字
　二寺下缺以祈福佑五年字功下缺既高字忽婴热
　下缺疾沉顿字是即下缺我公字入于烈下缺熬矣
　字徐君悦下缺而从之来字开元伽蓝将下缺佐争
　承惟字一千五百人为下缺一字耆寿百姓张下缺
　烈等设字又按碑本沦骨髓文集作瀹字暨文武将
　吏集作众字羯胡搆逆集失胡字又讨敬缸集作诗

　字都六军集作六年清河张氏集作清州则又集本
　之讹也元年拜户部尚书集作授户部睦于姻党集
　作亲党不茹薰集作茹荤礼谶不绝集作礼忏则当
　从碑为正也首题颜真下当缺卿撰字篆尾唐下当
　缺行宋字则又推而可知也
　按碑曰收沧德攻相州拒杏园守陈留陷思明斩德
　信走从諌袭敬缸让侯希逸破法子营封信都郡王
　等事旧史皆无之而新史悉合必欧公得此碑而更

　定之也新史又谓八年自力入朝卒代宗为饭于桑
　门追福然七年壬子得疾宋州官吏为之祈禳至八
　年卒而朝廷又为饭僧追福可见当时从信释氏之
　深也(二条金石评考/)
东方曼倩画像赞碑
　东方画像赞碑阴记颜鲁公书石刻在陵县陵即古
　平原郡也故城址犹存今仅三之一耳碑已再刻余
　所得乃旧夲虽小模泐然其峭骨遒气滃郁奋张亦

　足辟易馀子余谓东方生迹固奇诡然以逍遥流易
　之度处虚实有无间夏侯文亦时时有壶公蓟子意
　独公书太严整未称所以发之不若留右军写其情
　性可也语固涉狂公复生不能不頫首耳(弇州山人/)
　(稿/)
　东方曼倩画赞昔鲁公守平原时为书今其石刻刓
　剥后世复为摹拓以传然鲁公于书其神明焕发正
　在笔画外若弮朱墨而印于石者此待诏书尔果有

　道耶公之书幸今犹有存者更数十百年后石破字
　缺人间所得皆其传摹见者必唾而笑之其书不足
　传也(广川书跋/)
　此碑在山东陵县王元美曾得旧本余所收乃长安
　故家者小小磨泐当与元美家拓本同书法峭拔奋
　张固是鲁公得意笔也元美谓东方生迹固奇诡夏
　侯文亦有壶公蓟子意独公书严整未称不若留右
　军写其情性可也余则谓鲁公忠义而好神仙小说

　载公殁后指甲金色透出手背又寄家人手书事虽
　涉怪诞而亦可證公深于神仙之术固东方生千载
　至契也然其笔却无物外姿态不如书汾阳家庙大
　是本色(石墨镌华/)
　右唐人所摹东方朔画像赞圭角混融而光精烨然
　非深知晋人笔法者不能予在中秘获观褚登善钩
　榻黄庭经与此正同虽纸墨亦不殊信可宝也(宋鸾/)
　(坡/)

　此赞在山东陵县书法较他刻更严整余以曼倩生
　平极诙谲后世乃有以极正之笔书其赞者使曼倩
　见之当为骨竦(销夏记/)
　此碑久毁东明穆先生得古拓重刻之石其期立等
　字多伪想其元拓漫灭者时有之矣予前过平原留
　意踪迹之迄不可得后乃购得此本字更明悉何尝
　有伪字且其篆题兼存尤古雅峻峭全无钝质俗态
　此时阳冰称高手乃其文采风流不及此十二字也

　其赞字视颜他书独瘦劲恬适与家庙碑相上下盖
　公中年制作最为得意想此拓在穆先生所收数百
　年之前可见世之罕物时在人家但不易遇耳因此
　复锐志蒐罗愧不出里巷不得使之无胫而来其保
　持之殷当何如(墨林快事/)
碑阴记
　余既得先生画赞自记希有之遇矣其后又得此记
　字比画赞更大而笔尤丰伟锋芒转换一二如新盖

　拓更在前者遂成完璧其题乃八分鲁公书更少见
　尤可宝也记称庙象捏素为之二细君旁侍风流可
　想而书之年为天宝十三载乱在目前而平阎李宋
　四公又以北平王判官巡按狎至然鲁公兄弟又伺
　其旁则乱萌即兆又相参错可为有国之永鉴则公
　所为拓韩君开元八年之新碑而大书之者非急也
　关系治乱当传之百代耳(墨林快事/)
工部尚书臧怀恪碑

　臧尚书墓碑颜鲁公纂并书尚书墓在陜西三原县
　颜公此刻人间少传余向以使事道陜得之尚书七
　子希崇希旭希忱希愔希景希晏希让皆为显官而
　希让至鲁国公颜公文集复有臧氏纠宗碑书七子
　官爵与此不同(金薤琳琅/)
　臧怀恪碑颜鲁公纂并书怀恪再为王晙萧嵩兵马
　使积官右武卫将军封上蔡县侯三赠而至工部尚
　书则以子希让贵故也兄怀亮至左羽林大将军怀

　恪有子七人咸显而希让至尚书节度使鲁国公碑
　称兄弟子姓勋贤间出自天宝距于开元乘朱轮而
　拖圭组者数百人而唐史不为立传故聊载之书法
　伟劲不减家庙茅山而石完不泐尤可喜也金石录
　又载韩择木书第三子太子宾客希忱碑及希晏碑
　以韩秀弼书之希让胄子也而能为不朽计乃尔诚
　有过人者矣(弇州山人稿/)
　臧将军碑视鲁公他书差劲峭且石又完好锋颖都

　具墨宝也(销夏记/)
　今在三原县九陂城臧氏墓上文有广德元年十月
　字碑历叙臧氏自鲁公子彄及僖哀二伯文武二仲
　而其下又列丈人子原义和荣绪按庄子文王寓而
　政于臧丈人下距鲁隐公殆四百年不得以为公子
　彄之后且庄子中名氏多是寓言不可为据子原乃
　汉臧洪原字以厂从泉后人复添三点今后汉书作
　子源(金石文字记/)

颜鲁公奉使题字
　颜鲁公奉使蔡州书今在同州其上有鲁公画像
　书曰真卿奉命来此事期未竟止缘忠勤无有旋意
　然中心悢悢始终不改游于波涛宜得斯报千百年
　间察真卿心者见此一事知我是行亦足达于时命
　耳又曰人心无路见世事只天知下有题曰观此笔
　迹不显岁月以事实考之盖使李希烈时也希烈以
　建中元年陷汝州卢杞建议遣公奉使至正元(宋讳/贞故)

　(作/正)元年八月丙戌公不幸遇害困踬贼庭者踰二年
　刃加于颈而色不变度无还期誓不易节盖书此以
　自表云靖康元年七月壬申朝散郎秘阁修撰知同
　州军事唐重书(金石文字记/)
送刘太冲叙
　颜鲁公送刘太冲叙郁屈瑰奇于二王法外别有异
　趣米元章谓如龙蛇生动见者目惊不虚也宋四家
　书𣲖皆出鲁公亦只争坐帖一种耳未有学此叙者

　岂当时不甚流传耶真迹在长安赵中舍士祯家以
　余借摹遂为好事者购去余凡一再见不复见矣淳
　熙秘阁帖亦有刻(容台别集/)
麻姑坛记
　颜真卿纂并书　小字正书(按鲁公立此碑元作大/字今有拓本而石亡其)
　(小字者乃别本后/人补刻非初碑也)大历六年
　今在建昌府南城县麻姑山万历初年重刻(金石文/)
　(字记/)

　唐麻姑仙坛记颜鲁公撰并书在抚州又有一本字
　绝小世亦以为鲁公书验其笔法殊不类故正字陈
　无已谓余尝见黄鲁直言乃庆历间一学佛者所书
　鲁直犹能道其姓名无己不能记也小字本今录于
　后使览者详其真伪云(金石钦/)
　小字麻姑坛记或疑非鲁公书鲁公喜书大字余家
　所藏颜氏碑最多未尝有小字者惟干禄字书注最
　为小字而其体法与此处记不同盖干禄之注持重

　舒和而不局促此记遒峻𦂳结尤精悍此所以或者
　疑之也余初亦颇以为惑及把玩久之笔画巨细皆
　有法愈看愈佳然后知非鲁公不能书也故聊志之
　以释疑者(集古录/)
　右唐小字麻姑坛记颜鲁公纂并书在今江西南城
　县之麻姑山欧阳公谓或者疑其非真而复以为笔
　画有法非鲁公不能书也赵明诚谓陈无已尝见黄
　鲁直言此乃庆历中一学佛者所书鲁直能道其名

　观陆放翁云鲁公麻姑坛记有大小二本盖用羊叔
　子岘山故事通志金石略载鲁公书亦有小字麻姑
　坛记则欧阳公之疑与鲁直之言又似不足信元柳
　待制道传云麻姑坛碑小字楷法尤精𦂳比闻旧石
　焚毁山中虽重刻无复当时笔意则亦以小字为颜
　书但谓石已不存非也吴文正公云麻姑碑在吾乡
　旧为雷所破重刻至再字体浸失其真则被焚者乃
　临川大字本而南城之石至今固无恙也金薤琳琅

　作字大至方丈小至粟粒其位置精神不差豪发然
　后为尽如以此字与中兴颂参较当知予言为信(姑/)
　(溪集/)
　颜字小者最少惟此抚州仙坛记最为千古之尤物
　自永叔以来六百馀祀脍炙人口锋芒之内精神之
　外一无减损此虽中得名哲为之护持引延然非其
　光怪陆离太和洋冶自足以永于宇宙之间而不可
　减似有神物为之守禁者亦不可得如此坚且久也

　(墨林快事/)
　抚州有鲁公仙坛记字形大如指顶笔笔带有𨽻意
　鲁公最得意书也不知何时毁坏世无见者余收此
　本得之故恭顺家宋以前榻楮墨精好最所秘惜至
　行世蝇头小书乃庆历中人伪书载金石录而今举
　世奉为楷模误矣杭州姜汇思有宋拓大观第九本
　余家正少此乃持以换仙坛本去今所观者乃忠义
　堂本耳(销夏记/)

　往见鲁公所书麻姑坛记皆小字甲戌夏景陵吴既
　间骥之子鼎彦来京师求作其父遗集序余麻姑坛
　记大字末云奉议大夫建昌府知府梁伯达重建按
　集古录跋麻姑坛记云颜公忠义之节皎如日月其
　为人尊严刚劲象其笔画而不免惑于神仙之说谓
　此书也别有小字麻姑坛记一跋云右小字麻姑坛
　记或疑非鲁公书余家所藏颜书碑最多未尝有小
　字者惟干禄字书注最为小字而体法与此记不同

　盖干禄注持重舒和此记遒峻𦂳结尤为精悍此所
　以疑之也及把玩久之笔画巨细皆有法度愈看愈
　佳然后知非鲁公不能书也陆务观云鲁公麻姑坛
　记有大小二本盖用羊叔子岘山故事都元敬金薤
　琳琅引柳待制道传云麻姑坛碑小字楷法尤精𦂳
　比闻旧石焚毁山中重刻无复笔意亦以小字为颜
　书但谓石已不存非也吴文正云麻姑碑在吾乡旧
　为雷所破重刻至再浸失其真则被焚者乃临川大

　字本而南城之石至今固无恙也云云今大字本盖
　临川旧石燬后梁君重刻于建昌者草庐所谓浸失
　其真者是也(𢃄经堂集/)
　夫代与世移物随时变居今镜古匪迹何稽石磴红
　泉灵运之风流尚在银钩铁画鲁公之生气犹存若
　乃纪化仙都显神丹于木石抽奇册府寄藻思于缥
　缃则所谓昔人已矣遗迹依依以故点缀陈踪听之
　乘除大运俾千载而下意气相感者得有考焉

　麻姑仙坛记鲁公手书小楷并碑阴附刻褚河南虞
　永兴欧阳率更柳河东诸小楷俱称神品不知何年
　遗失山涧中谓好事者携去宋景祐间一樵竖偶于
　山涧锄得之断其一角故曾子固诗云碑文老势信
　可爱碑石小缺谁能镌后人每珍之谓翻刻新本不
　如也(二条麻姑山丹霞洞天记/)
　抚州南城县旧有颜鲁公麻姑仙坛碑后分南城入
　建昌碑随入公廨闻为一守橐之归而命俗工摹一

　碑于郡今所相传者是也余览颜书小楷最为难得
　而屡经摹仿失其故吾每用慨惜爰是广访宋拓命
　良工精刻函之邸中用存故事其碑阴卫夫人等书
　一一并留不差毫发临池者尚鉴余之苦心哉益王
　潢南道人题于逊学书院
　仙都观坛即蔡经故居王方平来会仙人麻姑之处
　颜鲁公记其事手书入刻往在京师见一旧本笔法
　奇劲精采焕发公忠义大节披览间略具世尤珍之

　当时购之不得后十馀年来守建昌此刻匣贮郡斋
　启视之石方广盈尺中断字多磨灭不可辨为之慨
　然偶过近溪罗大参出所藏旧本点画波发与京师
　所见毫发不差何异龙剑之合遂镌之以传郡之旧
　迹碑阴有唐卫夫人褚河南虞永兴欧阳率更薛稷
　柳河东李北海诸小楷书家谓小楷难工右军黄庭
　经外绝少是数家之笔迹真可与公仙坛并传者也
　因并刻之万𠪾乙酉六月一日云间季膺书

　是碑失去既久洪武初郡守新学宫见旧墨圣座东
　偏爰委仙都道士立石殿隅今具在也正德中山蹊
　樵竖于涧底拾出其碑版字迹犹无恙先君以其奇
　遘辄珍袭一幅后碑入郡中渐就刓裂观者每为怅
　怏兹郡公雁山季先生将图翻刻而莫获善本暇日
　过从姑山房肆览遗墨得是册色喜遂命工入石与
　四方好古者共之呜呼是碑相传已历千载中间隐
　而忽现失而忽得裂而忽完若蛟龙幻化莫可方物

　是固鲁公之精英贯彻今古斯能如是然微我雁山
　先生亦孰与成之吾侪当知所以归德矣郡人罗汝
　芳敬书(已上三条益王重刻碑跋/)
　金殿镇昭回翰墨锦云张风雷起魄真灵应千秋白
　石磨无磷万载忠诚贯日光屈曲龙蛇沧海桑田直
　渺茫丹灶烟消遗址在古坛夜静月苍苍(左逸士沺/)
　(题/)
　颜碑刻于唐大历六年鲁公纂文纪山迹也石腻书

　工良足珍重元季兵燹流落人间永乐初为蓟州卫
　知事郡人雷豫所得成化纪元其子泰献于府遂什
　袭藏之盖欲其可久也呜呼公之节义感于人人
　字书特其馀事耳犹不忍泯没如是要亦古人思召
　伯而爱甘棠之意同志君子弥致宝重毋令更流落
　可也(谢士元/)
　余所收大字仙坛记未必是原碑大都是销夏记所
　云忠义堂本也另见一本或是建昌重刻远不及此

　其小字者销夏记据金石录直谓为伪书金薤琳琅
　辩之最明无可疑其伪也余收得二本字法精妙拓
　亦极工中有断处殆原碑所拓本致足宝惜余亲家
　范舒山侍御令南城时贻余一本盖万历初年所刻
　余所藏二本实胜之范云重刻碑今亦不存(光映识/)
颜氏家庙碑
　右颜鲁公家庙碑石刻四面环转在关中后庙燬宋
　初有李延袭者语郡守移置之结法与东方画像赞

　相类而石独完善少残缺者览之风棱秀出精彩注
　射劲节直气隐隐笔画间吁可重也天宝间安氏蹴
　天柱折而力扶之者郭尚父张睢阳平原与常山四
　耳颜氏独擅其二碑之所以重者宁独书哉(弇州山/)
　(人稿/)
　此碑李阳冰篆额鲁公撰并书石四面环转制法精
　工庙不知在何处后燬宋初有李延袭者语郡守移
　置文庙此书结法与东方朔赞正同劲节直气隐隐

　笔画间(石墨镌华/)
　古人云七世之庙可以观德鲁公之先后何其辉映
　也文学之优清贵之选人世可及忠烈之著褒恤之
　稠何可易得而况鲁公以精忠大节之哲秉笔而叙
　也休哉殆庶之贻与孔氏争光矣鲁公此碑则洵洵
　和雅不露锋芒如章甫雍雍有声容之俨焉其在贼
　中题已像则又铮铮矫矫不可狎抑真与日月为昭
　盖公之忠孝大关培植素厚故其出之胸中与取之

　笔下迥然不同(墨林快事/)
　碑在西安文庙文刻四面制作精工鲁公忠孝植于
　天性殚精竭力以书此碑而奇峭端严一生耿耿大
　节已若显质之先人矣(销夏记/)
郭氏家庙碑
　唐赠太保郭敬之庙碑广德二年颜真卿纂并正书
　(古今法书苑/)
　碑今在陜西布政司乃汾阳父敬之庙碑文与书俱

　出鲁公手以一代伟人之家庙非得一代伟人之书
　不足当之可称古今二绝碑阴载汾阳兄弟九人皆
　列大位不止史所传幼明一人也所载汾阳封拜亦
　与史小异(销夏记/)
广平郡文贞公碑
　宋文贞公碑并碑侧记皆颜鲁公纂并书文贞墓在
　沙河县碑久埋没土中近余友方思道作县出之重
　树于墓以拓本见示金石录谓碑与新史不同者二

　事又谓碑侧记文贞逸事甚详而新旧史皆无之
　余家藏鲁公文集中有此碑因得比较以补石本之
　缺但其文时有小异如集本云建一言而天下倚平
　碑一言作一阳集本云曾祖弘俊碑作弘峻集本云
　尝梦大鸟衔书吐公口中公吞之碑作大鸟衔书吐
　公口中而咽之集本云欲优游自免碑自免作乡
　里集本云左右震竦碑左右作天后集本云敇使驰
　救之碑救作赦集本云与执法通同碑作与执政通

　问集本云玄宗将幸西蜀碑作中宗将幸西京集本
　云公盛气诘之碑气作色集本云东宫有大功宗庙
　社稷主也安得异议碑作春宫有大功主安得异
　议集本云驾幸洛阳碑作驾达东都集本云驰道险
　隘行不得前碑作驰道隘稽车骑不得前集本云以
　臣免之碑臣字下有言字集本云毋宠子爱碑作毋
　宠子异集本云敇公按覆碑无敇字集本云置之座
　右碑之作诸集本云仲冬十九日碑作十有九日集

　本云丧葬官供碑丧作器集本云戊寅岁五月碑无
　岁字集本云叨太仆之下烈碑烈作列集本云义形
　言色碑言作颜集本云既迁邺城碑迁作还集本云
　汗洽流浆碑流作如其不同者又如此此则赵氏之
　所未及也(金薤琳琅/)
　余始有碑侧记又后一岁乃得碑文颇剥蚀其行笔
　与记全异碑辞内称公雅善戏谑不常矜庄凡所诙
　谐人辄疏取昔人见公赋梅花以铁心石肠为怪故

　不足怪也非所望于萧傅亦是一证太史公读张文
　成事而疑其伟然丈夫乃如好女子世固有不可晓
　者
　宋文贞公神道碑侧记颜鲁公纂书石刻沙河二公
　刚劲大节相埒书亦称是真足三绝第其笔以取势
　为主微类徐吏部而力过之不免奔骥渴猊眉山实
　得此法作擘书愈增怪伟黄豫章独印赏以为瘗
　鹤铭之流亚噫惟其似之是以嗜之然耶(二条弇州/)

　(山人稿/)
　此碑书法方整中带有虚和视他书稍异尤为可宝
　余以崇祯己卯于役河南亲至碑下见石虽渐泐然
　规画尚可抚摹拓一纸置舆中共晨夕者经年(销夏/)
　(记/)
　锥沙三喻皆喻藏锋不知出锋亦有之因出锋之遒
　故成藏锋之浑此碑是也东坡偃笔虽形类颜失在
　用笔矣其学王僧虔亦然(容台续集跋仿宋广平碑/)

　(侧帖/)
　右广平文贞公碑颜鲁公书在今沙河县之东北康
　陵丁丑之年太末方思道为沙河令碑已断没出之
　土中镕二百斤铁贯而续之今方公所为修复封树
　皆无存矣惟此碑屹立于风霜烈日之中恐亦不能
　久也欧阳文忠公以谓鲁公真迹今世在者得其零
　落之馀犹足以为宝今此碑剥蚀犹少况以广平之
　重使欧公得之其为珍赏当倍他书矣(归太仆集/)

千福寺多宝塔碑
　右千福寺多宝塔碑岑勋纂颜真卿正书颜公之书
　多矣惟此碑盛传人间欧阳公作集古录跋尾而此
　独见遗惟赵氏金石录有之谓多宝塔者僧楚金所
　造楚金尝写法华经千馀部寘塔中赵氏复谓于七
　大夫家数见之则楚金之书至宋犹有存者(金薤琳/)
　(琅/)
　鲁公正书惟此碑最著以其字比诸碑稍小便于展

　玩耳而结法视东方朔赞家庙碑似觉少逊王元美
　曰贵在藏锋小远大雅不无佐史之恨信然碑旧在
　兴平千福寺不知何时移立西安府学中(石墨镌华/)
　鲁公书多宝佛塔最窘束而世人最喜如杜少陵诗
　佳处满卷而学者徒取其硬涩此殆曹子建所谓兰
　茝生香人之所嗜而海畔有逐臭之夫者也嗟嗟世
　人若不具只眼而随人语言以评古书又曷足以言
　心赏耶(苍润轩帖跋/)

　鲁公之石布满天下或灭或阙而琅琅千古惟此碑
　最永释氏所云不可思议岂此碑固将与莲经共无
　极已耶此书最谨严虽少似拘束而天全神活自得
　之趣盎然欲流固是平原之杰作可自为宇宙间一
　物无借竺乾也(墨林快事/)
　
　
　

　
　
　
　
　
　
　
　金石文考略卷十一