钦定四库全书
　沧溟集卷十六　　　　　明　李攀龙　撰
　　序
　　　送大司空朱公新河成应召还朝序
先是河塞新集而南流以阻再塞庞家屯而全河北徙
矣运道无所出县官仰东南粟岁数百万不得从漕上
盖中外汹汹焉是时公方从少冢宰迁大司寇之南都
也先帝辄为止之改守令官属使治河矣公至行河则

奏言新河事而明年新河成南阳至留城百四十里入
旧河至境山五十里而运道复出江南粟数百万更得
从漕上亡何有为上言治三河口亡状者疑不与公新
河也以为河所从来建瓴万里并挟百川湍悍欲暴泄
之甚秦沟一川兼受数河之任恐不溢而北则溢而东
耳长堤一溃运道沙淤不餍不止抵极而反西南泛沛
与鱼台苦为壑无已时幸故道灭未久可求又其处易
浚不如从上原开支河于以分流杀水力助大河泄暴

水备非常佐旧河便新河三难不可为也公既得议以
水之利害河诚欲暴泄之甚然使不直境山而北出将
一听沙淤所为即出自徐州南而二洪又且生庆忌今
幸出秦沟秦沟适直境山南五里则是国家于河不治
而已得其大唯是为务他可次第举者秦沟虽兼受数
河之任犹为束隘之而益其疾也河流疾则能自刮除
束隘之则后推前以致于二洪势不踰淮放海而不已
暴泄何患焉夏秋水猥盛虽时溃而东北沙淤荐落泛

浅力微视其自索抵极而反亦在新河西堤外昭阳湖
受之以休息若所谓勿与水争者独何言为壑今所欲
开支河在新集至两河口无论漫无河形者凡二百五
十馀里须创作深广若干丈即有河形如郭贯楼至龙
沟灭未久称易浚又尽沙淤先臣有言撮沙如聚米挑
淤如画脂河之所舍宁能强之即求得故道又何以异
未复之前而移鱼沛之害还萧砀也两河皆赤子奈何
伤昏垫之怀地出水上虽隆之天力可从施谁能筑虚

倡予和女而欲自托于水也无已则横堤抵之使舍旷
而就隘以迫阸其性不可矣且安得数十里成堤举以
置其间由华而东而入秦沟而河自道也以观水势跳
出沙土欲居之久矣不如因之以合经义治水有决河
深川而无堤防壅塞之文俾得并力下流以事秦沟而
增卑倍薄兼事西堤重为鱼沛之防如是则上不伤天
子昏垫之怀而江南粟常得从新河漕上矣及上报可
而西堤亦成是役也因高为深黄流辟之污渠交委而

本水自足其著者在新河某曰国家运道业以与河相
直矣河独非水哉善用河者因而利之耳出秦沟直境
山以致于二洪踰淮放海岂一日乎而忘东南秦沟既
导浊河数倍下流已阔无复壅理即溢而东北湖休息
之束以长堤新河自足是为不治而已得其大计定焉
而他可次第举者因而利之之道也岂其智焉匪天作
之图而必欲复国家二百年之运道业以与河相直而
倖必争之利以尝不可并行之害贻非尝忧必不然矣

河入秦沟者什九而马家桥西堤复成均之引水出小
浮桥而秦沟去桥止三十馀里运道已便斯庞家屯所
不必开先是开新河自南阳至留城道又径易漕度可
省十日上介有河形土不疏恶势又可因为沙薛两河
力又可陂泽之而效节宣大臣之于国家见谓利害私
窃念之犹曰天作之漕不然奉诏使行河费不訾作亡
益而无尺寸功偷得不惮劳任事之名且为新河中废
地以徼人主见谓识微虑远备非常者而苟无后咎馀

责虽踵兴大役复故道何不可者然而国家大命利害
悬绝大臣举事当为后法善乎开新河不尽弃旧河引
安流不尽排黄流之为言乎所谓善用河者因而利之
之道也岂嫌固自持议与众破坏深论便宜相难极也
苟得其大彊直自用安所恤哉今且入见上言水之利
害与所以治河状报敬承之绩以赞乂安图永赖勿但
曰先帝式灵之而已是役也拊绥贞作有若都御史姜
公临饬艺略有若监察御史罗公共济底平而与议利

害天子所尝报可者乃命某以备论之如此云
　　　送中丞陈公抚填河西序
中丞中河西四部而立幕府治张掖焉东起武威而西
出敦煌玉门关数千里北边匈奴西控诸番而南制湟
中羌非若他中丞得一意备胡者矣今年春匈奴出武
威度河入寇陇西郡踰湟水击诸羌掠申冲豪二部人
畜去寻复牧西江上与诸羌争水草之利欲候便击之
何可久哉自汉表河曲而列四郡断匈奴右臂令隔绝

与羌通路今湟中羌羁縻内属顾又且患苦胡而至占
牧西海上出入其国旁不去则诸羌何以赖我而以为
中丞威重也日哈密诸番数万又称兵欲窥敦煌酒泉
间假令国家怒而追哈密已事往正其罪一旦开关延
诸番名王贵人使前受言则有若匈奴在青海上为内
应又何以待之中丞自在西曹时望见虏都城下扼腕
朝廷无禽敌之士请上大阅六师不报余既已壮之也
属且督四道守臣使分护河西一太仆治外厩之政得

以幕府西制殊域即令驱其军吏发四郡骑士为天子
扬推亡固存之威剌土鲁番之三禠哈密者传首诣北
阙下而勒功昆山之仄岂为难哉今天下厌乱朝廷方
灭倭而后朝食敌又频年出云中上谷公卿议留上郡
朔方入卫兵使者又出上郡朔方间幕它敢战之士而
市西北骏马郡国二千石各上补边状与计对中丞即
欲事万里外吾恐国家与公卿议大策非凡所见事必
不从必且以为无故勤四郡兵生衅外国即诏书问中

丞甚苦暴露独不计令德柔远因循旧贯与民休息孰
与此也微中丞谁不乐此者中丞而得让何以自解也
然则陈子公之功没齿不可复见矣优游河曲终更亟
还而取卿相不已足以复给事中之踦哉他中丞得一
意备匈奴何如中丞今得以羌备匈奴也匈奴欲与羌
合者非一世矣其计常幸羌有中国之急先赴以坚其
约然今观望卑禾海上不即为寇者则犹私心不能忘
恐中丞兵至而诸羌背之也中丞诚以为羌小夷即小

寇盗时杀人民其原未可卒集者释而不问问与匈奴
解仇结约者再以此拥护大豪使卒归义我勿轻治兵
湟中使匈奴得施德于羌而羌得以负匈奴之助然后
以金符之利制其命而虚其外厩岂不并制羌虏之道
也羌十三种故皆有大豪保南山湟中视城郭国久矣
岂其不度而损所恃以生之利于中国以托于自疑不
坚之匈奴弃妻子于他种中以与中国为难必不然矣
夷狄所以易制者以其种自有豪数相攻击势不一耳

若谓卑禾海上安得有匈奴今安得从枕席上度敌也
则以责之四郡不筑遮敌障者徒令障候长吏多出卒
若取庸猎兽以皮毛为旃罽日操量课杞采山理石为
觥自罢其力而为实效何益哉匈奴虽在西海上羌能
间得其降者时时以谍来受事中丞斥所欲至伏所必
入使敌以谋泄自失而与国为累则羌为之障矣此谓
以羌备匈奴者也
　　　送王元美序

以余观于文章国朝作者无虑数十家称于世即北地
李献吉辈其人也视古修辞宁失诸理今之文章如晋
江毗陵二三君子岂不亦家传户诵而持论太过动伤
气格惮于修辞理胜相掩彼岂以左邱明所载为皆侏
离之语而司马迁叙事不近人情乎故同一意一事而
结撰迥殊者才有所至不至也后生学士乃唯众耳是
寄至不能自发一识浮沈艺苑真伪相含遂令古之作
者谓千载无知已此何异涂之群瞽取道一夫则相与

拍肩随之累累载路称踣则皆桥足不下称污邪则
皆曳踵不进而虽有步趋终不自施者乎语曰何知仁
义已向其利者为有德世之儒者苟治牍成一说不惮
侪俗比之俚言而布在方策者耳复以易晓忘其鄙倍
取合流俗相沿窃誉不自知其非及见能为左氏司马
文者则又猥以不便于时制徒敝精神何乃有此不可
读之语且安所用之又二三君子家传户诵则一人又
何难焉诚使元美与二三君子者比名量誉诚不能以

一人一旦遽夺其终身之见而辄胜天下风靡之士文
章之道童习白纷乃欲一朝使舍所学而从我日暮途
远且彼奚肯苦其心志于不可必致者乎夜虫传火不
疑于日非虚语也先是濮阳李先芳亟为元美道余及
元美见余时则稠人广坐之中而已心知其为余稍益
近之即曰文章经国大业不朽盛事今之作者论不与
李献吉辈者知其无能为已且余结发而属辞比事今
乃得一当生仆愿居前先揭旗鼓必得所欲与左氏司

马千载而比肩生岂有意哉盖五年于此少年多时时
言余元美不问也曰世贞奈何乃从诸贤大夫知李生
乎自是之后少年乃顾愈益知余齐鲁之间其于文学
虽天性然秦汉以来素业散失即关洛诸世家亦皆渐
由培植俟诸王者故五百年一名世出犹为多也吴越
鲜兵火诗书藏于阛阓即后生学士无不操染竽滥不
可区别超乘而上是为难尔故能为献吉辈者乃能不
为献吉辈者乎

　　　赠王元美按察青州诸郡序
元美所为守尚书郎九岁当迁者再辄报罢则贵人侧
目矣亡何称治狱使者北察燕赵诸郡居十月而竣事
且入致命于天子乃迁按察副使奉玺书治青州部兵
事焉攀龙曰青州故四塞国也今其民岂犹无不吹竽
鼓瑟斗鸡走犬六博蹋鞠者乎临淄之途岂犹无不车
毂击人肩摩连衽成帏举袂成幕者乎有之然利不在
上也管夷吾用齐而罢士无伍与其为善于乡也不如

为善于家匹夫有不善可得而诛也斯禦戎翟卫中夏
成九合一匡之功而诸侯皆得以鞭箠使矣今其民见
以为无不吹竽鼓瑟斗鸡走犬六博蹋鞠相乐也然暴
子弟亡赖少年尔不采金于山即煮盐于海矣轻捍厉
禁恣睢辟倪往往内交亡命倾身为急仇家不解白刃
以视与其逮于法也不如听于豪是大乱之形日具而
有司者所不知即为有司者所知微欲持其阴事吾恐
其发在左右之后也由是中猾以下犹姑逋逃佯以示

逊杀有司之怒而其大者不挟众负固即自诣台对有
司者不问矣有司者问之奈何卒能以其党令自攻今
年一长吏明年一长吏又奈何卒能令有司者不问也
三寻之矛唯敌是求振臂一呼超距十丈引而更郤如
曳风雨其抟秘如组亦如掉猬其盘锋如轮亦如积环
堵墙而进矢疾不得加剑铦不得接不俟尺符捷于烽
火三寻之矛若邓林矣然则今日临淄之涂车毂击人
肩摩连衽成帏举袂成幕者豪为政也县官岂有赖与

王于兴师则占籍自偷不著同袍之义有司者一一治
赋即又狡愤而起坐索辎重裹粮于橐人岁不餍百襁
高秋徵戍攫市以行渔阳之野何多韦之跗注君子
也三寻之矛十五相构傅以章帜寝处其间释冰而游
爰丧其马不知猃狁受脤天子之钟鼓寔式灵之汝何
多之有柞浦之役有君子六千人岛夷伪遁委以禦货
覆者三千人矣有司者初亦唯以汝为功又不佞以勤
县官而怯于公战即有豪实应且憎以惭我有司我有

司岂愿有问也语曰亏之若月靡之若热元美若能使
临淄之民无不吹竽鼓瑟斗鸡走犬六博蹋鞠相乐也
而又无采金于山煮盐于海是匹夫不善可得而诛也
何辞之与有若是采金于山煮盐于海也尚将使其为
善乎乡也无以异为善乎家以为罢士伍而轻捍厉禁
恣睢辟倪豪大者其未可遽问也元美其从堂视室左
右将自复若曰为劳几何而岁且襁食县官而必置之
则是使暴子弟亡赖少年登琅琊之邱北向而叹也其

若徵戍以勤天子何何以春秋高枕自媮快也夹谷之
会鲁行相事者谁哉元美其才一日可鞭箠使青州矣
何可使寇令也不然元美狙喜自用焉某安能知之某
所以知者元美有绩以间执诸贵人系不食夫我者尔
　　　送河南按察副使王公元美自大名之任浙江
　　　　左参政序
始河南之按察大名者大名广平二郡耳自某之为顺
德犹往谒山西之按察真定者于获鹿踰年盖茅公始

得并按察顺德凡三郡云余后往谒茅公大名习知大
名故重镇又并顺德顺德西距太原诸鄙为畿内地设
守障吏于境上按察部之秋三月临敕顺德以为常矣
嘉靖丙辰公既领治狱使者渡滹沱缘太行乃从某三
日而谳顺德又五日而谳广平又十日而谳大名既告
竣役余乃从公大名命卢楠携谢榛交相劳也曰不佞
世贞视治狱三郡掌上耳明年公出按察青州凡三年
则城颜神而收大猾徐氏令采金煮海诸亡命不逞之

徒由是解罢先帝赐玺书焉余既归自关中问公之所
以按察青州者状曰不佞世贞视按察青州犹治狱三
郡耳青州于济南鸡犬相闻也至今诵之较如四境父
老永怀纪载史乘迹用不朽寻以家难乃自劾去屏居
者且十年今上大服搜天下失职之士乃南谏议诸君
疏荐之公遂与介弟敬美并起岑君既领绍兴往谒余
曰始某之成为疏荐者公与元美计所为主者荣施也
盖是时不佞已为谏议诸君疏荐之起补浙江转参政

部浙以西矣实仪封张君所为至余往谒张君张君又
谓非不知元美欲道南诸君荣施也公起补大名让不
就者再而不得请之大名又移欲中罢者再而不得请
凡按察大名四月而余转河南按察使公遂代余为今
官云明年公往谒余济南余又问所以按察大名者状
曰不佞世贞视按察大名犹青州耳独未知可以按察
大名者治浙以西也不可乎余既转参政以皇太子册
立入贺未之部而殷君从省中摄之即浙以西三郡如

掌上凡为中丞台御史台疏荐之者三而特疏荐之者
二以按察大名治浙以西何不可也余未之部而闻诸
省中浙以西三郡郡多豪俗怙而喜殖故不悛以尝试
吏顾其吏足以弹压之则无敢辄动者元美在大名四
月而州县之以墨去者三之一其风裁慷慨数为按察
益鲜中丞台御史台疏荐之者三而特疏荐之者二语
多与岑君合至推其文学经术不置而剖击如是者以
信乎上深矣治浙以西何不可也公弱冠以才雄搢绅

间所莅称秉宪之臣又蔚然为辞宗二十馀年于此众
方见惮乃起而辄信乎上以无掣肘言行事何不可也
余以入贺未之部无以道公者然其间父老之谈文学
者盖数辈欲一相周旋未能也独今之向意元美必举
不佞以为藉愿公与周旋焉使父老由元美知某以此
遗公矣不佞所以徘徊顺德者既得于公而称使河南
犹及附如贯之谊卒假大名为重其代浙以西也又将
图余所欲效而未逮者使于父老有馀状斯又公所遗

某者矣
　　　送汝南太守徐子与序
汉所谓良二千石者政平讼理庶民忘叹息愁恨之心
也即黄次翁为颍川宣布诏令令民皆知上意而宽和
为名龚少卿为渤海悉罢逐捕盗贼吏非使胜之将安
之也而已各称天下治行第一矣乃今良二千石犹难
之每坐以为不可及何哉岂无智能用非其数耳方且
从旁谓我二三兄弟文辞相矜不达于政虽摛藻如春

华何益于殿最世务牾所居废乱安在其以经术润
饰吏事也超然自以为一辈而幸我之败以甘心则何
用我二三兄弟为矣往者元美以玺书按察青州诸军
事所部亡命采山煮海之徒长矛距踊之士翕然解散
使有司无复沈命生累之忧子相参议闽中身在围城
谈笑却虏因计偕博士弟子员条上禦倭策宰相至读
不能置即有谒闽中诸军事者未尝不曰此策具是矣
明卿三黜在去就之间所居称平似洁似辱我二三兄

弟岂为不效哉毋论君子自好视人太轻始责务尽卒
抵以罔而务不相能即上之台中省中若建藩陈臬诸
执事下之丞尉功曹若县令长无不相待以为治而相
适以有成此霸所以毋失贤者意而遂愿得一切便宜
从事也今之良二千石有则不近利害视势取附巧为
系援使游声誉无米盐之功而窃高第之赏不则惛惛
无辩吏缘为奸乏提衡之术而病神明之称上陵之不
悛下尝之不报有则迂阔圣化卤莽劝课欲治之急还

复废乱危加之愀焉轻省之藐焉过听偏昵躁不自持
虽有喜功趋事之心而无从善阙疑之度不则牵于猜
忌驭于嫌疑佯示其求谏之迹而惟恐听之则彼因以
藉资微见其亲仁之名而惟恐昵之则彼因以卖重若
存若亡使长者自沮而利其疏似礼似倨使故旧自遗
而坐之怨不知一人听而万夫缄口智者不敢也非所
昵而姑受其任义者不为也扱纶错饵迎而吸之不可
以得鲂而长者远矣因缘其意而与其私犹之暴不公

之心于国人也而故旧骇矣然则有所陈对安得长者
之言而称之非无智能用非其数而节度浅深适至是
而止因坐以二字为不可及耳今由王生所教戒观之
文辞岂可少乎次翁为吏自喜即经术亡益安用从狱
中受书矣子与今为汝南何异汀州时文辞经术诚亡
当于今之君子然业已为之我二三兄弟所恃以厌人
之幸我者在是而何可使人更谓子与曰太守甚苦书
策稠浊吏事旁午经术文辞一切无恙乎子与既无是

四者用非其数而又有以厌人之幸我岂为不效哉余
犹识在钜鹿时子与与元美辄责治钜鹿状曰无以国
人虑同舍也子相谓余即上绩书考功乃钜鹿太守以
殿闻我何以私故人明卿亦谓假令朝廷杂问上计吏
尔条对失上意在后叩头谢我以给事中临饬左右又
何忍见尔于此钜鹿畿辅也余才出子与下甚远即无
是二三兄弟左提右挈子与何患焉余既上计子与与
元美辈数过劳我何为也行治狱使者与明卿信宿我

境上何为也元美继至一日致谳三日致饮曰太守何
得囹圄如此此子与所知又何为也凡以退而考察所
行不欲有名实不相应且今岂敢言报子与亦谓子与
有意于二三兄弟者如此矣
　　　送宗子相序
王元美尝与余论天下士谓子相于梁生徐生可谓骐
骥少壮一日千里何不可为也久之梁生往南海徐子
与请金陵不调元美之吴郡海内交游且尽矣乃子相

又以疾去岂诗于人能使所有不为也子相盖尝谓朝
廷可使无文章之士则灵鸟不必鸣岐山而麒麟为梼
杌知言哉所论万古一时者矣方吾之属类比事结撰
至思时也倏来忽失经营于将迎之间既竭吾才而不
得一辞穷日之力而不得一语犹且不能自已也而遑
及其他无论明良喜起赓歌君臣之盛于唐虞之廷即
其次朝不坐燕不与悯时政得失主文而谲諌言之者
无罪闻之者足以戒达于事变而怀其旧俗亦何所不

得于我而况合契古人明请一朝实获其心得意尺牍
千金享之嗟叹永歌手舞足蹈过此以往莫之或知不
言而信是委喻于同心其有不反三隅则屏息辟之耳
既以强人人愈厌既以信人人愈疑其心以为与其以
不吾知者尝吾技则岂不得已其无以尝吾技者乎则
病者乎是谓我竭才穷日之力而得之而彼岂辄得闻
焉是则不恭之大有不恤者何也立乎百世之上使百
世之下闻风而兴起是旦暮遇之也四海而一人焉是

比肩而至也何有于我也正使不免于好名之嫌则虽
陆沈下僚亦馀此不朽之心独奈何非义而冀幸不可
俟之富贵以心术之微精神之所至而沾沾焉游大人
以成名也诗可以怨一有嗟叹即有永歌言危则性情
峻洁语深则意气激烈能使人有孤臣孽子摈弃而不
容之感遁世绝俗之悲泥而不滓蝉蜕滋垢之外者诗
也子相之视天下又何所可为乎向吴舍人亦为余言
子相于是也不然以子相之才在吏部何忧不即至卿

相而委蛇若是即世俗之见以竭才穷日之力作无益
安知从吾所好也独其人实不穷一日之力谬为诗以
窃取誉不知者受欺而与称列至为稍黠者所窥遂太
过矫失不复区别真伪槩天下贤者于是而子相不免
于疑则有之尔然岂诗之罪哉直其去也人皆知子相
有所不为矣可以无去也其尚疑子相也则人有不可
信也诗难言也
　　　送袁履善郎中谳狱广西序

天子既诛丁大司马而下王职方狱也百官当秋论报
则职方逮诣阙下簿责不服矣按事者为奏移章司冠
吏将覆劾之时天下伤悼元元肝脑涂地而痛谋国之
臣即有严威赫怒人何得测焉履善盖尝仰屋叹曰昔
者邓公言晁错于汉景帝谓错计画始行卒受大戮内
杜忠臣之口外为诸侯报仇臣为陛下不取也而帝复
谓吾亦恨之可谓爱君哉夫北敌虔刘我人民大司马
悖愕自失至不敢出一骑他帅提重兵自镇来复坚壁

观望未尝发镞矢何可不骈首戮也职方则微二重臣
已足对天下怨心即使又诛一职方是匈奴既大为职
虐偃蹇肆志而去而朝廷复以其遗毒及吾臣子使相
庆得计谓因疆埸之政自屠执事之臣受为匈奴报怨
名天子仁圣爱畿内百姓甚于一大司马而恶匈奴怀
诈内侵甚于二三执事之臣众何愦愦无邓公之见也
即前职方讯章所丽大辟法又非我所辄取何不可以
成案委顾人臣将顺天子德意扬主之明倾身为之不

欲阿邑辟患尔余闻大司马訑訑不受人言北敌薄城
下时职方数为请战不许也先是职方移檄诸道乘障
吏及时伺北敌出没奏凡数十章又甚备于法得谳奏
矣履善非不亲见大司马受钺县首藁街三司使议狱
少缓行笞于庭法吏固人人危使余至今病悸也职方
必无幸矣一朝覆劾从末减以冒天子党恶之怒而为
无益不批鳞者哉履善素少年是举也即宰相以为其
人计魁梧奇伟吐餔出见焉一日而名重公卿间矣夫

广西不犹汉百粤地哉昔王然于风谕滇王入朝而劳
深靡莫皆同姓相杖未肯听今思田疆宗岑氏为大详
为内属而羁縻自解斯同负固矣戈船下厉将军出零
陵下漓水桂林群无害也今苗夷阻兵府江寇窃荔浦
等郡矣驰义侯因巴蜀罪人发夜郎兵下牂牁江黔郁
之间虽苍梧秦王助逆吕嘉何至大藤峡蛮剽戾如近
时其在海滨西南夷译者称贡来往往禦人于货使沈
沙栖陆之珍紫贝翠羽之玩不得呈表瑰丽以雕被宫

幄而賨𡺪火毳驯禽封兽之赋不軨积于内府有司者
治之按剑相眄则凭依深峭中原兵往援复以下潦上
雾毒气蒸浥辎重阻绝弓淰铤涩不可久居故声教或
难之也即县道官督大奸滑过严以为起衅生事往往
中罢长其不逞之心檄召酋豪使出为战则枕藉城野
又皆中国迁民流移亡命驱之锋刃而不甚惜彼虽侏
离蠢犷然其视利害祸福明矣我禦人于货而译者赭
衣我日寻干戈而敌人受覆师之罪彼见髡钳载道非

其族类又安能不私相抚掌揶榆笑中国愚也当使者
五岁谳狱欺彼岂亦不惴惴恐冤者得直而吾禦人于
货日寻干戈将论报反逮也乃使者怠于爰书不折片
言否则又以夷狄国重事不欲轻变遂令系者由我遂
不复望生时不恤矣何以大畏荒裔之志而制其命哉
蛮夷猾夏咎繇是听中猾小章何以称淑问哉履善论
囚畿中时为越石父于黎阳卢生也尝受其所上狱中
书盖余已异之又为言广中事多类王职方矣

　
　
　
　
　
　
　
　

　
　
　
　
　
　
　
　沧溟集卷十六