钦定四库全书
　甫田集卷二十五
　　　　　　　　　　　　明　文徵明　撰
　　书
　　　上守溪先生书
顷者恭侍燕閒获承绪论领教实深又承命献其所为
文窃念某自蚤岁即有志于是侍先君宦游四方既无
师承终鲜丽泽伥伥数年靡所成就年十九还吴得同

志者数人相与赋诗缀文于时年盛气锐不自量度僩
然欲追古人及之未几数人者或死或去其在者亦或
叛盟改习而某亦以亲命选隶学官于是有文法之拘
日惟章句是循程式之文是习而中心窃鄙焉稍稍以
其间隙讽读左氏史记两汉书及古今人文集若有所
得亦时时窃为古文词一时曹耦莫不非笑之以为狂
其不以为狂者则以为矫为迂惟一二知已怜之谓以
子之才为程文无难者盍精于是俟他日得隽为古文

非晚某亦不以为然盖程式之文有工拙而人之性有
能有不能若必求精诣则鲁钝之资无复是望就而观
之今之得隽者不皆然也是殆有命焉苟为无命终身
不第则亦将终身不得为古文岂不负哉用是排群议
为之不顾而志则分矣缘是彼此皆无所成而长老先
生或见其所作从而称之于人以为能而不知者以为
真能也遂相率走求其文往往至于困塞某不能逆其
意皆勉副之所求皆饯送悼挽之属其又下则世俗所

谓别号率多强颜不情之语凡某之所谓文率是类也
呜呼是尚得为文乎然既被长者赏识遂不容以陋劣
自晦检其中得论议十有四首叙事十有五首辄尘尊
览昔张籍皇甫湜虽皆一时豪俊精于文者然其所作
视韩愈非其儗也而韩公得其文以为奇从而品目焉
而世徒以其常出于韩之门以为是固韩愈氏之徒也
相与跻而列于韩氏而天下后世遂不能少其文焉某
于藉湜无能比儗而明公则今之韩子也傥不以某为

不肖而与进焉使他日人称之曰是亦尝出王氏之门
者岂不幸哉干冒台严不胜悚仄不宣
　　　三学上陆冢宰书
比承荣膺简注进秉钧衡邸报播闻薄海外内莫不鼓
舞称忭况乡里后生与有光宠者乎恭惟明公累朝旧
德盛世圭璋特达光明大雅恺悌出入将相声望伟然
天下之人所为望霖雨于明公者非一日矣今兹端委
庙堂进退百官以佐天子出令而运斯世于掌握间固

明公分内事也某等猥贱晚末莫展贺私方与四方人
士咏嗟盛德以为天下斯文之庆岂敢意外干犯辄有
陈请而事机可乘势有不容已者亦恃雅度汪濊不深
谴责故卒言之窃惟我国家入仕之阶惟有学校一途
而当时法式章程咸出我太祖高皇帝亲定最为详密
而累朝列圣不无少有更张诚以圣化优游泳涵滋久
人材猬兴其势有不得不更者故随时消息而行者不
以为敝论者不以为非盖自洪武二十五年重定岁贡

额数郡学岁贡二人州学再岁三人县学岁一人当时
人材尚少儒学生徒往往不充廪增正数除乡试中式
之外其馀在学者不过五六年升贡者不出三十岁故
其人皆精力有馀入仕可用而其功名政业往往参于
正奏之列无少轩轾也自永乐元年正统二年景泰元
年三次开科各处解送举人不拘额数遂有顿增至二
百名者一时国学人众乃量减贡额然中间或行或否
皆视解额增损厥后解额既定而贡额竟不能复坐是

学校壅滞遂有垂白不得入仕者于是胡忠安公在礼
部思以通融振塞建行四十强仕之例而士子稍复自
拔历五十馀年人材又多学校又大壅滞太原周公在
礼部乃举复洪武二十五年之例然仅仅五年而止迤
逦至于今日开国百有五十年承平日久人材日多生
徒日盛学校廪增正额之外所谓附学者不啻数倍此
皆选自有司非通经能文者不与虽有一二倖进然亦
鲜矣略以吾苏一郡八州县言之大约千有五百人合

三年所贡不及二十乡试所举不及三十以千五百人
之众历三年之久合科贡两途而所拔才五十人夫以
往时人材鲜少隘额举之而有馀顾宽其额祖宗之意
诚不欲以此塞进贤之路也及今人材众多宽额举之
而不足而又隘焉几何而不至于沈滞也故有食廪三
十年不得充贡增附二十年不得升补者其人岂皆庸
劣驽下不堪教养者哉顾使白首青衫羁穷潦倒退无
营业进靡阶梯老死牖下志业两负岂不诚可痛念哉

比闻侍从交章论列而当道者竟格不行岂非以不材
者或得缘此倖进而重于变例乎殊不知此例自是祖
宗旧制而拔十得五亦古人有所不废岂可以一人之
故并馀人而弃之或谓四十之例若行则不胜求仕者
之多将遂无所位置此又何足病哉今但杜其愿受教
职之请限以依亲之例程其入监之期一时士子幸而
解其学校之苦稍纡目前之急莫不甘心自引岂皆以
得禄为荣哉不然即有所授亦不至大妨天下之贤即

如近时上马入粟者皆得比于充贡之例循资历岁亦
皆有所畀授此其人固有能自立者然而倖进者不为
不多朝廷所得于彼者几何遂使纨裤之子得以夺贤
俊之路有识者固尝疾首痛心于此矣明公崛起学校
奋身贤科操古人之心负天下之望目历而知身更而
信能不有概于心今当可为之时在得为之地能不惜
一举手振袂之劳则其事无不济者若四十之例事大
体重不敢觊觎而岁贡二人则是洪武旧制又经近岁

举行伏望留意检察或因人建言举行或乘大霈条下
使士子得沾涸辙之恩而仕路无复鲇竿之叹则岂特
区区乡里与有荣泽实天下斯文之幸也昔宋富郑公
当国而同学友段希元魏升平犹滞场屋公不欲私于
二人乃建一举三十年推恩之例当时以为盛事后世
以为美谈近时胡忠安公四十强仕之举太原周公一
岁二贡之例或谓皆有所为而行盖皆不欲私于一人
而必推之天下也二公一代名臣世之论者曾不以此

少公而更以为美诚以其能公天下之心而行也若明
公今日之举则又以天下之心行天下之事初无二公
之为则其所成所益又当出于其上不特二公而止也
伏惟留意处分天下幸甚斯文幸甚
　　　谢李宫保书
某窃闻荐士之难也昔人以为非苟一而已矣谓知之
难言之难听信之难也故以冯衍尹纬之材遭汉世祖
王景略之明终日左右而卒莫之省而赵括何人得代

廉颇马谡虚名能惑诸葛甚而周仁许靖之属土木之
类皆得尊显嗟乎士诚不易为荐也公卿不荐士久矣
非独今之时然也而今之时为甚岂今之为公卿者皆
不复有是心哉势有所不行也何也科举之法行也科
举之法行则凡翘楚特达之士皆于科举乎出之于是
乎有以功业策名者有以文章著见者有以气节行能
见称于时者问之皆科目之士也其间亦有不出此者
然而鲜矣此岂科目之学为能尽之世之所尚者在是

上之所用者在是是以有志事功有志文章有志节义
行能者皆俛焉求合有司之尺度以求自见于世也夫
士之所为固无有能外于事功文章节义者而皆今之
科目之所收也然则科目之外岂复有遗材哉有之皆
潦倒无成龌龊自守者世固无所用之无所用之则亦
无因知之矣至于怀珍抱奇道义自将者方且韬默远
名人又乌得而知之哉彼不知者不必荐也不得而知
者不得而荐也其有可知者多是立异徼名工言无实

之人柳子所谓士之贼也若是虽谓之无士可也是无
怪乎今之公卿之不荐士也士诚不易为荐也而今之
士又有不必荐者科举之法行也外此而有举焉不以
为迂不适时则以为愚不知人而非笑集其身矣某家
世服儒薄有荫祚少之时不自量度亦尝有志当世读
书缀文粗修士业而受性朴鲁鞭策不前加之忧患交
攻日以堕废自弘治乙卯抵今嘉靖壬午凡十试有司
每试辄斥年日以长气日益索因循退托志念日非非

独朋友弃置亲戚不顾虽某亦自疑之所谓潦倒无成
龌龊自守骎骎然将日寻矣明公领镇三吴下邑虽在
治属间岁一临实未尝弭节其地某在诸生中盖尝一
再望见颜色而猥贱无阶莫得自前诚使其身有所取
材公固无从见也况其所能所守颓败若此明公何所
据知遂录其姓名露章荐之于朝犯迂不适时愚不知
人之议不顾非笑而断然行之某诚愚不知所以受知
于公者以为诚有材耶彼科举之士非有甚高难能者

业之三十年曾不得一隽以自振发其效亦可见矣若
夫怀藏道德抱节守贞某实非其人即其人将自韬约
远引不令公知矣或采听人言得之游扬又安知其非
立异徼名工言无实者哉安知其非赵括马谡非周仁
许靖之俦哉即万一有焉所为损公不小矣而公岂亦
尝念之哉乃公之意则有在也庞统有言当今雅道陵
迟所冀拔十得五使有志者自励耳某诚知陋劣不足
辱公而公岂以区区一人而懈其厉人辅世之盛心哉

必如郭隗先从隗始之言则某岂不得为燕国之马首
哉若是则公之于某也又何必知之深见之审而后为
能用其情哉然其所以知之见之实有出于至深极审
之上者诚以明公三朝旧臣出入中外垂四十年好贤
礼士闻于天下一时及门之士多矣其文学行义踰于
某者亦多矣岂无工言语露才谞以求知于公者公皆
不之顾而独有意于某岂不以求于人者深则得于已
者浅也某视一时文学行义之士诚不敢望其后尘而

独不欲求知于人是故虽以公之好贤礼士作镇吴门
相望一舍而私门无某之迹只尺之书未尝一至左右
此非高亢自贤而有所要也士之体当然耳使于此有
求焉是失其所以为士矣失其所以为士而欲以士荐
虽愚人不为也而谓公为之哉某之所以受知于公必
有的然当其心者而语言才谞不足云也是故古人之
知人也夫惟以古人之道知人则亦能以古人之道荐
人用是天子信之宰相受之朝奏夕报而某遂得以白

衣被命列官清禁周旋多士之中自顾能薄望卑不应
得此而举朝不以为非天下咸歆其遇岂不以公之志
行素孚于人朝廷中外举鉴其诚谓其所为惟以辅世
励人为心而非有所私于某也夫始也某未尝有求于
公也而公荐之又不有私于某某之所恃者士之体也
公之所操者王公大人之职也士存其体王公大人守
其职虽古之至理之世不过如此而所为致之乃在明
公一举措之间某何幸身自际之其所为感公之知饮

公之德宜何如其深也或谓明公此举实用司寇林公
之言果尔益以见公之德之不可及也昔张安道与欧
阳文忠雅不相能及荐苏明允乃独属之欧公谓非永
叔不能荐欧公不以张公为嫌卒荐而官之当是时惟
知与明允为地他皆不暇计也卒之明允以文章名世
议者谓不负为欧公门下士而千载之下欧阳子独享
知人之明林公诚知某也岂不能自荐哉所以必属之
公者以欧阳子待公也某无似视明允无能为役亦图

无负为公门下士耳不宣
　　　与郡守肃斋王公书
夫声闻过情君子所耻有损无益贤者不为今大巡郭
公欲为某建立坊表出于常格区区浅薄岂所宜蒙深
有不自安者自惟潦倒儒生尘伏里门又以衰病蹇劣
不能厕迹士大夫之间故揫退缩非以是为高也今
以为贤于他人郡士夫谁为不肖且某在今诸士夫中
名位最微人品最下行能才智最为凡劣一旦以为贤

而拔出其上冒然居之岂非君子所深耻哉某虽不敢
自托于君子然亦安肯腼然无耻甘于小人之归哉尝
阅郡志宋蒋堂希鲁以礼部侍郎致仕居吴时胡文恭
公守郡以其名德因即所居表为难老坊蒋公愀然不
乐曰此俚俗歆艳内不足而假之人以为誇者何以至
于我也胡公即为撤去当时以为美谈迄今传示方册
某自视于蒋公无能为役而明公则今之胡公也且某
素蒙垂爱其忍以俚俗小人待之哉某虽非足于内者

然窃欲自附于知分守已之士以求免于务外为名之
愆惟是宪府崇严无由控诉欲望明公转达此情得赐
寝罢实出至幸也况今岁歉民穷赋无从出一有兴作
不无动扰此亦明公所宜轸念者且某世居此里自祖
父伯叔以来世叨薄宦里中父老每为赞喜然于其人
实未尝有毫发荫庇万一举事则匠作夫役劳顿实多
夫不能覆庇而反至劳顿岂当时赞喜之意哉彼虽自
受其役而区区以一身标表之故坐视其劳亦何能安

然不为之意哉徒费财力而又使人不安正所谓无益
而有损窃为明公不取也比者萧二守顾访首及此事
某即欲以此事上渎明公彼时犹以为未必遽尔乃者
反覆思之恐一旦文移下督材木既具营缮既严则势
不可复止虽欲有言不可得矣缘是不得已辄露血诚
先此恳请惟明公曲赐处分傥得幸免则明公之惠不
浅浅矣区区此请在于必得若以为非出至诚姑为是
退托以激冒时誉则重得罪于左右矣然而不敢避也

病薾不前无缘躬叩铃阶谨勒手状令儿子俯伏以请
临纸不胜愿望之至
　　行状二首
　　　沈先生行状
　　　　高祖懋卿
　　　　曾祖良琛
　　　　祖孟渊
　　　　父恒吉母张氏

　　　　　本贯苏州府长洲县相城里沈周年八十
　　　　　有三状
先生讳周字启南姓沈氏别号石田人称石田先生世
居长洲之相城里自孟渊先生以儒硕肇家生二子曰
贞吉曰恒吉才美雅饬并有声称恒吉号同斋生三子
先生嫡长也生而娟秀玉立聪朗绝人少学于陈孟贤
先生孟贤故检讨嗣初先生子也诸陈皆以文学高自
标致不轻许可人而先生所作辄出其上孟贤遂逊去

年十一代其父为赋长听宣南京时地官侍郎崔公雅
尚文学先生为百韵诗上之崔得诗惊异疑非已出面
试凤凰台歌先生援笔立就词采烂发崔乃大加激赏
曰王子安才也即日檄下有司蠲其役先生既长益务
学自群经而下若诸史子集若释老若稗官小说莫不
贯总淹浃其所得悉以资于诗其诗初学唐人雅意白
傅既而师眉山为长句已又为放翁近律所拟莫不合
作然其缘情随事因物赋形开阖变化纵横百出初不

拘拘乎一体之长稍辍其馀以游绘事亦皆妙诣追踪
古人所至宾客墙进先生对客挥洒不休所作多自题
其上顷刻数百言莫不妙丽可诵下至舆皂贱夫有求
辄应长缣断素流布充斥内自京师远而闽浙川广莫
不知有沈周先生也先是景泰间郡守汪公浒欲以贤
良举之以书敦遣先生筮易得遁之九五曰嘉遁贞吉
喜曰吾其遁哉卒辞不应然一时监司以下皆接以殊
礼尤为太保三原王公所知公按吴必求与语语连日

夜不休一日论谏先生曰对章伏谏非鄙野人所知然
窃闻之礼上讽谏而下直谏岂亦贵沃君心而忌触讳
耶公遽曰当今之时将为直谏乎抑亦讽乎先生曰今
主圣臣贤如明公又遭时倚赖讽谏直谏盖无施不可
公徐出一章示之曰此吾所以事君者试阅之先生读
毕曰指事切而不汎演言婉而不激于讽谏直谏两得
其义矣公以为知言同时文学之士为上官所礼者往
往陈说时弊先生不然曰彼以南面临我我北面事之

安能尽其情哉君子思不出其位吾尽吾事而已然先
生每闻时政得失辄忧喜形于色人以是知先生非终
于忘世者先生去所居里馀为别业曰有竹居耕读其
间佳时胜日必具酒肴合近局从容谈笑出所蓄古图
书器物相与抚玩品题以为乐晚岁名益盛客至亦益
多户屦常满先生既老而聪明不衰酬对终日不少厌
怠风流文物照映一时百年来东南文物之盛盖莫有
过之者先生为人修谨谦下虽内蕴精明而不少外暴

与人处曾无乖忤而中实介辨不可犯然喜奖掖后进
寸才片善苟有以当其意必为延誉于人不藏也尤不
忍人疾苦缓急有求无不应者里党戚属咸仰成焉平
居事其父同斋无所不至同斋高朗喜客饮酒必醉先
生不能饮每为强醉以乐客同斋没乃绝母张夫人年
几百龄卒时先生八十年矣犹孺慕不已弟召病瘵不
内处先生与俱卧起者岁馀及卒抚其孤如子庶弟豳
稚未练事为植产使均于已一妹早寡养之终其身其

天性孝友如此先生娶于陈生子云鸿文学称家尝为
昆山县阴阳训术侧出子复郡学生女三长适昆山县
学生许贞次适徐襄又次适太学生吴江史永龄孙男
一人履女二人曾孙男一人女二人先生所著诗文曰
石田稿总若干卷他杂著曰石田文抄石田咏史补忘
录客座新闻续千金方总若干卷正德四年己巳先生
年八十有三八月二日以疾卒于正寝于是云鸿先卒
数年矣复乃相其孙履治丧以七年壬申十二月廿日

葬先生于所居之东某乡某原属将求铭当世有道以
信于后俾某有述某辱再世之游耳受目瞩知先生为
详遂不克让用论次如右谨状
　　　南京太常寺卿嘉禾吕公行状
　　　　祖考嗣芳万泉儒学教谕累赠通议大夫南
　　　　　京太常寺卿妣顾氏累赠淑人
　　　　考原翰林院学士赠礼部侍郎谥文懿妣徐
　　　　　氏封太淑人

　　　　　贯浙江嘉兴府嘉兴县甲乙乡吕㦂年六
　　　　　十三状
公讳㦂字秉之姓吕氏为嘉兴人先宋时有讳玹者以
硕儒显于时玹生茂卿仕元为提举茂卿生仲雄仲雄
生伯诚俱不仕伯诚生嗣芳仕国朝为万泉儒学教谕
生二子长本景州儒学训导次原翰林院学士赠礼部
侍郎谥文懿公之考也母徐氏初封宜人累加太淑人
公生正统己巳七月辛卯自小颖异甫七龄从文懿授

书未尝挟册呻吟文懿笃遣乃就席按文疾读一过目
而数百言已成诵矣比成童诸书已多淹洽操笔为诗
文已多警语一时老长先生咸畏下之性尤慧解天顺
初京师不雨彗星犯牵牛时文懿柄国颇以为忧公侍
侧言岁凶常数小人之厄也星变实圣人复辟离烛万
方当无他虞所忧者援立之人失望而怨或恃恩骄诞
不可不慎也及曹贼窃发文懿方入朝母顾闻变泣曰
儿及祸矣公曰大人甫出而难作当犹未至且贼举火

向内恃有应也而不得入岂朝廷有备乎顷当扑灭矣
已而皆然文懿以母忧卒于家公年十五入讣于朝上
悼惜顾群臣欲授公中书舍人格于例不果已而补国
子生遣还郡守杨公继宗为延师教之师顾公所学出
已上遂逊去曰吾不能为若师也服阕还朝诏令内阁
办事明年丁亥拜中书舍人时年甫弱冠锐志于学誉
闻藉藉起辛卯上疏乞应试言者劾公矫枉沽誉且命
官不应得试上特许之是岁中顺天乡试录其程文以

传自壬辰至乙未凡再试礼部皆不中遂不复就试己
亥中书满九载升礼部主客司员外郎辛丑升本司署
郎中壬寅真授本司郎中琉球乞岁一入贡自言小国
事大国如子事父若再岁一朝则定省间而音问疏矣
公折之云既知父子之礼何缘屡逆父命已而广东守
臣上言夷人生事扰民不宜听其请人乃服公先见迤
西回回夷援例奏讨广东海道归国朝廷将从之公执
不可曰故事如此不宜妄有改易以启他觊因檄锦衣

卫访草欲荐之夷人惧而止计所省有司经费千万丙
午升南京太仆少卿戊申孝宗登极公上言乞不许州
县改委官吏及减省拽挤乳牛只处置操备马匹免徵
苜蓿种子四事癸丑万寿节公奉表入贺上言节财用
激贪残教戚里起宿学久委任等六事是岁改南京通
政使司右通政寻转左通政丙辰升南京太常寺卿太
常掌祀事颇多更格文移检阅往往困塞公集累朝更
格故事为太常条例事至按籍行之故在官无谬误而

事亦易集己未诏求直言公上疏言立诚信习礼乐查
署户修祭器尊前王表英灵赏年劳重供荐备牲牢免
杂役追逋欠清厨役凡十有二事皆本寺弊政多见施
行先是礼仪怠废春秋丁有事文庙科道官多不与祭
公移文督之有知豺獭之报本何筌蹄之遽忘之语会
太庙时享不以新果监察御史劾公不敬公举高皇敕
旨复之御史乃无言然自是不悦于当路矣已而科道
交章论列谓公冒进不止公上疏言臣立朝四十年出

处迁除自有本末冒进之言臣实耻之因乞致仕不允
会太淑人卒遂乞解官持服诏工部遣官营葬命有司
谕祭服阕再授南京太常寺卿前后在太常六年庶事
多所绪正今上登极再乞致仕有旨令驰驿回而公已
先还矣时年五十有九既归日以诗酒自乐绝口不及
时事逆瑾用事方督过诸大臣虽家居不免公益韬敛
忧畏阅四年为正德辛未六月三十日戊申以疾卒于
家年六十三积阶自承事郎七转至通议大夫先夫人

沈氏广州知府琮之女有贤行初封孺人加宜人累赠
淑人后夫人陆氏封淑人子男五人言沈出荫补国子
生为处交俱侧出学陆出妇项徐周毛陶皆令族孙男
四人女六人公性资开朗而风仪醒藉与人处悃款有
情致居官甚廉而不为矫枉暴白之行平生未尝发人
阴私尤不念人过初应试被劾或言同官某所为公不
以为然后同官以刚直得罪中官几陷不测公曲为庇
护礼部时有主事者倚时贵多所陵轣他同官不能堪

公曰势亦易过姑俟之已而果败谪淮安通判而公适
为太仆有相临之分待之如初其待仆从尤有恩义故
事卿监从臣得役办事官拥舆持刺往往皆其人公深
以衣冠为辱曰若曹他日皆当长人吾不忍若为此态
也在侍从二十年未尝轻役一官下人过误犯辄行遣
虽不为姑息而亦未尝钩距罪人若吏牍章程皆有限
列关决精敏人亦不能欺也公虽生长贵族而贫终其
身不喜姱侈生理靡密一无所问惟好学不倦自志学

至老未尝一日废书虽以夏侯氏书应举而尤喜毛诗
周易在太仆时读易凡三终诸子若史若他文集莫不
贯总而左氏两汉书尤精洽少接诸老先达谙国朝故
事雅善谈论对客举一事必深竟颠末举止详雅奕奕
如瞻承听者倾注喜为诗日必三数篇操札辄就若不
经意而出语浑雄用事精当往往追躅古人一时宗工
让能焉其文尤严整有法无愧作者而诗名大噪遂用
掩其所长然公惟以自乐未尝矜人故人始或忌之终

亦不厌其多能也晚岁居休益事隐约浮沈里闬若初
未尝有官者郡邑燕会或不时往而邻里有召辄赴曰
彼贫人不易为具不可负也其宅心淳厚往往类此故
死之日自郡邑大夫而下至于贩夫牧竖莫不嗟惋相
吊谓善人亡矣呜呼此岂有势与力致之哉言以卒之
明年某月日葬公县之长水乡祖茔之傍将乞铭于太
史以某通家相知俾有述焉比先公官太仆实公同寮
某因得给事左右窃闻绪馀于今二十年虽不敢谓为

知公而行事之详耳受目瞩庶几不失之诬云
　
　
　
　
　
　
　

　
　
　
　
　
　
　
　甫田集卷二十五