钦定四库全书
　甫田集卷二十二
　　　　　　　　　　　　明　文徵明　撰
　　题跋一十八首
　　　跋宋通直郎史守之告身
右通直郎史守之告身一通宋主管成都玉局史守之
所受守之郢人越国公浩孙卫王弥远之侄仕不甚显
人鲜知者而家传载其事颇详谓其志行不苟尝心非

其叔父弥远所为著升闻录以寓规諌按守之礼部侍
郎弥大之子弥大仕乾道淳熙间亦不以父越公为是
是宜守之之不得于弥远也又谓其避势远嫌退处月
湖与慈湖诸公讲肄为乐宁宗书碧沚字赐之今吾吴
中藏书家所收古书有旧学史氏及碧沚印者多其遗
书信清修好学之士也但谓淳熙十一年以祖荫补官
避叔父忠献嫌奉祠主管玉局忠献即弥远也按弥远
开禧三年丁卯诛韩有功始自礼部侍郎资善堂翊善

进同知枢密院事上去淳熙甲辰二十有三年时弥远
仕犹未显不应已有避嫌之举且告以宣教郎磨勘转
通直郎宋制三年一磨勘通直去宣教才一资耳告受
于嘉定三年则请祠当在开禧之末正弥远用事之始
弥远嘉定元年自同知枢密进知院事寻兼参知政事
十月遂与钱象祖同为左右丞相十一月以母丧罢明
年五月起复为右丞相时象祖已先罢故此告称左丞
相阙而于右相之上加起复字盖至是犹在服中也守

之后以嘉定十七年起倅嘉兴力辞不就以朝奉大夫
致仕是岁茂陵崩弥远矫制立理宗益擅柄用事守之
固未休致岂亦有意耶守之八世孙大行人立模得此
告于族人装池成轴自记颠末复徵余言夫守之行谊
之高与夫此告授受所自诸公论著已详独岁月出处
稍异恐不可传信略为考订如此
　　　题吴仲仁春游诗卷后
右诗一卷律绝共四十有五篇辞旨清丽书法遒美盖

前元时吴寿民仲仁者游吴中与诸文士春游倡和之
作而书笔悉出钱良右翼之翼之吴人号江村民雅以
书学名家而诗律尤精有高行年六十七卒于至正七
年此至正三年书时已六十馀矣真行间出姿态横生
不少衰竭吴人徐宗毓氏藏此使人持以示余余惟吴
中山水深秀自昔多文人游寓于时未被兵故得从容
文酒如此寿民吴兴人出处本末不少槩见惟赵文敏
尝叙其诗所谓南山樵吟者称仲仁不以家事废学故

其诗清新华婉有唐人馀风然其诗竟亦不传非此卷
之存固不能识其妙也
　　　题欧公二小帖后
欧公尝云学书勿浪书事有可记者他日便为故事且
谓古之人皆能书惟其人之贤者传使颜公书不佳见
之者必宝也公此二帖仅仅数语而传之数百年不与
纸墨俱泯其见宝于人固有出于故事之上者耶
　　　题李西台千文

西台书世不多见此卷干文结体遒媚行笔醇古存风
骨于肥厚之内按黄文节公庭坚评西台书肥不剩肉
如美女丰肌而神气清秀又谓其字中有笔如禅家句
中有律今观此书信不诬也惟是题名为隐语或以为
疑然宋元题识数人皆极称赏而所谓柱史裔孙者固
寓李姓其间也此其事虽不可考要之为西台书无疑
其中殷敬匡恒字皆有阙笔盖翼宣艺真四庙讳也建
中真宗时人故所讳止此然玄朗字真庙以之事神尤

所深禁而不避者盖祥符五年始上圣祖尊号诏天下
不得斥犯二字而此景德二年书实前五年也邹君光
懋世宝此卷余借留斋中数月因题而归之
　　　题玉枕兰亭
玉枕兰亭相传褚河南欧率更缩而入石者按桑世昌
兰亭考备著传刻本末所疏不下百本而毕少董所藏
至三百本并不言玉枕疑是近世所为柳文肃云贾魏
公家数本如玉枕则是以灯影缩而小之岂此刻即始

于秋壑耶又秋壑使其客廖莹中参校诸本择其精者
命婺工王用和刻于悦生堂经年乃就特补勇爵酬之
所谓悦生兰亭也今世亦罕得其本余仅一见于沈石
田家精妙不减定武此玉枕本有秋壑印及右军像而
刻榻亦精岂亦出用和之手耶余尝收得一本与此稍
异盖又别刻也杨文贞云玉枕兰亭有二一在南京火
药刘家一在绍兴府二石今皆不存不知与此本及余
所藏本同异要皆不易得矣

　　　跋宋高宗石经残本
右小字石经残本百叶约万有五千言前后断缺无书
人名氏余考之盖宋思陵书也按绍兴二年帝宣示御
书孝经继书易书诗春秋左传论孟及中庸大学乐记
儒行经解总数千万言刻石太学后孝宗建阁奉安名
曰光尧石经之阁即此是也盖思陵平时极留意字学
尤喜写经尝曰写字当写经书不惟学字又得经书不
忘此书楷法端重结搆浑成正思陵之笔但所书惟易

春秋左传又皆不全视全本百分之一耳又按元初杨
琏真珈发宋诸陵造塔取故经石为塔址为路官申屠
远所遏而止然石经竟亦散落国朝宣德初吴文恪公
按浙命有司追访所存无几矣此本虽残缺要不易得
况纸墨佳好犹是当时榻本又可多得哉唐君伯虎宝
藏此帖余借留斋中累月因疏其本末定为思陵书无
疑正德十二年岁在丁丑夏端阳日跋
　　　题香山潘氏族谱后

近世氏族不讲谱牒遂废非世臣大家往往不复知所
系出今吴中士夫之家有谱者无几或以世次不远远
者又文献无可徵遂皆不复著录呜呼文献无徵世次
不远岂非其前人之失乎及今弗葺则后之人将益远
而无所传承或至宗绪颠错少长失次又谁执其咎耶
潘氏自宋云卿下至崇礼八世矣崇礼又有子若孙将
十世而不已其世数不可谓不远而所与游若倪元镇
若周伯器近时若吴文定公若李太仆应祯若沈石田

先生皆一时名硕皆有诗文相赠遗其文献又不可谓
不著也崇礼谱录聚集使数百年文献灼然可徵其有
功潘氏不既厚矣乎所可恨者元镇以前非无文献云
卿以上非无世次特以前人失录无所于考今之所为
亦惟使其子孙他日无遗恨云尔余雅闻崇礼之贤而
吾友蔡九逵又数为道之尝邂逅一见悃愊愿谨古所
谓孝友力田之士也他日使其子鋹以此谱相示叹其
用心之勤贻谋之远为题其后而归之

　　　题郭忠恕避暑宫图
画家宫室最难为工谓须拆算无差乃为合作盖束于
绳矩笔墨不可以逞稍涉畦畛便入庸匠故自唐以前
不闻名家至五代卫贤始以此得名然而未为极致独
郭忠恕以俊伟奇特之气辅以博文强学之资游规矩
准绳中而不为所窘论者以为古今绝艺此卷水殿图
千榱万桷曲折高下纤悉不遗而行笔天放设色古雅
非忠恕不能也宣和御府所藏三十四种有明皇避暑

宫图四此岂其一耶旧传此为钓鳌图按赵与时宾退
录载唐人酒令有钓鳌图一卷刻木为鳌鱼沉水中钓
之以行劝罚此图有鳌鱼之类浮水面岂避暑时用以
行酒耶其事不可考而此图则避暑宫无疑矣忠恕字
恕先洛阳人通九经尤精小学仕汉为湘阴令从事谢
去周世祖召为周易博士贬乾州司户秩满不仕宋初
复召为国子监主簿后竟尸解事具东坡集而画谱称
忠恕字国宝不知何许人与坡集所记不同要为怪诞

不经之人然其画法之妙则不可掩也中书舍人王君
子贞出以相示遂为记此正德十四年己卯七月既望
书
　　　题赵仲光梅花杂咏
赵仲光书虽不脱文敏家法而行墨结字微有不同王
子敬云外人那得知要之不可臆论也今世传文敏及
仲穆书不少而仲光书独不多见至其诗尤不易得金
陵许彦明藏其咏梅花杂咏多至五十首可谓富矣仲

光号西斋晚居吴中与昆山顾仲瑛交仲瑛称其风流
文雅有王孙风度而无纨绮故习观于此诗有可想者
文敏三子长亮次即仲穆仲光其季也或以为次子岂
以亮早卒无所见耶已卯秋题
　　　跋唐李怀琳绝交书
右唐胄曹参军李怀琳所摹绝交书今监察御史安成
张公鳌山所藏双钩廓填笔墨精绝无毫发渗漏盖唐
摹之妙者按海岳书史及东观馀论并言怀琳好作伪

书世莫能辨今法帖中七贤卫夫人等帖皆出其手而
唐窦氏述书赋亦云爰有怀琳厥迹疏壮假他人之名
字作自已之形状观此则怀琳在当时已推其摹榻之
工矣此书相传临嵇康本而此卷后有右军字不知何
也续法帖虽载此书亦不言其临何人惟张彦远云尝
见叔夜自书绝交书云云故黄长睿以为此书唐世尚
存怀琳见而仿之且谓中有古字非能自作愚按此帖
字迹多类右军在前若刘伶阮籍字画虽佳然皆疏宕

纵逸非若此帖精神沓拖行间茂密卓然名家也且其
文与文选所载微有不同尤不可晓而长睿云此书去
七贤卫夫人远甚盖亦有所疑也岂右军尝书此帖而
怀琳摹之耶抑怀琳好右军之迹仿而为之耶正德庚
辰十一月晦跋
　　　跋吴中三大老诗石刻
右宋吴中三大老诗皆为乐圃先生作信安王涣之书
以入石者三老元绛字厚之天圣进士官翰林学士参

知政事太子少保致仕家郡城之带城桥程师孟字公
辟景佑进士官集贤殿修撰京东安抚使正议大夫致
仕后授光禄大夫家郡城南园之侧昼锦坊卢华字仲
华本德清人庆历进士乙科历官知广南提点刑狱光
禄卿致仕后迁通议大夫退居吴中今吾家所居相传
为公故址傍有卢提刑桥尚存涣之衢州常山人王介
之子元丰进士官吏部侍郎宝文阁学士知中山府其
兄汉之尝为吴郡故涣之尝游于吴乐圃先生朱氏名

长文字伯原元祐进士本州教授秘书省正字以疾解
任厚之诗叙称同年光禄者伯原之父公绰也乐圃在
今雍熙寺之西己废为民居吾友朱性甫相传为乐圃
之后故此石留其家性甫没不知所在邢君丽文得拓
本装池成轴顾其字画多已刓缺恐益远而遂失之俾
余重书一过并疏其大略如此
　　　跋宋高宗御制徽宗御集序
右宋高宗御书叙文一首前有断简后称臣称名盖御

制徽宗御集序也按绍兴二十四年九月己巳宰臣进
呈徽宗皇帝御集凡百卷上自序之权奉安于天章阁
今序文无岁月岂即当时所上耶后有龙舒故吏胡跋
亦无岁月第云书于袁桷清容斋盖元文清公伯长所
藏伯长自跋亦缺其后按伯长生咸淳二年宋亡时才
十有四岁胡跋盖作于易世之后故不书年观其书龙
舒故吏而不称臣可见已又云集藏敷文阁而史云天
章按杭宋内府宝文等十阁并贮诸帝御集而敷文实

徽宗集所在天章则属真庙而史云权奉安者岂当时
敷文未成耶然前此侍臣已有带敷文学士者而当时
秦熺实为奉安御集礼仪使郑重如此不应阁尚未成
此皆不可晓也惟宋多右文之主自真宗而下皆有御
集多至数百卷今皆不传而其所以为世轻重实不在
此高宗翰墨尤号名家此文既典雅而翰札尤精然胡
袁题识皆微致不满之意诚以帝王之学自有所重也
　　　题东坡墨迹

右苏文忠公与乡僧治平二大士帖赵文敏以为早年
真迹按公嘉祐元年举进士六年辛丑中举制科遂为
凤翔佥判越四年治平辛已召判登闻鼓院寻丁忧还
蜀至熙宁二年已酉始还朝监官诰院四年辛亥出判
杭州此书八月十六日发中有非久请郡之语当是熙
宁中居京师作盖公治平中虽尝居京师然乙巳冬还
朝而老泉以明年丙午四月下世中间即无八月又其
时资浅不应为郡故定为熙宁时书于时公年三十有

四矣公书少学徐季海姿媚可喜晚岁出入颜平原李
北海故特健劲浑融与此如出二人矣帖故有二纸元
季为吴僧声九皋所藏九皋尝住石湖治平寺以此帖
亦有治平字遂留寺中且刻石以传而实非吴中治平
也九皋既没此帖转徙他所而失其一吾友张秉道世
家石湖之上谓是山中故实以厚直购而藏之畀余疏
其大略如此
　　　跋东坡学士院批荅

右苏文忠公学士院批荅五道赐枢密安焘辞免恩命
三赐户部侍郎赵瞻门下侍郎孙固各一按文忠内制
集载赐焘不允批荅凡十有三此前二首元祐二年六
月作后二首元年七月作赵瞻者作于三年三月孙固
作于四月按固以元祐三年四月壬午守门下侍郎而
焘为右尤禄大夫依前知枢密院事瞻为枢密院直学
士签书院事三人同日被命先是焘以元年闰二月乙
卯自同知枢密进知院事为言官论列三月遽罢至次

年六月竟被初命此二首盖当时之词也后人以三人
并命因列于此而实非也后乃同知枢密乞退时所荅
当在二首之前不知何故反列于后而其词与集微有
不同瞻所赐乃户部侍郎求外补时所荅而集中别有
赐瞻辞免荅书二首实与固同日月而此首当是未受
签书之前宜其与固前首日月不同也最后祈雨道场
斋文亦载内制集中而其文亦微有不同仰惟天命集
作天人之师当以集本为是也按文忠元祐元年十二

月入为中书舍人寻迁翰林学士知制诰至是恰两年
耳明年三月遂出知杭州于是公年五十有四矣此卷
旧为宁波袁尚宝家所藏余往岁尝见乃是册子不知
何人联属为卷遂至颠错因李君仁甫出示疏其略如
此若公文章翰墨之妙固不待区区论述也
　　　跋江贯道画卷
右元季诸人题江贯道画卷贯道名参南宋人居霅川
画师董巨画法之妙余虽不能识而诸贤题咏皆清丽

可喜至于字画亦皆精谨不苟视近时大书狂语动辄
满卷者有间矣诗凡二十有五篇其尤知名者十有八
人青丘子为高启季迪长洲人国初与修元史官翰林
编修终户部侍郎张适字子宜号丼白生仕终宣课大
使王彝字常宗本蜀人流寓嘉定与修元史不仕而归
后与高启皆死魏观之祸徐贲字幼文自毗陵徙居吴
之齐门号北郭生仕终河南布政周南老字正道濂溪
之后居长洲仕元浙省理问国初召议太常郊祀礼发

临安居住韩宜可字伯时越人仕终陜西参政杜环字
叔循庐陵人随父居金陵仕为赞礼郎终晋王府录事
有行义事具宋濂所作小传金问字公素一字公溯仕
宣德中为礼部侍郎钱绅字孟书仕终鄞县教谕陈绍
先字宗述元儒陈叔方之子仕终王府纪善年九十馀
张伦字文伯仕为太医院御医青城山人为王璲汝玉
传仁庙为太子赞善卒赠太子宾客谥文靖陈继字嗣
初召为五经博士终翰林检讨倪瓒字元镇号云林子

无锡人陶际字彦珩云间人卞同字孟符张肯字继孟
号梦庵南郭氓为许观澜伯与卞张俱吴人有高行已
上五人皆不仕而倪尤同时别有许观亦字澜伯洪武
状元及第仕建文时侍中后守安庆死靖难时乃安庆
人与此许观不同而皆有文学不知此诗谁作也
　　　题张企斋备遗补赞
自古国家未尝无骨肉之变而唐太宗之事出于不得
已然不免后世之议者春秋责备之义也我朝壬午之

际事出非常视临湖之变尤为有名而一时死事之臣
独视王魏诸人有光焉则是我国家元气之正与夫作
养人材之盛有非前世所能彷佛万一也惟是一朝史
事废缺统纪不传实非细故文皇晚岁稍稍悟悔盖尝
形诸言矣而当时无将顺之者遂使一时之事泯没不
传则于靖难诸臣不能无责焉自睿皇以还国禁渐弛
乃今遂不复讳故革除遗事备遗录次第梓行而一时
死事诸臣遂传于世于是有以见忠义之事不可终泯

也有志之士读其事而慨其人低佪慕仰往往形诸录
赞岂惟以其人哉亦思所以补史氏之缺也观企斋先
生张公所补二十九赞辞义严正气槩凛然意将追而
及之于是先生年六十忠义之气老而弥坚足以知其
生平之所养矣某末学晚生知慕前烈亦尝窃识一二
而不能有言者不敢言也因读斯赞辄书于后以识余
愧
　　　跋金伯祥瞻云诗卷

右瞻云轩诗文一卷元季诸名贤为金伯祥氏作伯祥
名天瑞世家长洲之笠泽富而有文且笃孝义所交游
皆一时名流故所得诗文为多此其一也此卷序一诗
共八首叙为陈基作基字敬初天台人至正间留吴仕
张氏为学士院学士别号韦羌山人又号夷白子有夷
白集行世诗首篇为杨维祯所谓铁厓先生本会稽人
晚居浙江泰宁丁卯进士元为江浙儒学提举国初尝
徵入不仕归卒次倪瓒字元镇号云林子无锡人不仕

有高行又次苏大年字昌龄号西涧维扬人避兵吴门
张氏用为参谋称为苏学士而实未尝仕也周砥字履
道号匊溜生本吴人寓居无锡又居宜兴晚居会稽死
于兵吴毅富春人吴复见心之子父子皆铁厓门人李
绎字叔成钱塘人与陈义皆尝仕张氏不甚显故不得
其详此诗七首二首为瑞竹诗亦为伯祥作者按瞻云
诗当时赋者盖不止此此数篇特以诸公手笔故其子
孙尤加保惜如此馀存家集固可考也伯祥有弟天佐

仕国朝为万安主簿万安六传为茂仁名培贤而有文
所谓保惜此卷者夫此诸贤皆以词翰名家其手泽传
世夫人皆知宝之况其子孙哉又况贤而有文能不陨
其世如茂仁者哉
　
　
　
　甫田集卷二十二