钦定四库全书
　𨽻释卷二十四
　　　　　　　　　　　　　宋　洪适　撰
　　会稽都尉路君阙

铭　南武阳功曹阙铭
　　王稚子阙铭　　　　谒者景君表
　　景君碑阴　　　　　郯令景君阙铭
　　国三老袁君碑　　　西岳石阙铭
　　北海相景君碑　　　景君碑阴

　　敦煌长史武班碑　　武氏石阙铭
　　费亭侯曹腾碑　　　司𨽻杨厥开石门颂
　　吴郡丞武开明碑　　祝长严䜣碑　　从事武梁碑　　　　平都侯相蒋君碑
　　孔子庙置卒史碑　　东海相桓君海庙碑
　　孔君碣　　　　　　韩明府孔子庙碑
　　吉成侯州辅碑　　　州辅碑阴
　　州辅墓石兽膊字　　郎中郑君碑

　　丹阳太守郭文碑　　议郎元宾碑
　　孙叔敖碑阴　　　　封丘令王元赏碑
　　王元赏碑阴　　　　冀州刺史王纯碑
　　王纯碑阴　　　　　苍颉庙人名　　陈皋令任伯嗣碑　　任伯嗣碑阴
　　平舆令薛君碑　　　泰山都尉孔宙碑
　　孔宙碑阴　　　　　西岳华山庙碑
　　老子铭　　　　　　荆州刺史度尚碑

　　车骑将军冯绲碑　　鲁相晨谒孔子冢文
　　广汉县令王君神道　金乡守长侯君碑
　　柳孝廉碑　　　　　卫尉卿衡方碑
　　沛相杨君碑　　　　淳于长夏承碑
　金石录上
余自少小喜从当世学士大夫访问前代金石刻词以
广异闻后得欧阳文忠公集古录读而贤之以为是正
讹谬有功于后学甚大惜其尚有漏落又无岁月先后

之次思欲广而成书以传学者于是益访求藏畜
凡廿年而后粗备上自三代下讫隋唐五季内自
京师达于四方遐邦绝域夷狄所传仓史以来古
文奇字大小二篆分𨽻行草之书钟鼎簠簋尊敦
甗鬲槃杅之铭词人墨客诗歌赋颂碑志叙记之
文章名卿贤士之功烈行治至于浮屠老子之说
凡古物奇器丰碑巨刻所载与夫残章断画磨灭
而仅存者略无遗矣因次其先后为二千卷余之

致力于斯可谓勤且久矣非特区区为玩好之具
而已也盖窃尝以谓诗书以后君臣行事之迹悉
载于史虽是非褒贬出于秉笔者私意或失其实
然至其善恶大节有不可诬而又传之既久理当
依据若夫岁月地理官爵世次以金石刻考之其
抵牾十常三四盖史牒出于后人之手不能无失
而刻词当时所立可信不疑则又考其异同参以
他书为金石录世卷至于文辞之美恶字画之工

拙览者当自得之皆不复论呜呼自三代以来圣
贤遗迹著于金石者多矣盖其风雨侵蚀与夫樵
夫牧童毁伤沦弃之馀幸而存者止此尔是金石
之固犹不足恃然则所谓二千卷者终归于磨灭
而余之是书有时而或传也孔子曰饱食终日无
所用心难矣哉不有博奕者乎为之犹贤乎已是
书之成其贤于无所用心岂特博奕之比乎辄录
而传诸后世好古博雅之士其必有补焉东武赵

明诚序
　　　会稽东部都尉路君阙铭右路君阙铭二其一云会稽东部都尉路君阙永平八
年四月十四日庚申造其一云君故豫州刺史温令元
城令公车司马令开阳令谒者议郎徵试博士路君不
知为何人按汉书志建武六年省诸郡都尉唯边郡往
往有之岂会稽边海故置此官欤又任延尝为会稽西
部都尉而此云东部疑当时会稽分东西部各置都尉

史不载尔
　　　南武阳功曹阙铭
右南武阳功曹墓阙铭云南武阳功曹乡啬夫又云以
为国三老又云章和元年其它族系名字皆磨灭不可
考究墓在今沂州有两阙其一铭元和中立文字尤残
阙难读
　　　王稚子阙铭
右王稚子阙铭二其一云汉故先灵侍御史河内县令

王君稚子阙其一云汉故兖州刺史洛阳令王君稚子
之阙按范𣋌后汉书循吏传王涣字稚子尝为温令而
刻石为河内令者盖史之误涣以元兴元年卒然则阙
铭盖和帝时所立也　　　谒者景君表
右谒者景君表其额题汉故谒者景君墓表而其文云
惟元初元年五月丁卯故谒者任城景君卒其他文字
磨灭时有可读处皆断续不复成文矣元初安帝时年

号也此在汉时石刻中残缺为甚特以安帝以前碑碣
存者无几不可弃也故录之
　　　景君碑阴
右谒者景君碑阴其前题云诸生服义者又云义士北
海掾张敏字公辅弟子济北茌平宁尊字伯尊凡十五
人皆完好可读云
　　　郯令景君阙铭
右郯令景君阙铭云维元初四年三月丙戌郯令景君

卒又云君存时恬然无欲乐道安贫信而好古非法不
言治欧阳尚书传祖父河南尹父步兵校尉业门徒上
录三千馀人又云三司聘请流化下邳又云司空太常
博士并举高经君为其元假涂郯城奸邪洗心又云被
病丧身归于幽冥门人服义百有馀人按汉人为景君
刻铭本欲传于不朽而不著其族系名字何哉
　　　国三老袁君碑
右国三老袁君碑按元和姓纂云袁干封贵乡侯始居

陈郡为著姓八代孙良生昌璋昌生安璋生滂为司徒
唐书宰相世系表云袁生玄孙干封贵乡侯八世孙良
二子昌璋昌成武令生安璋生滂以此碑及后汉书考
之姓纂与唐表殊为疏谬袁安列传云安祖父良平帝
时举明经为太子舍人建武中至成武令今据此碑良
以永建六年卒相距盖百馀年以此知非一人无疑又
安以永平四年薨良之卒乃在其后三十九年以此知
非安之祖亦无疑也盖安汝南汝阳人滂乃陈郡扶乐

人其乡里族系亦自不同而安与滂相去岁月甚远不
得为从父兄弟明矣岂二人之祖其名偶同遂尔荖谬
邪又此碑与李利涉编古命氏皆云良干五世孙而姓
纂唐史皆以为八代孙碑云干袁生之曾孙而唐史以
为玄孙诸书皆云干以讨公孙勇功封贵乡侯而碑独
作公先勇又云封关内侯食遗乡六百户者皆莫可考
安列传称祖良为成武令而唐史谓昌为此官者疑唐
史之误也又郦道元水经注扶沟城北有袁梁碑云梁

陈国扶乐人事与碑合唯水经误以良为梁尔袁氏自
汉以来世为著姓安与滂皆一时显人而诸书于其族
系错谬如此以此知典籍所载其失可胜道哉
　　　西岳石阙铭
右西岳石阙铭云永和元年五月癸丑朔六日戊午弘
农太守常山元氏张勋为西岳华山作石阙高二丈二
尺其后为韵语文词颇怪又字多假借时有难晓处永
和汉顺帝晋穆帝姚泓皆有此号穆帝时华阴不属晋

以此碑字画验之恐非姚泓时盖汉刻也又按晋书载
记姚兴与泓传本朝宋莒公纪年通谱皆云泓以义熙
十二年即伪位改元永和独帝纪作十一年未知孰是
因考永和年号并记之
　　　北海相景君碑
右北海相景君碑在济州任城县景氏在汉世为任城
人今有三碑尚存余皆得之此碑最完
　　　景君碑阴

右景君碑阴按后汉书百官志注河南尹官属有循行
一百三十人而晋书职官志州县吏皆有循行今此碑
阴载故吏都昌台丘暹而下十九人皆作修行他汉及
晋碑数有之亦与此碑阴所书同岂循脩字画相类遂
致讹谬邪碑阴又有故午营陵是迁等六人名姓莫知
其为何官又台丘不见于姓氏书惟见于此者两人云
　　　敦煌长史武班碑
右敦煌长史武班碑欧阳公集古录云汉班碑者盖其

字画残灭不复成文其氏族官阀卒葬皆不可见其可
见者君讳班尔今以余家所藏本考之文字虽漫灭然
犹历历可辨其额题云汉故敦煌长史武君之碑知其
姓武而官为敦煌长史也碑云君讳班字宣张昔殷王
武丁克伐鬼方元功章炳勋藏王府官族析分因以为
氏知其名字与氏族所出也又云永嘉元年卒知其卒
之年月也
　　　武氏石阙铭

右武氏石阙铭云建和元年太岁在丁亥三月庚戌朔
四月癸丑孝子武始公弟绥宗景兴开明使石工孟季
季弟卯造此阙直钱十五万孙宗作师子直四万开明
子宣张仕济阴年二十五曹府君察举孝廉除敦煌长
史被病云殁苗秀不遂呜呼哀哉士女痛伤武氏有数
墓在任城开明者仕为吴郡府丞绥宗名梁仕为郡从
事宣张名班皆自有碑
　　　费亭侯曹腾碑

右费亭侯曹腾碑云惟建和元年七月二十二日己巳
皇太后曰其遣费亭侯之国为汉辅藩而欧阳公集古
录乃言皇帝若曰其遣费亭侯之国误也按后汉书建
和元年桓帝即位梁太后临朝称制盖此碑所载遣腾
之国诏书乃梁太后非桓帝也东汉自安顺已来阉竖
尊宠用事往往封侯贵显其后腾之孙操及其曾孙丕
再世数十年凭藉势力卒移汉祚而有之以此观之阉
竖用事之祸可胜言哉

　　　司𨽻杨厥开石门颂
右司𨽻杨厥开石门颂余尝读范𣋌后汉书邓骘传有
云时遭元二之灾人士饥荒章怀太子注以谓元二即
元元也古书字当再读者即于上字下为小二字后人
不晓遂读为元二或同之阳九或附之百六良由不悟
致使乖舛今岐州石鼓铭凡重言者皆为二字明验也
其说甚辨学者信之今此碑有曰中遭元二西戎虐残
桥梁断绝若读为元元则为不成文理疑当时自有此

语汉书注未必然也
　　　吴郡丞武开明碑
右吴郡丞武开明碑云君字开明而其名已残阙又云
永和二年举孝廉除郎谒者汉安二年迁大长秋丞长
乐大仆丞永嘉元年丧母去官复拜郎中除吴郡府丞
寿五十七建和二年十一月十六日遭疾卒其可见者
如此其他摩灭不能尽读按后汉书志大长秋丞一人
秩六百石本任宦者又长乐少府位长秋上及职吏皆

宦者又有太仆二千石在少府上丞六百石据志所载
中宫及长乐宫官属皆以宦者为之而以史传及汉魏
石刻参考如大长秋少府之类皆杂用士人今武君以
孝廉为郎谒者郎中吴郡府丞皆非宦者之职然则两
宫官属盖亦杂用士人也　　　祝长严䜣碑
右祝长严䜣碑政和中下邳县民耕地得之碑云惟汉
中兴卯金休烈和平元年岁治东宫星属角房月建朱

鸟中吕之均万物慈射华泽青葱蚑行蠕动咸守厥常
人物同受独遭灾霜颠霣徂落寿不宽弘经设三命君
获其央年六十九又云伊叹严君讳䜣字少通兆自楚
庄祖考相承招命道术治严氏春秋冯君章句又云幼
为郡掾史会稽诸暨尉乌程毗陵馀暨章安山阴长以
病去官后为丹阳陵阳丞守春谷长举廉迁东牟侯相
下邳祝长典牧十城所在若神其后有铭铭为五言颇
残阙难读云

　　　从事武梁碑
右从事武梁碑云故从事武掾讳梁字绥宗体德忠孝
岐嶷有异治韩诗阙帻传讲兼通河雒诸子传记又云
州郡请召辞疾不就安衡门之陋乐朝闻之义又云年
七十四元嘉元年季夏三日遭疾陨灵其后有铭云懿
德玄通幽以明兮隐居靖处休曜章兮乐道忽荣垂兰
芳兮身没名存传无疆兮其他刻画皆完可读文多不
尽录碑在济之任城余崇宁初尝得此碑爱其完好后

十馀年再得此本则阙其最后四字矣
　　　平都侯相蒋君碑
右平都侯相蒋君碑文字残阙其名字官阀皆不可考
惟其额题汉故平都侯相蒋君之碑而碑云年六十有
五元嘉二年三月甲午卒尔有刘季孙景文者知名士
与余先公有旧家藏金石刻千馀卷既殁其子不能保
为一武人得之其后余故人王称定观复得数百卷其
中汉碑数本余所未有者悉以见赠此其一也

　　　孔子庙置卒史碑
右孔子庙置卒史碑其前有司徒吴雄司空赵戒奏章
欧阳文忠公具载于集古录其后又有鲁相奏记司徒
司空府文字尤为完好云永兴元年六月甲辰朔十八
日辛酉鲁相平行长史事卞守长擅叩头死罪敢言之
司徒司空府壬寅诏书为孔子庙置百石卒史一人掌
主礼器选年四十以上经通一蓺杂试能奉弘先圣之
礼为宗所归者平叩头叩头死罪死罪谨按文书守文

学掾鲁孔和师孔宪户曹史孔览等杂试和修春秋严
氏经通高第事亲至孝能奉先圣之礼为宗所归除和
补名状如牒平惶恐叩头死罪上司空府其词彬彬可
嘉故备录之且以见汉时郡国奏记公府其体如此也
按华阳国志后汉书注皆云赵戒字志伯而此碑乃作
意伯疑其避桓帝讳故改焉
　　　东海相桓君海庙碑右东海相桓君海庙碑云惟永寿元年春正月有汉东

海相桓君又云熹平元年夏四月东海相山阳满君其
馀文字完者尚多大略记修饰祠宇事而其铭诗有云
浩浩仓海百川之宗知其为海庙碑也桓君与满君皆
不著其名莫知为何人碑在今海州
　　　孔君碣
右孔君碣在孔子墓林中其额题孔君之墓文已残阙
其前云元年乙未而元年上阙二字按东汉自建武以
后惟桓帝永寿元年岁次乙未其他有三乙未皆非元

年然则此碣所阙二字当为永寿也
　　　韩明府孔子庙碑
右韩明府孔子庙碑其略云君造立礼器乐之音符钟
罄瑟鼓雷洗觞觚爵鹿柤豆笾柉禁□修饰宅庙更造
二舆所谓鹿者礼图不载莫知为何器又据字书柉木
皮可为索喜陈乐也亦非器名皆不可晓故并著其语
以俟知者<(余后见汶阳陈氏所藏古彝为伏鹿之形近/岁青州<获一器亦全为鹿形疑所谓鹿者因)
(其形而/名之尔)

　　　吉成侯州辅碑右吉成侯州辅碑名字已残阙其额题云汉故中常侍
长乐太仆吉成侯州君之铭辅名姓见范𣋌后汉书宦
者传以定策立桓帝与曹腾等七人同时封为亭侯今
此碑载当时诏书有云其封辅为叶吉成侯以此知其
名辅而郦道元注水经云滍水南有汉中常侍长乐太
仆吉成侯州苞冢冢前有碑其词云六帝四后是咨是
诹今验其铭文实有此语独以辅为苞盖水经之误当

取汉史及此碑为正
　　　州辅碑阴右州辅碑阴京兆尹延笃叔坚而下题名者凡四十馀
人自东汉以后一时名卿贤大夫死而立碑则门生故
吏往往寓名其阴盖欲附托以传不朽尔今辅一宦者
而碑阴列名者数十人虽当代显人如延叔坚亦预焉
有以见权势之盛如此虽然区区挂名于此者亦可耻
也夫

　　　州辅墓石兽膞字
右州辅墓石兽膞字郦道元注水经云州君墓有两石
兽已沦没人有掘出一兽犹不全破甚高壮头去地丈
许制作甚工左膞上刻作辟邪字余初得州君墓碑又
览水经所载意此字犹存会故人董之明守官汝颖间
因托访求之踰年持以见寄其一辟邪道元所见也其
一乃天禄字差大皆完好可喜之明又云天禄近岁为
村民所毁辟邪虽存然字画已残阙难辨此盖十年前

邑人所藏今不可复得矣
　　　郎中郑君碑
右郎中郑君碑贾谊过秦论云九国之师遁巡而不敢
进颜师古曰遁音千旬反流俗书本巡字误作逃读者
因之而为遁逃之义潘岳西征赋云遁逃以奔窜斯亦
误矣今此碑有云推贤达善逡遁退让详其文意亦是
逡巡之义然二字决非一音盖古人用字与后世颇异
又多假借故时有难晓处不知颜氏何所据遂音遁为

逡乎
　　　丹阳太守郭旻碑
右丹阳太守郭旻碑云君讳旻字巨公有周之裔也又
云治律小杜幼仕州郡举孝廉除郎中谒者迁敬陵园
令廷尉左平治书侍御史狱刑无颇宪台如砥以父忧
去官选拜郎中侍御史遭丹忧服除复拜郎中治书侍
御史迁冀州刺史徵拜尚书是时淮夷蠢逆帝畴官绥
策书褒俾守丹阳为政四年以公事去官年过耳顺

寝疾颓延熹元年十月戊戌卒其十二月丙申葬微
言绝矣诸子曷仰三载礼阕乃群相与刻石勒铭最后
云昔君即世虽立碑颂裁足载字加有瑕(下阙/一字)<君之弟
故太尉薨归葬旧陵于是从子故五原太守鸿议郎某
及胤孙某(其石/残阙)<怀祖之德乃更刻石不改旧文盖用昭
明祖勋焉郭氏为阳翟著姓自公以来世以通法律显
名此碑所谓太尉公者禧也
　　　议郎元宾碑

右议郎元宾碑者在今亳州姓名已残阙所可见者云
字元宾鲁相之孙又云举孝廉除仓龙司马卫尉察尤
异迁吴令视事二稔民用康宁州辟从事公车徵拜议
郎年四十八延熹二年二月卒使者临吊赙赠特加其
馀文字完好者尚多惜其名氏皆亡也
　　　孙叔敖碑阴右孙叔敖碑阴云延熹三年中夏之节政在封表期思
长光视事一纪访问国中耆年素闻孙君楚时良辅又

云博采遗苗曾玄孙子考龟吉辰五月癸卯宜以存废
可立碑祀招请诸孙都会国右郭西道北处所显好与
上牢祭倡优鼓舞又云相君有三嗣长子即封食邑固
始少子在江宁中子居三<(下一字/磨灭)又云相君卒后十有
馀世有渤海太守其后历叙子孙名字甚详而文字断
续不可次第按期思长光碑阴不载姓氏叔敖碑虽有
之然已残阙矣汉时令长有在官一纪不迁者乃知前
世官吏重于移易如此不惟吏民免送迎之扰而士人

亦皆安于其职无侥倖苟进之心与后世异矣
　　　封丘令王元赏碑
右封丘令王君碑其姓名已残阙所可见者字元赏而
已云察举孝廉郎谒者考工菀陵叶封丘令而铭文亦
有抚临三国之语欧阳公集古录云为菀陵丞者盖误
以叶字为丞尔
　　　王元赏碑阴右王元赏碑阴载门生姓名有云右奔丧右斩杖三年

余尝谓圣人之制礼为可继也无过与不及之弊务合
于中庸而已礼曰事师无隐服勤至死心丧三年孔子
之丧门人疑所服子贡曰昔者夫子之丧颜渊若丧子
而无服丧子路亦然请丧夫子若丧父而无服彼汉人
为王君乃为斩衰之服于礼无乃过乎
　　　冀州刺史王纯碑
右冀州刺史王纯碑延熹四年立桑钦水经云济水径
须句城西郦道元注济水西有安民山山西有汉冀州

刺史王纷碑汉中平四年立按地里书须朐即今中都
县此碑在中都又其官与姓氏皆合疑其是也然以纯
为纷以延熹为中平则疑水经之误
　　　王纯碑阴
右王纯碑阴其前题门人姓名自东平冯定伯而下文
字完好可识者百九十馀人磨灭不可识者又九十馀人
字画淳劲可喜其后题义士名云各发圣心共出义钱
埤碑石直刋纪姓名埤当读为裨助之裨汉时墓碑多

其门生故吏所立往往各纪姓名于碑阴或载所出钱
数其非门生故吏而出钱者谓之义士今汉人为王君
出钱造碑而云各发圣心可谓陋矣
　　　苍颉庙人名
右苍颉庙人名欧阳公集古录云此碑有莲勺左乡有
秩池阳左乡有秩池阳集水有秩皆不知是何名号又
有夏阳候长祋祤候长则是县吏之名其𨽻字不甚精
又无事实可考姑疑其名号以俟知者尔按前汉书张

敞以乡有秩补太守卒史后汉书百官志乡置有秩三
老游徼本注曰有秩郡所署秩百石掌一乡人注引汉
官仪曰乡户五千则置有秩风俗通曰秩则田间大夫
言其官裁有秩尔然则有秩盖亦乡吏名也
　　　成皋令任伯嗣碑
右成皋令任伯嗣碑其首已残阙其可见者云字伯嗣
南郡编人也其先盖任座之苗胄又云举孝廉除郎中
蜀郡府丞江州令以服去官为筑阳侯相延熹五年迁

来临县其后历叙政绩又云迁君桂阳最后云都邑谣
咏甄勒勋绩永昭于后碑在今泛水县泛水在汉为成
皋此碑盖成皋令德政颂尔后汉书桓帝纪延熹八年
有桂阳太守任胤以此碑校之岁月相符又名与字恊
知其名胤也
　　　任伯嗣碑阴
右任伯嗣碑阴大观初获此碑寘于泛水辇运司廨舍
壁间余闻其阴有字因托人讽邑官破壁出之遂得此

本盖汉碑有阴者十七八世多弃而不录尔
　　　平舆令薛君碑
右平舆令薛君碑文字完好云惟延熹六年春二月平
舆令薛君卒乌虖哀哉吏民其咨咨君之德乃建碑石
于墓之侧其后有铭三百馀言叙述甚详惟不载其名
字世系故莫得而考焉
　　　泰山都尉孔宙碑
右泰山都尉孔宙碑孔北海父也见后汉书融列传又

据桓帝纪泰山都尉元寿元年置延熹八年罢宙以延
熹四年卒盖卒后四年官遂废矣
　　　孔宙碑阴
右孔宙碑阴门生有钜鹿广宗捕巡字升台按氏族书
如姓苑姓纂皆无捕姓独见于此碑尔
　　　西岳华山庙碑
右西岳华山庙碑其略云孝武皇帝修封禅之礼巡省
五岳立宫其下宫曰集灵宫殿曰存仙殿门曰望仙门

欧阳公集古录云所谓集灵者他书不见见于此碑尔
余按班固汉书地理志华阴有集灵宫武帝起而郦道
元注水经亦云敷水北径集灵宫引地理志所载其语
皆同然则不独见于此碑矣而所谓存仙殿望仙门者
诸书不载　　　老子铭
右老子铭旧传蔡邕文并书盖杜甫李潮小篆八分歌
有曰苦县光和尚骨立书贵瘦硬方通神世云此碑是

也今验其词乃边韶延熹八年作非光和中所立未知
甫所见是此碑否而本朝周越书苑遂以为韶撰文而
邕书初无所据碑言孔子学礼时计其年纪聃已二百
馀岁聃然老旄之貌也而史记言谥曰聃按古谥法无
聃字又碑云孔子以周灵王二十年生今以年表及世
家考之孔子以鲁襄公二十二年生实灵王二十一年
未知孰是史书周太史儋事云孔子死后二百二十九
年徐广注曰实一十九年今此碑所书正与史合不知

徐广何所据也
　　　荆州刺史度尚碑
右度尚碑其首题曰汉故荆州刺史度侯之碑碑云其
先出自颛顼与楚同姓熊(下阙/一字)<之后又曰统国法度其
下残阙不可辨按元和姓纂度姓但云古掌度之官因
以命氏不言其与楚同姓也又范𣋌后汉书列传度尚
自右校令擢为荆州刺史破长沙零陵贼以功封右乡
侯迁桂阳太守徵还京师以中郎将破贼胡兰等复为

荆州刺史后为辽东太守卒于官今以碑考之云封右
乡侯迁辽东太守拜中郎将复拜荆州刺史以故秩名
盖尚未尝为桂阳太守而曰卒于辽东者皆史之误余
每得前代名臣碑板以校史传其官阀岁月少有同者
以此知石刻为可宝也
　　　车骑将军冯绲碑
右车骑将军冯绲碑以范𣋌后汉书考之史云字鸿卿
而碑云皇卿史云初举孝廉七迁至广汉属国都尉拜

御史中丞顺帝末持节扬州诸军事与中郎将滕抚击
破群贼今据碑自举孝廉至为广汉属国都尉凡十一
迁而为中丞与督使徐扬二州讨贼皆在为都尉前碑
云讨贼时坐迫州县正法而史不载又云为陇西太守
坐问吏辜旬不分去官以𦍑骇动为四府所表复家拜
陇西太守而史但言迁陇西太守耳史云为辽东太守
徵拜京兆尹转司𨽻校尉迁廷尉太常拜车骑将军以
碑考之绲为辽东太守以前尝复为治书侍御史迁尚

书遂为廷尉未尝拜京兆尹及司𨽻也史云振旅还京
师监军使者张敞承宦者旨奏绲会长沙贼复起攻桂
阳武陵绲以军还盗贼复发策免而碑云临当受封以
谣言奏河内太守中常侍左悹弟坐逊位史云复拜廷
尉时山阳太守单迁以罪系狱绲考致其死迁故车骑
将军超之弟中官相党遂共诽章诬绲坐输左校而碑
云表荆州刺史李隗南阳太守成晋<(晋汉史/作瑨)太原太守
刘瑱不宜以重论坐正法作左校亦皆不合史又云为

河南尹时上言旧典中官子弟不得为牧人职帝不纳
拜屯骑校尉复为廷尉卒于官而碑云复廷尉奏中官
子弟不宜典牧州郡获过左右逊位永康元年薨亦当
以碑为正碑又云绲谥为桓而史亦不载余尝谓石刻
当时所书其名字官爵不应差误可信无疑至于善恶
大节则当以史氏为据今此传首尾颠倒错谬如此然
则史之所载是非褒贬失其实者多矣果可尽信耶
　　　鲁相晨谒孔子冢文

右鲁相晨谒孔子冢文已断裂阙其上一段其略可见
者云建宁元年三月十八日丙申晨又云其四月十一
日戊子到官谒孔子冢其他文字虽完皆不可次第鲁
相晨有两碑皆在孔子庙中其一碑云臣蒙恩受任符
守得在奎娄周孔旧宇又云臣以建宁元年到官其一
碑云鲁相河南史君讳晨字伯时从越骑校尉拜以建
宁元年四月十一日戊子到官然则斯碑所载名晨者
盖鲁相史晨也

　　　广汉县令王君神道
右广汉县令王君神道建宁元年十月造县令字作苓
汉人淳质文字相近者多假借用之如县令字人所常
用而尚假借何耶
　　　金乡守长侯君碑
右金乡守长侯君碑载其上世云汉兴侯公纳策济太
上皇于鸿沟之阨谥曰安国君曾孙酺封明统侯光武
中兴玄孙霸为临淮太守拥兵从光武平定天下转拜

执法刺奸五威司命大司徒公封于陵侯欧阳公集古
录云执法左右刺奸五威司命皆王莽时官侯霸列传
云霸莽时为随令迁执法刺奸而未尝为五威司命后
代伏湛为大司徒封关内侯既薨光武下诏追封则乡
侯而此碑言封于陵侯未知孰是据碑言刺奸司命为
光武时官盖碑之谬余按霸列传霸薨追封则乡侯至
子昱改封于陵而遂以霸为于陵侯疑亦碑之误又按
高祖纪侯公说项羽归太公吕后乃封侯公为平国君

今此碑言安国既不同而平国君乃生时称号如娄敬
为奉春君之类碑以为谥恐亦非是又酺封明统侯汉
书功臣表亦不载不知碑何所据也　　　柳孝廉碑
右柳孝廉碑云君讳敏其先盖五行星(下阙/一字)<二十八舍
柳宿之精也其说亦可谓怪矣自战国以来圣人不作
诸子百家异端怪说纷然而起其弊至东汉而极焉自
非豪杰之士卓然不为流俗所移未有不从而惑者也

若此碑直以柳君得姓出于柳宿果何所据哉
　　　卫尉卿衡方碑
右卫尉卿衡方碑有云感昔人之凯风悼蓼仪之劬劳
以蓼莪为蓼仪也汉碑多如此盖汉人各以其学名家
故所传时有异同也
　　　沛相杨君碑
右沛相杨君碑欧阳公集古录云碑首尾不完失其名
字余按杨震碑沛相名统震长子富波侯相牧之子也

　　　淳于长夏承碑
右淳于长夏承碑云君讳承字仲兖东莱府君之孙太
尉掾之中子右中郎将弟也累叶牧守印绂典据十有
馀人皆德任其位名丰其爵是故宠禄传于历世策勋
著于王室君钟其美受性渊懿含和履仁治诗尚书兼
览群蓺靡不寻畼州郡更请屈己匡君为主薄督邮五
官掾功曹上计掾守令冀州从事又云察孝不行太傅
胡公歆其德美旌招俯就羔羊在公四府归高除淳于

长又云年五十有六建宁三年六月癸巳淹疾卒官碑
今在洺州元祐间因治河堤得于土壤中建宁灵帝时
年号也距今千岁矣而刻画完好如新余家所藏汉碑
二百馀卷独此碑最完　
　
　
　𨽻释卷二十四