钦定四库全书
　集古录卷四
　　　　　　　　　　　　宋　欧阳修　撰
　　魏受禅碑(岁月见本文/)
右魏受禅碑世传为梁鹄书而颜真卿又以为钟繇书
莫知孰是按汉献帝纪延康元年十月乙卯皇帝逊位
魏王称天子又(集本无/此字)按魏志是岁十一月葬士卒死
亡者犹称(集本有/王字)令是月丙午(集本/作寅)汉帝使张愔奉玺

绶庚午王升坛受禅又是月癸酉奉汉帝为山阳公而
此碑云十月辛未受禅于汉三家之说皆不同今据裴
松之注魏志备列汉魏禅代诏册书令群臣奏议甚详
盖汉实以十月乙卯策诏魏王使张愔奉玺绶而魏王
辞让往返三四而后受也又据侍中刘廙奏问太史令
许芝今月十七日己未可治坛场又据尚书令桓阶等
奏云辄下太史令择元辰今月二十九日可登坛受命
盖自十七日己未至二十九日正得辛未以此推之汉

魏二纪皆缪而独此碑为是也汉纪乙卯逊位者书其
初命而略其辞让往返遂失其实尔魏志十一月癸卯
犹称令者当是十月衍一字尔丙午张愔奉玺绶者辞
让往反容(集本/作殆)有之也惟庚午升坛最为缪尔癸卯去
癸酉三十一日不得同为十一月此尤缪也禅代大事
也而二纪所书如此则史官之失以惑后世者可胜道
哉嘉祐八年九月十七日书(右真迹/)
　　魏公卿上尊号表(黄初元年/)

右魏公卿上尊号表唐贤多传为梁鹄书今人或谓非
鹄也乃钟繇书尔未知孰是也呜呼汉魏之事读其书
者可为之流涕也其钜碑伟字其意惟恐传之不远也
岂以后世为可欺欤不然不知耻者无所不为乎(右真/迹)
　　魏钟繇表(岁月见本文/)
右钟繇法帖(一字集/本作表)者曹公破关侯贺捷表也其后书
云建安二十四年闰月九日南蕃东武亭侯钟繇上集
贤校理孙思恭精于历学余问孙君建安二十四年闰

在何月思恭为余以汉家所用四分乾象历推之是岁
己亥二历皆闰十月而陈寿三国志所书时月虽为简
略然以思恭言考之则合按魏志是岁冬十月军还洛
阳其下遂书孙权请讨关公自效于吴志则书闰月权
讨公以魏吴二志参较是闰十月矣吴志又书十二月
权获公及其子平魏志明年正月乃书权传公首至洛
阳盖二志相符乃权以闰十月方征荆至十二月获之
明年正月始传首至洛(原本有/阳字)理可不疑然则钟繇安

得于闰十月先贺捷也由是此表可疑为非真而今世
盛行复有两本字大小不同小字差类繇书然不知其
果是否姑并存之以俟识者治平元年七月二十六日
书(右真迹/)
　　又(集本/)
右魏钟繇书其辞云戎路兼行履险冒寒因述曹仁徐
晃破关公事其后题云建安二十四年闰月九日南蕃
东武亭侯臣繇上按建安二十四年冬曹公军于摩陂

而仁等破公后未尝出征履险冒寒之役又古人笺启
不书年此二事可疑又云公已被手刃据三国志公围
曹仁于樊为仁所败而走后为孙权兵斩于沮与此帖
不同
　　魏刘熹学生冢碑(岁月未详/)
右魏刘熹学生冢碑在襄州谷城县界中余为乾德令
时尝以公事过谷城见数荒冢在草间傍有古碑倾侧
半埋土中问其村人为何人冢皆不能道而碑文磨灭

不暇读而去后数年在河北始集录古文思向所见谷
城碑疑为汉碑求之又数年乃获按襄州图经云学生
冢在县东北水经注云魏济南刘熹字德怡博学好古
立碑载生徒百馀人其不终业而卒者葬于(集本/作于)此号
学生冢今碑虽残缺而熹与生徒名字往往尚可见盖
余昔所见乃学生冢而碑魏时碑也熹谷城令也治平
元年正月十日书(右真迹/)
　　魏贾逵碑(岁月未详/)

右魏贾逵碑魏志逵传云逵为绛邑长为贼郭援所攻
绛人与援约不害逵乃降而援欲以逵为将怒逵不肯
叩头欲杀之绛人乘城呼曰负(集本/作若)要杀我贤君宁俱
死援义之遂不杀又按裴松之注引魏略云援捕得逵
怒不肯拜促斩之诸将覆护囚于壶关土窖中守者祝
公道释其械而逸之(集本有/已字)与魏志不同而此碑但云
为援所执临以白刃不屈而已不载绛人约援事如传
所载不独逵有德于绛人而绛人临危能与逵生死亦

可谓贤矣自古碑碣称述功德常患过实如逵与绛人
德义(集本有/俱隆字)碑不应略而不著颇疑陈寿作传(集本无/此二字)
好奇而所得非实也松之又注魏书逵年五十五而碑
云五十有四亦当以碑为正嘉祐八年十一月十四日
书(右真迹/)
　　魏邓艾碑(岁月未详/)
右邓艾碑考其事迹终始即魏(集本无/此字)邓艾碑也艾尝
为兖州刺史据碑云晋初尝发兖州兵讨叛羌艾降巫

者传言授以用兵之法因以破羌兖人神之遂为艾立
庙建碑纪其事艾于三国时为名将尝有大功其姓名
闻于世甚显史与兖人皆不应误而艾乂三名不同如
此此君子所以慎于传疑也余谓古人艾乂常通用汉
书曰黎民艾安与惩艾创艾注皆读为乂岂非邓侯名
艾音乂而书碑者从省欤后人读史无音注乃且以为
蒿艾之艾而流俗转失久而讹缪遂不复正此理或然
览者详之熙宁壬子正月晦日六一堂书(右真迹/)

　　吴九真太守谷府君碑(凤皇元年四月/)
右谷朗者事吴为九真太守碑无书撰人名氏其序云
府君讳朗字义先桂阳耒阳人豫章府君之曾孙公府
君之孙郎中君之子也其先出自颛顼益为舜虞赐姓
嬴氏至于扉子封于秦谷因而氏焉谷氏在吴不显史
传无所见所谓豫章府君而下三世皆莫知其名字按
秦本纪非子邑于秦而此与朗子永宁侯相碑皆为扉
子莫详其义也治平元年四月二十六日书(右真迹/)

　　吴国山碑(岁月见本文/)
右吴国山碑者孙皓天册元年禅于国山改元天玺因
纪其所获瑞物刋石于山阴是岁晋咸宁元年后五年
晋遂灭吴以皓昏虐其国将亡而众瑞并出不可胜数
后世之言祥瑞者可以鉴矣熙宁元年中元后一日书
(右真迹/)
　　晋南乡太守颂(泰始中/)
右南乡太守司马整(集本作晋南乡太守颂/南乡太守者司马整也)按晋书宣

帝弟曰安平献王孚孚次子曰义阳成王望望第三子
曰随穆王整整先望卒后武帝分义阳之随县封整为
王谥曰穆整以魏咸熙二年为南乡太守是岁晋武受
禅改元泰始泰始三年徙整南阳而南乡人为整建此
碑晋书地理志当魏末荆州分属三国而南乡南阳皆
属魏后晋武改南乡为顺阳此碑今在光化军军即襄
州谷城县之阴城镇阴城当魏晋时为南乡属县也余
贬乾德县令时得此碑今二纪矣嘉祐八年九月二十

六日书(真迹/)
　　晋南乡太守碑(泰始四年/)
右南乡太守碑不著书撰人名氏题曰宣威将军南乡
太守司马府君纪德颂碑云君讳整字孔修太宰安平
王之孙太尉义阳王之子按晋书宣帝弟曰安平献王
孚孚次子曰义阳成王望望第三子随穆王整整先望
卒后武帝分义阳之随县封整为王谥曰穆整以太始
三年自南乡太守徙南阳而南乡人共立此碑今在光

化军军即襄州谷城县之阴城镇按晋志不列南乡郡
据此碑所载县令名氏有武陵筑阳丹水阴城顺阳祈
六县此盖南乡郡所治也晋志但云南乡魏时属荆州
武帝平吴改为顺阳郡而不著顺阳治所兴废属县之
名而独此碑可见也又整传但云整历南中郎将封清
泉侯薨赠冠军将军亦不言其为宣威将军南乡南阳
二郡守皆其所漏略也(右集本/)
　　南乡太守碑阴(集本/)

右南乡太守将吏三百五十人分为二卷其磨灭者犹
有二十馀人人皆有邑姓名字而无次序其名号有令
有长有南閤祭酒门下督主簿部督邮监汀督邮部劝
农五官掾文学掾营军掾军谋掾府门亭长主记史待
事掾待事史部曲将部曲督又有贼曹功曹议曹户曹
金曹水曹科曹仓曹铠曹左右兵曹曹皆有掾又有祭
酒有史有书佐有修行有从掾位有从史位有史有小
史等魏晋之际太守官属之制盖如此他书或时见一

二不能如此之备也
　　晋陆喈碑(岁月见本文/)
右晋陆喈碑喈为宣威内史建武元年卒碑以咸和七
年立而碑后题云咸和七年岁在庚辰咸和成帝年号
也成帝以泰宁三年八月即位是岁乙酉明年改元咸
和据历七年当为壬辰而此为(集本/作云)庚辰者缪也陆氏
有二碑余家集录皆有之据陆袆碑后题云泰宁三年
岁在乙酉与今历合则当时历官不应至咸和而顿尔

差失然则庚辰特书碑者误尔治平元年六月二十九
日书(右真迹/)
　　晋兰亭修禊序(永和九年/)　(集本/)
右兰亭修禊序世所传本尤多而皆不同盖唐数家所
临也其转相传模失真弥远然时时犹有可喜处岂其
笔法或得其一二邪想其真迹宜如何也哉世言真本
葬在昭陵唐末之乱昭陵为温韬所发其所藏书画皆
剔取其装轴金玉而弃之于是魏晋以来诸贤墨迹遂

复流落于人间太宗皇帝时购募所得集以为十卷俾
模传之数以分赐近臣今公卿家所有法帖是也然独
兰亭真本亡矣故不得列于法帖以传今予所得皆人
家旧所藏者虽笔画不同聊并列之以见其各有所得
至于真伪优劣览者当自择焉其前本流俗所传不记
其所得其二得于殿中丞王广渊其三得于故相王沂
公家又有别本在定州民家二家各自有石较其本纤
毫不异故不复录其四得于三司蔡给事君谟世所传

本不出乎此其或尚有所未传更俟博采
　　范文度模本兰亭序(附/)
余尝集录前世遗文数千篇因得悉览诸贤笔迹比不
识书遂稍通其学然则人之于学其可不勉哉今老矣
目昏手颤虽不能挥翰而开卷临几便别精粗若范君
所书在余集录实为难得也窃幸览之(一作/焉)为之忘倦
嘉祐七年夏五月二十八日庐陵欧阳修书(右真迹/)
书虽列于六艺非如百工之艺也蔡君谟以书名当世

其称范君者如此不为误矣滁山醉翁题(右真迹/)
　　又
自唐末干戈之乱儒学文章扫地而尽宋兴百年之间
雄文硕儒比肩而出独字学久而不振未能比踪唐之
(一无/此字)人余每以为恨今乃获见范君笔法信乎时不乏
人而患知之不博不然有于中必形于外若范君者笔
迹不传于世而独传其家盖其潜光晦德非止其书閟
不传也(右真迹/)

　　又(与前跋相类疑是/藁本今两存之)
自唐末兵戈之乱儒学文章扫地而尽圣宋兴百馀年
间雄文硕学之士相继不绝文章之盛遂追三代之隆
独字书之法寂寞不振未能比踪唐室余每以为恨今
乃获见范君之书信乎时不乏人而患闻见之不博也
然若君之笔法宜传于世久閟于家盖其潜光晦伏非
独其书之閟也(右集本/)
　　晋乐毅论(永和四年/)

右晋乐毅论石在故高绅学士家绅死家人初不知惜
好事者往往就阅或模传其本其家遂秘藏之渐为难
得后其子弟以其石质钱于富人而富人家失火遂焚
其石今无复有本矣益为可惜也后有(集本有/此二字)甚妙二
字吾亡友圣俞书也论与文选所载时时不同考其文
理此本为是惜其不完也(右真迹/)
　　晋王献之法帖(岁月未详/)　(真迹/)
右王献之法帖予尝喜览魏晋以来笔墨遗迹而想前

人之高致也所谓法帖者其事率皆吊哀候病叙睽离
通讯问施于家人朋友之间不过数行而已盖其初非
用意而逸笔馀兴淋漓挥洒或妍或丑百态横生披卷
发函烂然在目使人骤见惊绝徐而视之其意态(集本/无此)
(三/字)愈无穷尽故使后世得之以为奇玩而想见其人也
至于高文大册何尝用此而今人不然至或弃百事弊
精疲力以学书为事业用此终老而穷年者是真可笑
也治平甲辰秋社日书

　　又
献之帖盖唐人所临其笔法类颜鲁公更俟识者辨之
(右真迹/)
　　晋贤法帖(真迹/)
右晋贤法帖太宗皇帝万几之馀留精翰墨尝诏天下
购募钟王真迹集为法帖十卷模刻以赐群臣往时故
相刘公沆在长沙以官法帖镂板遂布于人间后有尚
书郎潘师旦者又择其尤妙者别为卷第与刘氏本并

行至余集录古文不敢辄以官本参入私集遂于师旦
所传又取其尤者散入录中俾夫启帙披卷者时一得
之把玩欣然所以忘倦也治平元年五月十日书
　　晋七贤帖
右晋七贤帖得之李丕绪少卿(真迹无/此二字)家丕绪多藏古
书然不知此为真否七子书迹世罕传故录之(右集本/)
　　宋文帝神道碑(岁月未详/)
右宋文帝神道碑云太祖文皇帝之神道凡八大字而

别无文辞惟以此为表识尔古人刻碑(一作/碑刻)正当如此
而后世镌刻功德爵里世系惟恐不详然自后汉以来
门生故吏多相与立碑颂德矣余家集古所录三代以
来钟鼎彝盘铭刻备有至后汉以后始有碑文欲求前
汉时碑碣卒不可得是则冢墓碑自后汉以来始有也
此碑无文疑非宋世立盖自汉以来碑文务载世德宋
氏子孙未必能超然独见复古简质又南朝士人气尚
卑弱字书工者率以纤劲清媚为佳未有伟然巨笔如

此者益疑后世所书按宋书文帝为元凶劭所弑初谥
曰景庙号中宗孝武立改谥曰文号太祖其墓曰长宁
陵也(右真迹/)
　　宋宗悫母夫人墓志(岁月见本文/)
右宗悫母夫人墓志不著书撰人名氏有志无铭其后
云谨牒子孙男女次第名位婚嫁如左盖一时之制也
按悫本传与此志历官终始不同本传云宋孝武即位
以悫为左卫将军累迁豫州刺史监五州诸军使讨竟

陵王诞入为左卫将军废帝即位为宁蛮校尉雍州刺
史卒此志乃大明六年作志云为右卫将军监交广二
州湘州之始兴冠军将军平越中郎将广州刺史始迁
豫州监五州军事又为散骑常侍左卫将军领太子中
庶子荆州大中正而传皆略之也悫南阳涅阳人而此
志云涅阳县都乡安众里人又云窆于秣陵县都乡石
泉里都乡之制前史不载(右集本/)
　　齐镇国大铭像碑(天统三年/)　(集本/)

右齐镇国大铭像碑铭像文辞固无足取所以录之者
欲知愚民当南北割㩀之际事佛尤笃尔其字画颇异
虽为讹缪亦其传习时有与今不同者其录之亦以此
也
　　南齐海陵王墓铭(岁月未详/)
右南齐海陵王墓铭长兼中书侍郎谢朓撰海陵王昭
文者文惠太子次子也初明帝鸾既废郁林王昭业而
立昭文又废为海陵王而杀之遂自立按谢朓传朓当

海陵王时为骠骑咨议领记室又掌中书郎后迁尚书
吏部郎此志题云长兼中书侍郎而据传朓未尝为中
书侍郎史之阙也按南齐书刘悛为长兼侍中后魏临
淮王彧为长兼御史中尉南北史多有此名盖(集本有/长兼者)
(三/字)当时兼官之称如唐检校官之类也嘉祐八年九月
十七日书(右真迹/)
　　梁智藏法师碑(普通三年/)　(真迹/)
右梁智藏法师碑梁湘东王萧绎撰铭新安太守萧几

作叙尚书殿中郎萧挹书世号三萧碑法师者姓顾氏
几挹皆称弟子衰世之弊遂至于斯余于集古录而不
忍遽弃者以其字画(集本/作书)粗可佳舍其所短取其所长
斯可矣嘉祐八年五月晦日书
　　陈张慧湛墓志铭(贞观二十三年九月/)
右陈张慧湛墓志铭不著书撰人名氏陈隋之间字书
之法极于精妙而文章颓坏至于鄙俚岂其时俗弊薄
士遗其本而逐其末乎予家集录所见颇多自开皇仁

寿而后至唐高宗己前碑碣所刻往往不减欧虞而多
不著名氏如钳耳君清德颂或有名而其人不显如丁
道护之类不可胜数也慧湛陈人至唐太宗时始改葬
尔其铭刻字书遒劲有法玩之忘倦惜乎不知为何人
书也治平元年四月晦日书(右真迹/)
　　陈浮屠智永书千字文(岁月未详/)
右千字文今流俗多传此本为浮屠智永书考其字画
时时有笔法不类者杂于其间疑其石有亡缺后人妄

补足之虽识者览之可以自择然终汨其真遂去其二
百六十五字其文既无所取而世复多有所佳者字尔
故辄去其伪者不以文不足为嫌也蔡君谟今世知书
者犹云未能尽去也嘉祐八年十月十八日书(右真迹/)
　　又
梁书言武帝得王羲之所书千字命周兴嗣以韵次之
今官(集本/作观)法帖有汉章帝所书百馀字其言有海咸河
淡之类盖前世学书者多为此语不独始于羲之也(右/真)

(迹/)
　　大代修华岳庙碑(岁月见本文/)
右大代修华岳庙碑按魏书文成帝兴光二年三月己
亥改元为太安故魏书兴光无二年而此碑云(集本有/兴光二)
(字/)二年三月甲午立者盖立碑后六日始改元也其曰
阐皇风于五叶者自道武明元太武至于文成才四世
尔太武之弑南安王余立不踰年亦被弑不得成君(集/本)
(无此十/九字)而景穆太子文成父也追尊为帝立庙称宗故

以为世也魏自道武天兴元年议定国号群臣欲称代
而道武不许乃仍称魏自是之后无改国称代之事今
魏碑数数有之碑石当时所刻不应妄但史失其事尔
由是言之史家阙缪可胜道哉然予于史家非长故书
之以待博学君子也嘉祐八年岁在癸卯七月三十日
书(昔在南谯自号醉翁/晚又更号六一居士)　(右真迹/)
　　又
按魏书文成帝兴光二年三月己亥改元太安而此碑

书二年三月甲午立盖立碑后六日乃改元故碑犹得
称二年也其曰阐皇风于五叶者自道武明元太武至
于文成才四世尔太武之弑南安王余立不踰年亦被
弑不得成君为一世而景穆太子文成父也追尊为帝
立庙称恭宗故以为世也魏自道武天兴元年议定国
号群臣欲称代而道武不许乃称魏自是之后无改国
称代之事今魏碑数数有之碑石当时所刻不应妄误
但史失其事尔由是言之史家阙缪多矣(右真迹/)

　　后魏孝文北巡碑(岁月见本文/)
右魏孝文北巡碑云太和二十一年修省方之典北临
旧京又云涉西河出平阳斜顺唐逵指游咸栎路迩龙
门遂纡雕轩按后魏本纪是岁正月乙巳北巡二月次
太原至平城四月幸龙门以太牢祭夏禹遂幸长安汎
渭浮河乃东归与此碑所书皆合也碑无题首故依本
纪为北巡碑也治平元年三月二十二日书(右真迹/)
　　后魏定鼎碑(岁月见本文/)

右魏定鼎碑景明三年建在今怀州流俗谓之定鼎碑
也景明魏宣武年号也碑云定鼎迁中之十年按魏孝
文以太和十七年迁都洛阳至此景明三年盖十年矣
(右集本/)
　　后魏石门铭(岁月见本文/)
右魏石门铭云此门盖汉永平中所穿自晋氏南迁斯
路废矣皇魏正始元年汉中献地袖斜遂开假节龙骧
将军梁秦二州刺史羊嗣开创旧路诏遣左校令贾三

德共成其事起四年十月讫永平二年正月毕功其馀
文字尚完而其大略如此石门在汉中所谓汉永平中
所穿者乃明帝时司隶校尉杨厥所开也厥自有碑述
其事甚详正始永平皆后魏宣武年号也治平元年五
月十日书(右真迹/)
　　后魏神龟造碑像记(岁月见本文/)
右神龟造碑像记魏神龟三年立余所集录自隋以前
碑志皆未尝轻弃者以其时(集本无/此字)有所取于其间也

然患其文辞鄙浅又多言浮屠然独其(集本/作以)字画往往
工妙惟后魏北齐差劣而又字法多异不知其何从而
得之遂与诸家相戻亦意其夷狄昧于学问而所传讹
缪尔然录之以资广览也此碑字画时时遒劲尤可佳
也神龟孝明年号按魏书(集本有神/龟二字)三年七月辛卯改
元正光而此碑是月十五日立不知辛卯是其月何日
也当俟治历者推之嘉祐八年七月十一日书(右集本/)
　　东魏任城王造浮图记(岁月见本文/)

右任城王造浮图记不著其名云武定四年建武定东
魏孝静年号也按后魏书景穆皇帝子云云子澄(集本/有子)
(彝二/字)相袭为任城王其后国绝不封其去孝静时差远
不知武定四年王任城者为谁也治平元年八月八日
书(右真迹/)
　　东魏造石像记(岁月见本文/)
右东魏造石像记其碑云大魏武定七年岁次己巳武
定孝静年号也今世所行历谱惟龚颍运历图与今亳

州宋退相纪年通谱为最详而以颍所书推之武定七
年岁当己巳与此碑合而武定止于八年是岁庚午东
魏灭其事与东魏北齐书亦合而通谱以七年为戊辰
八年为己巳又有九年为庚午而东魏灭按孝静以后
魏大统十六年灭是岁庚午则知宋公所记甲子不缪
惟武定不当有九年而七年不得为戊辰此其失尔盖
孝静始即位改元天平尽四年而五年正月改为元象
今通谱天平止于三年以四年为元象盖自元象以后

递差一年故以武定七年为戊辰也苟不见斯碑则运
历图与通谱二家得失其何以决(右集本/)
　　魏九级塔像铭(岁月见本文/)　(真迹/)
右魏九级塔像铭不见书撰人名氏盖北齐时人所作
也其年号见于文者三曰真君九年者后魏太武号也
又曰武定四年者东魏孝静号也又曰天保三年者北
齐文宣号也按高洋以后周大统十六年受东魏禅是
岁庚午改元天保三年壬申此碑云岁在涒滩是矣碑

文浅陋盖鄙俚之人所为惟其字画多异往往奇怪故
录之以备广览(集本有/云字)治平元年三月二十三日书
　　北齐常山义七级碑(岁月见本文/)
右不著书撰人名氏文为声偶颇奇怪而字画亦佳往
往有古法碑云常山太守六州大都督仪同三司綦连
公以天保九年造浮图天保齐文宣年号也北齐书有
綦连猛而不为常山太守都督仪同等官不知此所谓
綦连公者何人也嘉祐八年九月二十日书(右真迹/)

　　又
右常山义七级碑不著书撰人名氏文辞声偶而甚怪
书字颇有古法其碑首题云慕容仪同曲常山石氏诸
邑义七级之碑其文云常山太守六州大都督仪同三
司綦连公以天保九年为国敬造七级浮图一区至天
统中使持节都督瓜州诸军事骠骑大将军仪同三司
瓜州刺史常山太守六州大都督频阳县开国子乐平
县开国男慕容乐及散骑常侍郎骠骑大将军前给事

黄门侍郎缮州大中正食新市县干新除常山太守曲
显贵与功曹石子和等增成之盖北齐时碑也綦连公
不见其名北齐有綦连猛不为常山太守不知此何人
而慕容乐官兼刺史太守并封两县不可详也食县干
入官衔盖当时之制亦不可详也义者众成之名犹若
今谓义井之类也(右集本/)
　　永乐十六角题名(附出/)
右永乐十六角题名不著年月列名人甚多皆无显者

莫可考究不知为何时碑其字画颇怪而不精似是东
魏北齐人所书十六角者庸俗所造佛塔其后又书云
造十六角镇国大浮图则知为塔矣其谓之十六角只
见此碑而后魏时又有常山义七级碑盖当时俚俗语
类皆如此治平元年八月八日书(右真迹/)
　　鲁孔子庙碑(附出/)　(兴和三年/)
右鲁孔子庙碑后魏北齐时书多若此笔画不甚佳然
亦不俗而往往相类疑其一时所尚(集本/作传)当自有法又

其点画多异故录之以备广览(右真迹/)
　　北齐石浮图记(岁月见本文/)
右齐造石浮图记云河清二年岁在癸未河清北齐高
湛年号也碑文鄙俚而镌刻讹缪时时字有完者笔画
清婉可喜故录之又其前列题名甚多而名特奇怪如
冯戬郎冯贵买之类皆莫晓其义若名野乂伽耶者盖
出于浮图尔自中华丧乱以来中国人名如此者多矣
最后有冯黑太者予谓太亦音挞意隋末有刘黑闼吴

黑闼皆以此为名者太闼转写不同尔然隋去北齐不
远不知黑闼为何等语也(右集本/)
　　后周大像碑(大象三年/)
右周大像碑宇文氏之事迹无足采者惟其字画不俗
亦有取焉玩物以忘忧者惟怪奇变态真伪相杂使览
者自择则可以忘倦焉故余于集古所录者博矣嘉祐
八年六月二日书(右真迹/)
魏受禅碑(元第七/十二)受禅(此下一/有坛字)往返(一作反/下同)

魏公卿上尊号表(元第七十三/至七十四)钜(一作/巨)
钟繇表(元第四/百九十)小字(二字上一/有而字)
刘熹学生冢碑(元第三百/六十五)
贾逵碑(元第一百/二十八)
邓艾碑(元第七/百五十)或然(此下一/有也字)
谷府君碑(元第五百/九十二)
吴国山碑(元第三百四/至三百五)
南乡太守颂(元第九/十二)后晋武(一有/帝字)阴城当魏晋时(真迹/无城)

(时三字集/本有之)
南乡太守碑(元第九/十二)纪德(一作/之德)
南乡太守碑阴(元第九/十四)二卷(一作/三卷)
　碑阴官属何其多邪盖通从史而尽列之当时犹于
　其间以取士人故吏亦清修其势然耳
右莆阳蔡君谟书今十年矣嘉祐八年九月二十七日
(一有此五/十六字)
陆喈碑(元第一百/三十七)

兰亭叙(元第九百/九十六)数家(一作/诸家)嘉祐八年六(一作/八)月十日
(一有此/八字)
范文度模本兰亭叙(蔡君谟题跋附/)
　右军兰亭最著今世尚有榻本秘阁一本苏才翁一
　本周越一本犹有气象存焉今观模仿盖得之矣嘉
　祐壬寅五月二十六日莆阳蔡襄
同前
又唐末(真迹/作室)寂寞(真迹/作寥)唐室(真迹/作尉)于世(真迹此于/有而字)閟也

(真迹此下有嘉祐七年五月/旬休日庐陵欧阳某十四字)
乐毅论(元第八/十三)论石(此下一/有本字)
王献之法帖(元第八百/六十八)
又(元第三百/一十九)
晋贤法帖(元第七百/三十五)沆(真迹无/此字)
晋七贤帖(元第七/十六)
宋文帝神道碑(元第四百/四十九)镌刻(一作/铭刻)墓碑(此下一/有铭字)末世
(此下一/有所字)士人(一作/人士)治平元年三月十六日书(一有此/十字)

宗悫母墓志(元第一百/五十三)
齐镇国大铭像碑(元第一/百二十)
南齐海陵王墓铭(元第八/十五)
　右海陵王墓铭南齐谢朓撰海陵王者齐文惠太子
　之次子也名昭文初明帝鸾既废郁林王昭业而立
　昭文又废为海陵王而杀之鸾立是为明帝按朓传
　朓当海陵王时为骠骑咨议领记室又掌中书郎后
　迁尚书吏部郎此志题云长兼中书侍郎臣谢朓立

　而传不书朓为侍郎也按齐书刘悛为长兼侍中魏
　临淮王彧为长兼御史中尉南北史多有盖长兼似
　当时兼官之称如唐检校官也(此与前本不/同故两存之)
梁智藏法师碑(元第六/十二)余于(一无/于字)可佳(一作/取)所短(一无/所字)
陈张慧湛墓志铭(元第六百/一十三)
智永书千字文(元第四/十六)
大代修华岳庙碑(元第五百/二十四)兴光无(一作无/兴光)元也(一作/年)
于史家(一作/学)

后魏孝文北巡碑(元第八/十九)
后魏定鼎碑(元第一/百九)
石门铭(元第七百八/至七百九)
神龟造碑像记(元第四/百九)
任城王造浮图记(元第八百/三十五)
东魏造石像记(元第八百/三十九)退相(一作/丞相)后魏(此下一有永/熙三年立在)
(位十七/年十字)大统(二字上/有至字)　记甲子(一作纪/首尾)以决(此下一有/然后知余)
(之集录不为无益也治平元/年闰五月九日书二十一字)

九级塔像铭(元第四百/七十七)
常山义七级碑(元第/十四)
永乐十六角题名(元第九百/八十五)
鲁孔子庙碑(元第二/百九十)
北齐石浮图记(元第九百/七十六)
后周大像碑(元第二百/九十八)
　
　

　
　
　
　
　
　
　
　集古录卷四