钦定四库全书　　　　　集部二
　陈拾遗集　　　　　　　别集类一(唐/)
　　提要
　　　　(臣/)等谨案陈拾遗集十卷唐陈子昂撰子昂
　　　　事迹具唐书本传及卢藏用所为别传唐初
　　　　文章不脱陈隋旧习子昂始奋发自为追古
　　　　作者韩愈诗云国朝盛文章子昂始高蹈柳
　　　　宗元亦谓张说工著述张九龄善比兴兼备

　　　　者子昂而已马端临文献通考乃谓子昂惟
　　　　诗语高妙其他文则不脱偶俪卑弱之体韩
　　　　柳之论不专称其诗皆所未喻今观其集惟
　　　　诸表序犹沿排俪之习若论事书疏之类实
　　　　疏朴近古韩柳之论未为非也子昂尝上书
　　　　武后请兴明堂太学宋祁新唐书传赞以为
　　　　荐圭璧于房闼以脂泽污漫之其文今载集
　　　　中王士祯香祖笔记又举其大周受命颂四

　　　　章进表一篇请追上太原王帝号表一篇以
　　　　为视剧秦美新殆又过之其下笔时不复知
　　　　世有节义廉耻事今亦载集中然则是集之
　　　　传特以词采见珍譬诸荡姬佚女以色艺冠
　　　　一世而不可以礼法绳之者也此本传写多
　　　　讹脱第七卷阙两叶据目录寻之祃牙文禜
　　　　海文在文苑英华九百九十五卷吊塞上翁
　　　　文在九百九十九卷祭孙府君文在九百七

　　　　十九卷又送崔融等序之后据目录尚有饯
　　　　陈少府序一篇此本亦佚英华七百十九卷
　　　　有此文今并葺补俾成完本英华八百二十
　　　　二卷收子昂大崇福观记一篇称武士彟为
　　　　太祖孝明皇帝此集不载其目殆偶佚脱今
　　　　并补入俾操觚挥翰之士知立身一败遗诟
　　　　万年有求其不传而不能者焉乾隆四十六
　　　　年八月恭校上

　　　　　　　总纂官(臣/)纪昀(臣/)陆锡熊(臣/)孙士毅
　　　　　　　　　　总　校　官(臣/)陆　费　墀

陈拾遗集原序
苏文忠称韩昌黎文起八代之衰文家以为名言诗自
三百篇而下千五百年屈子离骚阮嗣宗咏怀陈伯玉
感遇而已昌黎不遇明王而二子者竟处篡秽之朝晦
其文而独显其意于诗其调达其旨微其情激而志愤
厌薄当世范镕古昔真得风骚之意文宗之评诗祖之
许盖自其高流良非阿好不徒以辞矣伯玉当唐文明
初举进士武氏奇之时有难去诸臣煽祸始深武健罗

织之狱称武照意时有难仕然明风槩而救生民公志
也是故谏迁梓宫而活饥眚请建明堂以调天和兴太
学以敦人伦而教胄子中间抨桀纣幽厉隋炀阴阳舛
戾天地诟黩人怒神怨以警动武照而潜易其恶条州
郡人瘼天下危机諌开边衅凿蜀山奏措刑招谏官大
凡八科以亨拯含灵而其机要于引贤而安宗子此其
志固狄仁杰俦也史臣病其上周颂以媚武氏其辞指
固含蓄汉扬子云处莽朝作美新文南丰曾子解之略

曰雄遭莽际仕非为禄生非避死辱于莽而就之似明
夷箕子美新逊言盖所不得已视辱仕莽轻矣若以为
病则箕不当为囚奴孔子不当见南子也王临川亦云
然夫以子云伯玉较之感遇之旨激伯玉所有雄所无
也敦人伦召天和招谏引贤安宗子之疏切伯玉所有
雄所无也独恬于利禄雄有之伯玉有之而王曾二子
犹然引箕子孔子以明其槩文士口听耳食何敢望王
曾又焉得抨击伯玉也且又载子昂未仕时痛自修饬

方仕时武照数引见占对慷慨而貌鄙野少威仪此已
狴犴朝阙桎梏轩冕微露素衷史臣有所不察又载武
照已篡为周复数召见条对䛭切辄罢乃为一县令所
淫刑以死其论对不具载安知非逆鳞去酷吏乃希合
照旨史氏讵能知之耶夫以伯玉之才独步当时高视
百代照业奇之数引对在廷诸武二张公视之细蠓营
蝇借少自寸屈争相腥附直奚啻寻文而遭淫刑以死
此公之渊邈人莫能名而良悲所遇之不幸也故以为

公志似狄梁公而逸调过之才似韩昌黎而艰危则甚
显晦因时成败遘会何暇谭哉嗣宗时露愤疾世难乎
免幸司马氏保全之今言二君诗者试沈思默对味味
外之味致韵外之致即字字可痛哭流涕孟子曰诵其
诗读其书以论其世又曰以意逆志是为得之嗟夫士
隐约闇修卒与世违无以明志多矣然亦安知后无子
云哉故今刻伯玉集而序之如此隆庆五年岁辛未秋
八月望日南丰邵廉书于建宁郡之莳蔬处