书名或作者
正文关键词
声明:本站书库内容主要引用自 archive.org,kanripo.org, db.itkc.or.kr 和 zh.wikisource.org
卷十五




卷十五 第 1a 页 WYG0276-0737c.png
钦定四库全书
 新唐书纠谬卷十五
             宋 吴缜 撰
 十五曰义例不明
  中宗纪前与诸帝纪详略不同
  宗室有书姓或不书姓者
  一事兼该诸传而诸传中有载不载者
  皇后传所书不同
卷十五 第 1b 页 WYG0276-0737d.png
  薨卒书法不同
  温王不立纪传  姚南仲传书独孤后事
  太宗纪魏徵薨事
   中宗纪前与诸帝纪详略不同
本纪云中宗太和大圣大昭孝皇帝讳显高宗第七子
也母曰则天顺圣皇后武氏高宗崩以皇太子即皇帝

卷十五 第 2a 页 WYG0276-0738a.png
 今案诸帝纪初必书其始封或迁徙改名进爵及历
 官次序等事然后乃记即位而中宗自高宗时封周
 王又徙英王改名哲武后时复名显之类以诸帝纪
 例皆宜备书今乃略而不述未知其故
   宗室有书姓或不书姓者
太宗纪贞观二年正月癸丑吐谷浑寇岷州都督李道
彦败之八年十二月辛丑特进李靖为西海道行军大
总管胶东郡公道彦为赤水道行军总管以伐吐谷浑
卷十五 第 2b 页 WYG0276-0738b.png
十二年十一月己巳明州山獠反交州都督李道彦败

 今案道彦即淮安王神通之子故八年为赤水道总
 管时纪不书姓然二年十二年则又皆书姓何也
   一事兼该诸传中有载不载者
长孙无忌传云太宗曰朕当评公等可否以相规谓高
士廉心术警悟临难不易节所乏者骨鲠耳唐俭有辞
善和解人酒杯流行发言可憙事朕二十年未尝一言
卷十五 第 3a 页 WYG0276-0738c.png
国家事杨师道性谨审自能无过而懦不更事缓急非
可倚岑文本敦厚文章论议其所长也谋略经远自当
不负于

物刘洎坚正其言有益不轻然诺于人能自补
阙马周敏锐而正评裁人物直道而行所任皆称朕意
褚遂良鲠亮有学术竭诚亲于朕若飞鸟依人自加怜
爱无忌应对机敏善避嫌求于古人未有其比总兵攻
战非所善也
 今案太宗所评诸人短长惟杨师道一人载入本传
卷十五 第 3b 页 WYG0276-0738d.png
 然亦有不同其外诸人皆不见于本传未审当载之
 欤不当载欤此亦义例之不明者也   皇后传所书不同
哀帝纪云母曰皇太后何氏又昭宗十七子传云积善
皇后生裕及哀皇帝
 今案后妃传凡所生必书曰生某宗某王某公独何
 皇后传不书其生德王裕及哀帝不审其义例何谓
 也
卷十五 第 4a 页 WYG0276-0739a.png
   薨卒书法不同
太宗纪贞观元年六月辛丑封德薨又公主传中宗
女定安公主嫁太府卿崔铣主薨又崔祐甫传是岁被
疾薨年六十
 今案封德传云贞观元年遘疾卧尚书省帝亲临
 视命尚辇送还第卒年六十又崔行功传末云孙铣
 尚定安公主卒崔祐甫病及卒然则封德在本纪
 则书薨在本传则书卒定安公主在本传则书薨在
卷十五 第 4b 页 WYG0276-0739b.png
 崔铣传则书卒崔祐甫在本传则书薨在其子传则
 书卒不知其义例谓何新书之内此比甚多不可遽
 数今但略举其一二以见其书法之駮杂难明也
   温王不立纪传
三宗诸子传云中宗四子韦庶人重润后宫生重福重
俊殇帝
 今案新书凡列帝诸子间有史失其传者亦必标其
 名而著其遗逸无传之因不直尔晦其名也今此所
卷十五 第 5a 页 WYG0276-0739c.png
 谓殇帝者乃重茂也始封北海郡王神龙初进封温
 王中宗崩韦后矫遗诏立之为皇太子遂即皇帝位
 既而临淄王以兵讨乱韦氏败睿宗即位复封为温
 王景云二年正月徙封襄王开元二年七月丁未薨
 追册为殇帝重茂之立凡二十馀日比于诸王事亦
 稍殊若以前史昌邑王北乡侯例推之其始封进爵
 及平生事迹则宜列之为传其即位后所行之事则
 当编之于中宗睿宗之纪今此传但记殇帝二字其
卷十五 第 5b 页 WYG0276-0739d.png
 馀则皆略而不述亦不显其名及隐晦无传之因返
 更不若列帝诸子之失传者使后世览者莫知殇帝
 之为谁此又书法之不可晓者也
   姚南仲传书独孤后事
姚南仲传云大历十年独孤皇后崩
 今案本纪大历十年十月丙寅贵妃独孤氏薨丁卯
 追册为皇后后妃传所载亦同然则独孤氏当薨时
 止贵妃耳安得遂书为崩此盖不惟义例之不明盖
卷十五 第 6a 页 WYG0276-0740a.png
 未尝考其位号先后而书也
   纪魏徵薨事太宗本纪贞观十七年正月戊辰魏徵薨
 今案新书例本纪惟书宰相而它官不书今据宰相
 表徵以十六年九月丁巳罢为太子太师矣故于十
 七年正月表内更不书此徵薨一节盖谓非宰相故
 也而本纪十六年九月不书徵罢至十七年薨则是
 尚以为宰相乎若尚以为宰相当书则表内不当记
卷十五 第 6b 页 WYG0276-0740b.png
 云罢为太子太师至十七年正月犹当书其薨于表
 如此则于义方允于例为合若以为已罢宰相不当
 书则本纪内当记其十六年罢为太子太师而十七
 年则不当更载其薨也此一事进退皆无所据依纪
 表二者必有一误矣
 
 
 新唐书纠谬卷十五