书名或作者
正文关键词
声明:本站书库内容主要引用自 archive.org,kanripo.org, db.itkc.or.kr 和 zh.wikisource.org
卷七 (自动笺注)
欽定四庫全書
 
新唐書糾謬卷七
             宋呉縝
 七曰世系鄉里無法
  稱引父祖子孫别傳
   王方慶李吉甫德裕
   徐文逺有功劉廼伯芻
   張薦新柏良器
   盧懷慎奕把元輔
  稱引旁支逺裔别傳崔日用良佐李邕崔玄暐嚴震
   陸贄令狐德棻
  父祖子孫别傳以例當書而不書
   李素立李承李藩
   孟簡陸長源
   李景讓為憕孫又似曾孫
   張鎰為後五世孫又似曾孫
   袁朗鄉里崔行功鄉里
見前史所載凢父祖子孫同書而别傳者必各於其傳中相稱引其官及名或所仕之朝及鄉里世系之次以見其家世所承善惡曉然相屬不絶非獨使覽者易於考見所以奬勸而為風教之助也自遷固以來此法未之有改若不略加叙述則其子孫不復聯殆如路人後世必有疑之者昔人有以蕭望之為何之宗者而注家深明不然以為所不後人安從而知之是蓋後世唯史之信捨史則不以為据故也秉史筆者其可不重其事而忽之乎今之新書此例雖不敢廢然為法不一其門亦有當書而不書者儻後世考尋不得其説必不免二蕭之疑則其為史氏之病豈小哉且又其間有雖旁宗别𣲖而猶時有叙述若其父祖子孫世系相承皆有聲迹于諸安可不明稱引使後人開卷可見乎今略取新書所述父祖子孫旁支逺裔雖别傳而互相稱引得前史之體者及有為法不一當書而不書條列左方以見其未有定式
 新書稱引父祖子孫别傳
  王方慶傳末云六世孫璵别傳
    王璵傳云方慶六世
  李吉甫傳末云次子德裕自有傳
    李德裕傳云元和宰相吉甫子也
  徐文逺云孫有功自有傳
    徐有功傳云國子博士文逺孫也劉廼云子伯芻别傳劉伯芻傳云兵部侍郎廼之子
  張薦傳末云子又新别有傳
    張又新傳云工部侍郎之子
  柏良器傳末云子别傳
    柏耆傳云父良器為時威名
  盧懷慎奕奕把把元輔其傳各相稱引世次歴然可見如此甚多難以遍舉今粗條數如右以見例例如是則餘人當從一法也
 新書稱引旁支逺裔别傳
  崔日用傳云滑州靈昌人
    崔元翰傳云父良佐齊國公日用昆弟
  李邕傳云揚州江都人
    李鄘傳云北海太守邕之從孫
  崔玄暐傳云博陵安平人
    崔戎傳云玄暐從孫嚴震傳云梓州鹽亭嚴礪傳云從祖弟也
  陸贄傳云蘇州嘉興人
    陸扆傳云宰相族孫
  令狐德棻傳云宜州華原人
    令狐楚傳云德棻之裔也
 新書父祖子孫别傳以例當書而不書
  李素立李承李藩
李素立傳云趙州高邑人李承傳云趙州高邑李藩傳云其先趙州人父仕為湖南觀察使有名于時
 今案素立休烈休烈生至逺至逺生畬畬生素立六世皆有名迹别為三傳而曾無一語叙述以為父某祖某子某别有傳雖傳云父仕為湖觀察使有名于時然終不明言見于别傳不免後人之疑也孟簡
孟簡徳州平昌曾祖武后時同州刺史
 今案孟詵隱逸自傳汝州梁人也然則平昌孟氏之望而梁則所居之地今傳旣不本汝州梁之所居但書其望又不於字下云見隱逸傳止云武后時同州刺史則似簡與隱逸傳之孟詵殊非親屬
   陸長源
陸長源呉人字泳祖餘慶天寳中為太子有清
 今案餘慶在陸元方傳後自有傳今長源不言别傳則其失與李承孟簡傳同也
   李景讓為憕孫又似曾孫
李彭云從天子入蜀後憕數年卒(卽憕之子也)有孫景讓景莊景温别傳
 今案李景讓傳云景讓太尉憕孫也然以傳言之則似景讓等乃之孫而憕之曾孫也在景讓傳則云憕孫頗為難明矣張鎰為後五世孫又似曾孫
張鎰傳云國子祭酒後胤五世孫也父齊丘朔方節度使東都留守
 今案後胤傳末云孫齊丘歴監察御史方節度使東都留守别有傳以後胤傳言之則後胤曾孫五世孫也
   袁朗鄉里
袁朗傳云其先雍州長安人父樞仕尚書左僕射今案朗之先出於後漢司徒而後漢靈帝紀光和
 元年二月癸丑光禄勲陳國袁滂司徒(字公喜魏志字公熙)此袁滂為陳國人初見漢史明者也至其子渙仕郎中令本傳亦云陳郡扶樂人至渙曾孫瓌仕東晉本傳亦云陳郡陽夏人瓌族孫湛仕本傳亦云陳郡陽夏其後湛之一族如淑洵濯顗覬粲昂彖君正敬憲累世皆仕江左無入北為官者至陳亡始仕耳故昂自稱陳國男子然則朗之先世皆本諸陳國未嘗遷徙今新史乃云其先雍州長安未審何得之豈非其實且自後周江陵隋平建鄴南朝士人過江而北仕者衆矣故唐初此族尚多如殷開山虞世南禇亮姚思廉王方慶顔師古陸德明之徒皆是也而新書皆本其先里使後世有考焉獨袁朗傳所載如是實甚悞矣
   崔行功鄉里崔行功傳云恒州井陘人兄子玄暐别有傳
 今案玄暐傳則云博陵安平人二者不同未知孰是又案宰相世系崔損行功族也而傳亦云系本博陵無乃博陵者是耶或者系望博陵實則恒州不可得而知然史家止當考案從一不可二者皆存而無辯
新唐書糾謬卷七
背景地图 当代地名
文中地点一览(电脑自动提取,难免有误,仅供参考)