钦定四库全书
　宋朝事实卷九
　　　　　　　　　　　　　宋　李攸　撰
　　官职
乾德四年诏御史台吏部流内铨南曹刑部大理寺自
少卿郎中员外郎知杂侍御史以下及丞簿司直评事
等并以三周年为满须常在本司莅事者至日限满即
与转官(案此与下二条俱见江少虞事实类苑今采录/补入考李焘长编乾德四年八月壬寅诏以宪)

(府绳奸天官选吏秋曹谳狱俱为难才理宜优异故诏/御史台吏部刑部大理寺等官并莅事满三岁者即迁)
(其秩此书删去上数/语于诏意未能明晰)
诏京朝官将命出入及受代归阙者宜令中书舍人郭
贽膳部知杂事滕中正户部郎中雷德骧同考校劳绩
及铨量材器候有阙中书类能以授之先是常参官自
一品以下皆谓之京官未常参官谓之未常参官近代
以常参官为朝官未常参官为京官故有朝官之目
淳化五年十一月诏吏部选人赴调并须于京朝官内

求一人为职目用府县诸司监印
太平兴国之初朝臣班簿才二百人至咸平初四百人
天圣元年乃踰千人(原注李/淑疏)
真宗初即位以工部侍郎郭贽知天雄军贽自陈恋阙下
不肯去真宗曰全魏重地委任于卿亦非轻也宜去贽
退召辅臣问之辅臣对以近例亦有己受命而复留者
曰朕初嗣位命贽知大藩而不行则何以使人卒遣之
群臣皆畏服(案此与下一条据江/少虞事实类苑补入)

谏官陈升之言比来馆阁选任益轻非所以聚天下贤
才张弛成就之意请约今在职者之数著为定员有论
荐者中书籍其名若有阙即取其文学行义杰然为众
所推者取旨召试诏从之
景祐四年三月诏自今尚书省议事应带职官三司副
使以上并不赴如集议大事诏特赴者即别设坐初明
道中殿中侍御史段少连言国家每有大事必集议于
尚书省而本省官自三司副使已带职者多移牒不赴

请凡托故不集者以违制论既而太常博士集贤校理
兼宗正丞赵良规言都省集官议谥用段少连请应本
省官带学士知制诰待制臣谨按国朝故事及令敕仪
制别有学士知制诰待制三司副使著位视品即与前
朝制度不同固无在朝叙职入省叙官之理今若全不
论职假有中后行郎中兼学士(案中后行郎中兼学士/长编作员外郎兼学士)
(与此/小异)在朝立丞郎以上入省缀驾库之次知制诰待制
入朝与六行侍郎同行入省即位郎官之下又如员外

郎任三司副使郎中为判官者在三司为参佐入省却
位其上所以旧来议事除别诏三省悉集则中书舍人
知制诰与常侍给谏至左右正言皆赴若内朝官悉集
则学士待制三司副使皆赴若更集他官则诸司三品
武臣三品各在本司长官之次若止是集尚书省官其
带职者并合不赴按閤门仪制大宴学士坐殿上与仆
射同行知制诰与尚书丞郎同行若曲宴则三司副使
在知制诰之后重行异位岂有亲奉至尊于殿上其礼

如此暂入都省而郤降损著位又按故事尚书省官带
知制诰者并中书奏班簿即是于尚书省御史台并不
著籍故有绝曹之语又国朝以来凡定学士舍人两省
以上著位除先后入外若有升降皆是特奉朝旨岂有
在朝入省迭为高下又郎中员外兼侍御史及任里行
者皆称台官不赴都省集议臣以为本省官兼佐台职
即是与带知制诰待制等事体无异又按唐翰林学士
有不知制诰者只是与今直馆事体相类若国朝学士

知制诰待制则显有著位与唐不同其侍读侍讲龙图
阁枢密等学士及三司副使即是国朝新制唐朝三司
自是尚书之职自后别置使额而与今不同请自今除
集三省官议事即如旧外若是本省议事其学士知制
诰待制三司副使更不赴议诏御史台与太常礼院详
定以闻礼院言按唐李肇翰林志凡学士无定员皆兼
它官下自校书郎至诸曹尚书皆得为之既入院与班
行绝迹亦不系常参类守官三岁则迁知制诰五代职

官志翰林学士入院并先后为定惟承旨一员出自上
意不计官资先后在学士之上国朝仪制令敕翰林学
士侍读侍讲学士龙图阁学士枢密直学士龙图阁直
学士并在丞郎之上龙图阁待制及知制诰三司副使
在少卿监之上自唐至国朝翰林学士知制诰待制三
司副使与本官绝曹不属南省官之例载详会议之文
由来非一或出朝廷别旨或循官司旧规故言集本省
即南省官也集学士两省台官者容有内制给舍中丞

之属集学士台省及诸司四品以上者容有卿监之属
集文武百官者容有诸卫之属故谋事有大小集官有
等降率系诏文昨因段少连以覆谥小事谓群牧普会
议列为具奏婴以严科遂使绝曹清列还入本行而良
规援求故实理当难夺请自今有臣僚拟谥者止令集
南省官属或缘事体大临事敕判兼召三省台寺即并
依国朝旧例施行御史台别奏云良规称尚书省官任
外制者不著台省之籍故有绝曹之语而以为重则今

尚书省官任内制者并系台省之籍宁有坐曹之实而
可轻乎然则论职官之言正为绝曹者设岂有受禄则
系官定俸议事则绝曹为辞况王旦王化基赵安仁晁
迥杜镐杨亿皆时之重望尝集议于尚书省而无变古
之论故相李昉为主客郎中知制诰日屡经都省议事
与散骑常侍徐铉言见江南旧儒所说议事次第与此
略同又议大事仆射御史大夫入省惟仆射至厅下马
于今行之盖所以重本省也故都堂会议列状以品就

坐以官忽此更张恐非通理请自今但系本省官带职
令赴议而辄不集者如议国家典礼即从违制谕施行
若议常事止依律文处分又秘书省著作郎直集贤院
同知太常礼院吴育言若从本省叙官之议有不可者
二且自朝廷至台省以及郡县上下有次轻重有伦至
上莫若君父之前至重莫若朝廷之内上可以统下重
可以临轻举重则不可以轻者干举上则不可以下者
挠夫尚书省虽制度尊大亦天子之有司官系其中谓

之本省本省相会须有朝廷岂有君父之前朝廷之内
列班殊隔一入有司辄易尊卑而云在朝叙职入省叙
官以一体为二家以朝省为彼我上下异贯轻重不伦
此其不可一也官职之名本非二体官主其号职供其
职名实相系岂有殊途只如庖人是官供庖是职祝人
是官致祝是职以何隔绝分官职为两事盖自唐室以
来临事杂置遂有别带职事之名厥后因循未归本务
即今而言须以隶名为轻供职为重倘云入朝叙职入

省叙官则是官职相离遂为限绝推之于古盖紊源流
此其不可二也若从绝班不赴之议有不可者三古者
尚书为天下纲辖喉舌之地故其官皆材识之士凡国
有谋议取决其中今则不然惟以叙迁而其间拔擢英
异又多归侍从之中若绝班不赴则朝事咨决未尽其
人此不可一也知制诰称中书省奏班簿是谓绝班可
以不赴本省如翰林学士亦知制诰而不绝班簿此皆
因循之制参差不伦未可取为确据纵绝班有例而绝

曹无闻谨按唐六典中书舍人以他官兼者谓之兼制
诰故白居易草杨嗣复授库部郎中知制诰辞云前代
制诰中书令侍郎舍人通掌之国朝以来或以它官兼
领又授元稹中书省舍人辞云元稹自祠曹员外试知
制诰谓之兼则岂绝本官谓之试则明未正职斯皆章
灼不疑之事也今纵有明文绝其官若遇定事犹当以
事体追而正之况无明文但引因循参差之事为据此
不可二也今两制迁改其告身命辞必举本曹之务为

之训谕凡受一敕牒则下至府寺冗局犹供其职岂有
一人命书三省连判而都无所系若止为俸钱徒加官
号命官之理岂若是乎惟两府大臣不可更亲有司之
事况其俸禄亦不系其官自馀缙绅迁次所主者官名
俸给尽从本省居常既不复至会议又不一来则是自
绝其官矣仲尼不去饩羊粗存告朔之礼若并羊亦去
寄礼无地则一省之制自此尽隳纵以班绝皆可不赴
若有诏两制台省百官诸司毕会则坐次又如何为定

此其不可三也臣伏谓是非之议止当归一若又广为
采摭适足为烦今于国朝典故中取一最明之事足以
质定大中祥符五年敕新授仆射于都省上事日仆射
尚书丞郎郎中员外三司使副学士两省御史台文武
诸司常参官并集省内幕次以俟仆射自正衙退将至
都省堂门外下马朝廷差人前导诸行尚书丞郎郎中
员外郎并于都堂门内分左右列班迎候俟仆射判案
讫知班引赞官报班次定礼生赞三司使次学士次两

省待制次三司副使贺此则虽赴本省自有次序之别
臣窃详礼院御史台两奏各有未安请自今凡尚书省
会议如止集本省官则带职者皆赴依在朝两制班列
别作一行而坐春秋之义王人虽贱必叙乎诸侯之上
所以尊王命而广臣恭也今两制侍从之职皆朝廷拔
擢殊才王命所旌礼当表异况又自分行列非以相压
亦如仆射上事之仪凡带绝班之官并赴而别班赞引
不与本省官同在迎班显合本朝之典章亦非今日之

臆断若诏两制台省诸司诸卫官毕集则各从其类自
作一行其书议亦如其坐次上以群议所执不同故参
用所宜而降是诏
治平三年翰林学士承旨张方平奏窃见嘉祐五年谏
院陈升之言三班供奉官以下八千八百人乞裁冗滥
立条制于时定议事颇酌中升之始言八千八百馀员
及此又已五年数当增倍其滥如此而不云救何以立
宪度建治功乞下两府检讨前所奏议早为裁定颁行

亦振举颓弊之一端诏以付枢密院而计三班使臣六
千五百三十四人而已遂无所更议
元祐三年诏文臣系衔分左右(案九朝编年诏文臣系/衔分左右自朝议至金)
(紫光禄进士为左馀人为右绍圣二年罢之崇宁二年/复分左右系衔原本误作系御绍圣崇宁下俱失载二)
(年两/字)自朝议以上进士为左馀人为右明年诏朝议以
下并分左右绍圣罢之惟朝议以上如故崇宁又诏朝
议中散正议光禄分左右两资应转者先右而后左盖
元祐之分左右所以别流品崇宁之分左右特以序官

爵耳
龙图阁学士一员(原注大中祥/符三年置)龙图阁直学士七员(原/注)
(内一员兼景/德四年置)龙图阁待制三员(原注景德/元年置)直龙图阁五
员(原注大中祥/符九年置)
天章阁学士(原注庆历/七年置)侍讲(原注自贾/昌朝始)直天章阁(原注/政和)
(六年/始置)
大观二年二月十三日诏曰朕惟哲宗皇帝英文睿武
神机独运道与时俱沉潜无方然事天治人彰善瘅恶

训迪有位绥靖边方则号令指挥若揭日月盖自亲揽
庶政始大有为一话一言罔不仪式刑于神考之典故
缉熙绍复著在简编与熙宁元丰之所行相为始终比
命有司广加裒辑成书来上本末粲然诚可傅无穷施
罔极矣若昔祖宗述作皆有宝藏之所参列广内揭为
嘉名择儒臣以资访纳今将祗率成宪匹休前烈则夫
名出于信不可无所考也在诗有之君子有徽猷是为
论德之美而观道之成于是乎在其哲宗皇帝御集建

阁以徽猷为名仍置学士直学士待制政和六年增置
直阁
绍兴十年五月七日诏门下恭惟徽宗皇帝躬天纵之
睿资辅以日就之圣学因时制治修礼乐恢学校发挥
典坟缉熙治具宸章奎翰发为号令著在简编者焕乎
若三辰之文丽天垂光贲饰群物所以贻谋立教作则
万世者殆与诗书相表里特加裒辑崇建层阁以严宝
藏用传示于永久其阁恭以敷文为名祗遹旧章宜置

学士直学士待制直阁以次列职备西清之咨访为儒
学之华宠其著于令
直秘阁校理自建隆初三馆有书万二千馀卷乾德元
年后平诸国尽收其图书以实三馆先是朱梁都汴正
明中始以右长庆门东北庐舍十数间列为三馆湫隘
卑湿才蔽风雨周庐徼道出于其侧卫士驺卒朝夕喧
杂历代以来未遑改作每诸儒受诏有所谕撰即移于
他所始能成之太平兴国初太宗因幸三馆顾左右曰

若此之陋岂可以蓄天下图籍延四方之士耶诏经度
左升龙门东北旧车辂院别建三馆命中使督其役制
度皆上所规画二年三月书院成尽徙旧馆之书以实
之凡八万馀卷端拱元年诏分三馆之书万馀卷别为
书库目曰秘阁以吏部侍郎李至兼秘书监(案吏部原/本误作礼)
(部考东都事略李至传至授礼部侍郎迁吏/部为秘书监长编亦作吏部今据以改正)右司谏直
史馆宋泌兼直秘阁右赞善大夫史馆检讨杜镐为校
理而直秘阁秘阁校理之官始于此

秘书省监少监丞各一人监掌古今经籍图书国史实
录天文历数之事少监为之贰而丞参领之其属有五
著作郎一人著作佐郎二人掌修纂日历秘书郎二人
掌集贤院史馆昭文馆秘阁图籍以甲乙丙丁为部各
分其类校书郎四人正字二人掌校雠典籍刋正讹谬
各以其职隶于长贰惟日历非编修官不预岁于仲夏
曝书则给酒食费尚书学士侍郎待制两省谏官御史
并赴遇庚伏则前期遣中使谕旨听以早归大典礼则

长贰预集议所以待遇儒臣非他司比宴设锡予率循
故事宋初置三馆长庆门北谓之西馆太平兴国初于
升龙门东北创立三馆书院三年赐名崇文院迁西馆
书贮焉东廊为集贤书库西廊分四部为史馆书库大
中祥符八年创外院于右掖门外天禧初令以三馆为
额置检讨校勘等员检讨以京朝官充校勘自京朝幕
职至选人皆得备选以内侍二人为勾当官通掌三馆
图籍事孔目官表奏官掌舍各一人又有监书库(案监/书库)

(原本误作监内库/今据宋史改正)内侍一人兼监秘阁图籍孔目官一
人秘阁系端拱二年就崇文院中堂建阁以三馆书籍
真本并内出古画墨迹等藏之淳化元年诏次三馆置
直阁(原注以/朝官充)校理(原注以京/朝官充)以诸司三品两省五品以
上官一人判阁事直阁校理通掌阁事掌缮写秘阁所
藏供御人装裁匠十二人元丰五年职事官贴职悉罢
以崇文院为秘书省官属始立为定员分案四置吏八
(原注崇文院太平兴国三年置端拱二年建秘阁于院/中昭文馆史馆集贤院皆沿唐制立名但有书库寓于)

(崇文院庑下三馆秘阁崇文院各置贴职官又有集贤/殿修撰直龙图阁校勘通谓之馆阁初英宗谓辅臣曰)
(馆阁所以育隽材比选数人出使无可者岂乏材耶欧/阳修曰今取材路狭馆阁止用选人编校书籍故进用)
(稍迟上曰卿等各举数人虽亲戚世家勿避于是宰相/琦公亮参知政事修槩各荐五人未及试神宗登极先)
(召十人试以诗赋而开封府界提点陈汝义别以奏对/称旨预试于是御史吴申言试馆职者请策以经史及)
(世务毋用辞赋遂诏自今试馆职专用策论熙宁二年/置崇文校书始除河南府永安主簿邢恕乃诏自今应)
(选举可用人并除校书候二年取/旨除馆职官五年以隶秘书省)元祐初复置直集贤
院校理自校理而上职有六等内外官并许带恩数仍
旧又立试中人馆职法选人除正字京官除校书郎(原/注)

(校书郎供职二年除集贤校理秘书郎著作佐郎比集/贤校理著作郎比直集贤院直秘阁丞及三年除秘阁)
(校/理)三年二月诏御试唱名日秘书丞至正字升殿侍立
九月复试贤良于阁下五年置集贤院学士并校对黄
本书籍官员(原注绍圣初罢校对以编修日历选本省/易集贤院学士为修撰直院为直秘阁集)
(贤校理为秘书校理为案修撰上宋史有殿字考绍圣/二年易集贤院学士 修撰政和间改为右文殿修撰)
(宋史因误为殿修撰其实宋/时无此称当以此书为正)十二月诏礼部本省长贰
定校雠之课月终具奏(原注入伏午时减半遇没伏依/旧从苏轼之请 案没㐲宋史)
(误作渡伏当/从此书为正)又罢本省官任满除馆职法元符二年诏

职事官罢带馆职悉复元丰官制崇宁五年诏馆阁并
除进士出身人政和五年四月诏秘书省殿以右文为
名(案宋史置右文殿在政和六年此书作五年四/月考九朝编年亦在五年四月足證宋史之误)改集
贤殿修撰为右文殿修撰(案集贤殿修撰下原本脱为/右文殿修撰六字今据宋史)
(增/入)是月驾诣景灵宫朝献还幸秘书省诏曰延见多士
历览藏书之府祖宗遗文在焉屋室浅狭甚非称太平
右文之盛宜重行修展八月诏秘书省移于新左藏库
以其地为堂七年诏类集所访遗书名曰秘书总目宣

和二年立定秘书省员额监少监丞依元丰旧制著作
郎以四员为额校书郎二员正字四员渡江后制作未
遑绍兴元年始诏置秘书省权以秘监或少监一员丞
著作郎佐各一员校书正字各二员为额续又参酌旧
制校书郎正字召试学士院而后命之自是采求阙文
补缀漏逸四库书略备即秘书省复建史馆以修神宗
哲宗实录选本省官兼检讨校勘以侍从官充修撰五
年效唐人十八学士之制少监丞外置著作郎佐秘书

郎各二人校书郎正字通十二人又移史馆于省之侧
别为一所以增重其事九年诏著作局惟修日历遇修
国史修实录则开实录院以正名实十三年诏复每岁
曝书会是冬新省成少监游操援政和故事乞置提举
官遂以授礼部侍郎秦熺令掌求遗书仍铸印以赐置
编定书籍官二人以校书郎正字充孝宗即位诏馆职
储养人才不可定员乾道九年正字至六员淳熙二年
少监并置皆前所未有除少监丞外以七员为额寻复

诏不立额(案乾道淳熙系孝宗年号与江阳谱所云起/建隆迄宣和者已不合至下文所记绍熙系)
(光宗年号非李攸所/及见当是后人所增)绍熙二年馆职阙人上令召试二
员谨加审择取学问议论平正之人自是少监丞外多
止除二员是时陈傅良上言请以右文秘阁修撰并旧
馆阁校勘三等为史官自校勘供职稍迁秘阁修撰又
迁右文在院三五年如有劳绩就迁次对庶几有专官
之效无冷局之嫌时论韪之然不果行中兴分案四曰
经籍曰祝版曰知杂曰太史吏额都副孔目官二人四

库书官二人表奏官书库官各一人守当官二人正名
楷书五人守阙一人正贴司及守阙各六人监门官一
人以武臣充专知官一人
日历所𨽻秘书省以著作郎著作佐郎掌之以宰执时
政记左右史起居注所书会集修撰为一代之典旧于
门下省置编修院专掌国史实录修纂日历元丰三年
诏宣徽院等供报修注事自今更不供起居院直供编
修院日历所四年十一月废编修院归史馆官制行属

秘书省国史案六年诏秘书省长贰毋得预著作修纂
日历事进书即系衔以防漏泄如旧编修院法焉八年
诏吏部郎中曾巩礼部郎中林希兼著作职事官兼职
自此始元祐五年移国史案置局专掌国史实录编修
日历以国史院为名隶门下省更不隶秘书省绍圣二
年诏日历还秘书省宣和二年诏罢在京修书诸局惟
秘书省日历所系元丰国史案除著作官专管修纂日
历之事无定员外其馀案编修日历书库官吏并依元

丰法绍兴元年初修皇帝日历诏依修日历所为名本
省长贰通行修纂三年诏宰臣提举侍从官修撰十一
月诏以修国史日历所为名四年诏以史馆为名十年
诏依旧制并归秘书省国史案以著作佐郎修纂旧史
馆官罢归原官寻复诏以国史日历所为名续并修神
宗哲宗宝训隆兴元年诏编类圣政所并归日历所依
旧宰臣提领仍令日历所吏充行遣
会要所以省官通任其事绍兴九年诏秘书省官雠校

国朝会要逐官添给茶汤钱乾道四年诏尚书右仆射
陈俊卿兼提举编修国朝会要每遇提举官开院过局
就本省道山堂聚呈文字提举诸司官承受官主管诸
司官并令国史日历所官兼五年令本省再加删定以
续修国朝会要为名九年秘书少监陈骙言编类建炎
以后会要成书以中兴会要为名并从之其后接续修
纂并隶秘书省
初绍兴三年诏置国史院重修神宗哲宗实录以从官

充修撰续以左仆射吕颐浩提举国史右仆射朱胜非
监修国史四年置直史馆及检讨校勘各一员五年置
修撰官二员校勘无定员是时国史实录皆寓史馆未
有置此废彼之分九年修徽宗实录诏以实录院为名
仍以宰臣提举以从官充修撰同修撰馀官充检讨无
定员明年以未修正史诏罢史馆官吏并归实录院二
十八年实录书成诏修三朝正史复置国史院以宰臣
兼修侍从官兼同修馀官充编修明年诏国史院以宰

臣提举置修国史同修国史共二员编修官二员又置
都大提举诸司官承受官诸司官各一员以内侍省官
充隆兴元年以编类圣政所并归国史院命起居郎胡
铨同修国史二年参政钱端礼权监修国史乾道元年
参政虞允文权提举国史皆前所未有二年诏置实录
院修钦宗实录其修撰检讨官以史院官兼领四年实
录告成诏修钦宗正史以右仆射蒋芾提举四朝国史
诏增置编修官二员续又增置三员淳熙三年特命李

焘以秘书监权同修国史权实录院同修撰四年罢实
录院专置史院十五年四朝国史成书诏罢史院复开
实录院修高宗实录(案此下所记庆元嘉泰系宁宗年/号且有修孝光两朝实录事当亦)
(后人/所增)庆元元年开实录院修纂孝宗实录六年诏实录
院同修撰以四员检讨官以六员为额嘉泰元年开实
录院修纂光宗实录二年复开国史院自是国史与实
录院并置矣实录院吏兼行国史院事点检文字一人
书库官八人楷书四人

太史局掌测验天文考定历法之事日具所占以闻岁
颁历于天下则豫造进呈祭祀冠昏及大典礼则选所
用日其官有令有正有春官夏官中官秋官冬官正有
丞有直长有灵台郎有保章正其判局及同判则选
五官正以上业优考深者充保章正五年直长至令十
年一迁惟灵台郎试中乃迁而挈壶正无迁法其别局
有天文院测验浑仪刻漏所掌浑仪台昼夜刻验辰象
钟鼓院掌文德殿钟鼓楼刻漏进牌之事

印历所掌雕印历书南渡后并同隶秘书省长贰丞郎
轮季点检
算学元丰七年诏四选命官通算学者许于吏部就试
其合格者上等除博士中次为学谕元祐元年初议者
谓本监虽准朝旨造算学元未兴工其试选学官亦未
有应格窃虑徒有烦费乞罢修建崇宁三年遂将元丰
算学条制修成敕令五年罢算学令附国子监十一月
从薛昂请复置算学大观三年太常寺考究以黄帝为

先师自常先力牧至周王朴以上从祀凡七十人四年
以算学生并入太史局后入秘书省宣和二年并罢官
吏(案自秘书省以下至此俱见宋史职官志永乐大典/则以此为宋朝事实内有光宁两朝年号当非原书)
(江阳谱称攸书成上之缄封副本启秦桧不报/藏于家则是书或为其子孙所增而宋史采之)
雍熙元年改匦院为登闻检院东延恩匦为崇仁检南
招谏匦为思谏检西申冤匦为申明检北通玄匦为招
贤检(案此条见江少虞事实类苑今采录补入考九朝/编年匦院旧隶谏院至是改为登闻院仍命谏院)
(令司谏一人主判/此书载之未详)

太宗时始置磨勘差遣院后改为审官院真宗时京朝
官四年乃得迁天圣中方有三年之制而在外任者不
得迁须至京引对乃得改秩明道中始许外任满岁亦
迁(案九朝编年景德四年七月立京朝磨勘限初令现/任京朝官三年方得磨勘迁官大中祥符九年初令)
(京朝官在外任满三年当考课者附驿上闻是三年之/制京朝官及外任满岁得迁皆真宗时事也此书作天)
(圣明道当为仁宗时/事与九朝编年互异)时恭谢天地覃恩不隔磨勘有并
迁者于是朝士始多皇祐明堂覃恩隔磨勘人情苦其
不均英宗神宗即位因有恭谢之例(原注一本云太宗/用赵普议置考课)

(院审官院以分中书之权是也在案宋史赵普卒在淳/化三年七月审官院考课院置 四年二月考九朝编)
(年云从苏易简之请也此书作赵普或当/时普先有此议至是因易简请始行之也)
景祐二年十月辛亥诏曰国家分命群官外釐庶务每
代还于京辇或寓止于客坊杂处嚣卑颇罹渎嫚稽信
书于往载有朝邸之旧规爰饬攸居用昭予眷宜于京
师置朝集院
神宗置大理寺以上府左右院暨司录狱无以离合讯
辩三司混金谷视狱不专诏曰稽参故事宜属理官初

置大理寺命李清臣为记清臣以为王者立政以诏天
下必辞尚体要则书为近乃仿古立言所以导事者词
灏噩奇甚其载上训之略曰五教未训五法亟下是曰
暴民治用弗格(案此句下/疑有脱文)以成上德意先教后刑之叙
上曰卿言逼近经诰
内侍省大中祥符二年内臣冠以省号初补曰小黄门
迁内侍黄门迁内侍高班迁内侍高品迁内侍殿头其
极为都都知(案宋史内侍省有都都知有都知有副都/知则其极当为都都知原本误作都知今)

(据宋史/改正)国朝诸司使止于宣政真宗以内侍李神福有
功特置宣庆使以宠之又以刘承圭特置景福殿使名
以宠之班在各省使之上又以秦翰久在边隅宣力勤
荩特置入内都都知以宠异之
唐自开元天宝以后藩镇屯重兵皆自赡租赋所入名
曰送使留州其上供者鲜矣五代疆境偪蹙藩镇益强
率令部曲主场院厚敛其属三司者补大吏以临之输
额之外颇以入已太祖历试艰难周知其弊及受命务

恢远略革弊以渐国初犹循前制牧守来朝皆有贡奉
以助军实乾德三年诏诸州度支经费外凡金帛悉送
阙下无得占留(案长编赵普为相劝上革去其弊申命/诸州度支经费外金帛悉送都下无得)
(占留注云去年已有此诏/故云申命与此详略不同)时藩镇有阙稍命文臣权知
所在场务或以京朝官廷臣监临凡一路之财置转运
使掌之一州之财置通判掌之为节度防禦团练留后
观察刺史者皆不预签书金谷之事于是外权削而利
归公上矣其转运使职位国初但曰勾当某路水陆计

度转运事官高者则曰某路计度转运使太平兴国初
皆曰使两省五品以上则为都转运使又置副使判官
又置同勾当转运事俄罢诸副使止置使二员明年复
置副使真宗每用兵或令都部署兼都转运使或提点
转运事及车驾巡狩置随军转运使事毕即停真宗尝
曰天下物宜民间利病惟转运使得以周知当召见访
问外事上又尝戒诸路转运使曰汝等所至点检公事
固是常职若州郡相承弊事但且改正切勿亟行刑罚

致其滋蔓害及无辜也
景德元年诏权三司使丁谓等取户税条敕及臣民所
陈农田利害删定成农田敕五卷上之二年谓等又取
唐开元中宇文融请置劝农判官检校户口田土伪滥
等事且言别置官虑益繁扰而诸州长吏职当劝农乃
请少卿监刺史閤门使以上知州者并兼管内劝农使
馀及同判并兼劝农事诸路转运使副并兼本路劝农
使诏可劝农事入衔自此始景德四年正月诏诸路提

点刑狱官为劝农使使臣为副使凡农田事悉领焉置
局案铸印以给之
先是军巡及马步院判官皆用郡府吏建隆元年始诏
两京军巡诸州马步院判官合吏部流内铨择选人无
遗省听减两选补之始用文吏也
乾德三年诏诸州长吏或有烦藉人代判者即于宾佐
中择公干者充不得更任亲从人先是承五代以来领
节旄为郡守者多武人皆不知书所至必自置吏谓之

代判政事一以委之用权不法太祖知其弊罢之
五代任官凡曹掾簿尉有龌龊无能以至昏老不任驱
策者始注为县令故天下之邑率皆不治甚者诛求刻
剥秽迹万状故天下优诨之言多以长官为笑而祖宗
深嫉贪吏太祖尝谓左右曰晋汉之世侯伯恣横非法
掊敛百姓田蚕所获未输公税已入权豪之手以至县
令将至有年诛求百端下无所诉国朝以来未革其弊
朕每念耕稼之勤苟非兵食所资固当尽复其租税尔

建隆初始以朝官为知县其后参用京官或试衔幕职
三班为之(案九朝编年乾德元年六月命朝官知县大/理正奚屿知馆陶监察御史王祐知魏县杨)
(应梦知永济屯田员外于继微知临清常参官知/县自屿等始此书作建隆初与九朝编年互异)自是
惩五代弊政尤重亲民之官民政稍稍修举凡县事主
簿为之佐尉掌盗贼杀伤之事而自五代以来藩侯补
署亲随为诸藩镇副镇都虞候同掌警逻盗窃之事与
县令抗礼凡公事专达于州县多阙簿尉建隆三年复
置县尉主簿掌乡村盗贼其镇将所主郭内而已自是

稍统于县太平兴国二年始禁藩侯不得差亲随其镇
将皆以本州将校为之县尉专治贼盗而民始无扰矣
开宝五年县令犹兼岳庙令尉兼庙丞太平兴国中以
令录州官老耄不治者为庙令判司簿尉老耄者为庙
主簿
文武换官格○中大夫防禦使○中大夫团练使○中
散大夫刺史(原注侯通除七/年除团练使)○朝议大夫刺史○奉直
大夫武功大夫遥郡刺史(原注旧/皇城使)○朝请大夫武德大

夫遥郡刺史○朝散大夫武德大夫遥郡刺史(原注旧/内藏库)
(使/)○朝奉大夫武节大夫遥郡刺史(原注旧/庄宅使)○朝请郎
武略大夫(原注旧/洛苑使)○朝散郎武义大夫(原注旧西/京作坊使)○朝
奉郎武义大夫(原注旧/礼宾使)○承议郎武翼大夫(原注旧供/备库副使)
○奉议郎武节郎(原注旧庄/宅副使)○通直郎武义郎(原注旧/礼宾副)
(使/)○宣教郎敦武郎(原注无出身未及/三年换修武郎)○宣义郎从义
郎○承事郎秉义郎○承奉郎忠训郎○承务郎忠翊
郎(案此文武换官格不著何年所定据文献通考谓神/宗以大中大夫为宰相官故初除执政只授中大夫)

(夫中舍洗马换诸司副使自秘书郎著作佐郎至判司/簿尉换内殿承旨至三班奉职以所载与通考互證文)
(武之阶悉合此书于文阶不载中奉大夫武阶不载武/显大夫武经大夫武功郎武德郎武显郎武略郎武经)
(郎武翼郎修武郎又武略大夫武义大夫武/翼大夫不著带遥郡刺史当并由传写遗阙)
　　勋臣
太祖义社兄弟○保静军节度使杨光义○天平军节
度使同平章事兼侍中石守信○昭义军节度使兼侍
中李继勋○忠武军节度使同平章事中书令秦王王
审琦○忠远军节度使观察留后刘庆义○左骁卫上

将军刘守忠○右骁卫上将军刘廷让○彰德军节度
使韩重斌○解州刺史王政忠(案太祖勋臣不止九人/此九人中如杨光义刘)
(庆义刘守忠王政忠四人东都事略及宋史俱无传石/守信诸人传内亦无义社兄弟之名惟三槐王氏杂录)
(有云太祖即位方镇多偃蹇所谓十/兄弟者是也可为此义社兄弟之證)
　　配享
太祖室赵普曹彬○太宗室薛居正石熙载潘美○真
宗室李沆王旦李继隆○仁宗室王曾吕夷简曹玮(案/文)
(献通考载配享功臣自太祖至仁宗十一臣与此同复/载英宗二臣韩琦曾公亮神宗一臣富弼哲宗一臣司)

(马光徽宗一臣韩忠彦高宗四臣吕颐浩赵鼎韩世忠/张俊孝宗二臣陈康伯史浩光宗一臣葛邲此书不载)
(富弼司马光似因南渡后始定议配享故未之及若韩/琦曾公亮之配享英宗则早定自神宗时不当失载必)
(由传写/遗阙)
　
　
　
　
　宋朝事实卷九