钦定四库全书
　春秋公羊传注疏卷十六(起宣公十年/尽十八年)
　　汉何休学　　　　　　　唐陆德明音义
十年春公如齐公至自齐齐人归我济西田
　传齐已取之矣其言我何注据归欢及僤齐已取不
　言我音义(僤本又作/阐昌善反)疏(注解云哀公八年夏齐人取/欢及僤冬齐人归欢及僤是)
　(也/)言我者未绝于我也曷为未绝于我注据有俄道
　疏(注解云即桓二年傅云至乎地之与人则不然俄/而可以为其有矣彼注云俄者谓须臾之间制得)

　(之顷也言俄尔之间则有绝于本主之/道尔来十年何言未绝于我乎故难之)齐已言取之
　矣注齐已言语许取之其实未之齐也注其人民贡
　赋尚属于鲁实未归于齐不言来者明不从齐来不
　当坐取邑凡归邑物例皆时疏(注解云案元年注云/亦因恶齐取篡者赂)
　(当坐取邑者正以篡逆之贼天下共恶齐乃许取其/赂而与之同似若汉律行言许受财之类故云当坐)
　(取邑耳今言不当坐取邑者正以尔来十年仍不入/已见宣有礼还复归之功过相除可以减其初恶是)
　(以春秋恕之不复书来以除其过故曰不当坐取邑/耳其归邑时者即定十年夏齐人来归运欢龟阴田)
　(及此经书春之属皆是也其归物时者即庄六年冬/齐人来归卫宝注云宝者玉物凡名是也以此言之)

　(则知哀八年齐人归欢及僤在/日月之下不蒙日月亦可知也)
夏四月丙辰日有食之注与甲子既同事重故累食疏
(注解云即上八年秋七月甲子日有食之既彼注云是/后楚庄王围宋析骸易子伐郑胜晋郑伯肉袒晋师大)
(败于邲中国精夺屈服强楚之应今/此与彼同占故曰与甲子既同也)
己巳齐侯元卒
齐崔氏出奔卫
　传崔氏者何疏(解云欲言大夫而直言崔氏欲言/微者而得书于经故执不知问)齐
　大夫也其称崔氏何注据齐高无咎出奔名连崔氏

　者与尹氏俱称氏嫌为采邑疏(注据齐至奔名解云/即成十七年秋齐高)
　(无咎出奔莒是也○连崔至采邑解云/即隐三年夏四月辛卯尹氏卒是也)贬曷为贬注
　据外大夫奔不贬疏(注解云即上引高无/咎出奔莒之属是也)讥世卿世
　卿非礼也注复见讥者嫌尹氏王者大夫职重不当
　世诸侯大夫任轻可世也因齐大国祸著故就可以
　为法戒明王者尊莫大于周室彊莫大于齐国世卿
　犹能危之疏(注复见至世也解云即隐三年尹氏卒/单称氏已是讥之今复单言崔氏故言)
　(复也○因齐大国至危之解云欲道等是诸侯科取/即得所以不于僖二十八年卫元咺出奔晋之经见)

　(之者因齐大国有弑君/之祸著明于出奔故也)
公如齐注不言奔丧者尊内也犹不言朝聘疏(注解云/正以上)
(文四月己巳齐侯元卒则知此经公如齐者奔丧而往/而言尊内也者欲道定十五年夏公薨于高寝邾娄子)
(来奔丧彼则书之今/此否者尊内故也)
五月公至自齐疏(解云致例时而书五/月者为下癸已出之)
癸巳陈夏徵舒弑其君平国
六月宋师伐滕
公孙归父如齐葬齐惠公

晋人宋人卫人曹人伐郑
秋天王使王季子来聘
　传王季子者何疏(解云欲言诸侯而王使来聘欲/言大夫而经书子故执不知问)天
　子之大夫也其称王季子何注据叔服不系王不称
　子王札子不称季疏(注据叔至称子解云即文元年/天王使叔服来会葬是也○王)
　(札子不称季解云即下十五年夏/六月王札子杀召伯毛伯是也)贵也其贵奈何母
　弟也注子者王子也天子不言子弟故变文上季系
　先王以明之著其骨肉贵体亲也疏(注子者至明之/解云言天子不)

　(言子弟者即文元年注云叔服者王子虎也不系王/者不以亲疏录也不称王子者时天子诸侯不务求)
　(贤而专贵亲亲故尤其在位子弟刺其早任以权也/是也既言尤其在位子弟是以不得称之王子瑕奔)
　(晋天王杀其弟年夫难之云云已说在文元年○著/其至亲也解云以其禀气于先王故言骨肉贵以其)
　(今王母弟故/曰体亲也)
公孙归父帅师伐邾娄取蘱音义(蘱音类又力/对欺类二反)
大水注先是城平阳取根牟及蘱役重民怨之所生疏
(注解云城平阳在上八年/冬取根牟在上九年秋)
季孙行父如齐

冬公孙归父如齐
齐侯使国佐来聘
饥
　传何以书以重书也注民食不足百姓不可复兴危
　亡将至故重而书之明当自省减开仓廪赡振乏哀
　公问于有若曰年饥用不足如之何有若对曰盍彻
　乎曰二吾犹不足如之何其彻也对曰百姓足君孰
　与不足百姓不足君孰与足音义(赡常/艳反)

楚子伐郑
十有一年春王正月
夏楚子陈侯郑伯盟于辰陵注不日月者庄王行霸约
诸侯明王法讨徵舒善其忧中国故为信辞
公孙归父会齐人伐莒
秋晋侯会狄于攒函注离不言会言会者见所闻世治
近升平内诸夏而详录之殊夷狄也下发传于吴者方
具说其义故从外内悉举者明言之疏(注解云即成十/五年冬十有一)

(月叔孙侨如会晋士燮齐高无咎宋华元卫孙林父郑/公子䲡邾娄人会吴于钟离传云曷为殊会吴外吴也)
(曷为外也春秋内其国而外诸夏内诸夏而外夷狄王/者欲一乎天下曷为以外内之辞言之言自近者始也)
(注云明当先正京师乃正诸夏诸/夏正乃正夷狄以渐治之是也)
冬十月楚人杀陈夏徵舒
　传此楚子也其称人何注据下入陈称子疏(注解云/即下丁)
　(亥楚子入/陈是也)贬曷为贬注据徵舒有罪不与外讨也注
　辟天子故贬见之即所谓贬绝然后罪恶见疏(注解/云即)
　(昭元年传云春秋不待贬绝而罪/恶见者不贬绝以见罪恶也是也)不与外讨者因其

　讨乎外而不与也虽内讨亦不与也注虽自讨其臣
　下亦不得与也疏(解云案檀弓云臣弑君凡在官者/杀无赦是以隐四年九月卫人杀)
　(州吁于濮传曰其称人何讨贼之辞也注云讨者除/也明国中人人得讨之所以广忠孝之路以此言之)
　(则弑君之贼国内人人皆得杀之而言虽内讨亦不/与者正以与庄王非国内是以不与其外讨又言虽)
　(内讨亦不与者正以庄王身为君而见在宁得更有/弑君之贼而讨之乎明知庄王内讨者更以他罪耳)
　(诸侯不得专杀/大夫是以不与)曷为不与注据善为齐诛之疏(注解/云即)
　(昭四年秋七月楚子以下伐吴执齐庆封杀之传云/此伐吴也其言执齐庆封何为齐诛也其为齐诛奈)
　(何庆封走之吴吴封于防/何氏云月者善义兵是也)实与注不言执与讨贼同

　文疏(注解云正以昭八年夏楚人执陈行人于徵师/杀之言执非讨贼之文隐四年卫人杀州吁庄)
　(九年齐人杀无知皆不言执以见此/不言执乃与讨贼同文故知实与矣)而文不与文曷
　为不与诸侯之义不得专讨也诸侯之义不得专讨
　则其曰实与之何上无天子下无方伯天下诸侯有
　为无道者臣弑君子弑父力能讨之则讨之可也注
　与齐桓专封同义不书兵者时不伐疏(注与齐桓专/封同义解云)
　(即僖元年齐师救邢之下传云曷为先言次后言救/君也君则其称师何不与诸侯专封也曷为不与实)
　(与而文不与文曷为不与诸侯之义不得专封也诸/侯之义不得专封则其曰实与之何上无天子下无)

　(方伯天下诸侯有相灭亡者力能救之则救之可也/注云主书者起文从实也今此亦然故曰齐桓专封)
　(同义耳○不书兵者时不伐解云欲决昭四年秋楚/子以下伐吴执齐庆封杀之彼实有兵故言伐今此)
　(不书兵者时实不伐/非是省文之义耳)
丁亥楚子入陈注日者恶庄王讨贼之后欲利其国复
出楚子者为下纳善不当贬不可因上贬文疏(注日者/至其国)
(解云正以春秋之义入例书时伤害多则书月今此书/日以详其恶故如此解○复出至贬文解云春秋之义)
(以纳为篡辞而言为下纳善者正以上有起文故与凡/纳异何者上有讨贼之文而即言纳二子于陈故知其)
(善所谓美恶/不嫌同辞矣)纳公孙宁仪行父于陈音义(宁乃定/反音宁)

　传此皆大夫也其言纳何注据纳者谓已绝也今宁
　仪行父上未有出奔绝文故见大夫反言纳也疏(注/解)
　(云定十四年秋卫世子蒯聩出奔宋至哀二年夏晋/赵鞅纳卫世子蒯聩于戚是其上有出奔绝文而下)
　(言纳矣而僖二十五年秋楚人围陈纳顿子于顿上/文不言顿子出奔者正以顿是微国出入不两书故)
　(彼注云顿子出奔不书小国例也云故见大夫者言/此二子上无绝文故见任为大夫而反言纳于陈)
　纳公党与也注徵舒弑君宁仪行父如楚诉徵舒徵
　舒之党从后绝其位楚为讨徵舒而纳之本以助公
　见绝故言纳公党与不书徵舒绝之者以弑君为重

　主书者美楚能变悔改过以遂前功卒不取其国而
　存陈不系国者因上入陈可知疏(注不书至为重解/云若书徵舒绝之)
　(宜云陈公孙宁等出奔楚传云此诉于楚矣曷为谓/之出奔徵舒绝其位是以谓之出奔也○美楚至改)
　(过解云谓之入陈是也○以遂前功解云讨徵舒是/也○不系国至可知解云欲决哀二年纳卫世子云)
　(云系卫/是也)
十有二年春葬陈灵公
　传讨此贼者非臣子也何以书葬注据惠公杀里克
　不书卓子葬疏(注解云僖十年春里克弑其/君卓夏晋惠公杀里克是也)君子辞

　也楚已讨之矣臣子虽欲讨之而无所讨也注无所
　复讨也不从杀泄冶不书葬者泄冶有罪故从讨贼
　书葬则君子辞与泄冶罪两见矣不月者独宁仪行
　父有诉楚功上已言纳故从馀臣子恩薄略之疏(注/无)
　(所复讨也解云然则卓子之贼亦是惠公已讨之其/臣子虽欲讨之亦无所讨而不作君子辞者正以惠)
　(公之杀里克不作讨贼之意是以春秋不书卓子葬/以责其臣子也今此楚庄本以讨贼之意而杀徵舒)
　(一贼不可再讨故不责之○不从至有罪解云案何/氏作膏肓以为泄冶无罪而此注云有罪者其何氏)
　(两解乎正以春秋之义杀无罪大夫者例去其葬以/见之今乃经书灵公之葬则知泄冶有罪明矣而膏)

　(肓以为无罪者盖以谏君之人罪之无文而左氏罪/之故言无罪矣而此何氏以为有罪者其更有他罪)
　(乎○从讨至两见矣解云贼不讨不书葬者欲责臣/子不讨贼今而书葬则知贼已讨矣君子恕之不复)
　(责臣子矣又且君杀无罪大夫则不书其葬今灵公/杀泄冶而得书葬则知泄冶有罪明矣故云两见矣)
　(○不月者至略之解云正以卒日/葬月大国之常今书春故须辨之)
楚子围郑
夏六月乙卯晋荀林父帅师及楚子战于邲晋师败绩
　传大夫不敌君此其称名氏以敌楚子何注据城濮
　之战子玉得臣贬也疏(注解云即僖二十八年夏晋/侯以下楚人战于城濮楚师)

　(败绩传云此大战也曷为使微者子玉得臣也子/玉得臣则其称人何贬曷为贬大夫不敌君也)不
　与晋而与楚子为礼也注不与晋而反与楚子为君
　臣之礼以恶晋疏(解云但作一句连读之注云不与/晋而反与楚子为君臣之礼亦为)
　(一句连读之注解云内诸夏以外夷狄春秋之常今/叙晋于楚子之上正是其例而知其恶晋者但楚庄)
　(德进行修同于诸夏讨陈之贼不利其土入郑皇门/而不取其地既卓然有君子之信宁得殊之既不合)
　(殊即是晋侯之匹林父人臣何得序于其上既序人/君之上无臣子之礼明矣臣而不臣故知恶晋也)
　曷为不与晋而与楚子为礼也注据城濮之战贬得
　臣者不与楚为礼庄王伐郑胜乎皇门注胜战胜皇

　门郑郭门放乎路衢注路衢郭内衢道四达谓之衢
　疏(注道四达谓之/衢解云释宫文)郑伯肉袒左执茅旌注茅旌祀宗
　庙所用迎道神指护祭者断曰藉不断曰旌用茅者
　取其心理顺一自本而畅乎末所以通精诚副至意
　音义(断音短藉/在夜反)疏(注解云茅旌祀宗庙所用云者皆/时王之礼正以公羊子是景帝时)
　(人是以何氏取当时之事以解其语云用茅者取其/心理顺一者言茅心文理皆顺无逆矣云自本而畅)
　(乎末者言其文理从本而/申畅于末无节以绝之)右执鸾刀注鸾刀宗庙割
　切之刀环有和锋有鸾执宗庙器者示以宗庙不血

　食自归首疏(注鸾刀至有鸾解云亦时王之制祭义/亦云祭之日君牵牲卿大夫序从彼注)
　(云序以次第从也既入庙门丽于碑卿大夫袒而毛/牛尚耳鸾刀以刲取膟膋郑注云丽犹系也毛牛尚)
　(耳以耳毛为上也膟膋血与肠间脂也又祭统云鸾/刀羞哜是鸾刀为宗庙割切之刀矣○执宗庙至归)
　(首解云言示以宗庙者言示楚以宗庙血食之器/也言已宗庙将堕灭斟酌在楚耳故言自归首矣)以
　逆庄王曰寡人无良边垂之臣注诸侯自称曰寡人
　天子自称曰朕良善也无善喻有过言已有过于楚
　边垂之臣谦不敢斥庄王疏(注诸侯自称曰寡人解/云曲礼文○天子自称)
　(曰朕解云时王之礼也若/古礼自称为予一人矣)以干天祸注干犯也谦不

　敢斥庄王归之于天是以使君王沛焉注沛焉者怒
　有馀之猊犹传曰力沛若有馀音义(沛普/盖反)疏(注解云/文十四)
　(年传/文)辱到敝邑注远自劳辱到于郑也诸侯自称国
　曰敝邑君如矜此丧人注自谓已丧亡锡之不毛之
　地注硗埆不生五谷曰不毛谦不敢求肥饶音义(硗/埆)
　(上苦交反/下音礐)疏(注解云硗埆者疆卤/之称若欲言硗埆矣)使帅一二耋老而
　绥焉注六十称耋七十称老绥安也谦不敢多索丁
　夫愿得主帅一二老夫以自安音义(索所白反旧/本作策音索)疏

　(注解云七十称老曲礼文也案今曲礼云七十曰耋/与此异也盖何氏所见与郑注者不同或者此耋字)
　(误/耳)请唯君王之命庄王曰君之不令臣交易为言注
　是亦庄王谦不斥郑伯之辞令善也交易犹往来也
　言君之不善臣屡往来为恶言音义(屡力住反又/作数音朔)是
　以使寡人得见君之玉面而微至乎此注微喻小也
　积小语言以致于此疏(解云若祭统云故国君取夫/人之辞曰请君之玉女与寡)
　(人共有敝邑事宗庙社稷郑注云言玉女者美言之/也君子于玉比德焉然则此言玉面者亦美言之也)
　庄王亲自手旌注自以手持旌也缁广充幅长寻曰

　旐继旐如燕尾曰旆加文章曰旗错革鸟曰旟注旄
　首曰旌疏(注解云此注皆尔雅释天文其间少有不/同者盖所见异或何氏润色之案今尔雅)
　(释天缯作缁字孙氏云缁黑缯也郭氏云帛全幅长/八尺又云继旐曰旆孙氏云帛续旐末亦长寻诗云)
　(白旆央央是也郭氏曰帛续旐末为燕尾者故此何/氏云继旐如燕尾曰旆也又云有铃曰旂李氏云有)
　(铃以铃著旐端孙氏曰铃在旂上旂者画龙郭氏曰/县铃于竿头画交龙于旒是以此注云加文章曰旗)
　(也又云错革鸟曰旟李氏云以革为之置于旐端孙/氏曰错置也革急也言画急疾之鸟于旒周官所谓)
　(乌隼为旟者矣云云注旄首曰旌李氏云以氂牛尾/着旌首者郭氏 载旄于竿头如今之幢亦有旒是)
　(也/)左右撝军退舍七里将军子重谏曰南郢之与郑

　相去数千里注南郢楚都不能二千里言数千里者
　欲深感庄王使纳其言音义(数所/主反)诸大夫死者数人
　厮役扈养死者数百人注艾草为防者曰厮汲水浆
　者曰役养马者曰扈炊烹者曰养音义(养馀亮反/艾鱼废反)疏
　(注艾草至曰养解云盖于/时犹然是以何氏知之)今君胜郑而不有无乃失
　民臣之力乎注无乃犹得无疏(注解云言得无失民/臣之力乎言其失民)
　(臣之/力矣)庄王曰古者杅不穿皮不蠹则不出于四方注
　杅饮水器穿败也皮裘也蠹坏也言杅穿皮蠹乃出

　四方古者出四方朝聘征伐皆当多少图有所丧费
　然后乃行尔喻已出征伐士卒死伤固其宜也不当
　以是故灭有郑耻不能早服也音义(杅音于费/芳味反)疏(注/杅)
　(饮水器解云其音于若今马盂矣旧说云杅/是衧字若今食袋矣案今音作于则旧说非)是以君
　子笃于礼而薄于利注笃厚也不惜杅皮之费而贵
　朝聘征伐者厚于礼义薄于财利要其人而不要其
　土注本所以伐郑者欲要其人服罪过耳不要取其
　土地犹古朝聘欲厚礼义不顾杅皮告从注从服从

　不赦不详注善用心曰详吾以不详道民灾及吾身
　何日之有注何日之有犹无有日既则晋师之救郑
　者至注荀林父也曰请战注苟林父请战庄王许诺
　将军子重谏曰晋大国也注国大众彊王师淹病矣
　注淹久也诸大夫厮役死者是君请勿许也庄王曰
　弱者吾威之彊者吾辟之是以使寡人无以立乎天
　下注以是故必使寡人无以立功名于天下令之还
　师而逆晋寇注言还者时庄王胜郑去矣会晋师至

　复还战也言寇者传序经意谓晋如寇虏庄王鼓之
　晋师大败晋众之走者舟中之指可掬矣注时晋乘
　舟度邲水战兵败反走欲急去先入舟者斩后扳舟
　者指指隋舟中身隋邲水中而死可掬者言其多也
　以两手曰掬礼天子造舟诸侯维舟卿大夫方舟士
　特舟音义(掬九六反注同扳普颜反/又作必颜反造七报反)疏(注礼天子至/特舟解云释)
　(水文也造孙氏云比舟为梁郭氏云比船为桥旧说/云以舟为桥诣其上而行过故曰造舟也言以舟为)
　(梁故谓之造造成也诸侯维舟孙氏云维连四船音/义曰维持使不动摇也者是也大夫方舟者李氏云)

　(并两船曰方舟也士特舟者郭注云单船李氏云一/舟曰特舟是也案尔雅下文云庶人乘桴李氏曰并)
　(木以渡别尊卑是也此注引之不尽者盖何氏/所见者无此文矣案今孙郭所注者亦有其文)庄王
　曰嘻吾两君不相好注敌大夫战言两君者林父本
　以君命来百姓何罪令之还师而佚晋寇疏佚犹过
　使得过渡邲水去也晋见庄王行义于陈功立威行
　嫉妒欲败之救郑虽解犹击之不止为其欲坏楚善
　行以求上人故夺不使与楚成礼而序林父于上罪
　起其事言及者以臣及君不嫌晋直明晋汲汲欲败

　楚尔陆战当举地而举水者大庄王闵隋水而佚晋
　寇音义(佚音逸注/同坏音怪)疏(注晋见至威行解云即上十一/年讨夏徵舒是其行义也讨陈)
　(既得郑人遂服是其功立威行也○救郑至之不止/解云上文令之还师之下注云言还者时庄王胜郑)
　(去矣会晋师至复还战也以此言之晋师未至之时/楚师已解去也非谓晋人击之令解也言犹击之不)
　(止者谓欲一逐而/击之非谓己击也)
秋七月
冬十有二月戊寅楚子灭萧注日者属上有王言今反
灭人故深责之疏(注解云春秋之义灭例书月即庄十/年冬十月齐师灭谭之属是今乃书)

(日故解之也言属上有王言谓适上文云庄王曰嘻吾/两君不相好百姓何罪令之还师而佚晋寇者王霸之)
(言也王者之道宜存亡矜患今反灭人为过/深矣是故书日变于常例故曰深责之耳)
晋人宋人卫人曹人同盟于清丘
宋师伐陈疏(解云案诸家经皆有此文唯/贾氏注者阙此一经疑脱耳)
卫人救陈
十有三年春齐师伐卫
夏楚子伐宋
秋𧑄注先是新饥而使归父会齐人伐莒赋敛不足国

家遂虚下求不已之应音义(𧑄音/终)疏(注先是新饥解云/即十年冬书饥是)
(也○而使至伐莒解云即上十一/年公孙归父会齐人伐莒是也)
冬晋杀其大夫先縠
十有四年春卫杀其大夫孔达
夏五月壬申曹伯寿卒注日者公子喜时父也缘臣子
尊荣莫不欲与君父共之故加录之所以养孝子之志
许人子者必使人父也疏(注解云正以曹为小国卒月/葬时即昭十八年三月曹伯)
(须卒秋葬曹平公之属是今而书日故以加录解之也/公子喜时之让在陈十三年曹伯庐卒处也其传云云)

(之说在昭二十年曹公孙会自鄸出奔宋之下云所以/养孝子之志者正以喜时之让而春秋尊荣其父故曰)
(养孝子之志也云许人子者必使人父也者谓喜时为/子必使其人父亦尊荣是以加录之似若襄二十九年)
(传云以季子为臣则/宜有君者也之类也)
晋侯伐郑
秋九月楚子围宋注月者恶久围宋使易子而食之音
义(恶乌/路反)疏(注解云正以凡围例时即上十二年春楚子/围郑之属是今而书月故解之言使易子而)
(食之者下十/五年传文)
葬曹文公

冬公孙归父会齐侯于谷
十有五年春公孙归父会楚子于宋注宋见围不得与
会地以宋者善内为救宋行虽不能解犹为见人之厄
则矜之故养遂其善意不嫌与实解宋同文者平事见
刺皆可知音义(与音/预)疏(注解云春秋盟会之义以国都/为地名者皆是主人与之可知)
(即隐元年九月及宋人盟于宿注云宿不出主名者主/国主名与可知故省文明宿当自首其荣辱也今宋见)
(围不得与会而地以宋者正欲善内为救宋行养遂其/善意故地于宋耳不嫌与实解宋同文者平事见刺皆)
(可知者鲁春会楚子于宋至夏宋楚始平忖度其事则/知鲁人不能平得之宋围自解也且下传云此皆大夫)

(也其称人何贬曷为贬平者在下也注云言在下者讥/二子在君侧不先以便宜反报归美于君而生事专平)
(故贬称人然则二子专平口云易子析骸明其急矣遂/不告君是以见刺被贬称人以此言之宋围不解亦可)
(知矣故言平事见刺皆可知旧云/见刺者谓鲁人见刺也者疑之)
夏五月宋人及楚人平
　传外平不书此何以书注据上楚郑平不书疏(注解/云适)
　(上十二年春楚子围郑之时传云庄王亲自手旌左/右撝军退舍七里是其平也但经不书之故难之)
　大其平乎已也注己二大夫何大乎其平乎已注据
　大夫无遂事疏(注解云即庄十九年传云大夫无遂/事此其言遂何聘礼大夫受命不受)

　(辞是/也)庄王围宋军有七日之粮尔尽此不胜将去而
　归尔于是使司马子反乘堙而窥宋城宋华元亦乘
　堙而出见之注堙距堙上城具疏(解云考诸旧本或/云军有七日之粮)
　(尔七日尽此不胜将去而归尔即云更留七日尽此/资粮而不得胜将去宋而归尔今定本无下七日二)
　(字/)司马子反曰子之国何如华元曰惫矣曰何如注
　问惫意也音义(惫皮/诫反)曰易子而食之析骸而炊之注
　析破骸人骨也司马子反曰嘻甚矣惫虽然注虽如
　所言吾闻之也围者注古有见围者钳马而秣之注

　秣者以粟置马口中钳者以木衔其口不欲令食粟
　示有畜积音义(钳其廉反以/木衔马口)使肥者应客注示饱足
　也是何子之情也注犹曰何大露情疏(解云言是何/者犹言是何)
　(大然也子之情者言子之露情/也是以何氏云犹曰何大露情)华元曰吾闻之君子
　见人之厄则矜之注矜闵小人见人之厄则幸之注
　幸侥幸吾见子之君子也是以告情于子也司马子
　反曰诺注诺者受语辞勉之矣注勉犹努力使努力
　坚守之吾军亦有七日之粮尔尽此不胜将去而归

　尔揖而去之反于庄王注反报于庄王庄王曰何如
　司马子反曰惫矣曰何如曰易子而食之析骸而炊
　之庄王曰嘻甚矣惫虽然注虽已惫吾今取此然后
　而归尔注意未足也司马子反曰不可臣已告之矣
　军有七日之粮尔庄王怒曰吾使子往视之子曷为
　告之司马子反曰以区区之宋注区区小猊犹有不
　欺人之臣可以楚而无乎是以告之也庄王曰诺注
　先以诺受绝子反语舍而止注受命筑舍而止示无

　去计虽然注虽宋已知我粮短吾犹取此然后归尔
　注欲徵粮待胜也司马子反曰然则君请处于此臣
　请归尔庄王曰子去我而归吾孰与处于此吾亦从
　子而归尔引师而去之故君子大其平乎巳也注大
　其有仁恩此皆大夫也其称人何贬曷为贬注据大
　其平平者在下也注言在下者讥二子在君侧不先
　以便宜反报归美于君而生事专平故贬称人等不
　勿贬不言遂者在君侧无遂道也以主坐在君侧遂

　为罪也知经不以文实贬也凡为文实贬者皆以取
　专事为罪月者专平不易疏(注解云案庄十九年秋/公子结媵陈人之妇于)
　(鄄遂及齐侯宋公盟之下传云大夫无遂事此其言/遂何聘礼大夫受命不受辞出竟乃得专之以此言)
　(之则知大夫在君侧无遂道也是以此注言等欲见/大夫专平为罪不勿贬但当言遂亦足以见其专平)
　(矣所以不言遂者正以在君侧无遂道故也若当言/楚围宋宋华元楚子反遂平于宋矣凡言遂者专事)
　(之辞也为文实贬者皆以时无王霸诸侯专事虽违/古典于时为宜是以春秋文虽贬恶其实与之即僖)
　(元年齐师云云救邢贬齐侯称师刺其专事不言狄/人灭邢而为之讳见其实与是也今此以主坐为在)
　(君侧专事为罪更无起文则知经称人者实为专贬/之称人非是实与而文不与矣所以反覆解之者正)

　(以凡为文实贬者皆以取专事为罪故也月者专平/不易正以定十一年冬及郑平不书月者易故也昭)
　(七年春王正月暨齐平注云月者刺内暨暨也定十/年春王三月及齐平注云月者颊谷之会齐侯欲执)
　(定公故不易/之类皆如此)
六月癸卯晋师灭赤狄潞氏以潞子婴儿归
　传潞何以称子注据其灭称氏潞子之为善也躬足
　以亡尔注躬身虽然君子不可不记也离于夷狄注
　疾夷狄之俗而去离之故称子而未能合于中国注
　未能与中国合同礼义相亲比也故犹系赤狄晋师

　伐之中国不救狄人不有是以亡也注以去俗归义
　亡故君子闵伤进之日者痛录之名者示所闻世始
　录小国也录以归者因可责而责之责而加进之者
　明不当绝当复其氏疏(注解云言以去俗归义亡者/谓去离夷狄之俗而欲归中)
　(国之义卒无救助者是以亡也正以文在蛮夷氏之/下故取以说之云日者痛录之者正以凡灭例月今)
　(此书日故以为哀痛而详录之耳云名者示所闻世/始录小国也者正以僖二十六年秋楚人灭隗以隗)
　(子归彼注云不名者所传闻世见治始起责小国略/然则此书名者示所闻世始录小国也云录以归者)
　(因可责而责之者谓因其行进在可责之限故书以/归责其不死位是以僖二十六年以隗子归之下何)

　(氏云书以归者恶不死位是也云明不当绝当复其/氏者言其行既进明不当绝灭其国还当复其潞氏)
　(以为/国矣)
秦人伐晋
王札子杀召伯毛伯
　传王札子者何疏(解云欲言王子以札间之欲言其/非而经有王子之文故执不知问)
　长庶之号也注天子之庶兄札者冠且字也礼天子
　庶兄冠而不名所以尊之子者王子也天子不言子
　弟故变文上札系先王以明之不称伯仲者辟同母

　兄弟起其为庶兄也主书者恶天子不以礼尊之而
　任以权至令杀尊卿二人不言其大夫者挈也恶二
　大夫居尊卿之位为下所提挈而杀之大夫相杀不
　称人者正之诸侯大夫顾弑君重故降称人王者至
　尊不得顾疏(注解云言礼天子庶兄冠而不名所以/尊之者时王之制与春秋同也言既加)
　(冠之后天子不复名之所以尊之也云子者王子也/天子不言子弟故变文上札系先王以明之者言子)
　(者王子也者正以子在札下故须解之言天子不言/子弟者谓不言在位子弟也即文元年注云不称王)
　(子者时天子诸侯不务求贤而专贵亲亲尤其在位/子弟刺其早任以权也是也至于出奔被杀仍自言)

　(子弟即王子瑕奔晋天王杀其弟年夫之属是言故/变文者谓变文不言王子也言上札系先王以明之)
　(者谓以札于子上以札近先王明其今王之庶兄矣/云不称伯仲者辟同母兄弟起为庶兄也者若其与)
　(君同母者即称伯仲字即上十年秋天王使王季子/来聘彼传云其称王季子何贵也其贵奈何母弟也)
　(是也今称王札子故言辟同母兄弟起其为庶兄也/云主书者恶天子不以礼尊之而任以权至令杀尊)
　(卿二人者正以经不称爵知非公故云不以礼尊之/矣正以堪杀二卿故知任以权也云不言其大夫者)
　(挈也者由其为下所提挈而杀之失大夫位故不云/大夫也云居尊卿之位者正以称其伯仲字知是尊)
　(卿耳云大夫相杀不称人者正之者以文十六年宋/人弑其君处臼之下传云大夫弑君称名氏贱者穷)
　(诸人注云贱者谓士也士正自当称人大夫相杀称/人贱者穷诸盗注云降大夫使称人降士使称盗者)

　(所以别死刑有轻重也然则大夫相杀例合称人今/此不称人者正之使称王札子故也所以正之者如)
　(下云诸侯大夫顾弑君重故降称人者即大夫弑君/称名氏大夫相杀称人是也云王者至尊不得顾者)
　(言至尊之人无有弑之理不可顾/是以大夫相杀不假降之称人矣)
秋𧑄注从十三年之后上求未已而又归父比年再出
会内计税亩百姓动扰之应疏(注解云即上十三年秋/螽注云先是新饥而使)
(归父会齐人伐莒赋敛不足国家遂虚下求不已之应/是以此注足之云尔云而又归父比年再出会者即上)
(十四年冬公孙归父会齐侯于榖十/五年春公孙归父会楚子于宋是也)
仲孙蔑会齐高固于牟娄

初税亩
　传初者何疏(解云赋税之式国之常经/今而言初故执不知问)始也税亩者
　何疏(解云什一而行明王旧典今而/变文谓之税亩故执不知问)履亩而税也注
　时宣公无恩信于民民不肯尽力于公田故履践案
　行择其善亩谷最好者税取之初税亩何以书讥何
　讥尔讥始履亩而税也何讥乎始履亩而税注据用
　田赋不言初亦不言税亩疏(注解云即哀十二年春/用田赋是也然则用田)
　(赋亦是改古易常而不言初又不言税/亩今此特言初税亩以讥之故难之也)古者什一而

　藉注什一以借民力以什与民自取其一为公田古
　者曷为什一而藉注据数非一什一者天下之中正
　也多乎什一大桀小桀注奢泰多取于民比于桀也
　疏(解云夏桀无道重赋于人今过什一与之相似若/十取四五则为桀之大贪若取二三则为桀之小)
　(贪故曰多乎什一大桀小桀所以不言纣者略/举以为说耳旧说云不言纣者近事不嫌不知)寡乎
　什一大貉小貉注蛮貉无社稷宗庙百官制度之费
　税薄音义(貉亡百反/费芳味反)疏(注解云若十四五乃取其一/则为大貉行若十二十三乃)
　(取一则为小貉行故曰寡于什一则大貉小貉也然/则多于什一则有为桀之讥寡于什一则有蛮貉之)

　(耻是以什一而税三王所/不易故傅比于中正之言)什一者天下之中正也什
　一行而颂声作矣注颂声者太平歌颂之声帝王之
　高致也春秋经传数万指意无穷状相须而举相待
　而成至此独言颂声作者民以食为本也夫饥寒并
　至虽尧舜躬化不能使野无寇盗贫富兼并虽皋陶
　制法不能使彊不陵弱是故圣人制井田之法而口
　分之一夫一妇受田百亩以养父母妻子五口为一
　家公田十亩即所谓什一而税也庐舍二亩半凡为

　田一顷十二亩半八家而九顷共为一井故曰井田
　庐舍在内贵人也公田次之重公也私田在外贱私
　也井田之义一曰无泄地气二曰无费一家三曰同
　风俗四曰合巧拙五曰通财货因井田以为市故俗
　语曰市井种榖不得种一榖以备灾害田中不得有
　树以妨五谷还庐舍种桑荻杂菜畜五母鸡两母豕
　瓜果种疆畔女工蚕织老者得衣帛焉得食肉焉死
　者得葬焉多于五口名曰馀夫馀夫以率受田二十

　五亩十井共出兵车一乘司空谨别田之高下善恶
　分为三品上田一岁一垦中田二岁一垦下田三岁
　一垦肥饶不得独乐硗埆不得独苦故三年一换主
　易居财均力平兵车素定是谓均民力彊国家在田
　曰庐在邑曰里一里八十户八家共一巷中里为校
　室选其耆老有高德者名曰父老其有辩护伉健者
　为里正皆受倍田得乘马父老比三老孝弟官属里
　正比庶人在官吏民春夏出田秋冬入保城郭田作

　之时春父老及里正旦开门坐塾上晏出后时者不
　得出莫不持樵者不得入五谷毕入民皆居宅里正
　趋缉绩男女同巷相从夜绩至于夜中故女功一月
　得四十五日作从十月尽正月止男女有所怨恨相
　从而歌饥者歌其食劳者歌其事男年六十女年五
　十无子者官衣食之使之民间求诗乡移于邑邑移
　于国国以闻于天子故王者不出牖户尽知天下所
　苦不下堂而知四方十月事讫父老教于校室八岁

　者学小学十五者学大学其有秀者移于乡学乡学
　之秀者移于庠庠之秀者移于国学学于小学诸侯
　岁贡小学之秀者于天子学于大学其有秀者命曰
　进士行同而能偶别之以射然后爵之士以才能进
　取君以考功授官三年耕馀一年之畜九年耕馀三
　年之积三十年耕有十年之储虽遇唐尧之水殷汤
　之旱民无近忧四海之内莫不乐其业故曰颂声作
　矣音义(数所主反以食音嗣伉苦浪反/一音苦杏反塾音叔莫音暮)疏(什一行而/颂声作矣)

　(解云颂者太平之歌案文宣之时乃升平之世也而/言颂声作者因事而言之故也何者案文宣之时乃)
　(升平之世言但能均其众寡等其功力平正而行必/时和而年丰什一而税之则四海不失业歌颂功德)
　(而归乡之故曰颂声作矣不谓宣公之时实致颂声/注帝王之高致也解云谓帝王之行清高乃致颂声)
　(故曰高致也○春秋经传至作矣解云言春秋经与/传数万之字论其科指意义实无穷然其上下经例)
　(相须而举其上下意义相待而成以此言之则非一/言可尽至此独言颂声作者正以此处论税亩之事)
　(若税亩得所以致太平故云民以食为本也云夫饥/寒并至虽尧舜躬化不能使野无寇盗云云者是谓)
　(假设之辞耳云是故圣人制井田之法而口分之一/夫一妇受田百亩云云以下皆是时王之制云井田)
　(之义一曰无泄地气者谓其冬前相助犁云二曰无/费一家者谓其田器相通云三曰同风俗者谓其同)

　(耕而相习云四曰合巧拙者谓共治耒耜云五曰通/财货者谓井地相交遂生思义货财有无可以相通)
　(云因井田以为市故俗语曰市井者古者邑居秋冬/之时入保城郭春夏之时出居田野既作田野遂相)
　(交易因井田之处而为此市故谓之市井云里正旦/开门坐塾上者即郑注学记曰古者仕焉而已者归)
　(教于闾里朝夕坐于门/门侧之堂谓之塾是也)
冬蝝生音义(蝝与/专反)
　传未有言蝝生者此其言蝝生何注蝝即𧑄也始生
　曰蝝大曰𧑄蝝生不书疏(解云谓例/不书之)此何以书幸之
　也注幸侥幸幸之者何注闻灾当惧反喜非其类故

　执不知问犹曰受之云尔受之云尔者何疏(解云灾/是害物)
　(宜避之今而云受之于/义似乖故执不知问)上变古易常注上谓宣公变
　易公田古常旧制而税亩应是而有天灾注应是变
　古易常而有天灾𧑄民用饥其诸则宜于此焉变矣
　注言宣公于此天灾饥后能受过变寤明年复古行
　中冬大有年其功美过于无灾故君子深为喜而侥
　幸之变𧑄言蝝以不为灾书起其事
饥

十有六年春王正月晋人灭赤狄甲氏及留吁注言及
者留吁行微不进
夏成周宣谢灾音义(左氏作/宣榭火)
　传成周者何疏(解云欲言天子正居经无京师之文/欲言是邑而录其灾故执不知问)
　东周也注后周分为二天下所名为东周名为成周
　者本成王所定名天下初号之云尔疏(注解云何氏/之意以成周)
　(为天子正居但至昭二十二年夏景王崩敬王即位/王子猛与之争立入于王城自号西周是故天下之)
　(人因号成周为东周矣是以昭二十二年秋刘子单/子以王猛入于王城传云王城者何西周也注云时)

　(居王城邑自号西周王二十六年冬十月天王入于/成周传云成周者何东周也注云是时王猛自号为)
　(西周天下因谓成周为东周也云名为成周者即郑/注书序云居摄七年天下太平而此邑成乃名曰成)
　(周也者是其名/作成周之义矣)宣谢者何疏(解云宣王亲尽不宜有/庙今灾其榭故执不知)
　(问/)宣宫之谢也注宣宫周宣王之庙也至此不毁者
　有中兴之功室有东西厢曰庙无东西厢有室曰寝
　无室曰谢疏(注室有东西至曰谢解云皆释宫文李/氏曰室有东西厢谓宗庙殿有东西小)
　(堂也孙氏云夹室前堂无东西厢有室曰寝者郭注/云但有大室云无室曰榭者但有大殿无室内名曰)
　(榭郭注云榭即/今堂堭是也)何言乎成周宣谢灾注据天子之居

　称京师宋灾不别所烧疏(注解云即桓九年纪季姜/归于京师传云京师者何)
　(天子之居也京者何大也师者何众也天子之居必/以众大之辞言之是也云宋灾不别所烧者即襄三)
　(十年夏五月宋灾是也特据宋灾/者以其王者之后与周相类也)乐器藏焉尔注宣
　王中兴所作乐器疏(注解云盖夷厉之时乐器有坏/故宣王作之不谓更造别乐何)
　(者正以考诸古典不见/宣王别有乐名故也)成周宣谢灾何以书记灾也
　外灾不书此何以书新周也注新周故分别有灾不
　与宋同也孔子以春秋当新王上黜杞下新周而故
　宋因天灾中兴之乐器示周不复兴故系宣谢于成

　周使若国文黜而新之从为王者后记灾也疏(注使/若至)
　(记灾也解云使周成为国与宋齐之属相似云从为/王者后记灾也者即襄九年宋火之下传云外灾不)
　(书此何以书为王者/之后记灾也是也)
秋郯伯姬来归注嫁不书者为媵也来归书者后为嫡
也死不卒者已弃有更适人之道或时为大夫妻故不
得待以初也弃归例有罪时无罪月疏(注解云正以春/秋上下鲁女嫁)
(为诸侯夫人者无不书之即叔姬归于纪伯姬归于宋/之属是也今此不书故知为媵若然案隐七年叔姬归)
(于纪注云叔姬者伯姬之媵也媵贱书者后为嫡然则/彼后为嫡初去则书此亦后得为嫡而初嫁不书者盖)

冬大有年
十有七年春王正月庚子许男锡我卒音义(锡思/历反)
丁未蔡侯申卒
夏葬许昭公
葬蔡文公注不月者齐桓晋文没后先背中国与楚故
略之与楚在文十年疏(注解云正以辛日葬月大国之/常例今此蔡侯不月故解之云)
(与楚在文十年者即文十年冬/楚子蔡侯次于屈貉者是也)
六月癸卯日有食之注是后邾娄人戕鄫子四国大夫

败齐师于鞍齐侯佚获君道微臣道强之所致音义(鞍/音)
(安/)疏(注解云即十八年秋邾娄人戕鄫子于鄫传云残/贼而杀之也是也云四国大夫败齐师于鞍者即)
(成二年夏六月季孙行父云云会晋却克卫孙良夫曹/公子手及齐侯战于鞍齐师败绩是也言齐侯佚获者)
(即成二年秋七月齐侯使国佐如师传云君不使乎大/夫此其行使乎大夫何佚获也注云佚获者已获而逃)
(亡也当绝贱使与大/夫敌体以起之是也)
己未公会晋侯卫侯曹伯邾娄子同盟于断道音义(断/音)
(短又大/短反)
秋公至自会

冬十有一月壬午公弟叔肸卒注称字者贤之宣公篡
立叔肸不仕其朝不食其禄终身于贫贱故孔子曰笃
信好学守死善道危邦不入乱邦不居天下有道则见
无道则隐此之谓也礼盛德之士不名天子上大夫不
名春秋公子不为大夫者不卒卒而字者起其宜为天
子上大夫也孔子曰兴灭国继绝世举逸民天下之民
归心焉
十有八年春晋侯卫世子臧伐齐

公伐杞
夏四月
秋七月邾娄人戕鄫子于鄫
　传戕鄫子于鄫者何疏(解云欲言残贼于鄫国都欲/言非残贼戕者残文故执不)
　(知/问)残贼而杀之也注支解节断之故变杀言戕戕则
　残贼恶无道也言于鄫者刺鄫无守备小国本不卒
　故亦不日音义(断音/短)疏(注小国本至不日解云正以/凡灭例月即庄十年冬十月)
　(齐师灭谭之属是若有所责者则书日即上十二年/十二月戊寅楚子灭萧注云日者属上有王言今反)

　(灭人故深责之是也然则邾娄无道残贼人君于其/国都与灭相似亦宜书日以责其暴而不日者正以)
　(鄫为微国本不合卒是以略之不书其日也而僖十/九年夏六月己酉邾娄人执鄫子用之亦是无道与)
　(此相似而书日者彼注云日者鲁不能防正其/女以至于此明当痛其女祸而自责之是也)
甲戌楚子旅卒
　传何以不书葬注据日而名疏(注解云书日书名全/一是诸夏大国之例)
　(是以弟子因遂责其不/与大国例同书葬是也)吴楚之君不书葬辟其号也
　注旅即庄王也葬从臣子辞当称王故绝其葬明当
　诛之至此卒者因其有贤行音义(行下/孟反)疏(注至此至/贤行解云)

　(正以已前未有书楚子卒处故也若文十八年春/秦伯罃卒彼注云秦穆公也至此卒者因其贤)
公孙归父如晋
冬十月壬戌公薨于路寝
归父还自晋至柽遂奔齐
　传还者何疏(解云以大夫使反例不书至今/乃书还违于常例故执不知问)善辞也
　何善尔归父使于晋注上如晋是还自晋至柽闻君
　薨家遣注家为鲁所逐遣以先人弑君故也疏(注解/云即)
　(成十五年春仲婴齐卒之下传言公子遂杀叔仲惠/伯弑子赤而立宣公宣公死成公幼臧宣叔者相也)

　(君死不哭聚诸大夫而问焉曰昔者叔仲惠伯之事/孰为之诸大夫皆杂言曰仲氏也其然乎于是遣归)
　(父之家然后哭君归父使乎晋还自晋至柽闻君薨/家遣墠帷哭君成踊反命于介自是走之齐是也)
　墠帷注扫地曰墠今齐俗名之云尔将袒踊故设帷
　重形音义(墠帷音善/扫地张帷)哭君成踊注踊辟踊也礼必踊
　者如婴儿之慕母矣成踊成三日五哭踊之礼礼臣
　为君本服斩衰故成踊比二日朝莫哭踊三日朝哭
　踊莫不复哭踊去事之杀也音义(杀所/戒反)疏(注成三日/至之礼解)
　(云出礼记/奔丧也)反命乎介注因介反命礼卿出聘以大夫

　为上介以士为众介疏(注解云/出聘礼)自是走之齐注主书
　者善其不以家见逐怨怼成踊哭君终臣子之道起
　时莫能然也言至柽者善其得礼于柽言遂者因介
　反命是也不待报罪也遂弑君本当绝小善录者本
　宣公同篡之人又不当逐不日者伯讨可逐故从有
　罪例也音义(怼直/类反)疏(注不日至例也解云凡内大夫/出奔例无罪者日即襄二十三)
　(年冬十月乙亥臧孙纥出奔邾娄昭十二年冬十月/公子整出奔齐之属是也今此归父亦无罪出奔不)
　(日者正以仲遂弑君其家合没但与宣公同谋鲁人/不合逐之若作伯讨之时归父可逐故从有罪之例)

　(矣/)
　
　
　
　
　
　
　

　
　
　
　
　
　
　
　春秋公羊传注疏卷十六

　春秋公羊传卷十六考證
公如齐公至自齐齐人归我济西田传齐已言取之矣
　其实未之齐也○(臣照/)按宣以田赂齐齐人受赂故
　经书取至此还鲁故经书归据事纪实而已传因一
　我字遂以未绝于我为解何注尤为附会
公孙归父帅师伐邾娄取蘱○取蘱左氏经作取绎
楚人杀陈夏徵舒传不与外讨也○刘敞曰传言贬称
　人非也此犹蔡人杀陈佗耳且外讨贼臣有何不可

　田恒杀简公孔子沐浴请讨圣人岂不知义而欲陷
　其君使至于贬乎哉
葬陈灵公传君子辞也注泄冶有罪故从讨贼书葬○
　(臣照/)按泄冶諌灵公不听而被杀泄冶何罪左传孔
　子曰诗云民之多辟无自立辟其泄冶之谓乎盖悲
　之也后世不察遂以为孔子罪泄冶何休既不从左
　氏矣于此复疑泄冶之有罪且使泄冶有罪亦何与
　灵公之书葬哉公孙宁仪行父罪恶至重亚于徵舒

　传则以为公党与而予之泄冶直谏注则以灵公书
　葬而疑之不可以垂世立教也
晋荀林父帅帅及楚子战于邲晋师败绩传大夫不敌
　君○刘敞曰传非也荀林父既称名氏矣城濮之战
　子玉不见名氏公羊谓大夫不敌君也二者孰能知
　之乎晋文楚庄皆公羊所贤同为设义而乖异如此
传庄王亲自手旌注缁广充幅长寻曰旐○监本缁作
　缯疏云今尔雅释天缯作缁字是古本注作缯可见

　今改正
齐师伐卫○左传作伐莒
宋人及楚人平传平者在下也注等不勿贬○(臣浩/)按
　此句难解疑有错误各本并同无可参考
　又疏定十年春王三月及齐平○监本脱春字今增
仲孙蔑会齐高固于牟娄○左谷经作无娄
初税亩注还庐舍种桑荻杂菜○(臣召南/)按食货志云
　还庐树桑菜茹有畦瓜瓠果蓏殖于疆场不云种荻

　也还庐师古曰还绕也
　又注男年六十女年五十无子者官衣食之使之民
　间求诗○(臣召南/)按求诗之法食货志云孟春之月
　群居者将散行人振木铎徇于路以采诗献之大师
　比其音律以闻于天子故曰王者不窥牖户而知天
　下与此注不同
成周宣谢灾传新周也注孔子以春秋当新王上黜杞
　下新周而故宋○(臣召南/)按自传有此文董仲舒辈

　说之司马迁亦述之至何休而更加穿凿使后世视
　圣人尊王之书萌悖逆之志者实为之厉阶焉孟子
　曰春秋成而乱臣贼子惧其何说耶不可不辨
归父还自晋至柽○柽左传作笙
　
　
　
　春秋公羊传卷十六考證