钦定四库全书
　唐会要卷五十四
　　　　　　　　　　　　　　宋　王溥　撰
　　省号上
　　　门下省
武德初因隋旧制为门下省龙朔二年二月四日改为
东台咸亨元年十二月二十三日改为门下省光宅元
年九月改为鸾台神龙元年二月四日改为门下省开

元元年十二月一日改为黄门省五年九月六日改为
门下省至今不改
　　　中书省
武德元年因隋旧制曰内书省三年三月十日改为中书
省龙朔年改为凤阁神龙初年复中书省改元元年改紫
微省五年复旧为中书省故事凡王言之制有七一曰册书
立后建嫡封树藩屏宠命尊贤临轩备礼则用之二曰制
行大赏罚授大官爵釐革旧政赦宥降恩则用之三曰慰

劳制书褒贤赞能劝勉勤劳则用之四曰发日敕谓御画
发敕也增减官员废置州县徵发兵马除免官爵授六品
以下官处流以下罪用库物五百段钱二百千仓粮五
百石奴婢五十人马五十疋牛五十头羊五百口以上
则用之五曰敕旨谓百司之承旨而为程式奏事请施
行者六曰论事敕书慰谕公卿诫约臣下则用之七曰
敕牒随事承旨而不易旧典则用之也皆宣署申覆而
施行焉旧制册书诏敕总名曰诏天授元年避讳改诏

曰制凡下之通于上有六一曰奏抄谓祭祀之支度国
用授六品以下官断流以下罪及除免当者并为奏抄
二曰奏弹谓御史紏劾百司不法之事也三曰露布谓
诸军破贼申尚书兵部而闻奏焉四曰议谓朝之用事
下公卿议理有异同奏而裁之五曰表六曰日状皆审
署申覆而施行焉覆奏画可讫留门下省为案更写一
通侍中注制可印署送尚书省施行者
武德三年高祖尝有敕而中书门下不时宣行高祖责

迟由内史令萧瑀曰臣大业之日见内史宣敕或前后
相乖者所司行之不知何所承用所谓易虽在前难必
在后臣在中书日久备见其事今皇阶初构事涉安危
若远方有疑恐失机会比每授一敕臣必审勘使与前
敕不相乖背者始敢宣行迟晚之愆实由于此高祖曰
卿能用心若此我有何忧
贞观元年上谓侍臣曰中书门下机要之司擢才而居
委任实重诏敕如有不便皆须执论比来唯觉阿旨颐

情事即有过遂无言谏诤者岂是道理若惟署敕文书
而已人谁不堪何须简择以相委付自今已后诏敕疑
有不稳必须执言
圣历三年四月三日敕赐物中书门下省官正三品准
二品四品准三品其年四月三日敕应赐外国物者宜
令中书具录赐物色目附入敕函内
神龙三年二月十九日敕诸色理诉兼抑论内状出付
中书应制敕处分者留为商量自馀并封本状牒送所

司处分
景龙三年八月九日敕应酬赏赐须依格式迄无明文
随时比例制敕不言自今已后乃永为恒式者不得攀
引为例
开元七年八月十日敕中书门下厨杂料破用外有馀者
宜分取
三年十月始用黄麻纸写诏至上元三年二月诏制敕
并用黄麻纸

九年四月二十六日敕加阶入三品并授官及勋封甲
并诸色阙等进画出至门下省重加详覆有驳正者有
便即落下墨涂讫仍于甲上具注事由并牒中书省
二十一年闰三月十三日敕每月当番武官番满日过
中书门下
天宝八载七月中书门下奏比来诸司使及诸郡并诸
军应缘奏事或有请中书门下商量处分者凡所陈奏
皆断自天心在于臣下但宣行制敕奏文内则不合列

请商量乃承前因循有此乖越自今已后应奏事一切
更不合请付中书门下如有奏达听进止敕旨从之
乾元三年四月二十六日敕诸司使诸州府进奏文状
应合宣行三纸已上皆自写宣付四本中书省宣过中
书省将两本与门下省
宝应二年四月二十二日内外六品以下正员自今已
后差主事一人令史四人专知至建中三年闰正月十
八日中书门下奏准贞观故事京常参官及外官五品

已上每有除拜中书门下皆立簿书谓之具真取其年
资以为迁授此国之大经也自艰难已来此法遂废垂
拱三十载伏望自大历十四年已来量署具员据前资
见任员量与改转从今已后刺史四考郎中起居侍御
史各两考馀官各三考与转其升进黜退并准故事处
分仍下天下州县审勘责前资见任其乡贯历任官讳
同具状中书门下
广德二年三月十四日敕中书门下两省直省(自/)今已

后所补不得取郎将已上官　大历十三年四月十六
日敕中书门下先置法官两人宜停　建中三年六
月诏中书门下两省各置印一面　四年六月中书门
下两省状应送诸司文状检勘节限中考文状等并是
每年长行之事尚书省各依限录奏旧例经一宿即出
如经三日不出请本司更修单状重奏又三日不出即
请本司长官面奏取进止其内状到各令本司两日内
具省案及宜黄送到中书依前件所定限勘会宣下即

事免稽滞及准□开元十九年四月敕应加阶并授及
勋封甲并诸色阙等进画出至门下省重加详覆駮正
者宜便注簿落下以墨涂讫仍于申上宜注事由牒中
书省敕旨从之　二年五月二十八日敕中书门下两
省供奉官及尚书省御史台现任郎官御史等自今已
后诸司诸使并不得奏请任使仍永为恒式
长庆元年正月制自今已后中书门下所有除授宜依
元和二年具员敕处分

太和三年四月中书门下奏内外文武官除授伏以为
官择人寔资进选举能考绩固切旁求必当按实循名
听言观行事合先于询众道必恶于自媒进退之间风
俗所系近日人多争竞迹罕贞修或日诣宰司自陈功
状或上渎宸衷曲祈恩授无受爵让能之贤启矜能伐
善之弊亦有粗因劳绩以授官荣及居今任别无课效
唯引向前所事状祗希更与迁升凡是此流稍要立制
伏望自今后应缘官阙须有除授先选吏迹有闻行已

务寔者随才奖用如有志涉浮躁事近激求者量加摈
斥所觊官修其方人思励行敕旨宜依其年五月中书
门下奏内外常参官改转伏以建官莅事曰贤与能古
之王者用以致理不闻其积日以取贵践年而迁秩者
也况常人自有常选停年限考式是旧规然犹虑拘条
格或失茂异遂于其中设博学宏词书判拔萃三礼三
傅三史等科目以待之令不限选数听集其实限年考
者非择贤能之术也故予违汝弼唯系人才黜幽陟明

在课职业今据元和二年五月十八日具敕敕内常参
官并限年考各与迁转则官修者沈滞职旷者侥倖恐
非朝廷循名责实之意奖厉贤劳之道频奉进止数遣
商量须令百吏勤职众官得人举直措枉行于授受之
际伏望从今以后内外常参官并不论年考议事而迁
位位均以才才均以望位望均然后以日月班之而第
用之则冀有司竭力尽知务修其职而以赴功唯御史
台刑宪是司忧责颇重其三院御史望纳旧敕例比量

处分敕旨依奏
九年十二月敕中书门下吏部各有甲历名为三库以
防踰滥如闻近日请处奏官不经司检寻未免奸伪日
起今已后诸司诸使诸道应奏六品以下诸色人称旧
有官及出身请改转并请授官可与商量者除进士及
登科众所闻知外宜令先下吏部及中书门下及三库
委给以舍人吏部格式郎中各与甲库官同检勘具有
无申报中书门下审无异同者然后依资进拟如诸司

诸道奏论不实以有为无者临时各加惩罚务使仕进
稽实永绝侥倖
开成二年十二月中书门下奏武官舍下郎将等其堪
送名者请中书门下准吏部送名例磨勘仍先过堂然
后批拟从之
三年二月敕中书文状悉在中书断割裁量须归根本
如关钱谷刑狱等事有宣付诸司处置者宜更令覆奏
候正敕施行

　　　门下侍郎
龙朔二年改为东台侍郎咸亨二年改为黄门侍郎垂
拱元年二月二日改为鸾台侍郎神龙元年复为黄门
侍郎天宝元年二月二十日改为门下侍郎乾元元年
改为黄门侍郎大历二年十一月四日复为门下侍郎
其年月九日升为正三品中书侍郎同门下之称至今
不改
武德二年四月温大雅为黄门侍郎至五年三月弟彦

博又为中书侍郎对居近禁高祖谓曰我起义晋阳为卿
一门耳
贞观十八年黄门侍郎褚遂良上疏曰即日内外官人
诸王僚佐咸云陛下供给皇弟顿少于亲王大臣深知
形迹不奏私说窃语殊非光益臣伏事圣主奉若天心
岂不恐其多财纵溢或至自败必不得积货骄盈宁使
俭急不足虽不比于皇子亦须微允物望臣是以谨访
荆韩汉鲁四弟自足资财滕密霍道四王尤为缺少臣

于芳春殿冒死奏闻伏惟天明必记臣语若厚于诸弟
人皆闻见六月四日诏便是至公若供给诸弟事皆俭
陋即似陛下于昆季情薄臣是以不避斧钺更敢陈闻
昔汉明帝每赐子弟必语群臣云不得使朕子多于先
帝子美哉斯言王者德音终后汉皆以明帝为法臣闻
君施教令谓之风人随上行谓之俗陛下厚于诸弟太
子亦厚于诸弟相承恩笃岂不美哉伏愿陛下疑阙短
者因而赐之所用不多德音流布

神龙元年五月武三思恃宠尝请托于黄门侍郎宋璟
正色谓曰当今复子明辟王宜以侯就第何得尚干朝
政王独不见产禄之事乎
开元二年八月李峤为黄门侍郎多所校正紫微令姚
崇遂荐为紫微侍郎外托荐贤其实引在已下去其糺
駮之权建中二年十月门下侍郎卢把密启中书主事
过咎逐之杨炎怒曰中书吾局也吏有过吾自治之奈
何相侵耶

　　　中书侍郎
武德元年因隋旧制号内史侍郎三年三月十日改为
中书侍郎龙朔中改为西台侍郎咸亨中改为中书侍
郎垂拱元年二月改为凤阁侍郎神龙元年二月四日
又为中书侍郎开元元年十二月一日改为紫微侍郎
大历二年十一月十四日升为正三品五年九月六日
复为中书侍郎贞观十九年中书侍郎许敬宗以太子
承乾官僚多被除削久未收叙上疏曰窃见废官僚五

品以上除名弃斥顿历寒温但庶人畴昔之年身处不
疑之地包藏悖逆阴结宰臣所同奸谋多连宗戚祸生
虑表非可防萌宫内官僚迥无关及今乃投鼠及器孰
谓无冤焚山毁玉稍同迁怒伏寻先典例有可原昔
吴国陪臣则爰丝不坐于刘濞昌邑中尉则王吉免缘
于海昏譬诸栾布乃策名于彭越比于田叔亦委质于
张敖主以凶逆陷于诛夷臣以忠良荷彼收擢今张玄素
令孤德棻赵弘智裴宣机萧钧等并砥节励操有□望

于当朝经明行修播芳名于天下或以直言而遭箠扑
或以忤旨而见猜嫌一概雷同并罹天宪恐于王道伤
在未弘其年四月中书侍郎颜师古以谴免职温彦博
言于太宗曰师古谙练政事长于文诰时无逮者冀上
复用之太宗曰我自举一人公勿忧也于是以岑文本
为中书侍郎专典机密及迁中书令归家有忧色其母
怪而问之岑文本曰非勋非旧滥登宠荣位高责重古
人所以忧耳亲宾有来贺者辄曰今日受吊不受贺及

兴辽东之役凡所支度一切委之神用顿竭太宗见而
忧之谓左右曰文本今与同行恐不与我同返至幽州遇
疾暴卒时年五十一垂拱三年凤阁侍郎刘袆之尝窃
谓人曰太后何用临朝称制不如返政以安天下之心
则天闻之特令肃州刺史王本立推鞫本立宣敕示袆
之袆之曰不经凤阁鸾台宣过何名为敕则天大怒以
为拒捍制使特赐死
开元元年十二月上诏宰臣谓曰从工部侍郎有得中

书侍郎者否对曰任贤用能非臣等所及上曰苏颋可
除中书侍郎仍令宰臣宣旨秘入政事院便供政事食
明日加知制诰
　(今知制诰有政事食者自颋始也及入谢固辞上曰/朕常欲用卿每一好官缺即望诸宰相论及此皆卿)
　(之故人遂无言卿者朕常叹息中书侍郎朕极重惜/自陆象先故官后朕每思之无出卿者二年弟诜除)
　(给事中颋屡陈情上曰古来有内举不避亲耶颋曰/晋大夫祁奚是也上曰若然朕自用苏诜何得屡言)
　(近日卿父子犹同在中书兄弟有何不得卿言非至/公也 三年二月上谓曰前朝有李峤苏味道时人)
　(谓之苏李朕今有卿及李峤亦不让之卿所制文朕/自识之自今以后每进书皆别录一本云臣某进朕)

　(与留中迄今/已为故事)
十一年九月中书令张说荐崔沔为中书侍郎或谓沔
曰今日之中书皆是宰相承宣制命侍郎虽是副贰但
署位而已甚无谓也沔曰不然设官分职下上相维各
申所见方为制理岂可俛然偷安而怀禄仕也自是每
有制敕及曹事沔多异同张说颇不悦焉
建中元年中书侍郎平章事崔祐甫薨册赠太傅故事
中书侍郎未尝有三师者上以祐甫謇謇有大节特宠

异之
　　　左右散骑常侍
武德令以为从三品散官贞观十七年六月四日改为
职官置两员以黄门侍郎刘洎为之隶门下省显庆三
年十二月二十八日分左右各两员其左隶门下省右
𨽻中书省龙翔年改左右侍极咸亨年改为左右常侍
郎广德二年五月二十二日升为正三品中书门下省
各加置四员兴元元年正月二十九日各加一员贞元

四年正月一日敕元额四员其新员宜依元数
贞观十七年散骑常侍刘洎谏诘难公卿表曰臣闻帝
王之与凡庶圣哲之与庸愚上下相悬拟伦斯绝是知
以至愚而对至圣以极卑而对极尊徒思自强不可得
也陛下降恩旨假慈颜凝旒以听其言虚襟以纳其说
犹恐群下未敢对扬况动神机纵天辩饰词以折其理
援古以排其议欲令凡庸何阶应答臣闻皇天以无言
为贵圣人以不言为德老君称大辨若讷庄生言至道

无文此皆不欲烦也是以齐侯读书轮扁窃笑汉皇慕
古长孺陈讥此亦不欲劳也且多记则损心多语则损
气心气内损形神外劳初虽不觉后必为累须为社稷
自爱岂为性好自伤乎窃以今日升平皆陛下力行所至
欲其长久匪由辨博但当忘彼爱憎慎兹取舍每事敦
朴无非至公若贞观之初则可矣至如秦政强辨失人
心于自矜魏文宏才亏众望于虚说此才辨之累较然
可知矣伏愿略兹雄辩浩然养气简披缃图淡焉怡目

固万寿于南岳齐百姓于东邱则天下幸甚(手诏答曰/非虑无以)
(临下非言无以述虑比有谈论遂至烦多轻物骄人/恐由兹道神形心气非足为劳今闻谠言虚怀以改)
宝应二年五月一日敕散骑常侍宜各置参官两人令
自简择闻奏参典亦置两人
兴元元年二月以奉天解围百僚称贺右常侍贾隐林
拜舞因质言曰陛下性多太急不能容忍若旧性不改
虽朱泚败亡臣亦恐忧未艾也上虚怀纳之
贞元四年二月敕左右散骑常侍是中书门下正三品

官谓之侍极宰臣次列除特委方面者馀不合兼任使
先已授者宜改与别官自今已后更不得注授
长庆四年五月谏议大夫李渤奏据六典常侍奉规讽
其官久不举职习以成例若设官不责其事不如罢之
以省其费苟未能罢臣请特敕令准故事行其职业从之
太和五年二月神策中尉王守澄诬奏宰相宋申锡谋
逆文宗即令追捕左散骑常侍崔玄亮极谏上乃改容
劳之申锡方免死责授开州司马

　　　给事中
武德元年因隋旧制为给事郎三年三月十日改为给
事中龙朔中改为东台舍人咸亨改为给事中
贞观十五年太宗临轩谓侍臣曰朕所以不能恣情欲
取乐当年而励精苦心正为苍生且我为人主兼持将
相之事岂不是夺公等名昔汉高得萧曹韩彭天下宁
晏舜禹汤武有稷卨伊吕四海乂安此事朕并兼之给
事中张行成谏曰陛下圣德含光规模宏远虽文武之

烈实兼将相何用临朝对众与并校量以万乘至尊共
臣下争功哉臣闻天何言哉四时行焉臣辄陈狂直伏
待菹醢
十六年刑部奏请反叛者兄弟并坐给事中崔仁师駮
之曰诛其父子足警其心此而不恤何忧兄弟议遂寝
开元二十一年二月定安公主初降王皎后降韦濯
又降博陵崔铣铣又卒及公主薨皎子驸马王繇请与
皎合葬敕旨依给事中夏侯铦驳之曰公主初昔降婚

梧桐半死逮乎再醮琴瑟两亡则生存之时已与前夫
义绝殂谢之日合从后夫礼葬今若依繇所请却祔旧
姻但恐魂若有知王皎不纳于幽壤死而可作崔铣必
诉于玄天国有典章事难逾越原繇此意虽申罔极之
情本礼而行或致不稽之诮铦谬膺驳正敢旷司存请
旁移礼官并求指定下太常寺请议公主令与王皎合
葬可否报之
贞元十八年二月以前摄浙东团练副使试大理评事

兼监察御史齐总为衢州刺史群议以为超奖过当至
门下给事中许孟容上表封还曰臣伏见今恩制除衢
州刺史齐总臣愚窃有所虑恐惊物听不敢闻于陛下
若以兵戎之地或有不得已非次擢授者今衢州无他
虞齐总无殊绩忽有此超授群情惊骇又齐总是判官
今诏敕擢浙东观察留后摄都团练副使向来未有敕
令使用此下诏尤恐不可总若可拔不假此举致使人
疑陛下临御以来凡所选用皆为至公既非圣情所难

改移即臣下安得不动有论诤若齐总必有可录陛下
必须酬能即明书劳课超一两资与改今臣闻四海举
朝之人不知齐总功能衢州浙东大郡自大理评事兼
监察授之遐迩不甘凶恶腾口伏乞圣慈少回神理览
臣所奏允臣之请陛下若谓臣不切不恳伏乞陛下试
停此诏密使人察听必贺圣明闻纳必贺圣朝无私臣
授中官谢具日已面奏诏敕有不便者伏请封进今齐
总诏谨随状封进时左补阙王武右补阙刘伯刍复上

疏言之由是诏书留中不出后数日不得雨不亲事特
开延英召孟容对上慰谕开纳曰使百事皆如卿朕何
忧也给事中自袁高俞卢已后未尝有可否时齐总竭
浙东进奉超授逾等江淮之间人多困急无不罪总及
此四方闻者皆感上圣明虚心之德嘉孟容之当官不
面从其年八月以岭南节度掌书记试大理评事张贞
元为邕州经略使给事中许孟容上疏张贞元次非迁
授右补阙张正一刘伯刍继有封章上命中使宣谕孟

容诏亦遂止
十九年六月给事中孟容上疏曰臣窃闻陛下数敕有
司走于群望祈于百神而密云不雨首种未入岂觞醪
有阙巫祝非诚抑阴阳适然丰歉前定何圣意精至甘
泽未答也臣历观自古天人交感未有不由百姓利病之
急者切者邦家教令之大者远者京师是万国所会强干弱枝
自古通规其一年税钱及地租出入一百万贯石伏冀
陛下即日下令全放免之其次三分放二使旱涸之际

免更流亡若播种无望征敛如旧则必愁怨迁徙不顾
坟墓矣臣愚以为德音一发膏泽立应变灾为福期在
斯须户部所收掌钱非度支岁计本防缓急别用今此
歉旱直支一百馀万贯代京兆百姓一年差科寔陛下
巍巍睿谋天下鼓舞歌扬者也复省察庶政之中有流
移征防当还而未还者徒罪禁锢当释而未释者逋悬
馈送当免而未免者沉滞郁抑当伸而未伸者有一于
此则特降明命令有司条晰三日内闻奏其当还当释

当免当伸者仍诏下之日所在即时施行臣愚以为如
此而天不鉴岁不稔从古未之有也疏寝不报
元和三年以国子司业李藩为给事中时制敕有不可
遂于黄敕后批之吏白宜别奏藩曰祗是文状岂曰批
敕裴垍言于上以为有宰相器俄而郑絪罢免遂拜藩
门下侍郎平章事
四年三月以淮南节度判官孔戡为卫尉寺丞分司东
都勘尝为左昭义莭度使卢从史数以事争论不从因

谢病去从史强以礼遣而阴衔之居东都为淮南节度
使李吉甫所辟而从史忿嫉累请贬降始元中姑息节
将其从事有不合意或知其邪心欲免去则诬以他罪
论奏更不验理或黜或徙讫贞元军府化之至是上虽
不许犹授以散员制既下给事中吕元膺封还奏曰孔
戡以公正为卢从史所忌且历职已久吉甫以宰相出
镇辟请非涉嫌疑推类言之河阳节度行军司马杨同
皎史官崔周正或处禁近或萃戎府皆为吉甫奏在幕

庭今从史以嫌忿干黩朝典岂可曲徇其志且孔戡官
序虽非黜退但因此改易则长奸邪之心臣恐忠正之
士各怀疑惧事不可许上令中使宣谕元膺制书乃下
　其年十月以同州刺史吕元膺复为给事中初元膺
自给事中除同州刺史及入谢上问以时政得失元膺
论奏词甚激切上嘉其刚正异日谓宰臣曰吕元膺有
谠言直气今欲留左右使言得失卿等以为何如李藩
裴垍进贺曰陛下纳谏超冠前王乃宗社无疆之福臣

等不能广求直士又不能数进直言孤负圣心合当罪
责今请以元膺复给事中以备顾问上悦而从之
七年七月琼林库使奏巧儿旧挟名敕外别定一千三
百四十六人请宣下内府为定额特免差役时给事中
薛存诚以为此皆奸人窜名以避徭役不可以许又咸
阳尉袁儋与镇军相竞军人兼理远肆侵诬儋反受罚
一敕继志存诚皆执之上闻甚悦命中使嘉劳由是选
拜御史中丞十四年三月以抚州司马正令狐通为右

卫将军给事中崔植封诏上言通尝刺寿州用兵失律
前罪未塞不宜遂加奖用上命宰相谕植以通父彰有
功不忍弃其子诏遂行　其年六月判度支皇甫鏄重
奏诸道州府监院每年送上两税𣙜酒盐利米价等疋
段加估定数又奏近年天下所纳盐酒等利抬估者一
切追徵诏既可给事中崔植抗论以为用兵岁久百姓
凋残往者虽估踰其实今固不可复追疏奏命宰臣召
植宣旨嘉谕许辍已行之诏物议美之　十五年闰正

月上曰谏官给事中若除授有司政乖允当各令论驳
举其职业时以李逊为浙东道监察使有政能入迁为
给事中尝密论时政以为事君之义有犯无隐陈诫岂
必择辰今君臣敷奏乃俟只日是毕岁臣下睹天颜献
可替否能几宪宗嘉之迁户部侍郎
长庆初穆宗皇帝观诸军杂乐尝召给事中丁公著问
曰比闻外间自公卿至庶士多为酣宴皆极欢娱此盖
时和人安有足抚慰公著对曰诚有此事然以臣愚见

风俗如此亦不足佳百司所职渐恐烦劳圣虑上曰何
故公著对曰宾嘉之礼古人所重皆务达诚展敬不继
以淫诗人所以美乐且有仪讥其屡舞前代名士会宾
客者或清谈赋咏雅歌投壶期以杯觞献酬不至于乱
国家自天宝已后风俗奢靡宴处群饮以諠哗沉湎为
乐而居重位乘大权者优杂倨肆于公吏之前曾无愧
耻公私相效渐以成俗由是物务多废独圣心求理安
得不劳宸虑乎陛下方弘本革弊特降训命禁其过差

则天下幸甚上嘉其言
太和二年八月敕凡制命须行事有不可给事中职合
封进省审既毕宣布百司稽停晷刻皆著律令自今尚
书省御史台所有制敕及官属除不当封章上论其有
事状分明亦在举按指事据实更言风闻及滞诏旨并
不放上如郎官御史出使访闻按举自准前后敕文不
在此限五年将作监王堪修奉太庙弛慢罚俸仍改官
为太子宾客制出给事中李固言封还曰东宫调护之

地不可令被罚弛慢之人处之乃改均王傅
开成三年八月敕给事中封驳制敕宜令季终具所驳
闻奏如无亦宜闻奏
会昌五年十二月给事中韦弘景上疏抗论中书权重
三司钱谷不合相府兼领宰相李德裕论奏曰臣等昨
于延英候对恭闻圣旨常欲朝廷尊臣下肃此是陛下
深究理本也臣按管子云凡国之重器莫重于令令重
则君尊君尊则国安国安在于尊名尊名在于行令君

人之理莫要乎出令故曰亏令者死益令者死不行令
者死不从令者死又曰行令于上而下论可否是上失
其柄下系于人也自太和以来其风大弊令出于上非
之于下昨韦弘景所论宰相不合兼领钱谷臣等辄以
事体陈闻昔匡衡云所谓大臣者国家之股肱万姓所
瞻仰明主所慎择傅曰下轻其上贱人图柄则国家摇
动弘景受人指道辄献封章是贱人图柄矣萧望之汉
朝名儒为御史大夫奏云今岁首日月少光罪在臣等

上以望之意轻丞相乃下御史诘责贾谊有云人主如
堂群臣如陛陛高则堂高亦由将相重则君上尊其势
然也昔东汉处士横议遂有党锢事起此事深要惩绝
上然之弘景乃坐贬官时李德裕在相位久朝臣为其
所抑者皆怨望之洎崔铉杜悰罢相后中贵人屡言德
裕太敷上不悦故白敏中教弘景有此奏
　
　

　
　
　
　
　
　
　
　唐会要卷五十四