钦定四库全书　　　　　经部三
　诗总闻　　　　　　　诗类
　　提要
　　　　(臣/)等谨案诗总闻二十卷宋王质撰质字景
　　　　文兴国人博通经史善属文绍兴三十年进
　　　　士官至枢密院编修出通判荆南府改吉州
　　　　皆不行此书取诗三百篇每章说其大义复
　　　　有闻音闻训闻章闻句闻字闻物闻用闻迹

　　　　闻事闻人之别又问为总闻而闻南闻风闻
　　　　雅闻颂冠于四始之首自汉以来说诗者多
　　　　依小序苏辙诗传始去取相半其废序言诗
　　　　则郑樵唱而质和之也质自谓覃精研思几
　　　　三十年始成是书吴兴陈日强跋而锓之富
　　　　川称其以意逆志自成一家虽间涉穿凿亦
　　　　可谓苦心立言者矣日强跋又曰其删除小
　　　　序实与文公朱先生合今考其书虽废序说

　　　　诗与朱子同而其为说则各异跋作于淳祐
　　　　癸卯朱子之学方盛故日强假之以重质耳
　　　　究非确论也乾隆四十三年闰六月恭校上
　　　　　　　总纂官(臣/)纪昀(臣/)陆锡熊(臣/)孙士毅
　　　　　　　　总　校　官　(臣/)　陆　费　墀

诗总闻原序
宋雪山王先生诗说二十卷其家椟藏且五十年未有
发挥之者临川贰车国正韩公摄守是邦慨念前莗著
述不可湮没乃从其孙宗旦求此书锓梓以广其传命
工经始而日强分符来此公馀因取读之其删除诗序
实与文公朱先生合至于以意逆志自成一家真能寤
寐诗人之意于千载之上斯可谓之穷经矣趣使镵刻
凡三阅月而后竣事使斯文显行于世后学之幸也淳

祐癸卯季冬上浣吴兴陈日强书于富川郡斋

诗总闻原例
闻音者凡音韵是古音无有不叶特称谓之殊呼吸之
　别传写舛讹连析差跌与夫古人取叶之法不同转
　纽之法亦异虽古律不可以此而推然吟咏讽诵亦
　有所助盖倏见古人之心期语法有不期而会者作
　闻音一
闻训者凡字义是古训多不同随语生意亦有不当为
　此训而为此训有当为此训而不为此训有本无异

　义强出多端故语意多暗失作闻训二
闻章者凡分段是古为章后为解或以韵转或以语转
　或以事转或以势转当是音调抑扬低昂不同故文
　辞相依随而为节奏大率以意细推自见若拘于繁
　简短长则其意不附章而生作闻章三
闻句者凡句读是古句有以肃为整有以乱为整或其
　意一断一续之间一上附一下连之际迥令人开拓
　以至嘬嚅咨嗟从此得入作闻句四

闻字者凡字画是古字固多通用亦于偏傍繁省之间
　清浊轻重之际矫揉檃括不劳更张自生义味但不
　可率情变文以附合已意若绳削得宜古今略无差
　别不见外手他迹作闻字五
闻物者凡鸟兽草木是古物无异今物但称谓差殊今
　诗所见不出书传所载但博搜详味或冇三见共同
　一出即可从不然亦必两合其合仍须有理可以中
　情不可徒求合也切不用求奇喜新宛转推测其众

　所共识已所经见者不与作闻物六
闻用者凡器物是古今尤无定展转差殊今一乡一里
　其所用制度称谓有各不同制度虽同而称谓不同
　者称谓虽同而制度不同者而况方俗隔绝年代深
　邈但首尾前后以意细推自出纵不即出久当自省
　作闻用七
闻迹者凡在处是山川土壤州县乡落皆不可轻认亦
　必左右前后参伍错综以相推测或可得其真亦有

　不似所在而实所在亦冇实所在而不似所在先绎
　本文徐及他载作闻迹八
闻事者凡事实是古事安可容易推寻但先平心精意
　熟玩本文深绎本意然后即其文意之罅探其事实
　之迹虽无可考而亦可旁见隔推有相沾带自然显
　见作闻事九
闻人者凡姓号是古人可显考者固不在论其隐昧遗
　落亦就本文本意及旁人左右前后推量虽不得其

　真亦可窥见其生死悲愉善恶老少虽不得其全亦
　可附见其风俗美恶时节寒暄与其人互相发明亦
　得彷佛作闻人十