諸葛亮字孔明，琅邪陽都人也。漢司隸校尉諸葛豐後也。父圭，字君貢，漢末為太山郡丞。亮早孤，從父玄為袁術所署豫章太守，玄將亮及亮弟均之官。會漢朝更選朱皓代玄。玄素與荊州牧劉表有舊，往依之。〈《獻帝春秋》曰：初，豫章太守周術病卒，劉表上諸葛玄為豫章太守，治南昌。

漢朝聞周術死，遣朱皓代玄。

皓從揚州刺史劉繇求兵擊玄，玄退屯西城，皓入南昌。

建安二年正月，西城民反，殺玄，送首詣繇。

此書所云，與本傳不同。

〉玄卒，亮躬畊隴畝，好為《梁父吟》。〈《漢晉春秋》曰：亮家于南陽之鄧縣，在襄陽城西二十里，號曰隆中。

〉身長八尺，每自比於管仲、樂毅，時人莫之許也。惟博陵崔州平、潁川徐庶元直與亮友善，謂為信然。〈按《崔氏譜》：州平，太尉烈子，均之弟也。

《魏略》曰：亮在荊州，以建安初與潁川石廣元、徐元直、汝南孟公威等俱游學，三人務於精熟，而亮獨觀其大略。

每晨夜從容，常抱膝長嘯，而謂三人曰：「卿三人仕進可至刺史郡守也。

」三人問其所至，亮但笑而不言。

後公威思鄉里，欲北歸，亮謂之曰：「中國饒士大夫，遨遊何必故鄉邪！

」臣松之以為《魏略》此言，謂諸葛亮為公威計者可也，若謂兼為己言，可謂未達其心矣。

老氏稱知人者智，自知者明，凡在賢達之流，固必兼而有焉。

以諸葛亮之鑒識，豈不能自審其分乎？

夫其高吟俟時，情見乎言，志氣所存，既已定於其始矣。

若使游步中華，騁其龍光，豈夫多士所能沈翳哉！

委質魏氏，展其器能，誠非陳長文、司馬仲達所能頡頏，而況於餘哉！

苟不患功業不就，道之不行，雖志恢宇宙而終不北向者，蓋以權御已移，漢祚將傾，方將翊贊宗傑，以興微繼絕克復為己任故也。

豈其區區利在邊鄙而已乎！

此相如所謂「鵾鵬已翔於遼廓，而羅者猶視於藪澤」者矣。

公威名建，在魏亦貴達。

〉

時先主屯新野。徐庶見先主，先主器之，謂先主曰：「諸葛孔明者，臥龍也，將軍豈願見之乎？」〈《襄陽記》曰：劉備訪世事於司馬德操。

德操曰：「儒生俗士，豈識時務？

識時務者在乎俊傑。

此間自有伏龍、鳳雛。

」備問為誰，曰：「諸葛孔明、龐士元也。

」〉先主曰：「君與俱來。」庶曰：「此人可就見，不可屈致也。將軍宜枉駕顧之。」由是先主遂詣亮，凡三往，乃見。因屏人曰：「漢室傾頹，姦臣竊命，主上蒙塵。孤不度德量力，欲信大義於天下，而智術淺短，遂用猖蹶，至于今日。然志猶未已，君謂計將安出？」亮答曰：「自董卓已來，豪傑并起，跨州連郡者不可勝數。曹操比於袁紹，則名微而眾寡，然操遂能克紹，以弱為強者，非惟天時，抑亦人謀也。今操已擁百萬之眾，挾天子而令諸侯，此誠不可與爭鋒。孫權據有江東，已歷三世，國險而民附，賢能為之用，此可以為援而不可圖也。荊州北據漢、沔，利盡南海，東連吳會，西通巴、蜀，此用武之國，而其主不能守，此殆天所以資將軍，將軍豈有意乎？益州險塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝業。劉璋闇弱，張魯在北，民殷國富而不知存恤，智能之士思得明君。將軍既帝室之冑，信義著於四海，總攬英雄，思賢如渴，若跨有荊、益，保其巖阻，西和諸戎，南撫夷越，外結好孫權，內修政理；天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦川，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎？誠如是，則霸業可成，漢室可興矣。」先主曰：「善！」於是與亮情好日密。關羽、張飛等不悅，先主解之曰：「孤之有孔明，猶魚之有水也。願諸君勿復言。」羽、飛乃止。〈《魏略》曰：劉備屯於樊城。

是時曹公方定河北，亮知荊州次當受敵，而劉表性緩，不曉軍事。

亮乃北行見備，備與亮非舊，又以其年少，以諸生意待之。

坐集既畢，眾賓皆去，而亮獨留，備亦不問其所欲言。

備性好結毦，時適有人以髦牛尾與備者，備因手自結之。

亮乃進曰：「明將軍當復有遠志，但結毦而已邪！

」備知亮非常人也，乃投毦而答曰：「是何言與！

我聊以忘憂耳。

」亮遂言曰：「將軍度劉鎮南孰與曹公邪？

」備曰：「不及。

」亮又曰：「將軍自度何如也？

」備曰：「亦不如。

」曰：「今皆不及，而將軍之眾不過數千人，以此待敵，得無非計乎！

」備曰：「我亦愁之，當若之何？

」亮曰：「今荊州非少人也，而著籍者寡，平居發調，則人心不悅；可語鎮南，令國中凡有游戶，皆使自實，因錄以益眾可也。

」備從其計，故眾遂強。

備由此知亮有英略，乃以上客禮之。

九州春秋所言亦如之。

臣松之以為亮表云「先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顧臣於草廬之中，諮臣以當世之事」，則非亮先詣備，明矣。

雖聞見異辭，各生彼此，然乖背至是，亦良為可怪。

〉

劉表長子琦，亦深器亮。表受後妻之言，愛少子琮，不悅於琦。琦每欲與亮謀自安之術，亮輒拒塞，未與處畫。琦乃將亮游觀後園，共上高樓，飲宴之間，令人去梯，因謂亮曰：「今日上不至天，下不至地，言出子口，入於吾耳，可以言不？」亮答曰：「君不見申生在內而危，重耳在外而安乎？」琦意感悟，陰規出計。會黃祖死，得出，遂為江夏太守。俄而表卒，琮聞曹公來征，遣使請降。先主在樊聞之，率其眾南行，亮與徐庶并從，為曹公所追破，獲庶母。庶辭先主而指其心曰：「本欲與將軍共圖王霸之業者，以此方寸之地也。今已失老母，方寸亂矣，無益於事，請從此別。」遂詣曹公。〈《魏略》曰：庶先名福，本單家子，少好任俠擊劍。

中平末，嘗為人報讎，白堊突面，被髪而走，為吏所得，問其姓字，閉口不言。

吏乃於車上立柱維磔之，擊鼓以令於市鄽，莫敢識者，而其黨伍共篡解之，得脫。

於是感激，棄其刀戟，更疏巾單衣，折節學問。

始詣精舍，諸生聞其前作賊，不肯與共止。

福乃卑躬早起，常獨掃除，動靜先意，聽習經業，義理精熟。

遂與同郡石韜相親愛。

初平中，中州兵起，乃與韜南客荊州，到，又與諸葛亮特相善。

及荊州內附，孔明與劉備相隨去，福與韜俱來北。

至黃初中，韜仕歷郡守、典農校尉，福至右中郎將、御史中丞。

逮大和中，諸葛亮出隴右，聞元直、廣元仕財如此，嘆曰：「魏殊多士邪！

何彼二人不見用乎？

」庶後數年病卒，有碑在彭城，今猶存焉。

〉

先主至於夏口，亮曰：「事急矣，請奉命求救於孫將軍。」時權擁軍在柴桑，觀望成敗，亮說權曰：「海內大亂，將軍起兵據有江東，劉豫州亦收眾漢南，與曹操并爭天下。今操芟夷大難，略已平矣，遂破荊州，威震四海。英雄無所用武，故豫州遁逃至此。將軍量力而處之：若能以吳、越之眾與中國抗衡，不如早與之絕﹔若不能當，何不案兵束甲，北面而事之！今將軍外託服從之名，而內懷猶豫之計，事急而不斷，禍至無日矣！」權曰：「苟如君言，劉豫州何不遂事之乎？」亮曰：「田橫，齊之壯士耳，猶守義不辱，況劉豫州王室之冑，英才蓋世，眾士仰慕，若水之歸海，若事之不濟，此乃天也，安能復為之下乎！」權勃然曰：「吾不能舉全吳之地，十萬之眾，受制於人。吾計決矣！非劉豫州莫可以當曹操者，然豫州新敗之後，安能抗此難乎？」亮曰：「豫州軍雖敗於長阪，今戰士還者及關羽水軍精甲萬人，劉琦合江夏戰士亦不下萬人。曹操之眾，遠來疲弊，聞追豫州，輕騎一日一夜行三百餘里，此所謂『彊弩之末，勢不能穿魯縞』者也。故兵法忌之，曰『必蹶上將軍』。且北方之人，不習水戰﹔又荊州之民附操者，逼兵勢耳，非心服也。今將軍誠能命猛將統兵數萬，與豫州協規同力，破操軍必矣。操軍破，必北還，如此則荊、吳之勢彊，鼎足之形成矣。成敗之機，在於今日。」權大悅，即遣周瑜、程普、魯肅等水軍三萬，隨亮詣先主，并力拒曹公。〈袁子曰：張子布薦亮於孫權，亮不肯留。

人問其故，曰：「孫將軍可謂人主，然觀其度，能賢亮而不能盡亮，吾是以不留。

」臣松之以為袁孝尼著文立論，甚重諸葛之為人，至如此言則失之殊遠。

觀亮君臣相遇，可謂希世一時，終始以分，誰能間之？

寧有中違斷金，甫懷擇主，設使權盡其量，便當翻然去就乎？

葛生行己，豈其然哉！

關羽為曹公所獲，遇之甚厚，可謂能盡其用矣，猶義不背本，曾謂孔明之不若雲長乎！

〉曹公敗於赤壁，引軍歸鄴。先主遂收江南，以亮為軍師中郎將，使督零陵、桂陽、長沙三郡，調其賦稅，以充軍實。〈《零陵先賢傳》云：亮時住臨烝。

〉

建安十六年，益州牧劉璋遣法正迎先主，使擊張魯。亮與關羽鎮荊州。先主自葭萌還攻璋，亮與張飛、趙雲等率眾泝江，分定郡縣，與先主共圍成都。成都平，以亮為軍師將軍，署左將軍府事。先主外出，亮常鎮守成都，足食足兵。二十六年，群下勸先主稱尊號，先主未許，亮說曰：「昔吳漢、耿弇等初勸世祖即帝位，世祖辭讓，前後數四，耿純進言曰：『天下英雄喁喁，冀有所望。如不從議者，士大夫各歸求主，無為從公也。』世祖感純言深至，遂然諾之。今曹氏篡漢，天下無主，大王劉氏苗族，紹世而起，今即帝位，乃其宜也。士大夫隨大王久勤苦者，亦欲望尺寸之功如純言耳。」先主於是即帝位，策亮為丞相曰：「朕遭家不造，奉承大統，兢兢業業，不敢康寧，思靖百姓，懼未能綏。於戲！丞相亮其悉朕意，無怠輔朕之闕，助宣重光，以照明天下，君其勖哉！」亮以丞相錄尚書事，假節。張飛卒後，領司隸校尉。〈《蜀記》曰：晉初扶風王駿鎮關中，司馬高平劉寶、長史滎陽桓隰諸官屬士大夫共論諸葛亮，于時譚者多譏亮託身非所，勞困蜀民，力小謀大，不能度德量力。

金城郭沖以為亮權智英略，有踰管、晏，功業未濟，論者惑焉，條亮五事隱沒不聞於世者，寶等亦不能復難。

扶風王慨然善沖之言。

臣松之以為亮之異美，誠所願聞，然沖之所說，實皆可疑，謹隨事難之如左：其《一事》曰：亮刑法峻急，刻剝百姓，自君子小人咸懷怨歎，法正諫曰：「昔高祖入關，約法三章，秦民知德，今君假借威力，跨據一州，初有其國，未垂惠撫；且客主之義，宜相降下，願緩刑弛禁，以慰其望。

」亮答曰；「君知其一，未知其二。

秦以無道，政苛民怨，匹夫大呼，天下土崩，高祖因之，可以弘濟。

劉璋暗弱，自焉已來有累世之恩，文法羈縻，互相承奉，德政不舉，威刑不肅。

蜀土人士，專權自恣，君臣之道，漸以陵替；寵之以位，位極則賤，順之以恩，恩竭則慢。

所以致弊，實由於此。

吾今威之以法，法行則知恩，限之以爵，爵加則知榮；榮恩並濟，上下有節。

為治之要，於斯而著。

」◇難曰：案法正在劉主前死，今稱法正諫，則劉主在也。

諸葛職為股肱，事歸元首，劉主之世，亮又未領益州，慶賞刑政，不出於己。

尋沖所述亮答，專自有其能，有違人臣自處之宜。

以亮謙順之體，殆必不然。

又云亮刑法峻急，刻剝百姓，未聞善政以刻剝為稱。

其《二事》曰：曹公遣刺客見劉備，方得交接，開論伐魏形勢，甚合備計。

稍欲親近，刺者尚未得便會，既而亮入，魏客神色失措。

亮因而察之，亦知非常人。

須臾，客如廁，備謂亮曰；「向得奇士，足以助君補益。

」亮問所在，備曰：「起者其人也。

」亮徐歎曰：「觀客色動而神懼，視低而忤數，姦形外漏，邪心內藏，必曹氏刺客也。

」追之，已越牆而走。

◇難曰：凡為刺客，皆暴虎馮河，死而無悔者也。

劉主有知人之鑒，而惑於此客，則此客必一時之奇士也。

又語諸葛云「足以助君補益」，則亦諸葛之流亞也。

凡如諸葛之儔，鮮有為人作刺客者矣，時主亦當惜其器用，必不投之死地也。

且此人不死，要應顯達為魏，竟是誰乎？

何其寂蔑而無聞！

〉

章武三年春，先主於永安病篤，召亮於成都，屬以後事，謂亮曰：「君才十倍曹丕，必能安國，終定大事。若嗣子可輔，輔之；如其不才，君可自取。」亮涕泣曰：「臣敢竭股肱之力，效忠貞之節，繼之以死！」先主又為詔敕後主曰：「汝與丞相從事，事之如父。」〈孫盛曰：夫杖道扶義，體存信順，然後能匡主濟功，終定大業。

語曰弈者舉釭不定猶不勝其偶，況量君之才否而二三其節，可以摧服強鄰囊括四海者乎？

備之命亮，亂孰甚焉！

世或有謂備欲以固委付之誠，且以一蜀人之志。

君子曰，不然；苟所寄忠賢，則不須若斯之誨，如非其人，不宜啟篡逆之塗。

是以古之顧命，必貽話言；詭偽之辭，非託孤之謂。

幸值劉禪闇弱，無猜險之性，諸葛威略，足以檢衛異端，故使異同之心無由自起耳。

不然，殆生疑隙不逞之釁。

謂之為權，不亦惑哉！

〉

建興元年，封亮武鄉侯，開府治事。頃之，又領益州牧。政事無巨細，咸決於亮。南中諸郡，并皆叛亂，亮以新遭大喪，故未便加兵，且遣使聘吳，因結和親，遂為與國。〈亮集曰：是歲，魏司徒華歆、司空王朗、尚書令陳群、太史令許芝、謁者僕射諸葛璋各有書與亮，陳天命人事，欲使舉國稱籓。

亮遂不報書，作正議曰：「昔在項羽，起不由德，雖處華夏，秉帝者之勢，卒就湯鑊，為後永戒。

魏不審鑒，今次之矣；免身為幸，戒在子孫。

而二三子各以耆艾之齒，承偽指而進書，有若崇、竦稱莽之功，亦將偪於元禍苟免者邪！

昔世祖之創跡舊基，奮羸卒數千，摧莽彊旅四十餘萬於昆陽之郊。

夫據道討淫，不在眾寡。

及至孟德，以其譎勝之力，舉數十萬之師，救張郃於陽平，勢窮慮悔，僅能自脫，辱其鋒銳之眾，遂喪漢中之地，深知神器不可妄獲，旋還未至，感毒而死。

子桓淫逸，繼之以篡。

縱使二三子多逞蘇、張詭靡之說，奉進驩兜滔天之辭，欲以誣毀唐帝，諷解禹、稷，所謂徒喪文藻煩勞翰墨者矣。

夫大人君子之所不為也。

又軍誡曰：『萬人必死，橫行天下。

』昔軒轅氏整卒數萬，制四方，定海內，況以數十萬之眾，據正道而臨有罪，可得干擬者哉！

」〉

三年春，亮率眾南征，〈詔賜亮金鈇鉞一具，曲蓋一，前後羽葆鼓吹各一部，虎賁六十人。

事在亮集。

〉其秋悉平。軍資所出，國以富饒，〈《漢晉春秋》曰：亮至南中，所在戰捷。

聞孟獲者，為夷、漢所服，募生致之。

既得，使觀於營陳之間，問曰：「此軍何如？

」獲對曰：「向者不知虛實，故敗。

今蒙賜觀看營陳，若祇如此，即定易勝耳。

」亮笑，縱使更戰，七縱七禽，而亮猶遣獲。

獲止不去，曰：「公，天威也，南人不復反矣。

」遂至滇池。

南中平，皆即其渠率而用之。

或以諫亮，亮曰：「若留外人，則當留兵，兵留則無所食，一不易也；加夷新傷破，父兄死喪，留外人而無兵者，必成禍患，二不易也；又夷累有廢殺之罪，自嫌釁重，若留外人，終不相信，三不易也；今吾欲使不留兵，不運糧，而綱紀粗定，夷、漢粗安故耳。

」〉乃治戎講武，以俟大舉。五年，率諸軍北駐漢中，臨發，上疏曰：

先帝創業未半而中道崩殂，今天下三分，益州疲弊，此誠危急存亡之秋也。然侍衛之臣不懈於內，忠志之士忘身於外者，蓋追先帝之殊遇，欲報之於陛下也。誠宜開張聖聽，以光先帝遺德，恢弘志士之氣，不宜妄自菲薄，引喻失義，以塞忠諫之路也。宮中府中俱為一體，陟罰臧否，不宜異同。若有作奸犯科及為忠善者，宜付有司論其刑賞，以昭陛下平明之理，不宜偏私，使內外異法也。侍中、侍郎郭攸之、費禕、董允等，此皆良實，志慮忠純，是以先帝簡拔以遺陛下。愚以為宮中之事，事無大小，悉以咨之，然後施行，必能裨補闕漏，有所廣益。將軍向寵，性行淑均，曉暢軍事，試用於昔日，先帝稱之曰能，是以眾議舉寵為督。愚以為營中之事，事無大小，悉以咨之，必能使行陣和睦，優劣得所。親賢臣，遠小人，此先漢所以興隆也﹔親小人，遠賢臣，此後漢所以傾頹也。先帝在時，每與臣論此事，未嘗不嘆息痛恨於桓、靈也。侍中、尚書、長史、參軍，此悉貞良死節之臣，願陛下親之信之，則漢室之隆，可計日而待也。

臣本布衣，躬耕於南陽，苟全性命於亂世，不求聞達於諸侯。先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顧臣於草廬之中，諮臣以當世之事，由是感激，遂許先帝以驅馳。後值傾覆，受任於敗軍之際，奉命於危難之間，爾來二十有一年矣。〈臣松之案：劉備以建安十三年敗，遣亮使吳，亮以建興五年抗表北伐，自傾覆至此整二十年。

然則備始與亮相遇，在敗軍之前一年時也。

〉先帝知臣謹慎，故臨崩寄臣以大事也。受命以來，夙夜憂歎，恐託付不效，以傷先帝之明，故五月渡瀘，深入不毛。〈漢書地理志曰：瀘惟水出牂牁郡句町县。

〉今南方已定，兵甲已足，當獎率三軍，北定中原，庶竭駑鈍，攘除姦凶，興復漢室，還于舊都。此臣所以報先帝，而忠陛下之職分也。

至於斟酌損益，進盡忠言，則攸之、禕、允之任也。願陛下託臣以討賊興復之效﹔不效，則治臣之罪，以告先帝之靈。[若無興德之言，則]責攸之、禕、允等之慢，以彰其咎。陛下亦宜自謀，以諮諏善道，察納雅言，深追先帝遺詔。臣不勝受恩感激，今當遠離，臨表涕零，不知所言。

遂行，屯於沔陽。〈郭沖《三事》曰：亮屯于陽平，遣魏延諸軍並兵東下，亮惟留萬人守城。

晉宣帝率二十萬眾拒亮，而與延軍錯道，徑至前，當亮六十里所，偵候白宣帝說亮在城中兵少力弱。

亮亦知宣帝垂至，已與相偪，欲前赴延軍，相去又遠，回跡反追，勢不相及，將士失色，莫知其計。

亮意氣自若，敕軍中皆臥旗息鼓，不得妄出菴幔，又令大開四城門，埽地卻洒。

宣帝常謂亮持重，而猥見勢弱，疑其有伏兵，於是引軍北趣山。

明日食時，亮謂參佐拊手大笑曰：「司馬懿必謂吾怯，將有彊伏，循山走矣。

」候邏還白，如亮所言。

宣帝後知，深以為恨。

◇難曰：案陽平在漢中。

亮初屯陽平，宣帝尚為荊州都督，鎮宛城，至曹真死後，始與亮於關中相抗御耳。

魏嘗遣宣帝自宛由西城伐蜀，值霖雨，不果。

此之前後，無復有於陽平交兵事。

就如沖言，宣帝既舉二十萬眾，已知亮兵少力弱，若疑其有伏兵，正可設防持重，何至便走乎？

案《魏延傳》云：「延每隨亮出，輒欲請精兵萬人，與亮異道會于潼關，亮制而不許；延常謂亮為怯，歎己才用之不盡也。

」亮尚不以延為萬人別統，豈得如沖言，頓使將重兵在前，而以輕弱自守乎？

且沖與扶風王言，顯彰宣帝之短，對子毀父，理所不容，而云「扶風王慨然善沖之言」，故知此書舉引皆虛。

〉

六年春，揚聲由斜谷道取眉，使趙雲、鄧芝為疑軍，據箕谷，魏大將軍曹真舉眾拒之。亮身率諸軍攻祁山，戎陳整齊，賞罰肅而號令明，南安、天水、永安三郡叛魏應亮，關中響震。〈《魏略》曰：始，國家以蜀中惟有劉備。

備既死，數歲寂然無聲，是以略無備預；而卒聞亮出，朝野恐懼，隴右、祁山尤甚，故三郡同時應亮。

〉魏明帝西鎮長安，命張郃拒亮，亮使馬謖督諸軍在前，與郃戰于街亭。謖違亮節度，舉動失宜，大為張郃所破。亮拔西縣千余家，還于漢中，〈郭沖《四事》曰：亮出祁山，隴西、南安二郡應時降，圍天水，拔冀城，虜姜維，驅略士女數千人還蜀。

人皆賀亮，亮顏色愀然有戚容，謝曰：「普天之下，莫非漢民，國家威力未舉，使百姓困於豺狼之吻。

一夫有死，皆亮之罪，以此相賀，能不為愧。

」於是蜀人咸知亮有吞魏之志，非惟拓境而已。

◇難曰：亮有吞魏之志久矣，不始於此眾人方知也，且於時師出無成，傷缺而反者眾，三郡歸降而不能有。

姜維，天水之匹夫耳，獲之則於魏何損？

拔西縣千家，不補街亭所喪，以何為功，而蜀人相賀乎？

〉戮謖以謝眾。上疏曰：「臣以弱才，叨竊非據，親秉旄鉞以厲三軍，不能訓章明法，臨事而懼，至有街亭違命之闕，箕谷不戒之失，咎皆在臣授任無方。臣明不知人，恤事多闇，《春秋》責帥，臣職是當。請自貶三等，以督厥咎。」於是以亮為右將軍，行丞相事，所總統如前。〈《漢晉春秋》曰：或勸亮更發兵者，亮曰：「大軍在祁山、箕谷，皆多於賊，而不能破賊、為賊所破者，則此病不在兵少也，在一人耳。

今欲減兵省將，明罰思過，校變通之道於將來；若不能然者，雖兵多何益！

自今已後，諸有忠慮於國，但勤攻吾之闕，則事可定，賊可死，功可蹻足而待矣。

」於是考微勞，甄烈壯，引咎責躬，布所失於天下，厲兵講武，以為後圖，戎士簡練，民忘其敗矣。

亮聞孫權破曹休，魏兵東下，關中虛弱。

十一月，上言曰：

先帝慮漢、賊不兩立，王業不偏安，故託臣以討賊也。以先帝之明，量臣之才，故知臣伐賊才弱敵強也；然不伐賊，王業亦亡，惟坐待亡，孰與伐之？是故託臣而弗疑也。臣受命之日，寢不安席，食不甘味，思惟北征，宜先入南，故五月渡瀘，深入不毛，並日而食。臣非不自惜也，顧王業不得偏全於蜀都，故冒危難以奉先帝之遺意也，而議者謂為非計。今賊適疲於西，又務於東，兵法乘勞，此進趨之時也。謹陳其事如左：高帝明並日月，謀臣淵深，然涉險被創，危然後安。今陛下未及高帝，謀臣不如良、平，而欲以長計取勝，坐定天下，此臣之未解一也。劉繇、王朗各據州郡，論安言計，動引聖人，群疑滿腹，眾難塞胸，今歲不戰，明年不徵，使孫策坐大，遂並江東，此臣之未解二也。曹操智計殊絕於人，其用兵也，彷彿孫、吳，然困於南陽，險於烏巢，危於祁連，偪於黎陽，幾敗北山，殆死潼關，然後偽定一時耳，況臣才弱，而欲以不危而定之，此臣之未解三也。曹操五攻昌霸不下，四越巢湖不成，任用李服而李服圖之，委夏侯而夏侯敗亡，先帝每稱操為能，猶有此失，況臣駑下，何能必勝？此臣之未解四也。自臣到漢中，中間期年耳，然喪趙雲、陽群、馬玉、閻芝、丁立、白壽、劉郃、鄧銅等及曲長屯將七十餘人，突將無前。賨、叟、青羌散騎、武騎一千餘人，此皆數十年之內所糾合四方之精銳，非一州之所有，若復數年，則損三分之二也，當何以圖敵？此臣之未解五也。今民窮兵疲，而事不可息，事不可息，則住與行勞費正等，而不及今圖之，欲以一州之地與賊持久，此臣之未解六也。夫難平者，事也。昔先帝敗軍於楚，當此時，曹操拊手，謂天下以定。然後先帝東連吳、越，西取巴、蜀，舉兵北征，夏侯授首，此操之失計而漢事將成也。然後吳更違盟，關羽毀敗，秭歸蹉跌，曹丕稱帝。凡事如是，難可逆見。臣鞠躬儘力，死而後已，至於成敗利鈍，非臣之明所能逆睹也。

於是有散關之役。此表，亮集所無，出張儼《默記》。〉

冬，亮復出散關，圍陳倉，曹真拒之，亮糧盡而還。魏將軍王雙率騎追亮，亮與戰，破之，斬雙。七年，亮遣陳式攻武都、陰平。魏雍州剌史郭淮率眾欲擊式，亮自出至建威，淮退還，遂平二郡。詔策亮曰：「街亭之役，咎由馬謖，而君引愆，深自貶抑，重違君意，聽順所守。前年耀師，馘斬王雙﹔今歲爰征，郭淮遁走﹔降集氐、羌，興復二郡，威鎮凶暴，功勳顯然。方今天下騷擾，元惡未梟，君受大任，幹國之重，而久自挹損，非所以光揚洪烈矣。今復君丞相，君其勿辭。」〈《漢晉春秋》曰：是歲，孫權稱尊號，其群臣以並尊二帝來告。

議者咸以為交之無益，而名體弗順，宜顯明正義，絕其盟好。

亮曰：「權有僭逆之心久矣，國家所以略其釁情者，求掎角之援也。

今若加顯絕，讎我必深，便當移兵東（戍），與之角力，須並其土，乃議中原。

彼賢才尚多，將相緝穆，未可一朝定也。

頓兵相持，坐而須老，使北賊得計，非算之上者。

昔孝文卑辭匈奴，先帝優與吳盟，皆應權通變，弘思遠益，非匹夫之為（分）者也。

今議者咸以權利在鼎足，不能並力，且志望以滿，無上岸之情，推此，皆似是而非也。

何者？

其智力不侔，故限江自保；權之不能越江，猶魏賊之不能渡漢，非力有餘而利不取也。

若大軍致討，彼高當分裂其地以為後規，下當略民廣境，示武於內，非端坐者也。

若就其不動而睦於我，我之北伐，無東顧之憂，河南之眾不得盡西，此之為利，亦已深矣。

權僭之罪，未宜明也。

」乃遣衛尉陳震慶權正號。

〉

九年，亮復出祁山，以木牛運，〈《漢晉春秋》曰：亮圍祁山，招鮮卑軻比能，比能等至故北地石城以應亮。

於是魏大司馬曹真有疾，司馬宣王自荊州入朝，魏明帝曰：「西方事重，非君莫可付者。

」乃使西屯長安，督張郃、費曜、戴陵、郭淮等。

宣王使曜、陵留精兵四千守上邽，餘眾悉出，西救祁山。

郃欲分兵駐雍、郿，宣王曰：「料前軍能獨當之者，將軍言是也；若不能當而分為前後，此楚之三軍所以為黥布禽也。

」遂進。

亮分兵留攻，自逆宣王於上邽。

郭淮、費曜等徼亮，亮破之，因大芟刈其麥，與宣王遇於上邽之東，斂兵依險，軍不得交，亮引而還。

宣王尋亮至於鹵城。

張郃曰：「彼遠來逆我，請戰不得，謂我利在不戰，欲以長計制之也。

且祁山知大軍以在近，人情自固，可止屯於此，分為奇兵，示出其後，不宜進前而不敢偪，坐失民望也。

今亮縣軍食少，亦行去矣。

」宣王不從，故尋亮。

既至，又登山掘營，不肯戰。

賈栩、魏平數請戰，因曰：「公畏蜀如虎，奈天下笑何！

」宣王病之。

諸將咸請戰。

五月辛巳，乃使張郃攻無當監何平於南圍，自案中道向亮。

亮使魏延、高翔、吳班赴拒，大破之，獲甲首三千級，玄鎧五千領，角弩三千一百張，宣王還保營。

〉糧盡退軍，與魏將張郃交戰，射殺郃。〈郭沖《五事》曰：魏明帝自徵蜀，幸長安，遣宣王督張郃諸軍，雍、涼勁卒三十餘萬，潛軍密進，規向劍閣。

亮時在祁山，旌旗利器，守在險要，十二更下，在者八萬。

時魏軍始陳，幡兵適交，參佐咸以賊眾強盛，非力不制，宜權停下兵一月，以並聲勢。

亮曰：「吾統武行師，以大信為本，得原失信，古人所惜；去者束裝以待期，妻子鶴望而計日，雖臨徵難，義所不廢。

」皆催遣令去。

於是去者感悅，原留一戰，住者憤踴，思致死命。

相謂曰：「諸葛公之恩，死猶不報也。

」臨戰之日，莫不拔刃爭先，以一當十，殺張郃，卻宣王，一戰大剋，此信之由也。

◇難曰：臣松之案：亮前出祁山，魏明帝身至長安耳，此年不復自來。

且亮大軍在關、隴，魏人何由得越亮徑向劍閣？

亮既在戰場，本無久住之規，而方休兵還蜀，皆非經通之言。

孫盛、習鑿齒搜求異同，罔有所遺，而並不載沖言，知其乖剌多矣。

〉

十二年春，亮悉大眾由斜谷出，以流馬運，據武功五丈原，與司馬宣王對於渭南。亮每患糧不繼，使己志不申，是以分兵屯田，為久駐之基。耕者雜於渭濱居民之間，而百姓安堵，軍無私焉。〈《漢晉春秋》曰：亮自至，數挑戰。

宣王亦表固請戰。

使衛尉辛毗持節以制之。

姜維謂亮曰：「辛佐治仗節而到，賊不復出矣。

」亮曰：「彼本無戰情，所以固請戰者，以示武於其眾耳。

將在軍，君命有所不受，苟能制吾，豈千里而請戰邪！

」《魏氏春秋》曰：亮使至，問其寢食及其事之煩簡，不問戎事。

使對曰：「諸葛公夙興夜寐，罰二十以上，皆親攬焉；所啖食不至數升。

」宣王曰：「亮將死矣。

」〉相持百餘日。其年八月，亮疾病，卒于軍，時年五十四。〈《魏書》曰：亮糧盡勢窮，憂恚歐血，一夕燒營遁走，入谷，道發病卒。

漢晉春秋曰：亮卒于郭氏塢。

《晉陽秋》曰：有星赤而芒角，自東北西南流，投于亮營，三投再還，往大還小。

俄而亮卒。

臣松之以為亮在渭濱，魏人躡跡，勝負之形，未可測量，而云歐血，蓋因亮自亡而自誇大也。

夫以孔明之略，豈為仲達歐血乎？

及至劉琨喪師，與晉元帝箋亦云「亮軍敗歐血」，此則引虛記以為言也。

其云入谷而卒，緣蜀人入谷發喪故也。

〉及軍退，宣王案行其營壘處所，曰：「天下奇才也！」〈《漢晉春秋》曰：楊儀等整軍而出，百姓奔告宣王，宣王追焉。

姜維令儀反旗鳴鼓，若將向宣王者，宣王乃退，不敢偪。

於是儀結陳而去，入谷然後發喪。

宣王之退也，百姓為之諺曰：「死諸葛走生仲達。

」或以告宣王，宣王曰：「吾能料生，不便料死也。

」〉

亮遺命葬漢中定軍山，因山為墳，塚足容棺，斂以時服，不須器物。詔策曰：

惟君體資文武，明叡篤誠，受遺託孤，匡輔朕躬，繼絕興微，志存靖亂﹔爰整六師，無歲不征，神武赫然，威震八荒，將建殊功於季漢，參伊、周之巨勳。如何不弔，事臨垂克，遘疾隕喪！朕用傷悼，肝心若裂。夫崇德序功，紀行命謚，所以光昭將來，刊載不朽。令使使持節左中郎將杜瓊，贈君丞相武鄉侯印綬，謚君為忠武侯。魂而有靈，嘉茲寵榮。嗚呼哀哉！嗚呼哀哉！

初，亮自表後主曰：「成都有桑八百株，薄田十五頃，子弟衣食，自有餘饒。至於臣在外任，無別調度，隨身衣食，悉仰於官，不別治生，以長尺寸。若臣死之日，不使內有餘帛，外有贏財，以負陛下。」及卒，如其所言。

亮性長於巧思，損益連弩，木牛流馬，皆出其意﹔推演兵法，作八陣圖，咸得其要云。〈《魏氏春秋》曰：亮作八務、七戒、六恐、五懼，皆有條章，以訓厲臣子。

又損益連弩，謂之元戎，以鐵為矢，矢長八寸，一弩十矢俱發。

《亮集》載作木牛流馬法曰：「木牛者，方腹曲頭，一腳四足，頭入領中，舌著於腹。

載多而行少，宜可大用，不可小使；特行者數十里，群行者二十里也。

曲者為牛頭，雙者為牛腳，橫者為牛領，轉者為牛足，覆者為牛背，方者為牛腹，垂者為牛舌，曲者為牛肋，刻者為牛齒，立者為牛角，細者為牛鞅，攝者為牛鞦軸。

牛仰雙轅，人行六尺，牛行四步。

載一歲糧，日行二十里，而人不大勞。

流馬尺寸之數，肋長三尺五寸，廣三寸，厚二寸二分，左右同。

前軸孔分墨去頭四寸，徑中二寸。

前腳孔分墨二寸，去前軸孔四寸五分，廣一寸。

前杠孔去前腳孔分墨二寸七分，孔長二寸，廣一寸。

後軸孔去前杠分墨一尺五分，大小與前同。

後腳孔分墨去後軸孔三寸五分，大小與前同。

後杠孔去後腳孔分墨二寸七分，後載剋去後杠孔分墨四寸五分。

前杠長一尺八寸，廣二寸，厚一寸五分。

後杠與等版方囊二枚，厚八分，長二尺七寸，高一尺六寸五分，廣一尺六寸，每枚受米二斛三斗。

從上杠孔去肋下七寸，前後同。

上杠孔去下杠孔分墨一尺三寸，孔長一寸五分，廣七分，八孔同。

前後四腳，廣二寸，厚一寸五分。

形制如象，靬長四寸，徑面四寸三分。

孔徑中三腳杠，長二尺一寸，廣一寸五分，厚一寸四分，同杠耳。

」〉亮言教書奏多可觀，別為一集。

景耀六年春，詔為亮立廟於沔陽。〈《襄陽記》曰：亮初亡，所在各求為立廟，朝議以禮秩不聽，百姓遂因時節私祭之於道陌上。

言事者或以為可聽立廟於成都者，後主不從。

步兵校尉習隆、中書郎向充等共上表曰：「臣聞周人懷召伯之德，甘棠為之不伐；越王思范蠡之功，鑄金以存其像。

自漢興以來，小善小德而圖形立廟者多矣。

況亮德范遐邇，勛蓋季世，王室之不壞，實斯人是賴，而蒸嘗止於私門，廟像闕而莫立，使百姓巷祭，戎夷野祀，非所以存德念功，述追在昔者也。

今若盡順民心，則瀆而無典，建之京師，又偪宗廟，此聖懷所以惟疑也。

臣愚以為宜因近其墓，立之於沔陽，使所親屬以時賜祭，凡其臣故吏欲奉祠者，皆限至廟。

斷其私祀，以崇正禮。

」於是始從之。

〉秋，魏鎮西將軍鐘會征蜀，至漢川，祭亮之廟，令軍士不得於亮墓所左右芻牧樵採。亮弟均，官至長水校尉。亮子瞻，嗣爵。〈《襄陽記》曰：黃承彥者，高爽開列，為沔南名士，謂諸葛孔明曰：「聞君擇婦；身有醜女，黃頭黑色，而才堪相配。

」孔明許，即載送之。

時人以為笑樂，鄉里為之諺曰：「莫作孔明擇婦，正得阿承醜女。

」〉

諸葛氏集目錄

開府作牧第一　　權制第二　　　　南征第三

北出第四　　　　計算第五　　　　訓厲第六

綜覈上第七　　　綜覈下第八　　　雜言上第九

雜言第十　　　　貴和第十一　　　兵要第十二

傳運第十三　　　與孫權書第十四　與諸葛謹書第十五

與孟達書第十六　廢李平第十七　　法檢上第十八

法檢下第十九　　科令上第二十　　科令下第二十一

軍令上第二十二　軍令中第二十三　軍令下第二十四

右二十四篇，凡十萬四千一百一十二字。

臣壽等言：臣前在著作郎，侍中領中書監濟北侯臣荀勖、中書令關內侯臣和嶠奏：使臣定故蜀丞相諸葛亮故事。亮毗佐危國，負阻不賓，然猶存錄其言，恥善有遺，誠是大晉光明至德，澤被無疆，自古以來，未有之倫也。輒刪除複重，隨類相從，凡為二十四篇。篇名如右。

亮少有逸眾之才，英霸之器，身長八尺，容貌甚偉，時人異焉。造漢末亂，隨叔父玄避難荊州，躬耕于野，不求聞達。時左將軍劉備以亮有殊量，乃三顧亮於草廬之中﹔亮深謂備雄姿傑出，遂解帶寫誠，厚相結納。及魏武帝南征荊州，劉琮舉州委質，而備失勢眾寡，無立錐之地。亮時年二十七，乃建奇策，身使孫權，求援吳會。權既宿服仰備，又觀亮奇雅，甚敬重之，即遣兵三萬以助備。備得用與武帝交戰，大破其軍，乘勝克捷，江南悉平。後備又西取益州。益州既定，以亮為軍師將軍。備稱尊號，拜亮為丞相，錄尚書事。及備殂沒，嗣子幼弱，事無巨細，亮皆專之。於是外連東吳，內平南越，立法施度，整理戎旅，工械技巧，物究其極，科教嚴明，賞罰必信，無惡不懲，無善不顯，至於吏不容奸，人懷自厲，道不拾遺，彊不侵弱，風化肅然也。

當此之時，亮之素志，進欲龍驤虎視，包括四海，退欲跨陵邊疆，震蕩宇內。又自以為無身之日，則未有能蹈涉中原、抗衡上國者，是以用兵不戢，屢耀其武。然亮才，於治戎為長，奇謀為短，理民之干，優於將略。而所與對敵，或值人傑，加眾寡不侔，攻守異體，故雖連年動眾，未能有克。昔蕭何荐韓信，管仲舉王子城父，皆忖己之長，未能兼有故也。亮之器能政理，抑亦管、蕭之亞匹也，而時之名將無城父、韓信，故使功業陵遲，大義不及邪？蓋天命有歸，不可以智力爭也。

青龍二年春，亮帥眾出武功，分兵屯田，為久駐之基。其秋病卒，黎庶追思，以為口實。至今梁、益之民，咨述亮者，言猶在耳，雖甘棠之詠召公，鄭人之歌子產，無以遠譬也。孟軻有云：「以逸道使民，雖勞不怨﹔以生道殺人，雖死不忿。」信矣！論者或怪亮文彩不艷，而過於丁寧周至。臣愚以為咎繇大賢也，周公聖人也，考之尚書，咎繇之謨略而雅，周公之誥煩而悉。何則？咎繇與舜、禹共談，周公與群下矢誓故也。亮所與言，盡眾人凡士，故其文指不得及遠也。然其聲教遺言，皆經事綜物，公誠之心，形於文墨，足以知其人之意理，而有補於當世。

伏惟陛下邁蹤古聖，蕩然無忌，故雖敵國誹謗之言，咸肆其辭而無所革諱，所以明大通之道也。謹錄寫上詣著作。臣壽誠惶誠恐，頓首頓首，死罪死罪。泰始十年二月一日癸巳，平陽侯相臣陳壽上。

喬字伯松，亮兄瑾之第二子也，本字仲慎。與兄元遜俱有名於時，論者以為喬才不及兄，而性業過之。初，亮未有子，求喬為嗣，瑾啟孫權遣喬來西，亮以喬為己適子，故易其字焉。拜為駙馬都尉，隨亮至漢中。〈亮與兄瑾書曰：「喬本當還成都，今諸將子弟皆得傳運，思惟宜同榮辱。

今使喬督五六百兵，與諸子弟傳於谷中。

」書在亮集。

〉年二十五，建興（元）[六]年卒。子攀，官至行護軍翊武將軍，亦早卒。諸葛恪見誅於吳，子孫皆盡，而亮自有冑裔，故攀还復為瑾後。

瞻字思遠。建興十二年，亮出武功，與瑾書曰：「瞻今已八歲，聰慧可愛，嫌其早成，恐不為重器耳。」年十七，尚公主，拜騎都尉。其明年為羽林中郎將，屢遷射聲校尉、侍中、尚書僕射，加軍師將軍。瞻工書畫，強識念，蜀人追思亮，咸愛其才敏。每朝廷有一善政佳事，雖非瞻所建倡，百姓皆傳相告曰：「葛侯之所為也。」是以美聲溢譽，有過其實。景耀四年，為行都護衛將軍，與輔國大將軍南鄉侯董厥并平尚書事。六年冬，魏征西將軍鄧艾伐蜀，自陰平由景谷道旁入。瞻督諸軍至涪停住，前鋒破，退還，住綿竹。艾遣書誘瞻曰：「若降者，必表為琅邪王。」瞻怒，斬艾使。遂戰，大敗，臨陣死，時年三十七。眾皆離散，艾長驅至成都。瞻長子尚，與瞻俱沒。〈干寶曰：瞻雖智不足以扶危，勇不足以拒敵，而能外不負國，內不改父之志，忠孝存焉。

《華陽國志》曰：尚嘆曰：「父子荷國重恩，不早斬黃皓，以致傾敗，用生何為！

」乃馳赴魏軍而死。

〉次子京及攀子顯等，咸熙元年內移河東。〈案《諸葛氏譜》云：京字行宗。

《晉泰始起居注》載詔曰：「諸葛亮在蜀，盡其心力，其子瞻臨難而死義，天下之善一也。

」其孫京，隨才署吏，後為郿令。

尚書僕射山濤《啟事》曰：「郿令諸葛京，祖父亮，遇漢亂分隔，父子在蜀，雖不達天命，要為盡心所事。

京治郿自復有稱，臣以為宜以補東宮舍人，以明事人之理，副梁、益之論。

」京位至江州刺史。

〉

董厥者，丞相亮時為府令史，亮稱之曰：「董令史，良士也。吾每與之言，思慎宜適。」徙為主薄。亮卒後，稍遷至尚書仆射，代陳祗為尚書令，遷大將軍，平台事，而義陽樊建代焉。〈案《晉百官表》：董厥字龔襲，亦義陽人。

建字長元。

〉延熙(二)十四年，以校尉使吳，值孫權病篤，不自見建。權問諸葛恪曰：「樊建何如宗預也？」恪對曰：「才識不及預，而雅性過之。」後為侍中，守中書令。自瞻、厥、建統事，姜維常徵伐在外，宦人黃皓竊弄機柄，咸共將護，無能匡矯，〈孫盛《異同記》曰：瞻、厥等以維好戰無功，國內疲弊，宜表後主，召還為益州刺史，奪其兵權；蜀長老猶有瞻表以閻宇代維故事。

晉永和三年，蜀史常璩說蜀長老云：「陳壽嘗為瞻吏，為瞻所辱，故因此事歸惡黃皓，而云瞻不能匡矯也。

」〉然建特不與皓好往來。蜀破之明年春，厥、建俱詣京都，同為相國參軍，其秋并兼散騎常侍，使蜀使慰勞。〈《漢晉春秋》曰：樊建為給事中，晉武帝問諸葛亮之治國，建對曰：「聞惡必改，而不矜過，賞罰之信，足感神明。

」帝曰：「善哉！

使我得此人以自輔，豈有今日之勞乎！

」建稽首曰：「臣竊聞天下之論，皆謂鄧艾見枉，陛下知而不理，此豈馮唐之所謂『雖得頗、牧而不能用』者乎！

」帝笑曰：「吾方欲明之，卿言起我意。

」於是發詔治艾焉。

〉

【評】

評曰：諸葛亮之為相國也，撫百姓，示儀軌，約官職，從權制，開誠心，布公道﹔盡忠益時者雖讎必賞，犯法怠慢者雖親必罰，服罪輸情者雖重必釋，游辭巧飾者雖輕必戮﹔善無微而不賞，惡無纖而不貶﹔庶事精練，物理其本，循名責實，虛偽不齒﹔終於邦域之內，咸畏而愛之，刑政雖峻而無怨者，以其用心平而勸戒明也。可謂識治之良才，管、蕭之亞匹矣。然連年動眾，未能成功，蓋應變將略，非其所長歟！