钦定四库全书
　家藏集卷五十
　　　　　　　　　　　　明　吴宽　撰
　　题跋

三十八首
　　　跋文信公过小青口诗遗墨
宋以祥兴元年八月加文天祥少保封信国公闰十一
月公屯潮阳与邹㵯刘子俊合兵讨贼不克被执于张
弘范盖明年二月宋亡弘范卒不能屈公乃送至燕京

此其在道中所作诗也夫古人死国多出于一时之慷
慨公何独迤逦于途宿留于馆日犹赋诗不即就死岂
尚有他觊耶盖不知公之死已久仰药而死不死绝粒
而死不死死而不死忠义之气郁塞于胸中聊假之诗
以泄之故使公即死无此诗矣诗之有无固不足为公
之轻重然玩其言想其人亦足以示于世此天所以缓
公之死也欤公所著有指南等集宽尝读而悲之今兵
部员外郎李君应祯出示此纸手迹宛然如新盖自已

卯至今戊戌二百十年矣
　　　跋宋孝宗赐虞雍公手诏
右宋孝宗赐虞雍公手诏也按宋史公尝两出宣抚四
川详此诏乃罢相后所赐当在乾元九年盖明年改元
淳熙公薨于蜀矣初公在相位孝宗命选谏官名既上
顾用他所荐者遂力求去因有宣抚之命及入辞时方
以金兵为事谕以决策亲征使治兵俟报诏所谓整军
经武弥难消萌此意犹在也即此见孝宗复雠之志未

尝少替所以倚重于公者惓惓如此使天助宋假公数
年岂特成采石一战之功而已呜呼惜哉
　　　题宋吴中三大老诗石刻
自昔吴多名园在宋则有朱伯原先生乐圃其名载郡
志可考今吴县北一里废地数十亩台池洼隆犹有当
时遗意也葑门朱性甫自云出于先生遂好求乐圃事
迹他日得残石焉题曰吴中三大老诗盖太子少保元
公绛游乐圃而作而和之者集贤修撰程公师孟太子

宾客卢公革也间持墨本谒予求言惟先生邃于性理
之学著述浩穰为时儒师圃之所辟固将讲学以睦族
求志以俟时者而一时宾客题咏亦岂徒为嬉游放浪
之言而已盖予尝读先生之子发与其家人书叹故庐
燬于兵火而谓圃中所存有朋云斋斋中有数石刻皆
贤太守部使者乡邦旧德宿望𦒿英之诗磨涤于墙壁
间尚可观考此石岂其一欤今考三诗刻于元祐戊辰
至今成化戊戌适四百年埋没人家忽复发露人不敢

以石易之盖非重石也重其人也然则人可以不自反
而力于德乎　　　题欧阳文忠公遗象
此宋欧阳文忠公遗象也盖公守滁时写旧本在无锡
施氏旁有题识吾友李兵部应祯使画史模而藏之间
以示宽容猊秀伟真天人风致拜瞻之顷何异见公于
酿泉幽谷之间操几杖而从之游也
　　　跋朱氏所复睢阳五老图

朱氏自子荣得此卷后二百馀年偶入昆山夏太卿家
其裔孙日南使其子乡贡进士文赎于太卿之子德威
德威诺焉而却其金俄而病卒后家人竟归于朱一则
求其所当有一则与其所不必有其孝其义皆可书也
惟五老之会杜祁公首倡以诗王侍郎而下和之至欧
阳文忠讫范忠宣十八人亦和之今皆不在卷中乡贡
君方益求先世遗物必能录而补亡也　　　跋李龙眠所画前代君臣事实

龙眠此卷实与史笔相发明可谓画家之良史非但工
于艺而已盖古所谓图画者如此卷中自汉高帝讫唐明
皇事凡八未暇悉论独于女祸不能无感焉耳夫剪发
启宠适成唐室之乱当熊见妒反兆汉业之衰后之有
天下者尚监之哉
　　　跋米南宫书宋宗室崇国公恬墓志铭
米南宫此卷元袁清容而下五人有跋皆不著所藏主
名今在广省参政刘公家公博学好古宜此卷之归之

也
　　　跋李西台墨迹
此书深厚温醇有盛德若愚气象称西台所作长洲吴
宽观于无锡邹氏因题
　　　跋子昂临羲之十七帖书家有羲献犹诗家之有韦柳也朱子云作诗不从韦
柳门中来终无以发萧散冲澹之趣则书不从羲献可
乎松雪翁每临此帖盖其平生书课其书之独步当世

也宜哉
　　　跋王氏文集
予家藏书一编曰麟角集曰过庭集总题曰王氏文集
盖古写本也既杂乱不可读置之箧笥已久他日偶阅
同里医师王讷斋家乘见列先世所著书目而二集在
焉因以归之王氏在宋自闽徙吴称文献家国初多故
遗书尽失不独此编也麟角为唐水部郎中棨所著过
庭则宋户部郎中伯虎著也皆不完王氏子孙尚访而

补之
　　　跋黄氏祖德录
黄岩多君子以予所闻见皆出而仕者意其山林之下
必有清节厚德如昔史氏传隐逸之类而恨未之见也
乃今观于黄氏祖德录读侍讲谢先生所作松坞府君
传然后知果有其人矣侍讲与黄同邑相知最深而其
于人尤少许可传之所述必不妄人故信之其曰祖德
录则本府君之孙吏部郎中世显而名吏部固予所谓

君子者又知其贤有自其为此录盖与李习之撰皇祖
实录之意同云
　　　跋孔氏所藏先代文移
孔颜孟三氏子孙游学于外所至儒学书院人给米石
盖前元所著令此则宣圣五十五世孙克刚克信至正间
游江南时平江嘉兴二属邑文移也其间有行供宿顿
优加礼待等语于以见当时遇三氏者之厚何其盛哉
克刚既北还独克信留居平江已而兵阻遂占籍长洲

生希安希安生双流知县友谅友谅生广东副使公镛
再世甲科为时名宦保守故纸不敢遗失盖此虽残墨
数行足以信吴中百年有阙里一派其为孔氏子孙左
验而与谱牒相参考者庶其在此予获与副使公同邑
里知其贤能无忝家世所以友之事之何异宓子贱之
在鲁也尝窃自幸他日其弟公铎持此见示三叹之馀
敬书其后
　　　题僧朋云墨梅

朋云墨梅特感松雪翁知已而赠之可谓自重者矣维
颖藏此不远数百里持以求题于予其亦知所以重之
者欤
　　　再题所摹怀素自叙帖
苏黄门题此帖时尚恨不令其兄一见后坡翁得见之
则曾公卷所谓冯当世家本也偶得其跋语而山谷观
于石扬休家者又得其说于名臣言行录因具录于后
见苏黄为一代书宗所以评自叙者如此以为博雅者

之助云
　　　跋沈氏写山楼诗文后
予少颇好画知臞樵翁之善画也数过其雅趣堂翁出
见客衣冠雅而言猊古宛有前辈风致非今世所谓画
史也公尝知予所好辄出手写得意者遗予予至今宝
藏之翁既以高寿终其子如美偶示予写山楼诗文一
卷盖吾乡立庵俞先生文靖青城王公学士锡山王公
庐陵解公曾公诸名人之作具在皆为翁寓金陵时作

者也披览之馀缀此数语以识畴昔之意翁讳遇字公
济臞樵其号也如美能传其业子元且有文行今年登
进士第惜翁不及见之
　　　题虹桥别业诗卷
吴中多名园而陈氏之绿水尤著者非以当时亭馆树
石之佳亦惟主人之贤而诸名士题咏之富也今世本
又为别业于虹桥前临通衢后接广圃兼有城郭山林
之胜题咏沨沨彷佛绿水之作陈氏累世之贤于是可考

惜予不能序其诗如高太史季迪耳聊因世本之命书
其后以识之
　　　跋东坡楚颂帖
予旧藏坡翁楚颂帖石刻而缺其后三行颇以为恨盖
其石已亡也李兵部贞伯一日得其真迹来示岂胜快
然盖嘉祐初公登进士第与同年蒋之奇联宴席蒋阳
羡人也谈及其乡山水之胜遂有终老此地之约公既谪
居此帖则元丰七年量移汝海过阳羡时作者其后公

归自海外而薨周益公题其后以种橘之约竟堕渺茫
若独为公深惜呜呼公之志大矣所欲为于天下者特
区区一园一亭三百木奴而已乎　　　题李营丘画后
成化十四年八月十七日李应祯吴宽同观海虞周氏
所藏营丘山水于石湖舟中
　　　题高房山画后
高尚书夜山图并赵松雪以下诗跋吴宽尝阅于射渎

徐氏戊戌岁九日
　　　跋王允达廷试策
今之取士惟廷试最为近古清问下询莫非国家安危
大计它固未暇屑屑及之士生斯时尽言不讳有拔擢
而无斥逐真一时进言之机也皇上即位以来凡五试士
此则戊戌岁进士今中书舍人王汶所对制策也宽庄
诵一过其气充其理直其言伟而顺矣以汶之学当在
高等然抑置三甲仅得赐同进士出身于以知是科得

士之盛而冀北之野果难为马也耶宽于是乎有愧
　　　跋苏东坡书醉翁操
予尝得坡翁此纸纸尾八印烂然莫知为何人藏也一
日偶阅虞邵庵先生文集至李梅亭续类稿序谓梅亭
为宋中书舍人直学士院宝章阁待制临川李公刘字
公甫而备述其入蜀历守荣眉进总漕事并总蜀帅成
都守本路宪四川都大卖茶买马等司凡八印谓公平
日所得图书辄以八印识之予因出此纸视其印文皆

合乃知其尝为李公所藏无疑邵庵又云公所藏近时
或散失民间犹及见什伯于一二安知此纸非及见者
耶然类稿序邵庵为其孙积而作去公尚未远已有散
失之语顾予乃欲聚而得之岂非愚哉坡翁翰墨知书
者必能品评未暇论予独喜知其所自出而尤有可叹
息者在故题之
　　　题陈起东诗稿后
近时学诗者以唐人格卑气弱不屑模仿辄以苏黄自

负者比比卒之不能成徒为阳秋家一笑之资而已吾
友陈起东少喜吟咏专以唐人为法故其出语清圆和
畅有王岑高刘之风予与之别十年矣昨来京师得见
此稿皆其官闽中时所作知其学不少变而语益不杂
自是而柳而韦而谢而陶若升阶耳予虽不足窥其所
至它日相与归老吴下尚当为数语评之
　　　题谢氏贞则堂记后
黄岩谢氏世德之盛亦幸为其子孙如鸣治侍讲者汲

汲传美焉耳故虽以予之浅陋尝缪为之执笔而不敢
多让盖于温良府君之孝行见其母子之道隆于宝庆
太守之会缌见其宗族之情洽至此又有贞则堂之作
则闺门之内复有其人而其家之所以为盛者于是乎
有本矣
　　　题李宾之侍讲北上录后
览宾之此录其间在南都时登临题咏凡崇台长榭古
庙幽亭与夫仙宫佛庐之映带乎江山者皆予旧所经

游而徘徊者也闭目了然殊深东坡龙井之叹
　　　跋宋王卢溪先生遗墨
古人去我已远诵其言可以想见其人况得其手迹而
观之其风度宛然在目中矣安成彭氏家藏宋王卢溪
先生十简宽幸预观虽纸敝墨渝而此老正气勃勃可
挹盖馀三百年于此岂亦赠胡忠简之语所谓江山护
持者耶彭之远祖母出于卢溪凡书问所及其间可以
为训者世守不失故自将仕公十传至浙江佥宪生四

子其三登甲科并显于朝盖读书种子自外族而来者
深且远矣简后题识数十家其说已悉职方主事礼字
彦恭者佥宪之季子也以宽有同年之好俾复书之
　　　跋宋仲温墨迹
国初书家称三宋谓璲克广也克字仲温号南宫生其
书出魏晋深得钟王之法故笔墨精妙而风度翩翩可
爱或者反以纤巧病之可谓知书者乎仲温为吴人其
墨迹在吴中者顾少开化徐君惇夫乃有此巨册而真

行草章草皆具信可宝也
　　　跋夏太常墨竹卷
画家惟墨竹颇寓书法近时得其妙者莫过于毗陵王
孟端舍人而夏太常仲昭尝师之早岁类其笔意其后
稍变而昆山之人师之者更数辈独屈礿处诚颇类之
而今人家所得往往出其手也然真赝固自能辨如此
卷阅之即知其为夏公所作无疑
　　　题欧阳文忠公遗墨

此欧阳公修唐书纪表时二小帖也黔阳令陈君坚远
持以示予片纸数字于史事无大关系而后世独加爱
护终不落蛛丝煤尾中非物也人也
　　　跋范文正公书伯夷颂石刻
右范文正公楷书韩文公伯夷颂石刻其后独有纯仁纯
粹二子跋语而文潞公以下诸贤之语不在盖初刻本
也在吾乡范庄其真迹尝获见于公裔孙从规尚多元
人题识未之刻也此颂尝入秦桧贾似道家二人者固

未足以为公污然桧独系之诗曰韩范不时有此心谁
与论则读者未尝不发笑也　　　跋钱谦斋与林逢吉书
谦斋当国初尝应诏言事今见存稿中其言简而直不
为阿佞之态宜其尽言于朋友之际不难也
　　　跋秦二世泰山石刻
此秦二世时泰山石刻也盖始皇东封有颂至是李斯
等奏请刻之其文见史记曰丞相臣斯臣去疾御史大

夫臣德昧死言臣请具刻诏书刻石因明白矣臣昩死
请具刻诏书刻石此作金石刻又夫上缺大字不同其
馀灭丞相臣三字盖石有四面此其一耳按集古录本
云得之江邻几谓邻尝自至泰山顶上见其石顽不可
刻又谓旁无草木而野火不及故能久然风雨所剥其
存者才此数十字及观金石录云刘跋亦尝亲见碑四
面有字乃摹得之文虽残缺然首尾完具不可识者无
几而秦篆完本复传世间则所得字不如赵之多而二

说且不同矣吾友徐仲山以工部主事治泉齐鲁间因
登泰山摹此遗予盖去欧赵时又数百年其所得止此
亦其宜也又后数百年磨灭当益多斯之真刻传于世
者当益少好古之士宜相与惜之
　　　跋后汉尉氏故吏处士人名
此后汉尉氏故吏处士人名也按金石录载尉氏令郑
君碑君字季宣聘君之孙年五十有七卒于中平二年
馀皆断裂不成文理亦不知其为尉氏令特以碑阴人

名知之其碑至今益残缺视此尤甚故不模此刻近岁
叶文庄公碑目亦不载集古录且无而予独得之盖非
仲山好古不能为予致之也
　　　跋后汉庐江太守范府君碑额
此后汉庐江太守范府君碑额也按汉书范式字巨卿
山阳金乡人以独行闻于时所谓与张劭为死友者式
少游太学后举州茂才四迁荆州刺史卒于庐江太守
其碑相传为蔡邕书金石录载其立于魏青龙三年知

其非出邕手碑已残缺故不模独得其额甚完亦可爱
也
　　　书岑嘉州诗集后
岑嘉州诗集一册故刑部右侍郎黄岩林公为江西按
察使时遗予者公好藏书装池必精盖其平日处事不
苟之一端也壬寅岁七月十二日雨霁曝书因书其后
　　　跋四烈图
人之所不欲者莫如死死非人之难事也乎若四烈妇

之事沈水死矣断臂几死者也当熊杀虎则以死自分
而不死者耳故载之史传而人皆知之然史传所载不
特此四妇人而人或不知者则以其事不奇故也然其
死则一而已况世之死而不载者何限是以君子恨之
尚宝沈君以此卷示予于是四烈妇之事又有取而为
图者宜其事益为人所知也
　　　跋所摹东坡楚颂帖
邵文敬太守世家阳羡其先作天远堂盖取东坡至阳

羡词语见于周益公跋文敬感其事因俾予临一过而
请李宾之尽录益公之说以见其家旧事其意不在帖
也然此帖亦阳羡嘉话文敬所宜得者惜予不善用墨
遂使坡翁风韵衰飒乃复摹一过而归之庶终得其形
似耳文敬之官思南便道过家将揭旧扁于堂倘能砻
片石刻之堂中亦一奇也
　　　题九歌图后
朱子之注离骚可谓无遗憾矣后人既无容赘词则有

为九歌图者其初盖出李龙眠人从仿之此本则昆山
许君鸿高所藏也图后各系其歌许君谓为其乡先辈
朱季宁中书之笔予观之信其书之妙犹有晋唐人遗
意也歌名九其为章实十有一楚词辨證亦以为不可
晓至于礼魂则画家所不能及者故其图缺云
　　　跋度尚碑
此汉荆州刺史度侯碑也在沛县湖陵城闸下僚友董
尚矩过其地见而为予道之适顾崇善工部出理漕渠

予因托之加爱护焉崇善欣然既徙置徐州官廨他日
乃拓此本见寄观之则残缺已甚独其额完而首尾有
君讳尚字博平与永康元年数字可识耳其馀隐隐皆
不成文以其残缺宋人遂磨而题识其间然亦难识矣
若谓此碑初在北陵东郊缺裂仆地有欲徙之者不果
既而大水至冲入于河或集善水者挽出之始徙于使
星亭而嵌其西壁盖叙其徙置之难如此所谓使星亭
不暇访独不知此碑何时复在今闸下岂其地即亭之

遗址耶夫度侯事具载汉书不假此而传独惜古刻之
存于世者少若此碑使更岁久将益为风雨所坏其与
顽然片石何异此尚矩崇善之力足为好古之助而予
所欲书者也
　　　题陈佥宪传后
大江之西其人尚气而健讼近世名臣有出于其乡者
独谓其俗可重而非他郡可及岂其时俗尚美欤然薄
义喜争见于曾南丰之文则其来亦久不然所谓可重

者皆士大夫而不及市井之人欤比岁俗益敝往往搆
党造词赴阙投诉其词有至数万言者或其人相仇一
旦杀同产数十人吏畏祸至不敢发闻朝廷廉知其故
率用重典处之幸其俗之少变而未可必也吾乡陈君
粹之佥江西按察司事有为传其政迹者而于治狱尤
详予得而阅之信其讼之深险闇昧猝难与辨非粹之
之公之明未能破其奸而使之服其罪也而或者不察
顾谓粹之疾恶已甚夫刑凡以为恶者设于恶者不姑

息而必致之刑所以伸人之冤而泄人之愤也自非及
于平人何有于甚独惜粹之岁巡一道不得久且专而
今复以秩满去耳使终得粹之于此彼将无所用其讼
而终变其俗矣乎　
　
　
　

　
　
　
　
　
　
　
　家藏集卷五十