钦定四库全书
　荆川集卷十二
　　　　　　　　　　　　明　唐顺之　撰
　　杂著
　　　读春秋
春秋王道也天下无二尊是王道也礼乐征伐会盟朝
聘生杀之权一出于天子而无有一人之敢衡行无有
一人之敢作好恶作威福是王道也是故大宗伯以宾

礼亲邦国而以间会发四方之志天子巡守诸侯既朝
则设方明而盟是会盟者天子之权也其或不出于天
子而私会私盟者罪也故春秋凡书会书盟者皆罪之
诸侯朝于天子而诸侯之自相与也有聘礼无朝礼凡
其不朝于天子而私相朝者罪也故凡春秋之书如书
朝者皆以罪其朝者与其受朝者九伐之法掌于司马
而天子赐诸侯弓矢斧钺然后得颛征伐虽其颛之亦
必其临时请命于天子而后行是侵伐者天子之权也

其不出于天子而私侵私伐者罪也故凡春秋之书侵
书伐者皆罪之诸侯之大夫公子虽其有罪必请于天
子而后刑杀焉其不请于天子而颛杀者罪也故凡春
秋书杀大夫杀公子者皆罪之夫侵伐有贪兵有愤兵
有应兵有讨不睦有以籓国侵王朝有以王朝征籓国
有以王臣借籓国而戕王朝者故战有彼善于此者要
之无义战盟会有解雠有固党有同欲相求有同力相
援有同患相恤有以吴楚受盟有以吴楚主盟者故会

盟有彼善于此者而要之无义会义盟杀大夫有诛叛
有讨贰有愎谏有借以说于大国有为强臣去其所忌
故杀大夫有彼善于此者要之无义杀是故春秋自于
稷澶渊两会之外并不书其故而至于盟会侵伐则绝
无一书其故者非略也以为其会其盟其侵其伐其战
既足以著其罪矣不必问其故也杀大夫必名亦有不
名而但书其官如宋人杀其大夫司马者亦有并其官
不书如曹杀其大夫者此非略也以为义系乎其杀之

者而不系乎其杀者义系乎其杀之者则其杀也足以
著其罪矣义不系乎其杀者则不必问其为何人与其
为有罪无罪焉可也说春秋者不达其意而琐为之说
曰其会也以某故杀某大夫也以某故至于盟战侵伐
亦然是皆无益于春秋也而徒为蛇足之画者夫春秋
经世之书也其经世也以正乱贼也易曰臣弑其君子
弑其父非一朝一夕矣不早辨也说春秋者亦云人臣
无将夫人臣而窃其君侵伐会盟刑杀之权其为将也

甚矣人臣窃其君侵伐会盟刑杀之权而久假焉而莫
之归也其为渐也甚矣故臣子至于推刃于其君父而
春秋书其国弑其君某某人弑其君某者是弑之成也
是春秋之所痛也人臣而窃其君会盟侵伐刑杀之权
是弑之渐也将也是春秋之所辨也孔子尝自言之矣
曰天下有道则礼乐征伐自天子出天下无道则礼乐
征伐自诸侯出无道而至于自大夫出无道而至于陪
臣执国命呜呼是春秋之势也挈其漏于陪臣大夫者

而还之诸侯挈其漏于诸侯者而还之天子是春秋之
拨其乱而反之正也夫周自东迁以前虽王室已不竞
矣而其权固在也幽弑而平徙岐丰之地委为草莽瀍
洛之外声教阻绝于是尾大之势成而诸侯横变易礼
乐冯众暴寡大小相朝强弱相劫无一不出于诸侯者
而天子曾不得尺寸之权矣盖周之盛王道行颂声作
而其可见者莫如诗雅蓼萧湛露是诸侯之会同于天
子者也彤弓是诸侯听征伐之命于天子者也出车采

薇是天子之自为征伐而四海不敢侵叛者也故曰诗
亡而春秋作诗未亡天子之权存诗亡天子之权丧春
秋收既丧之权而还之天子者也春秋所以接诗亡之
后虽一日不得缓也文宣而下则诸侯又不能自执其
权而大夫之交政于中国者攘攘矣三桓六卿七穆孙
宁鱼华陈鲍拥兵树党而主势孤矣葬原仲而私交始
矣作三军舍中军而鲁之权罄于大夫矣盟溴梁盟宋
而天下之权罄于大夫矣衎出奔孙阳州孙越入彭城

入朝歌入晋阳而大夫之为祸烈矣盖天下之势愈下
而春秋之治之也愈详桓僖以前列国之大夫惟特使
而与鲁接者则名之而会盟侵伐则大夫未有以名见
者夫救徐大夫特将也翟泉大夫特盟也春秋第曰人
曰大夫而已不以名见也若此者非略也以为不系大
夫也文宣而下侵伐会盟大夫未有不以名见者虽溴
梁之会其君在也而大夫盟书鸡泽之盟君既盟也而
大夫盟书若此者非烦也以为系乎大夫也不系乎大

夫虽夷吾隰朋狐偃赵衰之勋且贤未尝以名见焉系
乎大夫虽劣如栾黡荀偃高厚华阅则琐琐以名见焉
不系乎大夫虽其君不在而大夫特盟则亦弗详焉翟
泉是矣系乎大夫虽其君在而大夫缀盟则亦详焉溴
梁鸡泽是矣不系乎大夫虽主帅亦略而人之桓僖以
前侵伐书人者是矣系乎大夫虽偏裨亦牵连而名之
鞍之战是矣其弗详大夫者以专治诸侯之为乱贼也
其详大夫者以并治大夫之为乱贼也说春秋者不达

其义而日人大夫贬也夫书人为贬彼黡阅之徒以名
见者乃为褒也耶惟曹薛滕许之大夫始终书人说春
秋者曰小国无大夫非也夫此数君者且为人役之不
暇而未尝敢执天下之权也而况其大夫乎盖不系乎
其大夫是以终始人之而弗详今曰书人为贬则曰齐
晋诸大国之大夫偏受褒而曹薛滕许之大夫偏受贬
耶侯犯南蒯弗狃阳虎之徒出则大夫又不能自执其
权而陪臣实执之矣堕郈书堕费书围成弗克书窃宝

玉大弓书得宝玉大弓书而春秋之正陪臣者又详矣
故孔子欲往公山佛肸之召而曰吾为东周云者即春
秋书堕费堕郈意也是春秋之终也或曰盟葵邱盟践
土师于召陵城濮说春秋者以为圣人予之也今亦曰
是礼乐征伐自诸侯出也而夺焉可乎曰是不然矣桓
文之未出也权虽不在天子而诸侯亦未能尽得天子
之权也盖其权散桓文之既出也则权既不在天子又
不在他诸侯而桓文独尽得天子权也盖其权聚譬之

主人有千金焉而窃之者十人虽金已不在主人矣然
十人而人得百金焉尚未足以当主人也而窃之者一
人苟一人而并千金焉则是疑于主人也权之散臣悖
于主权之聚臣疑于主故较利害则权之散而交斗犹
不若权之聚而可以纾祸息民语王道则权之聚而疑
主犹不若权之散而未有所属随之屯曰随有获人随
而我获之未害也而谓之凶豫之坤曰由豫由我致豫
未害也而六五以为贞疾故桓文者臣之凶而主之所

以贞疾者也且桓文以前诸侯固有相朝者则亦一二
小邦而已犹未有六服群然相朝者固有私盟会擅侵
伐者则亦一国两国相雠相结而已未有举中国而听
于一人未有十馀国而共攻一国者是天子之权未有
所属也桓文之兴五年一朝三年一聘而诸侯之玉帛
相率而走于其庭天子黼扆之前乃不得一人秉圭而
北面者彼齐晋亦偃然受诸侯之朝已而终其身未尝
一涉天子之庭也衣裳之会兵车之会未尝有一介请

于天子也是故紏合诸侯同奖王室未有如葵邱践土
者诸侯之群然役属臣仆于诸侯亦未有如葵邱践土
之甚者荆蛮攘斥中夏乂安未有如召陵城濮者而搂
诸侯以伐诸侯亦未有如召陵城濮之甚者说春秋者
不达其意而曰会于某盟于某是圣人以诸侯授之齐
晋也夫王室之不竞也诸侯既已尽折而入于齐晋矣
圣人不能挈而还之天子也其又推而授之以益其逼
也耶夫权自诸侯出不问其如何而均谓之无道敌国

相征不问其如何而均谓之无义不知礼乐征伐之出
于桓文也其为道耶其为无道耶桓文之战其为义耶
其为无义耶使桓文而诚于勤王诚于禦敌急病而其
柄则倒持也其分则上陵也圣人犹必律之以法而桓
文且将为法受恶矣况其借名勤王而实则自殖阳为
急病而阴欲养乱哉灭谭灭遂本以自肥执曹畀宋为
谲已甚桓之末年侈然有封禅革命之心而文至于请
隧以葬此其去问鼎者无几耳乂何以责楚也然则圣

人所称民受赐一匡而仁之何也曰是圣人之颛论功
也而春秋者颛以明道也谷梁氏曰仁不胜道存王室
也然则说春秋者曰谨华夷之辨何也曰此诛乱贼之
一也夫春秋之所夷者吴与楚楚之先鬻熊为姬文师
国于江汉之间而太伯端委以临吴盖皆神明之胄矣
荆人不道间周之乱革子以王丛毒上国吴亦相效而
王是乱贼之尤也是以春秋从而夷之春秋诸侯中其
显然为逆者莫如楚吴其阴逆而阳顺者莫如齐晋如

断狱之家吴楚则功意俱恶齐晋则功遂意恶功意俱
恶故圣人显诛之显诛之故其辞直如卒不书葬君臣
同词之类凡皆直辞也功遂意恶故圣人阴夺之阴夺
之故其词微如邢迁于仪夷城楚邱狩河阳之类凡皆
微辞也夫小雅未废而四夷不敢交侵小雅尽废而后
四夷交侵春秋始书荆入蔡以献舞归则其跋扈之势
已见桓文奋而扼之其锋稍阻文也没而晋霸衰而楚
人之图北方者遂日长而不可制是故春秋书荆入蔡

此霸之未兴而楚猾中国之始春秋书次于厥貉此霸
之既衰而楚窥中国之始盖桓文之所以扼楚者其力
有难易而楚与中国之所以盛衰其几有倚伏桓起于
海滨而所从者宋卫陈蔡皆弱国故谋之十馀年结江
结黄连十二国之师而后能服楚于召陵文据表里山
河之固而所从者齐秦皆劲国故反国一年仅连三国
之师而遂能克楚于城濮一战而杀其专兵之将然晋
之克楚也得策于结秦而晋之不竞于楚也失策于雠

秦自殽之役而秦晋相雠杀者历四五世战彭衙战令狐
战河曲积十馀战而不解是晋人自失一强援自生一
强敌失一强援则其气力不完强敌伺近则其势不暇
于略远故晋霸之衰而楚益横者殽之役实然说春秋
者乃曰殽之役春秋许晋襄继霸吾不知也夫楚庄者
又蛮酋之雄耳而远交秦巴近攻陈郑则是晋之雠秦
非特生一强敌乃又借盗以兵也春秋书楚人秦人巴
人灭庸而楚之谋益狡矣书楚子围郑而中国虎牢之

险沦于夷矣书宋人及楚人平而南北衡矣天下之势
一变也虽然于时诸侯固有附楚者而犹未敢公然附
楚也晋虽已不能尽得诸侯而犹未肯甘心以诸侯委
之楚也蜀之盟谓之匮盟盖诸侯犹惴晋人知之也弭
兵之说倡而南北之从交见于是中国诸侯公然朝楚
向之玉帛于齐晋者尽在楚矣申之会空中国而听焉
齐晋之所连以扼楚者今楚人连之以扼中国矣申之
会诸侯献六王之礼宋之会虢之会长楚于晋则是诸

侯甘心为夷役而晋人甘心以诸候委于夷也天下之
势又一变也至于吴越交兵而夷祸极矣书伐剡入州
来会黄池入吴而春秋所以治夷者又详矣是春秋之
终也或曰楚横而齐晋扼之则是中国果不可无桓文
也今曰礼乐征伐自诸侯出也而夺焉夫赖人之功以
纾患靳人之权以资敌是责鹰鹘之搏而絷其足也不
亦迂乎曰不然吾又有以譬之今有仆于此鸠党铸兵
而主人弗能令也然盗夜入其室则其仆揭兵啸党而

逐之以仆为不善也然而足以逐盗以仆为善也然而
足以抗主故天下无霸而至于四夷纵横而莫之禁者
非天下之幸也天下有霸而至于臣疑于主而莫之怪
者非天下之幸也夫春秋之事齐桓晋文是也齐桓晋
文之功定而王道明矣王道明而乱贼惧矣或谓春秋
诛乱贼者诛其弑君者也曰若是则春秋所诛者止于
弑三十六君之人耳其亦狭矣然则所谓诛乱贼者何
也曰治弑也治诸侯之专也治大夫也治陪臣也治蛮

也凡无王者皆乱赋之道也
　　　雁训
执徐之岁有雁集于顾舍人第舍人筮之得小过焉其
繇曰飞鸟遗之音大吉博物先生闻而往贺之至则蹠
华公子在焉公子谓先生曰鄙人闻之人事占几天事
占符几罔舛盩而能垢符罔闇沕而弗彰盖昔者元鸟
集戟黄雀投环游龟像纽坠鹊化印斯瑞𦕈乎琐哉然
犹荐绅动色焜焜耀耀若天授幽契而神畀秘宝焉者

矧夫雁抱阳背阴羽虫最灵者也乃今敛翮戢翼翩然
来宾斯亦异矣于舍人何所当焉愿先生为舍人铺张
而扬摧之可乎先生曰唯唯可乎哉可乎哉请摭仆所
闻而公子选焉夫陆杜隰黍春粟吴粳芬馨狼藉穰穰
满塍尔乃呼俦命侣唼喋蹂践一饱恒馀群啖每餍此
盖饮食之至乐也舍人尝羹内饔割肉大官滑脆脭脓
溢腹盈餐若是何如公子曰夫系稻粱之谋者忘冥冥
之志沈豢养之适者违性命之和老子曰五味令人口

爽愿闻其他先生曰文兽视皮珍禽辨羽尔乃披黼戴
黻纯緅杂缁纤毳似鬒温氄方绨甑翨翷翾差池
濯冷波以修容飏轻飔而整仪若夫东海献朱上林呈
白匪恒理之所窥亦云极态而尽饰于是使鹦鹉羞绿
山鸡让锦此盖羽仪之至文也舍人绾银垂黄错以絺
藻顾步流晖折周展耀若是何如公子曰古之言章服
者特以殊等威别上下而已非以为侈荣极观也且令
闻被躬安事文绣哉先生曰郁野茂林平皋广泽罻罗

无所安施矰缴尔乃颉之颃之翔而后集辍云霄之劲
翰指天地以假息故易著渐磐诗咏遵渚岂比夫鸠
跄踰乎榆枋鷾鸸卑栖于帘庑者哉此盖居处之至适
也舍人待诏石渠之庭侍直承明之闼栖迟云陛偃仰
华榱若是何如公子曰儒者以礼义为安居未闻文轩
夏屋之为快也且夫东方朔陆沈金马奚足道哉先生
曰神颉作书实始鸟迹而雁以字称焉观其队矫朋骞
翕趿紏纷一从一横乍合乍分既错落而成点亦联缀

而为画拂素霓以施铅依玄霜以和墨于是掩蝌蚪之
奇形夺蜗蜒之巧篆此盖法象之至章也舍人搦碧玉
之管操文犀之觚斯籀是摹钟王为徒若是何如公子
曰书者六艺之一耳且夫馀墨成池敝颖成冢固已勤
矣无乃非古人所游艺者哉先生曰秋空泬㵳金波皎
晶川原䆗窱百籁收声尔乃扬吭鼓颊载飞载鸣啁哳
嗑𠴲嘹呖呷轧或趁群而响驶或候侣而声迟或双呼
而雍雍或单噭而悽悽或中断而更续比律吕之相谐

于是鹳鹤为之罢唳鴡为之噤舌羁旅闻之而遐思
离妻闻之而于邑此盖声音之至极也舍人擅中吴之
逸韵汛下里之烦吟摛篇掜句鍧玉锵金若是何如公
子曰歌赋尚矣然雕虫篆刻哲人刺焉愿先生少益其
说也先生曰积石草腓交河冻合蛾蛾层冰皑皑叠雪
尔乃审圆方之阖辟谢坎维而向离服匪垂翅于寒门爰晞羽于旸谷异往来于元鸟类屈伸于尺蠖此盖消
息之大时也舍人始焉豹隐吴门乃今遘休际昌连茹

汇征以应鸿渐岂徒曰好爵是婴若是何如公子乃俛
首深思而未荅也先生遂推而进之曰夫雁有六德焉
知时寒燠智也时去时来若有约剂而不爽者信也衔
芦以避戈慎也缔偶不乱者介也能群者仁也群而有
序者礼也舍人备姱葆真袭华振若畜兹六德协于祯
祥若是何如公子乃雀跃而起喟然而叹曰嘻吁休哉
夫晰万物之情者不以通塞异观究天人之际者不以
幻化眩见故履几莫如谦谦承符莫如兢兢谦谦者人益

之兢兢者天庇之然则来雁之为瑞也盖亦主人之自
求多福哉讵不闳哉彼谛图测谍以觊灵者末矣于是
舍人再拜谢先生先生乃去
　　　书岳将军题大营驿
庄子以子之于父为命之不可解以臣之于君为义之
无所逃意若以君臣为强合予尝疑其不然观岳侯所
题大营驿壁其处心积虑未尝一日不在于复中原迎
二帝眷眷然若赤子之于慈母然此岂无所逃而为之

其亦有所不可解者乎侯之言曰君臣大伦根于天性
此侯之所以自状而吾之所谓异乎庄生者耶彼高宗
者乃忍于忘父臣敌其独何心且已既已忍于忘父矣
有臣焉为之急于其父如侯者亦竟杀之又独何心呜
呼纲常万古事也其磨灭与不磨灭只在此心之死与
不死而已高宗之为心何如也宜侯之竟以杀身而中
原卒不可复二帝卒不可还也大营驿故在永州侯所
题字久而湮没余父为是州乃勒之石而并侯所题广

德金沙寺勒之盖侯之心尚炯然在宇宙间未死也固
不系乎石之勒不勒虽然使忠臣孝子英雄之士过而
读焉其将慷慨泣下沾襟而继之以怒发冲冠者乎
　　　书医施氏妇事
语曰物反尝为妖腥秽之气薰积世界乃有贼杀其大
父者及其弟之妇与弟之妇之大父凡杀者三人其两
人即时死妇尚喘息未绝始某杀大父时妇奔呼某怒
其呼也追而断其颈至骨又刲其口妇忍死齧刀贼以

手椎刀至齿根骨乃止刀前后所辏其不绝者一线耳
见者莫不怜之亦莫不以为必死会余往无锡知金创
徐君素有神效而妇家贫甚不能请医余邀徐君谓之
曰君能一往乎徐君激于义举遂欣然请行曰我不求
一钱必活此妇是我心也因与余俱至则妇势已亟矣
徐君视之曰无恙也医三日而腐肉尽新肉生又二日
而口辅上下肉合颈肉起如蓓蕾状徐君曰生矣始余
迎徐君至时余两弟及亲友刘宗尧左升甫徐子初辈

闻之亦嘉甚曰是吾辈之心也至是徐君告归诸友请
醵钱为赠不约而合者若干人得银二两有奇徐君曰
非吾所为来意也余强之曰固知非君意也虽然愿少
抑君之意以成诸君之义可乎徐君乃不能固辞嗟乎
此可以观人心矣徐君慨然不远百里而来也其何所
为哉诸君之慨然醵钱以医妇也其何所为哉方徐君
欲行时其妻适及月产子且徐君坐市肆可计得厚糈
君乃舍其妻之急而徇乎人之妻之急舍其有所利于

市肆之间而奔走其无所利于百里之外亦何心哉乡
邻之斗虽圣贤亦谓可以无救而簟食之费虽好名者
亦所必惜以必惜之费而投之可以无救之斗至于不
约而响应若有所踊跃而不能已者亦何心哉孟子曰
人皆有不忍人之心此其机在乎通与塞耳塞则骨肉
胡越通则四海我闼或谓今人之非古人之心吾不信
也遂书之以贻徐君而且以风世之好义者则古昔相
保相爱相恤相周之俗其亦可以兴于今矣

　　　瘗河壖枯骨志
髑髅完毁凡若干具其膊腢髀䯒脊胁诸杂骨无算盖
出乎犬猪乌鸢所餍饱与夫日炙燹烧风销水齧之馀
而仅有存者自癸卯至乙巳东南荐饥流尸顺河而下
多于河中之船逮水落不能浮尸尸遂积叠河壖久之
维古昔时遇饥馑疾疫则有荒政以聚民其不幸死而
暴露则又有掩骼埋胔之令惜哉其不遭乎此时也褚
生滔书舍在河壖余与弟正之数往焉每相与散步河

壖之上则见泥滓间圜者如破瓯撱者如枯株碎者如
沙砾纷然弥望白日照之星星玭玭若尚有光怪余三
人者哀其澌灭且尽也命役夫裒而坎焉嗟乎古者葬
则旌之以铭旌者别也铭者自名也若曰是其人之骸
云耳虽后百千年有得之者亦识之曰是某人之骸云
耳古人之于骨骸严而别亦不欲其混也若是今乃以
五方四裔杂流异业之人而又以残毁不完之尸尔膊
我股甲脊乙胁辏于一坎若丛苇乱蓬然亦重可悲矣

然余尝见元人发宋诸陵事火其尸以其馀骨杂牛马
骨而埋之今此犹尚人骨也嗟乎彼生时何等人也尚
不免与牛马骨同葬况此辈莩丐之馀犹得以人骨附
人骨复何憾焉使髑髅果有知如庄生之说必且一噱
于吾言矣坎之以嘉靖戊申春二月是掩骼埋胔之时
也
　　　书秦风蒹葭三章后
嘉靖戊申秋七月廿五日夜雷雨大作万艘震荡平明

开霁则河水增高四五尺矣余与褚生泛小舠如陈渡
临流歌啸渺然有千里江湖之思因咏秦风蒹葭三章
则宛如目前风景而所谓伊人者犹庶几见之且秦时
风俗不雄心于戈矛战斗则痒技于猃歇射猎至其声
利所驱虽豪杰亦且侧足于寺人媚子之间方以为荣
而不知愧其义士亦且沈酣豢养与君为殉而不可赎
盖靡然矜侠趋势之甚矣而乃有遗世独立澹乎埃
之外若斯人者岂所谓一国之人皆若狂而此其独醒

者欤抑亦以秦之不足与而优游肥遁若后来凿坏羊
裘之徒者在当时固已有人欤余独惜其风可闻而姓
名不著不得与凿坏羊裘并列隐逸传然凿坏羊裘之
徒以其身而逃之蒹葭伊人者乃并其姓名而逃之此
又其所以为至也噫嘻士固有不慕乎当世之荣而亦
何心于后世之名也哉因慨然为之一笑遂书以示褚
生　　　书王明斋卷

王君明斋精史颉氏之学博通诸家于易尤多所自得
尝以古文书六十四卦名以还科斗之旧而稍为之训
注使读者观于卦名即卦爻之义了然盖不待观彖而
后思过半也余见而悦之君因书一纸遗余而索余为
之草书旧诗于册用以相报君始以欲学余论易故携
所注易自姑苏来寓天宁僧舍者半阅岁余虽颇竭鄙
陋以请于君君所注易与余之说两人或相印可或不
相印可或始不相印可而卒相印可或始卒竟不相印

可然率余得之君者为多而余自知竟不能少裨君也
至于诗歌盖昔人所谓雕虫末伎宜为谈经者所不道
而草书出东汉芝象以后昌黎氏鄙之以为俗书逞姿
媚者也况余于此两者又素不工哉且夫君以经易教
余余竟投之以雕虫之技君惠我以科斗颉氏太古之
书而余乃报之以效近俗姿媚之书其不相称甚矣然
不知君又何所取也漫书以归之
　　　书丁近斋示孙卷后

丁生辀从予游出其大父近斋翁家教之语凡二纸其
一教之以勤读书取科第盖世俗教子弟之常其一教
之以决择于君子小人两儒之间则固以古道望之而
有世间家人语之所不及者矣然翁所教辀以勤读书
寔举予为况盖余之少也或然其后年既长大则已知
记诵佔毕词章之习非所以反身而崇德况今益衰且
病精力日减于是经年束书不一观与绝不为文者亦
往往有之则是余之壮且老也既已与翁所责辀少时

懒散废书之状几无以异矣其尚足以为辀之所取法
而无愧于翁之所称述者哉然至于君子之儒则未尝
不窃有志焉而愿与辀共勉焉其可也　　数论三篇
　　　勾股测望论
勾股所谓矩也古人执数寸之矩而日月运行朓朒迟
速之变山溪之高深广远凡目力所及无不可知盖不
能逃乎数也勾股之法横为勾纵为股斜为弦勾股求

弦勾股自乘相并为实平方开之得弦勾股求股勾弦
自乘相减为实平方开之得股股弦求勾同法盖一弦
实藏一勾一股之实一勾一股之实并得一弦实也数
非两不行因勾股而得弦因股弦而得勾因勾弦而得
股三者之中其两者显而可知其一者藏而不可知因
两以得三此勾股法之可通者也至如远近可知而高
下不可知如卑则塔影高则日影之类塔影之在地者
可量而人足可以至于戴日之下而日与塔高低之数

不可知则是有勾而无股弦三者缺其二数不可起而
勾股之法穷矣于是有立表之法盖以小勾股求大勾
股也小勾股每一寸之勾为股长几何则大勾股每一
尺之勾其长几何可知矣此以人目与表与所望之高
三相直而知之也人目至表小弦也人目至所望之高
大弦也又法表为小股其高几何与至塔下之数相乘
以小勾除之则得塔高盖横之则为小股至塔之积纵
之则为小勾至塔顶之积纵横之数恰同是变勾以为

股因横而得纵者也勾股弦三者有一可知则立表之法
可得而用若其高与远之数皆不可知而但目力可及
如隔海望山之类则勾股弦三者无一可知而立表之
法又穷矣于是有重表之法盖两表相去几何为影差
者几何因其差以求勾股亦可得矣立表者以通勾股
之穷也重表者以通一表之穷也其实重表一表也一
表勾股也无二法也　　　勾股容方圆论

凡奇零不齐之数准之于齐圆准之于方不齐之圆准
于齐之圆不齐之方准于齐之方勾股容圆准于勾股
容方假令勾五股五弦七有奇此为整方均齐无较之
勾股其容方径该得勾之半盖容方积得勾股全积四
分之一其取全积时勾股分在两廉则勾五股五五五
二十五内一半为勾积一半为股积其求容方则并勾
股为纵一廉得十为长之数得阔二五与原勾相半盖
始初则一半勾积一半股积横列之而为正方及取容

方则股积在上勾积在下而为长方矣其容方所以止
得半勾者则以勾股之数均也若勾短股长则容方以
渐而阔不止于半勾矣故大半为股积小半为勾积其
始横列时勾积与股同长而不同阔其从列时则股积
之阔如故而勾积截长以为阔则阔与股积同而长与
股积异与横列正相反此变长为阔而取容方之法也
其谓之勾积股积者从容方径与勾股相乘之数而名
之也若取容圆径则用勾股自之而倍其数以勾股与

弦并为法盖容圆之径多于容方方有四角与弦相碍
故其数少圆循弦宛转故其数多若以求容方与求容
圆相比则积中恰少一段圆径与半弦和较相乘之数
弦和较者勾股并与弦相较之数也假令勾五股五相
乘亦倍之得五十如求容方则亦倍勾股为法得二十
亦恰得二寸五分之径如求容圆则不用倍勾股为法
而用一勾股并与一弦是以一弦代一勾股并也以一
弦代一勾股并恰少一弦和较加一弦和较则亦两勾

股矣假令一勾股得十倍勾股得二十是取容方之径
一勾股得十一弦得七恰少一弦和较三是取容圆之
径其所以少一弦和较者圆径多于方径也假令取容
圆不用勾股倍积而止用勾股本积则宜用勾股并为
廉而除去半弦和较亦得或约得圆径之后与半弦和
较相乘添积而以勾股并为廉不除亦得或用勾股倍
积用两勾股相并为廉而以全弦和较与约得圆径相
乘添积亦得此改方为圆之妙其机枯只寓之于弦和

较间也至于勾股积与弦积亦只于勾股较中求之盖
数起于参伍参伍起于畸零不齐也假令股五勾五齐
数之勾股则勾股幕倍之即得弦幕盖两勾股积而成
弦积也至于勾短股长相乘之积则成一长方倍之而
弦侧不当中径亦不成弦幕惟以一勾股较积补之乃
能使长方为一正方而得弦积盖勾股之差愈远则长
方愈狭长方愈狭则勾股之差积愈多故勾股差者所
以权长方不及正方之数以相补辏此补狭为方之法

也
　　　弧矢论
凡弧矢算法准之于矢而参之于径背径求矢之法先
求之背弦差而半背弦差藏之矢幂与径相除之中倍
矢幂与径相除则全背弦差也半法简捷故用其半幂
者方眼也自乘之数必方故谓之幂假令径十寸截矢
一寸一寸隅无开方即以一寸为矢幂而以十寸之径
除之该得一分是半背弦差一分若二寸矢开方得四

寸是为一寸者四半背弦差得四分三寸矢开方得九
是为一寸者九半背弦差得九分皆准之于十寸之径
故一寸之幂而差一分递而上之视其幂以为差之多
少又假令径十三寸矢幂一寸则以十三寸之径与一
寸相除每寸该差七釐七毫弱以为半背弦差若二寸
寸矢开方得四该四个七釐七毫并之得三分八毫以
为二寸矢半背弦差此准之十三寸之径亦递而上之
视其幂以为差之多少盖径长则背弦之差减故一寸

矢而差止七釐有奇径短则背弦之差增故一寸矢而
差及一分虽其数有增减而准之于一寸之幂与径相
除而以渐开之每得一寸则得元差而相并以为背弦
之差则其法之一定不可易者也背径求矢矢背求径
诸法消息管于是矣至于径积求矢一法古法以倍截
积自乘为实四因截积为上廉四因直径为下廉五为
负隅与矢相乘以减下廉而以上下廉与矢除实今立
一法但以截积自乘为实而遂以截积为上廉直径为

下廉每一寸矢带二分五釐二寸矢则带五分四分而
增其一以减径其倍积四因之法悉去不用颇为简捷
盖径积求矢准于矢径之差矢径差者矢径互为升降
也矢一寸则该减径一寸二分五釐矢二寸则该减径
二寸五分而矢径之差起于积数之不足且夫圆准于
方而畸零之圆又准于均齐之圆以方为率径十寸矢
一寸则积必是十寸矢二寸则积必是二十寸但得积
为实只约矢与径为从平方开之足矣盖方无虚隅也

又以整圆为率径十寸矢五寸则圆积必居方积四分
之三而以四之一为虚隅足矣盖虽有虚隅而其数易
准也惟是矢以渐而短则积以渐而减有不能及四分
之三虚隅以渐而加有不止于四分之一者矣于是平
方法与四分而一为虚隅之法皆不可用惟自乘平方
之积为三乘而以四分之矢减五分之径则不问矢之
长短积与虚隅之多寡而其数皆至此而均齐犹之平
方之法数有多寡而减来减去必得以均齐之数以为

准而后不齐者皆齐此天然之妙也夫积自乘而为三
乘方之实则一整方耳而矢数藏焉及立法求矢则分
为上下两廉而矢数著焉盖整方所以聚积而分廉所
以散积补短截长而方圆斜直通融为一此亦天然之
妙也假令径十寸矢一寸积该三寸五分自乘该十二
寸二分五釐上廉三寸五分下廉十寸以三乘方开之
而一寸无开方则上下廉如元数共得十三寸五分为
廉法与一寸矢相乘除实恰少一寸二分五釐是为负

隅之数所以用每矢一寸则带二分五釐为准以减径
然后法实相当也又如径十寸矢二寸积该十寸自乘
该百寸上廉十寸下廉亦十寸以三乘方开之则须以
矢数乘上廉上廉该得二十寸盖长十寸而高二寸之
数以矢数自乘得四而乘下廉下廉该得四十寸盖高
十寸而阔四寸之数上下廉共得六十寸又以矢二寸
为方面与上下廉相乘除实共二个六十寸该得一百
二十寸其数乃足而元数止得百寸恰少积二十寸所

以用二寸五分以除下廉则该止得七寸五分为下廉
其下廉减去高二寸五分中阔该四寸则四个二寸五
分该得十寸方面二寸与十寸相乘共二十寸恰勾负
隅之数所以二寸矢则用二寸五分减法也递而上之
每寸以二分五釐为准盖虽径有极长极短而一寸寸
矢带二分五釐减径之法则定数也径积求矢矢积求
径径矢求积诸法消息管于是矣然此二法者背弦之
差则随径而不随矢所以均为一寸之矢而其差则有

多寡之不齐矢径之差则随矢而不随径所以但得一
寸之矢则不问径之长短而一例为差此二法之异也
若以今法与旧法相通今法不倍积所以不用四因四
因者生于倍积也古法之五为负隅即今之一寸带二
分五釐也盖以五乘之矢除四因之径则亦一寸矢而
减一寸二分五釐之径也然有廉而无方隅者盖截积
止得廉数也即此二法可见截弧截积之法皆从边起
而准之于边以渐消息之矣既得一寸之定差则虽倍

蓰十伯错综变化而皆不能出乎范围之外此天然之
妙也故曰握其机而万事理矣其弦矢求径法半弦自
乘为实而以矢除之加矢得径是径之数藏于半弦幂
与矢相除而加矢之中也今环而通之以为背弦求矢
诸法背弦求矢其半背幂中藏一个半弦幂与矢相除
而加矢之径数藏一个矢幂以径数相除为背弦差之
数二数消息恰得半背幂本数则矢数见矣假令径十
寸矢一寸半背弦差一分半背数三寸一分自乘得九

寸六分一釐其九寸为弦幂所谓中藏半弦幂与矢相
除而加矢之径数其六分一釐乃是两半背幂而空其
一差亦名差与半背相开方之数即以与其差一分相乘之数所谓一个矢幂以径数相除为背弦差之数也
二数消息以尽背幂而法可立矣其背矢求弦法若背
矢先求出径而后以矢径求弦则为简捷盖半背幂中
所藏弦幂与背弦差幂今以矢幂约径而以径除矢幂
为背弦差幂本数则径数见矣得径而弦在其中矣其

矢弦求背亦须先得径而后得背盖半弦幂为实乃以
矢约径以矢减之以矢乘之恰得半弦幂本数则径数
见矣得径而背在其中矣假令矢一寸半弦三寸自乘
九寸为半弦幂为实以矢约径得十寸以矢一寸减之
得九寸以矢一寸乘之得九寸恰与半弦幂相同则为
径十寸矣此背弦矢径四者相乘除循环无穷之妙也
至于径积求矢则既然矣因而通之积矢求径假令径
十寸矢一寸积三寸五分自乘该十二寸二分五釐乃

以原积三寸五分为上廉一寸之矢为下廉以除自乘
之积馀数得八寸七分五釐如矢带数一寸二分五釐
则为径十寸矣又如径十寸矢二寸积十寸自乘寸百
为实矢乘积得二十寸为上廉再矢自乘得八为下廉
以二乘上廉消积四十以八消馀积六十得七寸五分
加入矢带数二寸五分则径十寸矣径积求矢则积为
上廉而径为下廉矢积求径则亦积为上廉而矢为下
廉此其纵横往来相通之妙而一乘上廉再乘下廉则

三乘开方之定法也积矢求弦则倍其积以矢除积而
减矢弦矢求积则并矢于弦以矢乘积而半其积盖矢
弦并之为长以矢乘之而得两积故半之而积可见也
倍之则为矢弦相并之积以矢除之而得矢弦相并之
本数除矢而弦可见也径矢求积则先得弦而后得积
盖以矢减径以矢乘之四因得数而弦幂藏于其中平
方开之得弦乃以矢自乘以矢与弦相乘合二数而半
之则得积矣此又积矢径弦四者相乘除循环无穷之

妙也其径背求矢法则以半背自乘为实而约矢以减
径以矢乘之为半弦幂而平方开之以减背其减馀之
数恰与矢之背弦差数相当则矢数见矣盖半背数中
藏一半弦数藏一背弦差数故合二数而消息之也径
十寸矢一寸半背三寸一分十寸之径每一寸矢该差
二分二寸矢该差四分为定差今约矢一寸以减径得
九寸以矢乘亦得九寸平方开之得三寸为半弦以除
半背而馀一分恰勾一寸差数则矢之为一寸也无疑

矣又如径十寸半背四寸四分约得矢二寸以减径馀
八寸以矢乘得十六寸为弦幂平方开之为四寸以减
半背四寸而馀四分恰得二寸矢之定差则矢之为二
寸也无疑矣又法半背幂自乘为实中藏一个半弦自
乘之数一个背弦差与两半背而空出一差相乘之数
亦名背弦差与背相开方之数以此两数与实相消而
矢数见矣假令径十寸半背三寸一分其半背幂该九
寸六分一釐约矢一寸与径相减相乘如前法得九寸

以除实九寸而以一寸之差一分与两半背而空出一
差之数得六寸一分与上差一分相乘得六分一釐并
二数九寸六分一釐除实恰尽以是知矢之为一寸也
又如半背四寸四分自乘得十九寸三分六釐为实约
矢二寸与径相减相乘如前法得十六寸以除十六寸
而以二寸之差四分与两半背而空出一差之数得八
寸四分与上差四分相乘得三寸三分六釐并二数十
九寸三分六釐除实恰尽以是知矢之为二寸也此其

法亦始于先得定差而约矢与径两相消息以得矢也
其径数有长短差数有多寡亦准此法而通之也在先
得定差而已又法半径自乘为径幂半背自乘为背幂
二幂相乘为实乃约矢以减径以矢乘之为半弦幂与
径幂相乘以除实又以径幂除其馀实恰得矢数之定
差则矢可得矣盖二幂相乘中藏一个径幂与弦幂相
乘之数藏一个径幂与半背弦差幂相乘之数而背弦
差者矢之所藏也假令径十寸矢二寸背差八分半径

自乘得二十五寸半背自乘得十九寸三分六釐相乘
得四百八十四寸为实及约矢得二寸以减径而乘之
得十六寸为弦幂与径幂相乘得四百以除实馀八十
四寸又以径幂除之得三寸三分六釐恰与二寸矢之
定差相合然二寸矢之定差四分而乃有三寸三分六
釐者盖始求背幂之时以两背数相乘则四分寓其间
恰得此数所谓差与背相开方之数也以四分与八寸
四分相乘得三寸三分六釐故定差四分而其积则三

寸三分六釐也以八寸四分除之则定差本数也夫背
弦差者矢之所藏也以差立法古未有之而实求矢之
大机也差径求矢以差与径相乘平方开之得矢差矢
求径矢自乘以差为从平方开之得径而差与弦亦可
以求矢径半弦之幂矢除径而矢乘径之数也差者矢
幂而径除之之数也先约径矢数与弦幂相同而又以
径除矢幂与差数同则得矢径差与背求矢径减差则
得弦即差弦求矢径也积者矢与弦并以矢除而半之

之数也积弦求矢倍积为实约矢而加之于弦为从方
以矢为法除之则得矢也矢积求弦矢自乘而置虚积
与元积相当然后减去矢自乘之幂而以矢除其虚积
与元积之并则得弦也假令矢一寸积三寸五分矢
自乘得寸添积二寸五分乃与元积相当然后减去矢
自乘之寸馀六寸以矢除之得弦六寸也矢二寸积十
寸矢自乘得四寸加虚积六寸与元积相当减去矢自
乘之寸馀十六寸以矢除之得弦八寸也如不以矢径

求弦得积而遂以矢径求积则矢每寸截径寸二分五
釐而以矢自乘再乘以乘截馀之径为径积然后以径
约积而以积与矢自乘之数相乘添入径积合为积幂
而复以约积自乘亦与前积幂同数则积亦可得矣然
不如得弦而后得积之为简捷也至于残周与弦求矢
则亦用半弦自乘为实而约出矢数以除半弦幂而加
矢为径乃以径补出全周之数而以半背数除半弦数
馀为半背弦差恰得矢之定差则矢可得矣假令弦六

寸残周二十三寸八分则以半弦自乘得九为实而约
出矢一寸以除实而加之得十寸为径该周三十寸除
残周数得半背三寸一分除半弦三寸而馀一分恰得
一寸矢之定差则矢一寸也又如弦八寸残周二十一
寸二分半弦自乘得十六为实约出矢二寸以除实而
加之得十寸为径该周三十寸除残周数得半背四寸
四分除半弦四寸而馀四分恰得二寸矢之定差则矢
二寸也数虽如是而起算极周折惟求之弦矢径三相

权则其数可准盖径矢求弦则以矢减径以矢乘之为
半弦幂径弦求矢则以半弦自乘为实而以径为益方
以矢减益方而相乘除实亦是以矢减径以矢乘之而
得半弦幂也弦矢求径则以半弦自乘以矢除之加矢
而得径由是三者辗转求之则是半弦幂中藏却以矢
减径以矢乘之之定数以是约出矢径而因径以为周
减其残周而得背以半背与半弦相较而得差恰与矢
之定差相同则矢数无所失矣其有不合则更约之此

数虽若眇茫然准之于以矢减径即以矢乘必须与半
弦幂相当则亦未尝无绳墨也此意玄之又玄非至神
莫知也积也矢也径也弦也背也残周也差也凡七者
转相为法而转相求共得三百二十六法而后尽浑然
一圆圈而中含错综变化乃至于此呜呼岂非所谓至
妙至妙者哉
　　　书瘗枯骨志碑阴
始余与褚生之欲瘗枯骨也盖偶有感于所见而未暇

遍所不及者也偶尽一二人之力所能及以无歉乎此
心之所感而非有意于人之我同也偶以河壖不毛之
隙地可以瘗焉而非有择于其地也已而朋闻是举者
竞出钱相助而褚生父怡閒翁又以河壖地卑湿逼水
非所以栖骨乃割菜地之一隅以瘗之于是城旁枯骨
得尽瘗焉而又得高燥地以免于后日水齧之患呜呼
此可见恻隐怵惕人人所同惟无所感而亦无为之倡
者耳使义举更有大于此者而有人焉倡之人其有不

翕然而趋之若是者哉君子是以知善俗之有机也因
书出钱人姓名于阴而附著其说云
　
　
　
　
　
　荆川集卷十二