钦定四库全书　　　　　集部六
　大复集目录　　　　　　别集类五(明/)
　　卷一
　　　赋
　　卷二
　　　赋
　　卷三
　　　辞

　　卷四
　　　古诗
　　卷五
　　　乐府杂调
　　卷六
　　　乐府杂调
　　卷七
　　　五言古诗

　　卷八
　　　五言古诗
　　卷九
　　　五言古诗
　　卷十
　　　五言古诗
　　卷十一
　　　七言歌行

　　卷十二
　　　七言歌行
　　卷十三
　　　七言歌行
　　卷十四
　　　七言歌行
　　卷十五
　　　五言律诗

　　卷十六
　　　五言律诗
　　卷十七
　　　五言律诗
　　卷十八
　　　五言律诗
　　卷十九
　　　五言律诗

　　卷二十
　　　五言律诗
　　卷二十一
　　　五言律诗
　　卷二十二
　　　五言律诗
　　卷二十三
　　　五言排律

　　卷二十四
　　　七言律诗
　　卷二十五
　　　七言律诗
　　卷二十六
　　　七言律诗
　　卷二十七
　　　七言律诗

　　　七言排律
　　卷二十八
　　　五言绝句
　　　六言律诗
　　　六言绝句
　　　七言绝句
　　卷二十九
　　　七言绝句

　　卷三十
　　　何子
　　卷三十一
　　　内篇
　　卷三十二
　　　疏书
　　卷三十三
　　　记问说

　　卷三十四
　　　序
　　卷三十五
　　　序
　　卷三十六
　　　碑文墓志
　　卷三十七
　　　行状

　　卷三十八
　　　诔祭文杂著
　　　　(臣/)等谨案大复集三十八卷明何景明撰景
　　　　明字仲默信阳人弘治壬戌进士官至陜西
　　　　提学副使事迹具明史文苑传是集凡赋三
　　　　卷诗二十六卷文九卷传志行状之属附录
　　　　于末正嘉之间景明与李梦阳俱倡为复古
　　　　之学天下翕然从之文体一变然二人天分

　　　　各殊取径稍异所尚亦复有不同故集中与
　　　　梦阳论诗诸书反覆诘难龂龂然两不相下
　　　　自薛蕙有俊逸终怜何大复粗豪不解李空
　　　　同之句论者往往左何而右李平心而论摹
　　　　拟蹊径二人之所短略同至梦阳雄迈之气
　　　　与景明谐雅之音亦各有所长正不妨离之
　　　　双美也景明于七言古体深崇四杰转韵之
　　　　格见所作明月篇叙中王士祯论诗绝句有

　　　　曰接迹风人明月篇何郎妙悟本从天王杨
　　　　卢骆当时体莫逐刀圭误后贤乃颇不以景
　　　　明为然其实七言肇自汉氏率乏长篇魏文
　　　　帝燕歌行始自为音节鲍照行路难始别成
　　　　变调继而作者实不多逄至永明以还蝉联
　　　　换韵宛转抑扬规模始就故初唐以至长庆
　　　　多从其格即杜甫诸歌行鱼龙百变不可端
　　　　倪而洗兵马高都护骢马行等篇亦不废此

　　　　一体士祯所论以防浮艳涂饰之弊则可必
　　　　以景明之论足误后人则不免于惩羹而吹
　　　　齑也乾隆四十三年三月恭校上
　　　　　　　总纂官(臣/)纪昀(臣/)陆锡熊(臣/)孙士毅
　　　　　　　总　校　官　(臣/)　陆　费　墀

大复集序
古今论曰文以代变非也要之存乎人焉耳矣唐虞三
代礼乐敷教诗书弘训义旨温雅文质彬彬体之则德
植达之则政修寔斯文之会极也汉魏而下较诸古昔
殊矣厥辞繁厥道寡厥致辩厥旨近日趍于变然尔若
所谓代变也及考夫董贾扬马李杜韩柳诸贤各运机
衡以追往训当世文轨靡得而拘今综八子视之殆自
致羽翮凌驾文囿者矣非存乎其人何哉吾友大复何

子蚤岁能文下笔辄数千言不休十有六龄即举于乡
至京师学士大夫慕其神藻无不降重造谒以求识面
及登第与北郡李献吉为文社交稽述往古式昭远模
摈弃积俗肇开贤蕴一时修辞之士翕然宗之称曰李
何云今详其文侵谟匹雅欱骚俪选遐追周汉俛视六
朝温醇典雅丰容色泽靡不备举标而彰之将并日月
朗于太虚岂非高迈独立出世离类不为时拘者耶古
称雄视百代斯文信矣浚川子往与孟望之论大复乃

间世精气所钟造化灵秘之久一旦勃勃附化何所不
神耶故生而即文即知事即贤即老成即有古人风节
非神解之故乃尔能之耶夫人坟籍孰不探道旨孰不
诠文辞孰不脩风调孰不循德履孰不习终格于不类
者天畀之解未神尔正德末余督学四川大复督学关
中一日走书曰孔孟藐矣学渐支离涂岐矣后生汶汶
以塞迩得论说数十欲与君约境上之会期越月之讲
然竟不果来今集亦不见有此论岂终未成耶抑遗之

耶悲哉悲哉其未之究竟者若此天实为之矣渔石唐
子曰以何子之才而得寿考廓而大之纶而不息殆潏
乎河汉而无涯也嗟嗟岂不信然哉大复集辞赋三卷
四言古诗一卷乐府二卷使集二卷家集五卷京集七
卷秦集一卷内篇一卷外篇四卷通二十六卷别论若
干卷刻在潞州斯集枣行久矣尚未托有序列其甥王
君朝良泣谓余曰公吾舅氏之知已也兹言非公其谁
嗟乎造化夺大复去矣斯文出于元精应与元气并存

虽造化亦不得而夺之古谓华质长潜而灵迹不灭者
其以是夫其以是夫嘉靖十六年六月初伏日仪封王
廷相子衡撰

大复集序
何子仲默生而敏悟童子时即执简赋诗邈焉寡俦长
益肆力焉探冥抉奇增华漱润轧晋魏而上之惜乎三
十九而卒乃已焉矣康子德涵张子时济皆何子之友
也何子既没张子收其逸稿访康子于浒西之野而共
扬㩁之凡得若干首洋洋纚纚一唱三叹而有遗音焉
时关中执事君子咸兴嘉乐之怀乃檄而传之得非以
古昔有诗之教邪夫词不雅与雅而阙于行者皆弗得

传即传弗远何子词则雅矣其行履复皭然而有令名
则传之也固宜呜呼以何子之才而得寿考廓而大之
纶而不息殆潏乎河汉而无涯涘也天顾阨而夭之而
俾弗竟其绪乎予闻天之大化理以经之数以纬之以
理御数则履其常数角而胜焉变斯出矣是故牛之行
羸然而疾也回之仁陨然而夭也诚格于数即古之大
贤犹俛而从之何子其若之何抑诸断鹄之剑照乘之
珠天下之至宝也假于涂之人则主人匍匐往索之而

不俟越宿焉是故李贺夜梦神人请赋白玉楼觉即属
纩殆又一道已乎何子断鹄之剑照乘之珠也则天恒
靳其光矣而能不收之邪是亦不可不谓之数也嘉靖
三年三月既望兰溪唐龙撰

大复集序
明兴百六十年其文遐哉盛矣然作者接辙于域中其
敦致古昔逖称先王人人能矣而义意繁猥溢于往
训摹仿摽敚远于事实予犹以为过云弘治时上兴
化重文士大夫翕然从之文视昔盛焉是时仲默为
中书舍人而予以次第为翰林修撰一时能文之士
凡予所交与者不可胜计予顾独以仲默为难能仲默
时方弱冠也予每见仲默之作叹曰嗟乎文其在兹乎

夫叙述以明事要之在实论辨以稽理要之在明文辞
以达是二者要之在近厥指意凡仲默之作三者备焉
故予欣慕叹息于一时交游中独以仲默为难非私之也
武宗皇帝之三年予以忧罢修撰归十有三年仲默以
提学来关中数能以公事过予出其所论著凡数万言
皆当实不修可以上薄屈宋董贾有相如子长之风顾
世无知之者独曰何子有诗人之遗意厥觌浅矣仲默
岂独工于诗者故仲默名遍天下然实无知仲默者此

也汉魏以降讫于开成世代既移音节斯异修辞之士
能无恶厥趋斯已优矣复能引而上之不沉于流俗由
载籍所睹若仲默者岂非鲜哉十六年秋仲默既卒又
三年予次第其文为若干卷首赋次诗次文皆随体区
裁因制列卷题曰何仲默集录存家笥以待后来读其
文思考其世可以知予言所指矣仲默才高而意宏德
纯而识远荣辱毁誉一无所动于中予别有传记兹不
载方予定次仲默集时值张子时济过予所见与予甚

同因更与定之如此集云嘉靖三年二月甲子武功友
生康海序

何大复集序
敬皇帝朝化休而融昌异时诸先生业文章显甚重矣
学士大夫固欣然称说耳相慕也而独北地李子以非
心所好谢去之亡何而又有信阳何子者何子虽稍晚
出其材质敏秀瑰丽各以长相当然而李子得何子为
益雄也鄙人之言何知仁义向利则德是二君子抉草
莽倡微言非有父兄师友之素而夺天下已向之利而
自为德于乎难哉去其始可一甲子诗而亡举大历下

者文亡举东京下者即谁力也然二君子之徒不能长
缘其师所繇得毛举论难之语以好为胜而它工易者
恶津筏者往往左袒何子而龁李子则又似非何子意
也夫百羽集于词林而二子雄飞或撇捩逆羊角而横
举或顺飙而肆翔其九万里同也李源风何源雅风故
长变以明志耳夫睹其沈深莽宕激邛鼓壮喑鸣憯悽
忽正而奇正若岳厉奇若海飓则李子哉是固少孙要
之其缘情即象触物比类靡所不遂璧坐玑驰文霞沦

漪绪飙摇曳春华徐发骤而如浅复而弥深疑无能隃
何子而上者何子为文刻工左史韩非刘向家言大抵
于诗雁行云而关中康氏乔氏其乡人樊孟氏则盛惜
何子志业屈于年未竟世之谈说经纶抵掌事勋者其
敖何子以不及如耶令何子不死而称为名公卿已耳
所以削涤卑琐振颓习扶昌运开中兴者何物也功于
经纶孰多于是何子之甥袁灿来谓王生若为何子叙
其遗言王生曰何子彬彬大家也易言之有亲则可久

李得助而久何子之功李子伟矣夫二子之功天下则
伟矣夫嘉靖戊午后学吴郡王世贞撰