钦定四库全书
　明史纪事本末卷六十六
　　　　　　　　　浙江提学佥事谷应泰编
　　东林党议
神宗万历二十一年二月京察竣三月己未刑科给事
中刘道隆论吏部稽勋司员外郎虞淳熙兵部职方郎
中杨于庭台省交商而吏部曲为解仅议一职方主事
袁黄非体上责吏部回奏尚书孙鑨言淳熙臣乡人安

贫好学非有先容之助于庭任西事有功尚书石星亦
言之臣不忍以功为罪且既命议覆自有异同惟各原
其心求归于当若知其无罪以科道之言而去之昧心
欺君臣不能为上以不引罪夺俸三月考功郎中赵南
星镌三秩调外淳熙等并罢刘道隆以不指名亦夺俸
鑨乞休不许鑨复奏曰人臣之罪莫大于专权国家之
祸莫烈于朋党夫权者人主之操柄人臣所司谓之职
掌吏部以用人为职进退去留属焉然必请旨而后行

则权固有在不可得专也今以留二庶僚为专权则无
往非耑矣以留二京职为结党则无往非党矣臣任使
不效徒洁身而去俾专权结党之说终不明于世将来
者且以臣为口实又大罪也因请乞骸骨归先是内计
去留先白阁臣鑨及南星力矫之王锡爵不悦鑨既被
谴都察院左佥都御史王汝训通政使魏允贞大理寺
少卿曾乾亨礼部郎中于孔兼员外郎陈泰来主事顾
允成张纳陛贾岩国子助教薛敷教俱论救礼部郎中

何乔远主事洪启睿复合疏言之孔兼允成敷教俱谪
外甲子礼部员外郎陈泰来疏曰臣通籍十七年四历
京察部权自高拱张居正以来尚书惟张浣严清选郎
惟孙鑨陈有年颇能自立馀则唯唯呐呐滥觞于杨魏
而扫地于刘希孟谢廷寀今复借拾遗荧惑圣怒即去
时之故智将来必挈权以阿阁臣而后为不专权必植
党以附阁臣而后为不结党上怒降泰来癸未左都御
史李世达请宥泰来等不听南星淳熙于庭黄各削籍

　四月辛丑吏部尚书孙鑨罢　九月吏部右侍郎赵
用贤罢先是用贤为检讨生女三月中书舍人吴之佳
约以币及用贤諌张居正夺情削籍之佳为御史过吴
门用贤往饯不为礼因反币终字女蒋氏之佳子镇亦
他娶不相及也用贤负气节素不为王锡爵所善镇讼
之罢用贤之佳亦降户部郎中杨应宿议赵用贤绝婚
非是行人高攀龙申救得罪诸臣语侵阁臣指应宿为
谄谀应宿遂吁攀龙并及吏部文选郎刘四科赵南星

顾宪成等锡爵封应宿疏上闰十一月甲午行人高攀
龙上言大臣则孙鑨李世达赵用贤去小臣则赵南星
陈泰来顾允成薛敷教张纳陛于孔兼贾岩斥近李桢
曾乾亨复乞归选司孟孔鲤又削籍矣中外不曰辅臣
不附已则曰近侍不利用正人果谓出于圣怒则诸臣
自化鲤而外未见忤旨何以皆至罢斥也皇上有去邪
之果断而左右反得行其媢嫉之私皇上有容言之盛
心而臣下反遗以拒諌之诮为圣德累不小丙申都察

院左都御史孙丕扬覈杨应宿激而嫚骂高攀龙疏而
易言命降应宿湖广按察司经历攀龙揭阳县典史仍
谕建言诸臣时事艰难不求理财足兵寔政乃诬造是
非部院公论所出今后务持平覈寔
二十二年正月丁亥吏部推阁臣王家屏沈鲤陈有年
沈一贯左都御史孙丕扬吏部右侍即邓以赞少詹事
冯𤦺不允初阁臣王家屏以谏册储罢归至是上谕有
不拘资品堪任阁臣语吏部遂以家屏等名上上览不

怿下旨诘责以宰相奉特简不得专擅吏部尚书陈有
年争之以为冢宰总宪廷推自有故事王家屏为相有
名若宰相不廷推将来恐开捷径因乞骸骨上命驰驿
还籍以孙丕扬代之辛卯以沈一贯陈于陛为礼部尚
书兼东阁大学士直文渊阁调文选即中顾宪成给事
中卢明陬逯中立先后疏救上益怒宪成削籍商明陬
中立按察司知事甲午礼部郎中何乔远奏救宪成谪
广西布政司经历先是国本论起言者皆以早建元良

为请政府惟王家屏与言者合力请不允放归申时行
王锡爵皆婉转调护而心亦以言者为多事锡爵尝语
宪成曰当今所最怪者庙堂之是非天下必欲反之宪
成曰吾见天下之是非庙堂必欲反之耳遂不合然时
行性宽平所斥必旋加拔擢一贯既入相以才自许不
为人下宪成既谪归讲学于东林故杨时书院也孙丕
杨邹元标赵南星之流蹇谔自负与政府每相持附一
贯者科道亦有人而宪成讲学天下趋之一贯持权求

胜受黜者身去而名益高此东林浙党所自始也其后
更相倾轧垂五十年
二十三年秋七月己卯巡按直𨽻御史赵文炳劾吏部
文选郎中蒋时馨倖进鬻爵下廷议尚书孙丕扬代时
馨辨丙戌时馨削籍时馨贪黩初知新喻调嘉鱼迁南
京大理寺评事故为敝衣冠从邹元标讲学历考功文
选二司及被劾请廷质且曰戎政兵部左侍郎沈思孝
庇浙江海道丁此吕避察不得又求少宰不得遂同谕

德刘应秋大理右少卿江柬之等诋李三才授赵文炳
冀陷太宰而代之上怒其渎辨甲午逮故浙江海道副
使丁此吕蒋时馨既斥孙丕扬为衅由此吕沈思孝以
此吕建言不宜察丕扬遂上此吕访单贪婪赃迹虽建
言无倖脱理命逮下狱对簿之日承服朱砂床具等累
累丕扬遂与思孝交恶矣八月沈思孝言孙丕扬庇属
负国丕扬乞休不允十一月丁丑工部员外郎岳元声
言言官攻言官大臣攻大臣不若俱罢之

二十四年八月癸亥大学士张位乞罢不许时吏部尚
书孙丕扬乞休疏二十上言权官坐谋鹰犬效力义难
再留以位党丁此吕沈思孝也上责丕扬无大臣体宜
恊恭毋相牴牾闰八月吏部尚书孙丕扬右都御史兼
兵部侍郎沈思孝罢
二十七年五月丁巳以光禄寺卿李三才为都察院右
佥都御史巡抚凤阳
二十九年九月戊午礼部尚书兼翰林院学士沈鲤朱

赓兼东阁大学士值文渊阁时廷推九人上已点朱国
祚冯𤦺而沈一贯密揭二臣年未及艾曷少需之先爰
立老成者赓得入鲤先任礼部与申时行左请告上不
许吏科都给事中陈与郊因疏劾鲤鲤求去益力上私
语曰沈尚书不晓我意遂有是命
三十一年夏四月楚王华奎与宗人华趆等相讦章下
礼部初楚恭王隆庆初废疾薨遗腹宫人胡氏孳生子
华奎华璧或云内官郭纶以族人如綍奴产子寿儿及

弟如言妾子尤金梅所出并入宫长为华奎次华璧仪
宾汪若泉尝讦奏事下抚按王妃坚持之乃寝华奎既
嗣楚华璧封宣化王华趆素强禦忤王趆妻又如言女
知其详趆遂盟宗人二十九人入奏楚先王风痹不能
御内乃令宫婢胡氏诈为身临蓐时抱妃兄王如言子
为华奎又抱妃族王如綍舍人王玉子为华璧皆出于
妻恭人王氏口王氏如言女故知之二孽皆不宜冒爵
章入通政司沈子木持未上六月楚王劾宗人疏亦至

事下部礼部右侍即郭正域曰王奏华趆事易竟华趆
奏王非恭王子乱皇家世系事难竟楚王袭封二十年
何至今始发而又发于女子骨肉之间王论华趆一人
而二十九人同攻王果有真见出真情否王假则华趆
当别论王真则华趆罪不胜诛沈一贯以亲王不当勘
但当体访正域曰正域江夏人一有偏徇祸且不测非
勘则楚王迹不白各宗罪不定王迹勘各宗罪不勘人
于何服时正域右宗人而辅臣沈鲤又右正域户部尚

书赵世卿仓场尚书谢杰祭酒黄汝良皆谓王非假一
时阁部互相龃龉给事中姚文蔚劾郭正域故王护卫
中人修怨谋陷王都察院右都御史温纯劾御史于永
清给事姚文蔚刺及沈一贯九月己巳刑科都给事中
杨应文给事中钱梦皋各劾郭正域梦皋并及次辅沈
鲤俱不报上卒以王为真而正域罢去寻楚府东安王
英燧武冈王华增江夏王华煊等请复勘假王不听时
票楚事皆朱赓二沈引嫌不出　十一月妖书事起沈

一贯疑郭正域为之钱梦皋遂直指正域且及辅臣沈
鲤陜西道御史康丕扬将例转内监贾忠贞语丕扬乘
妖书可免丕扬遂起而佐之后归狱皦生光得解(详争/国本)
三十三年春正月考察京官时主察当属吏部左侍即
杨时乔辅臣沈一贯惮其方严请以兵部尚书萧大亨
主笔疏上上以时乔廉直竟属之时乔与都御史温纯
力持公道疏上留中三月辛巳吏部趋计疏中旨留被
察给事中钱梦皋御史钱一鲸等复论京察科道不称

职者甚众岂皆不肖必有私意朕不得无疑盖以一贯
私人被诘责也时乔纯言察处科道万历二十一年科
七人道七人二十七年科五人道九人今议处科四人
道七人皆参众矢公而圣谕严切臣等无状宜罢上不
问南京总督粮储尚书王基以拾遗自辨上特留之夏
四月刑科给事中钱梦皋复论楚事请削前侍郎郭正
域籍并言左都御史温纯党庇工科给事中钟兆斗例
转亦诬奏纯纯乞休大理少卿徐宗浚吏部都给事中

侯庆远御史孔贞一等皆论梦皋违禁妄辨吏部左侍
郎杨时乔亦言之俱不报五月侯补职方郎中刘元珍
劾沈一贯偏置私人蒙上钳下钱梦皋妄奏求容士林
不齿一贯梦皋皆疏辨梦皋谓元珍为温纯鹰犬降一
级调极边六月吏部员外郎贺灿然言被察科道与温
纯皆当去南京吏科给事中陈良训御史萧如松朱吾
弼各论王基钱梦皋钟兆斗必不可留沈一贯结近侍
阳施阴设秋七月兵部主事庞时雍直攻沈一贯欺罔

误国于是太子太保都察院左都御史温纯致仕钱梦
皋钟兆斗各避疾京察始得奏寻谪贺灿然庞时雍夺
朱吾弼俸拾遗南京户部尚书王基免时有布衣在一
贯坐梦皋戏之曰昔之山人山中之人今之山人山外
之人布衣应声曰昔之给事给黄门事今之给事给相
门事识者𠽁之
三十四年夏六月吏科给事中陈良训御史孙居相劾
沈一贯奸贪大学士沈一贯沈鲤并致仕一贯连岁乞

休疏八十上始允鲤居位四载尝列天戒民穷十事书
之于牌每入阁则拜祝之或谗鲤为咀咒上命取观之
曰此非咀咒语也妖书事起危甚赖上知其心得无恙
及放归得旨不如一贯之优各赐金币鲤半之出都日
犹有谗其衣红袍阅边者中官陈矩为解乃已孙居相
夺岁俸陈良训镌三级调外
三十五年五月以礼部左侍郎李廷机南京礼部右侍
郎叶向高为礼部尚书兼东阁大学士直文渊阁又谕

朱赓召旧辅王锡爵时顾宪成移书向高言近日辅相
以模棱为工贤否溷淆引张禹胡广为戒廷机故出沈
一贯门人多疑之给事中王元翰胡忻曹于汴宋一韩
御史陈宗契等交章劾廷机廷机故清介而攻之者诋
为辇金奥援御史叶永盛极辨之廷机伏阙辞不允上
下旨切责元瀚等　秋七月总督漕运李三才请补大
僚选科道用废弃其论废弃曰诸臣祗以议论意见一
触当路永弃不收总之于皇上无忤今乃假主威以锢

诸臣又借忤主之名以饰主过负国负君莫此为甚参
政姜士昌赍表入京奏别遗奸录遗逸遗奸指王锡爵
沈一贯朱赓又曰古今称廉相必称唐杨绾杜黄裳然
二贤皆推贤好士惟恐不及而王安石用之驱逐诸贤
竟以祸宋时李廷机有清名故士昌规及之赓廷机上
疏辨降士昌广西佥事御史宋焘论救谪平定州判加
谪士昌兴安典史
三十六年五月礼部主事郑振光劾辅臣朱赓李廷机

大罪十有二指一贯赓廷机为过去现在未来三身布
置接受从风而靡上以其诬诋谪普安州判　九月先
是王锡爵辞召手疏言皇上于章奏一概留中特鄙弃
之如禽鸟之音不以入耳然下以此愈嚣臣谓君父至
尊必自立于无过之地请幡然降旨尽除关税召还内
差散内库之有馀济边储之不足天下必欢呼踊跃以
颂圣德留中章疏亦自有缓急如推补九卿以吏部都
察院为先庶官以科道为急科道考选久停与其故裁

抑留不肖以塞贤者之涂孰若稍疏通简新进以决旧
日之壅此今日揽权上策也时疏甚密而都御史李三
才钩得之泄言于众谓锡爵以台省为禽兽于是南京
户科给事中段然首论锡爵与朱赓密揭擅权乱政不
报　起孙丕扬太子少保吏部尚书　十月壬戌起吏
部文选郎中顾宪成为南京光禄少卿辞不至丙寅工
科给事中何士晋劾锦衣卫左都督王之桢为辅臣爪
牙心腹亟宜显斥礼科给事中张凤彩刑科都给事中

萧近高给事中张国儒交章紏王锡爵朱赓国儒言台
省五十馀人共紏朱赓奸状而尚书赵世卿曲媚之俱
不报十一月壬子朱赓卒于官赓性淳谨同乡沈一贯
当国善调护故妖书楚狱其祸不蔓赓卒廷机当首揆
言路益攻之廷机决计不出叶向高独相而攻廷机者
未已也遂移居演象所之尊武庙乞放凡五年至万历
四十年始得请寒暑闭门无履迹
三十七年春二月丙寅御史郑继芳劾工科右给事中

王元翰贪婪不法元翰亦奏辨继芳为王锡爵申时行
吐气初给事中王绍徽善汤宾尹营入阁甚急尝语元
翰曰公语言妙天下即一札扬汤君汤君且为公死世
间如汤君可恃也元翰辞焉绍徽衔之因嗾继芳摭元
翰　夏四月吏科纠擅去诸臣初工科给事中孙善继
拜疏竟去刘道隆继之王元翰顾天峻李腾芳陈治则
各先后去命削善继籍道隆等各降秩时南北科道互
相攻诋至不可问　户科给事刘文炳请召邹元标不

报　十二月乙丑工部主事邵辅忠论总督漕运李三
才结党遍天下前图枚卜今图总宪四岳荐鲧汉臣谀
莽天下之大可忧也时三才需次内台辅忠首劾之继
以御史徐兆魁三才奏辨工科给事中马从龙御史董
兆舒彭端吾南京工科给事中金在衡交章为三才辨
俱不报三才负才名初为山东藩臬有声民歌思之抚
淮十年方税珰横甚独能捕其爪牙以尺箠毙大盗三
才多取多与收采物情用财如流水顾宪成之左右誉

言日至宪成信之亦为游扬三才尝晏宪成止蔬三四
色厥明盛陈百味宪成讶而问之三才曰此偶然耳昨
偶乏即寥寥今偶有故罗列宪成以此不疑其绮靡至
是挟纵横之术与言者为难公论诎之
三十八年五月壬子吏部主事王三善乞勘李三才不
报前吏部郎中顾宪成遗书叶向高谓三才至廉至淡
漠勤学力行为古醇儒当行勘以服诸臣心时给事中
金士衡段然力保三才给事中刘时俊兵部郎中钱寀

争之纷如聚讼
三十九年二月戊子总督漕运李三才免　三月吏部
尚书孙丕扬紏御史金明时倡言要挟逃察命下都察
院议处初明时巡阙劾宝坻知县王淑汴吏部右侍郎
王图子也及临京察知不免遂先发攻王图御史史记
事论之明时奏辨主事秦聚奎言明时论王图在去年
十二月丕扬论明时在今考察先一日而卒之明时挠
察之疏杳乎无闻大臣结党欺君天下大势趋附秦人

今之丕扬非复昔之丕扬矣于是吏科都给事中曹于
汴御史汤兆京乔允升俱以挠察论聚奎丕扬奏参聚
奎并以汤宾尹等七人访单送内阁阁臣叶向高疏如
丕扬指金明时以不谨免寻以辨疏犯御讳削籍四月
庚辰计疏下命秦聚奎閒住南京国子监祭酒汤宾尹
郎中张嘉言主事徐大化御史刘国缙王绍徽乔应申
岳和声降调有差　五月给事中朱一桂御史徐兆魁
疏称顾宪成讲学东林遥执朝政结淮抚李三才倾动

一时孙丕扬汤兆京丁元荐角胜附和京察尽归党人
不报　翰林院修撰韩敬疾去敬先师事汤宾尹在礼
阐越房拔为第一敬有时名而好纵横之学恣色货之
好时攻宾尹因及敬
四十年二月癸未吏部尚书孙丕扬挂冠出都
四十一年二月辛丑御史刘廷元劾光禄寺少卿于玉
立依附东林风波翻覆宜显斥不报十月礼科给事中
亓诗教言今日之争始于门户门户始于东林东林倡

于顾宪成刑部郎中于玉立附焉宪成自贤玉立自奸
贤奸各还其人而奔竞招摇羽翼置之言路爪牙列在
诸曹关通大内操纵朝权顾宪成而在宁愿见之哉末
刺及叶向高向高奏辨
四十二年八月癸卯大学士叶向高致仕十一月御史
刘廷元参李三才佔厂盗皇木结交内侍起官御史刘
光复给事中官应震等交章论之命给事中吴亮嗣往
勘亮嗣报其实下三才舍人于理三才寻削籍

四十五年三月京察革刑部主事王之寀职为民窦子
称陆大受皆被斥时叶向高既去方从哲独相庸庸无
所短长吏部尚书郑继之主察徐绍吉韩浚佐之之寀
初争挺击为韩浚所紏部处坐以贪污子称大受有清
操持论与之寀合亦被逐时上于奏疏俱留中无所处
分惟言路一纠其人自罢去不待旨也于是台省之势
积重不返有齐楚浙三方鼎峙之名齐为亓诗教韩浚
周永春楚为官应震吴亮嗣浙为刘廷元姚宗文势张

甚汤宾尹辈阴为之主宾尹负才名而淫污辛亥京察
被斥至是察典竣韩浚以问乡人给事中张华东华东
曰王之寀论甚正何为重处之浚惊愕不语
四十六年十二月主事邹之麟夺职閒住之麟负才名
附给事中亓诗教韩浚求转吏部不得遂讦奏诗教浚
又擅离任被斥
四十七年十二月会推阁员礼部左侍郎何宗彦以吏
科给事中张廷登不署名不得预御史薛敷教萧毅中

左光斗李徵仪倪应春彭际遇张新诏等交章惜之而
礼科都给事中亓诗教兵科薛凤翔又屡驳具如延登
指各归责于辅臣方从哲从哲奏辨俱不报先是国本
之论起庙堂益相水火上颇厌恶之斥逐相继持论者
愈坚乃一切置之高阁方从哲独相七年上喜其无能
而安之山东赵焕为冢宰诗教又从哲门人故其势尤
张已而邹之麟倡言张凤翔为选君必以年例处姚宗
文刘廷元齐浙遂离之麟既被黜其友夏嘉遇魏光国

尹嘉宾钟惺皆有才名俱改用而嘉遇素洁清亦与众
共摈赵兴邦为兵垣仍入礼闱之麟嘉遇遂纠之并及
诗教言路合疏紏嘉遇兴邦遽升京卿御史唐世济助
嘉遇攻兴邦而亓赵之势衰时廷议所喧持者唯禁道
学一事吏治边防俱置不理
泰昌元年即万历四十八年也八月己酉起邹元标为
大理寺卿科臣惠世扬上言君子小人之进退关系国
家之治乱然小人不退则君子不进吏部尚书周嘉谟

奏列建言得罪诸臣王德完等三十三人于是王德完
孟养浩钟羽正满朝荐悉起部寺诸官壬戌以以侍读
学士刘一燝韩爌为礼部尚书兼东阁大学士直文渊
阁仍谕内阁特召旧辅叶向高初光宗践祚踰月崩未
及用向高等熹宗既即位乃遣行人徵之　十一月给
事中惠世扬遇灾陈言因参大学士孙如游荐高攀龙
刘宗周孙居相刘策王之寀陆大受等十二月大学士
方从哲致仕从哲以红丸移宫二案台省交章论之至

是归
熹宗天启元年春正月兵科给事中杨连予告回籍涟
以移宫一案御史贾继春侵之涟因乞归(详三/案)御史马
逢皋上言杨涟何罪无罪即功功在安社稷罪在攻大
珰罪珰未诛而发珰罪者先作楚囚之悲君子退则小
人进矣　二月御史周宗建上言国家之治乱由于议
论之公私皇祖戊申以后沈一贯未败之时在朝者岂
无君子而一杂以小人则沈鲤可逐郭正域可芟察典

可坏大狱可兴时则有钱梦皋康丕扬为之首庚戌辛
亥之交在朝者岂无君子而一杂以小人则大贪之淮
抚可保极险之铨佐可阿直节可摧清流可放时则有
史记事徐缙芳等为之首壬子癸丑之交在朝者岂无
君子而一杂以小人则学差可摈考选可排吏兵之诸
事可日试以为尝考察之把持可一网以为阱时则有
亓诗教赵兴邦为之首有如今日三咨并下君子进庸
矣而臣窃为先事之虑者以用人言之如所引董应举

高攀龙史孟麟李邦华熊明遇魏云中等二十馀人类
皆磊落奇才如必借此相引积横之贪邪亦思梯架于
月旦穷凶之丑类尚留春梦于馀灰将朝廷大公之盛
举翻作臣子市德之私缘臣之所谓不得不虑也以移
宫言之如方震孺毛士龙等十有馀章阐发既明在科
臣杨涟洁志远嫌不难听召用于他日台臣贾继春实
心爱主何妨付定论于国人若复侈谈羽翼追忆几筵
欲扫疑端愈增滋蔓又臣之所谓不得不虑也臣请约

言之铨除在真品毋容夹杂以同升朝论在舆评毋轻
出言以佐斗国家要以边事为首务毋自起室内之戈
今日终以君德为大本毋徒为将顺之节　三月起刘
宗周礼部主事主之寀刑部主事高攀龙光禄寺丞
八月给奉圣夫人客氏地以陵工成命叙录魏进忠御
史王心一马鸣起吏科给事侯震旸倪思辉朱钦相等
先后纠之降调有差(详魏忠/贤乱政)
二年春正月起吏部郎中赵南星为太常寺卿　三月

礼科惠世扬疏参辅臣沈㴶借募兵之名为护身之术
阴使其党晏日华潜入大内诱刘朝等练兵再见江彬
之事外戚郑养性厚募死士有违祖制不听御史侯震
𤾉亦以劾㴶调外六月刑部尚书王纪奏劾辅臣沈㴶
巧能移人主之视听力足倒天下之是非交结权党诛
锄正士黄台瓜词已赋同文馆狱将兴又曰臣指其察
京而㴶不肯受试取惠世扬周朝瑞魏大中董羽宸等
疏一一读之则京之为京檃括于此矣上以烦言责之

㴶寻予告回籍纪革职为民　八月以杨涟为太常寺
少卿　兵科给事朱童蒙疏劾都御史邹元标副都御
史冯从吾建坛讲学醵金立院之非标等上疏自理上
优诏答之工科给事郭兴治复劾内有比拟妖贼诸语
上责其狂悖夺俸于是元标从吾五疏乞休元标即移
家出城遂予告驰驿去　翰林修撰文震孟上言勤政
讲学之寔留中庶吉士郑鄤疏足之俱降调(详魏忠/贤乱政)太
仆少卿满朝荐上言国事颠倒成于陛下者什之一二

成于当事大臣者十之八九疏入除籍为民　十一月
以赵南星为都察院左都御史　十二月以顾秉谦魏
广微为大学士入阁办事
三年二月夺御史周宗建俸南京御史徐世业劾宗建
保举熊廷弼宗建疏辨词连郭巩有结交宫闱献媚进
忠之语中旨切责　冬十月以杨涟为右佥都御史协
理院事
四年二月推南京吏部尚书邹元标中旨以衰老罢之

　夏四月吏部尚书赵南星上言吏部四司惟稽勋司
一人馀司皆二人以稽勋事寡也然今日之稽勋皆储
为文选考功之用宜就近推补司官不拘资格一省不
妨二人引陆光祖调吏部吕坤黄克念等同邑同司之
例为言上从之于是南星调职方司郎中邹维琏为稽
勋主外察维琏与原任主事吴羽文皆江西人羽文遂
拘旧事求去维琏亦不敢履任刑科傅櫆疏侵之羽文
求去益坚维琏亦上疏力辞櫆复疏以佥都御史左光

斗吏科都给事魏大中交通故内监王安中书汪文言
诏下文言于狱严讯之光斗上疏自理大略谓櫆之意
不利于稽勋有邹维琏铨司有程国祥吏垣有魏大中
故欲一网去之且指其冒东厂理刑傅继教为兄弟布
置窟穴大中亦上疏辨得旨命大中赴任供职御史袁
化中给事中甄淑相继为光斗辨大学士叶向高请骸
骨疏曰臣十八疏乞归皇上维时艰主忧臣即去何安
顾臣罪戾多矣即如科臣传櫆所论汪文言寔臣具题

左光斗魏大中之善文言尚属暧昧而臣之用文言则
事迹甚明臣取罪之故当听公论不敢妄辨以滋纷纭
耿耿愚忠窃谓言官之讦奏衅不可开驾帖之拿人渐
不可长惟皇上罪臣一人而稍宽其他于以释官府之
嫌消缙绅之祸上慰谕留之已而大中既莅任复傅旨
诘责大中櫆情事未明何得赴任櫆乃上言明旨不宜
二三中旨恐开旁窃紏近臣以自解七月大学士叶向
高予告回籍向高冉入相政移忠贤同事者更希意阿

旨向高动即掣肘杨涟二十四罪疏上忠贤恨刺骨御
史林汝翥忤珰群珰围向高第索之向高知时不可为
发愤决去疏三十三上后得请　左都御史高攀龙紏
劾贪污御史崔呈秀落职回籍呈秀巡按淮阳有狼籍
声吏科都给事魏大中发其馈遗攀龙因回道考察劾
罢之已而呈秀以魏珰义子起用　冬十月朔有事太
庙辅臣魏广微不至魏大中紏其无礼指称惟奢安不
拜正朔广微深衔之上疏自辨御史李应升复疏紏之

谓广微不可见乃父于地下广微见疏恚甚广微父魏
允贞也尝为谏官得罪阁臣去　降吏科都给事魏大
中吏部员外郎夏嘉遇御史陈九畴三级调外吏部尚
赵南星左都御史高攀龙乞罢许之给事中沈惟炳疏
救不允亦调外时推山西巡抚南星以太常卿谢应祥
沉静有为欲以处之言于员外夏嘉遇嘉遇述其意于
河南道御史袁化中化中深然之及化中途逢大中告
以故先是应祥令嘉善大中知其才守遂会推焉陈九

畴有私恨遂论应祥昏耄大中以门墙私之互相奏辨
有旨会勘吏部坐台臣论人失寔上中旨以比周切责
之降大中等于是南星攀龙皆引罪去大学士韩爌力
救不听引疾归已而刑部尚书乔允升吏部侍郎陈于
庭都御史杨涟左光斗太常卿谢应祥部属张光前邹
维琏科道袁化中许誉卿等一时尽黜部署皆空户科
给事中陶崇道上言诸臣各执成见无不异同尤望皇
上尽入陶镕化其畛域而天语频烦责以朋比彼此之

互异既章水火之情形立见虞廷黜陟不过贤奸唐宋
末流可为殷鉴疏入降调　十二月起徐兆魁为吏部
左侍郎朱童蒙郭允厚李春煜太仆寺少卿徐大化吕
云鹏孙杰大理寺寺丞霍维华郭兴治杨维垣等皆科
道以御史梁梦环追论复逮汪文言自是罗织靡已杨
涟魏大中相继毙于狱(详魏忠/贤乱政)御史李蕃疏劾辅臣朱
国祯时韩爌既去魏广微未得为首辅嗾蕃劾之
五年秋八月御史张讷请废天下书院　杀熊廷弼初

杨左事起以移宫为案但属杨左与顾大章等无与也
已复改为封疆周朝瑞曾疏荐廷弼而顾大章与杨维
垣相疏辨与杨左又无与也乃以封疆牵入移宫于是
一网尽也(详魏忠/贤乱政)
七年八月上崩无嗣遗命以信王入继大统诛魏忠贤
客氏其党相继伏法(详魏忠/贤乱政)　冬十月吏科都给事中
陈尔翼上言东林馀孽遍布长安每欲因事起衅忧不
在小乞敕下厂卫严缉禁之上曰群臣流品先帝澄汰

已分朕初御极嘉与士大夫臻平康之理毋事揣摩形
影以滋争竞　十一月户部员外王守履劾崔呈秀荐
旧辅韩爌上以韩爌清忠有执下所司知之
悯帝崇祯元年春正月翰林院编修倪元璐上言臣入
都抵抄凡攻崔魏者必引东林为并案一则曰邪党冉
则曰邪党夫崔魏而既邪党矣向之劾忠贤论呈秀者
又邪党乎虚中言之东林则亦天下之才薮也其所宗
主者大都秉清挺之标而或绳人过刻树高明之帜而

或持论太深此之谓非中行则可谓之非狂狷则不可
且天下之议论宁涉假借而必不可不归于名义士人
之行已宁任矫激而必不可不准诸廉隅自以假借矫
激深咎前人而彪虎之徒公然毁裂廉隅背叛名教矣
连篇颂德匝地生祠夫颂德不已必将劝进生祠不已
必且嵩呼而人犹宽之曰无可奈何嗟乎充一无可奈
何之心又将何所不至哉议者论以忠厚之心曲原此
辈而独持已甚之论苛责吾徒亦所谓悖也今大狱之

后汤火仅存恩论酌用乃任事诸臣犹以道学封疆之
字持为铁案深防报复臣窃以为过计也水落石出正
人相见总属崔魏之异已即可化牛李为同心况年来
借东林以媚崔魏者其人自败不须东林报复若其不
附崔魏又能攻而去之者其人既已乔岳矣虽百东林
乌能报复哉臣所谓方隅未化也与杨维垣互出疏相
往复上是其言时元璐屡言事大学士来宗道常曰渠
何事多言吾词林故事惟香茗耳时谓宗道清客宰相

　五月御史袁弘勋劾大学士刘鸿训一入黄扉扬扬
自得浃旬之间革职閒住无虚日最可异者杨所修贾
继春杨维垣夹攻表里之奸有功无罪而诛锄禁锢自
三臣始且军国大事未暇平章惟亟毁要典谓水火玄
黄是书为祟今燬矣水火玄黄息耶战耶未燬以前崔
魏借之以空善类既燬以后鸿训又借之以殛忠良以
暴易暴长此安穷镇抚司佥书张道浚亦讦攻鸿训工
科给事中颜继祖争之且言道浚出位乱政非重创不

止御史史𡎊高捷相继弹鸿训鸿训寻以事罢归　十
一月庚申会推阁员吏部侍郎成基命礼部侍郎钱谦
益等礼部尚书温体仁讦谦益天启初主试浙江贿中
钱千秋不宜枚卜上召廷臣及体仁谦益于文华殿质
辨良久上曰体仁所参神奸结党谁也曰谦益党与甚
众臣不敢尽言即枚卜之典俱自谦益主持吏科给事
中章允儒曰体仁资深望轻如紏谦益何不先于枚卜
也体仁曰前犹冷局今卜相事大不得不为皇上慎用

人耳允儒曰朋党之说小人以陷君子先朝可鉴上叱
之下锦衣卫狱削籍礼部以钱千秋试卷呈上责谦益
引罪而出旋回籍除名为民下千秋于刑部周延儒曰
自来会推会议皆故事仅一二人主持馀无所言即言
出而祸随之矣上大称善遂停枚卜卒用延儒延儒力
援体仁明年亦入政府初延儒以召对称旨至是枚卜
谦益必欲得之而虑以延儒同推势必用延儒遂力推
止之不知上果意在延儒不推适滋上疑耳于是党同

之疑中于上者深体仁发难而延儒助之谦益不知也
忽蒙召对谦益自为枚卜定于此日及入见方知有体
仁疏体仁与谦益廷辨体仁言如涌泉而谦益出不意
颇屈
二年春正月定逆案　召廷臣于文华殿先是御史毛
九华劾礼部尚书温体仁有媚珰诗刋本上问体仁体
仁谓出自钱谦益诬论又出御史任赞化参体仁疏其
语亵上不怿谪赞化于外御史吴甡言因温体仁前削

章允儒降房可壮瞿式耜今又斥任赞化班行无色乞
召还言官不听
三年五月左谕德文震孟上言吕纯如罗织诸贤今籍
奥援思借边才起用吏部尚书王永光假窃威柄年例
变乱祖制考选摈斥清才疏入命指实具奏永光有清
执东林以其异已给事中张国维御史毛羽健等交劾
之俱不问至是震孟再纠之
四年春正月翰林院编修黄道周疏救钱龙锡调外初

定魏崔逆案辅臣钱龙锡主之袁崇焕之狱御史史𡎊
力谋借崇焕以报龙锡因龙锡以罗及诸臣周延儒温
体仁主之欲发自兵部而尚书梁廷栋不敢任又上英
察不能遽起大狱也道周疏上延儒意稍解时大学士
韩爌亦被劾归　二月给事中葛应斗紏御史袁弘勋
锦衣卫都督同知张道浚通赂窃权命下理弘勋受参
将胡宗明主事赵建极贿嘱于兵部尚书梁廷栋吏部
尚书王永光弘勋道浚皆永光所任也俱论戍刑科给

事中吴执御论永光诲贪崇墨永光罢　五月释故大
学士钱龙锡狱戍定海卫龙锡出狱周延儒即过之极
言上怒甚挽回殊难龙锡深德之未几温体仁至龙锡
因述延儒语体仁曰上固不甚怒也于是闻者谓体仁
质直而延儒虚伪然亦体仁之巧于挤延儒也嘉善钱
士升为龙锡门生闻体仁语颇多之而轻延儒体仁遂
与相结
五年春正月刑科给事中吴执御奏荐黄克缵刘宗周

等御史吴彦芳奏荐李瑾李邦华等上以其朋比恶之
下彦芳执御于理坐上书不以寔律杖为城旦
六年三月刑科都给事陈赞化劾大学士周延儒招权
纳贿游客李元功借丛威人延儒尝语去辅李标事云
上先允放余封还原疏上即改留颇有回天之力今上
羲皇上人也此是何语岂徒小人之轻泄乎至指借停
刑以罔贿利此固通国所共闻也且引刑科给事李世
祺为证世祺亦奏延儒有此言不问户科给事中朱文

焕亦劾延儒重荷国恩毫无补救六月大学士周延儒
罢始温体仁与延儒深相结纳延儒力援之以进至是
体仁将夺其位太监王坤疏攻延儒体仁无一语相助
于是陈赞化屡紏延儒即羲皇上人一语穷究不已体
仁知上意凡与延儒为难者必阴助之而助延儒者皆
诎延儒放归
七年三月召大学士何如宠入朝在道屡引疾不许刑
科给事中黄绍杰奏言从来君子小人不能并立如宠

徘徊瞻顾则次辅温体仁当知所自处矣自体仁为相
水旱荐臻盗贼满路燮理固如是乎秉政既久窥旨必
热中外诸臣承奉其意用一人则曰此与体仁不合也
行一事则曰此体仁所不乐也凡此皆召变之由乞命体
仁引咎辞位以回天心慰民望上责其率妄调外　八
月甲戌石廷臣于平台问谁堪冢宰总宪者令各给条
对吏部左侍郎张捷曰臣之所举与众不同上许之勋
戚在殿西室文臣在殿东室捷旁皇四顾大学士王应

熊目属之诸臣觉其异及问所荐则前兵部吕纯如也
时诸臣或举郑三俊勋戚亦如之或举唐世济捷曰总
宪世济可冢宰非纯如不可俄入奏力言纯如之长诸
臣以纯如列逆案不可刑科给事中姜应申言之尤力
捷失色上问温体仁对曰谢升可上是之应熊故善周
延儒而纯如又与延儒善者故体仁阴持之给事中范
淑泰吴甘来交章劾王应熊张捷同谋党附计翻逆案
乙亥召南京吏部尚书谢升为吏部尚书以唐世济为

左都御史
八年夏六月刑部主事吴江给事中何楷宋学显御史
张缵曾各劾大学士温体仁并及王应熊初流盗陷中
都巡抚杨一鹏巡按吴振缨被劾而振缨体仁乡人曲
庇之时何吾驺亦与应熊不合钱士升力剂其间得解
　秋七月进少詹事文震孟为礼部左侍郎兼东阁大
学士震孟讲春秋称旨既而以疾告不允温体仁语之
曰行相君矣何避也至是出特简入政府　十一月大

学士何吾驺文震孟罢初吾驺震孟在直欲以工科给
事许誉卿补南京太常卿温体仁与吏部尚书谢升难
之升遂疏紏誉卿震孟自恃特简于体仁无所依附尝
与体仁论庶吉士郑鄤当迁除大拂体仁意至是票升
疏止欲夺誉卿俸体仁不肯震孟作色掷笔曰即削籍
无害体仁夕揭上而吾驺震孟朝罢矣誉卿击珰有直
声沉沦谏垣十年不调即是削籍震孟有时望入相仅
三月而龃龉同官不竟其用　逮庶吉士郑鄤鄤继母

大学士吴宗达女弟也鄤薄于宗达宗达尝揭其杖母
烝妾震孟既忤体仁体仁并恨郑鄤即以宗达所揭入
告下狱
九年二月吏部尚书谢升疏救陈子壮不听先是子壮
以论宗秩事下狱(详崇祯/治乱)　巡按苏松常镇御史王一
鹗奏荐周延儒等以滥及废籍责之　夏四月大学士
钱士升罢初温体仁深结士升其入相也体仁凡有所
为必力推之如用冢宰谢升总宪唐世济皆体仁意而

士升成之体仁逐文震孟颇引士升为证士升亦助体
仁至是体仁并欲去士升因福建右卫经历吴鲲化讦
奏士升弟士晋即拟严旨仍嘱林釬毋泄言欲借弟以
逐其兄也士升遂引归　五月逮滋阳知县成德下锦
衣狱德性刚激入前大学士文震孟之门至是连章攻
温体仁凡十上尽发其奸状母张氏伺体仁舆出辄道
诟之德移狱刑部戍延绥　秋七月国子祭酒倪元璐
免元璐与同邑左庶子丁进不合嗾诚意伯刘孔昭讦

奏也　十一月下左都御史唐世济于狱世济以边才
荐故兵部尚书霍维华上谓维华逆案世济蒙蔽下刑
部狱明年正月霍维华戍没
十年春正月常熟章从儒讦奏前礼部右侍郎钱谦益
科臣瞿式耜疏上温体仁修郤逮之下刑部狱几殆谦
益尝作故太监王安祠记曹化淳出王安门愤其冤发
从儒阴谋立枷死谦益等寻相释　二月逮巡按山西
御史张孙振初提学佥事袁继咸守官奉公自书卷外

无长物孙振贪秽不职诬奏之贡士卫周祚等讼其冤
命并孙振逮讯　三月陆文声陈风俗之弊皆原于士
子太仓庶吉士张溥前临川知县张采倡复社以乱天
下命南直提学御史倪元珙覈奏元珙因极言文声之
妄上责其蒙饰降光禄寺录事溥采为古学以相砥砺
天下靡然乡风不为政府所悦故朝论必苛及之时苏
州推官周之夔亦讦奏溥等树党挟持　夏四月兵科
给事中宋学显贵州道御史张盛美俱例转湖广河南

参议抚宁侯朱国弼劾温体仁私左都御史唐世济逐
学显盛美上不听又劾体仁受霍维华赂令唐世济发
端上慰谕体仁夺国弼侯爵世济亦戍边　六月大学
士温体仁引疾免赐金币遣行人吴本泰护归体仁在
事诸臣攻者无虚日体仁与举朝为仇其庇私党排异
己未尝有迹但因事图之使若发自上者而主炳阴为
所假上竟不之疑　八月以薛国观为礼部左侍郎兼
东阁大学士　十月定东宫官属右谕德项煜编修杨

廷麟让左谕德黄道周阁臣以道周意见偏上疏有不
如郑鄤之语寝之刑科给事中冯元飙言道周忠足以
动圣鉴而不能得执政之心恐天下后世有以议阁臣
之得失也不听已而道周疏劾杨嗣昌夺情谪外(详崇/祯治)
(乱/)
十一年八月南京户科给事张焜芳论前巡盐两淮御
史史𡎊侵帑三十馀万命逮𡎊下刑部先是巡盐御史
张锡命忧去遗课二十一万𡎊挕事尽入其家简讨杨

士聪攻之𡎊诿橐锡命时锡命前卒子沆奏辨大学士
钱士升拟旨罪𡎊王应熊曰史太仆大有才未易撄也
拟上上果不听至是𡎊复奏辨又发张焜芳朋党状焜
芳夺官
十二年六月以左懋第袁恺阴润蔺刚中范士髦为给
事中詹时雨李近右汪承诏张绪论杨四重为试监察
御史吴昌时等并各部主事昌时首选吏部疏上上自
手定先后示不测昌时谓薛国观所为恨之　八月故

庶吉士郑鄤磔于市先是中书舍人许曦讦奏鄤不孝
渎伦与温体仁疏合法司定罪拟辟上命加等鄤初选
庶吉士有直諌生文震孟黄道周皆与之游当时欲借
鄤以倾震孟道周谳驳逾重而鄤居乡多不法遂罹惨
祸
十三年夏四月巡抚江西右佥都御史解学龙荐举布
政司都事黄道周上以道周党邪乱政学龙徇私俱逮
下理廷杖论戍户部主事叶廷秀请宽之并杖削籍监

生涂仲吉上言黄道周通籍二十载半居坟庐稽古著
书一生学力止知君亲虽言尝过戆而志实忠纯今喘
息仅存犹读书不倦此臣不为道周惜而为皇上天下
万世惜也昔唐太宗恨魏徵之面拆至欲杀而终不果
汉武帝恶汲黯之直谏虽远出而寔优容皇上欲远法
尧舜奈何出汉唐主下断不宜以党人轻议学行才品
之臣也通政司格之不上仲吉并劾通政使施邦曜遏
抑言路再救道周上怒下狱杖之论戍　六月大学士

薛国观免初国观以温体仁援得入阁同官六人皆罢
独国观秉政至首辅上颇向用之至是因拟谕失旨下
五府九卿议处致仕刑科给事中袁恺再疏劾之言国
观纳贿有据并及尚书傅永淳侍郎蔡奕琛等遂下镇
抚司讯初上召国观语及朝士婪贿对曰使厂卫得人
朝士何敢黩货东厂太监王化民在侧汗出浃背于是
专侦其阴事以及于败国观既削籍吏部尚书傅永淳
南京吏部尚书朱继祚并免下左副都御史叶有声于

狱以通贿国观也时株连颇众十二月国观奏辨不听
命入京即讯
十四年春正月故大学士薛国观奏辨刑科给事中袁
恺诬劾出于礼部主事吴昌时之意上不听　夏四月
召前大学士周延儒张至发贺逢圣入朝至发辞不出
逢圣不久以病归初延儒既罢丹阳监生贺顺虞城侯
氏共敛金属太监曹化淳等营复相至是得召用主事
吴昌时之力居多延儒德之　六月故刑部右侍郎蔡

奕琛在系上言去夏六月同邑诸生倪襄贽于庶吉士
张溥之门归语知县丁煌誇溥大力可立致人祸福因
言及臣旦夕必逮未几而王陛彦果劾臣矣一里居庶
常结党昭权阴握黜陟之柄岂不异哉上令丁煌指证
下倪襄于狱既而奕琛亦劾张溥并及故礼部侍郎钱
谦益　八月辛亥故大学士薛国观赐死诛中书舍人
王陛彦各籍其家初国观以王陛彦通赂免官命伺其
邸则王陛彦至执下狱陛彦为吴昌时甥临刑呼曰此

舅氏所作我若有言即累名教矣时国观事发于东厂
佥云昌时寔启其机　十二月甲子戌黄道周解学龙
初刑部尚书刘泽深拟道周瘴戍再奏不允因上言道
周之罪前两疏已严矣至此惟有论死死生之际臣不
敢不慎也自来论死诸臣非封疆则贪酷未有以建言
诛者今以此加道周道周无封疆贪酷之失而有建言
蒙戮之名于道周得矣非我皇上覆载之量也且皇上
所疑者党耳党者见诸行事道周具疏空言一二臣工

始未尝不相与也今且短之继而斥之乌有所谓党而
烦朝廷之大法耶去年行刑时忽奉旨停免今皇上岂
有积恨于道周万一转圜动念而臣已论定噬脐何及
敢仍以原拟上上从之
十五年夏四月宥马士英起兵部左侍郎兼右佥都御
史提督凤阳士英初抚宣大以总监王坤论罪至是故
太常少卿阮大铖为营救得起用　八月召还黄道周
仍任少詹事时周延儒承上眷最深凡上怒莫能回延

儒能谈言微中先是道周在狱人谓必不可救延儒以
微词解之得减放至是上偶言及岳飞事叹曰安得将
如岳飞者而用之延儒曰岳飞自是名将然其破金人
事史或多溢辞即如黄道周之为人傅之史册不免曰
其不用也天下惜之上默然甫还宫即傅旨复官
十六年三月改礼部仪制主事吴昌时为吏部文选主
事署郎中事昌时好结纳通司礼太监王化民等欲转铨
司吏部尚书郑三俊尝以问乡人徐石麒答曰君子也

石麒遂荐于上盖石麒畏昌时机深故誉之而三俊不
知　例转给事中范士髦等四人御史陈荩等六人故
事例转科一道二文选主事吴昌时特广其数意胁台
省为驱除地也　夏四月河南道御史祀彪佳劾吴昌
时紊制弄权山东道御史徐殿臣贺登选各疏参之
五月吏部尚书郑三俊以荐吴昌时引咎罢大学士周
延儒放归给事中郝絅复劾吏部郎中吴昌时礼部郎
中周仲琏窃权附势纳贿行私内阁票拟机密每事先

知总之延儒天下之罪人而昌时仲琏又延儒之罪人
御史蒋拱宸何纶交劾之七月乙卯上自讯昌时于中
左门拷掠至折胫乃止徵延儒听勘延儒先荐大学士
王应熊途中密语令先抵京上遣缇骑趋延儒入侦知
之罢应熊寻诛昌时赐延儒死初延儒再召时庶吉士
张溥马世奇以公论感动之故其所举措尽反前事向
之所排更援而进之上亦虚已以听漙既没世奇远权
势不入都延儒左右皆昌时辈以至于败

　倪元路曰自神祖中叶以来三四十年间朝廷之局
　凡三变其始天子静摄听臣工群类之自战而不为
　之理所谓鼠斗穴中将勇者胜耳故其时其血玄黄
　时胜时败其既阉寺擅权宵人处必胜之地正人亦
　戢心抟志而甘处不胜不敢复言战宵人亦不曰战
　直曰禽馘之耳然其时正人虽婴祸患其心愈益喜
　曰吾君子也其后魁柄已振握照虚公百尔臣工皆
　怵然不敢穷战而阴制以谋故其时气战者败谋战

　者胜谋阳者败谋阴者胜凡明主所钳鞬以绳贪人
　者宵人皆借之以阱正人其正人既祸败即无可自
　解曰吾君子其宵人亦不靳归名君子而但使其无
　救于祸败宵人正人皆以不敢言党而党愈炽党愈
　炽而国是不可问矣究之借以朋比斥为伪学窜逐
　禁锢殆无虚日予以世患无真品望不患无真经济
　耳所谓道德事功垂之竹帛贞之珉石盖槩乎未有
　睹也嗟呼此后世之所以衰也

　
　
　
　
　
　
　
　

　
　
　
　
　
　
　
　明史纪事本末卷六十六