钦定四库全书
　唐文粹卷

四十一
　　　　　　　　　　　　　宋　姚铉　编
　　议丙(总十二首/)
　　　谥议十一
　　　　唐丞相太保赠太师苗晋卿谥议(独孤及/)
　　　　唐丞相谥文贞杨绾谥议(梁肃/)
　　　　唐丞相江陵尹御史大夫吕諲谥议(独孤及/)

　　　　駮议吕諲(严郢/)
　　　　重议吕諲(独孤及/)
　　　　唐丞相赠司空李揆谥议(权德舆/)
　　　　唐陇右节度经略大使郭知运谥议(独孤及/)
　　　　駮议郭知运(崔厦/)
　　　　重议郭知运(独孤及/)
　　　　唐御史中丞卢奕谥议(独孤及/)
　　　　唐常州刺史独孤及谥议(权德舆/)

　　　古诸侯世子谥议一　　　　晋谥恭世子议(白居易/)
　　唐丞相故太保赠太师苗晋卿谥议
　　　　　　　　　　　　　　　独孤及
太师禀天纯懿为唐股肱两朝当国庶绩惟允论道赋
政送往事居叶恭秉彝动罔违德惠和以懋其事明哲
以保其身昔尝悬衡九流剖竹四郡刀尺之下无滞用
襦裤之内无贫人洛阳居守东夏辑睦天宝之季二京

为戎皇舆西狩亿兆左祍太师践危机不易心处横溃
不忘国奋身拔迹于豺狼之口道不污而节不夺忠之
大者至德乾元中天下多敬皇纲未张肃宗修汉宣故
事用刑名绳下而太师以曹参为师持清静守职励翼
王度将顺事典人亦宁一厥猷茂焉能知人能官人慎
选乃僚言刈其楚至有拔群萃而取公器不五六年比
肩衮职者光映册府当代荣之汉史称胡广与故吏陈
蕃并为三司太师有焉夫九德咸事宽为之首百工惟

时哲则能惠宜其享天眉寿为国元老古者生以行观
其志没以谥易其名字之美恶视行之大小后代或三
字以表德贞惠文子是也或二字以彰善酂文终侯留
文成侯是也盖其迹大名盛则礼优谥崇太师德冠搢
绅位侔周召将加诔谥之制宜以酂留为准谨按大戴
礼体和居中曰懿文贤有成曰献稽千载之令典合二
名以配德请谥曰懿献谨议
　　唐丞相谥文贞杨绾谥议代太常荅苏端駮议

　　　　　　　　　　　　　　梁　肃
议曰有国之典存以位叙其德没以谥易其名名之小
大视德之美恶盖书其著而略其微要其终而明其义
故曰谥以尊名节以一惠耻名之浮于行也杨文贞体
淳素之质协时中之德爰自下列至于宰司秉心不渝
动必由道与夫立功立事开物济众不同日语矣而清
俭厉俗明哲保身曰文曰贞在我惟允秉公议者其谁
曰不然今奉符谓公与元载交游尝为载荐引载之咎

恶悉归于公斯乃昧于观行定谥之义且非君子成人
之美也请区而评之昔荀爽为董卓所举致位三公及
卓斁乱汉政可谓甚矣而汉史曾不以卓之过累于慈
明晏子陈氏俱事齐侯陈志邪而晏志正春秋亦不以
陈之恶延于平仲是知道不必合事不必同则载之于
公其事可见况当载秉钧而公不参大政载以时望慕
我我则静而守中因疏为简适见清节又有发载之恶
皆漏泄之辞患自掇也庸可救乎及夫载覆其餗公膺

大任任职月浅屡以疾辞位且不安安可以寂寥启悟
而责之乎昔季文子相三君无食粟之马衣帛之妾君子
以为忠杨公以大名厚位出入三朝无宅一区无马一
驷志于清白交不谄渎可不谓贞乎掌训诰秉铨衡处
成均贰宗伯润色王度无替厥美加以敏而好学见善
如不及可不谓文乎谨按谥法贞之例有三清白守节
曰贞大宪克就曰贞忧国忘死曰贞文之义有六经纬
天地曰文道德博闻曰文悯人接礼曰文不耻下问曰

文慈惠爱人曰文修德来远曰文名既不备事亦殊贯
又安可以二王三恪私庙家祭之阙并责于一名哉若
具美果在一名则士文伯孔文子且无经纬天地之文
孟武伯宁武子又非克定祸乱之武若以废礼不称其
名则臧孙辰纵逆祀不得谥文管夷吾台门反坫不得谥
敬是知议名之道取其所长则舍其所短志其大行则
遗其小节使善恶决于一字褒贬垂于将来盖先王制
谥之方也若综覈名实形于公论宜取坦然明白彰于

遐迩者今或乘人之意肆诬谤之辞所谓抉瑕刺骨之
说非正议也且圣无全能才不必备以郑公徵立言正
色耻君不如尧舜其节大矣而昧于知人许公瑰固执
遗诏廷沮邪计其志明矣终不能守故春秋为贤者讳
过传称不以一眚掩大德语曰无求备于一人盖二公
所以为文贞也若曰百行所归九德咸事如周公之文
宣武之德然后拟议则千古莫嗣而谥典绝矣安在一
二苏魏足为定制乎谨上参典礼近考故事杨公之名

请如前议云尔
　　唐丞相故江陵尹御史大夫吕諲谥议
　　　　　　　　　　　　　　独孤及
吕諲任职从政聪敏肃给能以才智润饰吏道至德中
与三司同鞫大狱独引律文附会经义而平反之当时
卒用中典諲参其论在台司龊龊虽无匪躬之能然平
章法度守而勿失其为荆州一年有成号令明具赋敛
均一物有制而事有伦大抵以威信为主戮陈希昂按

申太芝之奸而三楚之人悦服厥功茂焉自至德以来
荷推毂受赈之寄处方面者数十辈而将不骄卒不堕
政修人和如諲者盖鲜矣岂不以兵散久矣而兵未戢
挹浊流者难俟清整棼丝者难为功諲当此时能以慈
惠易其疾苦且训其三军如臂使指阖境无拔葵啖枣
之盗而楚人到于今犹歌咏之其识略必有过人者虽
勿褒之其可乎按谥法威德克就曰肃禁暴威也爱人
德也考礼议名而拟诸其形容请谥曰肃谨议

　　駮议吕諲　　　　　　　　严　郢
伏以故相国江陵尹兼御史大夫赠吏部尚书吕公諲
昔事先朝累当大任至德之初天步艰难公首披荆榛
扈跸灵武忘躯进忠一日三接先朝察匪躬之节纳沃
心之议爰立作相弼谐神人其嘉谋嘉猷献可替否之
迹入则造膝出则诡辞温树不言难可得而知也至有
烂焉明白欲盖而彰者请区而载之乾元收复之际两
都衣冠多系于三司诏狱御史中丞崔良器议事失入

时宰苗太师崔赵公等虽廷诤之然未坚决公有犯无
隐引经正辞上是其言刑为之省所全活者盖数百人
明主收雷电之威圣朝行宽大之典者繄公之力也古
者进贤受上赏书不云乎咎繇曰都在知人公践台衡
专以推贤任人为务故相国房公琯故吏部侍郎韦公
陟入登右职皆公之由今相国黄门侍郎杜公之莅江
陵也公荐在方面之任今相国中书侍郎元公之在度
支也公咨以幕府之政曾未数岁而二相接武于上台

天地交泰圣贤相得庶绩咸熙五典克从者兹公之举
善也则子皮之举子产鲍叔之举管仲萧何之举曹参
武侯之举蒋琬方之前人我有馀地其在荆南也戢兵
和众令行禁止理绩为天下最虽古之羊杜无得而踰
今太常议荆南之政详矣而曰在台司龊龊无匪躬之
能者乃抉瑕掩瑜之论非中适之言也国家故事宰臣
之谥皆有二字以彰善旌德焉夫以吕公文能无害武
能禁暴贞则干事忠则利人盛烈弘规不可备举传叙

八元之德曰忠肃恭懿若以美谥拟于形容请谥吕公
曰忠肃谨议
　　重议吕諲　　　　　　　　独孤及
博士独孤及议曰吕諲任宰相日浅当时会肃宗躬亲
万务庶政群臣畏威奉职而已虽有谟谋于岩廊之上
莫由有知之者其荆门之政为仁由巳略见于事其恩
惠被于物风谣存乎人故人得而称之议名之际敢不
阙其所疑而录其尤者著者有司之职也其阅实讼狱

在未执政之前前议之详矣敢辱再告至若推进名贤
使登大任既同温室之树且行状所不载孔子曰君子
于其所不知盖阙如也故不书今奉符令必用二字且
以忠配肃谨按旧仪凡殁者之故吏得以行状请谥于
尚书省而考行定谥则有司存廷辩可否宜在众议今
駮议撰谥异同之说并故吏专之伏恐乱庖人尸祝之
分违公器不私之诫且非唐虞师锡佥曰之道昔周道
衰孔子作春秋以绳当代而乱臣贼子惧谥法亦春秋

之微旨也在惩恶劝善不在哀荣在议美恶不在字多
文王伐崇周公杀三监诛淮夷晋重耳一战而霸诸侯
武功盛矣而皆谥曰文以冀缺之恪德临事宁俞之忠
于其国随会之纳谏不忘其师言身不失其友其文德
岂不优乎而并谥曰武固知书法者必称其大而略其
细故言文不言武言武不言文三代已下朴散礼坏乃
有二字之谥二字谥非古也其源生于衰周施及战国
之君汉兴萧何张良霍去病霍光俱以文武大略佐汉

时致太平其事业不一谓一名不足以纪其善于是乎
有文终文成景桓宣成之谥虽渎礼甚矣然犹褒不失
人唐兴参用周汉之制谓魏徵以王道佐时近文直言
极谏爱君而忘身近贞二德并优废一莫可故曰文贞
公谓萧瑀端直鲠亮近贞性多猜贰近褊言褊则失其
謇正称贞则遗其吝狭非一言所能名故曰贞褊公其
馀举凡推类大抵准此皆有为之也若迹无殊途事归
一贯则直以一字目之故杜如晦谥成封德彝谥明王

圭谥懿陈叔达谥忠温彦博谥恭岑文本谥宪韦巨源
谥昭唐休璟谥忠魏知古谥忠崔日用谥昭其流不可
悉数此并当时赫赫以功名居宰相位者谥不过一字
不闻其子孙佐吏有以字少称屈者由此言之二字不
必为褒一字不必为贬若褒贬果在字数则是尧舜禹
汤文武成康不如周威烈王慎靓王也齐桓晋文不如
赵武灵魏安釐秦庄襄楚考烈也杜如晦王圭已下或
成或明或懿或宪不如萧瑀之贞褊也历考古训及贞

观以来制度似皆不然今奉所议云国家故事宰相必
以二字谥未知出何品式请具諲当以为按据若忠者
臣事君之常道苟靖恭于位谁则非忠非有炳然之异
则不以为谥如议狱缓死任贤举善德之美者然肃者
威德克就之名足以表之矣月令曰孟秋天气始肃诗
曰曷不肃雍又肃肃王命仲山甫将之肃严也敬也忠
之属也天地不肃则岁不成宗庙不肃则礼不立军旅
不肃则人不服肃之时义大矣哉以諲之从政也威能

闲邪德可济众故以肃易名而忠在其中矣亦犹随会
宁俞之不称文岂必因而重之然后为美魏晋以来以
贾诩之筹算贾逵之忠壮张既之政能程昱之智勇顾
雍之密重王浑之器量刘惔之鉴裁庾翼之志略彼八
君子者方之东平宜无惭德死之日并谥曰肃当代不
以为贬何尝徵一字二字为之升降乎谨上稽前典下
据甲令参之礼经而究其行事请依前谥曰肃谨议
　　唐丞相赠司空李揆谥议　　　权德舆

将仕郎守太常博士臣权德舆议曰李揆端庄粹温洁
廉淑慎用文章术学资适逢时奋其英华以取贵达如
良庖投刃无复肯綮历谏曹左史司王言贰春官以至
于平章大政在帝左右必以文谊藩身奉法遵职官曹
无秕政姻族无倖人束带山立敷陈前志俨然而温有
硕儒大臣之度或起或废其道甚夷昔观射父能作训
辞以行事于诸侯左史倚相能道训典以叙百物揆实
有之建中中西戎乞盟以旧齿宿望将命殊俗结华夷

之信董衣裳之会已事回车岁当兴元匪躬靡盬至河
池而殁追锡司空恩礼有加按谥法曰率事以信曰恭
不懈于位曰恭揆果行求已致位台司历官陟降十有
八次周旋敬慎以扬职业不曰率事以信乎及逾悬车
之年奉绝域之使受诏即路视险若夷贞厉尽瘁复于
左毂不曰不懈于位乎昔韦玄成翟方进以经明为汉
相而皆谥曰恭述揆所履节以一惠勤官死事炳然昭
明有司易名请以恭谥

　　故左武卫大将军持节陇右节度经略大使兼鸿
　　胪卿御史中丞赠凉州都督太原郡开国公郭知
　　运谥议　　　　　　　　　独孤及
郭知运骁勇有谋善于用兵起行间为唐上将当时唐
兴百馀载矣天下充富太仓有二十年之蓄玄宗循汉
武故事方锐意拓土知运适与时会遂扶乘天威奋其
材力敢与虏确故能破默啜可汗以靖北庭败吐蕃诛
康待宾陇底以西烽火为息慰荐麾下吏士任必以材

往往超伦绩用茂著王君㚟以果勇代处分阃之寄牛
仙客出将入相以清干信谨称斯叉奖拔之明也当时
议者谓知运与郭虔瓘王晙薛讷并为中兴名将至今
陇上将士思之或有起祠宇于故城遗垒尸而祝之者
上元中肃宗加太公望以武成王之号知运列于配食
之位则其勋伐事业宜有以美称易其名者谨按谥法
服叛怀远曰威易曰厥孚威如系辞曰弧矢之利以威
天下虞书曰董之用威传曰非威非怀何以示德则威

者圣人所以佐仁义以齐天下者也施于名号可以表
将帅之德请谥知运曰威谨议
　　駮议郭知运　　　　　　　　崔　厦
左司员外郎崔厦议曰郭知运承恩诏葬向五十年今
请易名窃恐非礼谨按礼记云礼时为大又曰过时不
为礼也昔卫公叔文子卒将葬其子戍请谥于君曰日
月有时将葬矣请易其名者盖时不可踰也节度既名
不浮行数纪之前门生故吏巳合谋谥今乃申请窃将

有为而作节度嗣子英乂顷属多故屡制方隅朝廷策
勋位表端揆附从者窃不中之礼会无妄之求况节度
当开元初赗赠特加碑志逾等皆出恩命追悼之遇亦
巳当矣今又卤莽外于典章追送往之阙遗启将来之
冒昧况今裂土者接畛专征者百辈若率而行之谁曰
无请不惟有司疲于简牍抑恐名器等于草芥虽欲曲
全窃将不可又礼经云已孤暴贵不为父作谥若节度
合谥而不以其时则嗣子废先君之德若不合谥而苟

遂其志则先君因嗣子而见尊以仆射而言恐贻越礼
之议以国家而言又殊旌善之体请下太常重议谨议
　　重议郭知运　　　　　　　　独孤及
博士独孤及议曰礼时为大顺次之将次葬易名时也
有故阙礼追远请谥顺也假如诸侯五月而葬鲁惠公
之薨也有宋师至隐公元年十月而改葬不以踰时废
礼又公叔戍请谥适当葬前谨按礼经曾不言巳葬则
不可追谥况帝王殊涂不相沿袭新礼则死必有谥不

云日月有时今请易名者五家无非葬后苗太师一年
矣吕諲四年矣卢奕五年矣颜杲卿八年矣并荷褒宠
无异时之论独知运以其子不幸遂以过时见抑苟必
以己葬未葬为例则八年与五十年其缓一也而与夺
殊制无乃不可乎议云巳孤暴贵不为父作谥此谓其
父无位而子居大官不当以已之贵加荣于父也礼不
云乎父为士子为大夫葬以士耳若知运者处方面之
寄位列九卿茂勋崇名与卫霍侔饰终之礼宜加于他

将一等岂待因依嗣子然后作谥今之专征者率多起
屠贩皂隶之中虽逢风云化为侯王其祖父爵位与知
运齿者鲜矣奈何惧名器等于草芥以是杀礼窃谓近
诬乾元以来累有诏追赠百官祖父内外文武具僚之
先悉蒙恩锡或音徽久没或墓木己拱受大名贵位于
九原者以万数未尝以殁代远近为限夫赠谥一也赠
者一时之宠谥者不刋之令今以岁久而废易名是王
泽浃于天下而独隔于一人也当开元二年吐蕃以举

国之师入五原塞击柝之声闻于秦雍知运典郭虔瓘
讨平之以张王室当时微知运则汧陇之西左衽是惧
今朝廷方将命将帅以征不服讨不庭宜褒之以劝握
兵者安可以葬久而废大典况夫谥法者盖考其言行
事业之邪正必以字褒贬之使生者闻美谥而慕睹恶
谥而惧不待赏罚而贤不肖皆劝是一字之谥贤于三
千之刑本非为殁者之子孙以为哀荣宠赠之具假令
知运无子且未尝立勋苟位至上将则谥不可废岂以

其子之存亡为请谥之可否窃稽载籍徵诸旧章易名
之礼请如前议谨议
　　唐故御史中丞卢奕谥议　　　独孤及
卢奕刚毅而忠直方而清励精吏事所居可纪天宝十
四载洛阳覆没于时东都人士狼狈鹿骇猛虎磨牙而
争其肉居位者皆欲保性命而完妻子或先策高足争
脱羿彀或不耻苟活甘饮盗泉奕独正身守位蹈义不
去以死全节誓不辱势窘力屈以朝服就执犹慷慨数

贼枭獍之罪观者股慄奕不变其色西向而辞然后受
害虽古烈士方之者鲜矣或曰洛阳之存亡操兵者实
任其咎非执法吏所能抗师将奔去之可也委身寇雠
以死谁怼某以为不然勇者禦而忠者守必社稷是卫
则死生以之危而去之是智免也于忠何有盖荀息杀
身于晋不食其言也仲由结缨于卫不避其难也玄冥
勤其官而水死守位而忘躯也伯姬待保姆而火死先
礼而后身也彼四人者死之日皆于事无补夫岂爱死

而贾祸也以为死轻于义故蹈义而捐生古人书之使
事君者劝然则禄山之乱大于里丕孔悝廉察之任切
于玄冥之官分命所系不啻保姆逆党兵威烈于水火
于斯时也能与执干戈者同其勠力挽之不来推之不
去岂不以师可亏义不可苟身可杀节不可夺故全其
持操于白刃之下孰与怀安偷生者同其风哉谨按谥
法图国忘死曰贞秉德遵业曰烈奕执宪戎马之间志
藩王室可谓图国矣国危不能拯而继之以死可谓忘

死矣历官十一任言必正事必果而清节不挠去之若
始至可谓秉德矣先黄门以直道佐时奕嗣之以忠纯
可谓遵业矣请谥曰贞烈谨议　　唐故常州刺史独孤及谥议　　权德舆
将仕郎守太常博士权德舆议曰独孤及刚方直清根
于性术其修身莅官确乎处中立言遣辞有古风格辩
论裁正昭德塞违浚波澜而去流荡得菁华而无枝叶
其抠衣入室之徒皆足以赏赞书而秉方册则及之为

文可徵矣其为博士时有上议景皇帝不宜为太祖者
诏下庶官及举夏殷周汉之故事尊祖配天之大旨以
为景皇帝始封于唐天所命也于是定议为一代典法
新平长公主之子裴仿尚永清公主欲以他族主婚及
相礼上陈不可竟得以裴仆射遵庆为主当时称之定
吕諲卢奕郭知运之谥用礼文宪度得褒贬之正凡所
往复词旨坚明其理舒州属岁饥旱邻郡庸亡什四己
上而舒人生聚悦安不知凶年优诏褒异就赐金紫其

初在濠其后在常皆因俗为理人用爱戴虽不得居公
卿长帅之任然其奉常议论三郡绩用亦足以列于文
苑附于循吏按谥法曰博文多能曰宪献可替否曰宪
及酌三王四代之典训作为文章以辅教化是为博闻
位参中外必以称职闻是为多能定宗庙之飨为献可
正婚姻之主为替否有司稽美行而易其名者请谥之
曰宪谨议
　　晋谥恭世子议　　　　　　　白居易

晋侯以骊姬之惑杀太子申生或谓申生得杀身成仁
之道是以晋人谥为恭世子载在方册古今以为然居
易独以为不然大凡恭之义有三以孝保身子之恭以
正承命臣之恭以道守嗣君之恭若弃嗣于非礼不可
谓道受命于非义不可谓正杀身以非罪不可谓孝三
者率非恭也申生有焉而谥曰恭不知其可若垂之来
代以为训诫居易惧后之臣子有失大义守小节者将
欲商确敢徵义类在昔虞舜父顽母嚚舜既克谐瞽亦

允若申生父之昏姬之恶诚宜率子道以几谏感君心
以至诚虽申生之孝不侔于舜而献公之顽亦不逮于
瞽盍以烝烝之乂俾不格于奸乎故咎之始形则斋剽
祇载而为虞舜可也若不能及祸之将兆则让位去国
为吴太伯可也若又不能及难之既作则全身远害为
公子重耳可也三失无一得于是乎致身于不义不祇
陷父于不德不慈负罪被名以至于死臣子之道不其
惑欤夫以尧之圣书美曰允恭舜之孝书美曰温恭今

以申生之失道亦谓曰恭庸可称乎周之衰也楚子以
霸王之器奄有荆蛮光启土宇赫赫楚国由之而兴谥
之为恭犹曰薄德今申生徇其死不顾其义轻其身不
图其君俾死之后弑三君(奚齐卓/子怀公)杀十有五臣(荀息里/克丕郑)
(祁举共华贾华叔坚骓歂累虎/持宫山祁庆郑狐突瑕生郤芮)实启祸先大乱晋国则
楚恭之得也如彼申生之失也如此异德同谥无乃不
可乎左氏修鲁史受经于仲尼盖仲尼之志丘明从而
明之无善恶无小大莫不微婉而发挥焉至于申生之

死也之谥也略而无讥何其谬哉何以覈诸且仲尼修
春秋明则有凡例幽则有微旨其有君不君臣不臣父
不父子不子者率书名以贬之故书曰晋侯杀其太子
申生不言晋人而书晋侯且名太子者盖明晋侯不道
且罪申生陷君父于不义也以微旨考之则仲尼之明
贬可知矣以凡例推之则左氏之阙文可知矣呜呼先
王之制谥岂容易哉盖善恶始终必褒贬于一字所以
彰明往者而劝沮来者故君子于其谥无所苟而己矣

繇是而言则恭世子之谥不亦诬乎不亦诬乎
　
　
　
　
　
　
　

　
　
　
　
　
　
　
　唐文粹卷四十一