御选唐宋诗醇序
文有唐宋大家之目而诗无称焉者宋之文足可以匹
唐而诗则实不足以匹唐也既不足以匹而必为是选
者则以唐宋文醇之例有文醇不可无诗醇且以见二
代盛衰之大凡示千秋风雅之正则也文醇之选就向
日书匆校阅所未毕付张照足成者兹诗醇之选则以
二代风华此六家为最时于几暇偶一涉猎而去取评
品皆出于梁诗正等数儒臣之手夫诗与文岂异道哉

昌黎有言气盛则言之短长与声之高下皆宜然五三
六经之所传其以言训后世者不以文而以诗岂不以
文尚有铺张扬厉之迹而诗则优游餍饫入人者深是
则有文醇尤不可无诗醇也六家品格与时会所遭各
见于本集小序是编汇成梁诗正等请示其梗概故为
之总叙如此

　　凡例
　一唐宋人以诗鸣者指不胜屈其卓然名家者犹不
　　减数十人兹独取六家者谓惟此足称大家也大
　　家与名家犹大将与名将其体段正自不同李杜
　　一时瑜亮固千古希有若唐之配白者有元宋之
　　继苏者有黄在当日亦几角立争雄而百世论定
　　则微之有浮华而无忠爱鲁直多生涩而少浑成
　　其视白苏较逊退之虽以文为诗要其志在直追

　　李杜实能拔奇于李杜之外务观包含宏大亦犹
　　唐有乐天然则骚坛之大将旗鼓舍此何适矣
　一大家全力多于古诗见之就近体而论太白便不
　　肯如子美之加意布置昌黎奇杰之气尤不耐束
　　缚东坡才博又似不免轻视故篇体常近于率惟白
　　陆于古今体间庶无偏向耳意向既殊多寡亦异
　　而选诗者之进退因之正不强为均齐也
　一六家诗集中白陆最大别择较难断以风人之义

　　多取其有为而作者录之顾其忧深思远随处感
　　发寄兴之作亦美不胜收佳处领要则又芟其复
　　而拔其尤探得骊珠固不屑屑于一鳞片甲耳
　一李杜名盛而传久是以评赏家特多韩白同出唐
　　时而名不逮韩之见重尤后于白则品论之词故
　　应递减苏陆在宋年代既殊名望亦复不敌晚出
　　者评语更寥寥矣多者择而取之少者不容傅会
　　折衷一定声价自齐燕瘦环肥初不以妆饰之浓

　　澹为妍媸也
　一评语悉准唐宋文醇之例色别书之但其中有援
　　据正史杂说用资考订疏解者与古今人评诗之
　　语义各有在文醇未经区别今于蓝笔之外另作
　　绿笔书以便阅者灿若列眉
　一旧时评语考證有错谬者例应削去特恐沿袭既
　　久或谓是编偶不及载而终不识其非转致遗误
　　无巳故仍录之而加驳正焉