钦定四库全书
御选唐宋文醇卷四十八目录
　　眉山苏轼文十一
　　　劄子
　　述灾沴论赏罚及修河事缴进欧阳修议状劄子
　　乞郡劄子
　　论边将隐匿败亡宪司体量不实劄子
　　乞免五谷力胜税钱劄子

　　乞校正陆贽奏议上进劄子

钦定四库全书
御选唐宋文醇卷四十八
　　眉山苏轼文十一
　　述灾沴论赏罚及修河事缴进欧阳修议状劄子
元祐三年九月五日翰林学士朝奉郎知制诰兼侍读
苏轼劄子奏臣今日迩英进读宝训及雍熙淳化间事
太宗皇帝每见时和岁丰雨雪应时喜不自胜举酒以
属群臣又是日荧惑与日同度太史奏言当旱既而雨

足岁丰臣读至此因进言水旱虽天数然人君修德可
以转灾为福故宋景公一言而荧惑退三舍元丰八年
荧惑守心逆行犯房又逆而西垂欲犯氐氐四星后妃
之象也方是时二圣在位发政施仁惟恐不及臣视荧
惑退舍甚速如有所畏不敢复西以此知天人之应捷
于影响太宗皇帝亲致太平而每遇丰年若获非常之
福喜乐如此者岂非水旱不作自是朝廷难得之事乎
书曰天聪明自我民聪明匹夫匹妇有不获其所犹能

致水旱而况政令之失小及一方大及四海其为灾沴
理在不疑自二圣嗣位于今四年恭俭慈孝至仁至公
可谓尽矣而四年之中非水则旱日月薄蚀五星相凌
淫雨大雪常寒久阴之类殆无虚月岂盛德之报也哉
臣愚无知窃谓陛下身修而政未修故监司守令多不
得人百姓失职无所告诉谣怨上达以伤阴阳之和所
以致此者盖由朝廷赏罚不明举错不当之咎也臣请
略而言之去年熙河诸将力战以获鬼章此奇功也故

增秩赐金泾原诸将闭门自守使贼大掠而去若涉无
人之境此罪人也亦增秩赐金赏罚如此何以使人广
东妖贼岑探反围新州差将官童政救之政贼杀平民
数千其害甚于岑探朝廷使江西提刑傅燮体量其事
燮畏避权势归罪于新州官吏又言新州官吏却有守
城之功乞以功过相除愚弄上下有同儿戏然卒不问
岑探聚众搆谋经年乃发而所部官吏茫不觉知使一
方赤子肝脑涂地然亦止于薄罚童政凶狡贪残非一

日之积而监司乃令将兵讨贼以致千人无辜就死亦
止降一差遣近日温杲诱杀平民十九人冤酷之状所
不忍闻而杲止于降官监当蔡州捕盗吏卒亦杀平民
一家五六人皆妇女无辜屠割形体以为丈夫首级欲
以请赏而守倅不按监司不问以致臣僚上言及行下
本路乃云杀时不可辨认白日杀人不辨男女岂有此
理乃是预为凶人开苟免之路事如此者非一臣不敢
尽言特举其甚者耳如此不过恩庇得无状小人十数

人正使此等歌咏爱戴不知有何补益而纪纲颓弛媮
惰成风则千万人受其害此得为仁乎大抵为国要在
分别是非以行赏罚然后善人有所恃赖平人有所告
诉若不穷究曲直惟务两平则君子无告小人得志天
下之乱可坐而待此臣所谓赏罚不明之咎也黄河自
天禧已来故道渐以淤塞每决而西以就下耳熙宁中
决于曹村先帝尽力塞之不及数年遂决小吴先帝圣
神知河之欲西北行也久矣今强塞之纵获目前之安

而旋踵复决必然之势也故不复塞今都水使者王孝
先乃欲于北京南开孙村河欲夺河身以复故道此岂
独一方之安危天下之休戚也古者举大事谋及庶人
上下佥同然犹有意外之患今内自工部侍郎都水属
官外至安抚转运使及外监丞皆以为故道高仰势若
登屋功必无成而患有不可测者以至河北吏民无贤
愚贵贱皆以为然独一孝先以为可作臣闻自孙村至
海口旧管堤扫四十五所役兵万五千勾当使臣五十

员岁支物料五百馀万自小吴之决故道诸埽皆废不
治堤上榆柳并根掘取残零物料变卖无馀官吏役兵
仅有存者使孙村之役不能夺过河身则官私财力举
为虚弃若幸而复行故道则四十五埽皆以废坏横流
之灾必倍于今孝先建议之初略不及此近因人言沸
腾方牒北外郡丞司云四十五埽并属北外监丞司地
分令一面相度枝梧又云因检计桩料便令计置今来
欲兴修四十五处已坏堤埽准备河水复行故道此莫

大之役不赀之费也孝先当于建议之初首论其事待
朝廷上下熟议而行今孝先便将此役作常程熟事行
与北外监丞司令一面管认意望败事之后归罪他人
其为欺罔实骇群听其馀患害未易悉数但臣采察众
论以为此役不可不罢若今岁罢役不过枉费九百万
物料虚设二万兵工若更接续兴修则来岁当役数十
万人仍费三千馀万此外民劳之极变故横生嗟怨之
声足以复致水旱若将三千万物料钱作数年因水所

欲行之地稍立堤防增卑培薄数年之后必渐安流何
苦徇一夫之私计逆万人之公论以兴必不可行之役
乎此臣所谓措置不当之咎也臣窃见仁宗朝名臣欧
阳修为学士日有修河议状二篇虽当时事宜而其所
画利害措置方略颇切今日之事臣以为可用故辄缮
写进呈自祖宗以来除委任执政外仍以侍从近臣为
耳目请间论事殆无虚日今自垂帘以来除执政台諌
开封尹外更无人得对惟有迩英讲读犹获亲近清光

若复瘖默不言则是耳目殆废臣受恩深重不敢观望
上下苟为身谋谨备录今日进读之言上陈圣鉴臣无
任恐慄待罪之至取进止
此轼迩英殿进读祖宗宝训因而陈所事退而书其所
奏以进本传具识之其恳款肫诚可为千古侍从臣法

　　乞郡劄子
元祐三年十月十七日翰林学士朝奉郎知制诰兼侍
读苏轼劄子奏臣近以左臂不仁两目昏暗有失仪旷
职之忧坚乞一郡伏蒙圣慈降诏不允遣使存问赐告
养疾恩礼之重万死莫酬以臣子大义言之病未及死
皆当勉强虽有失仪旷职之罪亦不当辞然臣终未敢
起就职事者实亦有故言之则触忤权要得罪不轻不
言则欺罔君父诛罚尤大故卒言之臣闻之易曰君子

安其身而后动又曰君不密则失臣臣不密则失身以
此知事君之义虽以报国为先而报国之道当以安身
为本若上下相忌身自不安则危亡是忧国何由报恭
惟陛下践祚之始收臣于九死之馀半年之间擢臣为
两制之首方将致命岂敢告劳特以臣拙于谋身锐于
报国致使台諌例为怨仇臣与故相司马光虽贤愚不
同而交契最厚光既大用臣亦骤迁在于人情岂肯异
论但以光所建差役一事臣实以为未便不免力争而

台谏诸人皆希合光意以求进用及光既殁则又妄意
陛下以为主光之言结党横身以排异议有言不便约
共攻之曾不知光至诚为民本不求人希合而陛下虚
心无我亦岂有所主哉其后又因刑部侍郎范百禄与
门下侍郎韩维争议刑名欲守祖宗故事不敢以疑法
杀人而諌官吕陶又论维专权用事臣本蜀人与此两
人实是知旧因此韩氏之党一例疾臣指为川党御史
赵挺之在元丰末通判德州而著作黄庭坚方监本州

德安镇挺之希合提举官杨景棻意欲于本镇行市易
法而庭坚以为镇小民贫不堪诛求若行市易必致星
散公文往来士人传笑其后挺之以大臣荐召试馆职
臣实对众言挺之聚敛小人学行无取岂堪此选又挺
之妻父郭槩为西蜀提刑时本路提举官韩玠违法虐
民朝旨委槩体量而槩附会隐庇臣弟辙为諌官劾奏
其事玠槩并行黜责以此挺之疾臣尤出死力臣二年
之中四遭口语发策草麻皆谓之诽谤未出省榜先言

其失士以至臣所荐士例加诬蔑所言利害不许相见
近日王觌言胡宗愈指臣为党孙觉言丁骘云是臣亲
家臣与此两人有何干涉而使陛下投杼于三至之言
中外之人具晓此意谓臣若不早去必致倾危臣非不
知圣主天纵聪明察其无罪但以台諌气焰震动朝廷
上自执政大臣次及侍从百官外至监司守令皆畏避
其锋奉行其意意所欲去势无复全天下知之独陛下
深居法宫之中无由知耳臣窃观三代以下号称明主

莫如汉宣帝唐太宗然宣帝杀盖宽饶太宗杀刘洎皆
信用谗言死非其罪至今哀之宣帝初知盖宽饶忠直
不畏强禦自候司马擢为太中大夫司隶校尉不可谓
不知之深矣而盖宽饶上书有云五帝官天下三王家
天下而当时谗人乃谓宽饶欲求禅位宣帝不察致使
宽饶自刭北阙下太宗信用刘洎言无不从尝比之魏
文贞公亦不可谓不知之深矣而太宗征辽患痈洎泣
曰圣体不康甚可忧惧而当时谗人乃谓洎欲行伊霍

之事太宗不察赐洎自尽二主非不明也二臣之受知
非不深也恃明主之深知不避谗人积毁以至身首异
处为天下笑今臣自度受知于陛下不过如盖宽饶之
于汉宣帝刘洎之于唐太宗也而谗臣者乃十倍于当
时虽陛下明哲宽仁度越二主然臣亦岂敢恃此不去
以卒蹈二臣之覆辙哉且二臣之死天下后世皆言二
主信谗邪而害忠良以为圣德之累使此二臣者识几
畏渐先事求去岂不身名俱泰臣主两全哉臣纵不自

爱独不念一旦得罪之后使天下后世有以议吾君乎
昔先帝召臣上殿访问古今敕臣今后遇事即言其后
臣屡论事未蒙施行乃复作为诗文寓物托讽庶几流
传上达感悟圣意而李定舒亶何正臣三人因此言臣
诽谤遂得罪然犹有近似者以讽諌为诽谤也今臣草
麻词有云民亦劳止而赵挺之以为诽谤先帝则是以
白为黑以西为东殊无近似者臣以此知挺之险毒甚
于李定舒亶何正臣而臣之被谗甚于盖宽饶刘洎也

古人有言曰为君难为臣不易臣欲依违苟且雷同众
人则内愧本心上负明主若不改其操知无不言则怨
仇交攻不死即废伏望圣慈念为臣之不易哀臣处此
之至难始终保全措之不争之地特赐指麾检会前奏
早赐施行臣无任感恩知罪祈天请命激切战恐之至
取进止
　刘克庄跋此乞郡奏稿曰苏程二公在朝不独为当
　时小人所忌盖攻苏公者朱公掞贾明叔也攻程公

　者刘莘老孔经父也按是时群小比肩散地蓄忿伺
　隙元气壮而后可以杜外邪众贤和而后可以制群
　小不易之论也而诸公不悟各尊其师各私其党日
　有纷纷不待章蔡复用诸贤固已自攻击而去矣想
　见苏程争时吕吉甫辈必相与拊掌窃笑后之君子
　谨无为吉甫辈所笑哉

　　论边将隐匿败亡宪司体量不实劄子
元祐三年闰十二月四日翰林学士知制诰兼侍读苏
轼劄子奏臣近以目昏臂痛坚乞一郡盖亦自知受性
刚褊黑白太明难以处众伏蒙圣慈降诏不许两遣使
者存问慰安天恩深厚沦入骨髓臣谓此恩当以死报
不当更计身之安危故复起就职而职事清閒未知死
所每因进读之间事有切于今日者辄复尽言庶补万
一昨日所读宝训有云淳化二年上谓侍臣诸州牧监

马多瘦死盖养饲失时枉致病毙近令取十数槽寘殿
庭下视其刍秣教之养疗庶革此弊臣因进言马所以
病盖将吏不职致圉人盗减刍粟且不恤其饥饱劳逸
故也马不能言无由申诉故太宗至仁深哀怜之寘之
殿庭亲加督视民之与马轻重不同若官吏不得其人
人虽能言上下隔绝不能自诉无异于马马之饥瘦劳
苦则有毙踣奔逸之忧民之困穷无聊则有沟壑盗贼
之患然而四海之众非如养马可以寘之殿庭惟当广

任忠贤以为耳目若忠贤疏远谄佞在傍则民之疾苦
无由上达秦二世时陈胜吴广已屠三川杀李由而二
世不知陈后主时隋兵已渡江而后主不知此皆昏主
不足道如唐明皇亲致太平可谓明主而张九龄死李
林甫杨国忠用事鲜于仲通以二十万人没于云南不
奏一人反更告捷明皇不问以至上下相蒙禄山之乱
兵已过河而明皇不知也今朝廷虽无此事然臣闻去
岁夏贼犯镇贼所杀掠不可胜数或云至万馀人而边

将乃奏云野无所掠其后朝廷访闻委提刑司体量而
提刑孙路止奏十馀人乞朝廷先赐放罪然后体量实
数至今迁延二年终未结绝闻奏凡死事之家官所当
恤若隐而不奏则生死衔冤何以使人此岂小事而路
为耳目之司既不随事奏闻朝廷既行蒙蔽又乞放罪
迁延侮玩一至于此臣谓此风渐不可长驯致其患何
所不有此臣之所深忧也臣非不知陛下必已厌臣之
多言左右必已厌臣之多事然受恩深重不敢自同众

人若以此获罪亦无所憾取进止
上下交则为泰是故隔绝欺蔽最为乱阶上下所以隔
绝者中有欺蔽之臣也事无巨细未有欺蔽而不为害
者若夫盗贼杀掠战阵胜负乃国命所系其为害尤大
而欺蔽尤易生其为欺蔽尤易行何也事干封疆大小
官吏必交顶抵蹠以救其死不使上闻其谋之者众也
内外之间大臣必有辅车相依唇亡齿寒者其炀之者
固也是以欺蔽易生战阵之事必在仓卒之间白刃所

接如电光石火过则无形唯凭口说耳身在阵中者犹
且言人人殊岂有籍之可稽图之可指哉是以欺蔽易
行以易行之事遇力行之众则以败为功以功为败以
民为贼以贼为民五色仓黄莫可究诘矣甚者全军覆
没连城失守而捷书日至然而当处被难之民无不知
之者也于是千载而下传之为笑志士仁人闻之而涕
矣地处边徼益难周知民虽能言上下隔绝不能自诉
势穷死迫化为盗贼驯而致之何所不有吁足畏也轼

之惓惓忧国而不能自已叹息痛恨于边将提刑之失
其人而必欲闻于上也岂好异于众哉

　　乞免五谷力胜税钱劄子
元祐七年十一月初七日龙图阁学士左朝奉郎守兵
部尚书兼侍读苏轼劄子奏臣闻谷太贱则伤农太贵
则伤末是以法不税五谷使丰熟之乡商贾争籴以起
太贱之价灾伤之地舟车辐辏以压太贵之直自先王
以来未之有改也而近岁法令始有五谷力胜税钱使
商贾不行农末皆病废百王不刋之令典而行自古所
无之弊法使百世之下书之青史曰收五谷力胜钱自

皇宋某年始也臣窃为圣世病之臣顷在黄州亲见累
岁谷熟农夫连车载米入市不了盐酪之费而蓄积之
家日夜祷祠愿逢饥荒又在浙西累岁亲见水灾中民
之家有钱无谷被服珠金饿死于市此皆官收五谷力
胜税钱致商贾不行之咎也臣闻以物与人物尽而止
以法活人法行无穷今陛下每遇灾伤捐金帛散仓廪
自元祐以来盖所费数千万贯石而饿殍流亡不为少
衰只如去年浙西水灾陛下使江西湖北雇船运米以

救苏湖之民盖百馀万石又计籴来水脚官费不赀而
客船被差雇者皆失业破产无所告诉与其官私费耗
为害如此何似削去近日所立五谷力胜税钱一条只
行天圣附令免税指挥则丰凶相济农末皆利纵有水
旱无大饥荒虽目下稍失课利而灾伤之地不必尽烦
陛下出捐钱谷如近岁之多也今元祐编敕虽云灾伤
地分虽有例亦免而谷所从来必自丰熟地分所过不
免收税则商贾亦自不行议者或欲立法如一路灾伤

则邻路免税一州灾伤则邻州亦然虽比今之法小为
通疏而隔一路一州之外丰凶不能相救未为良法须
是尽削近岁弊法专用天圣附令指挥乃为通济
免五谷关津之税使商贾通而价自平不待救荒而荒
自救其言可法也

　　乞校正陆贽奏议上进劄子
元祐八年五月七日端明殿学士兼翰林侍读学士左
朝奉郎守礼部尚书苏轼同吕希哲吴安诗丰稷赵彦
若范祖禹顾临劄子奏臣等猥以空疏备员讲读圣明
天纵学问日新臣等才有限而道无穷心欲言而口不
逮以此自愧莫知所为窃谓人臣之纳忠譬如医者之
用药药虽进于医手方多传于古人若已经效于世间
不必皆从于已出伏见唐宰相陆贽才本王佐学为帝

师论深切于事情言不离于道德智如子房而文则过
辩如贾谊而术不疏上以格君心之非下以通天下之
志三代以还一人而已但其不幸仕不遇时德宗以苛
刻为能而贽諌之以忠厚德宗以猜疑为术而贽劝之
以推诚德宗好用兵而贽以消兵为先德宗好聚财而
贽以散财为急至于用人听言之法治边驭将之方罪
已以收人心改过以应天道去小人以除民患惜名器
以待有功如此之流未易悉数可谓进苦口之药石针

害身之膏盲使德宗尽用其言则贞观可得而复臣等
每退自西阁即私相告语以陛下圣明必喜贽议论但
使圣贤之相契即如臣主之同时昔冯唐论颇牧之贤
则汉文为之太息魏相条晁董之对则孝宣以致中兴
若陛下能自得师莫若近取诸贽夫六经三史诸子百
家非无可观皆足为治但圣言幽远末学支离譬如山
海之崇深难以一二而推择如贽之论开卷了然聚古
今之精英实治乱之龟鉴臣等欲取其奏议稍加校正

缮写进呈愿陛下置之坐隅如见贽面反覆熟读如与
贽言必能发圣性之高明成治功于岁月臣等不胜区
区之意取进止
骈俪之体而与古为化者此文与韩愈代裴度让官表
为甲观矣药虽进于医手方多传于古人若已经效于
世间不必皆从于已出但使圣贤之相契即如臣主之
同时旨哉言乎为君者知此不忧无臣为臣者知此不
忧无友矣

　
　
　
　
　
　
　
　

　
　
　
　
　
　
　
御选唐宋文醇卷四十八