钦定四库全书
　春秋本义卷二十三　　　元　程端学　撰
　　　襄公
二十有五年春齐崔杼帅师伐我北鄙
　左氏曰齐崔杼帅师伐我北鄙以报孝伯之师也公
　患之使告于晋孟公绰曰崔子将有大志不在病我
　必速归何患焉其来也不寇使民不严异于他日齐
　师徒归存耕赵氏曰兵凶器也弗戢必自焚齐庄连

　岁用兵伐卫伐晋伐莒伐鲁三年之閒曾弗之戢而
　又授兵于好乱之夫蛟虬作于阴虎兕出于柙宜其
　终不免于祸也义又见隐二年郑伐卫○叶氏曰自
　襄以前庄僖文成之伐我者各一皆齐而已至文而
　邾复见于伐襄而莒复见伐是终其世三国见伐者
　十有三甚乎襄之不能为国也齐伐其北莒伐其东
　邾伐其南齐侯之师遂至围成围桃围防莒亦进而
　围台则非特及其鄙而已我虽城防城西郛城武城

　曾不足以自守而区区方托晋为雍榆之救固已兆
　怨矣又从而侵之岂吾所得已哉皆晋之故也此其
　所以讫不能振也春秋固志之矣
夏五月乙亥齐崔杼弑其君光
　左氏曰齐棠公之妻东郭偃之姊也东郭偃臣崔武
　子棠公死偃御武子以吊焉见棠姜而美之使偃取
　之偃曰男女辨姓今君出自丁臣出自桓不可武子
　筮之遇困之大过史皆曰吉示陈文子文子曰夫从

　风风陨妻不可娶也且其繇曰困于石据于蒺藜入
　于其宫不见其妻凶困于石往不济也据于蒺藜所
　恃伤也入于其宫不见其妻凶无所归也崔子曰嫠
　也何害先夫当之矣遂取之庄公通焉骤如崔氏以
　崔子之冠赐人侍者曰不可公曰不为崔子其无冠
　乎崔子因是又以其閒伐晋也曰晋必将报欲弑公
　以悦于晋而不获閒公鞭侍人贾举而又近之乃为
　崔子閒公夏五月莒为且于之役故莒子朝于齐甲

　戌飨诸北郭崔子称疾不视事乙亥公问崔子遂从
　姜氏姜入于室与崔子自侧户出公拊楹而歌侍人
　贾举止众从者而入闭门甲兴公登台而请弗许请
　盟弗许请自刃于庙弗许皆曰君之臣杼疾病不能
　听命近于公宫陪臣干掫有淫者不知二命公踰墙
　又射之中股反队遂弑之贾举州绰邴师公孙敖封
　具铎父襄伊偻堙皆死祝佗父祭于高唐至复命不
　说弁而死于崔氏申蒯侍渔者退谓其宰曰尔以帑

　免我将死其宰曰免是反子之义也与之皆死崔氏
　杀鬷蔑于平阴晏子立于崔氏之门外其人曰死乎
　曰独吾君也乎哉吾死也曰行乎曰吾罪也乎哉吾
　亡也曰归乎曰君死安归君民者岂以陵民社稷是
　主臣君者岂为其口实社稷是养故君为社稷死则
　死之为社稷亡则亡之若为已死而为已亡非其私
　昵谁敢任之且人有君而弑之吾焉得死之而焉得
　亡之将庸何归门启而入枕尸股而哭兴三踊而出

　人谓崔子必杀之崔子曰民之望也舍之得民卢蒲
　癸奔晋王何奔莒叔孙宣伯之在齐也叔孙还纳其
　女于灵公嬖生景公丁丑崔杼立而相之庆封为左
　相盟国人于大宫曰所不与崔庆者晏子仰天叹曰
　婴所不唯忠于君利社稷者是与有如上帝乃歃辛
　巳公与大夫及莒子盟大史书曰崔杼弑其君崔子
　杀之其弟嗣书而死者二人其弟又书乃舍之南史
　氏闻大史尽死执简以往闻既书矣乃还崔氏侧庄

　公于北郭丁亥葬诸士孙之里四翣不跸下车七乘不
　以兵甲邦衡胡氏曰崔杼之弑其处心积虑盖二十
　有五年而后发其始也同盟于虚朾代君而盟次于
　鄫代君而会则专盟会之权矣其渐也会荀罃而城
　虎牢其益恣也帅师而伐莒伐鲁则窃威福之柄矣一
　旦动于恶而人始知其弑君不知其非一日之积也
　易之旨微矣愚谓齐光自为世子而出与会盟侵伐
　或骄蹇序于诸侯之上及其即位则背丧出盟违盟

　伐卫遂伐盟主袭莒伐鲁莫非悖乱之举春秋历书
　崔氏之世卿崔杼之专权又书齐光之悖乱而终之
　以此乱臣贼子惧矣人君鉴戒昭矣义又见隐四年
　卫州吁事○又案崔杼弑君而后无讨贼之文则春
　秋之时乱可知矣
公会晋侯宋公卫侯郑伯曹伯莒子邾子滕子薛伯把
伯小邾子于夷仪(夷公羊作/陈下同)
　义见隐九年会于防

六月壬子郑公孙舍之帅师入陈
　左氏曰初陈侯会楚子伐郑当陈隧者井堙朩刋郑
　人怨之六月郑子展子产帅车七百乘伐陈宵突陈
　城遂入之陈侯扶其大子偃师奔墓愚谓郑伯出会
　而舍之入陈不特无王亦无其君也义又见隐元年
　莒入向
秋八月己巳诸侯同盟于重丘
　杜氏曰夷仪之诸侯也重丘齐地张氏曰曹州乘氏

　县有故城愚谓齐桓之盟壹明天子之禁晋侯为夷
　仪之会重丘之盟齐有弑君之贼而不能讨宜其六
　卿分晋诸侯解体蛮夷日炽而不支也然则此会此
　盟又齐桓之罪人矣义又见庄十六年
公至自会
　义见桓二年公至自唐
卫侯入于夷仪
　卫侯衎也不名阙文也愚谓卫国者衎之国也不能

　治其国而见逐于贼臣则既不君矣犹当上告天子
　下告方伯以复之天子不能讨方伯不能正乃旋入
　夷仪以求复位无足道也然王政不纲而诸侯失位
　诸侯不君而庶孽篡窃大夫专恣冠屦倒置皆可为
　后世鉴此当与次年宁喜弑其君剽卫侯衎复归于
　卫兼考可也
楚屈建帅师灭舒鸠
　舒鸠见宣八年左氏曰二十四年吴人为楚舟师之

　役故召舒鸠人舒鸠人叛楚楚子师于荒浦使沈尹
　寿与师祈犁让之舒鸠子敬逆二子而告无之且请
　受盟二子复命王欲伐之薳子曰不可彼告不叛且
　请受盟而又伐之伐无罪也姑归息民以待其卒卒
　而不贰吾又何求若犹叛我无辞有庸乃还二十五
　年舒鸠人卒叛楚令尹子朩伐之及离城吴人救之
　子朩遽以右师先子疆息桓子捷子骈子孟帅左师
　以退吴人居其閒七日子疆曰久将垫隘隘乃禽也

　不如速战请以其私卒诱之简师陈以待我我克则
　进奔则亦视之乃可以免不然必为吴禽从之五人
　以其私卒先击吴师吴师奔登山以望见楚师不继
　复逐之傅诸其军简师会之吴师大败遂围舒鸠舒
　鸠溃八月楚灭舒鸠义见僖三年徐取舒○朩讷赵
　氏曰群舒其先本与楚俱张荆舒是惩是也因其近
　楚为楚蚕食至是尽矣宣八年灭舒蓼成十七年灭
　舒庸及是灭舒鸠

冬郑公孙夏帅师伐陈(夏公羊/作虿)
　左氏曰郑子产献捷于晋受之十月子展相郑伯如
　晋拜陈之功子西复伐陈陈及郑平愚谓陈从楚伐
　郑信有罪矣然犹迫于强楚而不得已也郑舍之入
　陈报之过矣至是而复伐之则又甚焉义又见隐二
　年郑伐卫
十有二月吴子遏伐楚门于巢卒(遏公羊榖/梁作谒)
　杜氏曰遏诸樊也门于巢攻巢门也贯道王氏曰巢

　门楚外城门也叶氏曰诸侯不生名吴子何以名吴
　子卒矣不可再见举卒之名加之伐楚之上无嫌也
　赵氏曰此与郑髡顽如会卒于鄵文义正同皆以便
　文尔莘老孙氏曰吴子攻巢之门而卒故曰门于巢
　卒也义见僖三年徐取舒
二十有六年春王二月辛卯卫宁喜弑其君剽(匹妙/切)
　剽公孙剽也十四年卫侯衎奔齐卫人立剽左氏曰
　二十年卫宁惠子疾召悼子曰吾得罪于君悔而无

　及也名藏在诸侯之策曰孙林父宁殖出其君君入
　则掩之若能掩之则吾子也若不能犹有鬼神吾有
　馁而已不来食矣悼子许诺惠子遂卒二十五年冬
　卫献公自夷仪使与宁喜言宁喜许之大叔文子闻
　之曰乌呼诗曰夙夜匪懈以事一人今宁子视君不
　如奕棋其何以免乎奕者举棋不定不胜其偶而况
　置君而弗定乎必不免矣九世之卿族一举而灭之
　可哀也哉二十六年卫献公使子鲜为复辞敬姒强

　命之对曰君无信臣惧不免敬姒曰虽然以吾故也
　许诺初献公使与宁喜言宁喜曰必子鲜在不然必
　败故公使子鲜子鲜不获命于敬姒以公命与宁喜
　言曰苟反政由宁氏祭则寡人宁喜告蘧伯玉伯玉
　曰瑗不得闻君之出敢闻其入遂行从近关出告右
　宰榖右宰榖曰不可获罪于两君天下谁畜之悼子
　曰吾受命于先人不可以贰榖曰我请使焉而观之
　遂见公于夷仪反曰君淹恤在外十二年矣而无忧色

　亦无宽言犹夫人也若不已死无日矣悼子曰子鲜
　在右宰榖曰子鲜在何益多而能亡于我何为悼子
　曰虽然弗可以已孙文子在戚孙嘉聘于齐孙襄居
　守二月庚寅宁喜右宰榖伐孙氏不克伯国伤宁子
　出舍于郊伯国死孙氏夜哭国人召宁子宁子复攻
　孙氏克之辛卯杀子叔及大子角黄氏曰剽本篡立
　而书宁喜弑其君者喜尝事之为君十三年也许氏
　曰君臣之分一正不可复易此圣人所以定天下之

　经也义又见隐四年卫州吁事○叶氏曰剽之与衎
　盖不两立以衎之归为正则剽不得为正矣何以名
　喜曰弑哉此剽与衎之说非喜与剽之说也夫所谓
　君臣者一日北面而事之皆君也方孙林父之逐衎
　殖以为不然则去而违之既与之立则殖之君也喜
　者受命于殖者也孰有北面事之十三年而不以为
　君者乎为衎则可以杀剽为喜则不可以杀剽此喜
　与衎之说也喜受命而杀之非弑君而何以衎言之

　则公孙剽而已矣别嫌明微非春秋不能辨愚案此
　与文十八年齐人弑其君商人同意
卫孙林父入于戚以叛
　戚见文元年赵氏曰据土背君曰叛高氏曰献公之
　奔也林父实逐之今宁喜弑剽将纳献公故林父惧
　而入于戚以叛愚谓人臣而叛其君罪恶自见矣○
　君举陈氏曰春秋之季家有藏甲邑有百雉之城矣
　故书叛始于此

甲午卫侯衎复归于卫
　黄氏曰卫侯归书名者剽弑衎归卫有二君名以别
　之也孙氏曰卫侯前年入于夷仪今喜弑剽四日而
　复归于卫此待弑而归也愚谓卫侯先入夷仪使宁
　喜弑其君而复归于卫夫国虽其国然其归也非正
　义明道之举也夫王法不行邪正莫辨势力诈谋强
　者得之如奕棋然此春秋所以作也
夏晋侯使荀吴来聘

　杜氏曰荀吴偃子义见僖七年齐来聘
公会晋人郑良霄宋人曹人于澶渊(澶市/延切)
　晋宋曹称人微者也郑加宋上者郑以卿也澶渊见
　二十年义见隐九年会于防
秋宋公杀其世子痤(才何切公/羊作座)
　左氏曰初宋芮司徒生女子赤而毛弃诸堤下共姬
　之妾取以入名之曰弃长而美平公入夕共姬与之
　食公见弃也而视之尤姬纳诸御嬖生佐恶而婉大

　子痤美而很合左师畏而恶之寺人惠墙伊戾为大
　子内师而无宠秋楚客聘于晋过宋大子知之请野
　享之公使往伊戾请从之公曰夫不恶女乎对曰小
　人之事君子也恶之不敢远好之不敢近敬以待命
　敢有贰心乎纵有共其外莫共其内臣请往也遣之
　至则歃用牲加书徵之而骋告公曰大子将为乱既
　与楚客盟矣公曰为我子又何求对曰欲速公使视
　之则信有焉问诸夫人与左师则皆曰固闻之公囚

　大子大子曰惟佐也能免我召而使请曰日中不来
　吾知死矣左师闻之聒而与之语过期乃缢而死佐
　为大子公徐闻其无罪也乃亨伊戾康侯胡氏曰贼
　世子者寺人矣而独罪宋公何哉谮言之得行也必
　有嬖妾配适以惑其心又有小人欲结内援者以为
　之助然后爱恶一移父子夫妇之閒不能相保者众
　矣尸此者其谁乎直称君春秋正其本之意义又见
　僖五年晋侯杀世子○高氏曰晋献公惑骊姬之谗

　而杀申生宋平公听伊戾之诈而杀痤春秋以晋侯
　宋公杀之直罪君之不明惑于谗慝为后世戒汉武
　帝唐明皇犹蹈之盖晋宋不足道也呜呼自古谗人
　为国患虽其君之父子不能相保况臣下乎春秋书
　此当三复其言
晋人执卫宁喜
　公羊曰不以其罪执之也愚谓宁喜弑君之贼晋不
　之讨乃因其来而执之则既失刑矣况既执而不杀

　又使还卫次年书卫杀其大夫宁喜则知其舍之矣
　故曰不以其罪执之也
八月壬午许男宁卒于楚
　左氏曰许灵公如楚请伐郑曰师不兴孤不归矣八
　月卒于楚高氏曰以中国诸侯而死于蛮荆死非其
　所矣义又见隐三年宋公卒○贯道王氏曰君守宗
　庙出入必告不幸而死于道路犹为弃社稷也许男
　死于楚是以四岳伯夷之血祀而委之蛮荆矣

冬楚子蔡侯陈侯伐郑
　左氏曰楚子曰不伐郑何以求诸侯楚子伐郑郑人
　将禦之子产曰晋楚将平诸侯将和楚王是故昩于
　一来不如使逞而归乃易成也夫小人之性衅于勇
　啬于祸以足其性而求名焉者非国家之利也若何
　从之子展说不禦寇十二月乙酉入南里堕其城涉
　于乐氏门于师之梁县门发获九人焉涉于汜而归
　而后葬许灵公愚谓佳兵求伯楚罪大矣而陈蔡从

　之抑又甚焉义又见庄十年荆败蔡师
葬许灵公
　义见隐三年葬宋穆公
二十有七年春齐侯使庆封来聘
　杜氏曰景公即位通嗣君也义见僖七年齐来聘
夏叔孙豹会晋赵武楚屈建蔡公孙归生卫石恶陈孔
奂郑良霄许人曹人于宋(奂公羊/作瑗)
　不序宋大夫者在宋故也在宋则宋与会可知后盟

　同左氏曰宋向戌善于赵文子又善于令尹子木欲
　弭诸侯之兵以为名如晋告赵孟赵孟谋于诸大夫
　韩宣子曰兵民之残也财用之蠹小国之大菑也将
　或弭之虽曰不可必将许之弗许楚将许之以召诸
　侯则我失为盟主矣晋人许之如楚楚亦许之皆告
　于小国为会于宋五月甲辰晋赵武至于宋丙午郑
　良霄至戊申叔孙豹卫石恶至楚公子黑肱先至成
　言于晋宋向戌如陈从子木成言于楚子木谓向戌

　请晋楚之从交相见也陈孔奂蔡公孙归生曹许之
　大夫皆至以藩为军晋楚各处其偏孙氏曰隐桓之
　际天子失道诸侯擅权宣成之閒诸侯错命大夫专
　国至宋之会则又甚矣何哉宋之会诸侯日微天下
　之政中国之事皆大夫专持之也故二十九年城把
　三十年会澶渊昭元年会虢诸侯莫有见者此天下
　之政中国之事皆大夫专持之可知也君举陈氏曰
　晋楚初同主夏盟也以诸侯分为晋楚之从于是始

　则是南北二伯也天下之大变也于溴梁而无君臣
　之分于宋而无夷夏之辨昭定哀之春秋将以终于
　吴越焉尔矣○邦衡胡氏曰诸侯之大夫会屈建欲
　以弭兵是以兵为可弭而楚人可以信结乎愚亦甚
　矣自后三四年楚子大合诸侯于申伐吴灭赖执中
　国之君杀中国之大夫则弭兵之说果可信邪楚人
　果可以久处邪高氏曰此事利害甚重不可轻举也
　而诸侯大夫不详其故始循其弭兵之名遂会于宋

　而与之盟自是大启戎心干盟偪好晋楚之从请交
　相见而诸侯亦俛首两事晋楚嗟乎桓文数十年之
　功业一朝而坏之天下之势遂大溃而不可收矣彼
　岂知天下之大计哉
卫杀其大夫宁喜
　左氏曰卫宁喜专公患之公孙免馀请杀之公曰微
　宁子不及此吾与之言矣事未可知祇成恶名止也
　对曰臣杀之君勿与知乃与公孙无地公孙臣谋使

　攻宁氏弗克皆死公曰臣也无罪父子死余矣夏免
　馀复攻宁氏杀宁喜及右宰榖尸诸门莘老孙氏曰
　宁喜弑贼也弑剽而归衎卫侯衎德喜之迎已反国
　复用之为大夫未尝夺其位喜既见执而归卫侯乃
　以其私杀之喜虽有罪然卫侯杀之不以其罪故曰
　杀其大夫也晋里克杀奚齐弑卓子而立夷吾夷
　吾杀之晋侯夷吾卫侯衎之杀大夫皆以其私而不
　以其罪故春秋皆曰杀其大夫也义又见庄十六年

　曹杀大夫
卫侯之弟鱄出奔晋(鱄市转切又音/专榖梁作专)
　鱄子鲜也左氏曰免馀杀宁喜子鲜曰逐我者出纳
　我者死赏罚无章何以沮劝君失其信而国无刑不
　亦难乎且鱄实使之遂出奔晋公使止之不可及河
　又使止之止使者而盟于河托于木门不向卫国而
　坐木门大夫劝之仕不可曰仕而废其事罪也从之
　昭吾所以出也将谁愬乎吾不可立于人之朝矣终

　身不仕公丧之如税服终身未详信否义见二十年
　陈侯弟奔楚
秋七月辛巳豹及诸侯之大夫盟于宋
　豹不氏前见也诸侯之大夫亦前目后凡也再言于
　宋者会之后閒喜与鱄之事不得不再言宋无他义
　也左氏曰辛巳将盟于宋西门之外楚人衷甲伯州
　犁曰合诸侯之师以为不信无乃不可乎夫诸侯望
　信于楚是以来服若不信是弃其信以服诸侯也固

　请释甲子木曰晋楚无信久矣事利而已苟得志焉
　焉用有信赵孟患楚衷甲以告叔向叔向曰何害也
　匹夫一为不信犹不可单毙其死若合诸侯之卿以
　为不信必不捷矣食言者不病非子之患也夫以信
　召人而以僭济之必莫之与也安能害我且吾因宋
　以守病则夫能致死与宋致死虽倍楚可也子何惧
　焉又不及是曰弭兵以召诸侯而称兵以害我吾庸
　多矣非所患也晋楚争先晋人曰晋固为诸侯盟主

　未有先晋者也楚人曰子言晋楚匹也若晋常先是
　楚弱也且晋楚狎主诸侯之盟也久矣岂专在晋叔
　向谓赵孟曰诸侯归晋之德只非归其尸盟也子务
　德无争先且诸侯盟小国固必有尸盟者楚为晋细
　不亦可乎乃先楚人未详信否义与前会同此则因
　会而盟又甚焉者也○君举陈氏曰晋之不足以主
　夏盟自宋始宋之盟赵孟之偷也孔子曰庭燎之百
　由齐桓公始大夫之奏肆夏由赵文子始也是王伯

　所以兴衰也愚谓齐桓攘楚晋文继之有城濮之师
　襄悼嗣伯虽事有优劣然皆以攘楚为义孔子作春
　秋于齐桓晋文多与词意盖如此鲁襄以来楚未有
　胜中国之势赵武使屈建同主夏盟分中国之诸侯
　以朝楚而中外于是乎莫辨赵武之罪不可胜诛也
　而说者以为赵武之力岂不悖哉
冬十有二月乙亥朔日有食之
　义见隐三年

二十有八年春无冰
　义见桓十四年
夏卫石恶出奔晋
　左氏曰卫人讨宁氏之党故石恶出奔晋义见僖七
　年元咺奔晋
邾子来朝
　邾悼公也义见隐十一年滕薛来朝
秋八月大雩

　左氏曰旱也义见桓五年
仲孙羯如晋(羯居/谒切)
　义见僖七年齐来聘
冬齐庆封来奔
　左氏曰齐崔杼生成及彊而寡娶东郭姜生明东郭
　姜以孤入曰棠无咎与东郭偃相崔氏崔成有疾而
　废之而立明成请老于崔崔子许之偃与无咎弗予
　曰崔宗邑也必在宗主成与彊怒将杀之告庆封曰

　夫子之身亦子所知也惟无咎与偃是从父兄莫得
　进矣大恐害夫子敢以告庆封曰子姑退吾图之告
　卢蒲嫳卢蒲嫳曰彼君之雠也天或者将弃彼矣彼
　实家乱子何病焉崔之薄庆之厚也他日又告庆封
　曰苟利夫子必去之难吾助女九月庚辰崔成崔彊
　杀东郭偃棠无咎于崔氏之朝崔子怒而出其众皆
　逃求人使驾不得使圉人驾寺人御而出且曰崔氏
　有祸止余犹可遂见庆封庆封曰崔庆一也是何敢

　然请为子讨之使卢蒲嫳帅甲以攻崔氏崔氏堞其
　宫而守之弗克使国人助之遂灭崔氏杀成与彊而
　尽俘其家其妻缢嫳复命于崔子且御而归之至则
　无归矣乃缢崔明夜辟诸大墓辛巳崔明来奔庆封
　当国二十八年庆封好田而耆酒与庆舍政则以其
　内实迁于卢蒲嫳氏易内而饮酒数日国迁朝焉使
　诸亡人得贼者以告而反之故反卢蒲癸癸臣子之
　有宠妻之癸言王何而反之二子皆嬖使执寝戈而

　先后之十月庆封田于莱十一月乙亥尝于大公之
　庙庆舍涖事卢蒲癸王何执寝戈庆氏以其甲环公
　宫栾高陈鲍之徒介庆氏之甲子尾抽桷击扉三卢
　蒲癸自后刺子之王何以戈击之死遂杀庆绳麻婴
　公惧陈无须以公归税服而如内宫庆封归遇告乱
　者丁亥伐西门弗克还伐北门克之入伐内宫弗克
　反陈于岳请战弗许遂来奔既而齐人来让奔吴义
　见僖七年元咺奔晋　贯道王氏曰崔杼弑君庆封

　与之为比乃乘其家乱而灭之以当国欲不亡得乎
　鲁敢受乱是召乱也
十有一月公如楚
　左氏曰为宋之盟故公及宋公陈侯郑伯许男如楚
　存耕赵氏曰楚虽强非鲁所当朝有周不事而如齐
　如晋春秋犹书之矧如楚乎以中国之诸侯奔走于
　荆蛮之庭曾无一人言其不可者是春秋之又一变
　也孟轲有言今之诸侯五伯之罪人也其此之谓乎

　○邦衡胡氏曰王纲既衰中国无伯迫于强令故公
　远朝于楚以息肩而圣人必书戒后世不可屈身于
　异国也其后唐高祖称臣于突厥倚以为助石晋父
　事契丹欲以保国而卒被害有不可胜言者春秋之
　戒微矣
十有二月甲寅天王崩
　天王灵王也一见王崩而公在楚不奔丧二见明年
　晋会十一国之大夫城把及会于澶渊三见晋士鞅

　吴子楚薳罢来聘仲孙羯聘晋把子来盟四见景王
　居丧而杀其弟凡三年之内居丧而行吉礼者皆罪
　也义又见隐二年
乙未楚子昭卒
　乙未距甲寅四十二日俱属十二月者范氏以为闰
　月之日系前月之下史策常体也左氏曰楚康王义
　见文十八年秦伯卒
二十有九年春王正月公在楚

　孙氏曰案成十年七月公如晋十一年三月公至自
　晋昭十五年冬公如晋十六年夏公至自晋皆不书
　所在晋国犹可在楚又甚矣故详录之愚谓公当奉
　正朔朝庙退而听政之始而犹在楚故于此书公之
　所左而其义自见矣○高氏曰公在齐晋多矣阙朝
　正之礼亦不少矣但书公如晋如齐则义自见矣今
　书公在楚则圣人之旨深矣案二十八年十一月公
　如楚十二月天王崩乙未楚子昭卒不笃君臣之义

　以奔天王之丧而徇强大之令以俟楚子之葬待夏
　乃归故于朝正之时书公所在与昭公失国而在乾
　侯同
夏五月公至自楚
　义见桓二年公至自唐此兼见公朝荆蛮踰时而返
　不奔王丧也
庚午卫侯衎卒
　义见隐三年宋公卒

阍弑吴子馀祭
　石氏曰书阍又贱乎盗也左氏曰吴人伐越获俘焉
　以为阍公羊曰阍者何门人也刑人也君子不近刑
　人近刑人则轻死之道也榖梁曰不称名姓阍不得
　齐于人不称其君阍不得君其君也礼君不使无耻
　不近刑人不狎敌不迩怨贱人非所贵也贵人非所
　刑也刑人非所近也举至贱而加之吴子吴子近刑
　人也阍弑吴子馀祭仇之也义又见隐四年卫州吁

　事○邦衡胡氏曰人君如堂人臣如陛众隶如地等
　级辽绝而贱微之隶得弑之者君狎而近之也其曰
　阍门者至贱乎贱者也举至贱而加之吴子恶吴子
　之自祸也孙氏曰则知为人君者虽一介不可慢也
仲孙羯会晋荀盈齐高止宋华定卫世叔仪郑公孙段
曹人莒人邾人滕人薛人小邾人城把(仪公羊作齐/左氏无邾人)
　左氏曰晋平公杞出也故治杞知悼子合诸侯之大
　夫以城杞孟孝伯会之郑子大叔与伯石往子大

　叔见大叔文子与之语文子曰甚乎其城把也子大
　叔曰若之何哉晋国不恤宗周之阙而夏肄是屏其
　弃诸姬亦可知也已诸姬是弃其谁归之吉也闻之
　弃同即异是谓离德诗曰协比其邻昏姻孔云晋不
　邻矣其谁云之未详信否孙氏曰把微弱不能自城
　故诸侯之大夫相与城把者政在大夫故也邦衡胡
　氏曰天子在上诸侯各守封域非其所守而擅兴力
　役以城之况大夫乎愚谓况夺农时以役人乎此亦

　放伯者之事而不成乎伯者也
晋侯使士鞅来聘
　左氏曰范献子来聘拜城把也未详信否义见僖七
　年齐来聘
把子来盟
　把子杞文公把称子见桓二年盟见隐元年盟于蔑
吴子使札来聘
　札不氏康侯胡氏曰楚椒秦术之流也木讷赵氏曰

　彼其来聘岂情也哉窥中国而已义见文九年椒来
　聘
秋九月葬卫献公
　义见隐三年葬宋穆公
齐高止出奔北燕
　杜氏曰止高厚之子陆氏曰北燕姬姓伯爵召公奭
　之后武王封之于燕居鹿阳蒯县自召公至简公二
　十九世始见春秋张氏曰燕国蓟县左氏曰齐高子

　容与宋司徒见知伯女齐相礼宾出司马侯言于知
　伯曰二子皆将不免子容专司徒侈皆亡家之主也
　知伯曰何如对曰专则速及侈将以其力毙专则人
　实毙之将及矣义见僖二十年元咺奔晋○木讷赵
　氏曰自高止奔燕而燕以乱燕伯奔齐齐侯伐燕皆
　基于高止
冬仲孙羯如晋
　左氏曰冬孟孝伯如晋报范叔也义见僖七年齐来

　聘
三十年春王正月楚子使薳罢来聘(薳为彼切罢音皮/公羊作颇下同)
　左氏曰通嗣君也张氏曰鲁以君朝而楚以大夫聘
　此齐桓晋文所以行乎列国者故自宋之盟而夷夏
　不辨楚人行伯主之礼于中国义又见文九年楚椒
　来聘○邦衡胡氏曰经书楚子始末不同如杀大夫
　始不言氏但曰得臣而已其后则书杀公子侧大夫
　盟会始不言氏但曰楚人而已其后则书公子婴齐

　大夫帅师始不言氏但曰楚师而已其后则书公子
　婴齐公子壬夫大夫来聘始不言氏但曰使椒而已
　至此则书薳罢兼举大夫姓氏与中国一同愚谓此
　皆鲁史之文圣人因之以见外裔渐与中国混同之
　一端也
夏四月蔡世子般弑其君固
　孙氏曰不日者脱之左氏曰二十八年蔡侯归自
　晋入于郑郑伯享之不敬子产曰蔡侯其不免乎日

　其过此也君使子展廷劳于东门之外而傲吾曰犹
　将更之今还受享而惰乃其心也君小国事大国而
　惰傲以为己心将得死乎若不免必由其子其为君
　也淫而不父侨闻之如是者恒有子祸三十年蔡景
　侯为大子般娶于楚通焉大夫弑景侯义见文元年
　楚商臣事此则中国之人为之人道之坏极矣
五月甲午宋灾
　义见僖二十年西宫灾此则一国之灾甚矣又为其

　冬会于澶渊起文也
宋伯姬卒(公羊榖梁无/宋字脱之也)
　伯姬成九年归宋者也此为七月叔弓如宋葬共姬
　起文也
天王杀其弟佞夫(佞公羊作/年非也)
　孙氏曰书称帝尧克明俊德以亲九族而景王不能
　容一母弟且诸侯有失教及不能友爱其弟而出奔
　者孔子犹详录之讥其失兄之道况景王尊为天子

　富有四海乎吕氏曰言杀其弟无亲亲之恩也○愚
　案为天子弟而至于见杀其为弟可知矣为天子而
　至于杀其弟其为兄亦可知矣然春秋书曰天王杀
　其弟者盖为人兄而不以舜之所以处象者处其弟
　则未足以尽为兄之义其旨深哉
王子瑕奔晋
　王子者王之子也瑕其名也为人子而至于奔子道
　尽矣然景王为天下主而致其子之奔父道尽矣既

　杀其弟又奔其子比事属辞所谓父不父子不子兄
　不兄弟不弟京师王化之本而大乱若此王纲之不
　振有以哉
秋七月叔弓如宋葬宋共姬(榖梁葬字/下无宋字)
　弓叔老之子子叔子也孙氏曰内女不葬者也其书
　葬皆非常也共姬妇人也襄王景王天子也鲁皆使
　卿会恶孰甚焉然内女葬当有恩礼使卿则不可也
　愚谓共姬不从夫之谥而别为谥又不谓于王而自

　谥又三月而葬皆非礼也○高氏曰使卿葬内女非
　礼也始终之礼皆过于厚成八年夏宋公使公孙寿
　十月卫人来媵九年二月伯姬归于宋夏季孙行父
　如宋致女晋人来媵十年齐人来媵皆非礼也
郑良霄出奔许自许入于郑郑人杀良霄
　存耕赵氏曰许与郑世仇言自许许有奉也刘氏曰
　何为不言杀其大夫也讨贼之辞也左氏曰二十九
　年郑伯有使公孙黑如楚辞曰楚郑方恶而使余往

　是杀余也伯有曰世行也子晰曰可则往难则已何
　世之有伯有将强使之子晰怒将伐伯有氏大夫和
　之十二月己巳郑大夫盟于伯有氏三十年伯有耆
　酒为窟室而夜饮酒击钟焉朝至未巳朝者曰公焉
　在其人曰吾公在壑谷皆自朝布路而罢既而朝则
　又将使子晰如楚归而饮酒庚子子晰以驷氏之甲
　伐而焚之伯有奔雍梁醒而后知之遂奔许乙巳郑
　伯及其大夫盟于大宫盟国人于师之梁之外伯有

　闻郑人之盟已也怒闻子皮之甲不与攻已也喜曰
　子皮与我矣癸丑晨自墓门之渎入因马师颉介于
　襄库以伐旧北门驷带率国人以伐之伯有死于羊
　肆子产襚之枕之股而哭之敛而殡诸伯有之臣在
　市侧者既而葬诸斗城愚谓为人臣而至于出奔既
　得罪矣又不自反而复入作乱其见杀也宜许奉叛
　臣以入亦罪也义又见襄二十二年晋人杀栾盈此
　言复彼言复入者史氏之辞不同耳初无异义也○

　张氏曰良霄之出公孙黑盖有罪焉春秋舍公孙黑
　专伐之罪而罪良霄何也曰耆酒而不恤政汰侈而
　好争伯有之所为有丧家亡身之道焉虽微公孙黑
　其能免于死乎既亡而不自省又入伐君而大乱其
　国此春秋所以正名讨贼之辞也春秋于丧国失家
　者皆不书所逐之人以明其身之有罪使有国有家
　者皆兢兢自谨而求所以保身也知保身则奔亡之
　祸远矣春秋之义也

冬十月葬蔡景公
　诸侯不讨乱臣贼子而但会其葬高氏所谓皆无父
　无君者也七月方葬又其失礼之细者义又见隐三
　年葬宋穆公○案蔡般不讨而景公书葬则传所谓
　贼不讨不书葬者妄也
晋人齐人宋人卫人郑人曹人莒人邾人滕人薛人把
人小邾人会于澶渊宋灾故
　十二国称人皆微者也不称鲁会鲁不会也宋灾故

　为宋灾之故也澶渊见二十年刘氏曰晋人与诸侯
　之大夫凡为宋灾故谋之也非务也何言乎非务蔡
　侯弑其君而不谋宋灾而谋之微矣君子虑所远而
　小人恤所近夫灾虽诸侯所当救然而一时之变一
　国之祸也财足以周其乏粟足以济其用则已矣非
　所以为天下之忧也彼天下之忧者臣弑其君一子
　弑其父二如是则禽兽矣故孔子论天下之信则曰
　宁去食论陈恒之变则曰请讨之其察于道之轻重

　缓急也审矣岂以姑息爱人哉○康侯胡氏曰蔡之
　乱犹人有腹心之疾而宋之灾譬如桐梓鸡犬之亡
　失也故言会之所为以垂戒欲人自审于轻重之等
　也可谓深切著明矣
三十有一年春王正月
夏六月辛巳公薨于楚宫
　左氏曰公作楚宫穆叔曰君欲楚也夫故作其宫若
　不复适楚必死是宫也公薨于楚宫杜氏曰公适楚

　好其宫归而作之不居先君之路寝而安所乐失其
　所也许氏曰公还自楚不能增修德政而反勤民伤
　财务作楚宫公之志亦荒矣其何振之有又况忘本
　乐异乱国经常所以为不祥之道也义又见僖公薨
　○吕氏曰若襄公者可谓安其危而利其灾乐其所
　以亡者矣
秋九月癸巳子野卒
　孙氏曰子野襄公大子未踰年之君也不薨不地

　降成君也赵氏曰子野非被弑不书地阙文也愚案
　书卒之义未详左氏曰立胡女敬归之子子野次于
　季氏癸巳卒毁也康侯胡氏曰般赤弑而书卒子野
　亦书卒何以辨乎曰闵公不书即位则般之弑可知
　下书夫人姜氏归于齐上书公子遂叔孙得臣如
　齐则子赤之弑可知与子野异矣存耕赵氏曰襄公
　之庶长也传云毁也案经书癸巳子野卒辞同子
　般然子般云弑以传详之子野立次于季氏卒不于

　他所而于季氏此疑以传疑之辞子野卒而季氏必
　欲立裯是也俱未详是否
己亥仲孙羯卒
　讥世卿也大意见隐元年益师卒
冬十月滕子来会葬
　许氏曰子大叔曰先王之制诸侯之丧士吊大夫送
　葬滕子会葬非礼也高氏曰此僭天子之礼也愚谓
　鲁不拒之以礼而受之皆非也○君举陈氏曰诸侯

　来会葬于是始改葬惠公也卫侯来会葬隐公不见
　春秋之初鲁犹秉礼也晋景公之丧成公吊焉亦已
　卑矣晋于是止公使送葬诸侯莫在鲁人辱之楚康
　王之丧公及陈侯郑伯许男送于西门之外则天下
　诸侯有会葬于楚者矣于是滕会葬于鲁是春秋
　之季也
癸酉葬我君襄公
　义见隐三年葬宋穆公

十有一月莒人弑其君密州
　称人见文十六年密州左氏曰犁比公也义见隐四
　年卫州吁事○案此又为次年去疾入莒展舆奔莒
　起文也
　
　
　
　

　
　
　
　
　
　
　
　春秋本义卷二十三