钦定四库全书
　春秋本义卷十九　　　　元　程端学　撰
　　　成公
十年春卫侯之弟黑背帅师侵郑
　左氏曰卫子叔黑背侵郑晋命也未详信否康侯胡
　氏曰其曰弟者子叔黑背生公孙剽孙林父宁殖出
　卫侯衎而立剽亦以其父有宠爱之私故得立耳此
　与齐之夷仲年无异其为后戒可谓深切著明矣义

　又见庄十年公侵宋
夏四月五卜郊不从乃不郊
　公羊曰其言乃不郊何不免牲故言乃不郊也陈岳
　氏曰不郊则是免牲也其文虽殊其旨无异前说近
　是师氏曰卜至于五其渎甚矣皇天飨道果可以僭
　而徼其吉邪义见僖三十一年但彼加三望之失此
　加五卜之渎耳○案郊言三卜者一襄之七年是也
　四卜者二僖三十一年与襄之十一年是也五卜者

　一此是也
五月公会晋侯齐侯宋公卫侯曹伯伐郑
　案二年之中执郑伯栾书伐郑卫黑背侵郑今复会
　五国伐郑不能服郑之心而以力焉宜其徒困生民
　也比事而观义自见矣义又见隐二年郑伐卫
齐人来媵
　高氏曰伯姬嫁已久而诸侯犹来媵之晋卫已备其
　数岂可复加乎义又见卫人来媵

丙午晋侯獳卒(獳乃侯切/)
　此为公如晋起文也
秋七月公如晋
　孙氏曰奔丧也左氏曰公如晋晋人止公使送葬于
　是籴茷未反冬葬晋景公公送葬诸侯莫在鲁人辱
　之刘氏曰天子之丧动天下属诸侯诸侯之丧动通
　国属大夫大夫之丧动一国属修士士之丧动一乡
　属朋友庶人之丧动州里属党族公之行也非礼也

　以谓唯天子之事焉可也
冬十月(公羊无此盖阙文也/)
十有一年春王三月公至自晋
　左氏曰晋人以公为贰于楚故止公公请受盟而后
　使归愚谓公留晋九月始得归鲁正朔不视宗社不
　享民事不亲盖不能谨礼于其始故不免追悔于其
　终春秋书此为后世鉴义又见桓二年公至自唐
晋侯使郤犨来聘己丑及郤犨盟(犨尺由切公羊作州/)

　晋侯厉公也杜氏曰郤犨郤克之从父兄弟愚谓晋
　厉在丧不使卿总已而称晋侯使郤犨斩然衰绖之
　中而以吉礼来聘见当时礼坏至此况大夫本受命
　来聘而遂专盟鲁不能以礼郤之而与之盟皆礼之
　坏者也义又见三年荀庚来聘○邦衡胡氏曰晋鲁
　受疑屡盟不已诚不足故也文宣以前大夫来聘未
　有盟者至此大夫专权虽奉命来聘而与我盟故荀
　庚来聘既专盟于前郤犨来聘复专盟于后

夏季孙行父如晋
　报郤犨之聘也义见隐七年齐来聘
秋叔孙侨如如齐
　左氏曰宣伯聘于齐以修前好○高氏曰自鞍之役
　而齐鲁绝交至是乃复通义见隐七年齐来聘
冬十月
十有二年春周公出奔晋
　公羊曰周公者天子之三公也左氏曰周公恶惠襄

　之偪也且与伯与争政不胜怒而出及阳樊王使刘
　子复之盟于鄄而入三日复出奔晋愚谓周公为天
　子三公而出奔罪不待言矣然三公至于出奔周之
　无政亦可知也晋厉为诸侯且居丧次首受逋逃之
　臣晋之罪著矣○宋氏曰王臣出奔诸侯当执以归
　京师晋纳亡命而主逋逃无所畏避天子夷诸侯京
　师同列国也
夏公会晋侯卫侯于琐泽(琐公羊作沙/)

　陆氏曰琐泽郑地朴乡吕氏曰此会为伐秦尔义见
　隐九年会于防○高氏曰晋厉之会实始乎此略诸
　国而致鲁卫则以见厉公之德不能谨始诸侯多解
　体矣
秋晋人败狄于交刚
　陆氏曰交刚郑地义见庄二十年齐伐戎
冬十月
十有三年春晋侯使郤锜来乞师(锜鱼倚切/)

　张氏曰自齐桓以来召兵侵伐虽不出于王命然戡
　乱讨罪为中国举犹足以令诸侯也今晋以私怨报
　秦则其义不足以令诸侯矣故惧其不从而卑词以
　乞之圣人直书以见其举事不公自贬伯体也○康
　侯胡氏曰晋若诛乱臣讨贼子请于天王以大义驱
　之谁不拱手以听命何至于乞哉
三月公如京师夏五月公自京师遂会晋侯齐侯宋公
卫侯郑伯曹伯邾人滕人伐秦

　孙氏曰公朝京师礼也因会诸侯伐秦过京师而朝
　非礼也周官六年五服一朝王乃时巡诸侯朝于方
　岳未有因诸侯伐国过京师朝王之事故书公如京
　师自京师遂会伐秦高氏曰诸侯擅兴兵报怨而兵
　过京师此其罪之大者○朴乡吕氏曰僖公朝王为
　会晋尔成公如京师为伐秦尔非其尊周之本心也
　僖公书曰公会诸侯盟于践土公朝于王所此书公
　如京师公自京师遂会诸侯伐秦可谓微而显矣康

　侯胡氏曰古者诸侯即位服丧毕则朝小聘大聘终
　则朝巡狩于方岳则朝此年书公如京师不成朝礼
　不敬莫大焉君臣之大伦至于此极于是天子当阳
　诸侯用命之义遂荡然无有存者故孔子惧作春秋
　以明君臣之义者至矣其义得行则臣必敬于君子
　必敬于父天理必存人欲必消大伦必正岂曰小补
　之哉
曹伯庐卒于师(庐陆德明云左氏本亦作卢/)

　刘氏曰卒于师曰师卒于会曰会愚谓此记实事以
　起葬曹宣公之文无他义也义见隐三年宋公卒
秋七月公至自伐秦
　高氏曰以伐秦至著公此行实非朝也书曰尔其敬
　识百辟享亦识其有不享惟不役志于享凡民惟曰
　不享此春秋之意也义又见桓二年公至自唐
冬葬曹宣公
　义见隐三年葬宋穆公

十有四年春王正月莒子朱卒
　张氏曰莒子季佗也大意见隐七年滕侯卒
夏卫孙林父自晋归于卫
　左氏曰卫侯如晋晋侯强见孙林父焉定公不可夏
　卫侯既归晋侯使郤犨送孙林父而见之卫侯欲辞
　定姜曰不可是先君宗卿之嗣也大国又以为请不
　许将亡虽恶之不犹愈于亡乎君其忍之安民而宥
　宗卿不亦可乎卫侯见而复之贯道王氏曰卫定恶

　林父知所恶矣晋为盟主不去其恶而封殖之书曰
　自晋晋奉之也卫元咺以臣抗君皆晋为之也今林
　父复自晋归卫不得君其君臣其臣矣许氏曰人臣
　不唯义之即安而介恃大国使之反已此能为逐君
　之恶者也唯其辨之不早是以卫献至于出奔祸兆
　此矣愚谓林父之罪著矣晋厉之恶显矣卫定不能
　辞以大义而受之其不能君亦可知矣义又见僖二
　十八年元咺归卫○张氏曰非特卫之不早辨晋之

　政在大夫亦自此矣
秋叔孙侨如如齐逆女
　高氏曰公即位十有四年矣国家无事迄今方娶又
　使同姓之卿逆之故书以为戒义又见宣元年公子
　遂逆女但彼则弑逆之贼与丧娶耳
郑公子喜帅师伐许
　左氏曰公子喜子罕也郑至此四伐许罪自见矣义
　又见隐二年郑伐卫○高氏曰此著许之所以迁也

　许氏曰郑逼许楚困郑以国大小力强弱更相吞噬
　夷夏一道而人理尽矣
九月侨如以夫人妇姜氏至自齐
　刘氏曰侨如不氏一事而再见者卒名也石氏曰称
　妇宣公夫人穆姜尚存故也见僖二十五年义见宣
　元年遂以妇姜至自齐此称氏者或传写之误无他
　义也
冬十月庚寅卫侯臧卒

　义见隐三年宋公卒此又为次年卫侯居丧出盟起
　文也
秦伯卒
　秦伯桓公也不名阙之义见文十八年秦伯罃卒
十有五年春王二月葬卫定公
　义见隐三年葬宋穆公
三月乙巳仲婴齐卒
　仲婴齐杜氏曰襄仲子公孙归父弟宣十八年逐东

　门氏既而又使婴齐绍其后曰仲氏刘炫曰仲遂受
　赐为仲氏故其子孙称仲氏贯道王氏曰公子遂卒
　称仲遂是生而赐氏矣故婴齐卒亦以仲用见乱臣
　如遂虽已逐之而亦得以世卿也大意又见隐元年
　益师卒○孙氏曰仲婴齐归父之子孙以王父字为
　氏公之子曰公子公子之子曰公孙公孙之子以王
　父字为氏也未详是否
癸丑公会晋侯卫侯郑伯曹伯宋世子成齐国佐邾人

同盟于戚晋侯执曹伯归于京师
　高氏曰欲讨曹伯勿与之盟可也假他事相会而与
　之盟既盟而执之非也而卫侯居丧出盟则睹文可
　见同盟义见庄十六年执曹伯义见僖二十八年晋
　执卫侯又为十六年曹伯归自京师起文而曹伯之
　有罪无罪则不可知也事见辨疑或问
公至自会
　义见桓二年公至自唐

夏六月宋公固卒
　义见隐三年宋公卒
楚子伐郑
　义见庄十年荆败蔡师○木讷赵氏曰前年郑公子
　喜无故伐许许楚之与也郑昔尝伐许而楚不问以
　郑亦在楚耳今郑从晋而伐楚之与国楚能不恶郑
　乎故楚子伐郑为许也郑有以招之也
秋八月庚辰葬宋共公

　高氏曰三月遽葬乱也义又见隐三年葬宋穆公
宋华元出奔晋宋华元自晋归于宋宋杀其大夫山宋
鱼石出奔楚
　左氏曰荡子山也高氏曰先书华元自晋归于宋而
　继书杀山则知其为华元杀之矣愚案左氏所载与
　经不合今据经求义一时之事而四称宋者各为一
　事各为一义也统而论之卿大夫不以道事君君死
　而争权故华元倚晋而杀山而鱼石者山之党故出

　奔强者胜而弱者死且奔耳分而论之华元擅一国
　之权用事既久不能同寅协恭以济公室君死而至
　于出奔复倚晋以杀山再持国柄其恶著矣山为大
　夫而至于见杀亦不足论鱼石奔楚复倚楚而据邑
　以叛罪之尤大者也是皆政在大夫之弊其所由来
　渐矣然共公之为国从可知也
冬十有一月叔孙侨如会晋士燮齐高无咎宋华元卫
孙林父郑公子䲡邾人会吴于钟离(燮息协切䲡音秋/)

　上书会者鲁会外大夫也下书会吴于钟离者诸侯
　之大夫往与吴会也无他义也杜氏曰钟离淮南县
　张氏曰濠州城下县故钟离国嬴姓后为楚边邑左
　氏曰始通吴也程子曰吴益强大求会诸侯诸大夫
　往而从之书之以见诸侯之无以自立也时中国病
　楚故与吴亲许氏曰会列书卿始此君道微而臣行
　彰义又见隐二年公会戎于潜此则大夫会吴又甚
　矣○常山刘氏曰此年会吴于钟离襄五年会吴于

　善道又为会于戚十年会吴于柤十四年会吴于向
　五书会吴者春秋罪诸侯而贱吴人也盖天子失政
　而诸侯乱中国无伯虽齐晋大国亦皆俛首以与吴
　楚会且吴之暴横凭陵上国尤非昔日比至哀十二
　年黄池之会书公会晋侯及吴子又非会钟离柤向
　之可拟也叶氏曰春秋齐晋而外莫大于吴楚小白
　一起而正之重耳继败城濮楚不得肆盖齐与晋犹
　有与之敌者也故申之会晋与鲁虽不能拒亦不复

　从成公之末吴骤强夫所恃以主盟者晋而已厉公
　之暴悼公之贤皆不能少振反率诸侯而从之一会
　而合七国再会而合十三国三会而合十二国我皆
　与之俱无不听于吴焉而其伐郯伐陈入州来无不
　如志及其久也破楚柏举而入楚败顿沈陈蔡之师
　杀二国君我遂舍中国而从之昭公不耻同姓而与
　之昏哀公始以叔还离会于柤已而身为鄫与橐皋
　之好其逼于强臣而有逊越之辱宜矣孙氏曰春秋

　于楚吴越书之有渐焉非进之也三国日强而天下
　无伯春秋所以伤中国之衰也
许迁于叶(舒涉切/)
　杜氏曰叶南阳叶县也张氏曰即汝州叶县左氏曰
　许灵公畏偪于郑请迁于楚辛丑楚公子申迁许于
　叶杜氏曰许畏郑南依楚故以自迁为文皆未详信
　否高氏曰许微弱之国邻于郑郑亟加兵自三年去
　疾伐许四年郑伯伐许九年郑人围许十四年公子

　喜伐许今遂迁焉畏郑而南依楚而郑人之罪著矣
　愚谓王纲之坏与许之不能治其国家亦可见矣○
　张氏曰许迁之以近楚中国盟主不能安小国而使
　之昵近楚人以求安春秋深以著小国之失所也
十有六年春王正月雨木冰(雨如字/)
　雨木冰者榖梁曰雨而木冰也范氏曰雨著木而成
　冰也朴乡吕氏曰上温下冷也愚案月令正月东风
　解冻蛰虫始振天气下降地气上腾天地和同草木

　萌动今雨著木而成冰则寒极矣在季冬犹为极备
　之凶况正月乎害物多矣阴盛伉阳臣强君弱之象
　著矣
夏四月辛未滕子卒
　滕称子见桓二年不名阙文也大意见隐七年滕侯
　卒
郑公子喜帅师侵宋
　左氏曰楚子自武城使公子成以汝阴之田求成于

　郑郑叛晋子驷从楚子盟于武城郑子罕伐宋宋将
　锄乐惧败诸汋陂退舍于夫渠不儆郑人覆之败诸
　汋陵获将锄乐惧未详信否贯道王氏曰宋于郑无
　恶也今郑一与楚为成首兴侵宋之师是自攻其类
　也义又见庄十年公侵宋○高氏曰郑服中国五年
　矣至是始叛晋附楚加兵中国自是与楚同害中国
　诸侯之兵无复宁岁矣
六月丙寅朔日有食之

　义见隐三年
晋侯使栾黡来乞师(黡于斩切/)
　左氏曰晋侯将伐郑范文子曰若逞吾愿诸侯皆叛
　晋可以逞若唯郑叛晋国之忧可立俟也栾武子曰
　不可以当吾世而失诸侯必伐郑乃兴师郤犨如卫
　遂如齐皆乞师焉栾黡来乞师义见十三年郤锜乞
　师此比伐秦为有名耳○高氏曰郑之叛晋实晋有
　以致之以其失伯主之义不足令诸侯故也特使卿

　来乞师
甲午晦晋侯及楚子郑伯战于鄢陵楚子郑师败绩(鄢/谒)
(晚切又/于建切)
　杨氏曰上六月丙寅朔日食则此甲午晦是二十九
　日也高氏曰晋将伐郑郑告于楚楚子遽引师而来
　于是晋不暇俟诸侯之兵先与之合战而大败之我
　既未致伐于彼彼志非来伐于我故直书战而已称
　晋之及晋为主也杜氏曰鄢陵郑地属颍川郡后汉

　郡国志颍川鄢陵晋败楚之地张氏曰即东京开封
　府鄢陵县榖梁曰楚不言师君重于师也莘老孙氏
　曰韩之战实获晋侯不言晋师之败君获则师败矣
　鄢陵之战楚师败绩而楚子伤焉不曰楚师君伤则
　师败也左氏曰戊寅晋师起郑人闻有晋师使告于
　楚姚句耳与往楚子救郑司马将中军令尹将左右
　尹子辛将右过申子反入见申叔时曰师其何如对
　曰德刑详义礼信战之器也德以施惠刑以正邪详

　以事神义以建利礼以顺时信以守物民生厚而德
　正用利而事节时顺而物成上下和睦周旋不逆求
　无不具各知其极故诗曰立我烝民莫匪尔极是以
　神降之福时无灾害民生敦庞和同以听莫不尽力
　以从上命致死以补其阙此战之所由克也今楚内
　弃其民而外绝其好渎齐盟而食话言奸时以动而
　疲民以逞民不知信进退罪也人恤所底其谁致死
　子其勉之吾不复见子矣姚句耳先归子驷问焉对

　曰其行速过险而不整速则失志不整丧列志失列
　丧将何以战楚惧不可用也五月晋师济河闻楚师
　将至范文子欲返曰我伪逃楚可以纾忧夫合诸侯
　非吾所能也以遗能者我若群臣辑睦以事君多矣
　武子曰不可六月晋楚遇于鄢陵范文子不欲战郤
　至曰韩之战惠公不振旅箕之役先轸不反命邲之
　师荀伯不复从皆晋之耻也子亦见先君之事矣今
　我辟楚又益耻也文子曰吾先君之亟战也有故秦

　狄齐楚皆强不尽力子孙将弱今三强服矣敌楚而
　已唯圣人能内外无患自非圣人外宁必有内忧盍
　释楚以为外惧乎甲午晦楚晨压晋军而陈军吏患
　之范丐趋进曰塞井夷灶陈于军中而疏行首晋楚
　唯天所授何患焉文子执戈逐之曰国之存亡天也
　童子何知焉栾书曰楚师轻窕固垒而待之三日必
　退退而击之必获胜焉郤至曰楚有六间不可失也
　其二卿相恶王卒以旧郑陈而不整蛮军而不陈陈

　不违晦在陈而嚣合而加嚣各顾其后莫有斗心旧
　不必良以犯天忌戒必克之伯州犁以公卒告王苗
　贲皇在晋侯之侧亦以王卒告皆曰国士在且厚不
　可当也苗贲皇言于晋侯曰楚之良在其中军王族
　而已请分良以击其左右而三军萃于王卒必大败
　之公筮之史曰吉其卦遇复曰南国䠞射其元王中
　厥目国䠞王伤不败何待公从之步毅御晋厉公栾
　针为右彭名御楚共王潘党为右石首御郑成公唐

　苟为右栾范以其族夹公行癸巳潘尪之党与养由
　基蹲甲而射之彻七札焉以示王曰君有二臣如此
　何忧于战王怒曰大辱国诘朝尔死艺及战吕锜射
　共王中目王召养由基与之两矢使射吕锜中项伏
　韬以一矢复命楚师薄于险叔山冉谓养由基曰虽
　君有命为国故子必射乃射再发尽殪叔山冉搏人
　以投中车折轼晋师乃止囚楚公子茷子重复鼓旦
　而战见星未巳子反命军吏察夷伤补卒乘缮甲兵

　展车马鸡鸣而食唯命是听晋人患之苗贲皇徇曰
　蒐乘补卒秣马利兵修陈固列蓐食申祷明日复战
　乃逸楚囚王闻之召子反谋榖阳竖献饮于子反子
　反醉而不能见王曰天败楚也夫余不可以待乃宵
　遁晋入楚军三日榖范文子立于戎马之前曰君幼
　诸臣不佞何以及此君其戒之周书曰惟命不于常
　有德之谓愚谓楚子黩武取败不足责也郑伯背晋
　即楚以致丧师耻辱甚矣义又见僖二十八年战于

　城濮○戴氏曰鄢陵之战与城濮同然厉公所以异
　于文公者一胜之后无以居之观沙随之不见公行
　父之见执厉公之志骄矣
楚杀其大夫公子侧
　侧子反也左氏曰楚师还及瑕王使谓子反曰先大
　夫之覆师徒者君不在子无以为过不榖之罪也子
　反再拜稽首曰君赐臣死死且不朽臣之卒实奔臣
　之罪也子重使谓子反曰初陨师徒者而亦闻之矣

　盍图之对曰虽微先大夫有之大夫命侧侧敢不义
　侧亡君师敢忘其死王使止之弗及而卒义见庄二
　十六年曹杀大夫
秋公会晋侯齐侯卫侯宋华元邾人于沙随不见公
　杜氏曰沙随宋地梁国宁陵县北有沙随亭张氏曰
　宁陵宋熙宁间拨属拱州左氏曰战之日齐国佐高
　无咎至于师卫侯出于卫公出于坏隤宣伯通于穆
　姜欲去季孟而取其室将行穆姜送公而使逐二子

　公以晋难告曰请反而听命姜怒公子偃公子锄趋
　过指之曰女不可是皆君也公待于坏隤申宫儆备
　设守而后行是以后使孟献子守于公宫秋会于沙
　随谋伐郑也宣伯使告郤犨曰鲁侯待于坏隤以待
　胜者郤犨将新军且为公族大夫以主东诸侯取货
　于宣伯而诉公于晋侯晋侯不见公榖梁曰不见公
　者可以见也可以见而不见讥在诸侵也程子曰晋
　侯怒公之后期故不见公君子正已而无恤乎人鲁

　之后期国难故也晋不见为非矣彼曲我直不足为
　耻也愚谓晋厉胜楚而骄于此可见矣然孔子有曰
　能治其国家谁敢侮之不见公虽诸侯之罪而成公
　之为君又可知矣
公至自会
　义见桓二年公至自唐
公会尹子晋侯齐国佐邾人伐郑
　杜氏曰尹子王卿士子爵左氏曰尹武公君举陈氏

　曰会伐未有书王人者此其书尹子何初以王卿士
　与伐也春秋不以诸侯用王师于是厉公恣矣高氏
　曰楚郑既败而郑犹不服见晋政之斁久矣愚谓郑
　之坚于背晋而即楚罪亦不可掩也○常山刘氏曰
　尹子单子与诸侯伐郑正乎曰不正也然是时楚人
　方强郑附于楚晋假天子之命致王卿士以伐之所
　谓彼善于此则有之矣
曹伯归自京师

　曹伯不名阙文也黄氏曰突忽争立故出入必书名
　以为别曹成之位已定三年不待书名为别耳未详
　是否愚谓使曹伯有罪天王治之易其位可也如其
　无罪正晋侯之非即归之可也今执之二年是非不
　辨无故使归则是其执其归因晋侯之喜怒而姑假
　手于天王天王亦唯晋命是听而刑赏不由于已不
　惟礼乐征伐自诸侯出又见晋侯得使天王也王纲
　倒置莫甚于此

九月晋人执季孙行父舍之于苕丘(舍旧音去声今当/作上声苕公羊作)
(招/)
　叶氏曰舍之犹言释之也左氏曰宣伯使告郤犨曰
　鲁之有季孟犹晋之有栾范也政令于是乎成今其
　谋曰晋政多门不可从也宁事齐楚有亡而已蔑从
　晋矣若欲得志于鲁请止行父而杀之我毙蔑也而
　事晋蔑有贰矣鲁不贰小国必睦不然归必叛矣九
　月晋人执季文子于苕丘公还待于郓使子叔声伯

　请季孙于晋郤犨曰苟去仲孙蔑而止季孙行父吾
　与子国亲于公室对曰侨如之情子必闻之矣若去
　蔑与行父是大弃鲁国而罪寡君也若犹不弃而惠
　徼周公之福使寡君得事晋君则夫二人者鲁国社
　稷之臣也若朝亡之鲁必夕亡以鲁之密迩仇雠亡
　而为雠治之何及郤犨曰吾为子请邑对曰婴齐鲁
　之常𨽻也敢介大国以求厚焉承寡君之命以请若
　得所请吾子之赐多矣又何求范文子谓栾武子曰

　季孙于鲁相二君矣妾不衣帛马不食粟可不谓忠
　乎信谗慝而弃忠良若诸侯何子叔婴齐奉君命无
　私谋国家不贰图其身不忘其君若虚其请是弃善
　人也子其图之乃许鲁平赦季孙孙氏曰沙随之会
　晋侯既不见公今又执季孙行父晋再辱鲁其恶可
　知也愚谓沙随之会晋侯不见公既辱其君矣今成
　公会晋侯伐郑又无故而执鲁卿且无故而舍之轻
　躁纵恣如此何以服诸侯之心哉然成公不能辨之

　于早至再辱国后世人君举动可以鉴此矣义又见
　庄十七年齐执郑詹○叶氏曰传见行父以九月执
　十二月方盟意此三月之间犹未得释故以舍之为
　处之云尔不知侨如在鲁十月已奔齐若非知晋悟
　侨如之谮而释行父则何由遽奔若晋人执叔孙婼
　传言乃馆诸箕此乃传所谓舍者而经自不书矣愚
　案叶氏之说是也与刘氏陈岳氏同然左氏载执行
　父事首尾颇悉独舍之一义少误耳故录左氏传而

　附见叶氏之说云
冬十月乙亥叔孙侨如出奔齐
　贯道王氏曰侨如挟君母之宠既辱其君又辱正卿
　鲁有政皆僇馀也晋从鲁请而赦行父侨如知其谋
　不遂故不敢容而奔齐受乱人齐亦罪也愚谓侨如
　造衅成公不明之所致也以侨如之恶鲁不即诛于
　不见公之时至再辱国又不能诛而纵之奔鲁国无
　政可知也世卿之祸一至于此后世可以鉴此矣义

　又见僖二十八年元咺奔晋
十有二月乙丑季孙行父及晋郤犨盟于扈(犨公羊作/州)
　晋执季孙既舍之而惧其贰也盟以结之执之舍之
　盟之晋之举动可知矣大夫自为盟晋鲁之政又可
　知矣
公至自会
　踰时也叶氏曰此伐郑也何以言公至自会会而后
　伐以会告也凡因伐而会伐在会前则致伐会而谋

　伐伐在会后则致会以所告者书也义见桓二年公
　至自唐
乙酉刺公子偃
　刺见僖二十八年左氏曰季孙及郤犨盟于扈归刺
　公子偃召叔孙豹于齐而立之义见庄二十六年曹
　杀大夫○贯道王氏曰偃与锄公之庶弟也皆穆姜
　所指以代公者也独刺偃刑之颇也侨如乱国容其
　奔乃以嫌而杀偃毋亦吐刚而茹柔乎愚谓鲁杀偃

　又伤骨肉之恩不特专杀大夫之罪矣但左氏所载
　未可尽信耳
十有七年春卫北宫括帅师侵郑(括公羊作结误/)
　高氏曰卫侵郑晋命也义又见庄十年公侵宋
夏公会尹子单子晋侯齐侯宋公卫侯曹伯邾人伐郑
　叶氏曰单子王之中大夫左氏曰郑太子髡顽侯獳
　为质于楚楚公子成公子寅戌郑公会尹武公单襄
　公及诸侯伐郑自戏童至于曲洧楚子重救郑师于

　首止诸侯还未详信否叶氏曰王大夫前未有二人
　临诸侯者此何以言尹子单子郑恃楚而不服晋复
　请于王而益之也王命而行使方伯可矣虽益何补
　晋为伯主不能服郑而假王人以临诸侯不能使郑
　服而益大夫交失也义又见十六年
六月乙酉同盟于柯陵
　杜氏曰柯陵郑西地左氏曰同盟于柯陵寻戚之盟
　也陆氏曰不重言诸侯见尹子单子与盟苏氏曰齐

　晋之盛天子之大夫会而不盟犹尊周也柯陵之会
　尹子单子始与诸侯之盟自是习以为常非礼也义
　又见庄十六年○张氏曰晋厉公愤郑之不服而假
　同盟之礼以约束诸侯然不知其无益于郑之叛而
　自取盟王官之罪
秋公至自会
　伐而致会与十六年同义见桓二年公至自唐
齐高无咎出奔莒

　左氏曰齐庆克通于声孟子与妇人蒙衣乘辇而入
　于闳鲍牵见之以告国武子武子召庆克而谓之庆
　克久不出而告夫人曰国子谪我夫人怒国子相灵
　公以会高鲍处守及还将至闭门而索客孟子诉之
　曰高鲍将不纳君而立公子角国子知之刖鲍牵而
　逐高无咎无咎奔莒高弱以卢叛未详信否义见僖
　二十八年元咺奔晋
九月辛丑用郊

　公榖曰用者不宜用也指掌碎玉曰犹用币于社因
　史之文也愚谓鲁郊已非礼况不时乎是非礼之中
　又非礼也○高氏曰鲁自每岁僭郊之后春秋不书
　其书之者或因卜不从或因牛伤死有变则书耳今
　无他变故而书之者以其自出已意非时之郊而不
　之卜不宜用而用之是无天也其不宜用未有甚于
　此者故书
晋侯使荀罃来乞师(罃公羊作婴/)

　义见十六年栾黡乞师○师氏曰请王命以讨有罪
　宜纠合诸侯以尊王命奉辞以往无敢或后可也乃
　使大夫乞师于鲁邪以盟主而乞师已为卑辱况以
　王之卿士主兵乃言乞师其卑王室以误宠诸侯也
　甚矣夫欲仗天子威以讨叛伐贰乃先为此卑辱欲
　郑畏威得乎
冬公会单子晋侯宋公卫侯曹伯齐人邾人伐郑
　孙氏曰郑与楚比周晋侯再假王命三合诸侯伐之

　不能服中国不振可知也义又见十六年○愚案诸
　侯以王命伐背华之郑其名正其事顺名正事顺常
　事也春秋宜不书而亦书焉者晋厉假之也天理人
　欲同行而异情厉公之举挟天子以令诸侯者也古
　者诸侯有罪大国讨之不服则方伯讨之又不服则
　天子亲讨之晋厉既非方伯又非真为天子讨有罪
　者不过假伐郑以行吾伯及其不服然后搂天子之
　卿以伐之其名似正其事似顺而其情则不然也桓

　文之事皆然而晋厉独无功者何也信义不行于诸
　侯诸侯解体民心不附故桓文得以济其欲而晋厉
　卒劳百姓无桓文之功而有桓文之罪为人君者可
　以鉴此矣
十有一月公至自伐郑
　前以会致此以伐郑致者叶氏以为因伐而会出以
　伐告归亦以伐告也义见桓二年公至自唐
壬申公孙婴齐卒于狸脤(狸力之切脤市轸切/公羊作轸榖梁作蜃)

　李氏曰下有十二月丁巳朔则知此壬申在十月十
　六也经误愚谓或书丁巳者误也杜氏曰狸脤地阙
　苏氏曰婴齐从于伐郑还而道卒大夫卒不地其地
　在外也窃谓此亦讥世卿耳
十有二月丁巳朔日有食之
　义见隐三年
邾子貜且卒(且子馀切/)
　此为十八年邾子同盟于虚朾起文也大意又见隐

　七年滕侯卒
晋杀其大夫郤锜郤犨郤至(犨公羊作州/)
　左氏曰晋厉公多外嬖反自鄢陵欲尽去群大夫而
　立其左右胥童以胥克之废也怨郤氏而嬖于厉公
　郤锜夺夷阳五田五亦嬖于厉公郤犨与长鱼矫争
　田执而梏之与其父母妻子同一辕既矫亦嬖于厉
　公栾书怨郤至以其不从已而败楚师也欲废之使
　楚公子茷告公曰此战也郤至实召寡君以东师之

　未至也与军帅之不具也曰此必败吾因奉孙周以
　事君公告栾书书曰其有焉不然岂其死之不恤而
　受敌使乎君盍尝使诸周而察之郤至聘于周栾书
　使孙周见公使觇之信遂怨郤至厉公田与妇人先
　杀而饮酒后使大夫杀郤至奉豕寺人孟张夺之郤
　至射而杀之公曰季子欺余厉公将作难胥童曰必
　先三郤族大多怨去大族不偪敌多怨有庸公曰然
　郤氏闻之郤锜欲攻公曰虽死君必危郤至曰人所

　以立信知勇也信不叛君知不害民勇不作乱失兹
　三者其谁与我死而多怨将安用之君实有臣而杀
　之其谓君何我之有罪吾死后矣若杀不辜将失其
　民欲安得乎待命而已受君之禄是以聚党有党而
　争命罪孰大焉壬午胥童夷阳五帅甲八百将攻郤
　氏长鱼矫请无用众公使清沸魋助之抽戈结衽而
　伪讼者三郤将谋于榭矫以戈杀驹伯苦成叔于其
　位温季曰逃威也遂趋矫及诸其车以戈杀之皆尸

　诸朝胥童以甲劫栾书中行偃于朝矫曰不杀二子
　忧必及君公曰一朝而尸三卿余不忍益也对曰人
　将忍君臣闻乱在外为奸在内为轨御奸以德御轨
　以刑不施而杀不可谓德臣偪而不讨不可谓刑德
　刑不立奸轨并至臣请行遂出奔狄公使辞于二子
　曰寡人有讨于郤氏郤氏既伏其辜矣大夫无辱其
　复职位皆再拜稽首曰君讨有罪而免臣于死君之
　惠也二臣虽死敢忘君德乃皆归公使胥童为卿榖

　梁曰自祸于是起矣孙氏曰君之卿佐是谓股肱厉
　公不道一日而杀三卿此自祸之道也谁与处矣故
　列数之以著其恶明年弑州蒲义又见庄二十六年
　曹杀大夫○高氏曰又见晋之用人不求贤德唯取
　世族而已张氏曰或曰晋至此时六卿之势已成矣
　厉公之讨将以强公室也纵而不治则臣强君弱将
　若之何不知事有机括政有要领正君道以御其臣
　初不在多杀也宋太祖举五代总兵专国之强臣使

　之辞兵柄解重权于一夕指麾之间盖得其机据其
　要而彼之心悦诚服自不容已也何乃以多杀立威
　而求安乎春秋罪厉公之杀三卿而卒以自及其示
　后世御臣之法至矣
楚人灭舒庸
　任氏曰舒庸东夷偃姓之国地谱庐州城下舒城左
　氏曰舒庸人以楚师之败也道吴人围巢伐驾围釐
　虺遂恃吴而不设备楚公子橐师袭舒庸灭之未详

　信否义见僖三年徐取舒
十有八年春王正月晋杀其大夫胥童
　高氏曰胥童胥甲之孙胥克之子义见庄二十六年
　曹杀大夫
庚申晋弑其君州蒲(高氏曰汉应劭作旧君讳议周穆/王名蒲晋厉名州蒲又有子孙蒲)
　(是同名不讳然则州蒲乃/蒲字之误也未详是否)
　不言弑君之贼见文十八年存耕赵氏曰晋厉本无
　大恶徒以志骄意盈遂至君臣疑间以及此祸愚谓

　厉公合诸侯攘强暴未为无功也败狄伐秦鄢陵得
　志骄侈既生杀戮近臣遂不得其死夫不矜不伐刚
　之则也有天下者可以鉴此矣义又见隐四年卫州
　吁事○张氏问胡氏传栾书弑晋厉公事若许栾书
　之弑何也朱子曰旧亦尝疑之愚谓晋字下有弑君
　贼名而阙之耳不然则左氏不可信也厉公之过特
　在战胜而骄遽杀四大夫耳非若陈灵晋灵不仁之
　甚也陈灵见弑犹书夏徵舒晋灵见弑犹书赵盾岂

　有栾书中行偃弑君而春秋反匿其名而为众弑之
　辞哉父虽不慈子不可以不孝君虽不仁臣不可以
　不忠若栾书中行偃弑其君而与之不可以训
齐杀其大夫国佐
　义见庄二十六年曹杀大夫○吕氏曰属辞比事春
　秋教也比其事则时可知十七年晋杀三郤十八年
　杀胥童而晋弑其君齐杀其大夫国佐两月之间诸
　国君臣上下相残杀如此则仁义不施而礼乐绝灭

　之效也后之君臣欲思患预防者睹此亦可以少戒
　矣
公如晋
　左氏曰晋悼公即位公如晋朝嗣君也贯道王氏曰
　朝嗣君事天子之礼也义又见僖十年公如齐
夏楚子郑伯伐宋宋鱼石复入于彭城
　杜氏曰彭城宋邑即彭城县张氏曰即徐州彭城县
　左氏曰宋人患之西锄吾曰何也若楚人与吾同恶

　以德于我吾固事之不敢贰矣大国无厌鄙我犹憾
　不然而收吾憎使赞其政以间吾衅亦吾患也今将
　崇诸侯之奸而披其地以塞夷庚逞奸而携服毒诸
　侯而惧吴晋吾庸多矣非吾忧也且事晋何为晋必
　恤之贯道王氏曰鱼石奔楚故楚纳之伐宋纳鱼石
　也不言自楚伐重于有奉也郑亦同伐郑恶甚矣彭
　城宋之要邑也伐彭城而纳鱼石楚欲以绝吴晋往
　来之道也愚谓又为襄元年诸侯之大夫围宋彭城

　起文○苏氏曰公孙宁仪行父言纳而鱼石不言纳
　鱼石之书复入而先言楚郑之伐已著其纳乱臣也
　故不言自楚而书复入然不言叛者复入而将以乱
　国非直叛君而已故鱼石栾盈之罪重于赵鞅宋辰
　也朴乡吕氏曰纳公孙宁仪行父于陈则纳之者楚
　子尔非公孙宁仪行父之能为也今曰宋鱼石复入
　于彭城则纳之者虽楚子而复入则鱼石也其诸晋
　栾盈之俦乎

公至自晋
　义见桓二年公至自唐
晋侯使士丐来聘
　晋侯悼公也诸侯为之后者为之服则悼公之于厉
　公子也悼公之入不先讨贼又居丧次未朝天子而
　先聘鲁失礼甚矣以悼公之贤而为此其亦年之幼
　而狃于习俗之陋欤原其心急于求诸侯以图伯也
　五伯为三王之罪人急功利故也

秋杞伯来朝八月邾子来朝
　杞伯杞桓公左氏曰邾宣公来朝即位而来见也义
　见隐十一年滕薛来朝
筑鹿囿(音又/)
　鹿囿囿名公羊曰何以书讥有囿矣又为也叶氏曰
　又以八月役民也○许氏曰大夫擅国威福日去而
　公务自虞于鸟兽草木是谓冥豫在上何可长也高
　氏曰前此未有书筑囿者自此之后昭九年筑郎囿

　定十三年筑蛇渊囿人君之示子孙可不戒哉
己丑公薨于路寝
　义见庄公薨
冬楚人郑人侵宋
　楚郑既使鱼石据彭城于此又侵宋焉其志将以取
　宋也义见庄十年荆败蔡师
晋侯使士鲂来乞师(鲂音房公羊作彭/)
　士鲂晋大夫左氏曰晋士鲂来乞师季文子问师数

　于臧武仲对曰伐郑之役知伯实来下军之佐也今
　彘季亦佐下军如伐郑可也事大国无失班爵而加
　敬焉礼也从之义见十六年栾黡乞师
十二月仲孙蔑会晋侯宋公卫侯邾子齐崔杼同盟于
虚朾(虚起居切朾他丁切/)
　高氏曰襄公不会当丧故也杜氏曰虚朾地阙左氏
　曰孟献子会于虚朾谋救宋也宋人辞诸侯而请师
　以围彭城孟献子请于诸侯而先归会葬愚谓晋侯

　当丧而会盟诸侯盖当时之伯习若王者则行一不
　义虽得天下不为义又见庄十六年
丁未葬我君成公
　义见葬桓公
　
　
　
　春秋本义卷十九