钦定四库全书
　春秋本义卷十二　　　　元　程端学　撰
　　　僖公
十有六年春王正月戊申朔陨石于宋五是月六鹢退
飞过宋都(陨公羊作霣是公羊作提/误也鹢五历切谷梁作鹢)
　先石后五者犹书言牛一羊一豕一之意也杜氏曰
　是月陨石之月重言是月嫌同日鹢水鸟程子曰退
　飞倒逆飞必有气驱之存耕赵氏曰石静物也而陨

　自天鹢进物也而退飞异矣见于宋应在宋也○康
　侯胡氏曰圣人因灾异以明天人感应之理而著之
　于经垂戒后世如石陨于宋而书曰陨石此天应之
　也和气致祥乖气致异苟知其故恐惧修省变可消
　矣宋襄公亡国之馀欲图伯业不自省其德也后有
　盂之执泓之战天之示人显矣圣人所书之义明矣
　可不察哉
三月壬申公子季友卒

　此记三桓之始友之后季孙行父季孙宿季孙意如
　季孙斯皆执鲁政至意如而逐昭公是以谨志其卒
　义又见闵元年季子来归大意又见隐元年盆师卒
　○刘氏曰春秋讥世卿莫甚于鲁鲁之大夫皆世卿
　然莫强于季氏仲氏季氏出昭公而仲氏弑子赤此
　皆世卿能成其祸者也是以春秋书之康侯胡氏曰
　大夫卒而书名则曷为书字闻诸师曰春秋时鲁卿
　有生而赐氏者季友仲遂是也生而赐氏者何命之

　世为卿也季子在僖公有翼戴之勤襄仲弑逆在宣
　公有援立之力此二君者不胜私情欲以异赏报之
　也故皆生而赐氏俾世其官经于其卒各以氏书者
　志变法乱纪之端贻权臣窃命之祸其垂戒远矣
夏四月丙申鄫季姬卒(鄫谷梁作缯/)
　高氏曰季姬嫁于鄫才及八月而卒然其所以为鄫
　之祸甚酷故春秋详志之以为后世之戒
秋七月甲子公孙兹卒(兹公羊作慈/)

　高氏曰此公子牙之子也世秉鲁政至春秋之终而
　犹未绝存耕赵氏曰以著三桓之子孙也大意又见
　隐元年益师卒
冬十有二月公会齐侯宋公陈侯卫侯郑伯许男邢侯
曹伯于淮
　高氏曰邢侯始与会而在郑许之下者此齐次之也
　淮杜氏曰临淮郡左右张氏曰后汉为下邳国后为
　泗州义见隐九年会于防○朴乡吕氏曰大要为淮

　夷而为此会其伯业既衰之时也
十有七年春齐人徐人伐英氏
　张氏曰英氏皋陶后之封楚之与国左氏曰齐人为
　徐伐英氏以报娄林之役也邦衡胡氏曰楚人病徐
　齐桓不能服楚而伐其与国是迁戮也皆未详信否
　义又见庄三十年齐伐山戎
夏灭项
　杜氏曰项国即汝阴项县张氏曰子爵汉属汝南即

　陈州项城县左氏曰淮之会公有诸侯之事未归而
　取项程子曰灭人之国罪恶大矣在君则当讳故鲁
　灭国书取灭项君在会季孙所为也故不讳愚谓先
　书灭项后书公至自会则大夫擅国政握兵权可知
　此亦昭公客死乾侯之权舆也故曰礼乐征伐自大
　夫出五世希不失矣春秋书此一见王纲大坏而大
　夫灭国二见鲁君失政而三桓擅权三见齐桓未死
　而伯业已坠矣义又见庄十年齐灭谭○君举陈氏

　曰灭项失兵权之渐也襄公在晋书邾庶其来奔昭
　公在晋书莒牟来奔春秋之季大夫不禀命者非但
　鲁也郑伯会于夷仪郑公孙舍之帅师入陈蔡侯会
　于召陵蔡公孙姓帅师灭沈春秋必志之也
秋夫人姜氏会齐侯于卞(卞皮彦切公/羊左氏作弁)
　杜氏曰卞鲁国卞县张氏曰在袭庆府泗水县义见
　十一年此则公在会而夫人自出会渎乱极矣○存
　耕赵氏曰夫人前与公会齐侯于阳榖矣今又独会

　齐侯于卞失礼成俗习以为常奸与不奸未可知也
　圣人因其会而书之谨礼也惩恶也
九月公至自会
　孙氏曰踰三时义见桓二年公至自唐此又见灭项
　会卞而公在会非特踰时而已
冬十有二月乙亥齐侯小白卒
　义见隐三年宋公卒○东莱吕氏曰桓公虽能用管
　仲攘荆蛮伯诸侯有一匡天下之功然仲木无正心

　诚意格君之学徙急于一时之功利卒致五子之乱
　其所以有始无终者家法不正也
十有八年春王正月宋公曹伯卫人邾人伐齐(公羊宋/公下有)
　(会/字)
　左氏曰齐侯之夫人三王姬徐姬蔡姬皆无子齐侯
　好内多内宠内嬖如夫人者六人长卫姬生武孟少
　卫姬生惠公郑姬生孝公葛嬴生昭公密姬生懿公
　宋华子生公子雍公与管仲属孝公于宋襄公以为

　太子雍巫有宠于卫共姬因寺人貂以荐羞于公亦
　有宠公许之立武孟管仲卒五公子皆求立齐桓公
　卒易牙入与寺人貂因内宠以杀群吏而立公子无
　亏孝公奔宋十八年春宋公以诸侯伐齐榖梁曰非
　伐丧也愚谓宋襄当齐桓盛时无役不从其事齐如
　此其谨也桓既卒而帅诸侯以伐丧者非特纳孝公
　也急求伯也不度德不量力而求诸侯此其身见执
　国几亡也齐桓帅诸侯尊天子攘僣窃生民息肩四

　十年宜其既没而人益思之然死仅踰月而诸侯伐
　之者身不修而家不齐人不心服也吾观齐宋举可
　为永鉴矣义又见隐二年郑伐卫○张氏曰长幼有
　定分桓公管仲不能自制其尊卑正否之辨而轾属
　幼少以为乱阶公之君臣既失其制命之义矣今桓
　公未葬长子既立宋襄不能从宜因势顺其少长以
　抚定之使得以终桓公之丧乃成桓之私意帅四国
　之诸侯奉少夺长大乱齐国春秋深罪之也

夏师救齐
　称师将卑师众也诸侯非王命不得擅兴师然诸侯
　伐齐而鲁救之犹为彼善于此但僖公之祖桓公见
　杀于齐为子孙者忍救之乎若桓公在时以伯事召
　则仅可耳
五月戊寅宋师及齐师战于甗齐师败绩(甗鱼免切/)
　刘氏曰战而言及者主之者也犹曰宋师为志乎此
　战也杜氏曰甗齐地莘老孙氏曰幸其丧乘其乱伐

　之以为利宋有罪矣愚谓可见宋之急于图伯也义
　又见隐二年郑伐卫
狄救齐
　高氏曰此非善狄之能救也所以甚恶中国之不知
　义也诸侯伐人之丧不义之甚而狄乃假义名以救
　之愚谓狄人而与中国之事则王纲之坠可知矣○
　邦衡胡氏曰自狄伐邢齐桓救邢仅次聂北而已其
　后侵轶中国无岁不有狄师齐桓未尝一加兵焉至

　其卒而宋伐之中国莫与而狄乃救之其齐与狄交
　孚而相亲乎
秋八月丁亥葬齐桓公
　康侯胡氏曰桓公九合诸侯不以兵车威令加乎四
　海几于改物虽名方伯实行天子之事不能慎终如
　始付托非人柩方在殡四邻谋动其国家而莫之恤
　至于九月而后葬以此见功利之在人浅矣义又见
　隐三年葬宋穆公○存耕赵氏曰五伯桓公为盛葬

　不及期何哉管仲既死而寺貂易牙乘时用事使桓
　公不能保其子以此见阉寺之为人国家害甚矣
冬邢人狄人伐卫
　陆氏曰凡外域用兵唯举国号如诸侯列序侵伐盟
　会则称人以便文而君臣同辞愚谓邢既称人则狄
　亦称人以成文耳无他义也夫狄尝伐邢邢至迁国
　则狄者邢之仇也今邢忘其仇而又偕之以伐同姓
　邢之罪大矣亦为其后卫伐邢灭邢起文也义又见

　隐三年郑人伐卫及七年戎伐凡伯
十有九年春王三月宋人执滕子婴齐
　左氏曰宋人执滕宣公高氏曰此宋求伯也庄十六
　年幽之会齐桓始伯滕子与焉既而背之至齐侯卒
　凡三十七年衣裳兵车之会未尝列于其间宋襄既
　有求伯之心而首执滕子以令诸侯也然宋襄图伯
　当以德怀徕之今乃肆已之彊擅执国君以陵轹诸
　夏亦己甚矣孙氏曰五等之国皆诸侯也其或有罪

　方伯请于天子天子命之执则执之不得专执也○
　存耕赵氏曰齐桓之伯执不及君已为薄矣宋襄效
　之而执虐人之君以是求伯难以免矣愚谓出乎尔
　者反乎尔故楚人效尤而执宋公矣
夏六月宋公曹人邾人盟于曹南(公公羊作/人误也)
　范氏曰曹南曹之南鄙莘老孙氏曰曹南之盟盖宋
　襄求伯而为之也曹邾皆称人者宋襄威德未著曹
　邾但使其臣会之义又见隐元年盟于蔑

鄫子会盟于邾己酉邾人执鄫子用之(鄫榖梁作缯/)
　鄫子会盟于邾者鄫子往邾国为盟也赵氏曰上言
　会盟下言用之缘盟用之同于牲也愚谓以诸侯执
　诸侯而为牲用见王纲大坏诸侯暴虐而无人心甚
　于禽兽之吞齧矣○胡氏曰诸侯相执犹不可况用
　之为牲乎天子视而不能诛周道陵迟甚矣愚谓齐
　桓既没而诸侯悖乱如此孔子所以有一匡天下之
　言也然王者化及人心遗风馀泽久而未斩伯者使

　人革面骨未寒而乱作其祸有甚焉者王伯之效浅
　深远近于斯可见
秋宋人围曹
　左氏曰宋人围曹讨不服也子鱼言于宋公曰文王
　闻崇德乱而伐之军三旬而不降退修教而复伐之
　因垒而降诗曰刑于寡妻至于兄弟以御于家邦今
　君德无乃犹有所阙而以伐人若之何盍姑内省德
　乎无阙而后动康侯胡氏曰盟于曹南口血未乾今

　复围曹爱人不亲反其仁治人不治反其知襄公不
　能内自省德急于令诸侯执婴齐非伯讨不足以示
　威盟曹南非同志不足以示信卒于兵败身伤不知
　反求诸己欲速见小利之过也经书襄公不越数端
　而知其操心之若此者仲尼笔削如化工赋像并其
　情不得遁焉非特画笔之肖其形耳愚谓诸侯之国
　天子所封以诸侯围诸侯罪可知矣○君举陈氏曰
　诸夏之书围国自此始

卫人伐邢
　报去年之役也张氏曰卫不自省其从宋伐丧之罪
　而以报复为事罪也义又见隐二年郑伐卫
冬会陈人蔡人楚人郑人盟于齐(张氏曰公羊会上有/公字以诸侯皆称人)
　(考之当从/左氏榖梁)
　范氏曰会无主名内卑者四国称人外卑者康侯胡
　氏曰楚之得与中国会盟自此始桓公既没中国无
　伯郑伯始朝于楚其后遂为此盟又二年复盟于鹿

　上至会于盂遂执宋公以伐宋而楚于是列于陈蔡
　之上矣圣人书此所以著楚人之强伤列国之衰莫
　能抗也愚谓齐桓为盟主者四十年既没而鲁陈蔡
　郑引楚入以盟于齐其罪著矣义又见隐二年盟戎
　于唐○邦衡胡氏曰夫远人可正以法度不然则必
　启其贪婪之心楚自晋文之后争主夏盟至楚灵即
　位遂大求诸侯为会于申执徐子杀庆封诱灭陈蔡
　而戕杀其君臣其后吴越继兴效楚一辙中国遂横

　溃幅裂无可奈何而春秋终焉本其由来皆诸侯有
　以启之
梁亡
　张氏曰梁嬴姓国伯爵虞伯翳之后梁地属同州韩
　城县左氏曰梁亡不书其主自取之也初梁伯好土
　功亟城而弗处民罢而弗堪则曰某寇将至乃沟公
　宫曰秦将袭我民惧而溃秦遂取梁公羊曰此未有
　伐者其言梁亡何自亡也其自亡奈何鱼烂而亡也

　○榖梁曰湎于酒淫于色心昏耳目塞上无正长之
　治大臣背叛民为寇盗梁亡自亡也梁亡郑弃其师
　我无加损焉正名而已矣莘老孙氏曰左氏以梁好
　土功榖梁以梁为淫湎而亡然孔子书梁亡尔不曰
　所以亡盖所取亡之道众一恶不足以尽之为人之
　君而不志于仁危亡之来皆自取之其自取亡之迹
　不必论也陆氏闻于师曰秦人肆其强暴取人之国
　没而不书其义安在曰乘人之危恶易见也灭人之

　国罪易知也自取灭亡其意微矣春秋之作圣人所
　以明微也
二十年春新作南门
　榖梁曰作为也有加其度也言新有故也非作也杜
　氏曰鲁城南门也本名稷门僖公更高大之今犹不
　与诸门同改名高门左氏曰书不时也公羊曰门有
　古常也孙氏曰案新延厩不言作此言作改旧可知
　讥其奢泰妨农功改旧制也○康侯胡氏曰讥用民

　力于所不当为也鲁人为长府闵子骞曰仍旧贯何
　必改作孔子曰夫人不言言必有中春秋凡用民力
　得其时制者犹书以见劳民为重事而况轻用于所
　不当为者乎然僖公尝修泮宫复閟宫矣奚斯董其
　役史克颂其事而经不书者宫庙以事其祖考学校
　以教国之子弟二者为国之先务虽用民力不可废
　也其垂教之意深矣
夏郜子来朝(郜占报切/谷梁作邾)

　杜氏曰郜姬姓国后汉志济阴成武有郜城义见隐
　十一年滕薛来朝
五月乙巳西宫灾
　薛氏曰西宫鲁之贰室也公羊曰小寝也有西宫则
　有东宫矣何以书记异也存耕赵氏曰必有获谴于
　天也
郑人入滑
　左氏曰滑人叛郑而服于卫夏郑公子士泄堵寇帅

　师入滑未详信否高氏曰郑伯与滑伯同等诸侯而
　入滑强陵弱也义见隐二年入向○张氏曰记天王
　出居郑之始衅也
秋齐人狄人盟于邢
　狄称人见十八年左氏曰齐狄盟于邢为邢谋卫难
　也于是卫方病邢莘老孙氏曰前年冬邢狄伐卫以
　救齐于是三国会盟于邢之国都愚谓狄尝伐邢邢
　至迁国齐桓亦尝帅曹宋以救邢矣齐孝不能继志

　述事而偕狄以盟于邢邢侯忘宗庙社稷之怨而受
　盟于国都均不孝也且中外杂盟又为不义不孝不
　义原于齐德邢狄见救之小惠邢亦但知合党伐卫
　以报私怨而忘其为不义矣其后齐之不振邢之见
　灭于卫皆不知大义之所致也春秋比事见义垂戒
　远矣义又见隐二年盟戎于唐
冬楚人伐随
　陆氏曰随姬姓侯爵义见庄十年荆败蔡师

二十有一年春狄侵卫
　张氏曰因邢之盟也存耕赵氏曰邢狄同救齐者也
　卫伐邢则狄侵卫虽曰患难相救而非狄之所得为
　也春秋所以严中外之辨也狄虽侵卫不足以存邢
　适以速邢之亡尔义又见隐七年戎伐凡伯○张氏
　曰齐孝公不能嗣父之业楚狄皆因之以为中国患
　此齐邢之盟所以两书而邢卫并受其祸也
宋人齐人楚人盟于鹿上

　莘老孙氏曰三国皆微者尔宋实主之故序其上也
　杜氏曰鹿上宋地汝阴有原鹿县左氏曰宋人为鹿
　上之盟以求诸侯于楚楚人许之公子目夷曰小国
　争盟祸也宋其亡乎幸而后败张氏曰欲伯诸侯而
　求之于暴横乱常之楚此春秋所以著襄公之自取
　败辱也义又见隐二年盟戎于唐○存耕赵氏曰尊
　中国攘外裔伯者事也宋欲继齐者也亦尝思召陵
　之盟楚使屈完来盟于师之故乎今乃求诸侯于楚

　略不羞与楚伍适以启争长之暴莘老孙氏曰宋国
　小德薄而求诸侯至见执见败几亡其国自兹始焉
夏大旱
　大者非常之辞左氏曰公欲焚巫尪臧文仲曰非旱
　备也修城郭贬食省用务穑劝分此其务也巫尪何
　为天欲杀之则如勿生若能为旱焚之滋甚公从之
　未详信否公羊曰记灾也莘老孙氏曰阴阳不和非
　常为灾之辞也愚谓大意与不雨同而史氏所书详

　略轻重或异耳义又见庄三十一年不雨○献可杜
　氏曰春秋书大旱者二此年及宣七年是也皇极不
　立五事不正而咎应之详记灾变所以示戒也
秋宋公楚子陈侯蔡侯郑伯许男曹伯会于盂执宋公
以伐宋(盂音于公羊作/霍榖梁作雩)
　叶氏曰楚子何以先诸侯宋襄欲图伯而会楚子诸
　侯推先楚子也杜氏曰盂宋地左氏曰诸侯会宋公
　于盂子鱼曰祸其在此乎君欲己甚其何以堪之于

　是楚执宋公以伐宋陈岳氏曰联诸侯之会书之明
　与楚国共执之宋既服诸侯复盟于薄以释之则共
　执之义显矣愚谓五伯盟会皆罪也然齐桓犹有攘
　楚之功宋襄不度德量力以图伯反跻楚人于诸侯
　之上其辱身害国固宜然五国诸侯畏楚从令共执
　伐同类罪可知矣彼楚子者南蛮之雄先王之所膺
　击驱逐不与同中国者也尚何责哉春秋书此见中
　国之衰楚人之横由诸侯之自取也

冬公伐邾
　义见隐二年郑伐卫
楚人使宜申来献捷
　王氏曰宜申阏氏子西也献捷见庄三十一年杜氏
　曰献宋捷也不言宋者秋伐宋冬来献捷事不异年
　从可知也愚谓诸侯同伐宋而楚独来献捷者主谋
　者楚也刘氏曰中国于四夷则有捷诸侯于天子则
　有献捷康侯胡氏曰诸侯从楚伐宋而鲁独不与故

　楚来献捷以胁鲁为鲁者拒其使而不受可也请于
　天子而讨之可也宋先代之后作宾王家方修盟会
　而伏兵车又以军获遗献诸侯横逆甚矣○邦衡胡
　氏曰齐捷戎以内而捷外犹可言也楚捷宋以外而
　捷内不可言也
十有二月癸丑公会诸侯盟于薄释宋公
　高氏曰书会诸侯者以诸侯皆在是故前目后凡且
　见公之续至也任氏曰薄史记作亳汉山阳薄县汤

　所都也张氏曰案地谱拱州考城汉薄县即汤都古
　字通用左氏曰会于薄以释之子鱼曰祸犹未也不
　足以惩君愚谓鲁不能告天王明大义以正诸侯与
　楚人执宋公之罪顾以一献捷之威出为会盟求释
　宋公鲁既失义矣五国诸侯从楚之谋俟鲁宋屈辱
　而后释之则五国自损其中国之体矣宋公以诸侯
　而见释于诸侯难以在人上矣况楚人主此谋哉宜
　楚之益无忌惮而中国之益衰也故张氏曰书公会

　诸侯于薄释宋公盖以为中国之大耻而罪鲁与诸
　侯之无能为也○康侯胡氏曰此正天下之大变春
　秋所谨也或以为嘉我公之救患误矣
二十有二年春公伐邾取须句(权俱切公羊/作朐后同)
　莘老孙氏曰须句邾邑张氏曰东平府须城县义见
　隐四年莒伐把亦为是年及邾战于升陉起文也
夏宋公卫侯许男滕子伐郑
　左氏曰郑伯如楚宋公伐郑子鱼曰所谓祸在此矣

　张氏曰襄公尝困于楚矣疾疢虽甚而德慧术知未
　有以增益其所不能谷梁氏所谓不能反其知以治
　人过而不改而又甚之者也义又见隐二年郑伐卫
秋八月丁未及邾人战于升陉(音/刑)
　不言公大夫也杜氏曰升陉鲁地高氏曰邾来伐我
　而鲁遽及邾人战也公伐邾取须句以起此战愚谓
　鲁取邾邑而致寇僖公不反躬自责复其旧邑而驱
　民以战始终皆有罪矣不书邾伐我书法与桓十七

　年战于奚同义又见隐二年郑伐卫
冬十有一月己巳朔宋公及楚人战于泓宋师败绩
　不书楚伐宋而书及楚人战书法亦与桓十七年战
　于奚同盖宋公主乎此战也战称公者君行师从师
　不待言也败称师者见师众大败纪实事也杜氏曰
　泓水名左氏曰楚人伐宋以救郑宋公将战大司马
　固谏曰天之弃商久矣君将兴之弗可赦也已弗听
　宋公及楚人战于泓宋人既成列楚人未既济司马

　曰彼众我寡及其未既济也请击之公曰不可既济
　而未成列又以告公曰未可既陈而后击之宋师败
　绩公伤股门官歼焉国人皆咎公公曰君子不重伤
　不禽二毛古之为军也不以阻隘也寡人虽亡国之
　馀不鼓不成列子鱼曰君未知战勍敌之人隘而不
　列天赞我也阻而鼓之不亦可乎犹有惧焉且今之
　勍者皆吾敌也虽及胡耇获则取之何有于二毛明
　耻教战求杀敌也伤未及死如何勿重若爱重伤则

　如勿伤爱其二毛则如服焉三军以利用也金鼓以
　声气也利而用之阻隘可也声盛致志鼓儳可也孙
　氏曰宋襄无齐桓之资而欲绍齐桓之烈帅诸侯而
　致强楚故盂之会见执受伐今复与楚争郑以起此
　战师丧身伤七月而死为中国羞义又见庄十年荆
　败蔡师○榖梁曰泓之战以为复雩之耻也雩之耻
　宋襄有以自取之也治人而不治则反其知过而不
　改又之是谓之过襄公之谓也刘氏曰宋襄不厄人

　于险不鼓不成列此至仁大义虽文王之战不能过
　之春秋恶之以其好战而不务本饰小名而妨大德
　此无异盗蹠之分均为仁出后为义也
二十有三年春齐侯伐宋围缗(缗亡巾切/榖梁作闵)
　杜氏曰缗宋邑高平昌邑县东南有东缗城汉志山
　阳郡东缗县春秋时作缗张氏曰即济州金乡县康
　侯胡氏曰齐伯国之馀业也宋襄既败于泓荆楚之
　势益张齐侯既无尊中国攘外裔恤患灾畏简书之

　意又乘其约而伐之此尤义之不得为者也义又
　见隐五年宋伐郑○榖梁曰不正其以恶报恶也
夏五月庚寅宋公兹父卒
　左氏曰宋襄公卒伤于泓故也大意见隐七年滕侯
　卒此又以见宋襄之率意妄作穷困而死也
秋楚人伐陈
　义见庄十年荆败蔡师
冬十有一月杞子卒

　杞称子见桓二年滕子来朝高氏曰不名者史逸之
　左氏曰杞成公卒大意见隐七年滕侯卒○高氏曰
　入春秋以来始书杞卒
二十有四年春王正月
夏狄伐郑
　义见隐七年戎伐凡伯
秋七月
冬天王出居于郑

　叶氏曰天子以畿内为国诸侯以封内为国诸侯不
　以其道去其封曰出奔天子不以其道去其畿内曰
　出居出之为言耻也若曰虽有其国而不能守焉尔
　天子无外虽去其国谓之居焉愚谓春秋非专以二
　字见义义在一句之间若论字义不得不如叶氏云
　尔左氏曰王将以狄女为后富辰谏曰不可狄固贪
　惏王又启之女德无极妇怨无终狄必为患王弗听
　初甘昭公有宠于惠后惠后将立之未及而卒昭公

　奔齐王复之又通于隗氏王替隗氏颓叔桃子遂奉
　大叔以狄师攻王王御士将禦之王曰先后其谓我
　何宁使诸侯图之王遂出及坎欿国人纳之颓叔桃
　子奉大叔以狄师伐周大败周师获周公忌父原伯
　毛伯富辰王出适郑处于汜大叔以隗氏居温王使
　来告难曰不榖不德得罪于母之宠子带鄙在郑地
　汜敢告叔父臧文仲对曰天子蒙尘于外敢不奔问
　官守王使简师父告于晋使左鄢父告于秦康侯胡

　氏曰王者以天下为家京师为室四方归往犹天之
　无不覆也东周降于列国既不能家天下矣又毁其
　室而不保则是寄生之君耳愚谓以天王而出居于
　郑必有失其道而见逐于其臣者而以自出为文何
　哉孔子曰能治其国家谁敢侮之此春秋所以正本
　也鉴戒昭矣○榖梁曰天王无出出失天下也高氏
　曰且罪诸侯之不赴难也叶氏曰子带之乱方其奔
　齐或放焉或封焉亲爱之而勿杀可矣古之人有行

　之者舜也而王不能反召之使得终其恶及其以狄
　伐周则罪在可讨古之人有行之者固公也而王不
　能反避之使得夺其位若惠王者可谓丧匕鬯矣有
　天下而不及此则亦何以王天下哉张氏曰天王出
　居于郑王师败绩于茅戎皆言其自取之以见天难
　忱斯不易维王不可不戒也
晋侯夷吾卒
　大意见隐七年滕侯卒及左方○左氏曰晋惠公卒

　怀公命无从亡人期期而不至无赦狐突之子毛及
　偃从重耳在秦弗召乃杀狐突卜偃称疾不出晋公
　子重耳之及于难也晋人伐诸蒲城重耳奔狄处狄
　十二年而行过卫及齐及曹及郑及楚子玉请杀之
　楚子曰晋公子广而俭文而有礼其从者肃而宽忠
　而能力晋侯无亲内外恶之吾闻姬姓唐叔之后其
　后衰者也其将由晋公子乎乃送诸秦二十四年正
　月秦伯纳之济河围令狐入桑泉取臼衰二月甲午

　晋师军于庐柳秦伯使公子絷如晋师师退军于郇
　辛丑狐偃及秦晋之大夫盟于郇壬寅公子入于晋
　师丙午入于曲沃丁未朝于武宫戊申使杀怀公于
　高梁高氏曰鲁尚未与晋通而此书惠公卒者以见
　文公之入也惠公立十四年而卒怀公立秦人纳文
　公而杀怀公焉然则文公篡立而不书其入者以晋
　献既杀世子申生则文公自以次当立故也皆未详
　信否

二十有五年春王正月丙午卫侯燬灭邢
　朱子曰诸侯灭国未尝书名今经文只隔夏四月癸
　酉一句便书卫侯燬卒恐是因而传写之误左氏曰
　卫人将伐邢礼至曰不得其守国不可得也我请昆
　弟仕焉乃往得仕卫人伐邢二礼从国子巡城掖以
　赴外杀之礼至为铭曰余掖杀国子莫余敢止未详
　信否高氏曰始则邢连狄以伐卫固可罪矣今卫遂
　举兵以灭之抑又甚焉义又见庄十年齐灭谭此灭

　同姓甚矣
夏四月癸酉卫侯燬卒
　义见隐三年宋公卒
宋荡伯姬来逆妇
　存耕赵氏曰伯姬公姊妹也杜氏曰伯姬鲁女为宋
　大夫荡氏妻自为其子来逆榖梁曰其曰妇何也缘
　姑言之之辞也莘老孙氏曰亲迎之礼自诸侯达于
　士庶人未有姑而逆妇者宋荡伯姬来逆妇非礼可

　知高氏曰夫不亲迎而姑来迎鲁不能以礼正之是
　弃其亲戚也
宋杀其大夫
　义见庄二十六年曹杀大夫
秋楚人围陈
　义见庄十年荆败蔡师
纳顿子于顿
　不言楚人者蒙上围陈之文也胡氏曰楚人围陈而

　回后乃纳顿子于顿故不言遂也张氏曰顿姬姓国
　杜氏注汝阴南顿县属陈州愚谓废置者天子大权
　而夷狄行之中夏之衰极矣○康侯胡氏曰中国不
　能修方伯连帅之职而使楚人纳之是外裔仗义正
　诸夏也其责中国深矣此亦正本自治之意也君举
　陈氏曰齐桓公卒楚始与诸夏盟于齐盟于鹿上执
　宋公纳顿子侈然欲废置诸侯春秋之所惧也
葬卫文公

　义见隐三年葬宋穆公
冬十有二月癸亥公会卫子莒庆盟于洮
　陆氏曰卫子在丧之称也莒庆莒国大夫杜氏曰洮
　鲁地愚谓诸侯擅盟已无王矣况卫子居丧而出盟
　莒庆以大夫而盟诸侯尤非礼也义又见隐元年盟
　于蔑
二十有六年春王正月己未公会莒子卫宁速盟于向
(速公羊/作遫)

　左氏曰公会莒兹丕公宁庄子盟于向存耕赵氏曰
　一事而屡盟不恊也义见隐元年盟于蔑
齐人侵我西鄙公追齐师至酅弗及(酅户主切公/羊榖梁作巂)
　西鄙鲁国之西边也啖氏曰追者寇已去而蹑之也
　陈岳氏曰酅齐地杜氏曰济北榖城县西有地名酅
　下张氏曰后汉属东郡后属东平府东阿胡氏曰侵
　言人追言师者盖不可言公追齐人也左氏曰讨是
　二盟也赵氏曰寇至不知追而不及内之无警备也

　愚谓齐孝不能继父之业而遣兵侵掠鲁境固可罪
　矣鲁僖无禦侮之术而致寇又轻身越逐亦可罪也
夏齐人伐我北鄙
　义见隐二年郑伐卫
卫人伐齐
　左氏曰洮之盟故也义见隐二年郑伐卫
公子遂如楚乞师
　遂庄公子仲遂也即东门襄仲乞见八年孙氏曰齐

　再伐我故公子遂如楚乞师夫国之大小师之众寡
　皆有王制不可乞也书者恶鲁不能修戎备而外乞
　师于楚人高氏曰是不有天子而道外寇以伐中国
　也○康侯胡氏曰卫人报德以怨伐齐之丧助少陵
　长又迁怒于邢而灭其国不义甚矣公既与其君盟
　于洮又与其臣盟于向是党卫也故齐人既侵其西
　又伐其北齐师固亦非义矣而僖公不能省德自反
　深思远虑计安社稷乃乞楚师与齐为敌是昧于中

　外之辨也其书公子遂如楚乞师而恶自见矣叶氏
　曰召陵之盟桓公与我伐楚而楚服今我乃欲以楚
　伐齐而恃之以胜公之谋国可知矣愚谓自此至文
　公薨凡书公子遂之专政专兵亦为杀子赤起也
秋楚人灭夔以夔子归(夔求归切公/羊作隈非是)
　杜氏曰夔楚同姓国建平秭归县张氏曰宋之归州
　秭归及兴平县皆有夔子城程子曰不名者外域小
　国鲁史有所不能知不可得而纪故也左氏曰夔子

　不祀祝融与鬻熊楚人让之对曰我先王熊挚有疾
　鬼神勿赦而自窜于夔吾是以失楚又何祀焉秋楚
　成得臣斗宜申帅师灭夔以夔子归未详信否刘氏
　曰贪而不义楚罪大矣圣王在上虽远国各有限域
　不相侵夺今楚人灭同姓亦中夏之衰而然也义又
　见僖三年徐取舒
冬楚人伐宋围缗(榖梁/作闵)
　缗见二十三年左氏曰宋以其善于晋侯也叛楚即

　晋冬楚令尹子玉司马子西帅师伐宋围缗义见庄
　十年荆败蔡师
公以楚师伐齐取榖
　以见桓十四年左氏曰公以楚师伐齐取榖置桓公
　子雍于谷易牙奉之以为鲁援楚申公叔侯戍之未
　详信否孙氏曰齐天子甥舅之国也公以楚师伐甥
　舅之国固己不可而又取邑公之恶可知○高氏曰
　齐人加兵于鲁鲁欲报之当请命于天子会诸侯以

　同讨其罪夫楚豺狼也安可远引其师来入华夏以
　伐亲邻之国乎
公至自伐齐
　义见桓二年公至自唐
二十有七年春杞子来朝
　杞称子见桓二年义见隐二年滕薛来朝
夏六月庚寅齐侯昭卒
　义见隐三年宋公卒

秋八月乙未葬齐孝公
　杜氏曰三月而葬速义又见隐三年葬宋穆公
乙巳公子遂帅师入杞
　高氏曰弱国既来朝而用师以报之杞鲁乃舅甥之
　国而伯姬在焉鲁人不义甚矣义又见隐二年莒入
　向○贯道王氏曰案公子遂自为一军始此东门氏
　之恶胚胎于此用见鲁之军政自僖公以来已紊矣
冬楚人陈侯蔡侯郑伯许男围宋

　楚人大夫也叶氏曰楚何以先诸侯主兵也高氏曰
　宋不与楚宗诸侯且有先君之怨又自以为伯国故
　终不与楚楚人前年伐之今又围焉夫楚以南蛮恣
　豺狼之强来犯中国而陈蔡郑许皆中国之诸侯反
　会楚人同伐之伸楚人之强屈中国之义罪昭然可
　见矣义又见庄十年荆败蔡师○愚谓楚之强暴甚
　矣然诸侯之屈服于楚亦其有以自取之也齐桓虽
　没其兵尚强诸侯苟能宗之其势犹足以敌楚而宋

　曹卫邾首伐齐鲁陈蔡郑又引楚人以盟于齐鲁又
　乞楚师以伐齐从约既解楚遂得以凭陵中国今宋
　之被围陈蔡郑许之服役于楚皆始谋之不臧也故
　春秋慎始比事见义焉
十有二月甲戌公会诸侯盟于宋
　叶氏曰此前围宋之诸侯也不序前目后凡也宋公
　犹在围则何以地宋盟于宋国之外是亦宋矣高氏
　曰公畏楚之强而来为此盟亦报乞师之役愚谓夷

　狄搂诸侯以围诸侯僖公不念唇亡则齿寒方且来
　盟于宋其谋国可知矣其罪亦著矣义又见隐二年
　盟戎于唐○叶氏曰楚之得交中国自陈蔡楚郑盟
　于齐始后公虽不会于盂而为薄之盟以释宋公后
　五年伐齐之役乃乞师于楚而楚援之遂以取榖则
　何以得于楚乎晋文公之兴首伐卫以正楚而公为
　之戍卫又责公子买之不卒戍而刺之则公之附楚
　审矣围宋之役初虽不与会而为盟岂有意于救宋

　哉殆亦若戍卫以成楚志尔楚子居申而后使子玉
　去宋是会围非解围也
　
　
　
　
　
　

　
　
　
　
　
　
　
　春秋本义卷十二