钦定四库全书
　春秋本义卷三　　　　元　程端学　撰
　　　隐公
七年春王三月叔姬归于纪
　康侯胡氏曰叔姬伯姬之妹非夫人也存耕赵氏曰
　书叔姬为归于酅起也胡氏曰春秋不书媵为其贱
　者也此何以书庄三十年葬叔姬故起而书之○存
　耕赵氏曰伯姬归纪踰五年而叔姬归焉卒之纪侯

　去其国而伯姬葬于齐纪季以酅入于齐而叔姬归
　于酅二姬皆不得其所终春秋之法有其终必有以
　见其始也又曰春秋录纪事何详也二年书逆女书
　伯姬归今书叔姬归桓五年书如纪六年书会成书
　来朝庶鲁之能救也八年书逆王后于纪九年书季
　姜归京师庶天王之足依也鲁不能救王不足依此
　纪所以终困于齐也故终伯姬葬叔姬归酅书其卒
　葬以见鲁不存纪而二姬失所也愚案二说皆一义

　也大义又在王政不纲强吞弱众暴寡灭国绝世而
　无所忌惮也各详见于后
滕侯卒
　孔氏曰滕姬姓文王子错叔绣之后武王封之于滕
　自叔绣至宣公十七世乃见春秋杜氏曰在沛国公
　邱县东南张氏曰徐州滕县也程子曰卒不名史阙
　也愚谓凡此不书葬而亦书卒者盖因其卒而书之
　可以考其凡以事见于春秋者实为某侯也观其书

　名可见矣而此则又为桓二年滕子来朝起文也○
　康侯胡氏曰滕侯书卒何以不葬怠于礼弱其君而
　不葬者滕侯宿男之类是已古者邦交有常制不以
　国之强弱而有谨慢也不以情之疏密而有厚薄也
　春秋之时则异于是晋北国也楚南邦也地非同盟
　而亲往俟其葬滕邻境也宿同盟也赴告虽及而鲁
　不之恤岂非以其壤地褊小乎无其事而阙其文此
　鲁史之旧也圣人无加损焉存其卒阙其葬义自见

　矣愚谓如胡氏说则其后晋侯书卒而不书葬者岂
　当时鲁专事齐而不事晋欤然春秋以实书其事见
　义者多以不书其事见义者少故未敢必然其说也
夏城中丘
　程子曰凡书城者完旧也中邱杜氏曰在琅邪临沂
　县东北张氏曰即沂川临沂县公羊曰内邑也何以
　书以重书也程子曰为民立君所以养之也养民之
　道在爱其力民力足则生养遂生养遂则教化行而

　风俗美故为政以民力为重也春秋凡用民力必书
　其所兴作不时害义固为罪也虽时且义必书见劳
　民为重事也后之人君知此义则知慎重于民力矣
　城中邱使民不以时非人君之心也后仿此○孙氏
　曰城邑宫室高下大小皆有王制不可妄作是故城
　一邑新一厩作一门筑一囿时与不时皆详而录之
　然得其时者其恶小非其时者其恶大此圣人爱民
　力重兴作惩僭忒之深旨也叶氏曰城郭虽立以为

　国非恃以守国故先王岁因农隙修之于无事之时
　而城多出于畏齐畏晋畏邾畏莒不然则大夫强而
　自城其邑或过其度未有无故而为也既不能爱恤
　其民以时举其政事至而旋为之备以夺其时此经
　之所以书也程子曰有用民力之大而不书者为教
　之意深矣僖公修泮宫复閟宫非不用民力也然而
　不书二者复古兴废之大事为国之先务如是而用
　民乃所当用也人君知此义则知为政之先后轻重

　矣愚谓春秋不书常事观程子之说益验
齐侯使其弟年来聘
　赵氏曰礼以通好曰聘孔氏曰聘礼使者执圭以致
　命束帛加璧以致享左氏曰齐使夷仲年来聘结艾
　之盟也赵氏曰将国命大夫之事此讥弟也张氏曰
　聘者诸侯遣大夫通好与国见于仪礼之篇详矣然
　古者诸侯閒于天子之事则有邦交殷聘之礼自隐
　公即位以来未尝朝聘于天子以鲁推之则诸侯盖

　可知矣而齐僖因艾之盟遽遣使于鲁以结好忘君
　臣之大义植同列之私党故观年之聘则凡春秋书
　聘可以例推矣书其弟又著齐侯宠爱之私也亲亲
　之道尊其位重其禄非贤则不及以政齐僖公爱其
　弟聘鲁致女交政邻国一一使之爱之之过遂致乱
　嫡庶之辨以启年之子无知篡弑之祸圣人以其过
　于溺爱之私而失亲亲之义以著后日之祸始于僖
　公之不早辩也后凡书聘仿此而此又兼使其弟之

　一义耳○愚案诸侯虽世继然其国非所得私也大
　夫士皆天子之官各司其职不可侵也兄之爱弟秉
　彝之心人伦之至也使齐侯之弟贤则将请命天子
　而为大夫矣如其不贤当如舜之处象禄之而不任
　以政爱弟之道也今僖公过宠其弟使聘邻国若庶
　人使其子弟干父兄之蛊者任使失道而僭乱作书
　此亦为他日见弑起也同甫陈氏曰此及郑伯使其
　弟语来盟诸侯以国事为家事而圣人以国事为王

　事木讷赵氏曰弟之书于经者十有二不奔则叛不
　叛则弑惟齐侯之弟年不叛不奔而年之子无知亦
　弑襄公而乱齐宠而私之果有益乎
秋公伐邾
　公羊曰君将不言帅师书其重者也高氏曰君行师
　从不待言也后仿此献可杜氏曰诗曰君子屡盟乱
　是用长言盟适足以长乱耳公于元年为蔑之盟至
　此而伐之其义自见义又见二年郑伐卫此则诸侯

　伐人之国也
冬天王使凡伯来聘
　天王桓王也凡伯公羊曰天子之大夫也杜氏曰周
　卿士凡国伯爵也汲郡共县东南有凡城张氏曰浚
　州黎阳县之境聘见前程子曰周礼大行人时聘以
　结诸侯之好王法之行时加聘问以怀抚诸侯乃常
　礼也春秋诸侯不修臣职朝觐之礼废绝王法所当
　治也不能正典刑而反聘之又不见荅失道甚矣○

　孙氏曰桓王不能兴衰振治统制四海以复文武之
　业反同列国之君使凡伯来聘桓王之为天子可知
　也木讷赵氏曰春秋书天王下聘者凡八责诸侯不
　朝而坐受天子之聘也隐在位十一年而天王聘鲁
　者二亦何有一介之使如京师以荅天王之勤哉愚
　谓所谓君不君臣不臣者也
戎伐凡伯于楚丘以归
　张氏曰戎见隐二年或曰此戎州已氏之戎本昆吾

　氏之别种周衰入居中国者也楚邱今拱州之楚邱
　县汉为梁国已氏县此非卫之楚邱杜注卫地非也
　愚谓以僖二年城楚邱推之当是鲁邑耳以归以凡
　伯归于戎也程子曰伐见其以众左氏曰初戎朝于
　周发币于公卿凡伯弗宾冬王使凡伯来聘还戎伐
　之楚邱以归未详信否邦衡胡氏曰桓王不能以信
　交于下区区聘鲁威令不行戎伐其使先王盛时诸
　侯翊戴天子以隆中国之势四裔请命不暇虽樵苏

　不敢犯况敢伐天子之使乎今至于袭浮王人无所
　忌惮是中国不能攘正外域张氏曰天子之使入境
　而不卫地主之罪大矣孙氏曰录以归者恶凡伯不
　死位也黄氏曰凡皆直书而意自明白○木讷赵氏
　曰古者王臣涖事事毕卫以出境单襄公适陈以聘
　楚侯不在疆宰不致膳单子知陈之将亡今凡伯来
　聘而鲁不加卫戎得伐之以归所谓司寇诘奸之法
　安在乎愚谓圣王之驭外域羁縻分别使各安其所

　而已朝聘所不及也今使之居于内地固天子方伯
　不能壤斥之过鲁隐又从而会之盟之引为同类致
　使骄矜犯分以伐天子之使书之一见王政之不行
　二见诸侯之衰弱三见外域之纵恣四见地主之不
　敬王使五见周无死节之臣六见鲁之盟戎适所以
　致寇片言而六义见呜呼兹其为春秋乎
八年春宋公卫侯遇于垂
　卫侯宣公也杜氏曰垂卫地济阴句阳县东北有垂

　亭刘氏曰鲁近邑也前说近是义见四年遇于清
三月郑伯使宛来归祊庚寅我入祊(宛于阮切祊必彭/切公羊谷梁作邴)
　宛郑大夫祊杜氏曰郑桓公周宣王之母弟封郑有
　助祭太山汤沐邑在琅邪费县东南张氏曰沂州之
　属县也入者使吏治其地政而主有之也愚谓凡言
　我者鲁也内辞也孙氏曰祊天子所封非鲁土地郑
　不可归鲁不可入也郑人归之鲁人受之其罪一也
　○高氏曰郑以天子不复巡狩而祊为无用且欲急

　得鲁援故使宛来归焉自入祊之后继好寻盟史不
　绝书入郜入防悉归于我终隐之世无衅可观来归
　之意断可识矣愚谓祊者先王所封先祖所受而与
　人为缔交之具可以见王政衰诸侯恣郑奸鲁贪而
　宛从君之欲圣人书之为后世戒深矣
夏六月己亥蔡侯考父卒
　义见三年宋公卒
辛亥宿男卒

　吕氏曰不名史失之大意见七年滕侯卒
秋七月庚午宋公齐侯卫侯盟于瓦屋
　杜氏曰瓦屋周地存耕赵氏曰入王畿而为盟诸侯
　无忌惮之甚义又见元年盟于蔑○张氏曰此宋卫
　欲成于齐而齐侯与之盟也春秋之初皆离盟至此
　三君共要质于神以示明信然宋殇王者之后齐僖
　东方之大国卫亦北州之大国夫民无信不立而三
　君合以要言宜可因此以率诸侯为讲信修睦之事

　成鸠民息肩之图而明年齐鲁会防之后齐侯遂从
　鲁以党郑又明年与二国伐宋取邑视今日盟誓之
　言不复顾忌比诸小人平时指天日为誓而他日临
　小利害不一引手救反挤之又下石者正相似也呜
　呼春秋于瓦屋之盟所以谨世变之甚悼人理之失
　者可胜言哉君举陈氏曰春秋之初宋鲁卫陈蔡一
　党也齐郑一党也郑输平于鲁齐亦为艾之盟以平
　鲁为瓦屋之盟以平宋卫是成三国也东诸侯之交

　盛矣
八月葬蔡宣公
　宣谥也杜氏曰三月而葬速程子曰诸侯五月而葬
　不及期简也义又见三年葬宋穆公
九月辛卯公及莒人盟于浮来(浮公羊谷/梁作包)
　此称人与元年盟于宿同杜氏曰浮来纪邑东莞县
　北有邳乡邳乡西有公来山号曰邳来张氏曰莒地
　沂州沂水县有浮来山张说近是义见元年盟于蔑

螟
　义见五年○案三年复螟见人道悖乱而灾害复出
　民之穷困可知矣
冬十有二月无骇卒
　讥世卿也大意见元年益师卒
九年春天王使南季来聘
　谷梁曰南氏姓也季字也刘氏曰曷为字下大夫也
　天子之下大夫四命义见七年凡伯来聘○存耕赵

　氏曰鲁隐得国不请命朝聘不至于京师时事不归
　于宰旅周室之罪人也王使求赙而不恤王之丧凡
　伯来聘而不救戎之伐宜加贬削之罚矣南季来聘
　何可已而不巳欤用见王室衰微威柄已去惟持福
　惠以结人张氏曰隐公十年之间宰咺凡伯南季三
　至鲁庭以鲁为周公之胄而欲亲之也公不明尊王
　之义以正其国而朝聘之礼不复行于王室于是诸
　侯视效而王灵竭臣子则象而篡弑萌春秋详王使

　之来以待读者之自考愚谓两讥之然本义讥天王
　之意多而宰咺凡伯南季之为臣亦可知矣
三月癸酉大雨震电庚辰大雨雪(电徒练切雨雪/之雨于付切)
　高氏曰大者非常之辞说文曰震霹雳震物者雷之
　甚者也电阴阳激曜雷之光也雨雪之雨孔氏曰自
　上下者榖梁曰八日之间再有大变阴阳错行黄氏
　曰三月而有大雪又见于大雷之后书之记异也程
　子曰阴阳运动有常而无忒凡失其度皆人为感之

　也○康侯胡氏曰雷已出电已见则雪不当复降而
　大雨雪此阴气纵也春秋灾异必书虽不言其事而
　事应具存惟明于天人相感之际响应之理则见圣
　人所书之意矣
挟卒(挟檄颊切公/羊谷梁作侠)
　谷梁曰挟者所侠也愚谓讥世卿也大意见元年益
　师卒
夏城郎

　杜氏曰郎鲁邑高平方与东南有郁郎亭张氏曰郎
　鲁近邑义见七年城中邱○许氏曰七年书城中邱
　而后伐邾九年书城郎而后伐宋皆公不务崇德修
　政以戒萧墙而念外人之有干非时勤众恃城守国
　亦巳末矣
秋七月
冬公会齐侯于防(公羊/作邴)
　此会与二年会戎之会同与六年公会齐侯之会异

　义后仿此杜氏曰防鲁地在琅邪华县东南张氏曰
　密州诸城县有防城存耕赵氏曰鲁有东西防此乃
　鲁之北鄙近于齐者也程子曰谋伐宋也常山刘氏
　曰古者诸侯奉天子之命以守疆土治人民其朝聘
　有时出入有度无非礼者自王纲不振诸侯无法以
　自守大者纠合其党以逞其欲小者附从不暇以救
　其危故列国之会纷然于天下圣人一以王法正之
　凡书会者皆讥也若夫彼善于此恶有轻重则各存

　乎其事其意则直罪其非王事相会聚耳后仿此○
　存耕赵氏曰是会也为郑会齐将合谋以病宋也鲁
　既与宋绝则与郑为亲齐郑一党也前输平则为艾
　之盟今受祊而为防之会盟艾鲁郑犹未厚也自会
　防而后鲁惟郑之命矣伐宋败宋皆郑所使一祊之
　利足以动鲁若此愚谓齐僖前年方与宋有瓦屋之
　盟今复会鲁以谋伐宋齐僖之无信犹鲁隐也
十年春王二月公会齐侯郑伯于中丘

　中邱见七年义见会于防○孙氏曰公末年出入无
　度不顾忧患于内数会诸侯于外
夏翚帅师会齐人郑人伐宋
　程子曰三国先遣将致伐义见二年郑伐卫○刘氏
　曰伐宋败宋取郜取防滕侯薛侯来朝入许隐公之
　所以弑也德薄而多大功虑浅而数得意也备其四
　境祸反在内可不哀欤孔子曰人无远虑必有近忧
　不在颛臾而在萧墙也

六月壬戌公败宋师于菅(古顽/切)
　杜氏曰菅宋地叶氏曰前未有言战者此何以败宋
　师内辞也愚谓亦有他国败他国之师者盖多责败
　之者之罪也后仿此上言翚帅师而此言公败宋师
　者时公后至于师以重书也不言齐郑独鲁败之也
　诸侯擅兴师伐人之国而败其师虽侥幸于一时王
　法所当诛也
辛未取郜辛巳取防(郜古/报切)

　张氏曰郜防宋二邑杜氏曰济阴成武县东南有郜
　城高平昌邑县西南有西防城义见三年莒取牟娄
　此则十日取二邑其罪尤大故书其实以见义焉
秋宋人卫人入郑
　左氏曰郑师入郊犹在郊宋人卫人入郑程子曰郑
　劳民以务外而不知守其国故二国入之高氏曰宋
　殇公方丧邑败师而连兵不已殇公之民于是乎不
　堪命愚谓郑结齐鲁以伐宋宋结卫以入郑报复不

　已由乎王政不纲诸侯放肆此春秋之时所以为大
　乱圣人所以伤世变也义又见二年莒入向○存耕
　赵氏曰齐鲁郑伐宋从中邱之谋宋卫入郑则从垂
　之谋
宋人蔡人卫人伐戴郑伯伐取之(戴公羊谷/梁作载)
　存耕赵氏曰戴郑之附庸杜氏曰陈留外黄县张氏
　曰在开封府考城县孔氏曰地志云梁国甾县古戴
　国应劭曰章帝改为考城公羊曰因宋人蔡人卫人

　之力也孙氏曰三国之师既退郑伯见利忘义乘戴
　之弊而取之其恶甚矣○刘氏曰其言郑伯伐取何
　甚之之辞也利人之暴乘人之危是以无亲于天下
冬十月壬午齐人郑人入郕(公羊/作盛)
　义见二年莒入向
十有一年春滕侯薛侯来朝
　孔氏曰薛任姓侯爵黄帝之苗裔奚仲封为薛侯迁
　于邳仲虺居薛为汤左相武王复以其胄为薛侯小

　国无纪世不可知杜氏曰薛鲁国薛县张氏曰国都
　在徐州滕县啖氏曰人君相见曰朝受之于庙以重
　礼也他国来鲁朝聘皆书曰朝以朝礼相见也愚谓
　累数之同日来朝也张氏曰周礼凡诸侯之邦交殷
　相聘也世相朝也此乃閒于天子之事而讲之程子
　曰诸侯虽有相朝之礼而当时诸侯于天子未尝朝
　觐独相率以朝鲁得为礼乎○刘氏曰其兼言之何
　旅见也非天子不旅见诸侯诸侯相旅见非礼也赵

　氏曰诸侯必有婚姻之好疆埸之理故王者不绝其
　交焉春秋之代则多自于党仇矣皆国之大事故君
　子志之其邪正则存乎其文孙氏曰诸侯朝诸侯斯
　皆周室不竞干戈日寻以大陵小小国不得已而为
　之耳是故齐晋宋卫未尝朝鲁者齐晋盛也宋卫敌
　也滕薛邾杞奔走而不暇者土地狭陋兵众寡弱不
　能与鲁伉也春秋之法非王事不得踰境凡书朝皆
　恶之也

夏五月公会郑伯于时来(左氏无五月二字/时来公羊作祁黎)
　杜氏曰时来郲也荥阳县东有釐城郑地张氏曰属
　郑州左氏曰公会郑伯于郲谋伐许也义见九年会
　于防
秋七月壬午公及齐侯郑伯入许
　孔氏曰许姜姓男爵与齐同祖伯夷之后武王封其
　苗裔文叔于许十一世庄公始见春秋杜氏曰许颍
　川许昌县张氏曰颍昌府长社县左氏曰公会齐侯

　郑伯伐许庚辰傅于许瑕叔盈取郑伯之旗蝥弧以
　先登周麾而呼曰君登矣郑师毕登壬午遂入许齐
　侯以许让公公曰君谓许不共故从君讨之许既伏
　其罪矣虽君有命寡人弗敢与闻乃与郑人郑伯使
　许大夫百里奉许叔以居许东偏乃使公孙获处许
　西偏戴氏曰郑处许叔于东偏后十五年复国故书
　入不书灭俱未详是否义见二年莒入向○吕氏曰
　隐公有萧墙之变而不知方且及齐侯郑伯入人之

　国其不明如是死固宜也康侯胡氏曰隐公即位十
　一年天子遣使者再而未尝朝于京师平王崩不奔
　丧会葬以致求赙擅兴甲兵伐邾忽天子封守入祊
　取郜取防今又入人之国此五不韪者人臣之大恶
　也然则不善之殃岂特成于桓而隐之积亦不可掩
　矣故春秋所载是非善恶之迹施设于前而成败吉
　凶之效见于后不可不察也
冬十有一月壬辰公薨

　杜氏曰实弑书薨又不地者史策所讳也公羊曰不
　忍言也左氏曰羽父请杀桓公将以求太宰公曰为
　其少故也吾将授之矣使营菟裘吾将老焉羽父反
　谮公于桓公而请弑之公之为公子也与郑人战于
　狐壤止焉郑人囚诸尹氏赂尹氏而祷于其主钟巫
　遂与尹氏归而立其主十一月公祭钟巫齐于社囿
　馆于寪氏壬辰羽父使贼弑公于寪氏立桓公而讨
　寪氏有死者义见四年卫州吁事○程子曰人君终

　于路寝见卿大夫而终乃正终也薨于燕寝不正其
　终也薨不书地弑也莘老孙氏曰春秋之法外言弑
　内不言弑所以别内外远凶变养忠孝也左氏曰不
　书葬不成丧也愚谓大夫专兵擅政未有不弑其君
　而夺其国者其有存焉者幸而免耳春秋两书翚帅
　师于前著隐公被弑于后所以戒后世权不可下移
　也若鲁隐让桓之事则未详信否
　春秋本义卷三