钦定四库全书
　春秋本义卷一　　　　元　程端学　撰
　杜氏曰春秋者鲁史记之名也史之所记必表年以
　首事年有四时故错举以为所记之名也
　　　隐公(名息姑惠/公之庶子)
　隐私谥也鲁侯爵而称公者康侯胡氏曰臣子之辞
　春秋从周之文而不革者也啖氏曰西周纪传皆以
　本爵春秋时则皆称公夫子因而书之以明其僭也

　愚谓春秋鲁史也在鲁称公为臣子之辞若书葬某
　国某公者皆僭称公也后仿此程子曰夫子道既不
　行于天下于是因鲁春秋立百王不易之大法平王
　东迁在位五十一年卒不能复兴先王之业王道绝
　矣孟子曰王者之迹熄而诗亡诗亡然后春秋作适
　当隐公之初故始于隐公○孙氏曰春秋之始于隐
　公者非他以平王之所终也平既不王东迁之后周
　室微弱诸侯强大朝觐不修贡职不奉号令无所束

　赏罚无所加坏法易纪变礼乱乐弑君戕父攘国窃
　号征伐四出荡然不禁天下之政皆诸侯分裂之平
　王莫能中兴逮隐而死故诗自黍离而降书自文侯
　之命而绝春秋自隐公而始也木讷赵氏曰凡诸儒
　欲以一事当春秋之始者皆妄也
元年春王正月
　公羊曰元年者何君之始年也春者何岁之始也曷
　为先言王而后言正月王正月也何言乎王正月大

　一统也赵氏曰天子常以今年冬颁明年正朔于诸
　侯诸侯受之每月奉月朔甲子以告于庙所谓禀正
　朔也故曰王正月言王之所以班也叶氏曰王者以
　正朔一天下故协时月正日者天下无不同诸侯继
　世而有其国故即位建始者各得称元年以自异后
　仿此○朱子曰三王之正不同周用天正矣而七月
　一诗又皆以人正为纪何也所谓改正朔者改岁首
　尔月不可易也愚案此朱子晚年之说以此推之则

　正月者建寅之月也凡事系日日系月月系时时系
　年古今纪事之常法也孔子因鲁史之旧无所加损
　亦未尝寓意于其间孟子曰其文则史叙事且然况
　叙年时日月乎凡言春王二字为孔子所加者求之
　过者也又案春秋凡一时无事必书首月以正四时
　惟此及庄元年三月虽有事而亦书正月者以一公
　之始也义又见六年秋七月王氏曰不书即位礼之
　不举者也盖隐公不行即位之礼鲁史不书故孔子

　不得而益耳然未详其所以不举之故馀见辨疑或
　问
三月公及邾仪父盟于蔑(亡结切邾公羊作邾娄与礼/记擅弓同盖齐人语也后皆)
(同蔑公羊/谷梁作昧)
　程子曰或不日因旧史也古史记事简略日月或不
　备春秋因旧史有可损而不能益也愚谓或有阙文
　亦有事当系月系时如螟螽旱饥无冰无麦禾之类
　是也后仿此公羊曰及与也程子曰内为主称及莘

　老孙氏曰及者以内而及外因此而及彼愚谓亦有
　直训与者如公及宋公遇于清平莒及郯城邾及防
　之类是也后仿此范氏曰邾附庸国孔氏曰曹姓颛
　顼之后武王封其苗裔邾侠为附庸居邾王制曰不
　能五十里不合于天子附于诸侯曰附庸杜氏曰鲁
　国邹县张氏曰后为袭庆府邹县公羊曰仪父者字
　也高氏曰附庸称字同命卿也少胡戴氏曰仪父邾
　大夫如庆父归父行父丕郑父阳处父之类愚谓后

　书邾子卒则邾本子爵小国一卿邾自当有大夫戴
　说近是周礼天官玉府职曰若合诸侯则共珠盘玉
　敦夏官戎右职曰盟则以玉敦辟盟遂役之赞牛耳
　桃茢秋官司盟职曰掌盟载之法凡邦国有疑会同
　则掌其盟约之载及其礼仪北面诏明神故春秋诸
　侯之盟仿此而损益耳杜氏曰蔑姑蔑鲁地鲁国卞
　县南有姑城郑樵云兖州瑕邱县有姑蔑城献可杜
　氏曰周礼司盟凡邦国有疑则掌其盟载之约盖天

　子设诸侯会盟之礼而诸侯不得专之周衰会同礼
　废列国擅相盟会而不务信孙氏曰盟者乱世之事
　故圣王在上阒无闻焉斯盖周道陵迟众心离贰忠
　信殆绝谲诈交作于是列国始有歃血要盟之事凡
　书盟皆恶之也仲培戴氏曰隐公居父丧而讲嘉礼
　废王觐而崇私交后凡书盟仿此而此又为七年伐
　邾起文也○高氏曰诸侯各守疆域非有王事不得
　自出境邾与鲁伉盟则能病鲁故隐公屈已而与之

　盟赵氏曰王纲坏则诸侯恣而仇党行故干戈以敌
　雠盟誓以固党天下行之遂若恒焉若王政举则诸
　侯莫敢相害君道立则信著而义达盟何为焉观春
　秋之盟有以见王政之不行而天下无贤侯也胡氏
　曰周礼珠盘玉敦之制皆妄言也大抵盟者乱世之
　事岂有天子与诸侯歃血为盟之事哉未详是否
夏五月郑伯克段于鄢(于晚切赵氏/曰当作邬)
　夏五月者凡一时无事书首月有事则书其事之月

　鲁史常法也后仿此郑伯庄公寤生也孔氏曰郑国
　伯爵姬姓宣王封母弟桓公友于郑京兆郑县是也
　杜氏曰在荥阳宛陵县西南张氏曰后为郑州新郑
　县朴乡吕氏曰克胜其徒众若敌国云尔公羊曰段
　郑伯弟也愚谓段不称公子再命大夫也杜氏曰鄢
　颍川鄢陵县张氏曰后属开封府左氏曰初郑武公
　娶于申曰武姜生庄公及共叔段庄公寤生惊姜氏
　遂恶之爱共叔段欲立之亟请于武公公弗许及庄

　公即位为之请制公曰制岩邑也虢叔死焉他邑惟
　命请京使居之谓之京城太叔祭仲曰都城过百雉
　国之害也先王之制大都不过参国之一中五之一
　小九之一今京不度非制也君将不堪公曰姜氏欲
　之焉辟害对曰姜氏何厌之有不如早为之所无使
　滋蔓蔓难图也蔓草犹不可除况君之宠弟乎公曰
　多行不义必自毙子姑待之既而大叔命西鄙北鄙
　贰于已公子吕曰国不堪贰君将若之何欲与大叔

　臣请事之若弗与则请除之无生民心公曰无庸将
　自及大叔又收贰以为已邑至于廪延子封曰可矣
　厚将得众公曰不义不昵厚将崩大叔完聚缮甲兵
　具卒乘将袭郑夫人将启之公闻其期曰可矣命子
　封帅车二百乘以伐京京叛大叔段段入于鄢公伐
　诸鄢孙氏曰段郑伯弟以郑伯之力始胜之者见段
　骄悍难制郑伯至于用兵此郑伯不兄段不弟交讥
　之○张氏曰仁人之于弟不藏怒不宿怨亲爱之而

　已矣其或不中不才亦必正之以义使不格奸厚之
　以恩使不离富贵令庄公之于叔段无念鞠子哀之
　心而怀其母偏爱欲夺巳位之恨授之大都而不
　为之所纵使失道以至于乱方其居京收邑之时可
　制而不制如鸷鸟将击而匿形于未发之先稔其恶
　以待其成及其逆节已露然后以寇雠之法讨之以
　力胜为事必诛为期庄公非特以段之不才弃之乃
　其心实欲养成其恶待以寇贼无复天伦之念书曰

　克段于鄢然后忮忍之心施于同气者举形见于笔
　削之间矣愚谓郑伯克段于鄢之辞亦史氏立言之
　法孔子因事立教录之为后世鉴故曰其文则史其
　义则某窃取之矣
秋七月天王使宰咺来归惠公仲子之赗(咺音烜吁阮/切赗芳凤切)
　天王平王也程子曰王者奉若天道故称天王愚谓
　此鲁史旧法非孔子加天字也公羊曰宰士也咺者
　名也孔氏曰周礼宰夫职曰凡邦之吊事掌其戒令

　与其币器财用郑元云吊事吊诸侯诸臣币所用赙
　也既掌吊事或即充使此盖宰夫也刘氏曰何以名
　上士也愚谓来归来鲁归赗也公羊曰仲子者何桓
　之母也程子曰惠公之仲子妾称也君举陈氏曰古
　者诸侯不再娶再娶亦妾也与公羊合谷梁曰母以
　子氏仲子者何惠公之母孝公之妾也刘氏曰妾母
　系子与僖公成风同与谷梁合前说近是公羊曰丧
　事有赗赗者盖以乘马束帛车马曰赗张氏曰士丧

　礼公赗玄纁束马两天子赗诸侯之制未闻康侯胡
　氏曰天王之尊下赗诸侯之妾加冠于屦人道之大
　经拂矣天王法纪之宗也赗诸侯之妾是坏法乱纪
　自王朝始也赵氏曰是启僭也○程子曰夫妇人伦
　之本最当先正春秋之时嫡妾僭乱圣人尤谨其名
　分男女之配终身不变者也故无再娶之礼大夫以
　下内无主则家道不立故不得巳而再娶天子诸侯
　内职具备后夫人亡可以摄治无再娶之礼春秋之

　始尚有疑焉故仲子羽数特异僖公而后无复辨矣
　春秋书之以志僭乱以夫人礼赗人之妾乱伦之甚
　也张氏曰天子于诸侯有赗礼所以褒有功德而厚
　其终也惠公牵于私爱宠庶妾之仲子而立为夫人
　正犯以妾为妻之戒渎乱夫妇之纲乃天讨所当加
　九伐之法所谓犯令陵政者盖此类也平王不能正
　惠公之罪反厚其送终之礼
九月及宋人盟于宿

　公羊曰孰及之内之微者也谷梁曰宋人外卑者也
　程子曰称及称人皆非卿也孙氏曰外称人内称及
　不可言鲁人孔氏曰宋国子姓公爵商纣国灭周封
　微子于宋都商邱穆公和七年即隐之元年也杜氏
　曰宋梁国睢阳县张氏曰后为应天府宋城县杜氏
　曰宿小国东平无盐县凡盟以国地者国主亦与盟
　未详是否左氏曰惠公之季年败宋师于黄公立而
　求成焉及宋人盟于宿始通也未详信否愚谓此与

　盟于蔑同义而此则大夫自盟其僭尤甚又为十年
　伐宋起文也○张氏曰七年伐邾十年伐宋败师取
　邑盟之不足恃断可识矣
冬十有二月祭伯来(祭侧/界切)
　祭伯孔氏曰周公之胤张氏曰祭周畿内采地伯爵
　也畿内诸侯为王卿士来来鲁也左氏曰非王命也
　谷梁曰寰内诸侯非有天子之命不得出会诸侯聘
　弓鍭矢不出竟埸束脩之肉不行竟中有至尊者不

　贰之也○张氏曰案内外之辨所以殊尊卑也朝必
　有玉帛聘必有币篚诸侯可以相交而王臣之与侯
　甸不可以相授受所以绝人欲往来之私而严尊君
　事上之礼成周盛时防微杜渐之意殆必如谷梁氏
　之说矣经书祭伯来所以见周室法度至此荡然程
　子曰当时诸侯不修朝觐之礼失人臣之义王所当
　治也祭伯为王臣不能辅王正典刑而反与之交康
　侯胡氏曰人臣无私交大夫非君命不越境所以然

　者杜朋党之原为后世事君而有二心者之明戒也
公子益师卒
　刘氏曰公之子曰公子公子之尊视大夫大夫三命
　然后氏后皆仿此益师名也字众父孝公子此盖讥
　诸侯之世卿也大意见左方○孙氏曰春秋内大夫
　卒则书之岂徒记其岁时著其名氏而已古者诸侯
　岁贡于天子天子亲命之使还其国为卿大夫故周
　礼公之孤四命卿三命大夫再命士一命侯伯之卿

　大夫士亦如之周室既东其礼遂废故鲁三桓子孙
　终于定哀之世并执其政不复请于天子故孔子书
　之也朴乡吕氏曰大夫何以或卒或不卒其卒者必
　世卿也益师何以卒众仲之先也公子彄何以卒臧
　氏之先也无骇何以卒展氏之先也愚案春秋内大
　夫之见于经者四十有七其书卒者三十或书氏或
　书名圣人因旧史书大夫卒而不少革者一则可通
　考春秋始终以观世变二则可各考其事以见失礼

　古者诸侯之卿大夫受命于天子三命者氏再命者
　名隐桓之世犹有无骇翚侠柔溺之徒以名见者僖
　文以后诸侯专恣无复请命故皆自赐氏此可通考
　春秋始终以观世变者也礼王为三公六卿锡衰诸
　侯缌衰大夫士疑衰首服皆弁绖诸侯为卿大夫服
　虽无明文然以义推之可知也如仲遂卒而犹绎则
　是不为服也其书公子牙公子友卒公子庆父奔莒
　以著三桓之始书公子彄卒以著臧氏之始书仲遂

　卒以著东门氏之始书叔肸卒以著叔氏之始其后
　连书仲孙叔孙季孙臧氏东门氏叔氏若子若孙之
　卒以著世卿之权随事见义非一例可求此可各考
　其事以见失礼者也故曰属辞比事春秋教也
二年春公会戎于潜
　不书首月与系事之月者此会失其月日故但书春
　而已若亦书首月则疑此会为正月事故并首月不
　书此亦鲁史常法也后凡但书时者仿此会与之为

　会礼也刘氏曰西方曰戎啖氏曰戎虽大曰子无大
　夫会不书名杜氏曰陈留济阳县东南有戎城潜鲁
　地左氏曰修惠公之好也戎请盟公辞程子曰周室
　既衰远方殊属有散居中国者方伯大国明大义而
　攘斥之义也其馀列国慎固封守可也若与之和好
　以免侵暴非所谓以固吾圉乃所以开其乱源也故
　春秋尤谨中外之辨公之会戎非义也孙氏曰诸侯
　非有天子之事不得出会诸侯况会戎乎凡书会皆

　恶之也高氏曰隐公居丧之际未会诸侯于王朝而
　先与戎会春会而秋与之盟故书此以见事始也及
　戎伐凡伯则知鲁会盟戎适以贻王室之患耳○吕
　氏曰周礼大宗伯之职曰时见曰会大行人之职曰
　时会以发四方之禁此言天子有事则合诸侯而命
　事曰会也曲礼言诸侯相见于隙地曰会此言诸侯
　将朝天子则先见于閒隙之地以习礼仪也曹刿云
　会以训上下之则制财用之节由是观之诸侯无私

　会必有天子之事而后会焉凡以诸侯而会诸侯皆
　非正也况会戎乎会而不已必且盟盟而不信必
　至侵伐有潜之会乃有唐之盟有唐之盟乃有伐
　伯之事开乱源而召外侮自此一会始也是以春
　秋恶之
夏五月莒人入向(舒亮/切)
　孔氏曰谱云莒嬴姓少昊之后武王封兹舆期于莒
　世本自纪公以下为巳姓十一世兹丕公方见春秋

　杜氏曰莒国城阳莒县张氏曰后为密州莒县公羊
　曰将卑师少称人程子曰不知众寡将帅名氏亦曰
　某人愚谓亦有众辞如卫人杀州吁之类是也亦有
　汎称人如齐人执郑詹之类是也各随文见义不可
　执一例以求之希声陆氏曰克内曰入后仿此孔氏
　曰向姜姓张氏曰炎帝之后杜氏曰小国也谯国龙
　亢县东南有向城张氏曰汉志向属沛郡寰宇记属
　应天府谷熟县左氏曰莒子娶于向向姜不安莒而

　归夏莒人入向以姜氏还未详信否程子曰天下有
　道礼乐征伐自天子出春秋之时诸侯擅相侵伐侵
　人之境且为暴况入人之国乎康侯胡氏曰非王命
　而入人国邑逞其私意见诸侯之不臣也擅兴兵而
　征讨不加焉见天王之不君也据事直书义自见矣
　○程子曰春秋书其事而被侵伐者亦不免焉盖彼
　加兵于已则当引咎或自辨谕之以礼义不得免焉
　则固其封疆告于天子方伯若忿而与战则以与战

　者为主处已绝乱之道也
无骇帅师入极(骇户楷切谷梁作侅/后同帅公羊作率)
　无骇鲁大夫公羊曰展无骇也陆氏曰公子展之孙
　也刘氏曰何以不氏再命也诸侯大国三卿皆命于
　天子次国三卿二卿命于天子小国三卿一卿命于
　天子大国之卿三命次国再命小国一命二千五百
　人为师公羊曰凡将尊师众曰某帅师康侯胡氏曰
　书帅师用大众也王氏曰凡书帅师书其专也后皆

　仿此杜氏曰极附庸小国张氏曰擅兴大众陵蔑小
　国义与入向同○愚案古者元侯之卿有军作师以
　承天子诸侯之卿无军教卫以听元侯大夫帅师则
　大夫专兵乱王制挠君权国非其国矣故君举陈氏
　曰诸侯专征而后千乘之国有弑其君者矣大夫专
　将而后百乘之家有弑其君者矣后凡书帅师义皆
　仿此孙氏曰外莒人入向内无骇帅师入极天子不
　能诛周室陵迟可知矣

秋八月庚辰公及戎盟于唐
　此称及与公及邾仪父之及同义后不复解范氏曰
　唐鲁地杜氏曰高平方与县北有武唐亭张氏曰后
　为单州鱼台县左氏曰戎请盟秋盟于唐复修戎好
　也程子曰戎人强而与之盟非义也孙氏曰公与中
　国盟犹曰不可与戎盟于唐甚矣○张氏曰盟者刑
　牲以相示谓之神殛倍约者当如此牲同类为之尚
　以长乱徐戎荐居而与之诅一有间隙惟利是视则

　求小疵而责大信必肆强悍之暴为中国之大祸故
　春秋于唐之盟深罪隐公之失道而开其乱源也康
　侯胡氏曰春秋谨严外域而内侵则膺之与戎人歃
　血以约盟非义也后世乃有结外域以许婚而配偶
　非其类如西汉之于匈奴约外域以求援而华夏被
　其毒如肃宗之于回纥信外域以与盟而臣主蒙其
　耻如德宗之于尚结赞虽悔于终亦将奚及春秋谨
　唐之盟垂戒远矣邦衡胡氏曰圣人不罪戎而罪致

　戎者先自治之道也愚谓隐公不能谨会戎于其始
　故不免盟戎于其终是以春秋慎始
九月纪履緰来逆女(陆氏曰履緰左/氏作裂繻误也)
　孔氏曰纪姜姓侯爵杜氏曰纪在东莞剧县张氏曰
　汉属北海郡后属青州寿光县即益都府释文曰逆
　迎也公羊曰履緰者纪大夫也不氏与无骇同程子
　曰在鲁故称女愚谓逆当使命卿不当使大夫纪以
　大夫逆国母鲁亦不能以礼却之故书以示戒○张

　氏曰天子诸侯无出疆亲迎之礼必使上卿往迎于
　其国至于馆所然后亲迎以入吕氏曰婚姻之礼男
　女之别见矣王政以此为本故春秋内女之归其礼
　不备者必谨书之所以使天下知婚姻之礼为重古
　圣人之意也否则淫慝邪僻生焉
冬十月伯姬归于纪
　伯姬隐公姊妹也伯字姬姓叶氏曰以姓系字妇人
　之通称逆称女别妇也归称伯姬别异姓也公羊曰

　妇人谓嫁曰归愚谓逆非命卿鲁又顺其非礼即使
　伯姬随其大夫以往非礼矣又为庄四年齐侯葬纪
　伯姬起文也
纪子伯莒子盟于密(伯左氏作帛公羊谷梁作伯程子/从公谷曰阙文也当云纪侯某伯)
(莒子盟于密左氏附会作帛杜预以为裂繻之字春秋/无大夫在诸侯上者孙氏曰纪本侯爵此称子伯阙文)
(也/)
　杜氏曰密莒邑阳城淳于县东有密乡义见元年盟
　于蔑

十有二月乙卯夫人子氏薨
　谷梁曰夫人者隐公之妻也胡氏曰子者宋姓也程
　子曰薨上坠之声诸侯国内称之小君同刘氏曰薨
　者臣子之辞此义未详窃疑妾母与再娶者不得称
　夫人而未有所考也○谷梁曰夫人薨不地范氏曰
　夫人无出境之事薨有常处
郑人伐卫
　称人见莒人入向陆氏曰声罪致讨曰伐赵氏曰凡

　侵伐不书胜败杀掠而还也孔氏曰卫国侯爵姬姓
　文王子康叔封之后居殷墟桓公十三年隐之元年
　也杜氏曰卫在汲郡朝歌县张氏曰浚州黎阳也左
　氏曰郑共叔之乱公孙滑出奔卫卫人为之伐郑取
　廪延郑人以王师虢师伐卫南鄙二年郑人伐卫讨
　公孙滑之乱也未详信否胡氏曰礼乐征伐者天下
　国家之大经天子失道而诸侯攘之诸侯错命而大
　夫夺之东迁之后无诸侯无大夫皆专行之其无王

　甚矣后凡书伐仿此其罪之重轻则各见于后此则
　大夫伐人之国也○莘老孙氏曰孟子曰春秋无义
　战彼善于此则有之矣征者上伐下也敌国不相征
　也故春秋之时侵伐围入一切书之以见罪焉春秋
　书伐二百一十三
三年春王二月己巳日有食之
　程子曰月王月也事在二月则书王二月在三月则
　书王三月无事则书时书首月愚谓亦鲁史常法也

　后仿此言日不言朔或食后朔后或史失之也朱子
　曰历法周天三百六十五度四分度之一左旋于地
　一昼一夜则其行一周而又过一度日月皆右行于
　天一昼一夜则日行一度月行十三度十九分度之
　七故日一岁而一周天月二十九日有奇而一周天
　又逐及于日而与之会一岁凡十二会方会则月光
　都尽而为晦已会则月光复苏而为朔朔后晦前各
　十五日日月相对则月光正满而为望晦朔而日月

　之合东西同度南北同道则月掩日而日为之食望
　而日月之对同度同道则月亢日而月为之食是皆
　有常度矣然王者修德行政用贤去奸能使阳盛足
　以胜阴阴衰不能侵阳则日月之行虽或当食而月
　常避日故其迟速高下必有参差而不正相合不正
　相对者所以当食而不食也若国无政不用善使臣
　子背君父妾妇乘其夫小人陵君子外域侵中国则
　阴盛阳微当食必食虽日行有常度而实为非常之

　变矣礼记曰男教不修阳事不得则谪见于天日为
　之食天子必素服修职以荡涤天下之阴事康侯胡
　氏曰日者众阳之宗人君之表而有食之灾咎之象
　也克谨天戒则虽有其象而无其应弗克畏天灾咎
　之来必矣春秋必书以戒人君不可忽天象也后仿
　此○张氏曰唐历志曰四序之中分同道至相过交
　而有食天道之常以历推春秋日食大槩多入食限
　于历应食而春秋不书者尚多则日食必在交限其

　入限者不必尽食若过至未分月或变行以避之或
　涉交数浅或在阳历阳盛阴微则不食或德之休明
　而有小眚焉则虽交而不食此德之所生也今案历
　家之言如此则凡日食者不可归之常度而灾之所
　生乃德之不修也明矣况象见乎上而灾应于下自
　是而后王政日微夷狄僭窃祸乱滋起此春秋书之
　以启人主恐惧修省之心庶几乎以德消灾而弭天
　下之祸乱也高氏曰日月之食有常数焉此巧历者

　所能推也而周官乃有救日月食之法至于春秋乃
　独数日食何也日君道也而被侵害必有以也春秋
　书之必曰有食之者盖归咎于人事而不以为常数
　也是以人君遇其食则恐惧修省而百官修辅厥后
　更不推之于数也后世推求亿度指陈某事之应则
　失之矣叶氏曰有一国之异有天下之异一国之异
　系一国故大灾可系齐六鹢退飞可系宋鸲鹆来巢
　可系鲁天下之异系天下故梁山崩沙鹿崩皆晋也

　而不可系晋日者有目之所共睹其系非以天下欤
　春秋之时臣弑君子弑父妻弑夫外域侵中国则阳
　之伤也多矣谓其无以致之不可也
三月庚戌天王崩
　天王平王也公羊曰天子曰崩程子曰崩上坠之形
　愚谓诸侯为天子丧斩衰裳苴经杖绞带冠绳缨菅
　屦同轨毕至周衰礼废诸侯不臣故春秋书天王崩
　一见鲁不供职贡而武氏子求赙二见齐郑以嘉礼

　盟石门三见莒宋陈蔡鲁卫伐国不止四见鲁宋以
　嘉礼遇于清五见隐公盘游观鱼于棠三年之内凡
　诸侯有不居丧之事皆讥也以后凡书天王崩大略
　仿此其书葬者又为书葬起文也○叶氏曰葬以义
　见天子七月而葬桓以七年则缓匡以四月简以五
　月景以二月则速葬天子诸侯亲之可也文公以叔
　孙得臣葬襄王昭公以叔鞅葬景王非其礼也故书
　崩书葬愚谓春秋历十有三王其一崩在春秋之后

　平惠定灵志崩不志葬其志崩者诸侯不行丧礼如
　前五见之说其不志葬者或公自往会葬而葬得其
　时常事不书耳桓襄匡简景志崩志葬其志崩者义
　同平惠定灵其志葬者如叶氏之说庄僖顷崩葬皆
　不志者或赴告不及于鲁而鲁不会葬或事偶得常
　而春秋不书无他常事不书非常则书之故也或谓
　死生人之大变而春秋必书者误矣
夏四月辛卯尹氏卒(尹陆氏曰左氏作君误也张氏/曰当以公谷为正叶吕诸家同)

　公羊曰尹氏者何天子之大夫也其称尹氏何讥世
　卿也程子曰古者使以德爵以功世禄而不世官是
　以俊杰在位庶绩咸熙及周之衰士皆世官政由是
　败尹氏世为王官故于其卒书曰尹氏见其世继也
　愚谓此讥天子之世卿也○孙氏曰言氏者起其世
　也泰誓曰罪人以族官人以世夏商之乱政也周既
　失道其政亦然案节南山家父刺幽王之诗也称尹
　氏太师维周之氐则尹氏世卿其来久矣康侯胡氏

　曰功臣之世世其禄世卿之官嗣其位禄以报功也
　故其世可延位以尊贤也故其官当择官不择人世
　授之柄党与既众威福下移大奸根据而莫除人主
　孤立而无助国不亡幸尔春秋于周书尹氏武氏仍
　叔之子于鲁书季友仲遂皆志其非礼也厚斋王氏
　曰书尹氏卒此尹氏立王子朝之始书齐崔氏出奔
　卫此崔杼弑其君之始比事观之履霜坚冰之戒明
　矣圣人绝恶于未萌必谨其微

秋武氏子来求赙(音/附)
　程子曰武氏王之卿士称武氏见其世官贯道王氏
　曰武氏世卿也武氏子未命为卿也公羊曰何以不
　称使当丧未君也谷梁曰归死者曰赗归生者曰赙
　归之者正也求之者非正也周虽不求鲁不可以不
　归鲁虽不归周不可以求之交讥之程子曰天王崩
　诸侯不供其丧故武氏子徵求于四国书之以见天
　子失道诸侯不臣也○存耕赵氏曰案礼凡君之丧

　臣致禭曰致废衣于贾人不敢戚君也致赙曰纳甸
　于有司不敢以货取也今鲁不供葬失臣子之礼贯
　道王氏曰周凡三求皆以丧故求赙以平王崩求车
　以桓王将崩求金以襄王崩其有所求者丧事之有
　阙也诸侯贡享之不至赙赗之不供也张氏曰入隐
　公三年间经书周室止四事尔而人亡政熄王道之
　不能复兴盖已具见此春秋所以为简明也愚谓一
　见诸侯不供王事二见王失驭下之道三见官人以

　世四见不使其官而使其子一言而四义见春秋凡
　书子与弟者多子弟干政之渐
八月庚辰宋公和卒
　宋以王者后故得称公礼诸侯不生名死而名之者
　别其为何君也诸侯书卒正也书薨者臣子之辞也
　故内书薨而外书卒将书其葬不可不书其卒以见
　葬期之缓速将著其私谥与诸侯之僭称公不可不
　书其本爵以见臣子之僭乱又因其卒而书之可以

　考其凡见于春秋者实为某侯又可见臣子居丧而
　会盟侵伐以渎丧礼然其文则旧史所有而义则孔
　子所取后皆仿此馀见五年葬卫桓公○案宋殇公
　居丧而与鲁遇于清及与鲁陈蔡卫两伐郑三年之
　丧废矣比事而观义自见也朱子曰鲁君书薨外诸
　侯书卒刘原父答温公书谓薨者臣子之辞温公亦
　以为然以卒为贬辞者恐亦未然
冬十有二月齐侯郑伯盟于石门

　齐侯僖公禄父也孔氏曰齐国侯爵姜姓太公望之
　后成王封太公于营邱临淄是也僖公九年即隐之
　元年也张氏曰齐国青州临淄县杜氏曰石门齐地
　或曰济北卢县故城西南济水之门张氏曰在济南
　府临邑县左氏曰寻卢之盟义见元年盟于蔑○张
　氏曰隐公十一年间盟而不食言者惟此盟二君终
　身未尝相伐盖齐方强盛而郑庄奸猾郑之深仇专
　在于宋故恃齐以敌之二国好合宋与许纪诸国交

　受入伐春秋详书于策将使后人考其本末而知郑
　庄多诈齐僖不义而强王政不纲诸侯放恣二国相
　与之固列国并受其祸也君举陈氏曰齐郑合也齐
　郑合天下始多故矣天下之无王郑为之也天下之
　无伯齐为之也是故书齐郑盟于石门以志诸侯之
　合书齐郑盟于咸以志诸侯之散是春秋之终始也
癸未葬宋穆公(穆公羊谷/梁作缪)
　不曰宋葬穆公而曰葬宋穆公者自鲁书之也啖氏

　曰诸侯告丧鲁往会葬则书愚谓穆谥也宋称公本
　爵也他国称公皆僭也胡氏曰诸侯薨则请谥于天
　子程子曰春秋之时皆不请而私谥称私谥所以罪
　其臣子后仿此○刘氏曰贱不诔贵幼不诔长天子
　崩诔于郊诸侯薨诔于王大夫卒诔于君孔子曰诸
　侯相诔非礼也程子曰送终大事也必就正寝不没
　于妇人之手曾子易箦而没岂苟然乎死而加之不
　正之谥知忠孝者肯为乎孙氏曰讣告吊会史策之

　常也直书见恶圣师之笔也春秋书诸侯之卒葬者
　岂徒纪其岁时从其讣告吊会而已哉盖以周室陵
　迟诸侯僭乱变古易常骄蹇不道故圣人书之也高
　氏曰因鲁往会葬而著其臣子私谥之罪
　
　
　
　春秋本义卷一