钦定四库全书
　宝真斋法书赞卷十七
　　　　　　　　　　　　　宋　岳珂　撰
　宋名人真迹
　　张文潜九华帖(行书六行/尾批六行)
耒再拜近得二哥书四丈在九华无恙也吾丈新复旧
诸更将护耒贱躯自閒居来极安泰不烦念也二卒借
留甚得气力悚荷悚荷表再拜

宛丘有干委因信幸谕柴亲侍行幸为呼名门中各计
安佳家妇同伸问
　右元祐右史张公表字文潜九华帖真迹一卷公文
　名在天下久矣而帖则未多见也文笔之相须或者
　于师承有考焉是帖本先君家藏
　赞曰结字小而密气放以逸措意婉而妍神闭以全
　公固不以书名盖无一而非天然则汪洋澹泊一倡
　三叹考之东坡先生之言盖不特公之文为然也

　　秦少游书简帖(五帖并行书第一帖十一行第二/帖十行第三第四帖各七行第五)
　　(帖六/行)
观再启自公之西终日闭关而已郡中比来多事萑苻
䲭张未就擒灭仲谟亦出督捕煎熬尤甚也匆匆无聊
未有脱去之期为之奈何美授毕想行李即归伫文车
音慰此引系也观再拜
宅上甚安今令人去取得斋郎书信附上乞检之观再
拜

观顿首启观虽已罢免然所承者公坐耳不烦深念也
兼已破省符令在外听候指挥吏议才毕便还淮南待
报然亲老高年时气向热须官舟以济辄欲从使府射
一舟到高邮幸望开允未欲寄公状去且乞准备留下
幸甚幸甚当此时非公谁怜我者观再拜上
元明侍讲移守姑孰不知便赴上否家叔得闽漕约四
月赴任今已愆期不知何也杭州报除省郎然不见告
词此中都不报恐是妄传或得其详幸望批数字见报

此中如井底无从知也纪常今在何处永州得信否观
再拜
观顿首方此炎暑小舟溪行尽室如在甑中老母多病
尤以为苦至郡下欲歇一两日敢告暂借船一只幸望指
挥豫备为赐大矣白直亦乞差借数人观再拜
观顿首昨日获款晤甚慰驰仰之怀比辱教欣承履候
佳胜文字已领稍閒参候不宣观再拜方叔贤友阁下
　右元祐秘书正字淮海秦公观字少游书简帖五幅

　真迹一卷苏门四君子公名在伯仲间山谷以字法
　著而下是则无考也今观是帖清劲古雅重之文采
　岂不足以传欤系以三印盖流传好事家用以识卷者
　前一帖得之高邮士人臧珝次二帖得之吴门王汝
　周不复系以时
　赞曰昔江淹梦五色笔而不以能书称天昌其文字
　偕以行如公辞章淹岂能京既已禅长公之文箓奚
　必夸大令之墨精托敬贤之盛心尚遗迹之可凭然

　则我得其诗手之而不释予方将借荆国之书以为
　此帖之评
　　李端叔命驾神仙二帖(并行书第一帖九/行第二帖五行)
之仪特蒙命驾相期此特出于风义周旋视古人一时
美趣为不难到则剡溪放戴不独前日之胜可纪也钦
企钦企家山自是天下佳处永嘉之后人物典刑多萃
于此曲直是非虽未能一贯要之陈迹班班可采不妨
投兹空旷相与携携指顾笑语相接亦不恶特未果接

武后尘徒有愧羡之仪再拜
鲁直五月已到南宜传得诗阕如神仙中语而悽恻感
人一讽咏之为之出涕彼已与世龃龉惟幸其不死多
作得好言语使知好脍炙相资其他非可念者之仪
　右元祐枢密院编修官李公之仪字端叔命驾神仙
　二帖真迹一卷公盖姑孰人龙山苧亭之下有遗迹
　焉尝代范忠宣作遗表辨宗庙之诬名动天壤遂入
　党籍淳熙己酉岁珂侍先君趋召行在所舟过采石

　有遗孙某以谒入告不自振先君一见恻然哀之辍
　赍粮数斛僎镪币赒焉其孙喜曰岁俭且死今无以
　报独遗帖两纸在愿以归文府先君却不取则又曰
　留此亦将为他人有不如持以敬售又捐数十千与
　之感泣而去予时髫龀撰杖屦蛾眉亭上见先君与
　客庐陵张子礼彦和筠阳李之任商老古桂耿良翰
　周臣及二道士展读一再过思之宛然在目呜呼今
　三十有六年矣其孙岁久忘其名

　赞曰姑溪之水清且漪青山之源衍而汰钟此奇士
　亦一隽快风义磅礴笔锋崄怪盖已具书体之五云
　不但得发遣之三昧
　　范资政早馔帖(楷书/六行)
百禄启近疏瞻奉霜秋福履休裕晦日辄具早馔以邀
从者幸冀凌晨迂访不宣百禄顿首承之金部
　右元祐中书侍郎资政学士范公百禄字子功早馔
　帖真迹一卷蜀公家法之懿世载厥忠熏芝染兰以

　钟馨德公其近者也帖得之蜀士张笺家先君手题
　云淳熙丙午岁五月
　赞曰元祐多世臣公之德由忠文岷有阜江有源传
　是帖存名门
　　元祐八诗帖(序楷书大字三十一行前三诗并楷/书第一第二诗各十五行第三诗十)
　　(四行第四诗𨽻书十五行后四诗并行书第五诗/十二行第六诗十七行第七诗十五行第八诗十)
　　(四行东坡书/简行书八行)
元祐八年三月二十四日会于信安西园饯中济帅庆

分韵赋诗仲至元字中济戎字明叟十字孝锡乘字器
资以字子瞻先字穆父启字彝叟行字皆五言十韵
　　　工部侍郎王公仲至
李送中济经略侍郎赴镇庆州得元字钦臣上
远驭寡上策羁縻有前言平生西戎论感慨江应元家
世近三河游历多塞垣谁言一方面十载滞上恩前日
诏书下旌麾方及门部曲已稍集始知旗鼓尊边书尚
羽急戍卒仍云屯东山旧部落自昔为墙藩铦锋固可

用内实须禾衅胸中自有策肯为浅见论
　　　前户部侍郎环庆经略安抚使范公中济子奇
承诸公酌别西郊分韵得戎字
西戎未解严置帅滥及蒙自揣非长才自使制羌戎仰
赖庙堂算庶几或成功此行春已晚柳丝华正红联辔
向名圃四筵皆钜公高韵薄虹霓笑谈生清风顾予实
何似有愧参其中遽然千里别不辞一樽空浮云聚与
散临岐西复东无以报礼意举目攀飞鸿

　　　兵部侍郎王公明叟
送中济侍郎帅庆分韵得十字觌上
承平万事康干戈百年戢蠢哉彼西戎乃敢侮边邑庆
阳用武地战士一当十指纵惟其人破竹在呼吸堂堂
高平君谋帅公论及拥麾当一面意气动百执圣时务
怀柔阃寄贵安辑贺兰黄口儿焉用长缨絷方当仁草
木况忍尚首级伫见贡琛人还从玉关入
　　　刑部侍郎杜公孝锡

送中济侍郎帅庆得乘字纯上
羌马轶河西诏下纯贡聘自是封疆臣都俞命弥敬莫
如小司徒钦哉往临庆貔貅十万人大半爵公乘恩将
怀其心威足系其颈牧无南向尘指挥罔不定边氓歌
夜耕更续公刘政今日燕西园愧接儒林盛阳关断谁
肠笑把金钟听家世本诗书无劳霍去病
　　　吏部尚书彭公器资
汝砺得以字

池水日夜流日行无停轨人生长道路扰扰还如此莫
辞饮我酒酒尽君且起赠君双宝剑有言惭近俚圣仁
之于物爱视独一子顾复愁不至不知分能尔谁兹较寻
尺竟莫知所以夷外当反内表伤须及里边陲今无事
自可缓𢃄理愿君宏远业赫赫光祖祢
　　　礼部尚书苏公子瞻
轼从诸公饮饯中济经略侍郎分韵赋诗得先字
梁李久乐祸自焚岂非天两鼠斗穴中一胜亦隅然谋

初要百虑善后乃万全庙堂选世将范氏真多贤仁风
被草木绿浪摇秦川号令耸毛羽先声落虚弦我家天
一方去路城西遍投竿困障日卖剑行归田赠君荆鱼
盏副以蜀马鞭一醉可以起毋令祖生先
　　　户部尚书钱公穆父
分韵奉送中济侍郎出帅环庆得启字会稽钱协
除戎问边锁谋帅系国体遴简出丝缗光华建旌棨威
谋重兼济垢玩当一洗游刃无全牛岂复论肯綮勇猛

不为边九伐秉周礼行期凯歌还宸廷聊聚米游从惜
暌离合醵置甘醴灵囿郁敷腴天潢湛清泚偕赋踵前
修银钩閟方底从予轻若飞吾方惭七启
　　　吏部侍郎范公彝叟
送中济侍郎帅庆得行字纯礼上
为国虽以德禦戎难去兵夏人久犯顺边氓常废耕遣
帅扬我武谋帅直非轻辍自金谷寄倚以关塞行壮怀
吞猖狂沈机足经营新伤乃民力未振亦军声既膺阃

外寄当思千里清吾家世此官所得蕃汉情未尝任杀
戮接以信与诚方略固多在惟公守其成
轼启数日不接奉渴仰殊深承旦夕进发治装劳矣台
候何似拙诗纳上备数而已愧悚之至留别之作敢请
一本即诣违次不宣轼再拜中济侍郎经略公阁下
先大父自地官贰卿出帅庆阳同省诸钜公饮饯西城
分韵诗赋盖一时盛事岁律遄迈垂四十年遭时艰难
虑或遗坠特命工刋石以传好事君子绍兴元年八月

既望孙宣教郎权通判桂州军州事范伯思谨识(行书/九行)
　右元祐朝贤送行八诗帖真迹一卷纪行之岁月书
　事之本末分韵之姓氏官爵皆见于首帖不复申叙
　卷末有东坡手简范氏系跋绍定戊子四月得之霅
　上
　赞曰□此戊□之元凯承休服(案此下原/北十字)其师干有
　方(案此下原/缺七字)之在旌纛兜□园池□□樽俎从容之
　间已足以折遐冲于穷塞彼以俊称者徒虚名之慕

　以仙歌者惟酣适之快要皆不足以望兹游之尘而同
　此诗之派也
　　钱文肃家书三帖(三帖并行书第一帖七行/第二帖十行第三帖九行)
相别后只得扬州一书及汴上人来又一书外近见内
藏库纳小绫会认方知弟已到京不知在甚处住差遣
有何次第递中千万早附一字来忙中大暑为十二郎
今夕成结递中且此为问(押/)
如期至逼惟纱幮宜促为之馀虽末集亦不必备也柴

郎日来假升用之类宜不可缓也毡骨一体透背红绢
各一匹可为八娘作一褥此与念三者同也希收馀有
所须言来(押/)白七弟二十六日
并画孔雀屏风已了亦希来取之透背止可三幅甚有
馀杂用也累日逋逃不归喜已到家来日兄上殿请早
来同早餐也王和甫已相见否六舅无恙耶户部问江
东西就不就牒适已见来必已收得也值夜相问草草
四兄白七弟

户部帖司苏潭自携去收得未
　右绍圣翰林学士侍读钱文肃公协字穆父家书三
　帖真迹一卷钱氏以忠孝承家世有闻人穆父其一
　也以文学进名在国史帖字肃散朴雅不类近时书
　岂学有根柢然耶宝庆己酉五月予婿陈天泽得之
　中都好事家以见归
　赞曰代言无谄辞居约见素守元无刀劈口乃若神运
　肘立身本孤直落笔已耐久家声到于今此帖傥不

　朽
　　钱穆父赴越诗帖(行书五行/尾记三行)
鉴湖清泚对胥山两地相望一水间共佩天涯太守印
犹联丹陛侍臣班君方白傅才何愧我比微之思苦悭
莫把旧诗犹见诧繁雄未必胜清閒(乐天寄微之诗云/知君暗□江南郡)
(除却钱唐/尽不如)
赴越书呈杭州熊侍郎
　右钱穆父赴越诗帖真迹一卷按国史熊本自吏部

　侍郎补外由洪徙杭公此诗岂其时也嘉定甲申岁
　予婿陈天泽得此帖于中都以归于我
　赞曰公之与熊同治杭越时皆待制龙图阁此诗所
　谓联班丹陛者耶公以系囚他所熊以八洞失谋皆
　以黜居郡此又诗所谓同在天涯者耶承平士夫以
　东南为迁谪之区而今为驻六龙之舆此先王所以
　许先帝以驰驱身之不图汎扫上都必欲以正宅中
　图大之居也

　　林文节定力帖(行书十/一行)
希启比者造门及蒙临屈皆不获面奉岂胜瞻仰新冬
伏惟(案此下原/缺十二字)家在定力院有合破散从官多不来者
望仲至为指挥根究庶其有惮不敢频诣府中何时可
一见乎奉启匆匆不宣希再拜
　右绍圣同知枢密院林文节公希字子中定力帖真
　迹一卷书以粉笺字画半已脱落笔法与所著日记
　同出一手意态清雅宛有法书家风度米元晖跋宝

　晋摹帖谓公为好古博雅笔力进退系于识以是帖
　觇之可想其不诬也帖中称仲至盖是王钦臣知开
　封时亦绍圣间云绍定戊子四月得之姑苏
　赞曰公以好古兼博识固宜著声于翰墨予观此帖
　实在京师之定力是时盖初扫元祐之迹使其不为
　三子之累则后日之笔尝不至于轻掷也
　　林文节参候帖(行书/二行)
希谨参候平甫学士

　右林文节公参候帖真迹一卷宝真所藏帖前辈手
　刺惟公与刘忠肃而二此帖亦先君之故藏者
　赞曰平甫之与荆公盖当同而异而公则当异而同
　者也当刺谒之相从以朋友之切磋极兄弟之友恭
　使合同异之见而惟是之归予知其必有以助善政
　于熙丰也
　　林文节赠贾收诗槁二诗帖(行书/六行)
吴兴赠贾收二绝句

乐天遗句满吴门谢朓窗中列岫存试问白蘋洲上客
诗人贾岛有曾孙
岁中谩说易三麾风月何尝有别离尽是昔贤吟醉地
惜哉此老不能诗(又云可怜醒/老不能诗)
　右林文节赠贾收诗槁二诗帖真迹一卷公文章翰
　墨表表符祐间固时宰所倚以鼓动四方者诗笔馀
　事也绍定戊子四月初得公帖继闻尚多遗墨可以
　考證中原之文献者再从访之于是此帖与昭静祭

　文等陆续俱来按国史元祐初公自中书舍人以集
　贤殿修撰知苏州更宣湖润杭亳五州此诗所谓岁
　中易三麾者盖自苏而宣而湖云
　赞曰欧称醉翁公称醒老尚论平生岂以诗考庆历
　之滁元祐之湖醒欤醉欤醉欤醒欤
　　林文节昭静祭文帖(行书/九行)
敕祭沈贵妃文(秘阁/□撰)
维熙宁九年岁次丙辰十二月乙未朔二十四日戊午

皇帝遣太常丞集贤校理同知太常礼院陈侗祭于故
昭静贵妃沈氏祥符之初慎选女德维勋维贤进辅宸
掖孰非良家莫如相门彼德之茂有仪温温内政是毗
妇道克化刑于公宫以教天下七十考终既厚厥报上
感两宫素服是悼彤管之传则无已时厌翟载途象物
孔悲祖奠国门灵其格思尚飨
　右林文节昭静贵妃祭文帖真迹一卷公仕神祖庙
　知太常礼院是帖盖当时所撰者帖中惟行书与公

　他帖毫发无异而小楷则端严静庄如出两手或正
　或奇不踰矩则如公之于书亦可谓能矣帖与二诗
　同得于一时先朝典礼尚或于此有考云
　赞曰昔祥符议立后赵文定以沈才人系出相门宜
　配宸极王文穆乃以文定受知沈恭惠思报其德誉
　为长者事遂中格今观昭静之寿考四朝亦可占名
　相之相泽矣祖宗盛时礼别宫掖哀荣之规具在诏
　策如移牒于秘阁与具囊于礼职惟此幅纸蔼然足

　以想承平之品式如公笔迹兼备楷则使非有行书
　数字以为并则亦终疑而莫释也
　　林文节元祐日记帖(行书三十六行/前后各阙文)
晚与开育诣右相则阍者远已见拒云今日不见客深
疑其有谓也与二君至宝胜火气满面寺居既迫狭帷
帐亦萧索惟邓陆及余三人者至又访邓陆而归季谦
得告邓方据几挥笔如属藁者是夕锁院庚辰垂箔崇
政朔班起居毕移班常起居文德吕左丞押麻蔡揆以

本官罢为观文大学士判陈州(不迁官不/加食邑)司马门下迁
左仆射宣制毕微雨闾卷翕然云司马雨(邦直云典午/密荐持国代)
(已恐除作门侍降诏/论右相以异省无嫌)辛巳(惠卿扬州景温宝直太原唐/坰濠州陈师锡无为倅霍翔)
(太平/观)热舒范二丞入晚同开育见新相司马公顶光帽
而坐气洁清而莹精神康安云足肿疮面大如手掌黄
水出未止足弱无力未知何时可出更闻新命戊子昭
宪淑德忌西閤东门慰退景灵行香当设食访杜䜣孔
宗翰郑穆刘邠卧内云两脚脱去两皮袜卧而言皆名

理之谈也己丑闻于进邸追取蒋之奇古(内批夜/大风雨)庚寅
中伏早出西城凝真观同次中别舜卿于长庆长庆杨
太后父母坟寺也初斸地得龟蛇因于寺东建小观设
真武像今俗以寺为龟儿寺观为黑杀观观后以水移
在寺西南隅隔一垣尔季谦解舟辛卯六参潞公乞面
退至都堂晚见厚卿壬辰天贶节假晚晤谢子敦刘兖
州叶祖洽等癸巳批问王存因何除枢密直学士璪甚
挠引惠卿向除大资政以服未受后再除为对甲午垂

箔潞公司马公吕公皆门谢封赠及加俸潞公初特班
升殿同奏事奏事少顷三省枢密先下潞公独留身出
一劄子奏对
　右林文节元祐日记帖真迹一卷元祐之际盛矣公
　道肆启群贤汇征肖翘翾蠕熏和茹粹以济登于太
　平震古荡今前无唐虞考之一卷之书蔼然德馨尚
　可挹也帖以废纸后有邓文约中丞简尺字甚楷正
　不类其为人绍定之元五月得之苏门士人王之德

　赞曰汉大中大夫东方曼倩之对孝武曰诚得天下
　贤士公卿在位咸得其序譬如以周召为丞相仲尼
　居御史府毕公高备拾遗遽伯玉为太傅博士则以
　颜闵执金吾以季路卫尉以卞严子光禄以仲山甫
　郡守以子产詹事以孔父史鱼司直申伯为御下至
　旄头式候亦羿万之伍则唐虞之隆成康之际陈功
　比德自无以喻武帝为之大笑盖甚言其难遇也今
　视元祐之时彼固何足慕哉群贤拔茅大奸脱距如

　确如惠必斥必去师保万民维温维潞大老既归百
　揆时序师表以韩押麻以吕班廷谢门纷鹓振鹭守
　正如王博闻如顾钱刘曾孔滃云烝雾其未登于录
　者又不可一二数宣制正衙天人交助翕然闾巷曰
　司马雨公盖异时攘臂于代言之间而染指于同省
　之赂顾犹有是语则是非之公盖未尝不具也然则
　插齿吐吻擢项结股委蛇其迹偊旅其步虽辨知闳
　达溢于文辞而诙谐者犹皆不之与后之君子其必

　知所去取矣幅纸之得正邪以寓式窥厥衷逸史是
　补
　　林文节绍圣日记前帖(行书十六行/前后各阙文)
等搆陷乞置狱例兴狱朴助云频频兴狱不是好事陛
下且与含容今若再勘即是以断张啇英俱为不当上
云群小结搆倾陷宰相不是好事自与张商英事不干
涉宣云臣从初便奏开封狱事不为无意章某既有所
陈莫须与他明辨上曰差何人勘得宣即探上意云常

安民如何上摇头曰不可宣曰莫是此人不平稳否上
曰然宣曰(案此篇凡称宣者□曾布盖因布字子宣□/朴者指韩忠彦犹曾布日录称章惇为夔李)
(清臣为/齐也)孙谔如何上曰谔得莫又道是章某所引荐人
否宣曰谔乃众人共称之非独章某也上以为然又云
见说全是吏人郦保者为之(字郦保李焘长编作郦宝/盖郦本贱吏当时随手记)
(载不复/详考也)是夜批出与路昌衡同勘阁子内同坐相云适
来上前谔所奏皆有实迹王谊李祉莫要付狱推究尽
有来历安李默然安徐曰相公有许多机智又要兴狱

真有乡风也(谓福/建子)答云某虽是建人云
　右林文节绍圣日记前帖真迹一卷首尾糜烂仅存
　一幅盖记施珣岳事按李氏续通鉴长编绍圣二年
　八月癸未宰臣章惇奏臣向闻开封府司勘盖渐公
　事户曹施珣初言干涉臣子弟缘臣旧曾荐举欲乞
　回避兼士曹王谨术尝与人言府官本意欲从盖渐
　及僧本召求张商英之罪复从此数人推及臣与蔡
　京又司录陈厚亦言蔡京受渐钱百千并言事连贵

　要近臣不可不治乃至称说王震亲得圣语传言吏
　人郦宝使人穷究物论腾播骇于众闻今来盖渐等
　案内并不见有上件事节未晓所以若臣之子弟果
　于渐事有所干预则法自贵者始所当先治岂以臣
　故为之隐讳挠法审或无之未委施珣何故辄欲回
　避恐出于陈厚等陈厚初时胁致囚语有中伤臣之
　心臣备位宰臣而为群小结架如此若不根治恐小
　人阴相交通愈肆奸险倾摇国事无所不至欲望特

　赐选官依公尽理根究施行御批可差路昌衡同孙
　谔置司根治寻又批应干连人特不以赦原仍令路
　昌衡等依公尽理根究不得灭裂先是开封鞫盖渐
　假贷行赂事事连主管府司检校库王厚并及宰相
　章惇厚者韶子也诉于惇云府司录陈厚承王震意
　鞫狱不实故惇亟自列乞别推上以论布等忠彦曰
　如此即须并张商英重勘商英已贬恐不可更行上
　曰惇但为众人因商英事谮害己无预商英事布曰

　此事虚实曲直自系惇举措朝廷为之别推亦不妨
　然又须起狱上曰起狱固非好事然惇既有文字殆
　不可已此事虚实却在王厚忠彦曰数起狱不便布
　曰此事更在圣意裁处忠彦亦云然翼日上又谕忠
　彦等惇坚乞别推而安焘以为无此例忠彦曰别推
　即前日责商英及陛下从初行盖渐事都非是上曰
　不为此惇言焘等架造事欲倾已布曰如此则事体
　愈大焘何可沮止上曰不治此但治其下耳惇云吏

　郦宝者具知本末但治宝则其他情实皆可见王厚
　所指證佐甚多如王谨术施珣陆长倩及一同监检
　校库宋侍禁者俱是兼所闻皆陈厚之语又云陈厚
　言连元台及其子弟以此珣言欲回避盖惇曾举荐
　珣又云蔡京亦受百千忠彦曰此等事案中有否上
　曰只为陈厚言罪人有此语却不曾取状后来案中
　亦无忠彦曰如此起狱乃只是理会閒言语若且隐
　忍寝罢甚善上曰群小交结中伤宰臣不是好事兼

　惇有劄子岂可已布曰臣向曾申请以为小人在下
　架造事端动摇执政不可滋长兼王震于此事不得
　谓之无心百姓理索债负若非人有导之其语言岂
　敢便及宰相兼震亲诣府司临问自来府尹未尝如
　此所以惊骇众听今日陛下为之推治亦不妨但恐
　狱官难得人上曰只为难得人布曰必得于彼此不
　观望向背者乃可上曰安得如此可信者因遍问从
　官曰许将如何布与忠彦曰前执政差难上曰蔡京

　又妨碍黄履如何又曰蒋之奇孙览亦不可丰稷乃
　焘门人王古又不可忠彦曰虞策近勘公事上又恐
　与前勘妨碍布曰台谏官可差否常安民如何上摇
　首布曰不平稳否上曰然布曰郭知章或可使上曰
　谬人于是命昌衡及谔后七日忠彦等再对忠彦奏
　曰尚书省关到昌衡奏狱事事体已不小又闻昌衡
　独诣都堂禀旨上曰无他上殿自为卫尉事耳忠彦
　默然布曰陛下选差昌衡副以谔可谓得人矣上曰

　然陈厚继亦讼王厚诏送御史台常令常安民勿预
　盖惇疑安民党焘已谋逐之御史台讫不受陈厚狱
　惇等每相与争辩于上前上意颇右惇惇尝有劄子
　自论李清臣寝之已而上批令行出及究治所乞追
　摄官员中书吏匿不呈惇惇诘之乃曰门下侍郎令
　检条门下侍郎谓焘也他日惇谓布曰惇在此何敢
　如是遂以白上上对忠彦及布言之且曰文字安可
　不呈宰相布退即语惇惇方与清臣相詈也大抵清

　臣及焘皆恶惇欲去之忠彦亦素与惇异布独助惇
　云安民寻罢御史震等皆作附会欺罔降黜焘遂去
　位予考此帖所书略同而其间如安焘等语则无之
　盖长编以曾布日录为正不复见他书也还考公之
　升右府在四年闰月壬寅是时尚未登政地阁子内
　同坐殆非公目系似是纪他人所传者然是年东府
　则章惇左仆射安焘门下侍郎李清臣中书侍郎郑
　雍尚书左丞西府则韩忠彦知枢密院曾布同知院

　共政者只此六人耳今帖中谓惇为相忠彦为朴布
　为宣安李各以姓著而独无雍名雍至十月甲子始
　罢是殆雍所记而公从而笔之者南渡前记录多矣
　史氏网罗独于雍未闻而今见诸此孰谓残编断简
　无补于史之阙文耶帖之得与元祐日记同时
　赞曰史本乎公不厌于复重观绍圣以来之记述初
　无及于郑雍非亲札之具存虽欲考之而就从如王
　谊李祉之实迹遍考史录皆无赖乎此案之中郦保

　姓名亦各不同至于韩忠彦力谏兴狱直乞陛下且
　与含容安焘面折章惇以为乡风此皆系其人之大
　节而金匮之汗青皆泯泯于二人之忠凡此帖纸之
　所具以同时附会白帖子之人犹能秉直以写其衷
　抑可以见人心之是非本无所蔽蒙也然于此时凡
　六人者皆有所抗论犹雍首尾噤然若不预者佩玉
　端委接武夔龙又何其绝无一言之献赞广于四聪
　耶迎合于始循默于终而乞不免于党籍之归此枉

　道事人之所以不胜于直躬也
　　林文节绍圣日记后帖(行书十六行/前后各阙文)
崇政文德呈利珣申八月二日已杏子河破土二十七
日连夜出甲仓猝便行王悯等不预知亦不敢申禀上
以星变多由边事深患惠卿此举众皆以为非恐且以
破土示有兴筑之名诱致贼兵未必便兴筑上曰更速
戒约因谕边兵且休妄动如杏子河未进筑有何阙事
布遂言钟传又有卓啰之举尤为未便陆行则无水草

(相云有草/面无水)水则黄河不通舟旋令钉桩橛挽舟而上运
至军储及板筑之具平夏趋镇戎四十里而用车七千
日夜般运水行劳费艰难百倍于此斫龙又是青唐之
地青唐未免有疑臣未见其可俟贼兵不犯泾原且令
共谋南牟会通泾原之路即此数路相应边事有涯自
元丰三年至今十有七年经营边事未有如今日之形
势今鄜延轻于进筑钟传又谋卓啰一有败事前功顿
弃

　右林文节绍圣日记后帖真迹一卷杏子河事在绍
　圣四年本末详悉具战国史泰陵之仁圣畏天其足
　以对越而无愧矣此帖出于当时者也又与前帖同
　得顾不可因是以表圣德耶国史书破土以九月二
　日城围一千七百馀步得工十二万有奇十二日而
　成是月二十二日赐名平戎寨而此帖则以为八月
　殆笔误云
　赞曰进筑之策是古兵法之所未有而始于本朝予

　意其欲毁齿而儿不知所以为是渐取而渐摇曾不
　虞乎兵分力疲反足以启戎心之矫方圣主之侧身
　凛天变之未消章吕合谋惟敌之挑岂知夫璿玑七
　政之必齐而舞干两阶之自足以格有苗哉我鼓其
　鼛我弓其弨此帖之存圣心是昭
　
　
　

　
　
　
　
　
　
　
　宝真斋法书赞卷十七