钦定四库全书卷
　法书要录卷九　　　　　唐　张彦远　撰
　　张怀瓘书断下
　　　能品
汉张敞字子高河东平阳人官至京兆尹善古文传之
子吉吉传其出杜邺传其子林吉子竦字伯松博学文
雅过于子高三王以来古文之学盖绝子高精勤而习
之其后杜林卫密为之嗣子高好古博雅有缉熙之美

焉
严延年字次卿东海人河南太守雅工史书规模赵高
时称其妙后以罪弃市
后汉班固字孟坚扶风安陵人官至中郎将工篆李斯
曹喜之法悉能究之昔李斯作苍颉篇赵高作爰历篇
故胡毋敬作博学篇汉兴闾里书私合之想谓苍颉篇
断六十字为一章凡五十五章至平帝元始中徵天下
通小学者以百数各令记字于未央庭中扬雄取其有

用者作训纂篇二十四章以纂续苍颉也孟坚乃复续
十三章和帝永初中贾鲂又撰异字取固所续章而广
之为三十四章用训纂之末字以为篇目故曰滂喜篇
言滂沱大盛凡百二十三章文字备矣明帝使孟坚成
父彪所述汉书永平初受诏至章帝建初二十五年而
成以窦宪宾客系于洛阳狱卒年六十三大小篆入能
徐干字伯张扶风平陵人官至班超军司马善章草书
班固与超书称之曰得伯张书藁势殊工知识读之莫

不叹息实亦艺由己立名自人成后有苏班亦平陵人
也五岁能书甚为张伯英所称叹
许慎字叔重汝南召陵人官至太尉南阁祭酒少好古
学书正文字尤善小篆师模李斯甚得其妙作说文解
字十四篇万五百馀字疾笃令子冲诣阙上之安帝末
年卒
晋吕忱字伯雍博识文字撰字林五篇万二千八百馀
字字林则说文之流小篆之工亦叔重之亚也

张超字子并河间鄚人官至别部司马工章草擅名一
时字势甚峻亦犹楚共王用刑失节不合其宜吴人以
皇象方之五原范晔云超草书妙绝
崔寔字子真瑗之子也博学有俊才为五原太守章草
雅有父风良冶良弓斯焉不坠张茂先甚称之
罗晖字叔景京兆杜陵人官至羽林监桓帝永寿年䘚
善草著闻三辅张伯英自谓方之有馀与太仆朱赐书
云上比崔杜不足下方罗赵有馀朱赐亦杜陵人时称

工书也
赵袭字元嗣京兆长安人为燉煌太守与罗晖并以能
草见重关西而矜巧自与众颇惑之与张芝素相亲善
灵帝时䘚燉煌有张越仕至梁州刺史亦善草书
左伯字子邑东莱人特工八分名与毛弘等列小异于
邯郸淳亦擅名汉末尤甚能作纸汉兴用纸代简至和
帝时蔡伦工为之而子邑尤得其妙故萧子良答王僧
虔书云左伯之纸妍妙辉光仲将之墨一点如漆伯英

之笔穷神尽思妙物远矣邈不可追然子邑之八分亦
犹斥山之文皮即东北之美者也
张纮字子纲广陵人善小篆官至侍御史年六十一䘚
孔融与子纲书曰前劳笔迹乃多为篆举篇见字欣然
独笑如复观其人融之此言不易而得纮之小篆时颇
有声
毛弘字大雅河南武阳人服膺梁鹄研精八分亦成一
家法献帝时为郎中教于秘书建安末䘚

魏卫觊字伯儒河南安邑人官至侍中尤工古文篆𨽻
草体伤瘦笔迹精绝魏初传曰古文者篆出于邯郸淳
伯儒尝写淳古文尚书还以示淳淳不能别年六十二
䘚伯儒古文小篆𨽻书章草并入能子孙皆妙于书
晋何曾字颖考陈郡阳夏人官至太保咸宁四年䘚年
八十馀工于藁草时人珍之也一云颖考善草书甚有
古质少于风味孔子曰质胜文则野是之谓乎
傅玄字休奕北地范阳人祖燮汉汉阳太守父干魏扶

风太守休奕少孤贫博学善属文解钟律性刚直不容
人之短举秀才为御史中丞司𨽻挍尉善于篆𨽻见重
时人云得钟胡之法休奕小篆𨽻书入能时王允之善
草𨽻官至卫将军又张嘉善𨽻书羊欣云嘉师于钟氏
胜王羲之在临川也嘉字子胜官至光禄大夫时又有
皇甫定年七岁善史书从兄谧深奇之
刘绍字彦祖彭城人官至御史中丞迁侍中善小篆工
飞白虽不及张毛亦一时之秀作飞白势永和八年䘚

小篆飞白入能柳详亦善飞白彦祖之亚也
杨肇字季初荥阳宛陵人官至折冲将军荆州刺史工
于草𨽻咸宁元年䘚潘岳诔云草𨽻兼善尺牍必珍翰
动若飞纸落如云亦犹甘茂不能自通借馀光于苏代
安仁之诔抑其然乎季初𨽻草入能
杜预字元凯京兆杜陵人度即六世祖祖畿魏仆射父
恕幽州刺史并善行草预博学官至镇南将军当阳侯
父祖三世善草书时人以卫瓘方之称杜预三世焉

齐献王攸字大猷河内人武帝母弟善尺牍尤能行草
书兰芳玉洁奇而且古才望出武帝之右帝用荀勖言
出都督青州上道愤怒呕血咸宁四年䘚年三十六行
草入能
李式字景则江夏钟武人官至侍中卫夫人之犹子也
甚推其叔母善书右军云李式平南之流亦可比庾翼
咸熙三年䘚年五十四𨽻草入能许静民善题宫观额
将方直之体其草稍乏筋骨亦景则之亚也

王导字茂弘琅琊临沂人祖览父载导行草兼妙然疏
柯迥擢寡叶危阴虽贤有馀而才不足元明二帝并工
书皆推难于茂弘王愔云王导行草见贵当世咸宁五
年䘚年六十四行草入能有六子恬洽书皆知名矣
张彭祖吴郡人官至龙骧将军善𨽻书右军每见其缄
牍辄存而玩之夷齐虽贤若仲尼不言未能高举亦犹
彭祖附青云之士不泯于兹
韦弘字叔思位至原州刺史弟季字成为平西将军善

𨽻书
王濛字仲祖太原晋阳人官至长山令女为皇后赠光
禄大夫晋阳侯善𨽻书法于钟氏状猊似而筋骨不备
永和三年䘚年三十九𨽻章草入能卫臻陶侃亚也
王恬字敬预导之子官至后将军会稽内史工于草𨽻
当世难与为比永和五年卒年三十六张翼善𨽻书尤
长于临仿率性而运复非工劣于敬预也(时戴安道隐/居不仕惣角)
(时以鸡子汁投白瓦屑作郑玄碑文自书刻之文既奇/𨽻书亦妙绝又有康昕亦善𨽻书王子敬常题方山庭)

(殿数行昕密改之子敬后过不疑又为谢居士题画以/示子敬子敬叹能为以西河绝矣昕字君明外国人官)
(至临/沂令)
庾翼字稚恭颍川鄢陵人明穆皇后弟安西将军荆州
刺史善草𨽻书名亚右军兄亮字元规亦有书名尝就
右军求书逸少荅云稚恭在彼岂复假此尝复以章草
荅亮示翼乃大服因与王书云吾昔有伯英章草十纸
因丧乱遗失尝谓人曰妙迹永绝今见足下荅家兄书
焕若神明顿还旧观永和九年䘚年四十一

王修字敬仁濛之子也著作郎善𨽻求右军书乃写东
方朔画赞与之升平元年䘚年二十四始王导爱好钟
氏书丧乱狼狈犹衣带中盛尚书宣示帖过江后与右
军乞敬仁敬仁亡其母见此书平生所好遂以入棺殷
仲堪亦敬仁之亚也
韦昶字文休诞兄凉州刺史庾之玄孙官至颍州刺史
散骑常侍善古书大篆见王右军父子书云二王未足
知书也又妙作笔子敬得其笔称为绝世

宋萧思话兰陵人父源思话官至征西将军左仆射工
书学于羊欣得其体法行草连冈尽望势不断绝虽无
奇峰壁立之秀亦可谓有功矣王僧虔云萧令法羊欣
风流媚态殆欲不减笔力恨弱袁昂云羊真孔草萧行
范篆各一时之妙也然上方琳之不足下方范晔有馀
喻之于玄盖缁緅间耳孝建元年䘚年五十时有邱
道护善𨽻书便书素时司马珣之为吴兴羊欣弟伦为
临安令欣吴兴看弟珣之乃以道护素书洛神赋示欣

欣嗟咨其工以为胜已道护乌程人也官至相国主簿
时有张昶亦善草书官至征北将军也
范晔字蔚宗顺阳人也父泰晔官至太子詹事工于草
𨽻小篆尤精师范羊欣不能俊拔永嘉二十年伏诛诸
葛长民亦善行草论者以为晔之流也长民官至前将
军义熙八年伏诛时又有张休善𨽻书初羊欣爱子敬
正𨽻法其崇仰以右军之体微古不复见贵休始改之
世乃大行休字弘明官至豫章太守也

齐高帝姓萧氏讳道成字绍伯兰陵人善草书笃好不
已祖述子敬稍乏风骨尝与王僧虔赌书书毕曰谁为
第一对曰臣书臣中第一陛下书帝中第一帝笑曰卿
可谓善自谋矣然太祖与简穆赌书亦犹鸡之搏狸稍
不自知量力也年五十六崩太子熙亦善书伦字世调
多才艺善𨽻书始变古法甚有娟好过诸昆弟伦子确
字仲正才兼文武甚工草𨽻为侯景所杀(太子熙后当/有误)
谢朓字元晖陈留人官至吏部郎中风华黼藻当时独

步草书甚有声草殊流美薄暮川上馀霞照人春晚林
中飞花满目诗有美一人清扬婉兮邂逅相遇适我愿
兮是之谓矣颜延之亦善草书乃其亚也
梁武帝姓萧氏讳衍字叔达兰陵中都里人丹阳尹顺
之之子好草书状猊亦古乏于筋骨既无奇姿异态有
减于齐高矣年八十六崩子纲纶绎并有书名也
庾肩吾字叔慎新野人官至度支尚书才华既秀草𨽻
兼善累纪专精遍探名法可谓赡闻之士也变态殊妍

多惭质素虽有奇尚手不称情乏于筋力文胜质则史
是之谓乎尝作书品亦有佳致天宝元年䘚肩吾𨽻草
入能子信亦工草书时有殷钧范怀约颜协等并善𨽻
书有名于世
陶弘景字通明秣陵人隐居丹阳茅山善书师祖钟王
采其气骨然时称与萧子云阮研等各得右军一体其
真书劲利欧虞往往不如𨽻行入能
周王褒字子深琅琊临沂人曾祖俭齐侍中大尉祖骞

梁侍中父规并有重名子深官至司空工草𨽻师萧子
云而名亚子云蹑而踪之相去何远虽风神不峻亦士
君子之流也
隋永兴寺僧智果会稽人也炀帝甚喜之工书铭石甚
为瘦健尝谓永师云和尚得右军肉智果得右军骨夫
筋骨藏于肤内山水不厌高深而此公稍乏清幽伤于
浅露若吴人之战轻进易退勇而非猛虚张誇耀毋乃
小人儒乎果𨽻行草入能时有僧述僧特与果并师智

永述困于肥钝特伤于瘦怯
皇朝汉王元昌神尧之子也尤善行书金玉其姿挺生
天骨襟怀宣畅洒落可观艺业未精过于奔放若吕布
之飞将或轻于去就也诸王仲季并有能名韩王曹王
即其亚也曹则妙于飞白韩则工于草行魏王鲁王即
韩王之伦也
高正臣广平人官至卫尉少卿习右军之法脂肉颇多
骨气微少修容整服尚有风流可谓堂堂乎张也玄宗

甚爱其书怀瓘先君与高有旧朝士就高乞书冯先君
书之高曾与人书十五纸先君戏换五纸以示高不辨
客曰有人换公书高笑曰必张公也终不能辩宋令文
曰力则张胜态则高强有人求高书一屏障曰正臣故
人在申州书与仆类可往求之先君乃与书之自任润
州湖州筋骨渐备比见蓄者多谓为褚后任申邵等州
体法又变几合于古矣陆柬之为高书告身高常嫌不
将入帙后为鼠所伤持示先君曰此鼠甚解正臣意耳

风调不合一至于此正臣𨽻行草入能
裴行俭河东人官至兵部尚书工草书行及章草并入
能有若搢绅之士其猊伟然华衮金章从容省闼
王知敬洛阳人官至太子家令工草及行尤善章草入
能肤骨兼有戈戟足以自卫毛翮足以飞翻若翼大略
宏图摩霄殄寇则未奇也房仆射玄龄与此公同品房
行草亦风流秀颖可与亚能又殷侍御仲容善篆𨽻题
署尤精亦王之雁行也

宋令文河南陜人官至左卫中郎将奇姿伟丽身有三
绝曰书画力尤于书备兼诸体偏意在草甚欲究能翰
简翩翩甚得书之媚趣若与高卿比权量力则驺忌之
类徐公也
王绍宗字承烈江都人父修礼越王友道云孙也承烈
官至秘书少监清鉴远识才高书古祖述子敬钦羡柬
之其中年小真书体象尤异沈邃坚密虽华不逮陆而
古乃齐之其行草及章草次于真晚节之草则攻乎异

端度越绳墨薰莸同器玉石兼储苦以败为瑕笔乖其
指尝与人云鄙夫书翰无功者特由微水墨之积习常
清心率意虚神静思以取之每与吴中陆大夫论及此
道明朝必不觉已进陆于后密访知之嗟赏不少将余
比虞君以虞亦不临写故也但心准目想而已闻虞眠
布被中恒手画肚与余正同也阮交州断割不足陆大
夫芜秽有馀此公尤甚于陆也又曾谓所亲曰自恨不
能专有功褚虽以过陆犹未及承烈𨽻行章草入能兄

嗣宗亦善书况之二陆则少监可比德于平原矣
孙虔礼字过庭陈留人官至率府录事参军博雅有文
章草书宪章二王工于用笔俊拔刚断尚异好奇然所
谓少功用有天材真行之书亚于草矣尝作运笔论亦
得书之指趣也与王秘监相善王则过于迟缓此公伤
于急速使二子宽猛相济是为合矣虽管夷吾失于奢
晏平仲失于俭终为贤大夫也过庭𨽻行草入能
薛稷河东人官至太子少保书学褚公尤尚绮丽媚好

肤肉得师之半可谓河南公之高足甚为时所珍尚虽
似范睢之口才终畏何曾之面质如听言信行亦可使
为行人观行察言或见非于宰我以罪伏诛稷𨽻行入
能魏草书亦其亚也
卢藏用字子潜京兆长安人官至黄门侍郎书则幼尚
孙草晚师逸少虽阙于工稍闲体范八分之制颇伤疏
野若况之前列则有奔驰之劳如传之后昆亦有规矩
之法子潜𨽻行草入能自陈遵刘穆之起滥觞于前曹

喜杜度激洪波于后群能间出角立挺拔或秘象天府
或藏器竹帛虽经千载历久弥珍并可耀乎祖先荣及
昆裔使夫学者发色开华灵心警悟可谓琴瑟在耳贝
锦成章或得之于齐或失之于楚足为龟镜自可韦弦
此皆天下之闻人入于品列其有不遭明主以展其材
不遇知音以扬其业盖不知矣亦犹道虽贵必得时而
后动有势而后行况琐琐之势哉
评曰盖一咮之嗜五味不同殊音之发契物斯失方类

相袭且或如彼况书之臧否情之爱恶无偏乎若毫釐
较量谁验准的推其大率可以言诠观昔贤之评书或
有不当王僧虔云亡从祖中书令笔力过子敬者君子
周而不比乃有党乎梁武帝云钟繇书法十有二意世
之书者多师二王元常逸迹曾不睥聣竞巧趣精细殆
同机神逸少至于学钟势巧及其独运意疏字缓譬犹
楚音夏习不能无楚子敬之不逮真亦劣章草然观其
行草之会则神勇盖世况之于父犹拟抗行比之钟张

虽勍敌仍有擒猛之势夫天下之能事悉难就也假如
效萧子云书虽则童孺但至效数日见者无不云学萧
书欲窥钟公其墙数仞罕得其门者小王则若惊风拔
树大力移山其欲效之立见疆外可知而不可得也然
小王尝与谢安书意必珍录乃题后荅之亦以为恨或
云安问子敬君书何如家君荅云固当不同安云外论
殊不尔又云人那得知此乃短谢公也羊欣云张字形
不及古自然不如小王虞和云古质而今妍数之常爱

妍而薄质人之情钟张方之二王可谓古矣岂得无妍
质之殊父子之间又为今古子敬穷其妍妙固其宜也
并以小王居胜达人通论不其然乎羊欣云右军古今
莫二虞和云献之始学父书正体乃不相似至于笔绝
章草殊相拟类笔迹流泽婉转妍媚乃欲过之王僧虔
云献之骨势不及父媚越过之萧子良云崔张以来归
美于逸少仆不见前古人之迹计亦无过之孙过庭云
元常专工于𨽻书伯英犹精于草体彼之二美而羲献

兼之并有得也夫椎轮为大辂之始以椎轮之朴不如
大辂之华盖以拙胜工岂以文胜质若谓文胜质诸子
不逮周孔复何疑哉或以法可传则轮扁不能授之于
子是知一致而百虑异轨而同奔钟张虽草创称能二
王乃差池称妙若以居先则胜钟张亦有所师固不可
文质先后而求之盖一以贯之求其合天下之达道也
虽则齐圣齐深妙各有最若真书古雅道合神明则元
常第一若真行妍美粉黛无施则逸少第一若章草古

逸极致高深则伯度第一若章则劲骨天纵草则变化
无方则伯英第一其间备精诸体唯独右军次至大令
然子敬可谓武尽美矣未尽善也逸少可谓韶尽美矣
又尽善也然此五贤各能尽心而际于圣或有侮毁亦
犹日月之蚀无损于明白云在天瞻望悠邈固同为终
古独绝百世之模楷高步于人伦之表栖迟于墨妙之
门不可以规矩其形律吕其度鹏抟龙跃绝迹霄汉所
谓得玄珠于赤水矣其或继书者虽百世可知然史籀

李斯即字书累叶之祖其所制作并神妙至极盖无等
夷八分书则伯喈制胜出世独立谁敢比肩至如崔及
小张韦卫皇索等虽则同品不居其最并不备再较量
然各峻彼云峰增其海派使后世资瞻仰而露润焉赵
壹有贬草之论仍笑重张芝书为秘宝者嗟夫道不同
不相为谋夫艺之在已如木之加实草之增叶绘以众
色为章食以五味而美亦犹八卦成列八音克谐聋瞽
之人不知其谓若知而故耳想识不该通审其不知则

聋瞽者耳庾尚书以臧否相推而列九品升阮研与卫
瓘索靖韦诞皇象钟会同居第三等此若棠杜之树植
橘柚之林又抑薄绍之与齐高帝等三十人同为第七
等亦犹屈盐梅之量处掾属之伍李夫人以程邈居第
一品且书传所载程刱为𨽻法其于工拙蔑尔无闻遗
迹又无何以知其品第又云梁氏石书雅敬于韦蔡以
梁比蔡岂不悬绝又张昶伯英之弟妙于草𨽻八分混
兄之书故谓之亚圣卫恒兼精体势时人云得伯英之

骨并居第四仍与汉王同流又黜桓玄谢安萧子云释
智永陆柬之等与王知敬同居第五等若此数子岂与
埒能耆好不同又加之以言况可尽之于刚柔消息贵
乎适宜形象无常不可典要固难平也萧子云言欲作
二王论草𨽻法言不尽意遂不能成又云顷得书意转
深点画之间所言不得尽其妙者事事皆然诚哉是言
也艺成而下德成而上然书之为用施于竹帛千载不
朽亦犹愈没没而无闻哉万事无情胜寄在我苟视迹

而合趣或循干而得人虽身沈而名飞冀托之以神契
每见片善何庆如之怀瓘恨不果游目天府备观名迹
徒勤劳乎其所未闻祈求乎其所未见今录所闻见粗
如前列学惭于博识不迨能缮奇缵异多所未尽且如
抱绝俗之才孤秀之质不容于世或复何恨故孔子曰
博学深谋而不遇者众矣何独丘哉然识贵行藏行忌
明洁至人晦迹其可尽知开元甲子岁广陵卧疾始焉
草创其触类生变万物为象庶乎周易之体也其一字

褒贬微言劝戒窃乎春秋之意也其不虚美不隐恶近
乎马迁之书也冀其众美以成一家之言虽知不知为
上然独善之与兼济取舍其为孰多童蒙有求思盈半
矣且二王既没书或在兹语曰能言之者未必能行能
行之者未必能言何必备能而后为评岁洎丁卯荐笔
削焉
　　　系论　　　　　　　　　　　赵僎(字克勋/)
昔牺后作易周公刱礼孔父修雅岂徒异之而已将实

大造化之根出君臣之义考风俗之正耳若三圣不作
则后王何述故天地非伏皇不昭长幼非周公不序雅
颂又非孔子不列矣是三圣者所谓能弘其道而由之
也兹又论夫文字发轫笺翰殊出本于其初以迄今代
三千馀载𦕈然难知而书断之为义也闻我后之所好
述古能以方之不谓其智乎较前人之尤工陈清颂以
别之不谓其白乎体物备象有大易之制纪时录号同
春秋之典自古文逮草迹列十书而详其祖首神品至

能笔出三等而备厥人所谓执简之太素含毫之万象
申之宇宙能事斯毕矣若是夫古或作之有不能评之
评之有不能文之今斯书也统三美而绝举成一家以
孤振虽非孔父所刋犹是丘明同事伟哉独哉君哉臣
哉前载所不述非夫人之能谁究哉
　
　
　

　
　
　
　
　
　
　
　法书要录卷九