钦定四库全书
　曝书亭集卷

四十八
　　　　　　　　　　翰林院检讨朱彝尊撰
　跋(七/)
　　　魏封孔羡宗圣侯碑跋
右魏封孔羡碑在今阙里孔子庙庭相传其文为陈思
王植所作而梁鹄书之著于图经假有好事者采之入
思王集其谁曰不宜鄱阳洪氏以是碑文称黄初元年

而魏志作二年正月诏以议郎孔羡为宗圣侯奉孔子
祀谓误在史考魏王受禅在汉延康元年十一月既升
坛即阼事讫改延康为黄初而碑辞叙黄初元年大魏
受命应历数以改物秩群祀于无文既乃缉熙圣绪昭
显上世追在三代三恪之礼兼绍宣尼褒成之后以鲁
县百户命孔子廿一世孙羡为宗圣侯制诏三公云云
原受禅之始岁且将终碑有既乃之文则下诏在明年
二月史未必误若章怀太子注孔僖传以宗圣为崇圣

斯则误矣
　　　尚书宣示帖跋
古文造自仓颉篆创自史籀破自李斯隶始程邈八分
肇王次仲章草原于史游行书起刘德升飞白擅蔡邕
草变于张伯英唐张怀瓘言之详矣独于真书不举作
者姓氏盖以隶为真也然洪适以八分称隶学者未尝
议其非不得举隶而遂遗真书也钟太傅八分有受禅
碑馀多真书王丞相导爱之以尚书宣示帖衣带过江

今之传本出于王内史所临而奏捷墓田荐季直诸帖
均为世重王僧虔赏其婉媚尽妙陶弘景许以绝伦庾
肩吾品其天然第一顾魏志本传无片言及其善书何
与窃疑汉代无真书工之自太傅始当时楷法虽精章
奏之外未大行于世迨晋帝王方用正书见于窦暨注
述书赋而卫夫人图笔阵有真书去笔头二寸一分之
语然则真书当别标一目未可牵混入隶之一门也书
以示儿子(昆田/)时康熙癸酉夏六月

　　　跋吴宝鼎砖字
康熙四年吴之村民于小堆岭掘地得砖二识云大吴
宝鼎二年岁在丁亥作一十有一字盖孙皓时纪元通
鉴晋泰始三年也面有螭文知非民间物考是年六月
皓起昭明宫方五百丈二千石以下皆自入山督摄伐
木一时塼埴之工陶旊交作或分命吴郡助其役理有
然者砖之为用古人取材必精故羽阳铜雀香姜之瓦
皆可制砚而是砖相之理觕质暴若似乎火气不交垺

不孰者殆为圬者所弃流转民间未可知也二砖为顾
秀才肇敏所得分其一赠予予既拓孔庙五凤二年砖
又从候官林氏摹甘泉瓦合此装池作册因濡笔识之
岁在壬午又六月寓慧庆寺书
　　　吴天玺纪功碑跋
吴天玺元年纪功碑亦名天发神谶旧在岩山段石冈
山谦之丹阳记岩山东有大碣石长二丈折为三段今
其石移置学舍中累之高止数尺谦之盖神其说尔碑

文倒置错误不可读今依祥符周在浚雪客考定装潢
之相传文出华覈予为雪客撰碑考序已辨其非矣观
其字在篆隶之间虽古而近拙亦未必定出于皇象手
迹也金陵琐事谓是苏建书不知何据　　　晋汲县齐太公二碑跋
汲县古朝歌地相传师尚父旧居也遗碑一表一表在
县治西南隅晋武帝太康十年三月尚父裔孙范阳卢
无忌来为汲令刻石碑在县西北三十里庙中北魏孝

静帝武定八年四月立石司农卿穆子容正书按李白
诗云朝歌屠叟辞棘津八十西来钓渭滨而韩婴诗外
传称文王举太公时公年七十二与李诗不合无忌表
曰康王六年齐太公望卒按尚书顾命有齐侯吕伋文
则汲已嗣公为侯非卒于康王时也然则金石之文亦
有不足信者
　　　晋平西将军周孝侯碑跋
宜兴县周孝侯碑相传平原内史陆士衡撰文会稽内

史王逸少书孝侯战没而碑辞云元康九年旧疾增加
奄捐馆舍乖谬已甚然书法亦不恶但假逸少之名是
为不知量矣末题元和六年岁辛卯十一月承奉郎守
义兴县令陈从谏重树疑文字皆此君伪托尔
　　　宋拓黄庭经跋
褚登善于西堂录右军书目正书止乐毅论黄庭经东
方朔赞三种而已此外太史箴大雅吟不传遗教经讹
阙过半乐毅论亦亡其一角惟黄庭独完宋人谓其不

类疑后世依仿为之然登善著录其为右军书信矣予
尝论周公孔子之文屈原之楚辞篇各异体不成一家
之言右军于书亦若是也昙壤换鹅之后传刻者众渐
失其真佳本难得斯于谨束中审视之𠇗离横逸生面
毕露殆汴京名手所锓亦名手所拓洵铭心绝品也已　　　开皇兰亭本跋
王逸少书惟禊帖摹本最多南渡内府所藏凡一百一
十七本贾师宪窜逐朝廷命王孟孙簿录其家石刻兰

亭八千匣今陶九成所载目录唐以前本无闻焉兹册
为烂溪潘氏家藏序后具书开皇十三年岁次壬子十
月摹勒上石高颎监刻一十九字观者或疑之按桑泽
卿博议载有智永临本盖永师本逸少七世孙传其家
法学书永欣寺阁梯桄不下者四十年其勤苦若是且
于陈天嘉中茧纸真迹曾归之宜其笔精墨妙过于赵
韩冯葛数子也明胡祭酒若思亦云永嘉本是智永临
写宋绍兴间太守程迈刻置郡斋末有孙兴公后序是

唐乾封三年僧怀仁集书斯言先后符合窃疑是册即
永师所临至炀帝时又有大业石本见周公谨云烟过
眼录然则禊帖流传隋代已有二本考古之君子可以
释其疑已
　　　跋兰亭残石拓本
兰亭残石不知勒自何方后半多阙盖肥本也禊帖肥
瘦攸殊褚廷晦本肥张景元本瘦欧阳行本本瘦石熙
明本肥释怀仁本前瘦后肥王顺伯主肥尤延之主瘦

黄鲁直取肥不剩肉瘦不露骨斯执中之论与大都书
家率以瘦本为贵相传宣和中拓定武本叠匮金三纸
加毡椎拓之故下肥上瘦若是则在下者方不失真安
见肥者之不如瘦乎鲁直又云东坡道人少日学兰亭
故其书姿媚知言哉今观残石东坡书法绝与相类殆
原出于肥本者也帖今亦藏烂溪潘氏竹垞老人书　　　跋兰亭定武本
兰亭茧纸既入昭陵书家之论以定武本为第一熙宁

间纳诸禁中或云此石亦殉裕陵则是人间不合有是
本矣按欧阳永叔集古录谓定武二民家各有一石较
之纤毫无异然则定武原有二本也相传赵子固覆舟
于嘉兴疾呼兰亭在否舟人负以出子固大书云性命
可轻此宝难得好事者目为佳话又子昂仕元子固不
仕其弟过之行后拂尘于坐以予观袁伯长跋禊帖称
子固死帖入贾相家贾败籍于官有官印然则子固卒
于宋未亡之前伯长所云盖不诬矣兹来柘湖睹定武

本则未知孙次公所纳石与抑薛向所藏石与要之肥
瘦适中努啄生动胜于他本因以所闻述之
　　　国子监石本兰亭跋书至右军入圣右军书至兰亭而变化无方后人评品
以定武本为最欧阳率更所临也流传有玉有石有棠
梨版字有阔行有斲损有肥有瘦有始肥终瘦各本不
同相传石晋广运中契丹辇归弃之中道而荣次新言
宋定国使金云在中京中京辽之南京金海陵改为中

都即燕京也吾乡沈先辈虎臣撰野获编云万历乙酉
丙戌间北雍治地得禊帖行款肥瘦与定武本略同识
者疑是广运所弃石时长洲韩公存良官国子祭酒拓
数百本遗友朋合之次新所述或即薛氏摹勒未可定
尔
　　　姜氏兰亭二本跋
右禊帖二石藏姜编修西溟家皆瘦本也世之论禊帖
者必准于定武审其谱系等差之洪景卢有云碑刻不

必问所从来但以书之工拙为断予尝叹为知言二本
侧掠努趯不为成规所拘极其飞动宜西溟心慕手追
爱玩而不释也西溟拓以赠予前后钤以私印盖不轻
以予人云
　　　兰亭神龙本跋
评禊帖者十九多推定武独陈长方谓唐人摹本非定
武石刻所能及是本有神龙半印正唐人摹本也墨迹
存项子京天籁阁分授其子德弘锓诸石康熙壬子夏

予购得之经熙宁元丰诸贤审定元人赏识略同比于
瘦本差肥然抑扬得所骨力相称假令孙莘老见之定
移入墨妙亭子
　　　晋王大令保母砖志宋拓本跋
昆山徐尚书原一初得王子敬保母砖志予往观焉验
是宋嘉泰间拓本经群贤鉴定鄱阳姜尧章尤赏之连
书十一跋于后尚书以晋石墨难得出白金十镒易之
是日同观者慈溪姜宸英西溟晋江黄虞稷俞邰秀水

沈廷文元衡也志出于嘉泰壬戌钱清王畿获之会稽
山樵樵人获之黄閍兴宁中保母葬地也按保母之名
见礼内则郑司农谓安其居处者仪礼丧服缌麻三月
为乳母子夏传曰何以缌也以名服也郑注以为养子
者有它故贱者代之慈已盖慈母必父之妾保母乳母
以贱者代母或自有所从之夫子敬云归王氏匪主右
军而言可知巳黄閍不见于施宿张淏二志尔雅閍谓
之门閍祊同庙门亦巷门也砖出土时已断为四归于

畿又断为五合而拓之宜有裂纹而仍若不断者信夫
拓手之良非今工匠所能及也归德安世凤撰墨林快
事诋其字不佳语不伦然尧章精于书法其于禊帖绛
帖评骘不爽谓是本有七美与兰亭序不少异且言必
大令自刻倾倒至矣又云有人刻别本以乱真然则安
君所见毋乃别本拙恶者乎予惟尧章之言是信语尚
书宝藏之毋为豪者所夺可尔
　　　梁始兴安成二王墓碑跋

康熙辛酉江南试士既毕为摄山之游出郭道经黄城
村梁侍中司徒骠骑将军始兴忠武王憺墓在焉王太
祖第十一子都督荆湘等六州军事有惠政州民歌之
所云始兴王民之爹是已薨于普通三年碑辞侍中徐
勉撰贝义渊书又东北甘家巷梁赠侍中司空安成康
王秀墓在焉王太祖第七子以中卫将军领宗正卿寻
都督郢司霍三州军事迁雍梁等四州军事亦多惠政
天监十七年薨于竟陵归丧京师故吏谯郡夏侯亶表

请立碑诏许之于是名士游王门者东海王僧孺吴郡
陆倕彭城刘孝绰河东裴子野各制其文今存碑二其
一全泐惟孝绰一碑结衔石上可辨书之者亦贝义渊
也二王同母俱以孝悌闻于时又皆好文安成招刘孝
标撰类苑始兴降意接士尝与宾客连榻而坐史臣合
传比于汉之河间东平其葬也兆基匪远虽宰木已尽
而麟辟邪赑屃犹存第穹碑将仆势不能支椎拓之工
莫敢措手观者亦惮于久立也昔欧阳子著集古录于

萧梁止收智藏法师一碑而此二碑在建康都会之区
汴京承平日度石尚坚立顾反遗之何与义渊爵里未
详广韵注贝氏不载姓源郑樵姓氏略于贝氏则引宋
登科记有常州贝宝明永嘉方日升补注黄公绍韵会
引千家姓韵谱云贝氏望清河古有贝独坐晋有术士
贝灵该不及义渊罗泌国名纪谓贝氏吴越多此姓本
诸左传郥氏按春秋传昭公十九年楚子之在蔡也郥
阳封人之女奔之生太子建杜预注郥阳蔡邑二十三

年传称楚太子之母在郥召吴人而启之冬十月吴太
子诸樊入郥杜预注郥郥阳也定公十三年传称齐侯
卫侯次于垂葭实郥氏杜预注垂葭改名郥氏高平钜
野县西南有郥亭然说文玉篇类篇俱无郥字第有郹
字今南北国子监本悉更郹为郥不典孰甚焉惟唐长
安所镌石经仍作郹字足以正其误矣予念六代刊石
之文南朝更为难得爰取孝绰文并手摸始兴碑残字
书之册而识其末

　　　茅山许长史旧馆碑跋
陶隐居书许长史谧旧馆碑拓本观于烂溪潘氏隐居
以工草隶闻见于史传尝与梁武帝论书连章累牍载
诸法书要录袁昂书评谓如吴兴小儿形容虽未成长
而骨体甚骏快窦暨赋则云高爽𦂳密自然排阖今玩
是碑笔与手会信昔贤之言不诬碑立于梁普通三年
至唐大历十三年中山刘明素以文字将湮重加洗刻
使原碑而在骏快高爽当更倍此矣

　　　魏鲁郡太守张猛龙碑跋
右魏鲁郡太守张猛龙碑建自正光三年其得列孔林
者以当日有兴起学校之功也吾于是乎有感孔子之
道若日月然万物宜无不向照乃或叛而之佛老何与
盖诛赏者治世之权圣人者是非所从出也春秋之作
所以诛乱臣贼子者至矣天下之人非者尝多是者尝
少惧无逃于圣人之诛独佛老以无所可否之言畅其
清净寂灭之旨为恒情所乐闻而圣人者乱世之所恶

也元魏之俗事佛尤甚斩山以为窟范金以为像九层
之台万金之液竭民力事之及其既成靡不刊石勒铭
以纪功德斯时也又安知有圣人之道哉猛龙为西平
武公轨八世孙方晋之朝士崇尚庄老独武公在凉州
徵胄子五百人立学校春秋行乡射礼而猛龙克循祖
父之教修圣人之学于举世不为之时使讲习之音再
闻于阙里噫可传也予留大同问拓拔氏故都观所凿
佛宫穹碑巨碣已无存者而斯碑在孔氏之庭历千年

不坏虽更历千年知莫有徙而去之者此予所为感也
呜呼为政之君子可以知所务矣
　　　魏李仲璇修孔子庙碑跋
右曲阜县修孔子庙碑魏兖州刺史李仲璇撰文并书
孝静帝兴和三年十二月立石杏坛之下碑尚完好杂
大小篆分隶于正书中盖自太武始光间初造新字千
馀颁之远迩以为楷式一时风尚乖别此江著作式所
云世易风移文字改变俗学鄙习炫惑于时者也曩睹

太原风峪高齐时镌石柱佛经亦多类是斯亦穿凿失
伦矣仲璇魏书有传自兖州还除将作大匠卒赠骠骑
大将军仪同三司青州刺史
　　　北齐少林寺碑跋
右碑北齐后主武平元年正月立于嵩山少林寺文本
正书杂用大小篆八分法北朝碑多类此书家嫌其乖
劣然以拙笔见古与后代专逞姿媚者不同也碑后列
劝化主邑师邑子都维那忠正北面像主□主多人中

有张黄头马黄头按北史游雅小字黄头则黄头命名
亦当时习俗然尔□主揆之以义当属斋字但说文玉
篇汗简等书皆无之吾不敢知也曹上舍仲经好古金
石文特装界为册跋其尾焉
　　　宇文周华岳颂跋
后周华岳颂立于武帝天和二年在今华阴县西金天
王庙中碑于题后结衔曰使持节骠骑大将军开府仪
同三司大都督司宗治内史临淄县开国公万纽于瑾

造此文车骑大将军仪同三司县伯大夫赵兴郡守白
石县开国男南阳赵文渊字德本奉敕书万纽于瑾者
唐瑾也为燕公于谨器重白文帝言瑾学行兼修愿与
之同姓结为兄弟文帝乃赐姓万纽于氏庭罗子孙行
弟侄之敬时瑾已位开府矣进爵临淄县伯周制封郡
县五等爵者皆加开国授大将军开府仪同者并加使
持节大都督其曰司宗者武帝保定四年更礼部称司
宗也复姓古有之三字姓始于代北魏书官氏志载有

勿忸于氏纽作忸勿疑万字之讹赐此姓者洛阳则于
谨猗氏则樊深匪特唐瑾也文渊于大统十年追论立
义功封白石县男邑二百户迁县伯下大夫加仪同三
司天和元年露寝成以题榜功增邑二百户北史更渊
曰深避唐高祖讳也史称其楷隶雅有钟王之则今观
是碑殆非虚誉云
　　　后周幽州刺史赠少保豆卢恩碑跋
右周少保豆卢恩碑康熙岁戊子观于稼堂潘氏书屋

恩本前燕支庶姓慕容氏与兄同州刺史封楚国公赠
太保宁先后立功碑云恩字永恩北史后周书俱阙其
名止书其字永恩附见宁传惜也后幅漫漶不能卒读
矣宇文建国用苏绰卢辩辈议礼谥法不轻假人即宗
子维藩弗隐恶德如晋公护曰荡齐王宪曰炀卫王直
毕王贤曰刺赵王招曰僣陈王纯曰惑越王盛曰野代
王达曰奰纪王康曰厉而豆卢兄弟或易名以昭或易
名以敬诚厚幸矣稼堂曰昭乎哉予之言也曷书之于

是乎书
　　　真定府龙藏寺隋碑跋
真定府治东龙兴寺隋龙藏寺故址也寺刱于开皇六
年恒州刺史鄂国公金城王孝立石齐开府长兼行
参军九门张公礼撰文恒州齐亡后入于周周又亡入
于隋而公礼仍书齐官君子不忘其故国于称名见之
矣流传宋太祖曾幸其地寺重建于乾德元年龙兴之
额所由更也然欧阳子著集古录称龙藏寺已废遗碑

在常山府署之门则嘉祐间碑犹在寺外也今入门有
殿殿北阁五层广九楹崇十有三丈中奉观世音像高
七丈三尺臂四十有二土人目为大佛寺碑亦具存而
终南山释道宣撰神州寺塔录铺叙佛像顾不及焉何
哉若夫隋之碑存于今者寡矣装界而藏诸也可
　　　题伪刻李卫公告西岳文
王侯将相时至则居之虽豪杰之士不能预信于平日
也刘季起沛上众推择可为沛令者萧曹等皆文吏自

爱恐事不就尽让季当其时安能必后之相季封酂平
阳哉刘伯温羁管绍兴感愤至欲自杀又尝为石抹宜
孙所用初未有佐命之思而或谓其在西湖望见云物
曰后十年有帝者出吾当佐之殆妄也世传李卫公未
遇为文告西岳神意在取天下次则择主而仕若微时
预以帝王自许者然考之史卫公初仕隋为殿内直长
寻为马邑丞唐高祖击突厥卫公察其有非常志乃自
锁上急变新旧唐书所载略同可谓不知天命之尤者

亦安得于未遇时逆知为唐佐命出入将相乎其事虽
见李肇国史补而告文不知何人所作其云斩大王之
头焚其庙宇此岂卫公之言昧者从而刻之石按欧阳
赵氏所录皆无之盖近代伪者为之真妄男子也
　　　潘氏家藏晋唐小楷册跋
右晋唐小楷一十六种共一册旧藏新安毕侍郎懋
康家吾友潘次耕得之出以见示次耕博访金石文一
一装界得此遂为翠墨之冠审视再三字比近时摹勒

者差小又纸墨一色窃疑淳化帖外如大观淳熙潭绛
鼎汝等帖足本已亡侍郎偶得其一𢎥尔然楷法已略
备试用张怀瓘法估之不啻直千缗也　
　
　
　
　曝书亭卷四十八