钦定四库全书
　寓简卷五　　　　　　　宋　沈作哲　撰
国都莫如长安自石晋西失灵武北失幽燕则秦地被
边故国朝因五季都汴荥泽索水黄河所汇流以入汴
汴地形最卑本非国都是以范文正公建议修洛阳朝
廷重迁不能从也
古来黄河由滑入郓以都汴故欲大名等处在河之内
故穿新河河失故道为害尤大自中原失守河渠皆已

迁徙或堙废国家恢复中原而汴京亦不可复建都矣
当治秦中洛阳如东西京耳
国朝旧制御史阙员则命翰林学士与中丞知杂迭举
二人上选用其一治平二年阙监察殿中两员举者未
上一日内出尚书郎范纯仁太常博士吕大防姓名用
之二人者一时名臣后皆以道德功业为贤宰相天下
称之曰汲公曰忠宣英宗自小官一举而得之可谓知
人也哉

本朝以词赋取士虽曰彫虫篆刻而赋有极工者往往
寓意深远遣词超诣其得人亦多矣自废诗赋以后无
复有高妙之作昔中书舍人孙何汉公著论曰唐有天
下科试愈盛自武德贞观之后至贞元元和已还名儒
钜贤比比而出有宗经立言如丘明马迁者有传道行
教如孟轲扬雄者有驰骋管晏上下班范者有凌轹颜
谢诋诃徐庾者如陆宣公裴晋公皆负王佐之器而犹
以举子事业飞腾声称韩退之柳子厚皇甫持正皆好

古者也尚剋意彫琢曲尽其妙持文衡者岂不知诗赋
不如策问之近古也盖策问之目不过礼乐刑政兵戎
赋舆岁时灾祥吏治得失可以备拟可以蔓衍故汗漫
而难校淟涊而少工词多陈熟理无适莫惟诗赋之制
非学优才高不能当也破巨题期于百中压强韵示有
馀地驱驾典故混然无迹引用经籍若已有之咏轻近
之物则托意雅重命词峻整述朴素之事则立言遒丽
析理明白其或气焰飞动而语无孟浪藻绘交错而体

不卑弱颂国政则金石之奏间发歌物瑞则云日之华
相照观其命句可以见学植之深浅赜其搆思可以见
器业之小大穷体物之妙极缘情之旨识春秋之富艳
洞诗人之丽则能从事于斯者始可以言赋家流也其
论作赋之工如此非过也
凡改元纪号最忌与前世谥号陵名相犯本朝熙宁崇
宁二名乃南朝章后宣后二陵名也亦当时文臣不学
之过

元丰改官制新作尚书省车驾临幸自令仆尚书侍郎
以降各分省户皆命翰林待诏书周官一篇于厅壁苏
子容为谢表云三朝汉省已叨过辇之恩六典周官愿
谨书屏之戒当时称之
故事朝殿惟起居郎舍人得直前奏事徽宗朝政和间
尝因政府议事久上休倦欲兴而史官直前不得已强
留听之所言非切务也上不乐居无何京师大水李纲
为起居舍人袖疏欲论灾异知閤朱孝庄窃知而密奏

之宰相退纲欲前上忽宣谕曰李纲与外任奏不得上
自此直前奏事几废矣予观唐德宗朝高弘本正牙奏
事而所论但逋欠耳德宗怒遂诏罢正牙奏事议者谓
正牙奏事武德以来不敢轻改所以讲政事达群情弘
本言谬黜之可也不当因人而毁旧法李纲之罢无有
以弘本之事谏者惜哉
绍兴初宗人必先与求为中执法予既冠游学在所必
先问予曰御史风闻言事风闻二字有据乎予曰王导

遣八部从事行扬州郡国还同时俱见诸从事各言二
千石官长得失独顾和无言导问之和曰明公作辅宁
使网漏吞舟何缘采听风闻以察察为政邪又元魏武
泰中御史中尉奏请取内外考簿吏部除书中兵勋案
并诸殿最欲以案校虚实任城王澄为司空表言御史
之体风闻是司岂有移一省之事自考差殊如此求过
谁堪其罪事遂不行又梁书侍御史虞䂃奏风闻豫章
内史伏暅怨望事又廷尉卿袁翻奏曾染风闻者悉不

断理风闻二字兹可据乎恐浅学未之尽也于时言事
者伤烦碎失体冥搜隐恶往往失实故予及之必先稍
觉予意因曰既得风闻所据又戢良箴子盖吾宗忘年
友也
国初违制之法无故失率坐徒二年王沂公为相请分
故失非亲被制书者止以失论章圣皇帝不悦曰如是
无复有违制者沂公曰如陛下言亦无复有失者矣自
是违制遂分故失旧制按问欲举如斗杀劫杀斗与劫

为杀因故按问欲举可减以谋而杀则谋非因故不可
减而法官许遵奏谳阿云减死苏子由虽言其非是然
尝曰遵议虽非而要能活人吾议则是而要能杀人予
意亦难改之呜呼君子重于用法或不难于犯颜以救
议刑之失或不嫌于屈法以广好生之恩如二人者可
谓合于罪疑从去之理者矣子由乂言遵子孙皆显官
郎中刺史十馀人一能活人天理固不遗之矣然则深
文好杀陷人于死者揆诸天理可不畏哉

国朝天雄军豪家刍茭亘野时诱奸人穴官堤为弊咸
平中赵昌言为守廉知其事未问一日堤溃吏告急昌
言命亟取豪家所积给用塞堤自是不敢盗穴为奸安
丰芍陂孙叔敖所创为南北渠溉田万顷民因旱岁多
侵耕其间雨水溢则盗决之遂失灌溉之利李若谷知
寿春下令陂决不得起兵夫独调濒陂之民使之完筑
自是无盗决者此二事正如用兵所谓伐谋攻其所必
救者其权智可喜也世之言政术岂虚也哉

富郑公为枢密使英宗初即位赐大臣永昭陵遗留器
物已拜赐又例外独赐郑公如干郑公力辞东朝遣小
黄门谕公此微物不足辞虽家人亦以为不害大体屡
辞恐违中旨公曰此固微物要是例外也大臣例外受
赐不辞若人主例外作事何以止之竟辞不受
范文正公用士多取气节而阔略细故如孙威敏滕达
道皆所素厚其为帅辟置幕客多取见居谪籍未索复
人或疑之公曰人有才能而无过朝廷自应用之若其

实有可用之材不幸陷于吏议深文者不因事起之则
遂为废人矣故公所举用多得贤能之士文正公真一
世英杰也石林尝为予言之
范文正公微时尝慷慨语其友曰吾读书学道要为宰
辅得时行道可以活天下之命不然时不我与则当读
黄帝书深究医家奥旨是亦可以活人也公既仕进显
贵入为执政大臣出为大帅其谋谟经画所活多矣于
医则固未暇也君子之重人命其立志如此予观东晋

殷浩妙解脉法尝有给使叩头祈死诘问久之乃言小
人有母年垂百岁抱疾不除若蒙官一诊视便有生理
退就屠戮无恨浩为按脉处方二剂便愈于是悉焚经
方呜呼浩功名大谬幸有绝艺可以起死而深讳其事
反以能活人为惭悔自范公视之浩可谓不仁者哉浩
不善用其所能而强为其不能宜其败也
韩魏公在中书同列议养兵之弊无术以革之魏公沉
思良久曰养兵虽非古然积习已久势不可废非但不

可废然自有利民处不少古者发百姓戌边无虚岁父
子兄弟夫妇长有生死别离之忧论者但云不如汉唐
调兵于民独不见杜甫诗中石壕吏一首读之殆可悲
泣调兵之害乃至此今收拾一切强悍无赖游手之徒
养之以为官兵绝其出没闾巷啸聚作过扰民之患良
民虽税赋颇重亦已久而安之乐输无甚苦也而得终
身保其骨肉相聚之乐此岂非其所愿哉予谓天下事
有古今利害不同者如魏公之言可谓尽变通之道矣

治道无古今治之迹固不可泥也
杨文公危言直道独立一世嫉恶如仇雠在翰苑日有
新幸近臣以邪说进者意欲扳公入其党中因间语公
曰君子知微知章知柔知刚公正色疾声答曰小人不
耻不仁不畏不义幸大臣沮心切衔之竟以事中公逐
之
程氏之学自有佳处至椎鲁不学之人窜迹其中状类
有德者其实土木偶也而盗一时之名东坡讥骂靳侮

略无假借人或过之不知东坡之意惧其为杨墨将率
天下之人流为矫虔庸惰之习也辟之恨不力耳岂过
也哉刘元城器之言哲宗皇帝尝因春日经筵讲罢移
坐一小轩中赐茶自起折一枝柳程颐为说书遽起谏
曰方春万物生荣不可无故摧折哲宗色不平因掷弃
之温公闻之不乐谓门人曰使人主不欲亲近儒生者
正为此等人也叹息久之然则非特东坡不与虽温公
亦不与也

东坡谓乐天草张平叔户部侍郎度支制诰云计能析
秋毫吏畏如夏日又退之所议平叔盐法至为割剥意
其人必小人也予观柳氏家训载公绰为御史中丞时
张平叔以侥倖承宠一夕罪发鞠于宪府吏引曰张侍
郎公叱曰赃吏岂可呼官命复引曰囚张平叔穷竟盗
官钱四十万缗然则平叔之为小人有显状矣
司马君实依礼记作深衣冠簪幅巾搢带去朝服则衣
之谓卲尧夫曰先生可衣此乎尧夫曰雍为今人当服

今时衣耳君实叹其言有理而合于通变之义也近时
有士大夫好为怪服号曰唐妆予谓稽古不至秦汉以
上固已浅矣而况于唐乎
邵伯温言洛阳有老人曰党翁者卖药水南北行步甚
快自言五代清泰中尝为兵经事柴太宗有放停公帖
可验其衣服犹唐妆也有妻无子有问以前事者皆不
答元丰中不知所在按清泰至元丰一百五十年党翁
在清泰时已为兵则已不下三十岁矣计其寿当一百

八十馀岁而不知其所终岂非异人也哉汉孝文时得
魏文侯乐人窦公亦年一百八十馀岁献其乐书自言
能鼓瑟导引吾意二人皆得道长生者欤安得复见之
哉
司马温公主差役之法虽其门下士如范忠宣亦未以
为便也东坡议如忠宣温公不听至与东坡几不相乐
又意在必行限止五日时奸臣蔡京知开封府迎合温
公意用五日限尽改畿县雇役为差役至政事堂白温

公公喜曰使人人如待制何患法之不行呜呼任用小
人而欲法之必行如商君者王介甫之术也而温公以
道德居相位亦效尤何哉东坡以刺义勇事谓不容某
一言责之当矣
张安道自禁林谪守滁州暇日游琅邪精舍恍然者记
前生使人登佛屋梁间获经函发视即佛语心品细视
笔画手迹宛然悲喜太息夙障冰解乐全盖琅邪山僧
后身也元丰中东坡谪居黄州子由亦迁高安时云庵

师居洞山尝梦与子由偕出近郊云迓五祖戒禅师觉
而异之迟明以语子由语未既而蜀僧聪禅来曰我夜
梦吾三人同迎戒和尚此何祥也子由大骇叹曰世盖
有同梦者耶与二士俱行二十馀里而东坡至然则东
坡前身真戒禅师也许询与沙门昙彦同建浮图未成
而询云彦长年及见询后身为岳阳王镇越州彦呼之
曰许玄度来何暮昔日浮图今如故王曰弟子姓萧名
登彦乃以三昧力加被王恍然寤前身逸史言袁滋微

时居复州青溪山因卖药得见异人目滋曰此人大似
西华坐禅和尚屈指亡来四十七年矣问滋以年适四
十七矣明皇杂录载房琯为卢氏宰与邢和璞闲步遇
一废佛宇坐松竹下以杖扣地发之得娄师德与永公
书数纸房沈思记永公为前身也三事与乐全东坡相
类人生岂偶然哉
前辈谓今古文章无不可作对者如以不有君子其能
国乎对长为农夫以没世矣以九州四海悉主悉臣对

亿载万年为父为母予试弘辞表有云有文事有武备
与神为谋无智名无勇功唯圣时克此四六集句其可
以为戏笑东坡表启乐语中间有全句对皆得于自然
游戏三昧非用意巧求也翟公巽谢对衣金带表云谓
臣有缁衣之宜敝予又改以臣从大夫之后不可徒行
其为越州以擅放税降官谢表云岂若秦人坐视越人
之瘠既安刘氏敢虞晁氏之危气象浑厚亦可喜也王
履道作大扇对颇伤粗疏

近世为四六多失文体且类俳而时有可观刘斯立为
其父丞相归葬谢启云晚岁离骚魂竟招于异域平生
精爽梦犹托于故人汪伯言罢相吕元直当国汪自辩
杀陈少阳事吕令熊彦诗报启云方一男子之上书众
知无罪而诸大夫曰可杀公独何心方北人踰淮而南
有衔命出境者执政为报书云念寇至君孰与守敢幸
偷安而兵交使在其间几能释怨如此类可喜者不可
槩举但全篇体格或不称是耳有小官为贵人客醉中

误涂改贵人所为文明日皇恐以启谢曰昨朝醉去巧
儿作事拙儿嗔今日醒来大人不责小人过戚里高氏
子选尚伪公主富贵鼎来伪主败夺官不得占其家一
钱或戏之云向来都尉恰如弥勒下生时此去閒人又
到如来吃粥处可一笑也
近世言翰墨之美者多言合作予曾问邵公济合作何
义曰犹俗语当家也(当去/声)予曰曾见法书异录载王羲
之与简文书云下官此书甚合作聊愿存之得非是乎

燕齐文宣时魏收作厍狄干碑序令樊孝谦为铭陆卬
不知以为收合作也意与今所用不同殆非也然亦何
等语
　
　
　
　
　

　
　
　
　
　
　
　
　寓简卷五