钦定四库全书
　史通通释卷十二　　　　　无锡浦起龙撰
　　外篇
　　　古今正史(第二○旧注总十八条/四字按之不合削之)
易曰上古结绳以理后世圣人易之以书契儒(疑当作/传盖指)
(注经/者)者云伏牺氏始画八卦造书契以代结绳之政由
是文籍生焉又曰伏牺神农黄帝之书谓之三坟言大
道也少昊颛顼高辛唐虞之书谓之五典言常道也春

秋传载楚左史(疑当有倚/相二字)能读三坟五典礼记曰外史
掌三皇五帝之书由斯而言则坟典文义三五史(一作/典)
策至于春秋之时犹大行于世释(已上是原/始之文)爰及后古
(一作/世)其书不传惟唐虞已降可得言者然自尧而往圣
贤犹述求其一二髣髴存焉而后来诸子广造奇说(造/唐)
(虞已上/之说)其语不经其书非圣故马迁有言神农已前吾
不知矣班固亦曰颛顼之事未可明也斯则坟典所记
无得而称者焉释(此层言荒远无稽不足/證据盖是撇掠之文)

　按第一节为正史发端是装头体不作正文用○旧
　本有右说三坟五典一行是以无徵不信之书为史
　家首项殊与节末文义自相违反矣凡此皆非原有
　之文今槩削之后仿此
　伏羲氏(至/)言常道也(并尚书孔/安国序文)
　神农已前(史记货殖传老子曰至治之极民各甘其/食美其服安其俗至老死不相往来太史)
　(公曰神农以/前吾不知己)
　颛顼之事(汉书司马迁传赞曰唐虞以前虽有遗文/其语不经故言黄帝颛顼之事未可明也)

案(一无/案字)尧舜相承已见坟典周监二代各有书籍至孔
子讨论其义删为尚书始自唐尧下终秦穆其言百篇
而各为之序释(数语提清/尚书原本)属秦为不道坑儒禁学孔子
之末孙曰(一多/孔字)惠壁藏其书汉室龙兴旁求儒雅闻故
秦博士伏胜能传其业诏太常使掌故(一本作固据/汉书作故)晁
错受焉时伏生年且百岁言不可晓口授其书才二十
九篇自是传其学者有欧阳氏大小夏侯宣帝时复有
河内女子得泰誓一篇献之与伏生所诵合三十篇行

之于世其篇所载年月不与序相符会又与左传国语
孟子所引泰誓不同故汉魏诸儒(原注谓马融/郑玄王肃也)咸疑其
缪释(一番/显晦)古文尚书者即孔惠之所藏科斗之文字也
鲁恭王坏孔子旧宅始得之于壁中博士孔安国以挍
伏生所诵增多二十五篇更以𨽻古字写之编为四十
六卷司马迁(迁字旧讹/在故字下)屡访(一作/采)其事故多有古说安
国又受诏为之训传值武帝末巫蛊事起经籍道息不
获奏上藏诸私家刘向取挍欧阳大小夏侯三家经文

脱误甚众至于后汉孔氏之本遂绝其有见于经典者
诸儒皆谓之逸书(原注谓马融/郑玄杜预也)王肃亦注今文尚书而
大与古文孔传相类或肃私见其本而独秘之乎释(又/一)
(番显/晦)晋元帝时豫章(一多/王字)内史梅赜始以孔传奏上
而缺舜典一篇乃取肃之尧典从慎徽以下分为舜典
以续之自是欧阳大小夏侯家等学马融郑玄王肃诸
注废而古文孔传独行列于学官(或作/宫非)永为世范齐建
武中吴兴人姚方兴(孔颖达作方兴/隋书方字在下)采马王之义以造

孔传舜典云于大航(隋书/作杭)购得诣阙以献举朝集议咸
以为非(原注梁武帝时博士议曰孔叙称伏生误合五/篇盖文句相连所以成合舜典必有曰若稽古)
(伏生虽云昏耄何容阙典由是遂不见用也按误合五/篇者孔序云伏生以舜 合于尧典益稷合于皋陶谟)
(盘庚三篇合为一康/王之诰合于顾命也)及江陵板荡其文入北中原学者
得而异之隋学(当作/博)士刘炫遂取此一篇列诸本第故
今人所习尚书舜典元出于姚氏者焉释(至此所述始/为定著今本)
　按第二节述尚书也史通卷首六家冠以尚书春秋
　为史家之祖故兹叙列古今正史亦必从二经起元

　本节虽次第二实正史之初节也颠末依据节节详
　明自此节始
　百篇之序(书经传说班固曰孔子纂书凡百篇而为/之序言其作意孔疏此序知孔子作者以)
　(纬文而知也捡此百篇凡有六十三序明居咸有一/德立政无逸不序所由同序而别篇者三十三篇通)
　(明居等四篇为三十七/篇加六十三即百篇也)
　孔惠壁藏(汉蓺文志注师古曰家语云孔腾字子襄畏/秦法藏尚书于夫子旧堂中而汉记尹敏传)
　(云孔鲋所藏二说不同按隋志又不/同云孔子末孙惠藏之史通同隋志)
　𨽻古字写(孔序作𨽻古定阎若璩按𨽻古定是一行科斗/书一行真书孔颖达所谓就古文体从𨽻定之)

　(存古为可慕𨽻文为可/识也按𨽻即今之真书)
　伏生欧阳夏侯河内女(汉儒林传伏生济南人也治/尚书教济南张生及欧阳生)
　(欧阳生授儿宽宽授欧阳生子世传至曾孙高高孙/地馀由是有欧阳氏学夏侯胜其先夏侯都尉从济)
　(南张生受尚书传族子始昌始昌传胜胜传从兄子/建建又事欧阳高由是有大小夏侯之学注伏生名)
　(胜得隋经籍志河内女/子 泰誓一篇献之)
　马迁屡访(汉儒林传孔氏有古文尚书孔安国得之/安国为谏大夫司马迁从安国问义故迁)
　(载尧典禹贡洪范微子/金縢诸篇多古文说)
　王肃梅赜(王见尚书家梅见鉴识篇书按此节所述/内篇中多己散见合取汉 蓺文志儒林)

　(传隋书经籍志并孔安国尚书序孔/颖达舜典疏互證之则其文皆具矣)
　刘炫(字光伯除太学博士见覈才篇又隋书本传自/为状云礼诗尚书公羊左传孔郑王何等注虽)
　(义有精粗并堪讲授著有/尚书等经术议百馀卷)
当周室微弱诸侯力争孔子应聘不遇自卫而归乃与
鲁君子左丘明观书于太史氏因鲁史记而(一误/作所)作春
秋上遵周公遗制下明将来之法自隐及哀(一有/尽字)十二
公行事释(已上言春秋之/经已下言传)经成以授弟子弟子退而异
言丘明恐失其真故论本事而为传明夫子不以空

言说经也春秋所贬当世君臣其事实皆形于传故隐
其书而不宣所以免时难也释(述传先/揭左氏)及末世口说流
行故有公羊谷梁邹夹之传邹氏无师夹氏有录无书
故不显于世汉兴董仲舒公孙弘并治公羊其传习者
有严颜二家之学宣帝即位闻卫太子私好谷梁乃召
名儒蔡千秋萧望之等大议殿中因置博士释(次及公/谷及邹)
(夹而就四传中/抽存公谷二家)平帝初立左氏逮于后汉儒者数廷毁
之会博士李封卒遂不复补(一作/用)逮(一无/逮字)和帝元兴十

一年郑兴父子奏请重立于学官至魏晋其书渐行而
二传亦废今所用左氏本即杜预所注者释(后卒专/归左氏)
　按第三节述春秋也而必牵连传家者春秋与尚书
　不同尚书义具经中春秋事详传内故原经者必原
　传其说己著于六家也传凡五家而举一(左/氏)冠四(公/谷)
　(邹/夹)并四归两(公/谷)抽三(左公/谷)剩一(左/氏)则专以左传为主
　中主焉五传显晦不以优劣言但以乘除言考古之
　体则然　尚书春秋传在六家篇只辨家数在本篇

　必求原委一略一详各适分际○本节又为编年体
　立根脚
　丘明恐失真(十二诸侯年表孔子西观周室论史记/旧闻兴于鲁而次春秋七十子之徒口)
　(受其传指为有所刺讥褒讳挹损之文鲁君子左丘/明惧弟子人人异端各失其真因具论其语成左氏)
　(春/秋)
　公羊谷梁(何休公羊序疏戴宏序云子夏传公羊高/高传其子平平传子地地传子敢敢传子)
　(寿至汉景帝时寿乃共弟子胡母子都著于竹帛隋/经籍志子都授嬴公嬴公授孟卿孟卿授眭孟眭孟)
　(授严彭祖颜安乐故后汉公羊有严氏颜氏之学于/范宁谷梁序疏榖梁子名淑字元始一曰赤受经)

　(子夏为经作传传孙卿孙卿传申公申公/传蔡千秋汉宣帝好谷梁擢千秋为郎)
　邹夹(汉蓺文志邹氏传十一卷夹氏传十一卷有/录无书又春秋述邹氏无师夹氏未有书)
　董公孙治公羊(董仲舒见二体篇公孙弘传家贫牧/豕海上年四十馀乃学春秋杂说汉)
　(儒林传胡母生子都治公羊春秋为景帝博士与董/仲舒同业年老归教于齐公孙弘亦颇受焉又瑕丘)
　(江公受谷梁于鲁申公上使与仲舒议不如仲舒而/丞相公孙弘本为公羊学比辑其议卒用董生于是)
　(上尊公羊家诏太子受公/羊春秋由是公羊大兴)
　谷梁蔡萧议置(按汉书儒林传沛蔡千秋字少君萧/望之传望之字长倩又儒林传戾太)
　(子受公羊既通复私问谷梁而善之宣帝以问韦贤/夏侯胜皆言宜兴谷梁时千秋为郎擢为谏大夫郎)

　(中户将选郎十人从受积十馀岁皆明习乃召五经/名儒太子太傅萧望之等大议殿中平同议三十馀)
　(事多从谷梁由是/谷梁之学大盛)
　李封(后汉儒林传建武中郑兴陈元传春秋左氏/学韩歆欲为左氏立博士未决陈元上书讼)
　(遂以魏郡李封为博士群儒蔽固者数廷/争之及封卒光武重违众议因不复补)
　郑兴父子(后汉书本传郑兴字少赣少学公羊春秋/晚善左氏传积精深思将门人从刘歆讲)
　(正大义歆使撰条例章句训诂世言左氏者多祖于/兴而贾逵自传其父业故有郑贾之学子众字仲师)
　(从父受左氏春秋精力于学作春秋难记条例建/初六年代邓彪为大司农受诏作春秋删十九篇)
　杜预注(见鉴/识篇)

又当春秋之世诸侯国自有史故孔子求众家史记而
得百二十国书如楚之书郑之志鲁之春秋魏之纪年
此其可得言者释(杂述诸书为/国语作引)左丘明既配经立传又
撰诸异同号曰外(一作/小)传国语二十一篇斯盖采书志
等文非唯鲁之史记而已释(述国/语)楚汉之际有好事者
录自古帝王公侯卿大夫之世终乎秦末号曰世本十
五篇春秋之后七雄并争秦并诸侯则有战国策三十
三篇汉兴太中大夫陆贾纪录时功(一作/政)作楚汉春秋

九篇释(此述春秋已后迄于汉/初诸书 旧本连下段)
　按第四节介在二经之后史记之前作上下束峡盖
　正史以二经为发原之祖以史记为别子之宗法应
　分别标举旧本此节与下一连殊失断制
　百二十国书(见首篇左传家/百国春秋注)
　左丘明(至/)末(多采班彪传/略论之文)
孝武之世太史公司马谈欲错综古今勒成一史其意
未就而卒子迁乃述父遗志采左传国语删世本战国

策据楚汉列国(旧本脱国字今/照班彪略论补)时事上自黄帝下讫麟
止(一误/作趾)作十二本纪十表八书三十世家七十列传凡
百三十篇都谓之史记厥协(一本二/字倒置)六经异传整齐百
家杂言藏诸名山副在京师以俟后圣君子释(己上正/原史记)
至宣帝时迁外孙杨恽祖述其书遂宣布焉而十篇未
成有录而已(原注张晏汉书注云十篇迁殁后亡/失此说非也按王本此注作大书)元成
之间(一多会/稽二字)褚先生更补其缺作武帝纪三王世家龟
策日者等传(古本脱等字今本于等传/下有其龟策日者五字)辞多鄙陋非迁

本意也释(此述书成/已后事)晋散骑常侍巴西谯周以迁书周
秦已上或采家人诸子不专据正经于是作古史考二
十五篇皆凭旧典以糺(一作/砻)其缪今则与史记并行于
代焉释(此述后人/纠举事)
　按第五节述史记也考班史蓺文志原本七略未立
　史部以太史公书附著春秋之后至隋经籍志继经
　标史史记升居部元遂为定次故须如此列节也
　孝武之世(至/)百三十篇(皆班彪传/略论之文)

　厥协五句(太史公自/序原文)
　外孙杨恽(汉书杨敞传敞子恽字子幼以忠任为郎/补常侍骑恽母司马迁女也恽始读外祖)
　(太史公记颇为/春秋以材能称)
　十篇未成等句(太史公自序裴注及汉书颜注所引/张晏语并同晏语原无龟策日者复)
　(句张守节别/引则有之)
　谯周六句(谯周见摸拟篇其六句之文见晋书司马/彪传家人诸子彪传作俗语百家而史通)
　(两见其语皆作家人当是王臧/辈旧本之文谯周原句如此也)
史记所书年止汉武太初己(班彪传/作以)后阙而不录其后

刘向向子歆及诸好事者若冯商卫衡扬雄史岑梁审
肆仁晋冯段肃(班固集作段肃/固本传作殷肃)金丹冯衍韦融萧奋刘
恂等相次撰续迄于哀平间犹名史记释(首原作汉/书缘起)至
建武中司徒掾班彪以为其言鄙俗不足以踵前史又
雄歆褒美伪新(一作伪褒新室又/一本新室作新莽)误后惑众不当垂之
后代者也于是采其旧事旁贯异闻作后传六十五篇
其子固以父所撰未尽一家乃起元高皇终乎王莽十
有二世二百三十年综其行事上下通洽为汉书纪表

志传百篇其事未毕会有上书云固私改作史记者有
诏京兆收系悉录家书封上固弟超诣阙自陈明帝引
见言固续父所作不敢改易旧书帝意乃解即出固徵
诣挍书受诏卒业经二十馀载至章帝建初中乃成释
(此正述/作汉书)固后坐窦氏事卒于洛阳狱书颇散乱莫能综
理其妹曹大家博学能属文奉诏挍叙又选高才郎马
融等十人从大家受(旧作/授)读其八表及天文志等犹未
克成多是待诏东观马续所作而古今人表尤(一无/尤字)不

类本书释(此述续/补事)始自汉末迄乎陈世为其注解者凡
二十五家至于专门受业遂(一无/遂字)与五经相亚释(此兼/及注)
(家也汉已上皆/言前 纪传体)初汉献帝以固书文烦难省乃诏侍中
荀悦依左氏传体(一无/体字)删为汉纪三十篇命秘书给纸笔
经五六(一无/六字)年乃就其言简要亦与纪(旧作/本误)传并行释
(此另述荀/氏编年纪)
　按第六节述班氏汉书及荀悦汉纪也文虽烦简不
　齐却是二体并举旧本但以说汉书三字作标段拈

　一放一既于节意不全且使史体偏缺矣内篇之首
　云四家久废二体角立岂忘此提唱耶
　太初后阙(二句用彪固本传原文/章怀注太初武帝年号)
　刘向等十五人(此十五人并在班史未作之前今按/向歆扬雄自有传冯商见蓺文志史)
　(岑见本集人物篇晋冯段肃见后汉/班固传冯衍自有传馀七人未详)
　其言鄙俗(并前好事者等句/亦采撮班传之文)
　雄歆美新(文选剧秦美新扬子云撰王莽传少阿羲/和刘歆与博士诸儒曰摄皇帝制礼作乐)
　(茂成天功发得周礼以明因监非圣哲之至/孰能若兹楚元王传王莽篡位歆为国师)

　采其旧事(至/)建初乃成(参用汉书叙传及/范书彪固传之文)
　坐窦氏事(固本传永元初大将军窦宪出征匈奴以/固为中护军与参议及宪败固坐免初洛)
　(阳令种兢尝行固奴干其车骑畏宪/不敢发心衔之至是捕系固死狱中)
　曹大家(后汉列女传扶风曹世叔妻者同郡班彪之/女也名昭字惠班一名姫博学高才世叔早)
　(卒有节行兄固著汉书/未竟和帝诏昭踵成之)
　马续所作(后汉书马援兄子严严七子唯续融知名/续字季则博观群集九章算术王训故顺)
　(帝时汉书始出多未能通马融从/班昭受读后诏融兄续继昭成之)
　注解二十五家(师古汉书叙例诸家注释虽见氏名/至于爵里颇或难知传无所存具列)

　(如左按爵里文烦今但以氏名列之荀悦服虔应劭/并后汉人伏俨刘德郑氏李奇皆不著代邓展文颖)
　(张揖苏林如淳孟康并魏人张晏项昭皆不著代韦/昭吴人晋灼刘宝郭璞蔡谟并晋人臣瓒崔浩后魏)
　(人以上师古所述止二十二人合师古亦止二十三/人其二人不可详矣又按臣瓒不著姓宋景文笔记)
　(以为于瓒而水经注尝引及/之乃薛瓒也见李衎笔记跋)
　荀悦汉纪(见左传家又荀本序撮叙表志总为帝纪/通比其事例系年月大略粗举凡为三十)
　(卷数十馀万言省约易习无/妨本书有便于用其旨云尔)
在汉中兴明帝始诏班固与睢阳令陈宗长陵令尹敏
司𨽻从事孟异(班固传作异/旧本作冀)作世祖本纪并撰功臣及

新市平林公孙述事作列传载记二十八篇释(历述后/汉书篡)
(辑层节是/为第一层)自是以来春秋考纪(此句旧本作春秋世三/字王本世字下空一字)
亦以焕炳而忠臣义士莫之撰勒于是又诏史官谒者
仆射刘珍及谏议大夫李尤(或讹/作充)杂作纪表名臣节士
儒林外戚诸传起自建武(光武/元)讫乎永初(安帝/元)事业垂
竟而珍尤(一作/等)继卒复命侍中伏无忌与谏议大夫黄
景作诸王王子功臣恩泽侯表南单于西羌传地理志
释(第二/层)至元嘉元年(桓帝/元)复令太中大夫边韶大军营

司马崔实议郎朱穆曹寿杂作孝穆崇二皇(孝穆五字/传写讹脱)
(当作献穆孝/崇二皇后)及顺烈皇后传又增外戚传入安思等后
儒林传入崔篆诸人实寿又与议郎延笃杂作百官表
顺帝功臣孙程郭愿及郑众蔡伦等传凡百十有四篇
号曰汉记释(第三/层)熹(旧讹/嘉)平中(熹平是灵/帝改元)光禄大夫马
日磾议郎蔡邕杨彪卢植著作东观接续纪传之可成
者而邕别作朝会车服二志后坐事徙朔方上书求还
续成十志(本传作/十意)会董卓作乱大驾(此二字/一本脱)西迁史臣

废弃旧文散佚及(一无/及字)在许都杨彪颇存注记至于名
贤君子自永(一作/本误)初已下阙续释(第四/层)魏黄初中(文帝/元)
唯著先贤表故汉(一脱/汉字)记残缺至晋无成释(自汉讫魏/以无成二)
(字作/一勒)泰始中(晋武/帝元)秘书丞司马彪始讨论众书(一作说/一作作)
(今依/彪传)缀其所闻起元(传作/于)光武终于孝献录世十二编
年二百通综上下旁引(传作/贯)庶事为纪志传凡八十(依/本)
(传旧作/一十三)篇号曰续汉书又散骑常侍华峤删定东观记
为汉后(或作后/汉误)书帝纪十二(或讹/作三)皇后纪二典十(一作/十典)

(又以三谱/置十典上)列传七十谱三(峤本传作三/谱序传目录)总九十七(或误/作二)
篇其十典竟不成而卒释(入晋以来彪峤两/编为第五第六层)自斯已往
(已往犹云已上总前/而言也旧作后非)作者相继为编年者四族创纪传
者五家推其所长华氏居最而遭晋室东徙三惟一存
(所存惟三/分之一也)释(此八句总前又一勒按已上所述编年语/少纪传语多要是二体双勒也节内四族)
(五家二句/勿滑过)至宋宣城太守范晔乃广集学徒穷览旧籍
删烦补略作后汉书凡十纪十志八十列传合为百篇
会晔以罪被收其十志亦未成而死释(纪传体结/到范书止)先是

晋东阳太守袁宏抄撮汉氏后书依荀悦体著后汉纪
三十(或误作/十三)篇释(编年体结/到袁纪止)世言汉中兴史者唯范袁
(一作/袁范)二家而已释(二句专结二书为/本节主层束勒)
　按第七节述后汉诸史也亦纪传编年二体并述自
　汉中兴下暨刘宋时阅四朝作者尤夥故其叙述源
　流较他史倍烦
　始诏班固(至/)二十八篇(皆本后汉书/班固传之文)
　春秋考纪(汉书叙传为春秋考纪表志传凡百篇师/古注春秋考纪谓帝纪也彪固本传章怀)

　(注谓帝纪考覈时事具四时以立言如春秋之经也/按帝纪通有此称史通用成语也旧本王本皆讹脱)
　(失/考)
　刘珍李尤(刘珍见覈才篇后汉文苑传李尤字伯仁/和帝时召诣东观拜兰台令史安帝时为)
　(谏议大夫诏与谒者仆射刘珍等俱撰汉记按珍尤/二人同传同事郭本误作李充充在独行传无预史)
　(职注乃引传为/徵不考之甚)
　伏无忌黄景(后汉伏湛传湛封不其侯传爵至玄孙/无忌桓帝元嘉中诏无忌与黄景崔实)
　(等共撰/汉记)
　边崔朱曹延(后汉文苑传边韶字孝先桓帝时徵拜/太中大夫著作东观 崔骃传骃孙实)

　(字子真一名台字元始才美能高召拜议郎与边韶/延笃著作东观 朱穆见覈才篇 曹寿旧注字世)
　(叔即娶班彪女昭者也边延笃传笃字叔坚桓帝以/博士徵拜议郎与朱穆 韶共著作东观 按五人)
　(著作互见惟曹/寿无共职之文)
　杂作后传(后汉皇后纪献穆曹皇后讳节魏公曹操/之中女也魏受禅遣使求玺绶后怒呼使)
　(者入亲数让之以玺抵轩下涕泣横流曰天不祚尔/孝崇匽皇后讳明蠡吾侯媵妾生桓帝和平元年就)
　(博陵尊为皇后顺烈梁皇后讳妠大将军商之女后/以德进不敢有骄专之心安思阎皇后元初元年入)
　(掖庭二年立为皇后延平四年帝崩临朝按后汉/皇后称纪始自华峤而范晔因之其先本称传也)
　儒林崔篆(按今范书儒林/传不载崔篆)

　顺帝功臣(及/)蔡伦传(按今范书孙程郑众蔡伦并在/宦者传唯郭愿不收蔡伦即用)
　(树肤麻头始/造为纸者)
　马蔡杨卢(袁术传注决录注曰马日磾字翁叔融之/族子与杨彪卢植蔡邕典挍中书历位九)
　(卿遂登台辅蔡邕杨彪卢植并见覈才篇诸人著作/各互见彪传注彪与日磾植邕著作东观植传植与)
　(日磾邕彪补续汉纪邕传董卓被诛王允收邕日磾/驰谓允曰伯喈旷世逸才多识汉事当续成后史为)
　(一代大典且忠孝素著所坐无名乎允不听日磾退/而告人曰王公其不长世乎善人国之纪也著作国)
　(之典也灭纪废典其能久乎邕死狱中适作灵纪及/十意又补诸列传四十二篇因李㴶之乱湮没多不)
　(存/)

　秘书丞司马彪(至/)续汉书(并与晋书司马彪传同文/按彪字绍统高阳王穆之)
　(长子也泰始中/为秘书郎转丞)
　散骑常侍(至/)九十七篇(与晋书华峤传所次篇目正/同峤见二体篇又按本传峤)
　(以皇后配天作合前史作外戚传以继末编非其义/也故易为皇后纪以次帝纪又改志为典以有尧典)
　(故也而改名汉纪为汉后书奏之诏朝/臣会议咸以峤有实录之风藏之秘府)
　范晔(宋书本传晔字蔚宗彭城王义康冠军参军迁/尚书郎左迁宣城太守乃删众家后汉书为一)
　(家之作后以狂悖诛狱中与甥侄书自序曰吾狂衅/覆灭岂复可言常耻作文士文患其事尽于形情急)
　(于藻义牵其旨韵移其意常谓情志所托故当以意/为主以文传意此中曲有成理自谓颇识其数云云)

　十志未成(陈氏书录志三十卷司马彪撰梁刘昭补/注晔本书未尝有志也乃借旧志注以补)
　(之其后纪传孤行而志不显至本朝乾兴初判国子/监孙奭始建议合之而不著其为彪书也今考章怀)
　(注所引称续汉志者文与今志同信其为彪书不疑/按唐时范史其补志本与纪传合行见编次篇又范)
　(纪注载宋书谢俨传云十志托俨搜撰晔败悉/蜡以覆车今阙容斋四笔亦及之异说备考)
　后汉纪(晋文苑传袁宏字彦伯父勖临汝令谢尚镇/牛渚引宏参其军事语见点烦篇后出为东)
　(阳郡撰后汉纪三十卷隋唐志编年类先有张璠撰/者前于左传家见之宏即采摭璠纪为之也宏纪自)
　(序史传之兴所以通古今而笃名教也丘明之作广/大悉备史迁剖判建立班固源流因籍荀悦经纶足)
　(为嘉史今因前代遗事略举义/教所归末吏区区注疏而已)

魏史黄初太和中始命尚书卫觊缪袭草创纪传累载
不成又命侍中韦诞应璩秘书监(一无/监字)王沈大将军从
事中郎阮籍司徒右长史孙该司𨽻校尉傅玄等复共
撰(一作/择)定其后王沈独就其业勒成魏书四十四卷其书多
为时讳殊非实录释(此一段原魏志起本皆魏世所撰/者此下本应入蜀志起本而蜀无)
(史局敕授之/书故阙之)吴大帝之季年始命太史令丁孚郎中项
峻撰吴书孚峻(一作/峻孚)俱非史才其文不足纪录至少帝
时更敕韦曜周昭薛莹梁广华覈访求往事相与记述

并作之中曜(一作/推)莹为首当归命侯时昭广(一作/广昭)先亡
曜莹徙黜史官久阙书遂无闻覈表请召(一无/召字)曜莹续
成前史其后曜独终其书定为五十五卷释(此段原吴/志起本亦)
(吴有国/时所撰)至晋受命海内大同著作陈寿乃集三国史(前/但)
(述二国此云三国者/据陈所撰书为言也)撰为国志凡六十五篇夏侯湛时
亦著魏书见寿所作便坏已草而罢及寿卒梁州大中
正范頵表言国志明乎得失辞多劝诫有益风化愿垂
采录于是诏下河南尹就家写其书释(此段述陈寿撰/志并其书出显)

(之/事)先是魏时京兆鱼豢私撰魏略事止明帝其后孙盛
撰魏氏春秋王隐撰蜀记张勃撰吴录异闻错出其流
最(一作/甚)多宋文帝以国志载事(一作/纪)伤于简略乃命中
书郎裴松之兼采众书补注其阙由是世(一无/世字)言三国
志者以裴注为本焉释(末段述裴注/相辅而行)
　按第八节述承祚三国志也马班而后史家之作高
　简无如此书然简失则略非得西乡注辅之徵事考
　言减趣不少故后段特详裴作前于补注篇以烦芜

　刺之而于此必以注本全之论取严文取备也○曲
　笔史官二篇深斥蜀无史职之言谓陈寿厚诬其君
　相然观此节蜀志之先独无撰著又似寿言未必尽
　诬意或官局虽存而敕修不预与抑子元尊崇史体回
　护武乡姑为斡全之说欤
　卫觊缪袭(魏志卫觊传觊字伯儒拜侍中与王粲并/典制度受诏典著作又为魏官仪 刘劭)
　(传劭同时东海缪袭亦有才学多所述/叙注文章志曰袭字熙伯辟御史大夫)
　诞璩沈籍该玄(刘劭传附光禄大夫京兆韦诞注文/章叙录曰诞字仲将善属辞章 王)

　(粲传附应璩官至侍中注文章叙录曰璩字休琏善/书记齐王即位典著作 王沈见叙事篇晋书本传)
　(云与荀顗阮籍共撰魏书孙阮籍见史官建置篇字/刘劭传附陈郡太守任城 该注文章叙录曰该)
　(公达年二十为郎中著魏书入晋书傅玄传魏除郎/中与东海缪施俱以时誉选 著作撰集魏书又见)
　(书事篇按缪施或即/魏志之缪袭否俟考)
　吴大帝(至/)召莹续史(大段皆华覈疏文见吴志薛莹/传其中韦曜薛华三人并见史)
　(官篇其丁孚项峻周昭梁广/四人并见覈疏吴志皆无传)
　曜终其书(按曜终其书史无明文据裴松之注/有称韦曜吴书者可知终之者曜矣)
　著作陈(至/)写其书(与陈寿传同文/陈寿见汉书家)

　夏侯湛(晋书本传湛字孝若与潘岳友善每行止同/舆接席市都谓之连璧除散骑常侍著论三)
　(十馀篇别为/一家之言)
　异闻错出(按裴松之注所引汉晋间群书凡百有馀/种其录魏事者则有鱼豢魏略孙盛魏氏)
　(春秋王沈魏书阴澹魏纪荀勖文章叙录曹瞒传魏/武故事褒赏令汉魏春秋典论魏末传魏名臣奏魏)
　(世谱等其录蜀事者则有王隐蜀记谯周蜀本纪陈/寿益都耆旧传又杂记常璩华阳国志郭冲五事张)
　(俨嘿记诸葛集等其录吴事者则有张勃吴录吴冲/吴历韦曜吴书虞溥江表传环氏吴记会稽典录等)
　(其统录者则有司马彪续汉书九州春秋谢承后汉/书张璠袁宏后汉纪华峤汉后书孔衍汉魏尚书习)
　(凿齿汉晋春秋献帝春秋献帝纪献帝起居注山阳/公载记汉末名士录先贤行状英雄记干宝晋纪虞)

　(预晋书王隐晋书陆机晋惠起居注晋阳秋晋诸公/赞陈留耆旧传徐众异同评高士传文士传列士传)
　(神仙传列异传文章志等又有诸名臣列传名族世/谱名人集等多不可悉数也所述皆异辞故言异闻)
　(错/出)
　裴松之补注(见补/注篇)
晋史洛京时著作郎陆机始撰三祖纪佐著作郎(一脱/郎字)
束晰又撰十志会中朝丧乱其书不存先是历阳令陈
郡(一作/留)王铨(一误作/钤下同)有著述才每私录晋事(旧误作/晋书)及
功臣行状未就而卒子隐博学多闻(郭作/文)受父遗业西

都事迹多所详究过江为著作郎受诏撰晋史为其同
僚虞预所诉(旧作/斥误)坐事免官家贫无资书未遂就乃依
征西将军庾亮于武昌镇亮给其纸笔由是获成凡为
晋书八十九卷咸康六年始诣阙奏上隐虽好述作而
辞拙才钝其书编次有序者皆铨所修章句混漫者必
隐所作时尚书郎领国史干宝亦撰晋纪自宣迄悯七
帝五十三年凡二十二卷其书简略直而能婉甚为当
时所称释(自首节至此所/述尽西晋而止)晋江左史(一有/官字)自邓粲孙盛

檀道鸾王韶之(王韶之旧在/檀道鸾上)已下相次继作远则偏记
两帝近则唯叙八(旧作/六误)朝至宋湘东太守何法盛始撰
晋中兴书勒成一家首尾该备释(此层述/东晋书)齐隐士东莞
臧荣绪又集东西二史合成一书释(此三句述/两书始合)皇家贞
观中有诏以前后晋(一脱/晋字)史十有八家制作虽多未能
尽善乃敕史官更加纂录采正典与杂(或作/旧)说数十馀
部兼引伪史十六国书为纪(一讹/记)十志二十列传七十
载记三十并叙例目录合为百三十二卷自是言晋史

者皆弃其旧本(内有编年体/并弃之矣)竞从新撰者焉释(归到唐/初重修)
(晋书遂为行本○自此本定/而晋缺编年矣故一体单行)
　按第九节述唐修晋书也叙旧本详叙新本简与后
　汉史相类○上起三国下终五季弃编年而行纪传
　史体偏缺者五百馀年至宋司马氏光始有通鉴之
　作而后史家二体到今两行坠绪复续厥功伟哉
　晋之后宋齐正史外尚有裴吴二编年卒亦失传
　陆机束晰(陆机撰晋纪见隋唐志其书己见本纪篇/彼注有存疑之说宜参会束晰见史官篇)

　(撰帝纪/十志)
　王铨(并/子)隐(及/)虞预(并见二体/及曲笔篇)
　私录晋事(见二体篇/王虞注)
　干宝晋纪(见左传家按干书是编年体/自新晋书行而其书遂废也)
　邓孙檀王(邓粲见序例篇著元明纪十篇○孙盛见/论赞篇著晋阳秋○檀道鸾见序例篇撰)
　(续晋阳秋○王韶之见杂述篇宋书本传韶之父伟/之有志尚泰元隆安时事小大悉录韶之因此私撰)
　(晋安帝阳秋既成时人谓宜居史职即/除著作佐郎使续后事讫义熙九年)
　远两帝近八朝(按东晋凡十一帝起元明尽安恭邓/粲止撰元明纪是远两帝也其后王)

　(韶之续至安帝之义熙而/恭帝不入纪是近八朝也)
　何法盛(宋书无传隋经籍志晋中兴书七十八卷起东/晋宋湘东太守何法盛撰按法盛书有掠取)
　(郗绍之说附/见杂说中篇)
　臧荣绪(齐书高逸传臧荣绪东莞莒人纯笃好学括/东西晋为一书纪录志传百一十卷隐居京)
　(口教授南徐州太祖为/扬州徵为主簿不到)
　贞观纂录(旧书房玄龄传贞观十八年玄龄与褚遂/良受诏重撰晋书于是奏请许敬宗来济)
　(陆元仕刘子翼令狐德棻李义府薛元超上官仪等/八人分功撰录以臧荣绪晋书为主参考详洽然史)
　(官多文咏之士好采碎事竞为绮艳李淳风修天文/律历五行三志最可观太宗自著宣武二帝陆机王)

　(羲之四论于是总题曰御撰凡一百三十卷通志略/古者修书成于一家至唐始用众手晋隋二书是也)
　晋史十八家(按隋唐二志正史部凡八家其撰人则/王隐虞预朱凤何法盛谢灵运臧荣绪)
　(萧子云萧子显也编年部凡十一家其撰人则陆机/干宝曹嘉之习凿齿邓粲张盛刘谦之王韶之徐广)
　(檀道鸾郭季产也据志盖十九家岂缘习氏书独主/汉斥魏以为异议遂废不用欤又按杂说篇有曹干)
　(孙檀皆不之取之语是就既修后言此云十/八家则兼举之是就敕修之始罗致群书言)
　十六国书(详后第/十三节)
宋史元嘉中(文帝/元)著作郎何承天草创纪传自此以外
悉委奉朝请山谦之补承天残缺后又命裴松之续成

国史松之寻卒史佐孙冲之表求别自创立为一家之
(一无/之字)言孝建初(孝武/元)又敕南台侍御史苏宝生(或讹山/下同)
续造诸传元嘉名臣皆其所撰宝生被诛大明(孝武/改元)六
年又命著作郎徐爰踵成前作爰因何孙山苏所述勒
为(一作/成)一书其臧质鲁爽王僧达诸传又皆孝武自造
而序事多虚难以取信自永光(废帝/元)已后至禅让十馀
年中阙而不载释(已上原宋/世所撰)至齐著作郎沈约更补缀
所遗制成新(旧讹/作杂)史始(一脱/始字)自义熙肇号(晋安帝/改元)终乎

升明三年(顺帝/末)为纪十志三十列传六十合百卷名曰
宋书释(此述沈氏宋书○/已上言纪传体)永明末其书既行河东裴子
野更删为宋略二十卷沈约见而叹曰吾所不逮也释
(此述裴略/系编年体)由是世之言宋史者以裴略为上沈书次之
　按第十节述刘宋二史也纪传编年兼举○江淹有
　言修史之难无出于志而世颇疑三国及南北之梁
　陈齐周四朝皆无志以为欠事不知实无缺也断限
　篇云宋史上括魏朝隋书仰苞梁代己见其端矣惜

　此节不另详宋史之所该不若后十八节补述隋志
　之为明备耳及晚明太仓朱明镐著史纠尝言蜀魏
　吴之志入于宋书梁陈齐周之志入于隋书在史法
　宜改其言可补此节之遗改不改姑勿论而使观史
　者恍然悟志体之皆全洵读古破迷一快语也明镐
　字昭芑老布衣见梅村集蔡焯云
　何山裴孙苏(何承天宋书本传五岁失父母徐博学/幼渐义训儒史该览除著作佐郎撰国)
　(史○山谦之见徐爰传○裴松之见补注篇又本传/领国子博士续何承天国史未及撰述○孙冲之见)

　(臧质传晋秘书监盛曾孙也又见邓琬传以附逆败/诛不及撰史事○苏宝生亦见徐爰传又见王僧达)
　(传云苏宝者名宝生本寒门有文义之美官至南台沙/侍御史江宁令坐知高阇反不启闻诛按高阇者与)
　(门释昙相诳/为乱者也)
　徐爰(宋书恩倖传爰本名瑗字长玉历治吏劳迁左丞/先是元嘉中使著作郎何承天草创国史世祖)
　(初又使奉朝请山谦之南台御史苏宝生踵成之六/年又以爰领著作使终其业爰虽因前作而专为一)
　(家之书爰便辟善事人长于傅/会故委寄尤重前见二体篇)
　臧鲁王诸传(在宋书列传第三十四三/十五诸人皆称兵为乱者)
　沈裴(沈约见二体篇裴/子野见左传家)

齐史江淹始受诏著述以为史之所难无出于志故先
著十(一作/其非)志以见其才沈约复著齐纪二十篇释(已上/原齐)
(世所撰○此/下当有文云)梁天监中太尉录事萧子显启撰齐史书
成表奏之诏付秘阁起升明(宋顺/帝元)之年尽永元(东昏/元)之
代(此八句诸本脱简今据本传补入/宁冒妄缀之讥不敢疏率了事也)为(此亦/补字)纪八志十
一列传四十合成五十九篇释(此述子显齐书○/已上述纪传体)时奉
朝请吴均亦表请撰齐史乞给起居注并群臣行状有
诏齐氏故事布在流俗闻见既多可自搜访也均遂撰

齐春秋三十篇其书称梁帝为齐明佐命帝恶其实诏
燔之然其私本竟能与萧氏所撰并传于后释(此述吴/均书系)
(编年/体)
　按第十一节述南齐二史也亦纪传编年兼举○已
　上二节考隋唐志裴吴二书并入编年部而史通内
　篇之首亦以附左传家不与沈萧本同门以此知宋
　齐两代亦二体兼举惜此二书后竟废亡愚是以叹
　五百年史体偏缺也

　江淹十志(梁书本传淹字文通起家南齐州从事建/元初为建安王记室参掌诏册并典国史)
　(郑樵通志序江淹有言修史之难无出于志诚以志/者宪章之所系非老于典故不能为也按隋志江淹)
　(齐纪十三卷亡南史本传云与司徒左长史檀超共/为条例为王俭所駮所撰十三篇竟无次序即指此)
　(也其传末云齐/史十志行于世)
　沈约齐纪(见二体篇又本传/所著齐纪二十卷)
　萧子显启撰齐史(启撰诸句见梁书本传按沈纪萧/书各自为史旧本脱去萧子显启)
　(撰等句遂与沈约混为一书而本文二十篇之下缀/有纪八志十一列传四十合成五十九篇凡十六字)
　(如何著解且其后又有与萧氏所撰并传之语根从/何处来耶萧传有明文齐书非逸史其为脱简灼然)

　(无疑故敢/斗胆补入)
　吴均齐春秋(见左/传家)
梁史武帝时沈约与给事中周兴嗣步兵挍尉鲍行卿
秘书监谢昊相承撰录已有百篇值承圣(元帝/元)沦没并
从焚荡庐江何之元沛国刘璠以所闻见究其始末合
撰梁典三十篇而纪传之书未有其作陈祠部郎中姚
察有志撰勒施功未周(谓加功于前/人所未完者)但既当朝务兼知
(一作/修非)国史至于陈亡其书不就释(此段述梁史之作其/功未就 旧本此处)

(与下段分/节未是)陈史初有吴郡顾野王北地傅縡各为撰史
学士其武文二帝纪即顾傅所修太建初(宣帝/元)中书郎
陆琼续撰诸篇事伤烦杂姚察就加删改粗有条贯及
江东不守持以入关隋文帝尝索梁陈事迹察具(一讹/作且)
以所成每篇续奏而依违荏苒竟未绝笔释(此段述陈/史之作前)
(功亦未就帝两史皆姚察未竟之业/也自隋文 五句已梁陈合举矣)皇家贞观初其子
思廉为著作郎奉诏撰成二史于是凭其旧藁加以新
录弥历九载方始毕功定(王本/作述)为梁书五十卷陈书三

十六卷今并行世焉释(此合述两史之成成于姚氏父/子继述之功也 二代亦缺编)
(年书北叙二代史事至此犹未了/越至 齐周隋三史后另节了之)
　按第十二节述梁陈二代之史也二史皆前代未成
　成于本朝又皆父业未就就于子述故用变例合述
　之体看节末一段自明编者不察率意割裂其非元
　始分支益信
　沈周鲍谢撰录(沈约屡见又梁书本传著高祖纪十/四卷○周兴嗣梁文学传字思纂为)
　(员外散骑郎佐撰国史选给事中撰史如故唐蓺文/志周兴嗣梁皇帝实录五卷○鲍行卿梁书无传唐)

　(志鲍行卿乘舆飞龙记二卷节/谢昊梁书无传见前卷第五)
　何刘合撰梁典(按陈书何之元周书刘璠二传各言/撰梁典三十卷隋唐二志亦皆分载)
　(二典而史通以为二人合撰则梁/典祗是一书耳足正二志之岐出)
　陈史顾傅所修(顾野王见前卷第五节傅縡陈书本/传字宜事北地人梁太清末携母南)
　(奔俄丁母忧在兵乱之中居丧礼哀毁骨立世祖召/为撰史学士唐志顾野王陈书三卷傅縡陈书三卷)
　陆琼续撰(陈书本传琼字伯玉有至性从祖襄叹曰/此儿必荷门基所谓一不为少颌大著作)
　(隋志陈书四十二卷讫宣/帝陈史部尚书陆琼撰)
　姚察(并/子)思廉(姚察见题目篇唐书思廉传思廉本名/简以字行陈吏部尚书察之子授秦王)

　(府文学王即位改著作郎弘文馆学士诏与魏徵共/撰梁陈书思廉采谢炅顾野王等诸家言推究综括)
　(为梁陈二家史以卒父/业按谢炅隋志作谢昊)
十六国史前赵刘聪时领左国史公师彧撰高祖(刘/渊)本
纪及功臣传二十人甚得良史之体凌修谮其讪谤先
帝聪怒而诛之刘曜时平舆子(封/号)和苞撰汉(一脱/汉字)赵记
十篇事止当年不终曜灭释(前赵匈奴刘氏史第一揭/过公师彧书以和苞所撰)
(作/勒)后赵石勒命其臣徐光宗历傅畅郑愔等撰上党国
记起居注赵书其后又令王兰陈宴程阴徐机等相次

撰述至石虎并令刋削使勒功业不传其后燕太傅长
史田融宋尚书库部郎郭仲产北中郎参军王度追撰
二(旧无/二字)石事集为(旧无/为字)邺都记赵记(一作/纪)等书释(后赵/羯种)
(石氏史第二揭过徐王等书/以田融王度等所撰作勒)前燕(慕容廆/皝隽炜)有起居注杜
辅全(疑诠字/脱旁)录以为燕纪后燕(垂宝/盛熙)建兴元年董统受
诏草创后书著本纪并佐命功臣王公列传合三十卷
慕容垂称其叙事富赡足成一家之言但褒述过美有
惭董史之直其后申秀范亨各取前后二燕合成一史

释(前后燕鲜卑慕容氏史第三第四揭/过杜董等书以范亨等所撰作勒)南燕有赵郡王
景晖尝事德超(南燕二/主名)撰二主起居注超亡仕于冯氏
官至中书令仍撰南燕录六卷释(南燕亦慕容氏史第/五揭过起居注以南)
(燕录/作勒)蜀初号曰成后改称汉李势散骑常侍常璩撰汉
书十卷后入晋秘阁改为蜀李(一脱/李字)书璩又撰华阳国
志具载李氏兴灭释(蜀成賨人李氏史第六/以常璩所撰二书作勒)前凉张骏
十五年命其西曹边浏集内外事以付秀才索绥作凉
国春秋五十卷又张重华护军参军刘庆在东菀(苑/通)专

修国史二十馀年著凉记十二卷建康太守索晖(一作/珲)
从事中郎刘炳又各著凉书释(前凉安定张氏史第七/所述撰人凡四唯此无)
(专/勒)前秦(苻/坚)史官初有赵渊车敬梁熙韦谭相继著述苻
坚尝取而观之见苟太后幸李威事怒而焚灭其本后
著作郎董谊追录旧语十不一存及宋武帝入关曾访
秦国事又命梁州刺史吉翰问诸仇池并无所获先是
秦秘书郎赵整参撰国史值秦灭隐于商(一作/南)洛山著
书不辍有冯翊车频助其经费(一作/始)整卒翰乃启频纂

成其书以元嘉九年起至二十八年方罢定为三卷而
年月失次首尾不伦河东裴景仁又正其讹僻删为秦
纪十一篇释(前秦氐人苻氏史第八揭过赵渊/等六七人书以裴景仁所撰作勒)后秦(姚/弋)
(仲/)扶风马僧虔河东卫隆景并著秦史及姚氏之灭残
缺者多泓从弟和都仕魏为左民尚书又追撰秦纪十
卷释(后秦羌种姚氏史第九揭过马/卫等书以姚和都所撰作勒)夏(赫连/勃勃)天水赵思
群北地张渊于真兴(勃勃/元)承光(昌/元)之(一无/之字)世并受命著
其国书及统万(夏/城)之亡多见焚烧(一脱/烧字)释(夏国匈奴部/赫连氏第十)

(其史/无存)西凉(李/皓)与西秦(乞伏国仁二此下/误衍北燕 字)其史或当代所
书或他邦所录(此下当补累经迁/转今并失传八字)释(西凉狄道李氏第/十一西秦鲜卑乞)
(伏第十二存二/国史亦无)段龟龙记吕氏(后/凉)宗钦记沮渠氏(北/凉)失
名记(旧本宗钦记误粘秃发脱去/沮渠一家今照史补此六字)秃发氏(南/凉)韩显宗记
(旧衍/吕字)冯氏(北/燕)唯有(旧讹/此)三者(本有四种其一/失名故云三者)可知自馀
不详谁作释(后凉氐酋吕光第十三北凉卢水胡沮渠/蒙逊第十四南凉托跋秃发乌孤第十五)
(北燕信都冯跋第十六四国皆有史而一失名/并作一勒○从上所述皆为崔氏春秋起本也)魏世黄
门侍郎崔鸿乃考覈众家辨其同异除烦补阙错综纲

纪易其国书曰录主(一讹/正)纪曰传都谓之十六国春秋
鸿始以景明之初(魏世宗/宣武元)求诸国逸史逮正(一讹/至)始元
年(亦宣/武元)鸠集稽备而(一本有以字一本/而作已属上句)犹阙蜀事不果
成书推求十有五年始于江东购获乃增其篇目勒为
一百二(此三字旧/讹作十)卷鸿殁后永安中(魏庄/帝元)其子缮写奏
上请藏诸秘阁由是伪史宣布大行于时释(归到崔书/都为一集)
(始成通/行定本)
　按第十三节述十六国春秋也虽不得并于正史而

　岩疆分据地亘川辽戎马交驰事关江介其书顾可
　废哉顾崔氏书自宋史蓺文志马贵与通考皆已阙
　载至明乃有屠乔孙之本贺灿然序之曰晋记流行
　崔书放散迁之博考旁稽缀遗搜逸爰订斯编吁何
　其不学也屠果博闻欲起斯废毋假初名毋袭原数
　谨循纂体显号补亡各于正史载记之馀人见书其
　人事见书其事而条疏其下曰某人见某书某事见
　某书岂不卓尔大雅功高津逮哉乃计不出此而匿

　所自来掩非己有举一切真书胥变而为赝书愚因
　是叹书之祸焚弃者犹小窜乱者甚焉冒出者又甚
　焉明穆神之际是巳时则有若丰坊之鲁诗世学矫
　语传经王某之天禄阁外史佹称蓄古纷纷仿效伪
　种朋兴若屠氏者其为冒出犹在阴阳形影间视彼
　诸家差当末减耳或云杭本汉魏丛书所收十六短
　录故是彦鸾之旧是说也余犹疑之
　十六国史(史通所记诸零杂短卷当时已多刋落无/从蔓引然细寻节中诸所勾勒恰与隋唐)

　(二志历历相符按隋志前赵则汉记十卷唐志作十/四卷和苞撰后赵则赵书十卷唐志作二十卷伪燕)
　(太傅长史田融撰又二石传二卷二石伪事二卷唐/志作六卷晋北中郎参军王度撰前燕则燕书二十)
　(卷记慕容隽事伪燕尚书范亨撰南燕则南燕录六/卷记慕容德事伪燕中书郎王景晖撰蜀成则唐志)
　(有汉之书十卷蜀李书九卷华阳国志十三卷并常/璩撰前凉则隋志有凉书十卷燉煌实录十卷唐志)
　(作二十卷并刘景撰唐讳炳刘景即刘炳也前秦则/秦记十一卷宋殿中将军裴景仁撰杜惠明注后秦)
　(则秦记十卷记姚苌事魏左民尚书姚和都撰夏则/隋唐二志皆无书西凉西秦二志亦无书后凉则二)
　(志皆有凉记十卷记吕光事伪凉著作佐郎段龟龙/撰北凉则二志皆有凉书十卷注云沮渠国史不著)
　(撰人据本文及史当即是宗钦南凉则二志皆有托/跋凉录十卷撰人缺今作失名北燕则二志皆有燕)

　(志十卷记冯跋事并云魏侍中高闾撰而魏书韩显/宗传有撰冯志十卷之文与本文合恐即与高闾合)
　(作已上十六国史史通人书俱缺者惟夏与西凉西/秦也而二志亦此三国无书其馀虽有失名互證皆)
　(合于此颇得读/书细意之乐)
　崔鸿十六国春秋(见探赜篇又魏书本传子子元永/安中奏其父书曰臣亡考鸿任属)
　(记言刋著赵燕秦夏凉蜀等遗载为之赞序先朝之/日草构悉了唯有李雄蜀书搜索未获阙兹一国迟)
　(留未成去正光三年购访始得讨论适讫而先臣弃/世凡十六国名为春秋一百二卷今缮写一本敢以)
　(仰呈傥或浅陋不回睿赏乞藏秘阁以广异家背附/记前秦之姓晋书载记曰蒲洪以其孙坚初生 有)
　(革付臣又土之文改姓苻而世说识鉴篇注引车频/秦书曰蒲洪诈称谶文改姓符言已当王应符命也)

　(坚生背赤色隐起若篆文其说与晋书异愚按车频/言徵符命背篆不言何文而频即前秦时人则姓当)
　(为符宜可信晋书后出草付五字自别有本亦安知/非竹付之讹耶世徒以国史为正然频书幸留片羽)
　(孝标亦在唐前讵不足当互證之资耶附记之亦足/广异家也又古本他书说符坚往往从竹虽草头竹)
　(头古人通写然/义固不相奸也)
　　附录(按屠氏不著采录书名难据以为正證要其/语决非无本史通此节所列人氏与于史事)
　　　(者四十二人不与史事者一人今就屠书有者之/附见之又有别见诸史及本集他篇者亦拈出)
　(前赵公师或善相人刘渊深相崇敬后官太中大夫/为刘聪所诛和苞刘曜时谏营寿陵封平舆子二人)
　(史官篇亦见○后赵徐光字季武顿丘人石勒记室/参军迁中书令领秘书监傅畅字世道北地人为大)

　(将军右司马愔识朝仪勒器之作晋诸公叙赞二十/卷公卿故事九卷○南燕王景晖苻秦太史令高鲁)
　(之甥也鲁遣晖随献玉玺于慕容德留仕德著南燕/录六卷○蜀成常璩亦作据屠录与补注等篇所记)
　(略同○前凉索绥字士艾燉煌人幼举孝廉又举秀/才为儒林祭酒张骏命集阁内外事付绥著凉春秋)
　(五十卷刘炳屠录与点烦篇略同○前秦李威字伯/龙苟太后之姑子也威有辟阳之宠史官载之后苻)
　(坚见其事将罪著作郎车敬等已死乃止赵整字文/业一名正年十八为坚著作郎情度敏达信佛法遁)
　(迹商洛山专精经律○后秦姚和都仕至左兵尚书/撰秦纪十卷记姚苌时事○赫连夏赵逸字思群天)
　(水人仕姚兴为勃勃所虏拜著作郎张渊不知何处/人自云尝仕苻坚坚败仕姚兴父子泓灭入夏为太)
　(史令○北凉宗钦字景若金城人博综群言仕沮渠/蒙逊为中书郎撰凉记十卷○已上名见屠本者凡)

　(十五人○又别见者范亨见魏书崔浩传下节注及/之吉翰宋书有传冯翊池阳人裴景仁见南史及世)
　(说注韩显宗见魏书韩麒麟子也字茂亲又散见本/集者董统见直书篇刘庆见史官篇馀阙考者俟续)
　(见/补)
元魏史道武时始令邓渊著国记唯(一脱/唯字)为十卷而条
例未成暨乎明元废而不述神麚二年(太武/元)又诏集诸
文士崔浩浩弟览高谠(旧作/闾误)邓颍晁继(一讹/维)范亨黄辅
等撰国书为三(旧脱/三字)十卷又特命浩总监史任务从实
录复以中书郎高允散骑侍郎张伟并参著作续成前史

(史字/疑衍)书叙述国事无隐所(一无/所字)恶而刋石写之以示行
路浩坐此夷三族同作死者百二十八人自是遂废史
官释(此述魏史/初时事)至文成帝和平元年始复其职而以高
允典著作修国记允年已九十手目俱衰时有挍书郎
(一有/中字)刘模长于缉缀乃令执笔而口占授之如是者五
六岁所成篇卷模有力焉释(此述续/修事)初国记自邓崔以
下皆相承作编年体至孝文太和十一年诏秘书丞李
彪著作郎崔光始分为纪传异科宣武时命邢峦追撰

孝文起居注既而崔光王(旧脱/王字)遵业补续下讫孝明之
世温子升复修孝庄(一讹/武)纪济阴王晖业撰辨宗室录
魏史官私(官私谓官/本私本)所撰尽于斯矣释(此述分体撰次/等事○已上皆)
(在魏/世)齐天保二年(显祖/元)敕秘书监魏收博采旧闻勒成
一史又命(一作/令)刁柔辛元植房延祐睦(一讹/陆)仲让裴昂
之高孝干等助其编次收所取史官惧相凌忽故刁辛
诸子并乏史才唯以髣髴学流凭附得进于是大徵百
家谱状斟酌以成魏书上自道武下终孝靖纪传与志

凡百三十卷释(此正述魏/收撰魏书)收谄齐氏于魏室多不平既
党北朝又厚诬江左性憎胜已喜念旧恶甲门盛德与
之有怨者莫不被以丑言没其善事迁怒所至毁及高
曾书成始奏诏收于尚书省与诸家论讨前后列诉者
百有馀人时尚书令杨遵彦一代贵臣势倾朝野收撰
其家传甚美是以深被党援诸讼史者皆获重罚或有
(一无/有字)毙于狱中群怨谤声不息孝昭世敕收更加研审
然后宣布于外武成(武成孝武弟世祖谥/也王本改作书成非)尝访诸群臣

犹云不实又令治改其所变易甚多由是世薄其书号
为秽史释(此段加一/层评论)至隋开皇敕著作郎魏澹与颜之
推辛德源更撰魏书矫正收失澹以西魏为真东魏为
伪故文恭列纪孝靖称传合纪传论例总九十二篇炀
帝以澹书犹未能善又敕左仆射杨素别撰学士潘徽
褚亮欧阳询等佐之会素薨而止今世称魏史者犹以
收本为主焉释(此带述魏澹书而/以世尚收书勒住)
　按第十四节述后魏书也其初但作编年体其后

　专行纪传书○公最不满收书故加多一段评泊然
　亦以托起敕改耳本处勿黏看
　邓渊国记(魏书本传渊字彦海太祖定中原擢为著/作郎诏渊撰国记渊造十馀卷惟次年月)
　(起居行事而/己未有体例)
　崔浩等撰国书(事见直书篇又崔浩传初太祖诏尚/书郎邓渊著国记未成逮于太宗废)
　(而不述神麚二年诏集诸文人撰录浩及弟览高谠/邓颍晁继范亨黄辅等共参著作叙成国书三十卷)
　(按邓颍即/邓渊子)
　中书郎高允(至/)模有力焉(事详魏书高允传及儒林/张伟传刘模即附允传中)

　(本文皆撮取传语也再按允传浩之被收也允直中/书省时恭宗为太子召允留宿翌日命允骖乘至宫)
　(门谓曰入当见至尊吾自导卿脱有问但依吾说既/入见恭宗曰高允自在臣宫虽与浩同事制由于浩)
　(世祖召允曰国书皆崔浩作否允对曰臣与浩同作/臣多于浩世祖大怒恭宗曰天威严重允迷乱失次)
　(耳臣向备问皆云浩作允曰臣谬参著作今已分死/不敢虚妄殿下哀臣乞命耳实不问臣臣无此言世)
　(祖曰直哉临死不移贞臣也宜/宥之按允字伯恭年九十八)
　李崔始为纪传(李彪传彪字道固参著作事自成帝/以来浩允编年序录为春秋之体彪)
　(始奏从迁固之体创为纪传表志之目焉转崔光传光/本名孝伯字长仁高祖赐名拜中书博士 著作郎)
　(与秘书丞李彪参撰/国书按光即鸿父也)

　宣武时(至/)号为秽史(通十五六行以北齐魏收传对/證之事语咸具矣其间所称引)
　(诸人邢峦字洪宾中书侍郎尚书王遵业著作佐郎/温子升见叙事篇晖业魏济阴王新成曾孙四人魏)
　(书有傅刁柔国子博士辛元植司空司马房延祐通/直常侍睦仲让不著官秩裴昂之国子博士高孝干)
　(尚书郎六人皆无传杨遵彦杨愔字北齐本/传尚太原长公主尚书右仆射封开封王)
　辨宗室录(魏书宗室传济阴王晖业涉子史有志节/齐文襄尝问之对曰数寻伊霍之传不读)
　(曹马之书晖业以时运渐谢不复图全在晋阳也/无所交通撰魏藩王家世号为辨宗室录四十卷)
　魏澹颜辛更撰(魏澹见本纪篇又隋书本传太祖以/魏收书褒贬失实平绘中兴书事不)
　(伦序诏澹别成魏史澹自道武下及恭帝为十二纪/七十八传别为史论及例一卷并目录合九十二卷)

　(书甚简要大矫收绘之失上览而善之○颜之推北/齐本传字介隋开皇中太子召为学士甚见礼重按)
　(颜介共撰魏书之文本传不载○辛德源隋书本传/字孝基高祖受禅隐于林虑山秘书监牛弘以德源)
　(才学奏与著作郎/王劭同修国史)
　杨素别撰(隋书本传素字处道高祖受禅加上柱国/封越国公大业元年改封楚公有集十卷)
　(别撰事/见下)
　潘褚欧阳(隋文学传潘徽字伯彦吴人炀帝嗣位诏/徽与太常博士褚亮欧阳询等助越公杨)
　(素撰魏书会素薨而止○褚亮字/希明欧阳询字信本传入唐书)
高齐史天统初(后主/纬元)太常少卿祖孝徵述献武起居名

曰黄初传天录(或谬改/为禄)时中书侍郎陆元规常从文宣
征讨著皇帝实录唯记行师不载他事自武平后(亦后/主元)
史官阳休之杜台卿祖崇儒崔子发等相继注记释(述/齐)
(世撰/述)逮(一作/迄)于齐灭隋秘书监王劭内史令李德林并
少仕邺中多识故事王乃凭述起居注广以异闻造编
年书号曰齐志十有六卷(原注其序云二十卷今/世间传者唯十六卷焉)李在
齐预修国史创纪传书二十七卷至开皇初(一有/又字)奉诏
续撰增多齐史三十八篇以(旧作/已)上送官藏之秘府释

(述隋时续撰王志编年/已成李书纪传未竟)皇家贞观初敕其子中书舍人
百药仍其旧录杂采他书演为五十卷释(至唐初纪/传乃成)今
之言齐史者唯王李二家云释(高齐史二体并东○此/节与后周隋二节事皆)
(未/了)
　按第十五节述北齐史也当时兼有二体迨后王志
　废矣
　祖孝徵(祖珽字也其人淫秽丧耻北齐书本传后主/拜珽尚书左仆射监修国史加特进入文林)
　(馆总监撰书按黄初传天录是珽所创起居实录书/名以比魏文受禅媚献武也或误从传字截句读作)

　(去声遂改录为禄疑是/年号时实无此元也)
　陆元规(名见祖/珽传)
　阳杜祖崔(阳休之北齐书本传字子烈齐受禅除散/骑常侍修起居注天统初为光禄卿监国)
　(史○杜台卿名见隋书李德林传旧注字少山齐中/书侍郎○祖崇儒旧注珽族弟也武平末通直常侍)
　(十崔子发隋经籍志齐纪三/ 卷纪后齐事崔子发撰)
　王劭李德林(王劭齐志即左传家所引之书按十六/卷唐蓺文志作十七卷李德林见探赜)
　(篇/)
　百药(见本纪篇/李安平注)

宇文周史大统年有秘书丞柳虬兼领著作直辞正色
事有可称释(周世/初著)至隋开皇中秘书监牛弘追撰周纪
十有八篇略叙纪纲仍皆扺忤(王本作/扺捂)释(隋时/续撰)皇家贞
观初敕秘书丞令狐德棻秘书郎岑文本共加修缉定
为周书五十卷释(至唐初乃成宇文史/但有纪传无编年)
　按第十六节述后周书
　柳虬(见前卷第八节又周书本传大/统十四年除秘书丞领著作)
　牛弘(见世/家篇)

　德棻文本(令狐德棻见前卷十节又详后旧唐书岑/文本字景仁擢拜中书舍人时中书侍郎)
　(颜师古免温彦溥奏请复用太宗曰我自举一人公/勿忧也于是以文本为中书侍郎专典机密又先与)
　(令狐德棻撰周史其史论/多出于文本至十年史成)
隋史当开皇仁寿时王劭为书八十卷以类相从定其
篇目至于编年纪传并阙其体炀帝世唯有王胄等所
修大业起居注及江都之祸仍多散逸释(隋之正史/本无撰藁)皇
家贞观初敕中书侍郎颜师古给事中孔颍达共撰成
隋书五十五卷与新撰周书并行于时释(至唐方经始/撰定唐业由)

(周隋而起故牵连周史东/之○旧本此处连下非)
　按第十七节述隋书也○宇文周史本无编年隋虽
　有王劭书止录诏敕等为记言体亦非编年类也故
　二代皆一书归束
　王劭书(王劭隋书即尚书家所引之书/与齐志体例殊科阅者辨之)
　王胄(隋文学传王胄字承基大业初为著作佐郎唐/蓺文志有开皇起居无大业起居散逸故也)
　师古颖达(旧唐书颜籀传籀字师古齐黄门郎之推/孙也少传家业武德初为秦王府记室迁)
　(中书舍人令狐传高祖诏中书舍人颜师古修隋史/ 孔颖达传颖达字仲逵尤明左氏传郑氏尚书王)

　(氏易毛诗礼记兼善算历解属文太宗即位除国子/司业迁太子右庶子仍兼司业与魏徵撰成隋史)
初太宗以梁陈及齐周隋氏并未有书乃命学士分修
事具于上(上谓梁陈及齐/周隋四节所云)仍使秘书监魏徵总知其务
凡有赞论徵多预焉始以贞观三年创造至十八年方
就(原注唯姚思廉贞观二/年起功多于诸史一岁)合为(一脱/为字)五代纪传并目录
凡二百五十二卷书成下于史阁释(已上统括五/代纪传卷目)唯有
十志断为三十卷寻拟续奏未有其文又诏左仆射于
志宁太史令李淳风著作郎韦安仁符玺郎李延寿同

撰其先撰史人唯令狐德棻重预其事太宗崩后刋勒
始成其篇第虽编入隋书其实别行俗呼为五代史志
释(此层另述五代志明隋/书之志非专志隋也)
　按第十八节乃总括五代诸书之词此五书事垂往
　代史定熙朝志入一家典稽五族故另详之○初阅
　旧书职官志贞观年修五代史五代二字殊鹘突(晋/后)
　(唐前唯有南北各四/朝无五代之名也)及阅是篇翻检令狐德棻等传
　乃始爽然盖其时八史唯南之梁陈北之齐周隋是

　唐修故也禅语有云上元即是正月半因自笑平生
　经眼不经心处不知凡几只坐翻书溜滑耳
　五代纪传(旧书令狐德棻传德棻言于高祖曰近代/都无正史梁陈及齐犹有文籍周隋遭大)
　(业离乱多有遗阙当今耳目犹接更十数年后恐堙/没如臣愚见并请修之高祖然其奏诏曰自有魏南)
　(徙乘机抚运周隋禅代梁氏称邦齐迁龟鼎陈建皇/宗立言著绩无乏于时而简牍未编炎凉已积朕握)
　(图驭宇方立典谟有怀撰次实资良直云云诏下数/年竟不能就贞观三年太宗敕德棻与岑文本修周)
　(史李百药修齐史姚思廉修梁陈史魏徵修隋史与/房玄龄总监德棻叉奏引崔仁师佐修周史德棻仍)
　(总知类会魏徵传徵字玄成初令狐德棻等撰诸史/徵受诏总加撰定隋书序论皆徵所作按隋书本颜)

　(孔合撰与十七节并下条注会看乃全又按/宋齐北魏三书前代已成故唐修止于五)
　五代史志(史通列同修四人新旧书可證合者李淳/风传则云除太史丞预撰五代史其天文)
　(律历五行志皆淳风作李延寿传则云补崇贤馆学/士受诏同敬播修五代史志而于志宁传但云预修)
　(礼修史等功赏赐不言所修何史至韦安仁则无传/当用史通语證补之陈氏解题隋志高宗时始成上)
　(总梁陈齐周之事俗号五代志按陈/氏即本史通立解也夹漈志略亦然)
惟大唐之受命也义宁(隋恭/帝元)武德(唐高/祖元)间工部尚书温
大雅首撰创业起居注三篇自是司空房玄龄给事中
许敬宗著作佐郎敬播相次立(一作相/与自立)编年体号为实

录迄乎三帝世有其书释(述本朝国史二体并陈/○已上为编年起本)贞观
初姚思廉始撰纪传粗成三十卷至显庆(高宗/改元)元年太
尉长孙无忌与于志宁令狐德棻著作郎刘胤之杨仁
卿起居郎顾胤等因其旧作(一作/书)缀以后事复为五十
卷虽云繁杂时有可观释(已上为纪/传起本)龙朔(亦高/宗元)中敬宗
又以太子少师(一作/卿误)总统史任更增前作混成百卷如
高宗本纪及永徽(高宗/初元)名臣四夷等传多是其所造又起
草十志未半而终敬宗所作纪传或曲希时旨或猥饰

(一作/释)私憾凡有毁誉多非实录必方诸魏伯起亦犹张
衡之蔡邕焉其后左史李仁实续撰于志宁许敬宗李
义府等传载言记事见推直笔惜其短岁(一作/世)功业未
终至长寿中(武后/九年)春官侍郎牛凤及又断自武德终于
弘道(高宗/末元)撰为唐书百有十卷凤及以喑聋不才而辄
议一代大典凡所撰录皆素责私家行状而世人叙事
(谓家/状)罕能自远(谓远于俗/一作达非)或言皆比兴全类咏歌或语
多鄙朴实同文案(四语皆谓/家状所叙)而总入编次了无釐革其

有出自胸臆申其机杼发言则嗤鄙怪诞叙事则参差
倒错故阅其篇第岂谓可观披其章句不识所以既而
悉收姚许诸本(缴去/之也)欲使其书独行由是皇家旧事残
缺殆尽释(此一长段中具三层许饰而诬李直而年/促牛冗俗而乱总以推出重撰缘由也)长
安中(武后十/八年)余与正谏大夫朱敬则司封郎中徐坚左
拾遗吴兢奉诏更撰唐书勒成八十卷释(此正叙重撰/事八十卷是)
(纪传/体)神龙(中宗/元)元年又与坚(一无/坚字)兢等重修则天实录
编为三(或作/二)十卷释(此三十卷/是编年体)夫旧史之坏其乱如绳

错综艰难期月方毕虽言无可择事多遗恨庶将来削
藁犹有凭焉释(二体并摄○旧/本连下节非)
　按第十九节述本朝国史而以当职手撰者终之○
　须知所云八十卷三十卷者正如王隐之晋书干宝
　之晋纪山谦之裴松之之宋史草创起本为后来史
　局之藁底耳非完书也修本既行其书遂佚往代皆
　然说者乃谓知几善讥诃鲜撰著不亦冤乎○叙古
　今正史毕

　创业起居注(旧书温大雅传大雅字彦和武德元年/历黄门侍郎撰创业起居注三卷读书)
　(志纪高祖起义至受隋禅/用师符谶受命典册事)
　房许敬等立编年(旧书房玄龄传房乔字玄龄在秦/府中常典管记贞观三年代长孙)
　(无忌为尚书左仆射监修国史许敬宗敬播并见上/卷第九节又播传与许敬宗撰高祖太宗实录自创)
　(业至贞观十四年为二十卷后又撰太宗实/录从贞观十五年至二十三年为二十卷)
　姚长孙等撰纪传(姚思廉新旧本传阙书撰国史长/孙无忌于志宁令狐德棻三人传)
　(并浑书监修国史文苑刘胤之传永徽中累转著作/郎与令狐德棻著作杨仁卿等撰成国史封阳城县)
　(男其从孙即知几也杨仁卿无传顾胤传以撰武德/贞观两朝国史八十卷成加朝散大夫按唐二书凡)

　(书国史或统言或专以纪传言或竟阙/书史通此等处可当史补亦可当史注)
　犹张衡之蔡邕(商芸小说张衡死日蔡邕毋始孕二/人才貌相类人云邕是张衡后身按)
　(史通是语盖反辞以况也后汉灵帝尝问侍中杨奇/曰朕何如桓帝奇对曰陛下之于桓帝亦犹虞舜比)
　(德唐尧语/意正相似)
　李仁实(见上卷/第九节)
　牛凤及(无传与前卷/第九节参看)
　朱敬则徐坚吴兢(三人并见自叙篇此云撰唐书八/十卷则天实录三十卷可作知几)
　(本传参补按崇文总目吴兢撰唐史自创业迄开元/凡一百一十卷韦述因其本更加笔削云云此正与)

　(八十三十之数相合但总目统云一百十卷不分/纪传编年又专属之吴兢皆可与此处本文参證)
大扺自古史臣撰录其梗槩如此盖属词比事以月系
年为史氏之根本作生人之耳目者略尽于斯矣自馀
偏(一讹/作编)记小说则不暇具而论之释(得此二句缴得/正史二字碧清)
　按第二十节乃通篇总结○读此篇须将二体篇处
　处印合○史通一书皆议论体独史官正史二篇属
　叙事体观其所述自史汉而下悉援序传原文至梁
　陈以还咸举见闻所接全书谈史安可不辨史曹全

　史就评安可不综史部议论叙事相须为用是二篇
　者虽外篇之压卷实内篇之括囊史通正本已尽于
　是
　
　
　
　
　史通通释卷十二