钦定四库全书
　史通通释卷十一　　　　　无锡浦起龙撰
　　外篇
　　　史官建置(第一○旧有注曰总十四条非也/其文本通首一片循代分节可耳)
夫人寓形天地其生也若蜉蝣之在世如白驹之过隙
(发端/庸浅)犹且耻当年而功不立疾没世而名不闻上起帝
王下穷匹庶近则朝廷之士远则山林之客谅其于功
也名也莫不汲汲焉孜孜焉夫如是者何哉皆以图不

朽之事也何者而称不朽乎盖书名竹帛而已释(原史/之所)
(为作也史者千秋金铙只/从名心落想故曰庸浅)向使世无竹帛时阙史官虽
尧舜之与桀纣伊周之与莽卓夷惠之与蹠蹻商冒(俱/弑)
(父/者)之与曾闵但(一作/俱)一从物化坟土未乾则善恶不分
妍媸永灭者矣苟史官不绝竹帛长存则其人已亡杳
成空寂而其事如在皎同星汉释(折出有史/之功用)用使后之
学者坐披囊箧而神交万古不出户庭而穷览千载见
贤而思齐见不贤而内自省若乃春秋成而逆子惧南

史至而贼臣书其记事载言也则如彼其劝善惩恶也
又如此由斯而言则史之为用其利甚博乃生人之急
务为国家之要道有国有家者其可缺之哉故备陈其
事编之于后释(末总括/其功用)
　按此一段似是儱侗总冒第言史之用重而无专注
　之语似于史官正史二篇皆可通用又其举意出辞
　颇浅庸近俗宜可芟薙
盖史之建官其来尚矣昔轩辕氏受命仓颉沮诵实居

其职至于三代其数渐繁案周官礼记有大史小史内
史外史左史右史之名大史掌国之六典小史掌邦国
之志内史掌书王命外史掌书使乎四方左史记言右
史记事曲礼曰史载笔大事书之于策小事简牍而已
大戴礼曰太子既冠成人免于保傅则有司过之史韩
诗外传云据法守职而不敢为非者太史令也斯则史
官之作肇自黄帝备于周室名目既多职务咸异至于
诸侯列国亦各有史官求其位号一同王者释(自首至/此远徵)

(古来史职之名以及/王朝侯国兼设之制)至如孔甲尹逸名重夏殷史佚倚
相誉高周楚晋则伯黡司籍鲁则丘明受经此并历代
史臣之可得言者降及战国史氏无废盖(一无/盖字)赵鞅晋
之一大夫尔(一有/犹字)有直臣书过操简笔于门下田文齐
之一公子尔每坐对宾客侍史记于屏风至若秦赵二
主渑池交会各命其御史书某年某月鼓瑟鼓缶此则
春秋君举必书之(一本之/字重二)义也释(此层徵古昔史臣姓/氏迹略见于史传者)
(王朝侯/国皆有)然则(作然/而用)官虽无阙而书尚有遗故史臣等差

莫辨其序释(四语统缴下言诸职中太史/尤重也皆就太史一职言之)案吕氏春秋
曰夏太史终古见桀惑乱载其图法出奔商商太(吕览/作内)
史向摰(依吕览作向摰/旧本作高摰误)见纣迷乱载其图法出奔周晋
太史屠黍见晋之乱亦以其图法归周又春秋晋齐太
史书赵(宣/二)崔(襄二/十五)之弑郑公孙黑强与于盟使太史书
其名且曰七子昭二年(上文所引皆不书/年此三字疑衍)晋韩宣子来
聘观书于太史氏见易象与鲁春秋曰周礼尽在鲁矣
然则诸史之任太史其最优乎至秦有天下太史令胡

母敬作博学章此则自夏迄秦斯职无改者矣释(徵诸/古籍)
(凡述史事皆称太史可见诸名衔中太史尤为/专职也○此处当分节旧本连下便少断制)
　按此当为第一节是建置原始之正文宜至秦为截
　其前统徵史官名迹其后专归太史一官为汉法缘
　起也○此篇本通首直下非分条体也循代为节从
　古先发端旧本划条小注皆非原文并去之
　仓颉沮诵(说文原叙黄帝之史仓颉见鸟兽蹄迒之/迹初造书契汉献纪沮儶注风俗通曰沮)
　(姓也黄帝史官沮诵之后卫恒四体书势科斗古文/势序云昔在黄帝创制造物有沮诵仓颉者始作书)

　(契以代结绳盖睹鸟迹以兴思也其字势云黄帝之/史沮诵仓颉眺彼鸟迹始作书契按荒略之世史官)
　(有无奚庸深究如上所列亦可据而言已郭黄诸本/曾不知采此但执所谓归云集者硁硁辩駮大似不)
　(必/)
　孔甲尹逸(旧注归云集云孔甲黄帝主书史之臣执/青纂记言动惟实又史记云武王立于社)
　(南召公奭赞采师尚父牵牲尹佚筴祝按逸通/佚疑即史佚今以二人属夏殷岂别有据邪)
　伯黡司籍(见书志篇/籍谈注)
　赵鞅直臣(说苑昔周舍事赵简子立于门三日简子/问之舍曰愿为谔谔之臣墨笔操牍司君)
　(之过而书之日有记月/有效岁有得也简子说)

　田文侍史(孟尝君传孟尝君待客坐语屏风/后常有侍史主记君所与客语)
　渑池会(廉蔺列传赵王与秦王会渑池秦王酒酣请/赵王鼓瑟秦御史前书曰某年月日秦王令)
　(赵王鼓瑟蔺相如奉盆缶秦王秦王不怿为一击缶/相如召赵御史书曰某年月日秦王为赵王击缶)
　终古向摰(吕览先识凡国之亡也有道者必先去夏/太史令终古出其图法执而泣之夏桀迷)
　(惑愈甚乃出奔如商殷内史向摰见纣之愈乱迷惑/也于是载其图法出亡之周晋太史屠黍见晋公之)
　(骄而无德义也以其图法归/周高诱解晋出公之太史也)
　且曰七子(左昭元郑为游楚乱故郑伯及其大夫盟/于公孙段氏罕虎公孙侨公孙段印段游)
　(吉驷带私盟于闺门之外实薰隧公孙/黑强与于盟使太史书其名且曰七子)

　博学章(汉蓺文小学家仓颉七章者秦丞相李斯所/作也爰历六章者车府令赵高所作也博学)
　(七章者太史令胡母敬所作也文字多/取史籀篇而篆体颇异所谓秦篆者也)
汉兴之世武帝又置太史公位在丞相上以司马谈为
之汉法天下计书先上太史副上丞相叙事如春秋及
谈卒子迁嗣迁卒宣帝以其官为令行太史公文书而
已释(跟前太史说下徵诸汉初职/专记载最为隆重其后渐轻)寻自古太史之职虽
以(一无/以字)著述为宗而兼掌历象日月阴阳管(窥天器/一作度)数
司马迁既殁后之续史记者若褚先生刘向冯商扬雄

之徒并以别职来知史务于是太史之署非复记言之
司故张衡单飏王立高堂隆等其当官见称唯知占候
而已释(申明上意谓记载反属他/职而本职反专占候矣)
　按此为第二节愚意分节之法宜从三代为界前用
　远古作头后用汉兴居首分割尤为定当也　史通
　通部论史而任史职者史官也故外篇首详其建置
　意綦重焉汉兴司马氏父子相继为太史公而史记
　始作故太史一官远溯终向下逮谈迁名又綦重焉

　至孝宣之后专司占候而其名始轻官亦寻改自是
　兰台东观著作之名以渐改称矣此节实史氏职名
　沿革之关键也　马贵与象纬考序本此
　武帝又置(至/)行文书而已(并太史公自序如淳注之/文按如淳据卫宏汉仪注)
　(云云臣瓒非之以为百官表无太史公有太史令索/隐因之以为公者迁所著书尊其父云公也而所作)
　(实迁之词卫宏称位丞相上谬也正义又非之曰虞/喜志林云古者主天官者皆上公自周至汉其职转)
　(卑然朝会坐位犹居公上尊天之/道也诸说相非不定录以备考)
　兼掌历象(前注已显又按太史公自序谈为太史公/曰余自上世尝显功名于虞夏典天官事)

　(报任安书文史星历近乎卜祝之间后汉百官志太/史令一人六百石本注曰掌天时星历注汉官曰太)
　(史待诏三十七人分治历龟庐/宅日时易筮典禳雨医等事)
　褚刘冯扬知史务(史记孝武纪注韦棱曰褚顗家传/云少孙宣帝时为博士事大儒王)
　(式故号为先生续太史公书时汉蓺文志孝武建藏/书之策置写书之官至成帝 诏光禄大夫刘向挍)
　(经传诸子又向本传采取诗书所载贤贞及孽嬖者/序次为列女传及采传记行事著新序说苑 又蓺)
　(文志冯商续太史公七篇韦昭曰冯商受诏续太史/公十馀篇在班彪别录商字子高师古曰七略云商)
　(与孟柳俱待诏颇序列传未卒也又儒家者流盖出/于司徒之官助人君明教化者 扬雄所序三十八)
　(篇太玄法言云云皆按向雄知史务又见正史/篇但如志传所称 不言知史务未详何据)

　张单王高知占候(后汉张衡传衡字平子安帝徵拜/郎中再迁太史令遂研覈阴阳作)
　(浑天仪著灵宪算罔论/迁太史令馀见书志篇)　(又方术传单飏举孝廉稍/王立未详 魏志高堂隆)
　(字升平鲁高堂生后也明帝即位为给事中迁侍中/领太史令注魏略曰太史推步为太和历帝以隆学)
　(问优深天文又精诏与尚书郎/杨伟太史待诏骆禄参共推挍)
当王莽代汉改置柱下五史秩如御史听事侍傍记迹
言行盖效古者动则左史书之(当有言则右史/书之六字今缺)此其义
也
　按此为第三节莽何足志而班史百官表言王莽篡

　位慕从古官盖其时多所变改史职名衔亦见纷更
　史既载之故刘亦及之
　柱下五史(王莽传居摄元年莽置柱下五史/秩如御史听政事侍旁记疏言行)
汉氏中兴明帝以班固为兰台令史诏撰光武本纪及
诸列传载记又杨子山为郡上计吏献所作哀牢传为
帝所异徵诣兰台斯则兰台之职(一有/者字)盖当时著述之
所也自章和已后图籍盛于东观凡撰汉记(此当有/者字)相
继在乎其中而都为(旧讹/谓)著作(任著作之务也时未立/著作之名故谓字误)

竟无它称
　按第四节志后汉也兰台东观著作之所也班固杨
　子山著作之人也前汉百官表不载史职而有太史
　公书可据后汉更无专称故但以其所其人證之
　子山于史未见成书然能为哀牢立传亦可以验史
　才矣史通故与班氏并举
　兰台令史(前汉百官表御史大夫秦官有两丞一曰/中丞在殿中兰台掌图籍秘书后汉百官)
　(志兰台令史六百石本注曰掌奏及印工文书按令/史自太尉司徒以下诸府属多有之非史局属员之)

　(专/称)
　杨子山(后汉书杨终字子山成都人年十三为郡小/吏显宗徵诣兰台拜挍书郎按传无哀牢传)
　(之文论衡佚文篇子山为上计吏见三府作哀牢传/不成归郡作上孝明奇之徵在兰台后汉地理志哀)
　(牢永平中置故牢王国/按今为云南永昌府)
　东观(见前又/见后节)
当魏太和中始置著作郎职𨽻中书其官即周之左史
也晋元康初又职𨽻秘书著作郎一人谓之大著作专
掌史任又置佐著作郎八人宋齐已来以佐名施于作

下(原注改佐著作/郎为著作佐郎)释(此上述/设官)旧事佐郎职知博采正郎
资以草传如正佐有失则秘监职思(旧讹/作司)其忧其有才
堪撰述学综文史虽居他官或兼领著作亦有虽为秘
书监而仍领著作郎者释(此层通之以兼/掌见才难之意)若中朝(曹魏/西晋)
之华峤陈寿陆机束晰江左(专称/东晋)之王隐虞预干宝孙
盛宋之徐爰苏宝生梁之沈约裴子野斯并史官之尤
美著作之妙选也而齐梁二代又置脩(隋志/作撰)史学士陈
氏因循无所变革若刘陟(一作/涉误)谢昊顾野王许善心之

类是也释(此层标举名其/职者以證之)
　按第五节述魏晋及南朝也著作之名始于此其列
　出诸人氏名意不在表其人意在举其名衔證当时
　职制耳
　中秘著作(晋书职官志著作郎周左史之任也汉东/京图籍在东观故使名儒著作东观尚未)
　(名官魏明帝太和中始有其官及晋惠帝元康二年/诏曰著作旧属中书而秘书既典文籍今以中书著)
　(作为秘书著作于是改𨽻秘书省其大与佐一人八/人悉同本文隋百官志秘书省著作佐郎人数亦同)
　(梁初又有/撰史学士)

　束晰(晋书夲传晰字广微汉疏广后也王莽末去疏/之足改姓焉少游国学张华召晰为掾转佐著)
　(作郎撰晋书帝纪十/志迁博士著作如故)
　苏宝生(正史篇孝建初敕南台侍御史苏宝山续造/诸传元嘉名臣皆其所撰宝山被诛云云按)
　(宝生讹作宝山正史篇/旧本如此今刋正有注)
　刘谢顾许(隋经籍志齐纪十卷刘陟撰唐旧志作齐/书八卷新志作十三卷 又隋志梁书四)
　(十九卷梁中书郎谢昊撰本一百卷唐志作三十四/卷 陈书顾野王字希冯吴人后主在东宫除太子)
　(率更令寻领大著作掌国史知梁史事撰通史要略/一百卷国史纪传二百卷未就而卒 又文学传许)
　(亨字亨道领大著作子善心早知名北史文苑善心/字务本对策高等授度支郎中补撰史学士善心述)

　(成父志修续家书其序传末述著作之意曰自入京/邑随见补葺略成七十卷凡称史臣者皆先君所言)
　(下称名案者皆善心补阙所按本节所引十六/人或见前卷或无传而有 著史书略可考见)
至若偏隅僭国夷狄伪朝求其史官亦有可言者释(起/四)
(句总领蜀/吴及诸胡)案蜀志称王崇补东观许盖掌礼仪又却正
为秘书郎广求益部书籍斯则典挍无阙属辞有所矣
而陈寿评云蜀不置史官者得非厚诬诸葛乎别有曲
笔篇(内篇第/二十五)言之详矣释(已上/言蜀)吴归命侯(旧脱/侯字)时有左
右二国史之职薛莹为其左华覈为其右又周处自左

国史迁东观令以斯考察则其班秩可知释(已上言吴/ 此二国)
(所谓偏隅也僭字贴吴/说 旧本此处截段非)伪汉嘉平初(刘聪/年号)公师彧以太
中大夫领左国史撰其国君臣纪传前凉张骏时刘庆
迁儒林郎中常侍在东苑撰其国书蜀李(义门订本有/李字他本无)
与西凉二(一作/三非)朝记事委之门下南凉主乌孤(旧作/孙误)初
定霸基欲造国纪以其参军郭(旧作郎/恐讹)韶为国纪祭酒
使撰录时事自馀伪主(一讹/作事)多置著作官若前赵之和
苞后燕之董统是也释(已上错举五胡十六国有可徵/者及之其无者不及也此总所)

(谓伪/朝也)
　按第六节旁及偏小僣伪最为周密旧本截作二条
　则于节首四提句不全故当合之又诸评不知以人
　證职而泛覈史才浮文妨要是谓顾子失母
　王崇许盖(陈寿蜀志并松之注皆无考而刘氏顾云/志称所称果何志邪或谓寿又撰蜀古志)
　(倘载之耶然言古则不及三国时人明矣惟常璩华/阳国志有述作王崇名见卷末官为蜀守而不言曾)
　(补东观至掌仪许盖仍亦绝无其人也悬置之以俟/后有补者抑尝见高江村士奇天禄识馀有考史)
　(一条其言蜀史则取此立论然漫袭其文不书所出/至所出何本了不推寻也窃嘅读书底里求到地者)

　(天下/鲜矣)
　郤正为秘书(蜀志本传正字令先弱冠能属文入为/秘书吏转令史迁郎至令又孟光传后)
　(进文士秘书郎郤/正数从光咨访)
　蜀不置史官(蜀后主评国不置史注记无官是以行/事多遗灾异靡书诸葛亮虽达于为政)
　(凡此之类犹/有未周焉)
　归命侯(吴后主也/见摸拟篇)
　薛左华右(吴志薛综传综子莹字道言为秘府中书/郎孙浩初领少傅以事徙广州右国史华)
　(覈疏留之皓召莹还为左国史又华覈传覈字/永先武进人孙皓即位后入东观今领右国史)

　周处左史(晋书本传处仕吴为东观/左丞馀见书志篇后论)
　公师彧(见晋书载记刘渊聪二传止书太/中大夫无领左史撰记传之文)
　刘庆(见晋书张轨传轨孙骏时载有从事刘庆谏讨/辛晏语不及东苑撰史事丛书崔鸿录略有云)
　(命西曹掾集阁内外事付索/绥著凉春秋亦不及刘庆也)
　蜀李西凉(蜀李者国号成后改称汉正史篇云常璩/撰汉书十卷后入晋秘阁改为蜀李书故)
　(此云蜀李也晋载记蜀李雄兴学校置史官门录略/西凉李皓起静恭堂以议朝政立泮宫增高 学士)
　(之按刘云二朝记事委/ 门下当在其时也)
　南凉郭韶(晋载记南凉传秃发乌孤称武威王梁昶韩/疋张昶郭韶中州之才令官方授才咸得其)

　(所按旧本作郎韶疑即郭韶也但本/传与丛书录略皆不载国纪祭酒官)
　和苞(见晋载记刘曜传苞与乔豫谏营寿陵曜悦/封为平舆子隋经籍志汉赵记十卷和苞撰)
　董统(晋载记后燕传及录略皆缺其人按公师彧以/下皆證诸国有史官也事当具十六国春秋而)
　(崔本已亡但与正史篇十六/国一条互證之略可见矣)
元魏初称制即有史臣杂取他官不恒(或作/常)厥职故如
崔浩高闾之徒唯知(知如御史/知杂之知)著述而未列名号其后
始于秘书置著作局正郎二人佐郎四人其佐三史者
(三史一作参/史下同未详)不过一二而已普泰(前废帝元或/讹作晋秦)以来三

史稍替别置修史局其职有六人释(此上徵/其建置)当代都之
时史臣每上奉王言下询国俗兼取工于翻译者来直
(或讹/置)史曹及洛京之末(孝文/迁洛)朝议又以为国史当专任
代人(谓部/人)不宜归之汉士于是以谷纂(郭本注以/綦俊易之)山伟
更主文籍凡经二十馀年其事阙而不载专事粉饰隆
平非复称信史矣释(此层述/其任用)
　按第七节述元魏史职也置郎略仿魏晋而添设翻
　译则国语传偏任代人则史事废稍寓褒贬焉

　元魏史臣(官氏志天兴四年罢外兰台御史总属内/省其太和中百官著令秘书监在从第二)
　(品/中)
　崔浩高闾(崔浩见直书篇魏书高闾传闾字阎士早/孤文才俊伟本名驴司徒崔浩见而奇之)
　(乃改为闾而字之徵拜中书侍郎领东徐州刺史以/功进爵为侯加昭武将军为中书令委以机密军国)
　(书檄诏令高允/之流称为二高)
　谷纂(魏书谷浑传浑昌黎人曾孙纂字灵绍领侍御/史稍迁著作郎又监国史不能有所缉缀郭注)
　(以綦儶易谷纂儶字檦显其先代人/散骑常侍骠骑大将军与山伟合传)
　山伟(魏书本传伟字仲才其先代人领著作郎除安/东将军秘书监仍著作初尔朱兆之入洛官守)

　(奔散国史典书高法显密埋史书故不遗落伟自以/为功诉求爵赏遂封东阿伯按本节国史专任代人)
　(六句并檃括伟传之文其中儶/伟并称与传合郭注殊有见)
高齐及周迄于隋氏其史官以大臣统领者谓之监修
国史自领则近循魏代远效江南参杂其间变通而已
释(统述三/朝如此)唯周建六官改著作之正郎为上士佐郎为
下士名谥(当作/号)虽易而班秩不殊释(字文袭古周/官故抽述)如魏
收之擅名河朔(高/齐)柳虬之独步关右(宇文/周)王劭魏澹展
效于开皇之朝诸葛颍刘炫宣功于大业之世亦各一

时也释(各举其人/以徵之)
　按第八节述高齐宇文周而并及于隋也　前辨职
　篇云大臣领史局自晋康帝始而本篇于晋代不言
　至此始见乍疑前后不符及观下文近循魏代远效
　江南之云乃知文章有互藏之用凡研辨古制必彼
　此参详愈得定准书固不可以轻心掉也
　上士下士(隋百官志周太祖方偶粗定改创章程远/师周之建职其所制班序内命上士三命)
　(下士一命注内/命谓王朝之命)

　柳虬(周书本传虬字仲蟠不事容饰冯翊王元季海/徵为行台郎中掌丈翰因使见太祖被留虬上)
　(疏言古者立史官非但书事所以为监诫也汉魏以/还密为记注无益当时纵能直笔人莫之知何止物)
　(兴横议亦且异端互起故班固致受金之名陈寿有/求米之论伏请诸记事者当朝显言其状然后付之)
　(史阁庶令是非明著得失无隐事遂施行秘书/虽领著作不参史事自虬为丞始令兼掌焉)
　魏澹(见本纪篇/魏著作注)
　诸葛颍(隋书文学传颍字汉建康人炀帝即位迁著/作郎帝尝赠颍诗曰实录资平允传芳导后)
　(昆其见待遇如此撰銮驾北巡/幸江都道里洛阳古今等记)
　刘炫(见覈才篇注又隋儒林传炫与著作郎王劭同考/修国史又与诸术者修天文律历兼于内史省)

　(定群言内史令李德林甚礼之炫尝曰省官/不如省事省事不如省心牛弘甚善其言)
暨皇家之建国也乃别置史馆通籍禁门西京则与鸾渚
为邻东都则与凤池相接而(一无/而字)馆宇华丽酒馔丰厚得
厕其流者实一时之美举释(首述国典敦崇/史职密近清华)至咸亨年以
职司多滥高宗喟然而称曰朕甚懵焉乃命所司曲加推
择如有居其职而阙其才者皆不得预于修撰(原注诏/曰修撰)
(国史义存典实自非操履忠正识量该通才学有闻/难堪斯任如闻近日以来但居此职即知修撰非唯)
(编缉讹舛亦恐泄漏史事自今宜遣史司精简堪职不/修史人灼然为众所推者录名进内自馀虽居史)

(得辄闻见所修史籍及未行用国史/等之事按此注一本混作大书非是)由是史臣拜职多
取外司著作一曹殆(一作/始)成虚设(此四句即制诏中虽/居史职不得辄闻见)
(所修等/句之意)凡有笔削毕归于馀馆(语意不甚清/豁恐有讹字)释(中段述/事局之)
(大/槩)始自武德迄乎长寿其间若李仁实以直辞见惮敬
播以叙事推工许敬宗之矫妄牛凤及之狂惑此其善
恶尤著者也释(未亦證举任职之人不此独善恶兼举/由其胸中皂白积而 化一涉笔辄露)
(圭角是其少涵养/处非本篇正义也)
　按第九节述本朝史局之制也叙盛典则备其辞叙

　事局则略其槩盖志体应尔至其节尾之未融小注
　论之矣　史官建置正局尽此
　史官通籍禁门(见内篇/辨职篇)
　鸾渚凤池(即谓鸾台凤阁旧唐志龙朔二年改门下/省谓东台中书省为西台太后光宅元年)
　(改门下为鸾台中书为凤阁神龙初复旧按两省之/名起魏晋间门下则黄门给谏遗补等官属之杜诗)
　(晚出左掖即此中书则主书通事舍人等官属之开/元中又号紫薇省两省并近禁门故亦通谓之北省)
　(南则尚书省也又按文兼两京言武/后临朝在东京也程大昌雍录多误)
　李仁实(旧唐令狐德棻传自武德已后有邓世龙顾/胤李延寿李仁实前后修撰国史为当时所)

　(称仁实顿丘人官左史正史篇仁实续撰于志/宁许敬宗李义府等传载言记事见推直笔)
　敬播(唐儒学传敬播蒲州人贞观初进士时颜师古/孔颖达撰次隋史诏播诣秘书内省参纂再迁)
　(著作佐郎兼修国史又与令狐德棻等撰晋书大/抵凡例皆播所发也房玄龄尝称播陈寿之流)
　许敬宗(旧书本传敬宗善心子贞观中除著作郎兼/修国史龙朔中拜太子少傅自掌知国史记)
　(事阿曲虚美隐恶高祖太宗两朝实录其敬播所/修者多详直敬宗以己爱憎曲事删改论者尤之)
　牛凤及(新旧书俱无专传王训故牛凤及长寿中撰/唐书自武德终弘道为百有十卷按此书唐)
　(艺文志不录宋晁陈郑马诸公亦莫之/及大抵其人其书见弃于有道久矣)
又案晋令(书/名)著作郎掌起居集注(汇集而/注记之)撰录诸言行

勋伐旧载史籍者释(本节另述起居注一职/首述晋制则兼编旧籍)　元魏置
起居令史每行幸宴会则在御左右记(一作/纪)录帝言及
宾客詶对后别置修起居注二人多以馀官兼掌释(至/元)
(魏则专掌当时记录/但多他官兼职耳)至隋以吏部散官及挍书正字娴
于述注者修之纳言监领其事炀帝以为古有内史外史今
既有著作(是外/史)宜立起居(是内/史)遂置起居舍人二员职
𨽻中书省如庾自直崔浚祖虞世南蔡允恭等咸居其
职时谓得人释(隋代起居之职则始无/正员至焬帝乃始专置)皇家因之又加置

起居郎二员职与舍人同(此之舍人亦/曰起居舍人)每天子临轩侍
立于玉阶之下郎居其左舍人居其右人主有命则逼
阶延首而听之退而编录以为起居注龙朔中改名左
史右史今上即位仍从国初之号焉高祖太宗时有令
狐德棻吕才萧钧褚遂良上官仪高宗则天时有李安
期顾胤高智周张太素凌季友斯并当时得名朝廷所
属者(一无/者字)也释(唐制起居郎与/舍人同职分侍)夫起居注者编次甲子
之书至于策命章奏封拜薨免莫不随事记录言惟(二/字)

(恐当作/载言)详审凡欲撰帝纪者皆称(恐是藉字之/伪王本作因)之以成
功即(依义门订本一无/即字一误作命字)今为载笔之别曹立言之贰职
故略述其事附于斯篇释(我此一层特为/此官作注脚也)
　按第十节别述起居注一职所谓载笔之别曹也载
　笔者开局纂脩之员已前所述皆是起居注则专掌
　侍朝记录杜子美诗云地分清切任才贤舍人退食
　收封事正咏是官也以其与泛称史官者职有攸分
　故曰述附于斯

　庾崔虞蔡(隋文学传庾自直大业初授著作郎性恭/慎不妄交游以本官知起居舍人事 唐)
　(书姚思廉傅附隋炀帝时诏与起居舍人崔浚祖修/区宇图志 又虞世南传世南字伯起馀姚人隋大)
　(业中累官秘书郎炀帝疾其峭直弗甚用允又文艺/传蔡允恭仕历起居舍人炀帝遣教宫人 恭耻之)
　(数称疾授内史舍人俾入宫固辞等又按隋书虞绰待诏恩/传云绰与虞世南虞自直蔡允恭 常居禁中文翰)
　(聁隆/洽)
　郎左舍人右(唐百官志唐之官制大扺皆沿隋故门/下省之属起居郎二人从六品上掌录)
　(天子起居法度后复置起居舍人二人从六品上掌录/如记事之制天子居正殿则郎居左舍人居右有命)
　(俯陛以听退而书之若仗在紫宸内阁则夹香案分/立殿下直第二螭首和墨濡笔皆即坳处时号螭头)

　令狐德棻(唐书本传德棻博贯文史武德初为起居舍/人迁秘书丞建言近代无正史梁陈齐周)
　(隋事修撰之原/自德棻发之)
　吕才(唐书本传贞观时祖孝孙增损乐律王圭魏徵/盛称才制尺谐契即召直弘文馆帝病阴阳家)
　(书多伪恶世益拘畏命才删落烦讹掇可用/者才于持论儒而不俚按本传阙书起居官)
　萧钧(唐书萧瑀传瑀从子钧永徽中累迁谏议大夫/弘文馆学士左武候属卢文操盗库财高宗以)
　(当自盗罪死钧曰恐天下谓陛下重货轻法/任喜怒帝曰真谏议也按亦阙书起居官)
　褚遂良(唐书本传遂良字登善贞观中累迁起居郎/工𨽻楷帝曰卿记起居人君得观之否对曰)
　(今之起居古左右史也善恶必记戒人主不为非法/未闻天子自观史也帝曰朕有不善卿必记邪对曰)

　(臣职载笔君举必书刘洎曰使/遂良不记天下之人亦记之矣)
　上官仪(唐书本传仪字游韶涉贯坟典贞观初擢进/士第授弘文馆直学士迁秘书郎太宗每属)
　(文遣仪视藁转起居郎高宗时武后得志深恶仪许/敬宗构仪大逆死自褚遂良等元老屠覆独仪纳忠)
　(自是政归于后/而帝拱手矣)
　李安期(唐书李百药传百药七岁能属文子安期亦/七岁属文父贬桂州遇盗将加刃安期泣请)
　(代盗释之贞观初为符玺郎高宗即位迁中书舍/人寻同东西台三品自德林至安期三世掌制诰)
　顾胤(令狐德棻传附胤吴人父览隋秘书学士胤永/徽中起居郎兼修国史以撰太宗实录劳加朝)
　(散大夫弘文馆学士/论次国史终司文郎)

　高智周(唐书本传智周晋陵人第进士擢秘书郎弘/文馆直学士三迁兰台大夫仪凤初进同中)
　(书门下三品是时崔知温等修国/史智周监莅致仕卒年八十二)
　张太素凌季友(太素见言语/篇季友无传)
又案诗弼风静女之三章君子取其彤管夫彤管者女
史记事规诲之所执也释(就诗指出女/史之古名)古者人君外朝
则有国史内朝则有女史内之与外其任皆同故晋献
惑乱骊姫夜泣床第之私房中之事不得掩焉楚昭王
宴游蔡姫对以其愿王顾谓史书之(此十二字旧夲无之必/是脱文无此十二字不)

(成语/矣)蔡姬许从孤死矣夫宴私而有书事之册盖受命
者即女史之流乎释(就晋楚事證出宴私有/记则可见女史之置职)至汉武帝
时有禁中起居注明德马皇后撰明帝起居注凡斯著
述似出宫中求其职司未闻位号释(又以两汉禁/中撰述为證)隋世
王劭上疏请依古法复置女史之班具录内仪付于外
省(周礼宫人女史之职掌/于天官此疏犹存此意)文帝不许遂不施行释(终以/隋世)
(奏置不行结之○旧/本此处连下节非是)
　按第十一节更是空中建议之词谓女史亦当修职

　古有證据卒莫兴行可惜也该举史职至此备悉包
　罗识议卓绝　考唐志内官如六尚司记掌言司簿
　典闱掌籍等职皆载有女史员额史通何不及之盖
　所谓录内仪付外省之制既格不行则女史虽设犹
　不设也
　彤管(毛传古者后夫人必有女史彤管之法郑笺彤/管笔赤管也按静女四句本左定九传注之文)
　骊姬夜泣(外传晋语优施教骊姬夜半而泣谓公曰/君盍杀我无以一妾乱百姓又曰君盍老)
　(而授之政彼得所索乃可/释君公曰不可我将图之)

　蔡姫许从(列顾女传楚昭王燕游蔡姫在左越姬参右/乃 二姬曰乐乎愿与子生若此死若此蔡)
　(姫曰婢子之身乃比于妃嫔固愿生同乐/死同时王顾谓史书之蔡姬许从孤死矣)
　至汉武帝八句(其文与隋经籍志起居注述/语略同再与载文篇注参看)
大抵自古史官其沿革废置如此释(二句是总统兜/结建置之文)夫
仲尼修春秋公羊高(疑脱谷/梁赤)作传汉魏之陆贾鱼豢晋
宋之张璠范晔虽身非史职而私撰国书若斯人者有
异于是故不复详而录之释(以官非史职而史/有成书者终焉)
　按第十二节两句作一截是为总收八句另一截

　是为以不详详之蔑复遗馀矣
夫为史之道其流有二何者书事记言出自当时之简
勒成删定归于后来之笔然则当时草创者资乎博闻
实录若董狐南史是也后来经始者贵乎儶识通才若
班固陈寿是也释(先指/其分)必论其事业前后不同然相须
而成其归一揆(本音/上声)释(卒归/于同)
　按第十三节判出当时后日之二流汇为相须成业
　之一揆以此归宿史事亦辨晰亦融洽如画沙如连

　璐而论文于兜罗收裹处更复矩叠规重
观夫周秦已往史官之取人其详不可得而闻也至于
汉魏已降则可得而言然多窃虚号有声无实释(此八/字是)
(末节/之主)案刘(后/汉)曹(魏/志)二史皆当代所撰能成其事者盖唯
刘珍蔡邕王沈鱼豢之徒耳而旧史载其同作非止一
家如王逸阮籍亦预其列(一讹/作例)且叔师研寻章句儒生
之腐者也嗣宗沈湎曲蘖酒徒之狂者也斯岂能错综
(一作/措置)时事裁成国典乎释(借二史所列逸籍/二人为附名起例)而近代趋

竞之士尤喜居于史职至于措辞下笔者十无一二焉
既而书成缮写则署名同献爵赏既行则攘袂争受遂
使是非无准真伪相杂(是非真伪/指列名言)生则厚诬当时死则
致惑来代而书之谱传借(一作/以)为美谈载之碑碣增其
壮观(旧本既而自历行事称其所长则云某代著某书/某年成某史加封若干户获赐若干段诸如此说)
(往往而有遂使读者皆以为名实相符功赏相副沓此/段一本作夹注一本作正文按若作正文其文复 无)
(理作夹注者亦误既非疏体又无别议亦无既而二字/起法细玩之盖是初本如此后来改就今本失于涂汰)
(编书者混缀其/间实乃羡文耳)昔魏帝有言(一脱/言字)舜禹之事吾知之矣此其

(旧作/则)效欤释(引言取义讥其无实盗/名也末节盖嘅愤之辞)
　按此为篇尾末节其言仍与自叙忤时一合相熟处
　难忘习气如此　节内细书反覆研辨悟到失汰羡
　文私喜得解自谓有功古人　论史必原职史之官
　犹买珠并买其椟也故首外篇焉其为体也主考稽
　其为文也主叙述与史家职官志同方为杜郑马三
　通发轫　通观之有提有束有挨编有抽并元元本
　本一气呵成乌得以条列之例例之

　王逸(后汉文苑传逸字叔师顺帝时为侍中著楚辞/章句行于世赋诔杂文凡二十一篇按逸列名)
　(史事/未详)
　阮籍(晋书本传籍字嗣宗父瑀魏丞相掾籍嗜酒能/啸魏晋之际名士少有全者由是不与世事酣)
　(饮为常闻步兵厨营人善酿有贮酒三百斛乃/求为步兵校尉又王沈传沈与阮籍共撰魏书)
　魏帝有言(魏志文纪注魏春秋曰帝升坛礼毕/顾谓群臣曰舜禹之事吾知之矣)
　
　
　史通通释卷十一