钦定四库全书
　自警编卷九
　　　　　　　　　　　　宋　赵善璙　撰
　　拾遗类
　　　议论反覆
王荆公知明州鄞县读书为文章二日一治县事起堤
　堰决陂塘为水陆之利贷谷于民立息以偿俾新陈
　相易兴学校严保伍邑人便之故熙宁初为执政所

　行之法皆本于此然荆公知行于一邑则可不知行
　于天下不可也所遣新法使者多刻薄小人急于功
　利遂至决河为田坏人坟墓室庐膏腴之地不可胜
　纪青苗虽取二分之利民请纳之费至十之七八又
　公吏冒名新旧相因其弊益繁保甲保马尤有害天
　下骚然不得休息盖祖宗之法一变矣独役法新旧
　差募二议俱有弊吴蜀之民以雇役为便秦晋之民
　以差役为便荆公与司马温公皆早贵少历州县不

　能周知四方风俗故荆公主雇役温公主差役苏内
　翰范忠宣温公门下士复以差役为未便章子厚荆
　公门下士复以雇役为未尽三人虽贤否不同皆聪
　明晓吏治兼知南北风俗其所论甚公各不私于所
　主元祐初温公复差役改雇役子厚议曰保甲保马
　一日不罢有一日害如役法则熙宁初以雇役代差
　役议之不详行之太速故后有弊今复以差役代雇
　役当详议熟讲庶几可行而限止五日太速后必有

　弊温公不以为然子厚对太皇太后帘下与温公争
　辩至言异日难以奉陪吃剑太后怒其不逊子厚罪
　去蔡京者知开封府用五日限尽改畿县雇役之法
　为差役至政事堂白温公公喜曰使人人如待制何
　患法之不行绍圣初子厚入相复议以雇役改差役
　置司讲论久不决蔡京兼提举白子厚曰取熙宁元
　丰法施行之耳尚何讲为子厚信之雇役遂定蔡京
　前后观望反复贤如温公暴如子厚皆足以欺之真

　小人也(闻见/录)
王荆公秉政更新天下之务而宿德旧人论议不叶荆
　公遂选用新进待以不次故一时政事不日皆举而
　两禁台阁内外要权莫非新进之士也洎三司论市
　易而吕参政指为沮法荆公信以为然坚乞罢相既
　出吕嘉问张谔持荆公而泣公慰之曰已荐吕惠卿
　矣二子收泪及惠卿入参有射羿之意而一时之士
　见其得君谓其可以倾夺荆公矣遂更朋附之既而

　邓润甫枉状废王安国而李逢之狱又挟李士宁之
　事以撼荆公又言熙宁编敕不便乞重编修及令百
　姓手实供家财簿又欲给田募役以破役法其他夤
　缘事故非议前宰者甚众纲纪几紊天子断意再召
　荆公秉政邓绾惧不自安欲弭前迹遂发张若济事
　返攻吕惠卿朝廷俾张谔为两浙路察访以验其事
　谔犹欲掩覆而邓绾复观望意指荐引匪人于是惠
　卿自知不安乃条列荆公兄弟之失凡数事面奏意

　欲上意有贰上封惠卿所言以示荆公故荆公表有
　忠不足以取信故事事欲其自明义不足以胜奸故
　人人与之立敌盖谓是也既而惠卿出亳州邓绾张
　谔之徒皆以罪去然自是门下之人皆无固志荆公
　无与共图事者又复请去而再镇金陵故诗有纷纷
　易变浮云白落落难钟老柏青者盖谓是也(出东轩/笔录)
　又云熙宁七年王荆公初罢相荐吕惠卿为参政吕
　得君怙权虑荆公复进因郊礼荐荆公为使相方进

　熟上察见其情遽问曰王安石去不以罪何故用赦
　复官吕无以对又曰李士宁者蜀人得导气养生之
　术又能言人休咎王荆公与之有旧每延于东府迹
　甚熟及吕惠卿执政会山东告李逢刘育之变事连
　宗子世居起狱推治劾者言士宁尝预此谋敕天下
　捕之狱具世居赐死逢育弃市士宁决杖流永州连
　坐者甚众吕为此狱引士宁者意欲有诬蔑会荆公
　再入谋遂不行

王荆公再秉政既逐吕惠卿门下之人复为䛕媚以自
　安而荆公求退告去尤切有练亨甫者谓中丞邓绾
　曰公何不言于上以丞相之子雱为枢密使诸弟皆
　为两制婿侄皆馆职京师赐第宅田邸则庶几可留
　也绾如所戒言之上察知其阿党亦颔之而已一日
　荆公复于上前求去上曰卿勉为朕留当一一如卿
　所欲但未有一稳便第宅耳荆公骇曰臣有何欲且
　何为而赐第上笑而不答翊日荆公恳请其由上出

　绾所上章荆公即乞推劾先是绾欲用其党方扬为
　台官惧不厌人望乃并彭汝砺荐之其实意在扬也
　无何上黜汝砺绾遽表言臣素不知汝砺之为人昨
　所举卤莽乞不行前状即此二事上察见其奸遂落
　绾中丞以本官知虢州亨甫夺挍书为漳州推官绾
　制曰操心颇僻赋性奸回论士荐人不循分守又曰
　朕之待汝者义形于色汝之事朕者志在于邪盖谓
　是也(东轩/笔录)

王荆公与吕申公素相厚尝曰吕十六不作相天下不
　太平及荐申公为中丞荆公以谓有八元八凯之贤
　不半年所论不同复谓有驩兜共工之奸荆公之喜
　怒如此盖孙觉莘老尝为上言今藩镇大臣如此论
　列而遭挫折若当唐末五代之际必有兴晋阳之甲
　以除君侧之恶者矣上已忘其人但记美须误以为
　申公也(闻见/录)
王荆公在台阁侍从时每为人言唐太宗令谏官随宰

　相入閤最切于政道后世所当行也及入司政事而
　孙莘老李公择在谏职二人者熟荆公此论遂列奏
　请举行之荆公不可曰是又益两参知政事也(吕氏/家塾)
　(记/)
陈瓘虽缘蔡氏得罪而首论私史力排王氏王蔡之党
　如薛昂蹇序辰何执中邓洵仁洵武蔡薿之徒皆当
　时协力排陷欲杀公者亦不独蔡京兄弟而已蔡薿
　与公初不相识公上宰相书谪守海陵薿为太学生

　以长书遗公论天下事皆合天下之公议遣人致于
　海陵谓公谏疏婉而有理似陆宣公刚而不挠似狄
　梁公文章渊源发明正道则韩文公其人也至次年
　薿以对策为大魁所陈时事与前书顿异于是愧悔
　而欲杀公以灭口密赞京党出力尤甚正汇三山之
　窜石悈台州纷纷皆其所为也(遗/事)
　　　报应
卢多逊贬朱崖谏议大夫李符求见赵普言朱崖虽在

　海外而水土无他恶春州虽在内地而至者必死望
　追改前命以外彰宽宥乃置于必死之地普颔之后
　月馀符坐事贬宣州行军司马上怒未已令再贬岭
　外普具述其事即以符知春州到郡月馀卒
寇莱公好士乐善不倦推荐丁谓之徒皆出其门公与
　丁谓会食都堂羹染公须谓起拂之公正色曰身为
　执政而亲为宰相拂须耶谓惭不胜公恃正直而不
　虞巧佞故卒为所陷公贬雷州时丁与冯拯在中书

　丁当秉笔初欲贬崖州而丁忽自疑语冯曰崖州再
　涉鲸波如何冯唯之而已丁乃徐拟雷州丁之贬也
　冯遂拟崖州当时好事者曰若见雷州寇司户人生
　何处不相逢比丁之南也寇复移道州寇闻丁当来
　遣人以蒸羊逆于境上而收其僮仆杜门不放出闻
　者多以为得体
石介既卒夏竦言于仁宗曰介实不死北走边矣寻出
　中使与京东部刺史发介棺以验虚实是时吕居简

　为京东转运使谓中使曰若发棺空而介果北走则
　虽孥戮不为酷万一介尸在即是朝廷无故发人冢
　墓何以示后世耶中使曰诚如金部言遂劾介之内
　外亲族及会葬门人姜潜以下至于举柩窆棺之人
　合数百状结罪保證中使持入奏仁宗亦悟竦之谮
　后夏竦死仁宗将往浇奠吴奎言于上曰夏竦多诈
　今亦死矣仁宗至其家浇奠毕踌躇久之命大阉去
　竦面羃而视之世谓剖棺之与去面羃其为人主之

　疑一也亦所谓报应者耶
丁谓既逐李文定迪于衡州遣中使赍诏赐之不道所
　以李闻之欲自裁其子柬之救之得免谓因大行贬
　窜王钦若丁度等皆投之远方时王沂公曾参知政
　事不平之曰责太重矣谓熟视久之曰居亭主人恐
　未能免也沂公踧然而惧因密谋去之内侍雷允恭
　既有力于谓深德之至是允恭为山陵都监司天邢
　中和为允恭言今山陵上百步法宜子孙类汝州秦

　王坟允恭曰如此何故不就中和曰恐下有石并水
　耳允恭曰先帝独有上无它子若如秦王坟何故不
　用中和曰山陵事重踏行覆按动经日月恐不及七
　月之期尔允恭曰第移就上穴我走马入见太后言
　之安有不从允恭素贵横人不敢违即改穿上穴及
　允恭入白太后太后曰此大事何轻易如此出与山
　陵使议可否允恭见谓具道所以谓亦知其非而重
　违允恭无所可否唯唯而已允恭不待谓决语入奏

　太后曰山陵使亦无异议矣既而上穴果有石石尽
　水出沂公具得其事以谓擅易陵地意有不善欲奏
　之而不得间语同列曰曾无子欲令弟子过房来日
　奏事毕略留奏之谓不以为疑太后闻之大惊即命
　差官按劾其事而谓不知也比知之于帘前诉之移
　时有内侍卷帘曰相公谁与语驾起久矣谓知太后
　意不可回以笏叩头而退谓既得罪山陵竟就下穴
　盖谓所坐本欲庇雷允恭不忍破其妄作耳然其邪

　谋深远得位岁久心不可测平时阴险倾陷正人虽
　沂公以计倾之而公议不以为非也
真宗既疾甚殆不复知事李迪丁谓同作相内臣雷允
　恭者嬖臣也自刘后以下皆畏事之谓之进用皆允
　恭之力尝传宣中书欲以林特为枢密副使迪不可
　曰除两府须面奉圣旨翌日争之上前声色俱厉谓
　辞屈俯首鞠躬而已谓既退迪独留纳劄子上皆不
　能省记而二相皆以郡罢允恭传宣谓家以中书阙

　人权留谓𤼵遣谓因直入中书见同列召堂吏谕之
　索文书阅之来日与诸公同奏事上亦无语众退独
　留及出道过学士院问吏今日学士谁直曰刘学士
　筠谓呼筠出口传圣旨令谓复相可草麻筠曰命相
　必面得旨果尔今日必有宣召麻乃可为也谓无如
　之何它日再奏事复少留退过学士院复问谁直曰
　钱学士惟演谓复以圣旨语之惟演即从命既复相
　乃逐李公及其党正人为之一空将草李公责词时

　宋宣献知制诰当直请其罪名谓曰春秋无将汉法
　不道皆其事也宋不得已从之词既上谓犹嫌其不
　切多所改定其言上前争议曰罹此震惊遂至沉顿
　谓所定也及谓贬朱崖宋犹掌词命即为之词曰无
　将之戒深著于鲁经不道之诛难逃于汉法天下快
　之
咸平中李士衡在馆职日尝使高丽武人为副使高丽
　礼币赂遗之物士衡皆不关意一切委于副使时船

　底敝漏副使者以士衡所得缣帛藉船底然后实己
　物至海内遇大风船欲倾覆副使仓惶悉取舟中之
　物投之海中更不别择约投及半风息船定既而检
　点所投皆副使之物士衡所得一无所失(续资治/通鉴)
苏子由谪雷州不许占官舍遂僦民屋章子厚又以为
　强夺民居下本州追民究治以僦券甚明乃已不一
　二年子厚谪雷州亦问舍于民民曰前苏公来为章
　丞相几破我家今不可也其报复如此(闻见录/及事略)

　
　
　
　
　
　
　
　自警编卷九