钦定四库全书
　自警编卷八
　　　　　　　　　　　　宋　赵善璙　撰
　　政事类
　　　政事
龟山先生语录云为政要得威严使事事齐整甚易失
　于不宽便不是古人作处孔子言居上不宽吾何以
　观之哉又曰宽则得众若使宽非常道圣人不只如

　此说了今人只要事事如意故觉见宽政闷人不知
　权柄在手不是使性气处何尝见百姓不畏官人但
　见官人多虐百姓耳然宽亦须有制始得若百事不
　管唯务宽大则胥吏舞文弄法不成官府须要权常
　在己操纵予夺总不由人尽宽不妨伯淳作县常于
　坐右书视民如伤四字云某每日常有愧于此观其
　用心应是不错决挞了人
宰相出镇者多不以吏事为意寇莱公虽有重名所至

　之处终日游宴所爱伶人或付与富室辄厚有所得
　然人皆乐之不以为非也张齐贤傥荡任情获劫盗
　或时纵遣之所至尤不治上闻之皆不以为善唯敏
　中勤于政事所至著称上曰大臣出临四方唯向敏
　中尽心于民事耳
韩魏公勤于吏职簿书文檄检察研核莫不躬亲左右
　或曰公位重年耆艾功名如此朝廷赐守乡郡以养
　安幸无亲小事公曰已惮烦劳吏民当有受弊者且

　俸禄日万钱不事事吾何安哉
欧阳文忠公尝语人曰治民如治病彼富医之至人家
　也仆马鲜明进退有礼为人诊脉按医书述病證口
　辩如倾听之可爱然病儿服药云无效则不如贫医
　贫医无仆马举止生疏为人诊脉不能对病儿服药云
　疾已愈矣则便是良医凡治人者不问吏材能否设
　施何如但民称便即是良吏故公为数郡不见治迹
　不求声誉以宽简不扰为意故所至民便既去民思

　如扬州青州南京皆大郡公至三五日间事已十减
　五六一两月后官府间如传舍或问公为政宽简而
　事不弛废者何也曰以纵为宽以略为简则弛废而
　民受其弊也吾之所谓宽者不为苛急所谓简者不
　为繁碎耳议者以为知言
张芸叟言初游京师见欧阳文忠公多谈吏事疑之且
　曰学者之见先生莫不以道德文章为欲闻者今先
　生多教人吏事所未喻也公曰不然吾子皆时才异

　日临事当自知之大抵文学止于润身政事可以及
　物吾昔贬官夷陵彼非人境也方壮年未厌学欲求
　汉史一观公私无有也无以遣日因取架阁陈年公
　案反复观之见其枉直乖错不可胜数以无为有以
　枉为直违法徇情灭亲害义无所不有且以夷陵荒
　远褊小尚如此天下固可知矣当时仰天誓心自尔
　遇事不敢忽也迨今三十馀年出入中外忝尘三事
　以此自将今日以人望我必为翰墨致身以我自观

　亮是当时一言之报也张又言自得此语至老不忘
　是时老苏父子间亦在焉尝闻此语其后子瞻亦以
　吏能自任或问之则答曰我于欧阳公及陈公弼处
　学来
张忠定公咏诲李畋曰子异日为政信及于民然后教
　之言及于义然后劝之动而有礼然后化之静而无
　私然后民安而乐业矣行斯四者在乎先率其身不
　然则民退必有后言矣

张忠定公曰为政之道府吏曰治未也庶民曰治未也
　僧道曰治未也未若识见无私学古之士曰治斯治
　矣
张忠定公每断事有情轻法重情重法轻者必为判语
　读以示之蜀人镂版谓之戒民集大抵以敦风俗笃
　孝义为本也(湘山/野录)
初张忠定公自蜀还也诏以谏议大夫牛冕代公公闻
　之曰冕非抚御才其能绥辑乎始踰年果致神卫大

　校王均之乱逐冕据益州后虽讨平之而民尚未宁
　会益州马公知节徙延安上以公前治蜀长于安集
　威惠在人复以公为枢密直学士迁刑部侍郎知益
　州事蜀民闻之皆鼓舞相庆如赤子久失父母而知
　复来鞠我也公知民信己易严以宽凡一令之下人
　情无不慰惬蜀部复大治转运使黄观以政迹闻赐
　诏加奖就改吏部侍郎命谢涛巡抚于蜀上遣涛谕
　公曰得卿在蜀朕不复有西顾之忧

毕文简公士安端方沈雅有清识所至以严正称然性
　谦退尝谓人曰仆仕宦无赫赫之誉但力自规检庶
　几寡过耳
开封府治京师陈文惠公尧佐以谓治烦之术任威以
　击强尽察以防奸譬于激水而欲其澄也故陈文惠
　为政一以诚信每岁正月夜放灯则悉籍恶少年禁
　锢之公召谕曰尹以恶人待汝汝安得为善吾以善
　人待汝汝忍为恶耶因尽纵之凡五夜无一人犯法

　者(神道/碑)
吕正献公公著为郡率五鼓起秉烛视案牍黎明出厅
　决民讼退就便坐宴居如斋宾寮至者毋拘时以故
　郡无留事而下情通凡典六郡以为常后虽年高贵
　重不少替单陋邦也公以恺悌为政不严而肃转运
　司辇乳香万斤配卖郡中公停之郡库虽符檄督迫
　竟不为强配
諌议刘公安世初登第与二同年谒李若谷参政三人

　同起身请教李曰若谷自守官以来尝持四字曰勤
　谨和缓其间一后生应声曰勤谨和既闻命矣缓之
　一字某所未闻李正色曰何尝教贤缓不及事来且
　道世间甚事不因忙后错了
谏议刘公安世尝谓予言当官处事须权轻重务合道
　理毋使偏重可也夫是之谓中因言元祐间尝谒见
　冯当世宣徽当世言熙宁初与陈𤾉叔吕宝臣同任
　枢密𤾉叔聪明少比遇事之来迎刃而解而吕宝臣

　尤善秤停事每事之来必秤停轻重令得所而后已
　也事经宝臣处者人情事理无不允当器之因极言
　秤停二字最吾辈当今所宜致力不可不详思熟讲
　也宝臣即惠穆公也
马永卿问立身仕宦之道于元城先生问家属毕曰贤
　俸禄薄当量入以为出仆复问请益先生曰汉书云
　吏以法令为师有暇可看条贯又不独可以治人亦
　可以保身仆归检汉书前语出薛宣传先生之意以

　仆初出场屋行己或犯法且为吏所欺故有此言
曾子固巩所至出教事应下县责其属度缓急与之期
　期未尽不复移书督趣期尽不报按其罪期与事不
　相当听县自言别与之期而按与期者即有所追逮
　州不遣人至县县毋遣人呼其门县初未甚听公小
　则罚典吏大则并劾县官于是莫敢慢事皆先期而
　集民不知扰所省文移数十倍事在州者督察勾稽
　皆有程式分任僚属因能而使公总揽纲条责成而

　已盖公所领州多号难治及公为之令行禁止吏莫
　敢不自尽政巨细毕举庭无留事囹圄屡空人徒见
　公朝夕视事数刻而罢若无所用心者不知其所操
　者约且要而聪明威信足以济之故不劳而治也吏
　民初或惮公严已而皆安其政既去久而弥思之
御史中丞彭公思永为政本仁惠吏民爱之如父母惟
　不喜矫情悦众扬己取誉常曰牢笼之事吾所不为
　居宪府多所论奏未尝以语人或疵其少言惟谢之

　终不自辩每谓人曰吾不为他学但幼即学平心以
　待物耳
王质通判苏州州守黄宗旦得盗销铸者百馀人以托
　质质曰事发无迹何从得之宗旦曰吾以术阴钩出
　之公愀然曰仁者之政以术钩人寘之死而又喜乎
　宗旦惭服悉缓出其狱始大称公曰君子也
范忠宣公知齐州齐为山东剧郡屠贩劫盗无虚日人
　或勉公曰公为政素宽然齐民凶悍性好剽劫以严

　治之犹不能戢若一以宽恐不胜其治矣公曰宽出
　于性若强以猛治则不能持久猛而不久以治凶民
　取玩之道也齐有两司理院囚系常满多屠贩盗窃
　而督赏者公曰此何不责保在外使之输纳耶通判
　州事起白公曰非不知此第以此辈凶暴释之不旋
　踵复紊官司矣公曰终当如何曰往往待其自以疾
　毙于狱中是亦与民除害耳公蹙然曰法不当死而
　在位者以情杀之岂理耶遂尽呼出立于庭下戒饬

　之曰尔辈为恶不悛在位者不欲释汝惧为良民害
　复紊官司也汝等若能悔过自新我欲释汝皆叩头
　曰敢不佩服教令遂释之欢呼而出转相告语是岁
　犯法者减旧岁之半
范忠宣公知襄城县襄城之民不事蚕织鲜有植桑者
　公患之因民之有罪而情轻者使植桑于家多寡随
　其罪之轻重后按其所植荣茂与除罪自此人得其
　利公去民怀之不忘至今号为著作林著作公宰县

　时官也
邵伯温初入仕侍讲先生曰凡作官虽所部公吏有罪
　必立案而后决或出于私怒比具案怒亦散不至仓
　卒伤人每决人有未经杖责者宜谨之恐其或有所
　立伯温终身行之
昔钱尚书遹为洪州职官缘事过鄱阳见彭器资值月
　朔有衣冠数十辈来见彭公设拜各人进问起居而
　退钱在书斋中窥见甚讶之因问公此辈何人公曰

　皆乡里后进子弟也钱曰今它处后进必居于位或
　与先生并行何以有此公曰昔范希文自京尹谪守
　是邦其为政以名教厚俗敦尚风义为先州人仰慕
　咸倾向之遂以成俗故至今为尊长者以父兄自处
　而不辞后进以子弟自任而不敢忽久之不变也此
　大贤临政之效可以为法
晁文元公迥尝言历官临事未尝挟情害人危人售进
　保全固护如免发肤之伤

张无垢云快意事孰不喜为往往事过不能无悔者于
　他人有甚不快存焉岂得不动于心君子所以隐忍
　详复不敢轻易者欲彼此两得也
又或问当官临事如何先生曰切戒躁急躁急则先自
　处不暇何暇治事加以猾吏奸民窥伺机便以成其
　利非特害人于己甚害
吕舍人本中云忍之一事众妙之门当官处事尤是先
　务若能清勤之外更行一忍何事不办书曰必有忍

　其乃有济此处事之本也谚有之曰忍事敌灾星少
　陵诗云忍过事堪喜此皆切于事理为世大法非空
　言也王沂公曾尝说吃得三斗酽醋方做得宰相盖
　言忍受得事也(辨志/录)韩魏公语录曰欲成大节不免
　小忍(语/录)人有忿争者和靖尹公曰莫大之祸起于须
　臾之不忍不可不谨(和靖/语录)
赵忠简公鼎之在越也惟以束吏恤民为务每言不束
　吏虽善政不能行盖除害然后可以兴利易之豫利

　建侯行师谓建侯行师乃所以致豫解公用射隼于
　高墉之上谓射隼而去小人乃所以致解鼎之学得
　于易者如此至是奸猾屏息又场务利入之源不令
　侵耗财赋遂足
前辈言莅官处事三莫之说事来莫放事去莫追事多
　莫怕
当官处事务合人情忠恕违道不远未有舍此二字而
　能有济者前辈当官处事常思有恩以及人而以方

　便为上如差科之行既不能免即就其间求所以便
　民省力者不使搔扰重为民害其益多矣(谷志古/清修集)
龙图梅公摰景祐初以殿中丞出知昭州尝著瘴说云
　仕有五瘴急催暴敛剥下奉上此租赋之瘴也深文
　以逞良恶不白此刑狱之瘴也昏辰酣宴弛废王事
　此饮食之瘴也侵牟民利以实私储此货财之瘴也
　盛拣姬妾以娱声色此帷簿之瘴也有一于此民怨
　神怒安者必疾疾者必殒虽在毂下亦不可免何但

　远方而已仕者或不自知乃归咎之土瘴不亦缪乎
　其后邹道乡志全元符中谪昭因其说以为诗
　　　镇静
国初赵普为相于厅事坐屏后置二大瓮凡有人投利
　害文字皆置中满即焚之通衢
李沆常言居重位实无补万分唯中外所陈利害一切
　报罢之唯此少以报国尔朝廷防制纤悉备具或徇
　所陈请施行一事即所伤多矣元城先生论本朝名

　相最得大臣体者惟李沆一人正谓此也且祖宗之
　时经变多矣故所立法度极是稳便正如老医看病
　极多故用药不至孟浪杀人且其法度不无少害但
　利多耳后人不知遂欲轻改此其害所以纷纷也
曹玮久在秦州累章求代真宗问王旦谁可代玮者旦
　荐枢密直学士李及上即以及知秦州众议皆谓及
　虽谨厚有行检非守边之才不足以继玮杨亿以众
　言告旦旦不答及至秦州将吏心亦轻之会有屯驻

　禁军白昼掣妇人银钗于市中吏执以闻及方坐观
　书召之使前略加诘问其人服罪及不复下吏亟命
　斩之复观书如故将吏皆惊服不日声誉达于京师
　亿闻之复见旦而具道其事且曰向者相公初用及
　外廷之议皆恐及不胜其任今及材器乃如此信乎
　相公知人之明也旦笑曰外廷之议何其易得也夫
　以禁军戌边白昼为盗于市主将斩之事之常也乌
　足以为异政乎旦之用及者其意非为此也夫以曹

　玮知秦州七年羌人詟服边境之事玮处之已尽其
　宜矣使他人往必矜其聪明多所变置败坏玮之成
　绩旦所以用及者但以及重厚必能谨守玮之规模
　而已矣亿由是益服旦之识度
胡文恭公宿天资谨静当大任尤顾惜大体而群臣方
　建利害多更张庶事以革弊公独厌之曰变法古人
　所难不务守祖宗成法而徒纷纷无益于治也又以
　谓契丹与中国通好六十馀年自古未有也善防外

　患者谨为备而已今三边武备多弛牧马著虚名于
　籍可乘而战者百无一二又谓沧州宜分为一路以
　禦敌此今急务也若其界上交侵小故乃城寨主吏
　之职朝廷宜守祖宗之约不宜争小利而隳大信深
　戒边臣生事以为功在位六年其议论类皆如此
初夏人方议讲和韩魏公以谓边备不可弛请与范公
　俱出按行遂命公宣抚陜西范公宣抚河东范公请
　益兵数万屯河阳蒲中及以兵从公以为不必请兵

　上前议未合退于殿庐中范公犹争以为非益兵不
　可公曰若尔则琦乞自行不用朝廷一人一骑范公
　色忿欲再请对道公语公笑止之会杜祁公富韩公
　赞公说卒不发兵范公亦不以为忤也又别录云公
　尝为门人语此事曰国家事镇之则静但敢者少尔
　如希文亦未免有易动处
庆州军乱二府入议文潞公曰朝廷施为务合人心以
　静重为先不宜偏听陛下即位以来厉精求治而人

　情未安者更张之过耳祖宗法未必不可行但有废
　坠不举之处耳王荆公曰所以为此将以去民之害
　何为不可若万事隳颓如西晋风兹乃益乱也盖荆
　公知公言为已发故力排之
初蜀新乱张尚书至公宇袭旧制周列更铺凡数百所
　张忠定公即日命罢之人心大安
西南夷有邛部川首领者妄言蛮贼侬智高在南诏欲
　来寇蜀摄守大惊调兵筑城民大惊扰朝廷闻之发

　陜西步骑戍蜀兵仗络绎相望于道诏促张文定公
　方平行且许以便宜从事公言南诏去蜀一千馀里
　道崄不通其间皆杂种不相役属安能举大兵为智
　高寇我哉此必妄也臣当以静镇之道遇戍卒兵仗
　辄遣还入境下令邛部川曰寇来吾自当之妄言者
　斩悉归所调兵罢筑城之役会上元观灯城门皆通
　夕不闭蜀遂大安已而得邛部川之译人始为此谋
　者斩之枭首境上而配流其馀党于湖南西南夷大

　震
赵忠简公鼎再相已踰月未见所施朝士或以此责之
　公曰今日事如久病虚弱之人再有所伤元气必耗
　惟当静以镇之若大作措置焕然一新此起死之术
　也张德远非不欲有为而其效如此亦足以为戒矣
　　　信
尹先生焞曰事上使下皆以信为主人之不从者皆已
　之信不足以取信故也

伊川先生曰仁义礼智四者有端而信无端为有不信
　故有信字且如今东者自东西者自西何用信字只
　为有不信故有信字
晦庵先生曰四端之信犹五行之土无定位无成名无
　专气而水火金木无不待是以生者故土于四行无
　不在于四时则寄王焉其理亦犹是也又曰以阴阳
　五行而言则木火皆阳金水皆阴而土无不在以性
　而言则礼者仁之馀智者义之归而信亦无不在也

史太师浩曰政之大要曰食曰兵曰信民以食为天一
　日无食而流离殍饿转徙于沟壑是食不可不足也
　三里之城七里之郭无兵以守则虽有险阻必陷于
　敌是兵不可不足也夫无食何以养民无兵何以守
　国至于语信则宁去斯二者而信不可失何则信盖
　民之司命也彼齐桓晋文之霸志在富国是欲足食
　也志在强兵是欲足兵也而犹待不背曹沬之盟首
　为伐原之举乃能成霸业信之不可无也如此惜乎

　假之而立霸不能真用其信也人之有生惟死为大
　事宁使其人死于饥饿死于盗贼而不可一日无信
　盖食可一熟而狼戾兵可一日而招集惟信一失则
　天下有土崩瓦解之势泮涣离散不可收拾于是时
　也虽三令五申其谁信乎然则信者真民之司命也
张忠定公问李畋曰百姓果信我否对曰侍郎威惠及
　民民皆信服公曰前一任则未也此一任应稍稍尔
　秀才只此一个信五年方得成

庆历三年春范文正公巡边至为环庆经略使知环州
　以属羌多怀贰心密与元昊通以种世衡素得属羌
　心而青涧城已完乃奏徙世衡知环州以镇抚之有
　牛奴讹素屈强未尝出见州官闻世衡至乃来郊迎
　世衡与约明日当至其帐慰劳部落是夕雪深三尺
　左右曰奴讹凶诈难信且道险不可行世衡曰吾方
　以信结诸胡可失期邪遂冒雪而往既至奴讹尚寝
　世衡蹴起之奴讹大惊曰吾世居此山汉官无敢至

　者公了不疑我邪帅部落罗拜皆感激心服又传云
　世衡佯醉卧其帐中奴讹与其妻环侍不敢离左右
　既醒而谓曰我醉至此尔何不杀我奴讹泣曰是何
　言耶惟有一死可报吾父尔自是属羌无不悦服
范文正公为环庆路经略安抚招讨使其待将吏必使
　畏法而爱己所得赐赉皆以上意分赐诸将使自为
　谢蕃质子纵其出入无一人逃者番酋来见召之卧
　内屏人撤卫与语不疑

赵元昊死子亮祚立方幼三大将共治其国言事者谓
　可除其诸将皆以为节度使使各有其所部以分弱
　其势可遂无西患事下程公琳公以谓幸人之丧非
　所以示大信抚远人且亮祚幼然君臣和三将无异
　志虽欲有为必无功而反生事不如因而抚之上以
　为然
陈文惠公尧佐治开封府公以谓治烦之术任威以击
　强尽察以防奸譬于激水而欲其澄也故公为政一

　以诚信每岁正月夜放灯则悉籍恶少年禁锢之公
　召谕曰尹以恶人待汝汝安得为善吾以善人待汝
　汝忍为恶耶因尽纵之凡五夜无一人犯法者(重/出)
　　　通下情
延州民二十人诣阙告急上召问具得诸败亡状执政
　恶之命远郡禁民擅赴阙者富韩公言此非陛下意
　宰相恶上知四方有败耳民有急不得诉之朝则西
　走元昊北走契丹矣(神道/碑)

张忠定公采访民间事无远近悉得其实盖不以耳目
　专委于人公曰彼有好恶乱我聪明但各于其党询
　之再询则事无不审矣李畋问其旨公曰询君子得
　君子询小人得小人各就其党询之虽事有隐匿者
　亦十得八九矣
　　　济人
明道先生曰一命之士苟存心于爱物于人必有所济
司马温公童稚时与群儿戏一儿偶堕瓮水中群儿哗

　弃去公则以石击瓮水因穴而迸儿得不死盖其活
　人手段已见于髫龀中至今京洛间多为小儿击瓮
　图
彭公思永常教其子弟曰吾数岁时冬处被中则思天
　下之寒者矣其本源如此故仁恕之善见于天下而
　人推其诚长者
范文正公微时尝诣灵祠求祷曰他时得相位乎不许
　复祷之曰不然愿为良医亦不许既而叹曰夫不能

　利泽生民非大丈夫平昔之志也他日有人谓公曰
　丈夫之志于相理则当然医之伎君何愿焉乃无失
　于卑耶公曰嗟乎岂为是哉古人有云常善救人故
　无弃人常善救物故无弃物且丈夫之于学也固欲
　遇神圣之君得行其道思天下匹夫匹妇有不被其
　泽者若己推而内之沟中能及小大生民者固惟相
　为然既不可得矣夫能行救人利物之心者莫如良
　医果能为良医也上以疗君亲之疾下以救贫民之

　厄中以保身长生在下而能及小大生民者舍夫良
　医则未之有也
冬大寒禁中出钱十万贯以赐贫民范公祖禹言朝廷
　自嘉祐已前诸路皆有广惠仓以救恤孤贫京师有
　东西福田院以收养老幼废疾至嘉祐八年增置城
　南北福田院共为四院此乃古之遗法也然每院止以
　三百人为额则京师之众孤穷者不止千二百人每
　遇大冬盛寒然后降旨救恤则民已冻馁死损者众

　矣臣以为宜于四福院增盖官屋以处贫民不限人
　数委左右厢提举使臣预设方略救济不必专散以
　钱计其存活死损以为殿最其天下广惠仓乞更举
　行令官吏用心赈恤须要实惠及贫民上开纳焉(家/传)
明道先生作县凡坐处皆书视民如伤四字常曰颢常
　愧此四字
知制诰韩综通判天雄军会河水涨金堤民依丘冢者
　凡数百家水大至综出示能活一人者予千钱民争

　操舟筏尽救之已而丘冢溃
刘彝所至多善政其知虔州也会江西饥歉民多弃子
　于道上彝揭榜通衢召人收养日给广惠仓米二升
　每日一次抱至官中看视又推行之县镇细民利二
　升之给皆为字养故一境间子无夭阏者
叶石林梦得云余在许昌岁值大水灾伤京西尤甚浮
　殍自邓唐入吾境不可胜计令尽发常平所储奏乞
　越常制赈之几十馀万人稍能全活惟遗弃小儿无

　由得之一日询左右曰人之无子者何不收以自畜
　乎曰然人固愿得之但患既长或来识认耳余为阅
　法则凡伤灾弃遗小儿父母不得复取乃知为此法
　者亦仁人也夫彼既弃而不有父母之恩已绝矣若
　人不收之其谁与活乎遂作空劵数千具载本法即
　给内外厢界保伍凡得儿者皆使自明所从来书于
　劵付之略为籍记使以时上其数给多者赏且分常
　平馀粟贫者量授以为资事定按籍给劵凡三千八

　百人皆夺之沟壑而置之襁褓此虽细事不足道然每
　以告临民者恐缓急不及知其法或不能出此术也
闽人生子多者至三四子则率皆不举为其赀产不足
　以赡也若女则不待三往往临蓐以器贮水才产即
　溺之谓之洗儿建剑尤甚四明俞伟仲宽宰剑之顺
　昌作戒杀子文召诸乡父老为人所信服者列坐庑
　下以奉置醪醴亲酌而侑之出其文使归劝其乡人
　无得杀子岁月间活者以千计故生子多以俞为小

　字转运判官曹辅上其事朝廷嘉之就改仲宽一官
　仍令再任复为立法推行一路后予奉使于闽与仲
　宽为婚家法当避仲宽罢去予尝至其邑闻仲宽因
　被差他郡还邑有小儿数百迎于郊虽古循吏盖未
　之有也伟有戒杀文甚详行于世
苏文忠公轼与朱鄂州书云昨王殿直天麟见过言岳
　鄂间田野小人例只养二男一女过此辄杀之尤讳
　养女初生辄以冷水浸杀其父母亦不忍率常闭目

　背面以手按之水盆中咿嘤良久乃死天麟每闻其
　侧近有此辄驰救之量与衣服饮食全活者非一鄂
　人有秦光亨者今已及第为安州司法方其在母也
　其舅陈遵梦一小儿援其衣若有所诉比两夕辄见
　之其状甚急遵独念其姊有娠将产而意不乐多
　子岂其应是乎驰往省之则已在水盆中矣救之
　得免准律故杀子孙徒二年此长吏所得按举愿
　公明以告诸邑令佐使召诸保正告以法律谕以

　祸福约以必行且立赏召人告官赏钱以犯人及邻
　保家财充若依律行遣数人此风便革但得初生数
　日不杀后虽劝之使杀亦不肯矣自今以往缘公而
　得活者岂可胜计哉
先是浙民岁输身丁钱绢细民生子即弃之稍长即杀
　之虞公允文闻之恻然访知江治有荻场其利甚博
　而为势家及浮屠所私公令有司籍其数以闻请以
　代输民之身丁钱绢以缗计者至一十三万七千有

　奇以疋计者一十六万三千有奇免符下日九州之
　民欢呼鼓舞始知有父子生聚之乐
　　　忧民
钱明逸久在禁林不满意出为秦州居常怏怏不事事
　韩琦闻之语人曰己虽不足独不思所部十万生灵
　耶
　　　救荒
范文正公皇祐二年吴中大饥殍殣枕路是时公领浙

　西发粟及募民存饷为术甚备矣吴中喜竞渡好为
　佛事公乃纵民竞渡太守日出宴于湖上自春至夏
　居民空巷出游又召诸佛寺主首谕之曰饥岁工价
　至贱可以大兴土木之役于是诸寺工作鼎兴又新
　敖仓吏舍日役千夫监司奏劾杭州不恤荒政嬉游
　不节及公私兴造伤耗民力公乃自条叙所以宴游
　兴造皆欲以发有馀之财以惠贫者贸易饮食工技
　服力之人仰食于公私者日无虑数万人荒政之施

　莫此为大是岁两浙惟杭州晏然民不流徙皆公之
　惠也岁饥发司农之粟募民兴利近岁遂著为令既
　已恤饥因之以成就民利此先王之美泽也
富公弼知郓州自郓移青会河朔大水民流京东择所
　部丰稔者三州劝民出粟得十五万斛益以官廪随
　所在贮之得公私庐舍十馀万间散处其人以便薪
　水官吏自前资待阙寄居者皆给其禄使即民所聚
　选老弱病瘠者廪之山林河泊之利有可取以为生

　者听流民取之其主不得禁官吏皆书其劳约为奏
　请使他日得以次受赏于朝率五日辄遣人以酒肉
　糗饭劳之出于至诚人人为尽力流民死者为大冢
　葬之谓之丛冢自为文祭之明年麦大熟流民各以
　远近受粮而归凡活五十馀万人募而为兵者又万
　馀人上闻之遣使劳公即拜礼部侍郎公曰救灾守
　臣职也辞不受前此救灾者皆聚民城郭中煮粥食
　之饥民聚为疾疫反相蹈藉死或待次数日不食得

　粥皆僵仆名为救之而实杀之自公立法简便周至
　天下传以为法至于今不知所活者几千万人矣邵
　伯温曰富公使敌功甚伟而每不自以为功至知青
　州活饥民四十馀万则每自言之曰过于作中书令
　二十四考矣公之所以自任者世乌得而窥之哉
韩魏公以益利路人饥为体量安抚使公至则蠲减税
　以募人入粟招募壮者等第刺以为厢禁军一人充
　军数口之家得以全活檄剑门关民流移而欲东者

　勿禁简州艰食为甚明道中以灾伤尝劝诱纳粟
　后粜钱十六馀万归于常平公曰是钱乃赈济之馀
　非官缗也发库尽以给四等以下户逐贪残不职吏
　罢冗役七百六十人为饘粥活饥人一百九十馀万
　蜀人曰使者之来更生我也
范公尧夫知庆州饿殍满路官无谷以赈恤公欲发常
　平封桩粟麦济之州郡皆欲俟奏请得旨而后散公
　曰人七日不食即死何可待报诸公但勿预吾宁独

　坐罪时一路荐饥耕牛杀尽五谷绝种官储有限方
　惧未有以继会是秋蓬生蔽野而结实如粟可食所
　收狼戾民食之馀公令官籴所收尚不赀又于邻路
　市耕牛谷租计户口分贷蕃汉人户兼以人力垦耕
　布种甚广遂大有年或言公廪贷过多而无活人之
　实朝廷疑之遣使按治民闻之争先输官比使至无
　负者
赵清献熙宁中以大资政知越州两浙旱蝗米价踊贵

　饿死者十五六诸州皆榜衢路立赏禁人增米价公
　独榜衢路令有米者任增价粜之于是诸州米商辐
　凑诣越米价更贱民无饥死者公治民所至有声在
　成都越杭尤著
文潞公彦博在成都米价腾贵因就诸城门相近院凡
　十八处减价粜卖仍不限其数张榜通衢翌日米价
　遂减前此或限胜㪷以粜或抑市井价直适足以增
　其气焰而终不能平其价大抵临事当须有术也

陈文惠公尧佐知寿州遭岁大饥公自出米为糜以食
　饿者吏民以公故皆争出米其活数万人公曰吾岂
　以是私惠耶盖以令率人不若身先而使其从之乐
　也
曾公巩为通判岁饥度常平不足仰以赈给而田居野
　处之人不能皆至城郭至者群聚有疾疠之虞前期
　谕属县召富人使自实粟数总得十五万石视常平
　价稍增以予民民得从便受粟不出田里而食有馀

　粟价为平又出钱粟五万贷民为种粮使随岁赋入
　官农事赖以不乏
张忠定公咏知杭州是时岁饥民冒禁贩盐捕获者数
　百人公悉宽其罚官属执言不可公曰钱塘千万家
　饿殍如此若盐禁益严则聚而为盗患益甚矣俟秋
　成敢尔当痛以绳之境内卒以无扰
张忠定公咏在成都府尝夜梦谒紫府真君接语未久
　吏忽报请到西门黄兼济承事兼济以幅巾道服而

　趋真君降阶接之礼颇隆尽且揖张公坐承事之下
　询顾详款已有钦叹之意公翊旦即遣典客诣西门
　请黄承事者戒令具常所衣服来比至果如梦中所
　见公即以所梦告之问平日有何阴德蒙真君厚遇
　如此且居某之上座耶兼济云无他长惟每岁遇禾
　麦熟时以钱三万缗收籴至明年禾麦未熟小民艰
　食之际粜之价直不增升斗亦无高下在我者初无
　所损而小民得济所急公曰此承事所以坐某之上

　也令索公裳二吏掖之使端受四拜黄公后裔繁衍
　至今在仕路者比比青紫
先是张咏守蜀季春粜廪米其价比时估三之一以济
　贫民凡十户为一保一家犯罪一保皆坐不得籴民
　以此少敢犯法至是献议者改咏之法穷民无所济
　复为寇王文康公曙奏复之(名臣/传)
王沂公曾留守洛师岁歉里有囷积者饥民聚党胁取
　邻郡以强盗论报死者甚众公但重笞而释之远近

　闻以为法全活者数千计仍上言国初淮浙未下之
　日尝命陜雍晋绛岁漕粟以赴京师遂诏给陜粟二
　十万储廪充而民息肩于今赖之
吴遵路明道末天下蝗旱遵路知通州乘民未饥募富
　者得钱几万贯分遣衙校航海籴米于苏秀使物价
　不增又使民采薪刍官为收买以其直籴官米至冬
　大雪又以元价易薪刍与民官不伤财民且蒙利又
　建茅屋百间以处流移出俸钱置荐席盐蔬日与饭

　参俵有疾者给药以治之其愿归者具舟续食还
　之本土是岁诸郡率多转死惟通民安堵不知其凶
　岁也故其民爱之若父母明年范文正公安抚淮浙上
　公治状颁下诸郡熙宁中余官于通距公之治逾四
　十年而民犹咏称不已(渑水/燕谈)
程颢伯淳摄上元邑盛夏塘堤大决法当言之府府禀
　于漕然后计工调役非月馀不能兴作先生曰如是
　苗稿矣民将何食救民获罪所不辞也遂发民塞之

　岁则大熟
苏兵部耆充陜西转运景祐中洛阳大旱谷贵百姓饥
　殍京东转运司亦无以为赈洛阳留守移书求耆粟
　二十万斛遂移文陜府如数与之仍奏于朝时同职
　谓耆曰陜西沿边之地屯军甚多若有馀止可移之
　以实边郡柰何移之别路耆曰天灾流行春秋有恤
　邻之义生民皆系于君无内外之别奈何知其垂亡
　而不以奇赢赈恤耶曰苟有馈运耆当自谋必不以

　此相累朝廷甚嘉之
参政王文忠公尧臣知光州岁大旱群盗发民仓廪吏
　法当死公曰此饥民求食尔荒政之所恤也乃请以
　减死论其后遂以著令至今用之
扈谏议称为梓州路转运使属岁饥道殣相望称先出
　禄米以赈民故富家大族皆愿以米输入官而全活
　者数万人
马少保知升州行次九江属岁旱民饥乃邀湖湘漕米

　数千艘以赈之因奏濒江诸郡皆大歉而吏不之救
　愿罢官籴令民转粟以相赒足朝廷从其言
杨谏议告除京西转运使时属部岁饥所至发公廪又
　募富室出粟以赈之民伐桑易粟不能售告命高其
　估以给酒官由是获济者甚众
梅谏议挚通判苏州初二浙饥官贷种食已而督偿之
　甚急挚上言赈民所以为惠也反挠民不便因下其
　奏他州悉得缓期偿之

宣和六年秋秀州大水田不没者什一流冗塞路仓府
　空虚无赈救策洪忠宣公皓时为司录事白郡守以
　荒政自任悉籍境内粟留一年食发其馀粜于城之
　四隅升损市直钱五戒米肆揭价于青白旗上巡行
　无时抶其旗靡者皆无敢贵籴不能自食者为主之
　立屋于东南两废寺十人一室男女异处防其淆伪
　涅黑子识其手东五之南三之负爨樵汲有职民羸
　不可杖有侵牟斗嚣者乱其手文逐之皆帖帖畏伏

　借用所掌发运名钱钱且尽会浙东纲常平米斛四
　万过城下公遣吏锁津栅谕守使截留守噤不肯曰
　此御笔所起也罪死不赦公曰民仰哺当至麦今腊
　犹未尽中道而止则如勿救宁以一身易十万人命
　讫留之居亡何廉访使者王孝竭至郡曰平江哀号
　诉饥者旁午此独无有何也守具以对即延公如两
　寺验视民肃然无出声孝竭曰吾尝行边军政不过
　是也违制抵罪得为君脱之且厚赏呼吏草奏公曰

　免戾幸矣安所赏但食犹未足公能终惠复得二万
　石乃可孝竭以闻米如请而得至来秋民相携以归
　前后所活者九万五千馀人州人既不死凶年公出
　无不以手加额呼为洪佛子
刘彝所至多善政其知虔州也会江西饥歉民多弃子
　于道上彝揭榜通衢召人收养日给广惠米二升每
　日抱至官中看视又推行之县镇细民利二升之给
　皆为字养故一境间子无夭阏者

　　　救弊
苏公颂前后掌天官四选五年是时仓法行吏无所觊
　每选人改官京朝官使臣关升磨勘或以功过当升
　降者吏洗垢求瑕故为稽滞公敕吏曰某官缘某事
　当会某处仍引合用条格具委无漏落状同上自是
　吏不得逞每诉者至必取案牍使自省阅诉者服乃
　退其不服者公必往复诘难度可行行之苟有疑则
　为之奏请或陈白都堂故士大夫受赐多而不得者

　亦以为无可憾
中书习旧弊每事必用例五房吏操例在手顾金钱惟
　意所去取所欲与白举用之所不欲行或匿例不见
　韩魏公令删取五房例及刑房断例除其冗谬不可
　用者为纲目类次之封縢谨掌每用例必自阅自是
　人始知赏罚可否出宰相五房吏不得高下于其间
吏部审官主天下吏员而居职者类以不久迁去故吏
　得为奸杜公衍始视铨事一日选者三人争某阙公

　以问吏吏受丙赇对曰当与甲乙不能争遂受他阙
　居数日吏教丙讼甲负某事不当得公悟召乙问之
　乙谢曰业已得他阙不愿争公不得已与丙而笑曰
　此非吏罪乃吾未知铨法尔因命诸曹各具格式科
　条以白问曰尽乎曰尽矣明日敕诸吏无得升堂使
　坐厅行文书而已由是吏不得与铨事与夺一出于
　公其在审官有以赂求官者吏谢不受曰我公有贤
　名不久见用去矣姑少待之

王安石始为政创立制置三司条例司建为青苗助役
　水利均输之政置提举官四十馀员行其法于天下
　谓之新法司马温公上疏逆陈其利害曰后当如是
　行之十馀年无一不如公言者天下传诵以公为真
　宰相虽田父野老皆号公司马相公而妇人孺子知
　君实也迩英进读萧何曹参事公曰参不变何法得
　守成之道故孝惠高后时天下晏然衣食滋殖上曰
　汉常守萧何之法不变可乎公曰何独汉也使三代

　之君常守禹汤文武之法虽至今存可也武王克商
　日乃反商政政由旧然则虽周亦用商政也书曰无
　作聪明乱旧章汉武帝用汤言取高帝法纷更之盗
　贼半天下元帝改宣帝之政而汉始衰由此言之祖
　宗之法不可变也后数日吕惠卿进讲因言先王之
　法有一年变者正月始和布法象魏是也有五年一
　变者巡狩考制度是也有三十年一变者刑罚世轻
　世重是也有百年不变者父慈子孝兄友弟恭是也

　前日光言非是其意以讽朝廷且讥臣为条例司官
　耳上问公惠卿言何如公曰布法象魏布旧法也何
　名为变若四孟月朔属民读法为时变月变耶诸侯
　有变礼易乐者王巡狩则诛之王不自变也刑新国
　用轻典乱国用重典平国用中典是为世轻世重非
　变也且治天下譬如居室弊则脩之非大坏不更造
　也大坏而更造非得良匠美材不成今二者皆无有
　臣恐风雨之不庇也公卿侍从皆在此愿陛下问之

　三司使掌天下财不才而黜可也不可使两府侵其
　事今为制置三司条例司何也宰相以道佐人主安
　用例苟用例则胥吏足矣今为看详中书条例司何
　也惠卿不能对诋公曰光为侍从何不言言而不从
　何不去公作而答曰是臣之罪也上曰相与论是非
　耳何至是讲毕赐坐户外将出上令徙户内左右皆
　避去上曰朝廷每更一事举朝汹汹何也王圭曰臣
　疏贱在阙门之外朝廷之事不能尽知借使闻之道

　路又不知其虚实也上曰闻则当言之公曰青苗出
　息平民为之尚能以蚕食下户至饥寒流离况县官
　法令之威乎惠卿曰青苗法愿取则与之不愿不强
　也公曰愚民知取债之利不知还债之害非独县官
　不强富民亦不强也臣闻作法于凉其弊犹贪作法
　于贪弊将若之何昔太宗平河东立和籴法时米斗
　十馀钱草束八钱民乐与官为市后物贵而和籴不
　解遂为河东世世患臣恐异日之青苗犹河东之和

　籴也上曰陜西行之久矣民不以为病公曰臣陜西
　人也见其病不见其利朝廷初不许也而有司尚能
　以病民况立法许之乎上曰坐仓籴米何如坐者皆
　起曰不便上已罢之幸甚上曰未罢也公曰京师有
　七年之储而钱常乏若坐仓钱益乏米益陈奈何惠
　卿曰坐仓得米百万斛则省东南百万之漕以其钱
　供京师何患无钱公曰东南钱荒而米狼戾今不籴
　米而漕钱弃其有馀取其所无农末皆病矣侍讲吴

　申起曰光言至论也公曰此皆细事不足烦人主但
　当择人而任之有功则赏有罪则罚此则陛下职也
　上曰然文王罔攸兼于庶言庶狱庶慎惟有司之牧
　夫公趋出上曰卿得无以惠卿之言不乐乎公曰不
　敢
王安国常非其兄安石所为为西京国子监教授溺于
　声色介甫在相位以书戒之曰宜放郑声安国复书
　曰安国亦愿兄远佞人也官满至京师上以介甫故

　召上殿时人以为必除侍讲上问以其兄秉政物论
　如何对曰但恨聚敛太急知人不明耳上默然不悦
　由是别无恩命久之乃得馆职安国尝力谏其兄以
　天下汹汹不乐新法皆归咎于公恐为家祸介甫不
　听安国哭于影堂曰吾家灭门矣又尝责曾布以误
　惑丞相更变法令布曰足下人之子弟朝廷变法何
　预足下事安国勃然怒曰丞相吾兄也丞相之父即
　吾父也丞相由汝之故杀身破家僇及先人发掘丘

　垄岂得不预我事耶
韩琦判大名府时朝廷行青苗法众议皆以谓不便台
　谏官凡言及者皆以罪斥中外无复言公慨然上疏
　乞罢其法条例司疏难颁下及令进奏官指挥本院
　将中书劄子颁行天下公再奏曰臣详制置司疏駮
　事件即将臣元奏要切之语多从删之唯举大槩用
　偏辞曲为阻难及引周礼国服为息之说文其谬妄
　上以欺罔圣君下以愚弄天下之人将使无复敢言

　其非者臣不胜痛愤至再有辨列按周礼泉府掌以
　市之征布敛市之不售货之滞于民用者以其价买
　之物揭而书之以待不时而买者买者各从其抵郑众释
　云书其价揭著其物也不时买者谓急求者也抵故
　价也臣谓周制民有货在市而无人买或有积滞而
　妨民用者则官以时价买之书其物价示民若有急
　求者则以官元买价与之此所谓王道也经又云凡
　赊者祭祀无过旬日丧纪无过三月郑众释云赊贳

　也以祭祀丧纪故从官贳买物唐贾公彦疏云赊与
　民不取息也经又云凡民之贷者与其有司辨而授之以国
　服为息郑众释云贷者谓从官借本贾也故有息使
　民弗利以其所贾之国所出为息也此所谓王道也
　而郑康成云以其于国服事之税为息也于国事受
　园廛之田而贷万泉者则期出息五百臣谓周礼园
　廛二十而税一近郊十一远郊二十而三甸稍县都
　皆无过十二唯其漆林之征二十而五郑康成盖约

　此法谓从官贷钱若受园廛之地贷万钱者出息伍
　百公彦因而解谓近郊十一者万钱期出息一千远
　郊二十而三者万钱期出息一千五百甸稍县都之
　民万钱期出息二千臣谓如此则须漆林之户取贷
　方出息二千五百也然当时未必如此今放青苗钱
　凡春贷十千半年之内便令纳利二千秋再放十千
　至年终又纳利二千则是贷万钱者不问远近之地
　岁令出息四千也周礼至远之地止出息二千今青

　苗取利尚过周礼一倍则制置司所言比周礼贷民
　取息立定分数已不为多亦是欺罔圣听且谓天下
　之人皆不能辨也且今古异制贵于便时周礼所载
　有不可施于今者其事非一若谓泉府一职今可施
　行则上言以官钱买在市不售及民间积滞之货候
　民急求则依价与之民有祭祀丧纪就官中借物限
　旬日三月还官而不取其利制置司何不将此周公
　太平已试之法尽申明而行之岂可独举注疏贷钱

　取息之利事以诋天下之公言哉上始得疏意已大
　悟亟欲寝罢王安石引疾在告唯参知政事赵抃等
　对上谕欲罢之意抃乃曰此主于安石乞更俟安石
　出议之安石既出执之益坚闻者惜之未几御史中
　丞吕公著亦言青苗法非便安石欲黜之上曰欲别
　坐事令出既又曰公著言韩琦近有章疏朝廷亦当
　听纳自古执政与藩臣若生间隙至有举晋阳之甲
　以逐君侧之恶者安石遽曰只此可以逐矣公著遂

　坐诬大臣欲举晋阳之甲罢知蔡州諌官孙觉闻之
　曰此言觉尝奏之今贬公著误也公既以言忤权臣
　又公著告词明坐所因公益皇恐遂以疾上章乞知
　徐州章四上神宗遣内侍李舜举慰谕之乃止
先生与仆论变法之初仆曰神庙必欲变法何也先生
　曰盖有说矣天下之法未有无弊者祖宗以来以忠
　厚仁慈治天下至于嘉祐末年天下之事似乎舒缓
　委靡不振当时士大夫亦自厌之多有文字论列然

　其实于天下根本牢固至神庙即位富于春秋天资
　绝人读书一见便解大旨是时见两蕃不服及朝廷
　州县多舒缓不及汉唐全盛时每与大臣论议有怫
　然不悦之色当时执政从官中有识者以谓方今天
　下正如大富家上下和睦田园开辟屋舍牢壮财用
　充足但屋宇少设饰器用少精巧仆妾朴鲁迟钝不
　敢作过但有邻舍来相凌侮不免岁时以物赠之其
　来已久非自家做得如此遂不敢承当上意改革法

　度独金陵揣知上意以一身当之以激切奋怒之言
　以动上意遂以仁庙为不治之朝神庙一旦得之以
　为千载会遇改法之初以天下公论谓之流俗内则
　太后外则顾命大臣等尚不能回何况台諌侍从州
　县乎秖增其势尔虽天下之人群起而攻之而金陵
　不可动者盖此八个字吾友宜记之仆曰何等八字
　先生曰虚名实行强辩坚志当时天下之论以金陵
　不作执政为屈此虚名也平生行止无一点涴论者

　虽欲诬之人主信乎此实行也论议人主之前贯穿
　经史今古不可穷诘故曰强辩前世大臣欲任意行
　一事或可以生死祸福恐之得回此老实不可以此
　动故曰坚志因此八字此法可以必行也得君之初
　与人主若朋友一言不合已志必面折之反复诘难
　使人主伏弱乃已及元丰之初人主之德已成又大
　臣尊仰将顺之不暇天容毅然正君臣之分非与熙
　宁初比也(元城/语录)

司马温公拜门下侍郎力辞不许数赐手书先帝新弃
　天下天子冲幼此何时而君辞位耶公不敢复辞初
　神宗皇帝以英杰绝人之资励精求治凛凛乎汉宣
　帝唐太宗之上矣而宰相王安石用心过当急于功
　利小人得乘间而入吕惠卿之流以此得志后者慕
　之争先相高而天下病矣先帝明圣独觉其非出安
　石金陵天下欣然意法必变虽安石亦自悔恨其去
　而复用也欲稍自改而惠卿之流恐法变身危持之

　不肯改然先帝终疑之遂退安石八年不复召而惠
　卿亦再逐不用元丰之末天下多故及二圣嗣位民
　日夜引领以观新政而进说者以为三年无改于父
　之道欲稍损其甚者毛举数事以塞人言公慨然争
　之曰先帝之法其善者虽百世不可变也若安石惠
　卿等所建为天下害非先帝本意者改之当如救焚
　拯溺犹恐不及昔汉文帝除肉刑斩右趾者弃市笞
　五百者多死景帝改之武帝作盐铁榷酤均输等法

　昭帝罢之唐代宗纵宦官公求赂遗德宗罢之德宗
　为宫市五坊小儿暴横盐铁使月进羡馀顺宗罢之
　当时悦服后世称颂未有或非之者也况太皇太后以
　母改子非子改父众议乃定遂罢保甲团教依义勇
　法岁一阅保马不复买见在者还监牧给诸军废市
　易法所储物皆鬻之不取息而民所欠钱皆除其息
　京东铸铁钱河北江西福建湖南盐及福建茶法皆
　复其旧独川陜茶以边用未即罢去使相视去其甚

　者户部左右曹钱谷皆领之尚书凡昔之三司使事
　有散𨽻五曹及寺监者皆归户部使尚书周知其数
　量入以为出元祐元年正月公如得病诏公与尚书
　左丞吕公著朝会与执政异班再拜而已免舞蹈公
　疾益甚叹曰四患未除死不瞑目矣乃力疾上疏论
　免役五害乞直降敕罢之率用熙宁以前法有未便
　州县监司节级以闻为一路一州一县法诏即日行
　之又论西戎大略以和戎为便用兵为失时异议甚

　众独太师文彦博议与公合众不能夺遂诏诸将兵
　皆𨽻州县军政委守令通决之又废提举常平司以
　其事归之转运使及提点刑狱罢青苗钱专行常平
　粜籴法
司马公与王荆公书曰光以蒙眷之久诚不忍视天下
　之论讻讻辄敢献言于左右作法于凉其弊犹贪作
　法于贪弊将若之何今四方丰稔县官复散钱与之
　安有父子不相见兄弟妻子离散之事某所言者乃

　在数年之后常平法既坏内藏库又空家家于常赋
　之外更增息钱役钱又言利者以聚敛得好官后来
　者必更生新意以取民之脂膏日甚一日民产既竭
　小值水旱则光所言者介甫且亲见之知其不为过
　论也当是之时愿毋罪岁
杨元素为中丞与刘挚言助役有十害王荆公使张琥
　作十难以诘之琥辞不为曾布曰请为之仍诘二人
　向背好恶之情果何所在元素惶恐请曰臣愚不知

　助役之利乃尔当伏妄言之罪挚奋曰为人臣岂可
　压于权势使人主不知利害之实即复条对布所难
　者以伸前议且曰臣所向者陛下所背者权臣所好
　者忠直所恶者邪奸臣今获罪谴逐固自其分但助
　役终为天下之患害愿陛下勿忘臣言于是元素出
　知郑州挚责监临琥亦由此忤荆公意坐事落修注
　(闻见录/重出)
钱塘江堤以竹笼石而潮啮之不数岁辄坏而复理陈

　尧佐叹曰堤以捍患而反病民乃议易以薪土言者
　以为非便而丁晋公主之以黜公公争不已乃徙公
　京西而笼石为堤数岁功不就民力大困卒用公议
　堤乃成(神道/碑)
河东地寒而民贫奏除石炭棁减官冶铁课岁数十万
　以便民陈尧佐曰转运征利之官也利有本末下有
　馀则上足吾岂为俗吏哉(神道/碑)
刘忠肃公挚在南京幕府会司农寺行新令尽斥卖天

　下祠庙依坊场河渡法收净利南都阏伯庙岁为钱
　四十六贯微子庙十二贯公叹曰一至于此往见留
　守张公方平曰独不能为朝廷言之耶张公矍然因
　托公为奏曰阏伯迁此商丘主祀大火火为国家盛
　德所乘历世尊为大祀微子宋始封之君开国此地
　本朝受命建号所因又有双庙者唐张巡许远孤城
　死贼能捍大患今若令承买小人规利冗亵渎慢何
　所不为岁收微细实损大体欲望详酌留此三庙以

　慰邦人崇奉之意神宗即日批曰辱国渎神此为甚
　者速令行下更不施行司农寺官吏令开封府取勘
　(行/状)
　　　辩诬
王晋公祐事太祖为知制诰太祖遣使魏州以便宜付
　之告曰使还与卿王溥官职时溥为相也盖魏州节
　度使符彦卿太宗夫人之父有飞语闻于上祐往别
　太宗于晋邸太宗却左右欲与之语祐径趋出祐至

　魏得彦卿家僮一人挟势恣横以便宜决配而已及
　还朝太祖问曰汝敢保符彦卿无异意乎祐曰臣与
　符彦卿家各有百口愿以臣之家保符彦卿又曰五
　代之君多因猜忌杀无辜致享国不长愿陛下以为
　戒帝怒其语直贬护国军行军司马华州安置七年
　不召太宗即位以兵部侍郎召不及见而薨初祐赴
　贬时亲宾送于都门外谓祐曰意公作王溥官职矣
　祐笑曰祐不做儿子二郎必做二郎者文正公旦也

　祐素知其必贵手植三槐于庭曰吾子孙必有为三
　公者已而果然天下谓之三槐王氏云(闻见/录)
李继隆讨寇与转运使卢之翰有隙欲陷之罪乃檄转
　运司期八月出塞令办刍粟转运司调发方集继隆
　复为檄言据阴阳人状国家八月不利出师当更取
　十月转运司遂散刍粟既而复为檄云得保塞胡侦
　候状言贼且入塞当以时进军刍粟即日取办是时
　民输挽者适散仓卒不可复集继隆遂奏转运司乏

　军兴太宗大怒立召中使一人付三函令乘驿驰取
　转运使卢之翰窦玼及某人首丞相吕端枢密使柴
　禹锡皆不敢言惟枢密副使钱若水争之请先推验
　有状然后行法上大怒拂衣起入禁中二府皆罢若
　水独留廷中不去上既食久之使人侦视廷中有何
　人报云有细瘦而长者尚立焉上出诘之曰尔以同
　州推官再期为枢密副使朕所以擢任以尔为贤尔
　乃不才如是耶尚留此安俟对曰陛下不知臣无状

　使得待罪二府臣当竭其愚衷不避死亡补益陛下
　以报厚恩李继隆外戚贵重莫比今陛下据其一幅
　奏书诛三转运使虽有罪天下何由知之鞫验事状
　明白加诛何晚上意解乃召吕端等奏请如若水议
　先令责状许之三人皆黜为行军副使既而寇欲入
　塞事皆虚诞继隆坐罢招讨知秦州
寇忠悯知永兴军于其诞日排设如圣节仪晚衣黄道
　服簪花走马承受且奏寇准有叛心真宗惊手出奏

　示执政曰寇准乃反邪王文正公熟视笑曰寇准许
　大年纪尚騃耳可劄与寇准知上意亦解
钱惟演作枢密直学士题名记附离丁谓辄去寇准姓
　氏云逆准不书蔡公齐言于仁宗曰寇准社稷之臣
　忠义闻天下岂可为奸党所诬哉遂令磨去
真庙时有卜者上封事言干宫禁上怒令捕之系狱坐
　以法因籍其家得朝士往还书尺上曰此人狂妄果
　臣僚与之过从尽可付御史狱案劾王文正公旦得

　之以归翌日独对曰臣看卜者家藏文字皆与之算
　命选日草本即无言及朝廷事臣托往来亦曾令推
　步星辰其状尚存因出以奏曰果行乞以臣此状同
　问上曰卿意如何公曰臣不欲因此卜祝贱流累及
　朝廷上乃解公至政府即时焚去继有大臣力言乞
　行欲因而挤之上令中使再取其状公曰得旨已寝
　焚去之
蔡襄自给事中三司使除礼部侍郎端明殿学士知杭

　州初上入为皇子中外相庆知大计已定矣既而稍
　稍传言有异议者指蔡公为一人及上即位始亲政
　每语及三司事便有忿然不乐之意蔡公终以此疑
　惧请出既有除命韩曾二公因为上言蔡襄事出于
　流言难以必信前世人主以疑似之嫌害及忠良者
　可以为鉴也臣脩亦启曰或闻蔡襄文字尚在禁中
　陛下曾观之否上曰文字即不曾见无则不可知其
　必无臣奏曰若无文字则事未可知就使陛下曾见

　文字犹须更辩真伪往时夏竦欲陷富弼乃先令婢
　子学石介书字岁馀学成乃伪作介与弼书谋废立
　事书未及上为言者廉知而发之赖仁宗圣明弼得
　免祸至如臣丁母忧服阕初还朝有嫉忌臣者乃伪
　撰臣一劄子言乞沙汰内官欲以激怒群阉是时家
　家有本中外喧传亦赖仁宗保全得至今日由是而
　言陛下曾见文字犹须更辩真伪何况止是传闻疑似
　之言何可为信上曰官家若信传闻蔡襄岂有此命

　(欧阳奏/事录)
张文懿罢相由范文正公弹也文懿复相一日仁宗语
　文懿曰范仲淹尝有疏乞废朕可施行之文懿曰仲
　淹法当诛然不见章疏乞付外施行上曰未尝见其
　疏但比有为朕言者且议其罪文懿曰其罪大无他
　法无文案即不可行望陛下访之凡数日则一请其
　疏月馀凡十数请上曰竟未见之然为朕言者多矣
　可从末减曰人臣而欲废君无轻典既无明文则不

　可以空言加罪上意解即曰仲淹在外初似疑今既
　无疑可稍迁之以慰其心上深然之
韩魏公别录云内官王昭明绝不类内官往年执政贾
　昌朝陈执中恶欧阳文忠公欲因公之外甥女张嫁
　公族人晟以失行系狱乘此欲并中公深治之令苏
　安世鞫狱不成苏云不如锻鍊就仍乞不录问昭明
　时为监勘官正色曰上令某监勘正欲尽公道尔锻
　鍊何等语也卒辩其诬犹降官知滁州事噫今之士

　大夫识见不及阉宦者多矣
京师有指荆王为飞语者内侍省得三司小吏鞫之连
　及数百人上闻之大怒诏蔡齐穷治迹其所来无端
　而上督责愈急有司不知所为京师为之恐动公以
　谓缪妄之说起于小人不足穷治且无以慰安荆王
　危疑之心奏疏论之一夕三上上大悟乃可其奏止
　笞数人而已中外之情乃安
赵康靖公槩厚德长者口未尝言人短与欧阳文忠公

　同知制诰后亦同秉政及文忠被谤康靖密申辩理
　至欲纳平生诰敕而保之而文忠不知也
太常博士陈诂知祥符县县吏恶其明察欲中以事而
　诂公廉不可得乃欲以奇动京师自录事以下空一
　县皆逃去京师果喧言诂政苛暴是时章献明肃太
　后犹听政怒诂欲加以罪陈尧佐为枢密副使力争
　之以谓罪诂则奸人得计而沮能吏诂由是获免(神/道)
　(碑/)

元昊寇鄜延杀二万人延帅范雍钤辖卢守勤闭门不
　救中贵人黄德和引兵先走刘平石元孙战死而雍
　守勤归罪于通判都监窜之岭南德和诬奏平降贼
　诏以兵围守其家富韩公弼言平自环庆引兵来援
　以奸臣不救故败竟骂贼不食而死宜恤其家守勤
　德和皆中官怙势诬人冀以自免宜竟其狱枢密院
　奏方用兵狱不可遂公言大臣附下罔上狱不可不
　竟时官守勤养子为御药亦奏罢之德和竟坐腰

　斩(神道/碑)
谏官陈瓘以言及东朝与政事被谪曾肇适馆伴北使
　事毕还家即奏书两宫曰瓘昨者所论臣虽不知其
　详以诏旨观之瓘言虽狂其意则忠何则瓘以疏远
　小臣妄意宫闱之事披写腹心无所顾避此臣所谓
　狂也皇太后有援立明圣不世之大功有前期归政
　过人之盛德万一有纤毫可以指议则于清躬不为
　无累瓘以忧君之诚陈预防之戒欲以开悟圣心保

　全盛美忘身为国臣子所难此臣所谓忠也以臣愚
　计皇帝以瓘所言狂率而逐之皇太后以天地之量
　隐忍包容特下手书而留之则天下之人必曰皇帝
　恭事母仪不容小臣妄议其孝如彼皇太后功德巍
　巍而能含洪光大虽有狂言不以为罪其仁如此两
　谊俱得岂不美哉初瓘得罪左右无敢言者公独尽
　言请复瓘旧职其犯颜婴鳞率此类也
王和甫尝言苏子瞻在黄州上数欲用之王禹玉辄曰

　轼尝有此心惟有蛰龙知之句陛下龙飞在天而不
　敬乃反欲求蛰龙乎章子厚曰龙者非独人君人臣
　皆可以言龙也上曰自古称龙者多矣如荀氏八龙
　孔明卧龙岂人君也及退子厚语之曰相公乃欲覆
　人家耶禹玉曰舒亶言尔子厚曰亶之唾亦可食
前宰相蔡确坐诗语讥讪帘中台谏章疏交上必欲朝
　廷诛殛宰执侍从皆谓当然范忠宣公独以为不可
　遂于帘前开陈方今圣朝宜务宽厚不可以语言文

　字之间暧昧不明之过诛窜大臣今日举动宜与将
　来为法式此事甚不可开端也疏云盖如父之有逆
　子虽天地鬼神不能容贷至于父母亲致于必死之
　地则却恐伤于恩臣之区区实在于此
袁抗大监尝言曾守官营道闻吏民言寇莱公始谪道
　州司马素无公宇百姓闻之竞荷瓦木不督而会公
　宇立成颇亦宏壮守土者闻于朝遂再有海康之行
　始戒途吏民遮道马复踖䠞不进寇以策叩马曰吾

　尚敢留滞邪汝何不行马即前去寇泣且曰语丁谓我
　负若何事致我于极地邪其后丁自朱崖移道州袁
　尝接鬲语论遂以所闻质之丁曰寇自粗疏先朝因
　节日赐宴于寇相第寇好以大白饮人时曹利用为
　枢密副使不领其意寇曰某劝太傅酒何故不饮曹
　竟不濡唇寇怒曰若一夫耳敢尔邪曹厉声曰利用
　在枢府而相公谓之一夫明日当于上前辩之自此
　二公不协厥后发莱公之事者曹貂也预谓何事然

　中外皆知莱公之祸丁有力焉二公之在政府也当太
　平之盛至于赞燮王度亦无善恶之大者至今天下
　识与不识知与不知闻莱公之名则许以忠荩言晋
　公之为则目以奸谀岂非丁以才过其实寇以诚过
　其才欤(倦游/录)
　　　狱讼
钱宣靖公若水为同州推官知州性褊急数以胸臆决
　事不当若水固争不能得辄曰当陪奉赎铜尔已而

　果为朝廷及上司所駮州官皆以赎论知州愧谢已
　而复然前后如此数矣有富家小女奴逃亡不知所
　之女奴父母讼于州州命录事参军鞫之录事尝贷
　于富民不获乃劾富民父子数人共杀女奴弃尸水
　中遂失其尸或为元谋或从而加罪皆应死富人不
　胜搒楚自诬服具狱上州官审覆无反异皆以为得
　实若水独疑之留其狱数日不决录事诣若水厅事
　诟曰若受富民钱欲出其死罪耶若水笑谢曰今数

　人当死岂可不少宿留熟观其狱辞耶留之且旬日
　知州屡趣之不能得上下皆怪之若水一旦诣知州
　屏人言曰若水所以留其狱者密使人访求女奴今
　得之矣知州惊曰安在若水因密使人送女奴于知
　州所知州垂帘引女奴父母问之曰汝今见汝女识
　之乎对曰安有不识也因从帘中推出示之父母泣
　曰是也乃引富民父子悉纵之其人号泣不肯去曰
　微使君之赐则某灭族矣知州曰推官之赐非我也

　其人趋诣若水闭门拒之曰知州自求得之我何与
　焉其人不得入绕墙而哭倾家资以饭僧为若水祈
　福知州以若水雪冤死者数人欲为之论奏其功若
　水固辞曰若水但求狱事正人不冤死耳论功非本
　心也且朝廷若以此为若水功当置录事于何地耶
　知州叹服曰如此尤不可及矣录事诣若水叩头愧
　谢若水曰狱情难知偶有过误何谢也于是远近翕
　然称之未几太宗闻之骤加进擢自幕职半年为知

　制诰二年为枢密副使
向文简公敏中在京有僧暮过村民家求寄止主人不
　许僧求寝于门外车箱中许之夜中有盗入其家自
　墙上扶一妇人并囊衣而出僧适不寐见之自念不
　为主人所纳且强求宿今主人亡其妇及财明日必
　执我诣县矣因夜亡去不敢循故道走荒草中忽堕
　眢井则妇人已为人所杀先在其中矣明日主人搜
　访亡财及子妇尸得之井中执以诣县掠治僧自诬

　云与子妇奸诱与俱亡恐为人所得因杀之投井中
　暮夜不觉失足亦坠其中赃在井傍亡失不知何人
　所取狱成言府府皆不以为疑独敏中以赃不获疑
　之引僧诘问数四僧服罪但言某前生当负此人死
　无可言者敏中固问之僧乃以实对敏中因密使吏
　访其贼吏食于村店店妪闻其自府中来不知其吏
　也问之曰僧某者其狱何如吏绐之曰昨日已笞死
　于市矣妪叹息曰今若获贼何如吏曰府已误决此

　狱矣虽获贼亦不敢问也妪曰然则言之无伤矣妇
　人者乃此村少年某甲所杀也吏曰其人安在妪指
　示其舍吏就舍中掩捕获之案问具服并得其赃一
　府咸以为神也
范文正公以进士解褐为广德军司理参军日抱具狱
　与太守争是非守盛怒临之公不为屈归必记其往
　复辩论之语于屏上比去至贫止一马鬻马徒步而
　归(汪藻撰/祠堂记)

范忠宣公纯仁知齐州录事参军宋儋年中毒暴卒公
　得罪人置于法初宋君因会客罢是夜门下人遽以
　疾告公遣家人子弟视其丧事宋君小殓口鼻血出
　漫污帛公疑其死不以理果为宠妾与小吏为奸
　付有司按治具伏因会客置毒在鳖䏑中公曰䏑在
　第几巡岂有中毒而能终席耶命再劾之宋君果不
　嗜鳖䏑为坐客所并乃客散醉归置毒酒杯中而杀
　之罪人觊他日狱变为逃死之计也人以为公发摘

　奸伏如神明若非遇公则宋君之冤无以伸于地下矣
嵇内翰颖父适尝为荆南石首主簿民有父子坐重辟
　府特命适按劾之为免其子死而父以抵法托言于
　人曰主簿仁人也且生令子明年颖生天圣中进士
　及第
故事州郡之狱有疑及情可悯者虽许上请而法寺多
　举駮则官吏当不应奏之罪故皆移情就法不以上
　请燕肃判刑部奏天圣三年天下断大辟二千四百

　三十六岂无法疑情可悯者而州郡无所奏谳盖畏
　罪也请自今奏而不应奏者不科以罪自是奏谳者
　岁不减千人皆情可悯法疑者无不贷免自天圣四
　年距今盖五十年贷免无虑数万人古所谓仁人之
　言肃有之矣
胡文恭公宿通判宣州有被诬以杀人者狱成议法将
　抵死公疑之呼囚以讯囚惮箠楚不敢言公正衣冠
　坐堂上思之俄而假寐梦有人来告曰吴姓也公遽

　引囚辟左右复讯之囚曰旦将之田县吏执以赴官
　不知其由也公取狱辞穷治乃被殴之妇与吴姓奸
　奸者杀其夫与妇谋执平人以告也公之精诚格物
　盖如此
泾卒以折支不给出恶言欲为乱其后斩二人黥四人
　乱意乃息委胡文恭公宿置狱治三司吏不时计度
　三司使护吏不肯遣公曰泾卒悖慢诚其罪然折支
　军情所系积八十五日而不与则三司岂得无罪耶

　陛下以包拯近臣不令置对可谓曲法申恩而拯犹
　不自省公拒制命臣恐主威不行而纲纪益废矣拯
　惧立遣吏就狱(行/状)
赵清献公为武安军推官有伪造印者吏皆以为当死
　公独曰造在赦前而用在赦后赦前不用赦后不造
　法皆不死遂以疑谳之卒免死一府皆服
蔡文忠公齐通判潍州民有告某氏刻伪税印为奸利
　者已逾十年迹踪连蔓至数百人公叹曰尽利于民

　民无所逃是为政之过也为缓其狱得减死者十馀
　人馀皆释而不问之人皆曰公德于我使我自新为
　善人由是风化大行
陈公洎初为开封府功曹参军时程琳尹开封章献太
　后临朝族人贵骄自杖老卒死人莫敢言公当验尸
　即造府白琳琳望见公来迎谓曰验尸事毕乎公曰
　未也琳遽起隐屏间曰不得相见公唯而出适尸所
　太后已遣中人至曰速视毕奏来公起再拜曰领圣

　旨未毕使者十辈督之吏等皆惧谓公应以病死闻
　公怒曰何不以实吏等骇曰公固不自爱某曹不敢
　公复怒曰此卒冤死待我而伸尔曹依违惧祸法不
　尔赦即自实其状诣琳琳又迎问曰如何公曰杖死
　琳大喜抚其背曰如此阴德官人必享前程遽索马
　入奏已而太后族人有特旨原公亦不及罪公自此
　名显历官台省终三司副使人以谓积善之报未艾
　云(济北先/生集)

魏公别录云内官王昭明绝不类内官往年执政贾昌
　朝陈执中恶欧阳公欲因张氏事深治之令苏安世
　鞫狱不成苏云不如锻鍊就仍乞不录问昭明时为
　监勘官正色曰上令某监勘正欲尽公道尔锻鍊何
　等语也欧阳遂清脱(重/)
职方张其知江阴军吏盗钱参百贯二十年矣其发其
　奸捕系数十人转运使赵郭谓曰此应赏典愿窜吏
　吾以闻其惨然曰杀人以求赏可乎悉召吏谕以偿

　钱则贷出之不尔尔曹死矣吏之亲属闻者争出钱
　以十日而足乃惟二人死者为首馀悉贷不问郭愧
　且叹曰公长者非吾所及也其乃薛简肃公奎之婿
鄂州崇阳素号难治欧阳晔治之至则决滞狱百馀事
　桂阳民有争舟而相殴至死者狱久不决公自临其
　狱出囚坐庭中去其桎梏而饮食之食讫悉劳而还
　于狱独留一人于庭留者色动惶顾公曰杀人者汝
　也囚不知所以然公曰吾视食者皆以右手持匕而

　汝独以左今死者伤在右肋此汝杀之明也囚即涕
　泣曰我杀也不敢以累他人公之临事明辨有古良
　吏决狱之术多如此所居人皆爱思之(欧阳文/忠公集)
曾侍中公亮为相时每得四方奏狱必躬阅之密州银
　沙发民田中有强盗者大理论以死公亮独曰此禁
　物也罪不应死下有司议卒比劫盗禁法盗得不死
　先是金银所发多以强盗坐死自是无死者(出熙丰/故事名)
　(臣/传)

东坡外祖程公逸讳仁霸眉山人摄录事参军眉山尉
　有得盗芦服根者所持刀误中主人尉幸赏以劫闻
　狱掾受赇掠成之太守将虑囚囚坐庑下泣涕衣尽
　湿公适过之知其冤咋谓盗曰汝冤盍自言吾为汝
　直之盗果称冤移狱竟杀盗公坐訹囚罢归不及月
　尉掾皆暴卒后三十馀年公昼见盗拜庭下曰尉掾
　未服待公而决前此地府欲召公暂对我叩头争之
　曰不可以我故死公是以至今公寿尽今日我为公

　担荷而往暂对即生人天子孙寿禄朱紫盈门矣公
　具语家人沐浴就寝而卒轼幼闻此语已而外祖父
　寿九十舅氏始贵显寿八十五曾孙皆仕有声同时
　为监司者三人玄孙官学益盛而尉掾之子孙微矣
　(大全/集)
王质通判苏州州守黄宗旦负材自喜颇以新进少公
　议事则曰少年乃与丈人争事公曰受命佐君事有
　当争职也宗旦虽屡屈折而政常得无失稍德公助

　己为之加礼宗旦得盗铸钱百馀人以托公公曰事
　发无迹何从得之曰吾以术钩出之公愀然曰仁者
　之政以术钩人寘之死而又喜乎宗旦惭服悉缓出
　其狱始大称公曰君子也(欧阳公撰/神道碑)
李諌议应言少孤事母以孝闻除侍御史时郓州民有
　传妖法者其党凡百馀人捕者欲邀功赏而极诬以
　不轨命应言往按其事止诛首谋数人馀悉全活之
程文简公琳知开封府会禁中大火延两宫宦者治狱

　得缝人火斗已诬伏而下府命公具案狱公立辨其
　非禁中不得入乃命工图火所经而后宫人多而居
　隘其烓灶近版壁岁久燥而焚曰此岂一日火哉乃
　建言此殆天灾也不宜以罪人上为缓其狱卒无死
　者公在府决事神速一岁中狱常空者四五(墓/志)
上初即位韩绛即建议复肉刑至是复诏执政议吕公
　著以为后世礼教未备而刑狱繁肉辟不可复将有
　踊贵屦贱之讥吴充议复置圜土众以为难行王圭

　欲取开封死罪囚试以劓刖公曰刖而不死则肉刑遂
　行矣议竟得寝
崇宁更钱法以一当十小民嗜利亡命犯法者纷纷或
　捕得数大缶诬以枢密章楶之子綖之所铸也初遣
　监察御史张茂直就平江鞫之案上綖不伏再遣侍
　御史沈畸既至系者已数百人尽释之阅实以闻时
　宰大怒别选锻鍊綖竟坐刺配籍没其家沈既得罪
　归乡亦死张再迁亦不显今三十年间沈氏有子登

　科张氏不复振矣二子皆东吴贤者不幸而当此大
　抵张之失在于但畏人而不畏天吁可以为世之戒
　矣
姚龙学仲孙为许州司理参军时王嗣宗知州事民有
　被盗杀者其妻诉里胥尝责贿于其夫不与而恶之
　此必盗也乃捕系狱将以死而仲孙疑之嗣宗怒曰
　若非盗耶然亦不敢遽决后数日果得其盗者嗣宗
　喜曰审狱当如是也改资州转运使檄往富顺监按

　疑狱全活者数十人
梅尚书和胜执礼尝序送吴仲仪提点江西路刑狱云
　刘夔侍郎自负有道术功行一旦上章解组径入武
　夷山楼居遐想日俟仙去俄有神降之言罪莫大于
　杀人夔抱大罪柰何兴妄念于帝所夔叩头自列生
　平修谨虽物无敢杀而况于人神曰昔提点某路刑
　狱时某县入某死罪州如之夔弗察也其罪实等夔
　于是怅然悔咎不可及又闻陈睦尝提点两浙路刑

　狱会杭民有妾夏沉香者浣衣井旁其嫡子堕井妻
　讼于州必以谓沉香者挤之堕井也三易狱不合睦
　怒劾掾别委官摄治之许狱具以才荐遂逐三掾而
　杀沉香东坡诗所谓杀人无验终不快此恨终身恐
　难了盖有激云他日睦还京师久之无所授闻庙师
　邢颇从仙人游乃密叩以未来事邢终拒弗之答寻
　语所亲曰如沉香何睦为之震汗废食者累日
孙萃老觉知福州时民有欠市易钱者系狱甚众适有

　富人出钱五百万葺佛殿请于莘老莘老徐曰汝辈
　所以施钱何也众曰愿得福耳莘老曰佛殿未甚坏
　又无露坐者孰若与其钱为狱囚偿官遂使数百人
　释枷锁之苦其得福岂不多乎富人不得已诺之即
　日输官囹圄遂空
张文定公齐贤真宗时戚里有争分财不均者更相诉
　讼又因入宫自理于上前更十馀断不能服宰相张
　齐贤曰是非台府所能决也臣请自治之上许之齐

　贤坐相府召讼者曰汝非以彼所分财少乎皆曰然即
　命各供状结实乃召两吏趣归其家令甲入乙舍乙入
　甲舍货财皆按堵如故分书则交易之讼者乃止明日
　奏状上大悦曰朕固知非君莫能定也
韩魏公镇大名魏之牒诉甚剧而事无大小亲视之虽
　在疾病不出亦许通问请命而就决于卧内人或以
　公任劳事过多勉其略于总劾委于佐属而少自便
　安公曰两词在官人之大事或生或死或予或夺至

　此一言而决吾何敢略也吾恐有所不尽而未尝辄
　有以略也况其可以委人乎
韩忠宪公亿知洋州日有大校李申以财豪于乡里诬
　其兄之子为他姓赂里妪之皃类者使认之为己子
　又醉其嫂而嫁之尽夺其奁橐之畜嫂侄诉于州及
　提转申赂狱吏嫂侄被笞掠反自诬伏受杖而去积
　十馀年洎公至又出诉公察其冤因取前后案牍视
　之皆未尝引乳医为證一日尽召其党立庭下出乳

　医示之众皆伏罪子母复归如初
张忠定公咏在杭有富民病将死子方三岁乃命其婿
　主其赀而与婿遗书曰他日欲分财即以十之三与
　子而以七与婿子时长立果以财为讼婿持其遗书
　诣府请如元约公阅之以酒酹地曰汝之妇翁智人
　也时以子幼故以此属汝不然子死汝手矣乃命以
　其财三与婿而子与其七皆泣谢而去服公明断
李侍郎若谷守并门民有讼叔不认其为侄者欲并其

　财累政不能直李令民还家殴其叔民辞以不敢李
　固强之民如公言叔果讼其侄因而正其罪分其财
　(重/)
马忠肃公亮知洪州有父子同诉失其冢妇公潜讽胥
　吏就询所居知其前后皆有津涉密选干吏网于水
　中翌日而获沉尸即辰而辨谋杀
　　　财赋
陈恕为三司使真宗命具中外钱谷大数以闻恕诺而

　不进久之上屡趣之恕终不进上命执政诘之恕曰
　天子富于春秋若知府库之充羡恐生侈心是以不
　敢进上闻而善之
陈晋公恕为三司使将立茶法召茶商数十人俾各条
　利害晋公阅之第为三等语副使宋太初曰吾观上
　等之说取利太深此可行于商贾而不可行于朝廷
　下等固灭裂无取唯中等之说公私皆济吾裁损之
　可以经久于是始为三说法行之数年货财流通公

　用足而民富实世言三司使之才以陈公为称首后李
　侍郎咨为使改其法而茶利浸失后虽屡变然非复
　晋公之旧法也
龙川志云河朔地碱民刮碱煎盐不买而足用周世宗
　常搉海盐共得三十万缗民多犯法极苦之艺祖征
　河东还父老进状乞随两税纳钱三十万缗而罢搉
　法艺祖许焉今两税外食盐钱是已是时民于澶州
　河桥设感圣恩道场父老至今能道之及仁宗朝王

　君贶为三司使复议搉法未定君贶去职张安道继
　之具本末以奏且曰河朔岁有河堤国信之劳比诸
　道为苦恐不宜复搉盐以困之仁宗惊曰朕不知也
　柰何重困河朔生灵卿为朕撰数句语朕将亲批出
　使河朔人知此意即批奏牍后曰朕恐河朔军民复
　食贵盐所请宜不行时贾魏公昌朝留守北都圣语
　至即刻石于府园骑山楼瘿木亭上及贾公再守魏而
　提点刑狱薛向密奏乞行搉法托以它事入议朝廷

　许之贾公且知其计及其还置酒邀之中食引至骑山
　瘿木亭相对酒五行无它语向顾见石刻知事已露遂
　不复议搉事魏人以此深德贾公
自朝廷理元昊罪军兴而用益广前为三司者皆厚赋
　暴敛甚者借内藏率富人出钱下至果菜皆加税而
　用益不足王公尧臣始受命则曰今国与民皆弊矣
　在陛下任臣者如何由是天子一听公所为公乃推
　见财利出入盈缩曰此本也彼末也计其缓急先后

　而去其蠹弊之有根穴者斥其妄计小利之害大体
　者然后一为条目使就法度罢副使判官不可用者
　十五人更荐用材且贤者期年民不加赋而用足明
　年以其馀偿内藏所借数百万又明年其馀而积于
　有司者数十万而所在流庸复其业
张士逊出为江西转运使辞王文正公于政事堂且求
　教公从容曰朝廷搉利至矣士逊起谢后迭更是职
　思公之言未尝求锥刀之利识者曰此运使最识大

　体
程文简公琳为三司使时议者患民税多目吏得为奸
　欲除其名而合为一公以谓合而没其名一时之便
　后有兴利之臣必复增之是重困民也议者莫能夺
孙伯纯知海州日朝廷调发军器有弩桩箭簳之类海
　州素无此物民甚苦之请以鳔胶充折孙谓之曰弩
　桩箭簳共知非海州所产盖一时所须耳若以土产
　物代之恐汝岁岁被科无已时也

龚深之言司马文正作相除李公择为户部尚书门人
　问曰公择文士恐于吏事非所长公曰天下谓朝廷
　急于利久矣举此人为户部使天下知朝廷意且息
　贪吏聚敛掊刻之心
仁宗时国用乏言利者争献计富国傅献简公尧俞奏
　曰今度支岁用不足诚不可忽欲救其弊陛下宜躬
　自俭刻身先天下无夺农时勿害商旅如是可矣不
　然徒欲纷更为之无益聚敛者用则天下殆矣

薛简肃公奎天禧初为江淮发运使辞王文正公旦公
　无他语但云东南民力竭矣薛退而谓人曰真宰相
　之言也
庆历中议弛茶盐之禁及减商税范文正以为不可茶
　盐商税之入但分减商贾之利耳行于商贾未甚有
　害也今国用未减岁入不可阙既不取之于山泽及
　商贾须取之于农与其害农孰若取之于商贾今为
　计莫若先省国用国用有馀当先宽赋役然后及商

　贾弛禁非所当先也其议遂寝
密学陈公襄治平初召还将行委官阅公帑得杂收无
　名钱数百万因召积年有官逋未偿情可怜而力不
　足者悉以输之盖公淡于宴乐故有馀足以周物
张公商英既相之后大抵一话一言皆以百姓为本至
　于省六路上供钱钞而民无横赋改当十钱为当三
　而百货为之平罢内藏东比出剩盐钞归之有司而
　商贾之货通罢修内五福太一宫而土木之役息凡

　所以利国安百姓者不可一二数(家/传)
富公之为相守格法行故事而附以公议无心于其间
　故百官任职天下无事以所在民力困弊赋役不均
　遣使分道相视裁减谓之宽恤民力又弛茶禁以通
　商贾省刑狱天下便之(神道/碑)
王质迁荆湖北路转运使当用兵西方急于财用之时
　独不进羡馀其赋敛近宽平治以常法故他路不胜
　其弊而荆湖之人自若(神道/碑)

彭思永为荆湖北路转运使至部奏黜守令之残暴疲
　懦者各一人而八州知劝时大农以利诱诸路使以
　羡馀为献公曰裒民取赏吾不忍为遂无所献(行/状)
吕公著知河阳时役法已定类多张虚数以取羡馀盖
　所统五县岁取于民者有募监仓库人等钱三千九
　百二十七缗而官未尝募人实以军吏代役又有追
　偿旧欠秋重役钱五千五百缗然至是所偿已尽而
　取于民者遂为定数岁输之无已时公为括其数以

　告于朝请一切蠲之以宽下户之输钱者诏付司农
　竟不行
范太史祖禹论聚敛云夫利百物之所生而天地之所
　以养人也专之必壅壅之则所害者多故凡有利必
　有害利于己必害于人君子不尽利以遗民所以均
　天地之施也记曰与其有聚敛之臣宁有盗臣是以
　兴利之臣鲜不祸败自桑弘羊以来未有令终者也
　唐世言利始于宇文融融既流死而韦坚杨慎矜王

　鉷继起又益甚之极于杨国忠皆身首异处宗族涂
　地其故何哉壅利而所害者众也天下之怨归之故
　其恶必复祸必酷而唐室几亡其后以刘晏之能犹
　不免况其非道者乎必若公刘之厚民管仲之富国
　李悝之平籴耿寿昌之常平不为掊刻上下皆济则
　身享其荣后嗣蒙其庆矣吉凶祸福之效如此可不
　戒哉
熙宁三年朝廷初行新法所遣使者皆新进少年遇事

　风生天下骚然州县始不可为矣邵康节閒居林下
　门生故旧仕宦四方者皆欲投劾而归以书问康节
　答曰正贤者所当尽力之时新法固严能宽一分则
　民受一分之赐矣投劾而去何益
宣和间近臣荐向公子韶材堪出使除京东转运副使
　户部尚书聂昌以国用不足讽诸路进羡馀知密州
　郭奉世与昌有旧进万缗昌荐诸朝请赏之以劝天
　下公劾奉世曰一路财用有馀不足相补设使密有

　馀财当具数闻部使者通融计会资兵吏之费安可
　不恤大计不顾它州进通用之财侥非道之宠不罚
　奉世无以惩奸而主计近臣首开聚敛之端浸不可
　长士论韪之
孝宗谓周益公曰只为养兵不免皆取之民公因极陈
　民困之由上问各有名色何故困民公曰且以平江
　府论之绍兴以前归正添差等官岁用五万缗后来
　乃用二十馀万缗则是岁添三倍以上既无所从出

　遂于支移折变中暗增钱数如苗米一石其直三千
　州府受纳则令折科增三千为五千增五千为七千
　如此则有田之家无不被害安得不困此特一端尔
　它皆类此上为之怅然
当官处事常思有以及人如科率之行既不能免便就
　其间求所以使民省力不使重为民害其益多矣
乾德初国用未丰苏晓为淮漕议尽搉舒庐蕲黄寿五
　州茶货置四十四场一萌一蘖尽收其利岁衍百馀

　万缗淮洛苦之晓舟败溺死淮民比屋相贺
神宗天资节俭因得老宫人言祖宗时妃嫔公主月俸
　至微叹其不可及王安石独曰陛下果能理财虽以
　天下自奉可也帝始有意主青苗助役之法矣安石
　之术类如此故吕诲中丞弹章曰外示朴野中怀狡
　诈(闻见/录)
　　　兵
太祖即位之初数出微行以伺人情或过功臣之家不

　可测赵普每退朝不敢脱衣冠一日大雪向夜普谓
　帝不复出矣久之闻叩门声普亟出帝立风雪中普
　惶惧迎拜帝曰已约晋王矣已而太宗至共于普堂
　中设重裀地坐炽炭烧肉普妻行酒帝以嫂呼之普
　从容问曰夜久寒甚陛下何以出帝曰吾睡不能着
　一榻之外皆他人家也故来见卿普曰陛下小天下
　耶南征北伐今其时也愿闻成算所向帝曰吾欲下
　太原普默然久之曰非臣所知也帝问其故普曰太

　原当西北二边使一举而下则二边之患我独当之
　何不姑留以俟削平诸国帝笑曰吾意正如此特试
　卿尔遂定下江南之议
太祖遣曹彬潘美往江南彬辞才力不逮乞别选能臣
　美盛言江南可取帝大言谕彬曰所谓大将者能斩
　出位犯分之副将则不难矣美汗下不敢仰视将行
　夜召彬入禁中帝亲酌酒彬醉宫人以水沃其面既
　醒帝抚其背以遣曰会取会取他本无罪只是自家

　着他不得盖欲以恩德来之也是故以彬之厚重美
　之明锐更相为助令行禁止未尝妄戮一人而江南
　平
太祖既得天下召赵普问曰天下自唐季以来数十年
　间帝王凡易十姓兵革不息苍生涂地其故何也吾
　欲息天下之兵为国家建长久计其道何如普曰非
　他节镇太重君弱臣强而已矣今所以治之无他奇
　巧也惟稍夺其权制其钱谷收其精兵则天下自安

　矣语未毕上曰卿勿复言吾已喻矣上因晚朝与故
　人石守信王审琦等饮酒酣上曰人生如白驹之过
　隙所为富贵也不过多积金帛厚自娱乐使子孙无
　贫乏尔汝曹何不释去兵权择好田宅市之为子孙
　永久之业多置歌儿舞女日饮酒相欢以终其天年
　君臣之间两无猜嫌上下相安不亦善乎皆再拜曰
　陛下念臣及此所谓生死肉骨也明日皆称疾请解
　兵权上许之皆以散官就第抚赉甚厚诸功臣皆以

　善终向非中令谋虑深长太祖聪明果断天下何以
　治平至今莫敢有异心者
曹王彬下江南文武官吏赖王保全皆得其所亲属有
　为军士所掠者王即时遣还之因大搜军中无得匿
　人妻女仓廪府库悉委转运使按籍检视王一不问
　振乏绝恤鳏寡仁人之心无所不至吴人大悦及归
　舟中无他物惟图籍衣被而已(行/状)
曹彬攻金陵垂克忽称疾不视事诸将皆来问疾彬曰

　余之病非药石所愈唯须诸公共发诚心自誓以克
　城之日不妄杀一人则愈矣诸将诺共焚香为誓明
　日稍愈及克金陵城中皆按堵如故曹翰克江州忿
　其久不下屠戮无遗彬之子孙贵盛至今不绝翰卒
　不三十年子孙有乞丐于海上者矣(纪闻/重)
范文正公为江淮体量安抚所至赈乏绝又陈八事其
　四曰国家重兵悉在京师而军食仰于度支则所养
　之兵不可不精也禁军代回五十以上不任披带者

　降为畿内及陈许等处近下禁军一卒之费岁不下
　百千万人则百万缗矣至七十岁乃放停且人方五
　十之时或有乡园骨肉怀土之情犹乐旧里及七十
　后乡园改易骨肉沦谢羸老者归复何托是未停之
　前大蠹国用废之之后复伤物情咸平中㨂乡兵人
　无归望号怨之声动于四野祥符中选退冗兵无归
　之人大至失所此近事之鉴也请下殿前军马司禁
　军选不堪披带者与本乡州军别立就粮指挥至彼

　有田园骨肉者许之归农则羸老之人亦不至失所
　矣
韩魏公尝从容议及养兵事慨然曰琦有所思而得之
　未尝语人人亦未必信养兵虽非古然积习已久不
　可废之又自有利处不为不深昔者发百姓戍边无
　虚岁父子兄弟有生离死别之苦议者但谓不如汉
　唐调兵于民独不见杜甫石壕吏一篇调兵于民其
　弊乃至此后世既收拾强悍无赖者养之以为兵良

　民虽税敛良厚而终身保骨肉相聚之乐此岂小事
　又其练习战阵而豪勇可使安得与农民同日道也
程氏遗书云徐禧奴才也善兵者有二万人未必死彼
　虽十万人亦未必能胜二万人古者以少击众而取
　胜者多盖兵多亦不足恃昔者袁绍以十万阻官渡
　而曹操只以万卒取之王莽百万之众而光武昆阳
　之众有八千仍有在城中者然则只是数千人取之
　苻坚下淮百万而谢玄才二万人一麾而乱以此观

　之兵众则易老适足以资敌人一败不支则自相蹂
　践至如闻风声鹤唳皆以为晋军之至则是自相残
　也譬之一人躯干极大一人轻捷两人相当则臃肿
　者迟钝为轻捷者出入左右之则必困矣自古师旅
　胜败不能无之然今日边事至号疏旷前古未之闻
　也其源在不任将帅将帅不慎任人阃外之事将军
　主之一一申覆皆受庙算上下相徇安得不如此
程氏遗书云馈运之术虽自古亦无不烦民不动众而

　足者然于古则有兵车其中载糗粮百人破二十五
　人然古者行兵在中国又不远敌若是深入远处则
　决无省力且如秦运海隅之粟以馈边率三十钟而
　致一石是二百倍以来今日师行一兵行一大馈只
　可供七日其馀日必俱乏食也且计之须三夫而助
　一兵仍须十五日便回一日不回则一日乏食以此
　校之无善术故兵也者古人必不得已而后用者知
　此耳

胡文恭公宿谓契丹与中国通好六十馀年自古未有
　也善防外患者谨为备而已今三边武备多弛牧马
　著虚名于籍可乘而战者百无一二又谓沧州宜分
　为一路以禦敌此今急务也若其界上交侵小故乃
　城寨主吏之职朝廷宜守祖宗之约不宜争小利而
　隳大信深戒边臣生事以为功在位六年其议论类
　皆如此
上谕宰臣曰国用匮乏正以所费处多吕公颐浩曰用

　兵费财最号不赀故汉文帝不言兵而天下富若边
　事稍息则国用自饶上曰朕细思之用兵与营造最
　蠹国用深可戒也
太宗在藩王显与周莹为给侍赤脚道者相显曰此儿
　须为将相但无阴德耳及长太宗爱之曰尔非儒家
　奈寡学问他日富贵不免面墙取军诫三篇令诵之
　咸平三年以使相出帅定州便宜从事忽旦道士通
　刺为谒被冠褐自称酆都观主笑则口角至耳乱鬓

　若刚鬣谓显曰昨日上帝牒蕃魂二万至本观未敢
　收于冥籍死于公之手者公果杀之则功冠于世然
　减公算十年二端请裁之显谓风狂叱起后月契丹
　引数万骑猎于威虏军境即梁门也会雨敌弓皆皮
　弦缓弱不可用显引兵劲袭大破之枭名王贵将十
　五辈获伪羽林印二纽斩二万级筑京观于境上露
　布至阙朝廷以枢相诏归赴道数程而卒
范纯仁自陜西转运副使召还神宗问曰卿在陜西久

　主漕挽必精意边事城郭甲兵粮储如何公对曰城
　郭粗完甲兵粗修粮储粗备神宗愕然曰卿才能如
　此朕所倚赖而职事皆言粗何也公徐对曰粗者未
　精之辞如是足矣臣愿陛下无深留意于边事恐边
　臣观望要功生事结衅夷狄残害生灵耗竭财用縻
　费爵赏不惟为今日目前之害又将贻他时意外之
　忧臣愿陛下究孟子交邻之道修孔子来远之德使
　好生之德洽于夷狄彼将爱戴陛下如父母虽其酋

　首桀傲欲侵侮我疆其徒亦不为之用也
熙宁初韩魏公罢政富公弼再相神宗首问边事弼曰
　陛下临御未久臣愚以为首当推恩惠布德泽二十
　年未可道著用兵二字若干戈一兴上贻圣忧下竭
　民力愿勿首先留意边事万一戎狄渝盟人神共怒
　为应敌之计可也上曰所先当如何富公曰阜安宇
　内为先盖是时王荆公已有宠劝帝用兵以威四夷
　于是用王韶取熙河以窥灵武结高丽以图大辽又

　用章惇取湖北夔峡之地又用刘彝沈起窥交趾二
　人造战舰于富良江上交趾侦知先浮海载兵陷廉
　州又破邕州杀守臣苏缄屠其城掠生口而去又用
　郭逵赵卨宣抚广南使直捣交趾逵老将与卨议论
　不合为交趾扼富良江兵不得进瘴死者十馀万人
　元丰四年五路大进兵取灵武夏人决黄河水匮以
　灌吾垒兵将冻溺饥饿不战而死者数十万人又用
　吕惠卿所荐徐禧筑永乐城夏人以大兵破之自禧

　而下死者十馀万人报夜至帝早朝当宁而恸哭宰
　执不敢仰视帝叹息曰永乐之举无一人言其不可
　者右丞蒲宗孟曰臣尝言之帝正色曰卿何尝有言
　在内惟吕公著在外惟赵卨曾言用兵不是好事既
　又谓宰执曰自今更不用兵与卿等共飨太平然帝
　从此郁郁不乐以至大渐呜呼痛哉
种世衡初至青涧城逼近贼境守备单弱刍粮俱乏世
　衡以官钱贷商旅使致之不问所出入未几仓廪皆

　实又教吏民习射虽僧道妇人亦习之以银为射的
　中者辄与之既而中者益多其银重轻如故而的渐
　厚且小矣或争徭役优重亦使之射射中者得优处
　或有过失亦使之射射中则释之由是人人皆能射
　比数年青涧城遂成富彊于延州诸寨中独不求益
　兵运刍粮(记/闻)
　　　制胜
曹玮在边蕃部有过恶者皆平定之每以饯将官为名

　出郊而兵马次序以食品为节若曰下某食即某队
　发比至水饭则捷报至矣大帅料敌当如此(东斋/记事)
曹南院玮知镇戎军日尝出战小捷敌兵引去玮侦敌
　兵去已远乃驱所掠牛羊辎重缓驱而还颇失部伍
　其下忧之言于玮曰牛羊无用徒縻军不若弃之整
　众而归玮不答使人候敌兵去数十里闻玮利牛羊
　而师不整遽还袭之玮愈缓行得地利处乃止以待
　之敌军将至近使人请之曰蕃军远来必甚疲我不

　欲乘人之怠请休憩士马少选决战敌方苦疲甚皆
　欣然严军歇良久玮又使人谕之歇定可相驰矣于
　是各鼓军而进一战大破敌师弃牛羊而还徐谓其
　下曰吾知敌已疲故为贪利以诱之比其复来几行
　百里矣若乘锐便战犹有胜负远行之人若小憩则
　足痹不能立人气亦阑吾以此取之(笔/谈)
西川都巡检使韩景祐为所部广武卒刘旰所逐率众
　掠怀安军破汉州张忠定公方与僚属会大慈寺报

　至饮燕如故举城忧之贼又掠邛蜀将趋益公适会
　客报者愈急公复不问其夕始召上官正谓曰贼始
　发不三四日破数郡势方锐不可击今又得所掠气
　骄敢逼吾城乃送死耳请出兵北至方井当遇贼破
　之必矣正即受教及行公为出送于郊激其尽力正
　至方井果遇贼一战斩旰首馀党尽平众益服公料
　敌制胜人所不及又记闻云张咏知益州有巡检所
　领龙猛军人溃为群盗龙猛军者本皆募群盗不可

　制者充之剽悍善斗连入数州俘掠而去蜀人大恐
　咏一日召钤辖以州牌印付之钤辖愕然请其故咏
　曰今盗势如此而钤辖晏然安坐无讨贼心是必欲
　令咏自行也钤辖宜摄州事咏将出讨之钤辖惊曰
　某今行矣咏曰何时曰即今咏顾左右张酒具于城
　西门上曰钤辖将出吾今饯之钤辖不得已勒兵出
　城与饮于楼上酒数行钤辖曰某愿谒于公咏曰何
　也曰某所求兵粮愿皆应副之咏曰诺老夫亦有谒

　钤辖曰何也咏曰钤辖今往必灭贼若无功而返必
　断头于此楼之下矣钤辖震慄而去既而与贼遇果
　败士众皆还走几千里钤辖召其将校告之曰观此
　翁所为真斩我不为异也遂复进力战大破之贼遂
　平
蜀卒刘旰聚党数千人为乱所攻数州至辄取之马正
　惠公以卒三百进至蜀州与战旰走邛州而招安使
　上官正召公归成都计事公为正画曰贼破邛州必

　乘胜薄我我军虽倍未易敌也不如迎其弊急击破
　之必矣遂行次方井与正合杀旰等无噍类(神道/碑)
笔谈云狄青平岭寇贼帅侬智高兵败奔邕州其下皆
　欲穷其窟穴青亦不从以谓趋利乘势入不测之城
　非大将事智高因而获免天下皆罪青不入邕州脱
　智高于垂死然青之用兵主胜而已不求奇功故未
　尝大败计功最多卒为名将譬如奕棋已胜敌可止
　矣然犹攻击不已往往大败此青之所戒也临利而

　能戒乃青之过人处也
初枢密副使狄青自请击侬智高以青为宣徽南院使
　荆湖南北路宣抚使都大提举经制广南东西路贼
　盗事谏官韩绛上言狄青武人不足专任固请以侍
　从文臣为之副上以访执政时庞籍独为相对曰属者
　王师所以屡败皆由大将权轻偏裨人人自用遇贼
　或进或退力不能制也今青起于行伍若以侍从之
　臣副之复视青如无青之号令复不得行是循覆车

　之轨也青素善战今以二府将大兵讨贼若又不胜
　不惟岭南非陛下之有荆湖江南皆可忧矣祸难之
　兴未见其涯不可不谨青昔在鄜延居臣麾下沉勇
　有智略若专以智高事委之使青先以威齐众然后
　用之必能办贼幸陛下勿以为忧也上曰善于是诏
　岭南用兵皆受青节度处置民事则与孙沔等议之
　时余靖军于宾州闻智高将至弃其城及刍粮走保
　邕智高陷宾州靖引兵出扬言邀贼留监押守邕州

　监押亦走智高复入邕州十一月狄青至湖南诸道
　兵皆会诸将闻宣抚使将至争先立功余靖遣广南
　西路钤辖陈某将万人击智高为七寨逗遛不进十
　二月壬申朔智高与某战于金城驿某败遁归死者
　二千馀人弃捐器械辎重甚众交趾王德政请出兵
　二万助收智高狄青奏官军自足办贼无用交趾兵
　可下诏交趾毋出兵青又请西边蕃落广锐近二千
　骑与俱五年正月青至宾州余靖陈某皆来迎谒时

　馈运未至青初令备五日粮既又备十日粮智高闻
　之由是懈惰不为备上元张灯高会先是诸将视其
　帅如僚寀无所严惮每议事各执所见喧争不用命
　己酉狄青悉集将佐于幕府立陈某于庭下数其败
　军之罪并军校数十人皆斩之诸将股栗莫敢仰视
　余靖起拜曰某之失律亦靖节制之罪青曰舍人文
　臣军旅之责非所任也于是勒兵而进步骑二万或
　说侬智高曰骑兵利平地宜遣兵守昆崙关勿使度

　险俟其兵疲食尽击之无不胜者智高骤胜轻官军
　不用其言青倍道兼行出昆崙关直趣其城智高闻
　之狼狈发兵出战戊午相遇于归仁铺青使步卒居
　前匿骑兵于后蛮使骁勇者执长枪居前羸弱悉在
　其后其前锋孙节战不利而死将卒畏青令严力战
　莫敢退者青登高丘执五色旗麾骑兵为左右翼出
　枪之后断蛮军为三旋而击之枪立如束蛮军大败
　杀获三千馀人获其侍郎黄师宓等智高走还城官

　军追之营其城下夜营中惊呼蛮闻之以为官军且
　进攻弃城走明日青入城遣裨将于振追之过田州
　不及而还智高奔大理捷书至上喜谓庞籍曰岭南
　非卿执议之坚不能平今日皆卿功也狄青还上欲
　以为枢密使同平章事籍曰昔曹彬平江南太祖谓
　之曰朕欲以卿为使相然今敌尚多卿为使相安肯
　复为朕尽死力耶赐钱二十万缗而已今青虽有功
　未若彬之大若赏以此官则富贵极矣异日复有寇

　盗青更立功将以何官赏之且青起军中致位二府
　众论纷然为国朝未有此比今有幸而立功论者方
　息若又赏之太过是复使青得罪于众人也臣所言
　非徒便于国体亦为青谋也昔卫青已为大将军封
　侯立功汉武帝更封其子为侯陛下若谓赏功未尽
　宜更官其诸子争之累日上乃许之二月癸未加青
　护国军节度使枢密副使如故仍迁诸子官既而议
　者多谓青赏薄石全彬复为青讼功于中书五月乙

　巳竟以青为枢密使(记/闻)
狄青宣抚广西时侬智高守昆崙关青至宾州值上元
　节令大张灯烛首夜燕将佐次夜燕从军官三夜飨
　军校首夜乐饮彻晓次夜二鼓时青忽称疾暂起如
　内久之使人谕孙元规令暂主席行酒少服药乃出
　数使人劝劳座客至晓各未敢退忽有驰报者云是
　夜三鼓青已夺昆崙矣(笔/谈)
种世衡尝以罪怒一番落将杖其背僚属为之请莫能

　得其人被杖已奔赵元昊甚亲信之得出入枢密院
　岁馀尽诇得其机事以归众乃知世衡用为间也
仁宗时西戎方炽韩魏公为经略招讨副使欲五路进
　兵以袭平夏时范文正公守庆州坚持不可是时尹
　洙为经略判官一日将命至庆州约范公以进兵范
　公曰我师新败士卒气沮当自谨守以观其变岂可
　轻兵深入耶以今观之但见败形未见胜势也洙叹
　曰公于此乃不及韩公也韩公尝云大凡用兵当置

　胜败于度外今公乃区区过慎此所以不及韩公也
　范公曰大军一动万命所悬而乃置于度外仲淹不
　见其可洙议不合遽还魏公遂举兵入界次好水川
　元昊设覆全师陷没大将任福死之魏公遽还至半
　涂而亡者父兄妻子数千人号于马首皆持故衣纸
　钱招魂而哭曰汝昔从招讨出征今招讨归而汝死
　矣汝之魂识亦能从招讨以归乎既而哀恸声震天
　地魏公不胜悲愤掩泣驻马不能前者数刻范公闻

　而叹曰当是时难置胜败于度外也(东轩/笔录)
　
　
　
　
　
　
　

　
　
　
　
　
　
　
　自警编卷八