钦定四库全书
　春秋宗朱辨义卷十
　　　　　　　　　　　　　高淳张自超撰
　　昭公
元年
春王正月公即位
　(昭公即位茅堂胡氏以为有子野之命此文定内承/国于先君而后书即位之说也然昭公之立有子野)
　(之命无子野之命皆不可知夫子野以毁而卒未必/自料其必死而命昭公且人于疾病中多有乱命若)

　(审于义不可从大臣而乃心社稷者不必定以从命/为是若审于义之当立虽未有命亦可以卜于守龟)
　(告于太庙而立之也大约先君既卒有世子在则世/子即位盖既命为世子则不必卒之时再需命而立)
　(也无适子而世子未预立则从先君卒时之命而立/庶子先君卒时未有成命则择长择贤卜龟告庙而)
　(立之若先君所立世子或所命立之庶长子有故如/子野之以毁而卒则虽不必有子野之命而择其宜)
　(立者奉以即位春秋不以为罪也其不请于天王则/统春秋二百四十二年皆讥不必每立君以为讥也)
　(故昭公之即位是当日修即位之礼非以必有子野/之命而后书也盖子野之卒非有他故鲁之臣子从)
　(常而修即位之礼以定昭公与凡/即位同春秋仍之非有别义也)
叔孙豹会晋赵武楚公子围齐国弱宋向戍卫齐恶陈

公子招蔡公孙归生郑罕虎许人曹人于虢(国弱公作/国酌齐恶)
(公作石恶罕虎公作轩/虎虢公作漷谷作郭)
　(于虢书会不书盟必当日会而不盟也夫楚围岂不/强根于屈建建能争晋先歃围顾不能争晋先歃而)
　(犹烦读旧书以偷为一日之长哉赵武懦弱不能与/建争其能与围争哉载书之词必列大夫而序其先)
　(后如于宋屈建于虢公子围旧书不可仍一也于宋/无齐于虢有齐旧书不可仍一也于宋卫石恶陈孔)
　(奂郑良霄于虢卫齐恶陈公子招郑罕虎旧书不可/仍一也又于宋蔡次于楚先于卫陈郑许曹于虢蔡)
　(次于卫陈先于郑许曹其非仍旧书可知矣所谓仍/读旧书者仍其晋楚之从交见之词也诸儒谓于宋)
　(于虢楚先歃而春秋先晋为圣人严中外之辨而抑/楚申晋然如黄池之会左氏先晋侯国语先吴论者)

　(以为其国史臣各为其君故所载各异而又以为黄/池先吴晋人讳之既云晋讳则当日告于诸侯书于)
　(国史皆以晋先而鲁史亦然矣于宋于虢当亦如是/夫子作春秋一仍之而非旧史先楚笔削先晋以抑)
　(楚申晋也不然于宋于虢晋楚分伯而诸侯北面于/楚圣人恶晋及赵武已极而又易其载书之词先晋)
　(于楚以示中外之不可无崇卑哉使圣人而有惜中/国之义则鲁公之朝楚宜削而不书夫不惜中国之)
　(朝于荆蛮而惜中国之后歃于荆蛮亦失大小轻重/之卫矣又文定以为春秋不贵修盟晋人以信为本)
　(故书必先赵武夫以中国而事荆蛮/而犹区区予其不义之信岂不误耶)
三月取郓(郓公/作运)
　(不书伐莒而书取郓者明以著其乘乱取郓之实也/李氏以为如书伐莒是以讨贼予鲁不书伐而书取)

　(则收夺而已其义亦是但使假讨莒之名而获取郓/之利是与楚虔之讨蔡般灭蔡讨陈招灭陈何异亦)
　(非予以讨贼之义也即位未逾时忘丧而乘/乱围利无论自为之三桓为之皆为罪矣)
夏秦伯之弟针出奔晋
　(书弟所以著其为母弟别于凡先公之子之泛称公/子也又秦公子无见于经者或其国不以公子用事)
　(也/)
六月丁巳邾子华卒
晋荀吴帅师败狄于大卤(大卤公谷/作大原)
　(狄为干戈之患齐桓释而不讨自晋屡败狄之后狄/益弱矣比年以来未见有侵伐诸侯之事而晋卿帅)

　(师败之是晋因楚弭兵而有事于狄也高氏以为箕/与交刚书晋人此书晋卿帅师见晋之益衰者非也)
　(自阳处父书帅师之后晋用兵多称卿帅师著/大夫专政诸侯无权而晋室分于六卿之渐也)
秋莒去疾自齐入于莒
　(莒去疾展舆大约与郑突忽曹羁赤同突之入以宋/赤之归以戎去疾之入以齐郑曹君卒国乱宋执祭)
　(仲而后突入戎侵曹而后赤归今莒有弑君之罪如/展舆为弑君者所立而不能讨贼齐当声罪致讨以)
　(出展舆而纳去疾乃春秋但书去疾自齐入莒则去/疾之不正与郑突曹赤之不正同而齐纳去疾之不)
　(正与宋纳突戎纳赤之不正同矣突不书自宋赤不/书自戎者以既书宋执祭仲戎侵曹故也去疾不书)
　(齐伐莒者以莒弑君如书齐伐莒恐后人疑齐之讨/弑君而谓展舆当逐去疾当立也文定以去疾假齐)

　(之力以入莒讨展舆之罪为正其以国氏予去疾之/讨有罪者非也突不系郑上文有执郑祭仲之文赤)
　(不系曹上文有侵曹之文虽不书郑曹可知突为郑/公子赤为曹公子矣此上为晋师败狄之文接上文)
　(突书去疾如不系莒则知去疾为何国之人耶如杀/州吁书卫人则州吁不必系卫杀无知书齐人则无)
　(知不必系齐至于佗为蔡人所杀夏徵舒为楚人所/杀佗不系陈夏徵舒不系陈何以别其为陈之佗陈)
　(之夏徵舒哉此皆史氏立文之体非有异义也又如/展舆出奔系莒与忽系郑羁系曹同文是明三人之)
　(不绝于国也而又岂以/去疾系莒为两与之耶)
莒展舆出奔吴(展下公谷/无舆字)
　(展舆继弑君而不讨贼则疑于为弑君者所立而与/闻乎故然莒之弑君书国人则贼未有主名而莒之)

　(事纪载亦略展舆之为弑君皆所立与否讨贼与否/皆不可知但春秋书法与书郑忽出奔卫曹羁出奔)
　(陈同则知其不罪展舆也其皆不书爵者郑庄之卒/葬未逾年忽不当举爵曹庄以前年十一月卒明年)
　(三月葬而羁以冬奔莒犁比公以前年十一月弑其/葬必在此年而展舆以秋奔羁不举爵则展舆亦不)
　(举爵也其不举爵者不终为/君则不举爵以乱名实也)
叔弓帅师疆郓田
　(据左氏则莒有诉于会之说此之疆郓田者必明为/之疆郓田自郓田莒田自莒田以示无侵于莒藉以)
　(塞莒之口以谢晋楚之来责也书叔弓帅师者著昭/公舍三家而用叔氏也故叔弓未卒之前凡四用师)
　(皆叔弓将又两聘晋一聘楚一会楚/子一会葬宋滕盖以分三家之权也)

葬邾悼公
冬十有一月己酉楚子麇卒(麇公谷/作卷)
　(文定据左氏公子围入闻王疾缢而弑之遂杀其二/子而以卒赴春秋因之不革者楚围大合诸侯于申)
　(与会者凡十二国宋向戍郑子产以诸侯之良而皆/献礼焉若革其伪赴而正以弑君将恐天下后世以)
　(篡弑之贼非特不必致讨又可从之以主会盟而无/恶矣然则商臣弑君亦不幸而次于厥貉者只得蔡)
　(侯不能如围之大合十二国以致不得辞于弑君之/名乎王氏以为楚围灭蔡灭陈之罪尤重故春秋择)
　(其重者而诛之然则商臣亦不幸而灭江灭六不能/如围之灭陈蔡大国以致不得辞于弑君之名乎夫)
　(弑君大逆也诛弑君极刑也书弑君恶名也苟得其/实虽赵盾许止不可纵苟不得其实虽栾书吴光不)

　(可枉春秋用法若此其严而且慎而谓以十二国从/会之故实弑书卒仍其伪赴以为中国讳哉且申之)
　(会陈蔡许原楚之从郑亦时晋时楚者宋惟世子佐/在其他小国淮夷皆不足数中国如鲁齐卫曹邾杞)
　(莒薛未有往者至于伐吴则宋郑亦不从也何用略/其篡弑以扶中国乎盖当日楚麇有疾围闻疾而返)
　(麇之以疾而死以继而死事在可疑围杀其二子晏/然有国其罪固不可逃楚人恶围之所为而子干子)
　(晰又奔在晋郑欲加其罪于是缢之说闻于人而外/史或有据传闻而书者矣夫麇之卒也先以疾闻非)
　(既卒之后始以疾赴此其所以可疑也而谓圣人忍/以疑罪加楚围哉盖人虽有他恶不得枉以可疑之)
　(弑君虽有他善不得恕以无疑之弑君也又况弑君/何事而反以灭人国之罪为重于弑君春秋乃贷其)
　(弑君而诛/其灭国耶)

楚公子比出奔晋
　(书楚子卒者存疑于围之弑君也书公子比奔晋者/明以著围杀其君之子而篡国也使围非杀其君之)
　(子而篡国比胡为奔哉观春秋书比奔晋书比自晋/归楚乃正书弑其君虔于乾溪则知麇实非见弑而)
　(春秋之书卒非圣人别有义矣盖使围为弑君之贼/则其受弑犹为讨贼他弑君之贼见弑不以为讨贼)
　(而以为弑君者以其既君之而又弑之故正其弑君/之罪而不予以讨贼之义也比之奔晋十有三年未)
　(尝一日君围自晋归楚而戮弑君之围即不予以讨/贼之义而顾正其弑君之罪哉逮观于春秋书比弑)
　(君则知围实未尝弑麇也十三年在位之君楚国之/人君之比虽在晋日久而潜归以篡其位迫之至死)
　(非弑君/而何耶)

二年
春晋侯使韩起来聘
　(昭公嗣位晋侯来聘以通嗣君亦以诸侯朝楚恐/贰于楚故执政大臣出聘于诸侯以固结之也)
夏叔弓如晋
　(晋使先来鲁使继往邦交之常可以无书书此/以著冬之公如晋至河而复非有怒公之故也)
秋郑杀其大夫公孙黑
　(黑虽有罪而非叛非逆/故以国杀大夫为文)
冬公如晋至河乃复季孙宿如晋

　(晋方使卿来聘鲁方使卿报聘必未有取恶于晋晋/怒而辞之之事则左氏吊少姜之丧晋使来辞其说)
　(是矣是公往之非礼而晋辞为有礼也谷梁以为公/不得入季孙得入为恶季孙者非也晋辞公公使季)
　(孙致服何为恶季孙如谓季孙诉公前不见有季孙/宿如晋之文此则季孙宿如晋于公复之后何以知)
　(季孙诉/公耶)
三年
春王正月丁未滕子原卒
　(滕入春秋前书三公之卒皆不名至此而始名之者/既会襄公之葬而因以通滕子之丧也则知前之不)
　(名非阙文而凡书名不书名/由于来赴不来赴之故也)

夏叔弓如滕五月葬滕成公
　(自昭之世丧礼有加大国则皆使卿矣从不会葬之/小国从不会葬之秦从不会葬之王臣则皆往会矣)
　(此可以观世变也至于卿会滕葬则以报滕成之亲/会葬襄公耳然于诸侯则有加礼而于天王则不过)
　(同于大国一使卿往而已厚于/诸侯而薄于天王岂礼也哉)
秋小邾子来朝
八月大雩
冬大雨雹
北燕伯款出奔齐

　(北燕事不可详如以宠嬖而欲去诸大夫诚有取辱/之道但春秋之世大夫专国入君忿而欲去之亦不)
　(得谓大夫不可去也宜自修其身强于为/政明于用人以消其专擅僭乱之萌耳)
四年
春王正月大雨雹(雹公縠/作雪)
　(春秋书大雨雹三而昭之初年接冬春两见先儒/以雹者阴胁阳臣胁君之象则其兆亦不微矣)
夏楚子蔡侯陈侯郑伯许男徐子滕子顿子胡子沈子
小邾子宋世子佐淮夷会于申
　(诸儒谓申之会不殊淮夷为夷楚与在会之诸侯也/然皆锢于殊会之说不可破耳往会吴则再书会吴)

　(来会则不再书会其文则然原不以殊会吴为外吴/今淮夷来会楚于申非楚及诸侯专会淮夷何用再)
　(书会哉楚主会诸侯诸侯从楚于会即无淮夷亦为/贬矣正不必齐淮夷于诸侯而后为贬诸侯也晋齐)
　(鲁卫虽不与会然听荆蛮会诸侯而行伯主之事春/秋所以纪世变也故楚子及诸侯皆举爵若与齐桓)
　(葵丘晋文践土同者以罪中国诸侯疏子中外之防/也夫楚之横暴自败蔡师虏蔡侯以来已无中国矣)
　(蔡丘之后虽败宋襄于泓而未能合诸侯城濮之后/虽败晋师于邲而亦未能合诸侯者犹有惧于中国)
　(诸侯也至此而合十二国以行伯主之事其患则始/于大夫之盟宋朱之盟则始于晋悼之会萧鱼盖萧)
　(鱼之会让楚而不争宋之盟和楚以息争于是申之/会服楚而无争矣夫中国之治边鄙审于德不足以)
　(化之则当严为之防使不得入跳而入焉则张其威/武挞之使去如其让之必至于和之和之必至于服)

　(之服之则必至子为其所吞并故灭陈灭蔡而势将/以次而及中国诸侯也乾溪之难不作中国诸侯亦)
　(危矣/哉)
楚人执徐子
　(徐不见有罪楚执徐子亦可以不书而春秋书法与/晋文会温执卫侯若无异者亦所以罪中国诸侯也)
秋七月楚子蔡侯陈侯许男顿子胡子沈子淮夷伐吴
　(会十二国而楚为主楚未有之事连七国而主军以/伐国亦楚未有之事皆以著中国之失伯也其书执)
　(杀庆封书灭顿岂于楚灵之伯哉中国/无伯而强楚僭行之中国以为耻矣)
执齐庆封杀之

　(执齐庆封杀之者楚灵意不主于讨贼但杀之以威/吴誇示诸侯故不以讨贼之词书也诸儒谓不予楚)
　(灵以讨贼之义夫不知讨贼之义虽中国当罪之知/讨贼之义虽荆蛮当予之诸儒但以楚灵亦弑君之)
　(贼以弑君而讨弑君故不予之然楚灵之贼君可疑/而杀君之二子无疑亦楚之贼也以贼讨贼原不足)
　(予而况事出于私虽无诸己而非诸人犹不足予也/故其意在灭蔡则杀蔡般非讨贼意在灭陈则放陈)
　(招非讨/贼矣)
遂灭赖(赖公谷/作厉)
　(书楚灵之遂灭赖与书晋悼之遂灭偪阳同非予楚/灵之同乎晋悼也罪晋悼之同乎楚灵也春秋固严)
　(于治楚而又何/尝宽于治晋哉)

九月取鄫
　(鄫灭于莒鲁取之于莒而曰取鄫者犹之郓亦春秋/间小国鲁取之不系之于莒则取鄫亦不系之于莒)
　(矣/)
冬十有二月乙卯叔孙豹卒
五年
春王正月舍中军
　(左氏谓初作三军三分公室而各有其一季氏尽征/之叔孙氏臣其子弟孟氏取其半焉及其舍之也四)
　(分公室季氏择二二子各一皆尽征之而贡于公按/此则所谓禄之去公室也文定乃云三军作舍皆自)

　(三家公不与焉公室益卑而鲁国之兵权悉归于季/氏矣然观作三军之后襄公之世书帅师者四季孙)
　(宿救台季孙宿叔孙豹城成郛仲孙远伐邾仲孙羯/侵齐则似三家专师之徵也而昭公元年则又叔弓)
　(帅师疆郓矣舍中军之后终昭公之世书帅师者三/败莒师者叔弓伐莒者季孙意如叔弓仲孙貜围费)
　(者叔弓叔弓两专鲁师而季仲并将叔弓又参之则/不特季氏不得独握兵柄而三家之权亦并不能重)
　(于叔氏矣至于定哀之间而后三家秉政或专将或/二卿将或三卿将叔氏始不与也然则鲁国之兵权)
　(分于三家归于季氏或亦积渐/使然而不系乎三军之作舍欤)
楚杀其大夫屈申
　(左氏谓楚子以屈申贰于吴使果贰于吴则申为有/罪杀之可以不书岂屈申不义楚虔之篡国虔忌之)

　(而以贰吴为/杀申之名耶)
公如晋
　(二年如晋而晋辞逾三年始往朝之其间又疏于/大夫之聘岂晋怒之因以羁公使逾时而返耶)
夏莒牟夷以牟娄及防兹来奔
　(鲁纳三叛诸儒以为乘鲁君之出招纳邾莒之叛人/叛邑以为己之私有然以季孙宿之专公即在国亦)
　(不能止其不纳也观于此/则行父之遂莒仆为贤矣)
秋七月公至自晋
　(公历时而后归左氏以为莒人愬于晋晋侯欲止公/范献子以为不可晋乃归公是晋虽受莒愬而实未)

　(止公何以久而乃至耶若晋果受莒愬有止公之意/则莒师之来又不当败之矣恐公之久于晋或别有)
　(故而晋实未/受莒愬也)
戊辰叔弓帅师败莒师于鼢泉(鼢公作濆/谷作贲)
　(季孙宿受莒叛公方在晋若晋因而止公公犹有辞/也甫归而即败莒师是明以止公之故而败其师以)
　(示无惧于晋而与之抗矣何以明年/又遣如晋之使耶固知其不然也)
秦伯卒
　(两纪名书卒而不书葬三书葬而卒/皆不名则不名之非阙文无疑矣)
冬楚子蔡侯陈侯许男顿子沈子徐人越人伐吴

　(越始见经得与徐称人文定以为吴崇庆封之恶楚/讨有罪吴不顾义礼而围报复是为狄道楚以诸侯)
　(再伐吴为有名故其从之者虽徐越得进而人之也/然吴之以朱方处庆封已于楚执虔封杀之著其罪)
　(矣楚再伐吴明年薳罢又伐吴则是楚之争胜于吴/其初之伐吴原非为讨庆封虽蔡陈许顿沈从之皆)
　(讥而又何进乎徐越哉徐越非淮夷之比如春秋书/徐越则似狄徐越而诸侯之举爵为予之矣故人徐)
　(越之大夫以见楚及五诸/侯之举爵非以示无讥也)
六年
春王正月杞伯益姑卒
　(杞伯卒而鲁往葬杜氏以为鲁怨杞因晋而取其田/不废丧纪礼也夫鲁不义而侵杞田杞因晋而复之)

　(原不当以为怨而鲁固不能不怨也其不/废丧纪则为晋屈而已而岂鲁之有礼哉)
葬秦景公
夏季孙宿如晋
　(前年公如晋朝今年宿如晋聘左氏以为拜莒田李/氏以为莒既伐鲁则鲁有辞是以晋受其聘而不见)
　(讨夫莒之伐鲁即以纳叛之故非有他也鲁又/败其师何为有辞哉盖晋本不为莒讨鲁也)
葬杞文公
宋华合比出奔卫
　(宋公以伊戾而杀世子又以柳而逐华合比其宠阉/寺而信谗于父子君臣之间诚为不道矣然以世子)

　(佐而恶父之宠人以华合比党世子/而欲杀君之宠人亦皆不能无罪也)
秋九月大雩
楚薳罢帅师伐吴
　(楚两以诸侯之师伐吴所以誇诸侯之从己以示伯/业于吴也而卒不能得志于吴故复使薳罢专师以)
　(伐/之)
冬叔弓如楚
　(鲁之不与申会非能外楚也当日宋之盟约以晋楚/之从交见则诸侯之如楚以朝者晋令也若往会申)
　(则以晋之从为楚之从矣虽据左氏楚求诸侯于晋/晋许之或未有令使诸侯往会故诸侯之从晋者惟)

　(郑近于楚不敢不往宋以原合晋楚之好亦不得已/而使世子往也此因晋有病鲁之端叔弓知楚通好)
　(将以托于楚故明年而公即往朝之高氏以鲁/不会申震于楚之兵威将朝而先通聘者非也)
齐侯伐北燕
　(伐北燕以纳燕伯而弗克纳不书弗克纳者以齐纳/燕伯为正非如晋纳捷菑之不正也纳不正而弗克)
　(纳则罪在纳者不在不受者纳正而弗克约则罪在/不受者不在纳者齐纳燕伯正何以不书弗克纳以)
　(罪北燕乎齐受赂而平齐兼有罪如书弗克纳/则似罪北燕而予齐矣故以不书交罪之也)
七年
春王正月暨齐平

　(观下书叔孙如齐涖盟则此当是齐有使来而鲁暨/之平也鲁向背齐晋之间自襄公坚事晋齐灵七伐)
　(鲁之后齐鲁之好不通齐景即位使庆封来聘至此/十二年鲁不往报盖其夙怨尚未释也今齐间晋之)
　(不悦于鲁而来请平鲁亦因晋之督过于己而喜与/齐平故涖盟之使急往于齐矣后儒读左文之误李)
　(氏辨之/极是)
三月公如楚
　(据左氏楚子成章华之台愿与诸侯落之薳启疆来/致公公是以如楚是公之如楚为落章华非朝也然)
　(而公实朝之也公既有愠于/晋因平于齐而又托于楚也)
叔孙舍如齐涖盟

　(公朝楚叔孙舍受盟于齐其意一也其贺章华因以/为名而又乘齐之欲平于我故往受盟其实皆鲁欲)
　(之/也)
夏四月甲辰朔日有食之
　(左氏士文伯解于何不臧为不善政之语却好一曰/择人二曰因民三曰从时不务此三者则取谪于日)
　(月之灾故朱子亦取其义以解十月之诗但其所云/鲁卫恶之卫大鲁小因是年卫襄公季孙宿卒而附)
　(为之说此后儒所以/黜象纬占验之数也)
秋八月戊辰卫侯恶卒
九月公至自楚

　(公之久于晋左氏以晋受莒人之愬而止公然公之/如楚以落章华楚非有事止公何以自三月迄九月)
　(始至其久于楚与久于晋同耶/则晋受莒愬之说未可信矣)
冬十有一月癸未季孙宿卒
十有二月癸亥葬卫襄公
八年
春陈侯之弟招杀陈世子偃师
　(春秋书杀世子三皆由于宠爱少子乃杀申生罪晋/侯杀痤罪宋公杀偃师不书陈侯而曰陈侯之弟招)
　(者陈侯属留于招过未有杀世子之心而招过杀之/也夫陈侯即不欲杀世子而属留于招过是有立留)

　(废偃师之意矣然舍适立庶不为无罪犹愈于杀适/立庶陈侯无杀偃师之心而招过杀之非招过之罪)
　(而谁之罪哉招过同杀而春秋专罪招者招为司徒/当国而又为陈侯之母弟招不为主过岂敢耶招以)
　(介弟之亲叔父之尊忍于杀世子以立庶者此即公/子仲遂之所为也故春秋于招前后书公子此独书)
　(陈侯之弟所以别招于过以见招非过之比而亲为/介弟尊为叔父也亦以见杀世子非国君自杀则其)
　(亲以介弟尊以叔父者杀之而非他人所敢也以示/后世保傅世子者既当自检其失又当防人虽至亲)
　(如母弟而不/可以轻托也)
夏四月辛丑陈侯溺卒
　(陈侯本不欲杀偃师而震于招之杀偃师又自咎己/之属留于招以致招之杀偃师此其所以忧患自杀)

　(也然则陈侯之缢非招致之哉楚比入楚而致楚子/缢春秋书比弑君陈招杀偃师而致陈侯缢春秋不)
　(书招弑君者何也比既自立使楚灵不缢比于势不/得不杀之故楚灵之缢比弑之也招杀偃师招犹自)
　(谓能从陈侯之欲使陈侯不缢招必不/行逆于陈侯故陈侯之缢非招弑之也)
叔弓如晋
　(楚落章华鲁君亲往晋落虒祁诸侯皆在而鲁独使/卿往此皆平丘公不与盟而执季孙意如之端也)
楚人执陈行人于徵师杀之
　(楚杀陈行人所以恐陈人以散招之党收偃师之党/使无有拒其师者也此公子留所以奔公子过所以)
　(杀而灭陈如举一邑也然而/杀行人之罪楚不能辞矣)

陈公子留出奔郑
　(偃师既书世子则留虽不书公子亦可以知其为庶/子矣然不如郑突曹赤莒去疾之书陈留者以著前)
　(既未成为君后又不终为/君始终乎公子而已也)
秋蒐于红
　(此为书蒐之始蒐春田之名也春秋五书蒐昭此年/秋十一年夏二十二年春定十三年夏十四年秋冬)
　(之间以为简车徒者是已如谓公徒不足而蒐则公/室之弱不自此年始如谓三桓假蒐以耀兵则三桓)
　(之专亦不自此年始观于昭公之世晋伯既衰楚人/灭陈灭蔡大用兵于中国而公又屡见绝于晋定公)
　(之世中国无伯诸侯兵争而陪臣据邑叛国则或戒/心于军旅之不振而蒐以讲武事也此年书蒐以后)

　(四书大蒐者当是积渐而僭行大蒐之礼孙氏以书/蒐为三桓僭行之书大蒐为公与者未必然也如十)
　(一年之蒐比蒲敬归薨未逾月必非公之亲与矣诸/儒又以狩书公蒐不书公皆三桓僭行而公不与者)
　(亦不尽然也如定十四年蒐比蒲而邾子来会则明/为公与矣至如桓四年狩即书公庄四年狩禚书公)
　(者讥公之狩也此以讥蒐讥大蒐其不书公与桓六/年大阅之不书公同若以为昭定之间军政不在公)
　(故不书公蒐然则桓之世岂军/政不在公而大阅不书公耶)
陈人杀其大夫公子过
　(胡茅堂以过称大夫明过之不与杀偃师者非也孙/氏以言陈人杀其大夫不与公子招杀者亦非也书)
　(陈人者以见过实与杀偃师虽招杀之而过实有可/杀之罪若陈人讨贼者然也书杀其大夫公子过者)

　(以见偃师之杀招为主而过为从陈人不杀招而/杀过则既不以正招之罪则其杀过为非其罪也)
大雩
冬十月壬午楚师灭陈执陈公子招放之于越杀陈孔
奂(奂公/作瑗)
　(楚公子弃疾帅师奉孙吴围陈书楚师者以著灭陈/者楚志而非公子弃疾之罪也书灭陈者以著楚之)
　(本谋灭陈而独奉孙吴为名以诈陈人谓为偃师复/仇将以纳其子使陈人听之而入楚师也前书讨夏)
　(徵舒既讨矣而又书入陈是其志在入陈而非真能/讨徵舒也此既书灭陈而后放招杀奂则陈已为楚)
　(所灭而放招杀奂皆非为陈讨贼也而又放其主杀/偃师者杀其助杀偃师者则尤为用刑之不当矣招)

　(称公子孔奂不称大夫者胡茅堂以为招虽有罪楚/子懹恶以执之不与其执也孔奂尝与楚子通谋以)
　(灭陈旋以不忠见杀不言大夫非陈之大夫也皆非/也苟执有罪不当以执之者怀恶而恕所执者之罪)
　(何为不与楚子之执哉孔奂与楚谋陈不见于经何/以示绝孔奂不得为陈大未之义哉盖招之称公子)
　(奂之称氏一也其皆不称大夫则以其为楚放之执/之也如前书杀夏徵舒不削氏则此于招奂不削公)
　(子不削氏非有异义矣诸儒泥于书公子削公子为/有褒贬而不知招称公子奂称氏对举之词也又王)
　(氏以为弃疾奉偃师之子吴围陈及弃疾立又封吴/于陈则知放招杀奂为讨其杀偃师也非也夫楚以)
　(讨贼为名苟实为偃师讨贼则放招杀奂之后宜即/奉吴以君陈矣何为县陈哉虔弑比杀弃疾之复封)
　(陈蔡德陈蔡助己而封之非其本心也春秋岂以弃/疾封陈之故而于放招杀奂予其为偃师讨贼乎)

葬陈哀公
　(蒙上文作楚葬之为是楚葬之是无陈矣楚葬之而/又谥之是无陈之臣子矣皆所以甚楚之罪也与书)
　(齐侯葬纪伯姬同不必/以往会葬而书者也)
九年
春叔弓会楚子于陈
　(前书楚师灭陈是楚子未至陈也此书会楚子于陈/是楚既灭陈而楚子至陈矣故放招杀奂葬哀公皆)
　(楚子之事而非弃疾之/事也叔弓往会罪鲁也)
许迁于夷

　(灭陈迁许备著楚之/作威福于诸侯也)
夏四月陈灾(灾公谷/作火)
　(公谷以为存陈者亦自有义是必陈之臣子以灾来/告旧史书之夫子因以不削也盖此时楚子在陈放)
　(招杀奂葬哀公尚未必其竟殄陈祀也经书灭陈亦/据其后之县陈而书耳文定谓既使穿封戍为陈公)
　(而陈灭则陈必不来告叔弓/目击而归言者不必然也)
秋仲孙貜如齐
　(涖盟之后随复往聘鲁之急欲托齐也高氏以为齐/平而不来聘则著齐轻公非特居郓时也然如齐庆)
　(封来聘鲁久不报亦为鲁之轻齐耶聘问之/常无关于事则不胜书其书者必有故也)

冬筑郎囿
十年
春王正月
夏齐栾施来奔(齐公/作晋)
　(栾施来奔高氏以为鲁方通聘而受其奔亡之臣为/不义然春秋诸侯受亡公子亡大夫皆以为常彼此)
　(不必其相恶也惟欲为难于国者则多适仇敌其未/有大故而于义可归者则虽奔于他国或仕于其朝)
　(或藉以诸复/皆未有异也)
秋七月季孙意如叔弓仲孙貜帅师伐莒(意公作/隐后同)

　(鲁既朝楚平齐遂若无忌于晋者而三卿帅师以加/莒其势实欲取莒也夫鲁之加兵于莒亦非谓齐楚)
　(可托无忌于晋盖晋既为杞而使鲁归其侵田如又/为莒而责鲁归其叛邑鲁事晋勤晋既难于为辞而)
　(鲁亦将有辞于晋也晋之所以怒公而辞其往朝绝/其与盟执意如以归者则隐怒公之朝楚平齐而假)
　(莒为辞也三卿并将者项氏以为叔孙氏之兵使叔/弓帅之然前乎此则叔弓帅师败莒后乎此则叔弓)
　(帅师围费岂叔孙氏之兵原不自主而公家得以临/事置帅耶李氏以为叔弓佐意如序于仲孙貜之上)
　(而叔孙舍居守也然定哀之间三家用兵或季孙独/将或季孙为主而叔仲兼副之或季孙为主而叔仲)
　(分副之不复于三家之外另选卿以佐季孙何耶当/是三家分其役邑季孙得二叔仲各一而昭公之时)
　(犹可临事置帅用其徒众/至定哀而三家始专之也)

戊子晋侯彪卒
九月叔孙舍如晋葬晋平公
十有二月甲子宋公成卒(成公/作戍)
　(无冬字杜氏/以为阙文也)
十有一年
春王二月叔弓如宋葬宋平公(二月公/作正月)
　(卿会宋葬是鲁之加礼于宋/与屈于晋齐而使卿者不同)
夏四月丁巳楚子虔诱蔡侯般杀之于申

　(蔡从楚之国也蔡般弑君内诸侯亦当讨楚虽荆蛮/蔡既从之则楚宜正其弑君之罪矣楚虔有楚会诸)
　(侯于申使果以讨贼为义则般虽在位六年执而杀/之春秋岂恶于荆蛮之讨中国而不予虔以讨贼之)
　(义哉乃楚虔会于申列般于诸侯即役般助己以伐/吴明年又役般伐吴至此杀般其非讨贼明矣虔之)
　(杀般即如放招杀奂不出于诱亦不得谓之讨贼也/文定以为诈诱其君执而杀之贪得一时流毒后世)
　(然而春秋伯主因会盟而执诸侯大夫者多矣不为/诱也楚子在申而召蔡侯此亦约会之常春秋以为)
　(诱者楚虔志不在会般而在杀般则直以会诱之耳/盖楚虔原不恶于般之弑君始亦未有县蔡之意因)
　(陈乱而放招杀奂陈人不拒内诸侯不拒既唾手而/得陈矣可以县陈则亦可以县蔡放招杀奂而天下)
　(莫有非之者则以招杀世子偃师之故蔡般为弑君/之贼执而杀之天下又岂得而非之哉蔡般杀则蔡)

　(有必可灭之势兼陈蔡则国益强以次而及中国诸/侯虽以兼并不难矣故一旦讣出于诱而志决于杀)
　(也顾春秋不曰蔡般而称侯者般已侯十三年也既/侯十三年不曰蔡侯而又名之者国君卒必名故见)
　(弑名见杀亦名也般虽侯十三年而实为弑君之贼/楚子杀之即不予以讨贼之义而亦不当坐以杀诸)
　(侯之罪何为而亦名之既名蔡般不可以不名楚虔/使不名楚虔则疑于予楚子以讨贼之义也楚之于)
　(陈既书灭陈则放招杀奂不为讨贼是已楚之于蔡/杀蔡般于前而灭蔡于后使蔡人卒能城守不下君)
　(世子有而复父仇楚不灭蔡则杀般何以不为讨贼/而顾名楚虔以罪之哉盖计出于诱则有必灭蔡之)
　(心即终不能灭蔡而楚虔/亦当名也而况竟灭蔡耶)
楚公子弃疾帅师围蔡

　(据左氏则楚公子弃疾帅师围陈春秋不书围者书/灭则不书围也蔡亦灭于楚何以书围盖放招杀奂)
　(在既灭陈之后杀般在未灭蔡之前楚之灭陈师至/即降其灭蔡则历三时而周八月使蔡果能城守不)
　(下内诸侯果有仗大义以救蔡者蔡犹可以不亡也/故特书围蔡以望诸侯之救间书诸侯之大夫会厥)
　(憖以罪诸大夫之不能救也夫般有弑君之罪楚杀/之而诸侯救之母乃非义乎非也般可杀而蔡不可)
　(灭般未杀则助般为不义般既杀则救蔡为义使诸/侯能救蔡则陈亦可复何至于灭之自楚三年之后)
　(又讨之/自楚哉)
五月甲申夫人归氏薨
　(据左氏齐归为敬归之娣则襄之嫡夫人为敬归矣/敬归薨葬不见于经何也定公不知所自出观其从)

　(昭公而逊或即昭公之母弟也敬归或薨于定公之/世定公不宜不加礼于嫡夫人或在襄公之世先齐)
　(归而薨故齐归得称夫人而襄公亦不以夫人薨之/何也岂左氏不可据而齐归即为襄之嫡夫人耶左)
　(氏于他事或有穿凿附会至如君夫人之为嫡为次/不应无考而伪撰如其附会则当因经为说经不见)
　(敬归而顾穿/凿为敬归耶)
大蒐于比蒲
　(夫人未葬而大蒐与昭公甫葬而大雩其恶均也昭/公在丧不应出蒐定公在丧不应出雩春秋书大蒐)
　(大雩季氏/僭行之也)
仲孙貜会邾子盟于祲祥(公作/祲羊)

　(鲁既仇莒是以盟邾犹襄二/十年盟莒于向以仇邾也)
秋季孙意如会晋韩起齐国弱宋华亥卫北宫佗郑罕
虎曹人杞人于厥憖(厥憖公/作屈银)
　(会厥憖而名诸侯之大夫正以名诸侯之大夫而罪/其不能救蔡也鲁之季孙氏晋之韩氏齐之国氏宋)
　(之华氏卫之北宫氏郑之罕氏皆国之世卿非大夫/而无权者也君之命由其出国之兵柄在其手既会)
　(厥憖以谋救蔡而不能救固当比而诛之矣文定以/书名非贬谓春秋恕其力之不能而不求其备者非)
　(也/)
九月己亥葬我小君齐归

冬十有一月丁酉楚师灭蔡执蔡世子有以归用之(有/谷)
(作/友)
　(围蔡者公子弃疾则灭蔡者亦公子弃疾不书弃疾/者归罪楚虔也其义与灭陈不书围陈同彼未逾时)
　(则书灭不书围此逾八月而间有事故既书围而又/书灭夫既杀蔡般又围蔡则志在得蔡之国既灭蔡)
　(又执杀其世子则志在殄蔡之祀楚虔之暴至此宜/其及欤而当时诸侯亲阅见其所为曾无仗大义以)
　(致师于楚一问其罪者当亦春秋所/恶也而谓可以恕厥憖之大夫哉)
十有二年
春齐高偃帅师纳北燕伯于阳

　(北燕伯不名以为齐臣所纳故不名/也谷梁说是纳不名故出奔名也)
三月壬申郑伯嘉卒
夏宋公使华定来聘
　(鲁使卿会宋葬故嗣君逾年即遣/使来聘不顾忘丧即吉之嫌也)
公如晋至河乃复
　(此晋绝公之始若云晋有平公之丧未治而辞公则/晋为有礼而公背齐归之丧为无礼然而晋之辞公)
　(岂以/此哉)
五月葬郑简公

楚杀其大夫成熊(熊公作然/谷作虎)
　(楚虔灭两大国而又以猜忌杀其大夫/宜国人之危疑乃有起而谋之者矣)
秋七月
冬十月公子憖出奔齐(憖公/作整)
　(春秋书围费以著南蒯之叛而公子憖之与谋而奔/则未见其曲直也然鲁自庄之世庆父牙友称公子)
　(之后再见公子仲遂仲遂者庄公之子也肸称公弟/虽有后于鲁已不得如仲遂之称公子而用事矣此)
　(后历文宣成襄之世至今未有称公子而内与国政/外交诸侯者则三家叔氏之世为卿而季氏专鲁故)
　(也昭之时一公子憖见经即不安于鲁而奔齐故春/秋书之以著三家之强不容复有公子而君之近属)

　(不得以至/亲用事也)
楚子伐徐
　(徐败娄林之后属服于楚此以贰吴之故而楚伐之/则今年秋事也据左氏楚子次于乾溪以为援明年)
　(夏四月弑于乾溪是楚师逾年于/徐矣其势又将灭徐而县之也)
晋伐鲜虞
　(伊川以为假道鲜虞而遂伐之见利忘义狄道也然/据左氏荀吴伪会齐师者假道鲜虞遂入昔阳是志)
　(在入昔阳非实假道而见利忘义也刘氏以为惇信/明义中国之道怀利尚诈戎狄之道晋悖中国之道)
　(反行戎狄之事故狄之然春秋之不尚信义久矣秦/因戍而谋郑楚奉孙吴而灭陈重币甘言以诱蔡犹)

　(曰西戎南蛮其道固然惟晋事秦楚之事此其所以/狄晋也而齐僖朝于纪而袭纪卫礼至仕于邢而灭)
　(邢何狄乎晋晋之先灭虢之师馆于虞而袭虞何狄/乎伐鲜虞哉诸儒之说陈氏为长陈氏以为楚虔弑)
　(君之贼执庆封放陈招杀蔡般假讨贼之名以盟中/夏而晋方连年有事于狄鲜虞然而是时晋君为谁)
　(平公昭公也晋文七八年间楚为无事襄公继伯商/臣以弑君之贼灭江灭六而襄方连年搆兵于秦景)
　(公继伯陈郑受盟于辰陵十二国盟于蜀楚人入陈/围宋而景惩邲之败不敢抗楚方连年用师以灭赤)
　(狄襄景之不责而平昭是谋哉夫贪欲诈伪事诚可/讥楚灭陈蔡而不救不讨犹肆虐于弱小之鲜虞晋)
　(固不能无罪至于狄之则己甚矣母/亦春秋隐义微文有不可知者耶)
十有三年

春叔弓帅师围费
　(南蒯叛季氏而叔弓帅师围之叔弓听于季氏也昭/公方信用叔弓当亦季氏所忌固不得不曲从其命)
　(也不然其将为公/孙归父之续矣)
夏四月楚公子此自晋归于楚弑其君虔于乾溪
　(楚比归而虔弑齐阳生入而荼弑荼之弑以罪陈乞/而虔之弑以罪比者何也阳生之得立不得立陈乞)
　(能为主比之君不君非观从所能主也方楚虔灭陈/灭蔡谁视诸侯驻师乾溪以援伐徐观从一旦以蔡)
　(公之命召比何为者焉比苟明于理而度于义则宜/权量于兄弟之间若正虔以篡逆之罪则以次当及)
　(于已虔既乱矣已又杀虔而自为君是以乱易乱非/所宜处也骨肉相残一再不已何以告先君于庙耶)

　(如是则比虽得蔡公之召而不可以归不归则观从/之难不作而楚不至于再乱春秋书比自晋归于楚)
　(既归于楚而势不可两立事不成则虔杀比事成则/比弑虔虔即不自缢比能不加刃哉然则比十三年)
　(为亡公子未尝一日君虔而春秋以为弑其君者何/也虔既十三年君楚矣虔楚之君也比楚之公子也)
　(不可不以为其君也犹之里克本不欲君卓而卓固/晋之君也克固晋之大夫也不可不以为其君也文)
　(定谓比胁于势而忘其守怵于利而忘其义被之大/恶欲辞不可者似犹为春秋归狱之词夫比闻召即)
　(归其志已恶而观从亦未尝胁而怵之也且既归矣/又何胁怵之可藉口哉比果有守而知义不当归也)
　(高氏以为先书比归明比在外本无弑君之心及其/以弃疾之请遂有得位之心然使虔弑于比归之前)
　(而比之归为援立亡公子如卫晋齐小白之类则可/谓之本无弑君之心比既归而入楚为君势不得不)

　(弑虔何谓无弑君之心耶高氏又以为比宜效死不/立夫既归矣则必不肯效死不立使又效死不立则)
　(何如守义不归耶汪氏以为弃疾因虔无道而谋代/其位以已次居幼不足以服国人故胁比而君之而)
　(虔之弑实在比立之后故以比为首恶也然据左氏/则观从胁弃疾未见弃疾胁比即云弃疾胁比比既)
　(归矣岂犹俟弃疾胁/之而始有逆志哉)
楚公子弃疾杀公子比
　(比未尝一日君虔虔之缢也春秋以为比弑其君弃/疾以次推立比固君之矣及迫比自杀春秋不以为)
　(弑其君者何也文定据左氏以为比有五难弃疾有/五利比之行止迟速去就生死皆观从国人所为而)
　(未尝自为可否比不能君楚不得为弃疾之君此即/前论郑突忽能君不能君之义而实于义有害也夫)

　(春秋见弑之君有立未逾年成之为君者或适子当/立虽未逾年而见弑称君如齐商人弑其君舍是也)
　(或庶子不当立有先君之命虽未逾年而见弑称君/如齐陈乞弑其君荼是也或不当立亦未有先君之)
　(命而国乱无主为国人所推虽未逾年而见弑称君/如晋里克弑其君卓是也有君国既久成之为君者)
　(或弑君而立国人君之通会盟主侵伐奉天王之正/朔承宗庙之祭祀君国既久而见弑称君如齐人弑)
　(其君商人是也或为逆臣所立国人君之列诸侯之/会同诸侯之盟奉天王之正朔承宗庙之祭祀君国)
　(既久而见弑称君如卫宁喜弑其君剽是也比既非/当立又未有先君之命又非国乱无主为国人所推)
　(则不得为未逾年之君矣虽为众人所立而未列诸/侯之会未同诸侯之盟未请命于天王未有事于宗)
　(庙则不得为君国既久矣比之见杀乌从而君之哉/然则比不得为君而实为弑君之贼弃疾杀之又不)

　(同于卫人之杀州吁齐人之杀无知予弃疾以讨贼/之义者何也弃疾之杀比犹之比之弑虔也弃疾之)
　(杀比自立犹之比之弑虔自立也使弃疾杀比而可/予以讨贼之义则比之弑虔亦可予以讨贼之义矣)
　(虔缢而以为比之弑君则比之自杀乌得不以为弃/疾之杀比哉盖比弑虔弃疾杀比其罪均也独虔已)
　(十三年为君故以为弑君比未尝久于为君故以为/杀公子罪之名固有轻重罪之实岂有加减哉汪氏)
　(以为弃疾谋代虔位疑于兄弟之次故胁比而立之/非也弃疾初不谋虔因比归而得立比立而虔死彼)
　(见得国若是其易而忽动于为君之心故设为杀比/之谋而其时弃疾在国用事已久羽翼既众又知比)
　(以亡公子归国孤立无助取之不难比苟不自杀弃/疾其亦必至于加刃矣而何有已次居幼国人不服)
　(之疑/哉)

秋公会刘子晋侯齐侯宋公卫侯郑伯曹伯莒子邾子
滕子薛伯把伯小邾子于平丘
　(自宋为交见之盟内诸侯之朝晋者兼朝楚矣楚虔/会申伐吴灭陈灭蔡而晋固重于败盟视其强暴不)
　(能出挠楚之计也今乘虔弑比杀楚国内乱平丘之/会临以王臣晋盖耀兵示武胁诸侯之从己以远震)
　(楚人非止以诸侯贰心之故又岂但区区为莒邾谋/以诸侯讨鲁哉顾使晋申弑君之罪兼以灭陈蔡之)
　(故盟内诸侯合十二国之师以讨楚楚人内乱志摇/弃疾立国不暇而暇治兵以抗诸侯乎惜乎叔向称)
　(晋贤大夫不能辅晋昭以大义/但寻常为会为盟而遂已也)
八月甲戌同盟于平丘

　(自盟重丘以来内诸侯二十年不盟矣至此为平丘/之盟左氏以为晋人将寻盟齐人不可夫为寻重丘)
　(之盟耶于重丘鲁则襄公晋则平公宋则平公卫则/献公郑则简公齐则庄弑未与于此鲁则昭公晋则)
　(昭公齐则景公宋则元公卫则灵公郑则定公及他/小国无非易世之君事逾二十年君皆易世又间有)
　(于宋交见之盟则其盟平丘未可谓之寻也又况临/之以王臣哉独惜晋乘楚乱有可为之机而不能有)
　(为徒屈王臣而失大义耳高氏谓楚人自是不入寇/而中国为之少安实由此盟然弃疾甫立惩楚虔灭)
　(陈蔡之暴而复封之志不在内诸侯矣而后又屡挫/于吴以是而中国息兵非晋昭平丘之会能靖之也)
公不与盟
　(不见公公不与及屡如晋见却春秋皆据事直书未/尝讳也后儒过信左氏黑壤不与不书遂谓曲在公)

　(则讳曲不在公则不讳夫以鲁而纳莒/叛邑又伐莒取郠何为曲不在公哉)
晋人执季孙意如以归
　(莒邾屡无礼于鲁晋悼不能治则以责晋悼及晋平/于湨梁执莒子邾子则以为执有罪夫莒邾侵伐鲁)
　(有罪鲁纳莒叛邑又伐莒而取其地乌得无罪哉晋/不止公而执意如犹为有礼于鲁也又季氏侵苢以)
　(自益晋固未尝不知罪之所在而说经者于莒邾则/以为当执于意如则以为不当执未见其平也至于)
　(晋之专则春秋明书以归与/执莒子邾子同文以罪之矣)
公至自会
　(与成公沙随至会/同非有别义也)

蔡侯庐归于蔡陈侯吴归于陈
　(书归则异于许叔之入许矣书归而举爵则异于突/之归郑赤之归曹矣书归不书复则异于卫郑卫衎)
　(之曾为君而出奔复国矣蔡庐陈吴以世子之子宜/嗣为君而蔡陈又周天子所封国楚得而毁其城郭)
　(虏其臣民不得而予夺其封爵绝续其世祀也故书/国书爵而以自归为文诸儒之说皆通但陈蔡国灭)
　(祀绝二侯复国祗若未灭未绝者谓不予楚之专封/是已定六年郑灭许以许男斯归是许之国灭祀绝)
　(矣不见有许男复国之文至哀七年四国围蔡书许/男而许突见于经十三年而许元公卒葬详书无异)
　(祗若未灭者然又何以与此异耶恐春秋亦/是可详则详之以示义不可详则亦略之也)
冬十月葬蔡灵公

　(蔡景见弑而会其葬蔡灵弑君之贼而又会其葬书/以著鲁及诸侯之罪也文定于不葬例谓有治其罪)
　(而不葬者罪莫大于弑君观/蔡灵之书葬则不可以通矣)
公如晋至河乃复
　(盟不与而意如见执意如未释而公又往朝鲁之畏/晋甚矣然往朝以请意如晋辞其朝而意如以明年)
　(春释犹稍有礼于朝/其君而释其臣也)
吴灭州来
　(吴灭楚之附庸而楚不能争弃疾新立国乱甫定故/也平丘之诸侯不能乘机治楚以复陈蔡而取大义)
　(岂不/惜哉)

十有四年
春意如至自晋
　(观明年公朝晋而止于晋则/此虽释意如而晋怒未解也)
三月曹伯滕卒
夏四月
秋葬曹武公
八月莒子去疾卒
　(莒小而悍终春秋之世与鲁为敌故通春秋外诸侯/书卒葬于莒独缺惟成十四年一书莒子朱卒及此)

　(书去疾卒而未有一书葬者文定以去疾之不葬责/意如之弃义废礼然则通春秋不葬莒子又谁责耶)
　(许氏以为莒卒无谥故不书葬然则何以书卒亦祇/两君耶但卒纪名者以丧来赴也观莒之以丧来赴)
　(则莒怨亦可释而晋之怒公/不解者不尽以莒之故也)
冬莒杀其公子意恢
　(莒子卒而国杀公子以著其国之内乱也郊公奔庚/舆立皆不书者小国之事不足详也公谷以为曹莒)
　(无大夫高邮孙氏以为小国之大夫当大国之士春/秋士不书名故曹莒大夫不名又以为事系惩劝法)
　(当书名则邾庶其黑肱莒牟夷意恢虽贱而名之其/说非也莒庆莒挐曹公子首何系惩劝而名之耶盖)
　(小国之事不详其同会盟从侵伐而称人者其人非/如大国大夫世卿用事专国交邻不足以详故不名)

　(也不然楚视中国则诸侯之末爵与邾莒同顾以邾/莒之大夫当楚之士耶曹与郑同为伯爵郑大夫叠)
　(见于经而顾贱曹大夫而黜之耶如诸儒之说是春/秋之于诸侯不以周爵为大小而以强弱为大小矣)
　(岂不害义/之甚哉)
十有五年
春王正月吴子夷末卒(公作/夷昧)
二月癸酉有事于武宫籥入叔弓卒去乐卒事
　(文定谓书以记礼之变固是据左氏则叔弓涖事而/卒亦事之变也叔弓之卒不可不书因涖事而卒故)
　(不可不并书其事然书去乐/卒事则以讥其简于祭也)

夏蔡朝吴出奔郑(朝公作昭/无出字)
　(蔡灭三年朝吴为之谋而复之既复逾年而即不得/安于故国固费无极之谗而亦蔡人心害其能故谗)
　(言得/入也)
六月丁巳朔日有食之
秋晋荀吴帅师伐鲜虞
　(文定以大夫称名称帅师为无贬故于此据左氏不/纳鼓人之叛以为异于前之称人称国然则此后定)
　(四年士鞅伐鲜虞五年士鞅围鲜虞哀六年赵鞅伐/鲜虞皆称名称帅师又何以云耶即据左氏围鼓至)
　(三月之久克鼓而以鼓子归必取鼓而执其君又乌/得为仁义之师哉盖此以著晋之军政在荀吴荀吴)

　(之后则在士鞅士鞅之后凡六帅师皆赵鞅则赵鞅/之专也终以魏曼多之两帅师而公晋之势成矣先)
　(儒每以春秋书人为贬称名称帅师为无贬于前半/书人有贬之外义不可通则以为将卑师少后半有)
　(称名称帅师而事极恶者义不可通则以为不待贬/绝而恶自见于是乎褒贬失实而是非乱矣不知春)
　(秋于外大夫前不书名者政不在大夫义不系乎名/其人也后则政在大夫义系乎名其人则名之其有)
　(不系乎名其人者则亦略而人之也以内大夫言之/隐之世书帅师三其二则助逆之公子翚也桓之世)
　(无专饰之大夫故及齐师战奚及宋卫伐邾皆不名/大夫也庄之世书帅师一则弑君之公子庆父也僖)
　(之世书帅师五一公子友一公孙兹一公孙敖以著/三家之始其二则助逆之公子遂也文之世书帅师)
　(三敖遂皆不复著其一则季孙行父以著行父之当/国其二则叔彭生以著彭生之不得其死也宣之世)

　(书帅师一则以著公孙归父为仲遂之子而复用事/于鲁也成之世书帅师三其一则四卿并将其二则)
　(以著叔孙侨如之专鲁饰而其卒至于奔也襄之世/书帅师五一季孙宿一季孙宿叔孙豹一仲孙速一)
　(叔孙豹一仲孙羯以著鲁政之在三家也昭之世书/帅师四则叔弓专师者三参季仲者一以著昭公舍)
　(三家而用叔氏也定哀之间则专将并将皆三家矣/观于内大夫之书帅师圣人皆有义存乎其间则于)
　(外大夫之称名称帅师而顾可槩以为无贬哉至于/外大夫之书帅师则自晋始晋大夫之书帅师则自)
　(阳处父始其次郤缺又其次赵盾赵穿处父见杀盾/穿弑君其人可知矣宋始帅师者华元郑始帅师者)
　(公子归生卫始帅师者孙良夫惟齐则书帅师最后/始于高厚其次崔杼华元孙良夫专国归生崔杼弑)
　(君其人可知矣然则春秋于外大夫书帅师犹之书/内大夫皆有意于其人而非但以记其人其事之实)

　(也故凡书帅师皆以著其人之擅国兵权或一书或/屡书虽如士丐伐齐闻丧而还及他书伐书救之类)
　(事非不善而其人帅师之专则不可以恕而没之也/岂可漫然读其文不寻其义而以为春秋无贬哉)
　(此春秋书大夫帅师通义同/文定不贬荀吴发明于此)
冬公如晋
十有六年
春齐侯伐徐
　(楚弃疾既不内争晋乃自隳其伯业不复合诸侯以/张中国之势而区区伐鲜虞以取鼓齐欲争晋伯亦)
　(不能合诸侯以继桓公之业而区区伐徐以取昭晋/齐且然中国其不振矣春秋比书以著其无能为也)

楚子诱戎蛮子杀之(公作/戎曼)
　(楚子虔蔡侯般对举之词也般有弑君之罪虔有杀/般之罪故两名之也楚子戎蛮子亦对举之词也戎)
　(蛮虽弱小而称子楚虽强大而称子故两爵之/也其诱杀之罪则书法同也不地者略之也)
夏公至自晋
　(逾年历三时而后至虽不书止公而止公之实昭然/矣非讳之也晋执意如犹为治侵莒之罪意如既释)
　(公往朝而又止之何为者也故以为晋之怒/公以平齐结宋之故而假受莒叛为名耳)
秋八月己亥晋侯夷卒
九月大雩

季孙意如如晋
　(乡往会葬之礼独行于晋则晋悦之矣昭公/行于宋又行于滕宜晋怒之终不能释也)
冬十月葬晋昭公
十有七年
春小邾子来朝
　(昭公朝于晋而见止矣偃然而受/小邾郯子之朝其不内愧于中耶)
夏六月甲戌朔日有食之
秋郯子来朝

　(鲁于郯旧为昏姻之国自屈于晋侨如会伐之后/襄七年一来朝此年再来朝始终不忘其好也)
八月晋荀吴帅师灭陆浑之戎(公作贲浑戎/谷无之字)
　(内诸侯灭国称大夫帅师自此始文定以为无贬岂/义也哉前于书晋伐鲜虞据左氏荀吴伪会齐师假)
　(道鲜虞遂入昔阳为见利忘义而狄之于书荀吴帅/师伐鲜虞又据左氏不纳鼓人之叛为能以正兵加)
　(敌而称大夫帅师然则此据左氏则请有事于雒使/祭史用牲掩陆浑之不知而灭之一假道之故智也)
　(何以亦称名称帅师哉如以为戎迩王室不宜纵之/杂处是已然陆浑之戎本居秦晋西北晋始迁之于)
　(伊川即悔前人之失讨则向可迁之于内者今尚可/徙之于外也诡道以入而数其贰楚晋不能乘虔弑)
　(比杀之时合诸侯以弱楚而徒区区残灭贰楚之戎/荀吴岂能辅君以伯者哉又况晋昭卒甫逾年新君)

　(斩然在丧而谋动干戈于/王畿之侧尤为不义也)
冬有星孛于大辰
　(星孛之异文十四年纪七月哀十三年纪十一月此/不纪月则一冬而孛大辰也左氏以为四国火之占)
　(文定以为王室乱之占占之不定如此固知日星之/变未尝无徵应而天道远而难知不可以意见测也)
楚人及吴战于长岸
　(楚称人吴举国从略之辞非进楚以狄吴亦非进吴/以狄楚也楚之称爵称大夫已久此而称人者以其)
　(与吴战无关于中国之故故略之也吴亦尝称人矣/此而举国者以其与楚战无关于中国之故故略之)
　(也既无关中国之故可以不书而亦书战书地者以/著吴自此而强楚自此而弱中国所以得息楚患而)

　(吴渐以有骎驾中国之势也如柏/举之战则吴子与蔡侯同举爵矣)
十有八年
春王三月曹伯须卒
夏五月壬午宋卫陈郑灾
　(四国同日而灾来告必有先后旧史或随告/随书夫子作春秋撮而记之其序则从爵也)
六月邾人入鄅
　(晋伯既衰楚患暂息虽邾亦肆入鄅之虐/嗟乎小国不相恤而责大国之不恤小耶)
秋葬曹平公

冬许迁于白羽
　(屡迁自非许所乐然楚实恤许故/不得书楚迁许而以自迁为文)
十有九年
春宋公伐邾
　(书宋公伐邾于邾人入鄅之后明以著宋公治邾入/鄅之罪矣不必定以举爵为予之也家氏以凡举爵)
　(而书侵伐者多贬此为予宋/公之讨有罪者亦不必然也)
夏五月戊辰许世子止弑其君买
　(止不尝药春秋书曰弑君欧阳子以为孔子书弑君/止决非不尝药文定辨之极当而诸儒之说亦皆相)

　(合但李氏以为许悼书葬为原许止无弑君之心则/亦不然也夫臣子于君父疾病之际不可以不重不)
　(可以不慎药即自医来犹当先以身试以防外来之/毒乃止躬自进药饮其父而立死则又何辞于弑君)
　(耶人与人相杀曰杀以子加父以臣加君曰弑今庸/医以药杀人未尝有杀人之心人饮其药而死则谓)
　(之杀子进药于父臣进药于君未尝有死其君父之/心而君父饮之而死死于药也死于其臣其子之药)
　(也不谓之弑可乎哉王莽腊日以椒酒进平帝帝有/疾请于泰畤愿以身代藏策金縢置于殿前与止之)
　(哭泣歠粥嗌不容粒何异止即未必有莽之心君子/正惧莽有涉乎止之迹也故左氏曰尽心力以事君)
　(舍药物可也盖止原不可逃于弑君春秋正书/以罪止以垂戒后世正不必以书葬原之也)
己卯地震

秋齐高发帅师伐莒
　(齐桓创伯亦不能不有事于附近之小国如灭谭灭/遂降鄣迁阳之类未为义也而卒能致伯齐景伐徐)
　(伐莒果以正徐莒之有罪则亦无害于伯而独惜其/不足有为耳汪氏责其计近功不足称者亦不尽然)
　(也/)
冬葬许悼公
　(伊川以为蔡般许止疑同故书葬然使夫子果有疑/于般止之事则必不书弑既书弑则必不疑也文定)
　(取谷梁之说以为不使止为弑然既明书弑君又何/以为不使哉此皆泥于不讨贼不葬之例也使谓止)
　(以不尝药之故加以弑君而不得辞/则般之弑君又何故而书葬同耶)

二十年
春王正月
夏曹公孙会自鄸出奔宋(鄸谷/作梦)
　(此当以孙氏自鄸出奔以别从国都而去之说为正/刘氏李氏辨公羊为贤者之后讳极详其说大是宋)
　(屡虐曹会而奔宋是亦/有违难适仇之罪也)
秋盗杀卫侯之兄絷
　(齐豹有怨于公孟絷而聚群凶以作乱与郑尉止之/杀二公子一公孙同文定用左氏齐豹之盗句谓春)
　(秋释豹不诛而诛宗鲁所云盗者指宗鲁也陈氏以/絷既夺豹之司寇则豹非卿所云盗者指齐豹也其)

　(意皆以非卿而为贱者故书盗耳然而春秋书盗不/尽贱之义也宋雨杀大夫一穆襄之族一戴氏之族)
　(其中未必有卿而书宋人豹虽已夺司寇犹不贱于/公族之众也大约书盗之义有三剽贼以快己之私)
　(尉止齐豹是也窃𤼵以欺人之所不见阳货是也性/本凶□而事出仓猝非有逆志成谋公孙翩是也既)
　(皆盗行则有书盗而已其称卫侯之兄范氏以为称/至贱杀至责以罪卫侯者亦不然盖既云盗杀则出)
　(于意计之外虽以爱兄之弟亦有不及防者矣且如/公孙翩之杀蔡侯一时在廷之公卿大夫孰有能防)
　(其意外/者哉)
冬十月宋华亥向宁华定出奔陈(宁公/作宁)
　(宋多人之奔不志志其甚者以后有入/南里之叛及再奔楚也陈氏所见极是)

十有一月辛卯蔡侯庐卒
二十有一年
春王三月葬蔡平公
夏晋侯使士鞅来聘
　(晋昭之时拒公于平丘之盟而执意如又公朝而不/得入又止公历三时而归无礼甚矣晋顷即位五年)
　(公不往朝又不遣大夫聘而晋乃使士鞅来正释怨/修好之时也顾减礼而激怒士鞅以致往朝又不得)
　(入用事者谋国若此岂非罪哉说经者但罪士鞅之/责礼于鲁而不知鲁实自失晋好也其后晋执行人)
　(昭公失国而两次乾侯在外七年晋定即/位始一唁公则皆意如之绝公于晋也)

宋华亥向宁华定自陈入于宋南里以叛(叛公/作畔)
　(文定以南里为宋国内城之里名故以南里系之宋/盖据左氏居卢门以南里叛宋城旧鄘及桑林之门)
　(而守之之句也然左氏又云大败华氏围之南里华/貙以车徒犯师而出使南里为城内之里名不当诸)
　(侯之师独围之也左氏又云败华氏于新里与华氏/战于赭丘必非城内之战使诸侯之师与华氏战于)
　(卢门之外宋人内启桑林之门即可入华氏之室何/以华氏得据南里逾年而待楚师耶当是南里另有)
　(垣可守如新城旧城内城外城之类非但里名而已/也既非外邑之名又实在其国都故不可不系之宋)
　(耳又文定以林父入戚不言卫荀寅士吉射入朝歌/不言晋辰入萧不言宋一例比论此亦有不同者林)
　(父赵鞅荀寅士吉射皆自内入其私邑本不当言卫/戚晋晋阳晋朝歌也惟辰自陈入萧不言宋可比事)

　(以观/耳)
秋七月壬午朔日有食之
八月乙亥叔辄卒
冬蔡侯朱出奔楚(朱谷/作东)
　(汪氏据左氏及史记以朱与东国为两人使果两人/是朱奔而东国立矣使朱奔而东国立是与曹羁赤)
　(莒展舆去疾同矣然曹庄以前年十一月卒明年三/月葬莒密州以前年十一月见弑其葬必在明年今)
　(蔡平亦以前年十一月卒是年三月葬其既葬称君/同也何以曹羁莒展舆之奔不举爵而蔡朱举爵耶)
　(羁展舆不举爵者以羁既奔而赤君曹展舆既奔而/去疾君莒羁展舆皆未逾年未成为君其后亦不终)

　(为君故也蔡朱之奔与羁展舆同而独称蔡侯者必/朱在楚而蔡未尝立君如昭公之逊而鲁不立君故)
　(在楚逾两年而卒春秋称蔡侯以卒之以其始终为/君也固知朱与东国宝一人而断以字画之讹误为)
　(是/)
公如晋至河乃复
　(晋顷立已五年昭公始往朝之此其所以怒公而不/得入也嗟乎公不自强而朝于大国不得入固辱即)
　(得入亦辱春秋详书以著晋之不悦于/公至于出奔而晋不谋纳公之端也)
二十有二年
春齐侯伐莒

　(齐高发伐莒或莒有罪也不数年齐景又亲伐之不/图远略而屡肆虐于附近之莒真不足以有为哉)
宋华亥向宁华定自宋南里出奔楚
　(奔楚楚之纳叛臣不足责也诸侯之师戍宋逾年而/不能去宋之患岂诸侯之力不足哉皆诸侯之大夫)
　(相与纵弛之也宜乎昭公之逊虽以齐宋/晋大国而不能如大夫之党季氏何也)
大蒐于昌间
夏四月乙丑天王崩
六月叔鞅如京师葬景王
　(三月而葬必因子朝有窥神器之心故速葬以定王/猛之为君也昭公使卿会葬似为有礼然与葬晋宋)

　(齐大国之诸侯同/乌在其为知礼哉)
王室乱
　(子颓子带之乱乱未成也故不书子朝之乱东西/分王者四年而后定其乱成矣故不可以不书也)
刘子单子以王猛居于皇
　(上书王室乱此书刘单以王猛居皇又书王猛不书/王子猛是刘单以乱之故而拥立当立之子为得其)
　(正也恐无责刘单/专擅废立之义)
秋刘子单子以王猛入于王城
　(因乱而以猛居皇又能以入王城其居皇也非刘单/之罪则其入王城不可不以为刘单之功文定责刘)

　(单挟天子令诸侯而专国柄然则诸侯失国大夫之/谋纳其君者皆非正乎此书刘子单子下书尹氏毛)
　(伯召伯以著刘单之正/尹氏毛召之不正也)
冬十月王子猛卒
　(居皇入王城称王明其当立也卒从恒称不没其实/也陈氏之说最合使一槩称王子则无别于子朝之)
　(不当立使卒不称王子则无别/于敬王之既成为君义自了然)
十有二月癸酉朔日有食之
二十有三年
春王正月叔孙舍如晋

癸丑叔鞅卒
晋人执我行人叔孙舍
　(前年书晋使来聘此书叔孙如晋皆往来聘问之常/而晋人执之是罪晋人之无礼于我也观春秋不书)
　(武城人取邾师之事则知无罪鲁之义矣齐人执单/伯不曰行人者以子叔姬为重则行人为轻此则重)
　(罪晋之执/我行人也)
晋人围郊
　(观于晋之围郊书法甚略则知春秋不予晋人之能/救难也不予晋之救难则知其不罪刘单之专国柄)
　(而擅废/立矣)

夏六月蔡侯东国卒于楚
　(蔡侯为费无极所谗奔愬于楚而不得伸以至/于卒数世之死生荣辱皆系于楚亦可哀矣)
秋七月莒子庚舆来奔
　(观齐人两伐莒未必非谋纳郊公也齐师来而莒人/拒之齐师罢而庚舆奔是必有所以得罪于国人者)
　(矣/)
戊辰吴败顿胡沈蔡陈许之师于鸡父胡子髡沈子逞
灭获陈夏齧(父谷作甫逞公/作楹谷作盈)
　(详书时日月者恶吴败六国之师而灭二君获一大/夫也六国先顿胡沈者君也后蔡陈许者大夫也不)

　(分序而称师者撮记之词非略而不序也一战而胡/沈之君与众俱亡故曰胡子髡沈子逞灭非再用师)
　(灭国不当书灭某云云不得以梁亡为拟谓梁自亡/非有亡之者之义也圣人既恶吴败六国之师而亦)
　(兼恶六国之听于/楚以自取败亡也)
天王居于狄泉
　(悼王不称天以其立未逾年不终为君也敬王终为/君故称曰天王敬王亦刘单所立不书刘单以者既)
　(成之为天王则非刘单所可以也文定谓前书刘单/春秋有责刘单专擅之义然则悼王死又立敬王专)
　(擅甚矣春秋何以不/再目刘单以罪之耶)
尹氏立王子朝

　(于书天王居狄泉之下书尹氏立王子朝则天位既/定而子朝之立为篡分明可知矣天王之居狄泉为)
　(子朝之党所逐/亦分明可知矣)
八月乙未地震
　(春秋书地震之变五而昭之世两见于五年之间坤/德之不顺承极矣季氏之无君此则不占而可验者)
　(也/)
冬公如晋至河有疾乃复
　(实有疾故直书疾如以为掩耻则前之无疾而复岂/春秋为之扬耻耶行人执而往朝舆前执意如而往)
　(朝其为耻一也非书有疾所能掩即/使晋不见拒又乌得不以为耻哉)

二十有四年
春王二月丙戌仲孙貜卒
叔孙舍至自晋(左谷无/叔孙字)
　(春秋之文再见而卒名之非褒贬所寓也左谷无叔/孙文定独取公羊谓春秋书氏以贤之亦是多生议)
　(论/)
夏五月乙未朔日有食之
秋八月大雩
丁酉杞伯郁釐卒(郁公/作郁)

冬吴灭巢
　(书入州来著吴凌楚之渐书灭巢著吴入郢之渐文/定之说为是家氏以为录吴能复诸樊门矢之仇者)
　(非/也)
葬杞平公
二十有五年
春叔孙舍如宋
　(鲁既失好于晋故舍如宋以结于宋此宋公所以有/如晋请纳昭公之事也左氏谓为季平子逆妇恐未)
　(必/然)

夏叔诣会晋赵鞅宋乐大心卫北宫喜郑游吉曹人邾
人滕人薛人小邾人于黄父(诣公谷作倪大/心公作世心)
　(子朝篡立天王出居诸侯不急为王室谋而但使大/夫为黄父之会又逾年而不见出师定乱其罪大矣)
　(及昭公之奔而齐侯宋公为有恤患之义夫邦君之/夫国与天王之出居事之轻重义之大小则有间矣)
　(说经者乃以齐侯之唁公为有礼以宋公之/卒曲棘为能急义以王室论之则皆罪也)
有鸲鹆来巢(鹆公/作鹳)
　(鸲鹆来巢书者明以著昭公为季氏所逐之徵也可/见春秋亦言事应特不似后世附会其不可知者耳)
秋七月上辛大雩季辛又雩

　(春秋书大雩者二十一旱也惟此年一月而再雩定/七年频月而再雩左氏以为旱甚也然其他之不频)
　(月再雩一月再雩者果皆一雩而即得雨耶此以讥/其不诚于为民而屡雩之渎耳公羊聚众逐季氏之)
　(说啖氏刘氏/驳之极是)
九月己亥公孙于齐次于阳州(己亥谷作乙/亥阳公作杨)
　(昭公失好于晋故不奔晋齐景方修伯业故奔齐阳/州之次以待齐命齐景所以亲出国都而来唁也)
齐侯唁公于野井
　(齐景不能逐季氏而纳昭公当责之于取郓围成之/后野井之唁犹为有礼文定讥其无纳公之实者非)
　(也昭公待命阳州齐侯出唁修礼与/词汪氏以为拒公之适己者亦非也)

冬十月戊辰叔孙舍卒
　(邦君失国大臣而忠于公室者宜谋所以纳之舍胡/为祈死以自了哉祈死之说原不足信公孙而舍卒)
　(亦适然之事家氏以继公孙而书舍卒言舍之为公/死者非也使舍不为公而死其卒也顾可弗书耶)
十有一月己亥宋公佐卒于曲棘
　(何以见宋公之卒曲棘为如晋谋纳公之行耶以前/书叔孙如宋也舍聘于宋而宋即谋纳公则并知舍)
　(之乃心公室也惜乎舍/死而左右公者无人也)
十有二月齐侯取郓
　(取郓居公以渐谋所以纳公未必非计使齐侯卒能/纳公则取郓可以无书惟齐侯卒不能成纳公之谋)

　(则其取郓徒/取郓而已)
二十有六年
春王正月葬宋元公
　(昭公在外而邻国之丧纪不废汪氏罪意如专鲁与/君无异者是已然观赵鞅之言季氏事君如在国则)
　(当时鲁有大事如此之类意如未必不请君命而行/藏奸谋而饰忠迹以愚国人而欺天下之诸侯大夫)
　(也/)
三月公至自齐居于郓
　(以郑突之不正居栎十四年而与诸侯交政虽郑忽/以世子居国都而不得列于诸侯历子仪与亹而卒)

　(为突所图则以诸侯之助突也昭公孙国鲁未立君/乃围成而不能得取阚而不能居以宋齐晋三大国)
　(而不谋纳公以致客死乾侯则以诸侯/之大夫党季氏也呜呼可以观世变矣)
夏公围成
　(成孟氏之邑书公围成以著逆公者不特季氏而孟/氏亦有罪也不书公以齐师围成者据左氏则成人)
　(与齐师战陈武子受伤如书齐师是犹若成/人之抗齐师不足以著孟氏逆公之罪矣)
秋公会齐侯莒子邾子杞伯盟于鄟陵
　(围成不克不书齐师不以师武不竞恕齐景也夫以/齐之强而景公有马千驷助君以治逆臣何患乎义)
　(之不顺事之不成而犹假力于莒邾杞诸小国哉春/秋书鄟陵之盟以著齐景之不能扶大义而兴伯业)

　(也/)
公至自会居于郓
　(虽合四国而其事则谋纳公非伯主之公会/公盟也而亦书至自会者为居于郓故也)
九月庚申楚子居卒
冬十月天王入于成周
　(据左氏王居狄泉五年以来与子朝之党为敌亦未/有宁岁矣晋虽谢绝子朝之使而不早出一师以定)
　(难关塞之役晋顷又不亲至而使知跞赵鞅晋固无/功也故以天王入于成周为文而知跞赵鞅之克巩)
　(不书既不以归功于晋/而亦隐著刘单之功也)

尹氏召伯毛伯以王子朝奔楚
　(子朝知不容于诸侯以奔楚然亦托于楚之强将以/敌晋而谋入也观子朝告诸侯之文则岂但逃楚免)
　(患而已哉故晋急合诸/侯城成周以为之备也)
二十有七年
春公如齐
公至自齐居于郓
　(鄟陵之盟逾年而不见齐景纳公固知其徒约莒邾/杞以为名而实无意于纳公也公不得已而如齐以)
　(请之而卒不如所请则亦还居于郓而已观春/秋再书如齐居郓则知夫子之责齐景者深矣)

夏四月吴弑其君僚
　(左氏以为晋栾书中行偃使程滑弑君而春秋书曰/晋弑其君州蒲左氏以为吴公子光使鱄设诸弑君)
　(而春秋书曰吴弑其君僚临川吴氏以为晋弑州蒲/左氏书偃使程滑之说非经意则此左氏光使鱄诸)
　(之说亦非经意矣文定谓不归狱于光而称国以弑/者为吴大臣之罪夫光僚之系属难详即据史记以)
　(僚为夷末之子以光为诸樊之子季札既不受国国/宜之光僚不当以庶孙而紊世适相承之绪然僚既)
　(君国十三年矣光不争于夷末甫卒季札不受之时/而争于十三年之后君臣之分既定而突行篡弑乌)
　(可以贷其罪哉孙宁逐衎立剽剽亦篡国之贼及剽/之弑犹不贷宁喜之罪楚虔杀兄之子而篡有楚国)
　(比自晋归乾溪之缢犹归狱于比如公子光使鱄诸/弑僚实有可据春秋顾以应立之义而归罪国之大)

　(臣哉父死子继道之常也兄终弟及道之栾也几终/既不弟及则父死当以子继使当夷末甫卒季札不)
　(受之时大臣定议立光则光未尝不可以有国乃既/援父死子继之义以立僚僚亦非断断不可立者也)
　(晋卓继奚齐而立春秋书里克弑君卓岂应立者哉/故晋州蒲吴僚之弑非春秋曲贷书光而左氏使程)
　(滑使鱄诸之说皆非经义也然则称国以弑者无主/名之词既不可以专罪一人又不可以散罪众人则)
　(不没其弑君之实以阙疑/于弑君之人于义为近之)
楚杀其大夫郤宛(郤谷/作郤)
　(郤宛闻吴乱而还师此其所以见疑于楚君臣/蕴怒而杀之也此费无极之谗所以得入也)
秋晋士鞅宋乐祁犁卫北宫喜曹人邾人滕人会于扈

　(晋士鞅之会此必晋徵会诸侯而后宋卫曹邾滕之/大夫来会于扈也如以为谋纳昭公则既徵会以谋)
　(而何以士鞅又却宋卫大夫之请耶且昭公与晋绝/而托于齐晋必不为纳公之谋然则扈之会当为戍)
　(周而宋卫因会以请/纳公而士鞅却之也)
冬十月曹伯午卒
邾快来奔
　(昭公失国邾臣来奔诸儒/以罪意如之纳叛者是已)
公如齐
公至自齐居于郓

　(一年而再如齐齐景视之漠然此必为季氏之阴谋/所中而党季以拒公矣士鞅以为季氏有齐楚之援)
　(者想亦熟/知之也)
二十有八年
春王三月葬曹悼公
公如晋次于乾侯
　(公既不得志于齐而变计以求晋晋怒公之托齐而/不附己故卒不为谋之也晋人之言曰君不使一介)
　(辱在寡人而即安甥舅是晋明怒公/之托齐矣扈之会何以为谋纳公哉)
夏四月丙戌郑伯宁卒(宁公/作宁)

六月葬郑定公
秋七月癸巳滕子宁卒(宁公/作宁)
冬葬滕悼公
二十有九年
春公至自乾侯居于郓
　(次于阳州而书至自齐者齐景礼于公也次于乾侯/而不书至自晋书至自乾侯者晋顷不礼于公也故)
　(春秋之责晋顷/甚于责齐景也)
齐侯使高张来唁公

　(书齐侯唁公于野井犹有礼也不罪齐景之不欲纳/公也书齐侯使高张来唁公则罪齐景之不终纳公)
　(矣两如齐而齐师不出一如晋而高张来唁唁公之/不见纳于晋而实耻公之不见纳于晋也宜公之绝)
　(望于/齐矣)
公如晋次于乾侯
　(公既绝望于齐而再如晋晋不复见纳/而仍次于乾侯于是并绝望于晋矣)
夏四月庚子叔诣卒
　(高氏据榖梁以为叔诣欲纳公而卒然/春秋不书叔诣谋纳之事未见其然也)
秋七月

冬十月郓溃
　(公两如齐不得命矣两如晋不见纳矣久于乾侯而/不返此郓人所以失望于公之复国惟恐季氏不利)
　(于己而溃也郓溃而公无所/归夹久于乾侯岂公意哉)
三十年
春王正月公在乾侯
　(诸儒以每岁书公在乾侯皆圣人存君特笔其义甚/正然昭公孙国而意如不敢立君其书公居公在或)
　(是旧史云然如襄公如楚而书公在/楚圣人仍之而存君之义自见也)
夏六月庚辰晋侯去疾卒

秋八月葬晋顷公
冬十有二月吴灭徐徐子章羽奔楚
　(灭巢而楚之内蔽撤矣灭徐而/楚之外援剪矣楚能不病哉)
三十有一年
春王正月公在乾侯
　(诸侯失国而托于诸侯礼也春秋出奔之诸侯未有/不在其国都者而公之于齐晋齐犹取郓以居公晋)
　(则直拒之于乾侯晋顷既两年不礼晋定亦逾年/始一唁公卒使为乾侯之寓公而死也恶亦甚矣)
季孙意如会晋荀跞于适历

　(书公孙公围公居公会公在公之失国不能无罪春/秋不能为之讳也而所以致公之孙而不能有其国)
　(者尚未有主名故书适历之会以著逐公者/季孙意如也荀跞私于意如罪以不可掩矣)
夏四月丁巳薛伯谷卒
晋侯使荀跞唁公于乾侯
　(荀跞会意如而后晋侯使之唁公卒不能纳公于国/则晋定之失义犹之晋顷也晋臣之党意如犹之齐)
　(臣也士鞅以意如有齐楚之援何意/晋亦为意如之援耶呜呼可慨也已)
秋葬薛献公
冬黑肱以滥来奔(肱公/作弓)

　(三傅经文皆无邾字左氏传内称邾黑肱故杜氏以/为不书邾史阙文也公羊之说殊无义理先儒不取)
　(为是但昭公孙国意如屡纳邾叛不虞/邾人愬于晋而来讨耶此必有所挟矣)
十有二月辛亥朔日有食之
三十有二年
春王正月公在乾侯
　(晋顷不礼公而卒公在乾侯晋定即位使来唁公而/公仍在乾侯以著晋之终不纳公也故春秋罪晋定)
　(犹之罪晋顷而皆/甚于罪齐景也)
取阚

　(阚为鲁邑之说诚是然不书公取阚而曰取阚者则/谢氏鲁人以阚舆公而公取之之说为是夫取阚而)
　(不居卒薨于乾侯则是鲁人以阚与公而不居之也/盖意如惧公之久于乾侯将不免得志于晋而来晋)
　(人之讨故以阚縻公使即于安而不他图也/春秋书取者不著谁氏之分邑以居公也)
夏吴伐越
　(越自听楚伐吴之后吴之伐越春/秋书之者以志吴越用师之始也)
秋七月
冬仲孙何忌会晋韩不信齐高张宋仲几卫世叔申郑
国参曹人莒人薛人杞人小邾人城成周(世叔谷作太/叔莒人下公)

(有邾娄人/谷有邾人)
　(敬王舍王城而居成周故曰城成周而不曰城京师/成周地名于其地而城之然后谓之王城而列国指)
　(之为京师春秋无书地名与列国等之义但为天王/城京都诸侯无一至者而委其役于大夫其历序诸)
　(大夫以城成周与列序诸大夫以城杞无异则其勤/王事犹之勤列侯之事而诸侯之视天王与列侯等)
　(此为可/讥也)
十有二月己未公薨于乾侯
　(春秋奔君如郑突卫朔卫郑卫衎无论有道无道其/复国也皆不利于拥立新君之人故祭仲元咺孙林)
　(父宁喜皆不保其身家意如或有鉴于此故昭公在/外八年不敢立君而事君如在国也天下诸侯惑于)

　(此而列国大夫之党意如者遂以此为口实矣昭公/与意如不两立昭公必欲讨意如而后归而诸侯莫)
　(有致罪意如者安得/而不客死乾侯哉)
　
　
　
　
　
　春秋宗朱辨义卷十