书名或作者
正文关键词
声明:本站书库内容主要引用自 archive.org,kanripo.org, db.itkc.or.kr 和 zh.wikisource.org
读左日钞 补卷上 (自动笺注)
欽定四庫全書
 讀左日鈔補卷上
             吳江朱鶴齡
  隠公
公元前722年
元年謂之鄭志
 按莊公為人多忌好名其志豈真欲殺段特欲甚其罪而出之爾左氏失教也與詩序不勝其母以害其弟持論甚平辨詳春秋集說詩經通義
公元前718年
五年則公不射
 疏肉登於俎公則射之此云不登於俎不登於器者謂田獵時小小獸不可升於宗廟之俎皮革之屬不可以飾法度之器者則君不親射之此劉炫之說周禮人凡祭祀其魚鱻薧特牲少牢之禮皆有魚為俎實今公觀魚非為祭祀臧孫非之
使曼伯與子元潛軍其後
公元前712年
 顧炎武曰按子元疑即厲公之字十一年申無宇之言曰鄭莊公城櫟而寘子元焉使昭公不立杜氏以為别是一人厲公因之以殺曼伯而取櫟非也蓋莊公在時即以櫟為子元之邑如重耳之蒲夷吾之屈故厲公出奔之後取之特易而曼伯則為昭公守櫟者也九年公子突請為三覆以敗戎桓五年子元請為二拒以敗王師固即厲公一人而或稱名或稱字耳合三事觀之可以厲公才略而又資之以巖邑能無篡國
十一年周之宗盟異姓為後
 疏宗盟杜無明服䖍以為同宗之盟得之天子諸侯令其同奬王室未聞離逖異姓但周人貴親先序宗族故謂之宗盟盟則同姓在先朝則各從其爵異姓為後者謂王官之伯降臨諸侯王命而盟
 者耳其春秋之世狎主齊盟不復先姬姓也
師出臧否亦如之
 疏臧否善惡得失也按春秋之初師出貴有名不言勝敗而言臧否者以理之曲直兵强弱舉其本末來吿史臣因據以書之於䇿非徒勝敗之謂也
桓公而討寪氏有死者
 顧炎武曰言非有名位之人蓋㣲者爾如司馬昭成濟之類杜氏欲以弑君之罪加寪氏而復不能正法誅之非也
  桓公
公元前680年
二年孔父嘉司馬
公元前671年
 顧炎武杜氏孔父名而嘉字非也孔父字而其名按家語本姓篇曰宋湣公弗父何何生宋父周周生世子勝勝生正考父考父生孔父嘉其後以孔為氏然則仲尼氏孔正以王父之字楚成嘉鄭公子嘉皆字子孔亦其證也(説文孔从乙从子乙至而得子嘉美之也故古人嘉字子孔)鄭康成注士喪禮某甫字也若言山甫孔甫(甫父通)是亦以孔父為字劉原父以為己名其君於上則不得字其臣於下竊意春秋諸侯卒必書名大夫命卿稱字無生卒之别(劉原父亦云大夫再命稱名三命稱字)亦未嘗名字尊卑之分桓十一年鄭伯寤生卒葬鄭莊公宋人執鄭蔡仲(杜氏以仲為名而足字亦拘於例也)十七年侯封人卒蔡季自陳歸于蔡名其君於上字其臣於下也昭二十二年劉子單子王猛於皇劉子單子王猛入于王城二十三年尹氏王子朝二十六年尹氏召伯毛伯王子朝奔楚爵其臣於上名其君於下也然則孔父亦必其字而學者之疑可以渙然釋矣君之名變也命卿書字常也重王命所以尊君也愚按杜氏以父為名為字特拘於古例之失至云孔父有罪稱名則於義尤舛辨詳集說
靖侯之孫欒賔傅之
 註靖侯桓叔之髙祖父疏按晉世家侯生僖侯僖侯生獻侯獻侯穆侯穆侯生桓叔是靖侯為桓叔髙祖父非謂髙祖之父也
六年公與文姜宗婦命之
 注蓋同宗之婦疏以上所引皆内則文襄二年葬齊傳曰齊侯使諸宗婦送葬同姓之女知宗婦是同宗之婦也公與夫人共命之故使宗婦夫人
不以
 顧炎武曰注云國君之子不自以本國為名焉有君之子自名其國者乎謂以列國為名若宣公名宋哀公名蔣
十年虢仲譖其大夫詹父於王
 注虢仲王卿士詹父屬大夫周禮之下皆有屬大夫傳言譖其大夫知是屬己之大夫非虢大夫也若虢大夫虢仲自得之無為譖之於王且若虢人不得王師伐虢也
公元前667年
十五年六月己亥昭公
 按經書鄭世子忽則突之篡明矣杜氏之論殊乖大義辨詳集説詩經通義
公元前666年
十六年夀子載其旌以先
 疏世家云與太子白旄而吿盜曰見白旄者殺之蓋以白旄為旌也
  莊公
十一年宋公靳之
 注戲而相愧曰靳公羊傳宋萬與閔公婦人皆在側萬曰甚矣魯侯之淑魯侯之美閔公矜此婦人妒其言曰此虜也魯侯美惡乎至萬怒搏閔公絶其脰是戲而相愧之事也
公元前669年
十三年冬盟于柯始及齊平
 按柯之盟左傳不詳故公榖皆載劫盟公羊云曹子蓋曹沬也榖梁直曹劌論戰與諫觀社不類劫壇者太史公好奇遂以列刺客之首王伯厚深疑之辨詳集說
公元前668年
十四年莊公之子猶有八人
 顧炎武曰注云莊公子傅惟見四人子忽子亹子儀並死獨厲公八人名字記傳無聞按猶有八人者除此四人之外尚有八人見在也桓十四年鄭伯使其弟語來盟傅稱其字曰子人亦其一也
公元前663年
十九年楚人以為大閽謂之大伯
 注若今之城門校尉官疏周禮天官閽人掌守王宫中門之禁天官掌戮墨者使守門刖者使守囿則閽不使刖而鬻拳閽者地官有司下大夫二人掌授管鍵啓閉國門鄭玄云若城門校尉主王十二門此注亦云然鬻拳本是大臣楚人以其賢使典此職非為刑而役之當如地官司門以主晨昏開閉通名閽焉謂之伯者伯長也為門官之長也
公元前660年
二十二年山嶽配天
 顧炎武曰注云得太嶽之權則有配天之大功非也詩曰崧髙維嶽駿極于天言天之髙大山嶽足以配之林注云山嶽之大興降雨有配天之功此却勝杜
公元前657年
二十五年夏六月辛未朔日有食之鼓用牲於社非常
 顧炎武曰周之六月四月所謂正月之朔也然則此其常也而曰非常者何蓋不鼓於朝而鼓於社不用幣而用牲此所以謂之非常禮也杜氏不得其說而云以長厯推之是年閏辛未七月朔六月也此則咎在司厯不當責其伐鼓矣又按惟正月之朔以下乃昭十七年季平子之言今載於此或恐有誤
天災有幣無牲
 疏日月大水天之見異所以譴吿人君非為求人飲食既遇天災即當吿請是故有幣無牲若亢旱時霖不止然後禱祀羣神設禮以祭祭必有牲雲漢詩靡愛斯是也
日月之眚不鼓
 注月侵日為眚疏杜但據日食為說傳文日月並言則月食亦有鼓周禮太僕云凡軍旅田役贊王救日月亦如之是日食月食皆有鼔也榖梁天子救日五麾五兵五鼓諸侯三麾三鼓三兵大夫門士擊柝
公元前650年
三十二年初公築臺臨黨(音掌)氏
 注黨氏魯大夫按哀十一年傳俟於黨氏之溝注云黨氏溝朝中地名彼黨氏當即此黨氏而杜氏釋蓋黨氏本魯大夫之家偪近公朝後其地遂名為黨氏之溝耳
  閔公
公元前636年
元年趙夙御戎畢萬為右
 疏趙世家夙生共孟孟生衰晉語云趙衰先君戎御趙夙之弟也杜以兄從晉語也魏世家畢萬武子世本畢萬生芒季季武仲州州即也杜以萬為祖父從世本也
安而能殺
 疏震之為殺傳文晉語云車也威武故為殺林注屯之下卦震震雷霆擊物有殺之象以坤承震之變故曰安而能殺
公元前635年
二年戴公以廬于曹
公元前660年
 注其年卒而立文公疏戴公為君不過數十日耳以滅而後不是嗣位成喪為諡年表以此年為戴公元年文公繼之明年始稱元年
東山臯落
 注赤狄别種也疏狄有赤狄白狄成十三年傳云白狄及君同州白狄與秦相近在晉西此云東山當在晉東故知此為赤狄别種
  僖公
元年諸侯救邢
 注實大夫而曰諸侯總衆國之辭按公羊榖梁以為齊師宋師曹師皆是侯伯身行杜氏以為大夫將蓋拘於將卑師衆稱師之例
子之弟挐非卿也嘉獲之也
 按非卿言非天子命卿大夫於例不得書經特書所以季子之功而大之杜氏注及公羊傳本明白林注乃云傳言非卿明挐在行非帥師若非帥師何以在行也挐既非帥師何以特見于經林本不學其注之謬誤類此不能悉辨
公元前659年
二年寺人貂始漏師于多魚
公元前642年
 豎貂有寵此齊之禍本也是桓公楚丘江黄左氏鋪張霸功之盛忽伏此一語桓公氣燄索然國家之事無重於軍機者此而洩之則他可知後十七年桓公卒寺貂遂因内寵殺羣吏而立公子無虧齊以大亂正與此語遥相接應筆力之髙針神之密開太史公無限法門
公元前633年
四年昭王南征不復
公元前256年
 顧炎武曰注云不知故而問之非也蓋齊侯以為楚罪而問之然昭王五十一年南征不復至今惠王二十一年計三百四十七年此則孔文舉所云丁零蘇武牛羊并案者也
公元前632年
五年觀臺以望
 周禮天子靈臺諸侯觀臺所以視天文馮相氏天文不變保章氏天文之變
太伯不從
 顧炎武不從者謂太伯不在太王之側爾史記述此文曰太伯虞仲太王之子太伯亡去是以不嗣亡去不從其義甚明杜氏以不從父命為解而後儒遂傅合魯頌之文謂太王翦商之志太伯不從此與秦檜之言莫須有何以異哉
宫之奇以其族行
 晉語宫之奇諫而不聽出謂其子曰將亾矣吾不去懼及焉以其帑適西山韋昭云西山國西界榖梁傳則云挈其妻子以奔曹
公元前629年
八年禘而致哀姜
 經書七月禘于太廟七月五月榖梁傳注禮記明堂位云季夏六月禘禮周公太廟雜記又云孟獻子七月日至可以有事於祖七月而禘獻子為之也按宣九年仲孫蔑京師獻子始見經襄十九年卒然失禮非獻子所始明矣雜記之言所未詳
不殯於廟
 按檀弓殷朝而殯於祖周朝而遂葬注云殷大之後奉柩朝祖而遂殯於廟周殯於寢及葬而後朝廟據此周禮不殯於廟矣此何以不殯於廟則弗致也蓋周人兼用殷禮戎車大白魯廟之白牡養老食禮皆是晉文公己卯庚辰將殯於曲沃柩如牛鳴當時殯廟之一證杜氏云將葬時以殯朝廟此務合檀弓之說耳余以為不然記疏引服氏云廟謂殯宫鬼神所依謂之廟亦曲說觀傳以殯廟次赴同祔姑之前非言葬時甚明
公元前628年
九年在喪王曰小童
 杜氏疑禮無稱小童者按顧命康王答羣臣自謂眇眇予末小子小童小子之稱
十二年命曰泛舟之役
 疏秦都雍雍臨渭晉都絳絳臨汾渭水從雍而東至弘農華隂縣入河從河逆流北上河東汾隂縣乃東入逆流東行而通絳故杜云從渭水運入河汾
十五年晉侯許賂中大夫
 晉語夷吾秦公子縶曰中大夫與我矣吾命之以汾陽之田百萬㔻鄭與我矣吾命之以負蔡之田七十萬
賂秦伯以河外列城東盡虢略
 注河外河南也從河南東盡虢界疏河龍門南至華隂東晉西河之東南河之北以河北内河南為虢略獻公所滅虢地之竟界列城五者自華山東盡虢之東界其間五城傳稱許君焦瑕是其二其餘不可知也解梁城則在河北河外五城之數
秦伯伐晉卜徒父筮之吉曰其卦遇蠱(至)獲其雄狐
 汪琬曰此蓋筮得蠱之䝉也互變震諸侯千乘之象也巽為進退去之象也三去者初二三三爻皆巽之卦坎坎為狐巽為近利市三倍獲之象也故曰獲其雄狐或謂卜徒父所筮六爻不變者非也夫六爻不變何以不引彖辭觀晉語重耳入國筮得泰必引小往大來之辭則可以知占例矣
三敗及韓
 愚謂此時秦師已涉河而東矣晉侯大軍雖未出安知不先遣偏師逆戰而敗特小小剉衂史文不詳杜氏以為晉侯三壞既失之劉炫謂秦伯之三敗不然伯之何以無故三敗三敗何以深入韓地
張脈僨興
 僨禮記注引作憤疏云言馬之血氣狡作憤怒
戎馬還濘而止
 此即秦筮所云涉河侯車敗者也上文三敗晉侯何涉
十八年狄師還
 顧炎武曰注云獨言狄還則邢留距衞非也狄强而邢弱邢從狄而來伐者也言狄師還則邢可知矣其下年衞人伐邢蓋憚狄之强不敢伐而獨用師於邢也注云邢不速退所以獨見伐亦非
二十一年公欲焚巫
 按巫尫注具二說檀弓穆子縣子曰天久不雨吾欲暴尫奚若又曰吾欲暴巫奚若則尫與巫是二人或説是也
二十二年大司馬固諫
 顧炎武曰注以大司馬莊公之孫公孫固非大司馬司馬子魚固諫堅辭以諫也隠三年言召大司馬孔父而屬殤公焉桓二年孔父嘉司馬大司馬司馬也文八年上言大司馬公子卬下言司馬握節以死知大司馬司馬也定十年公若藐固諫曰知固諫之為堅辭以諫也愚按亭林此解與史記合公孫固之官司馬蓋與子魚先後為之公羊傳宋襄此事亦作公子目夷目夷守國及迎宋公復國事詳集說
二十三年有三士足以上人
 注三士狐偃趙衰賈佗晉語宋公孫固言於襄公晉公好善不厭父事狐偃師事趙衰而長事賈佗三人者實左右公子居則下之動則諮焉傳文前後從者五人不及賈佗偶遺之耳魏禧曰意五人從公子在一時稍後因而遺之
二十四年晉侯求之不獲緜上為之田
 顧炎武曰蓋之推既隠求不獲未幾而死故以田祿其子爾楚辭九章説此云思久故親身兮因縞素而哭之明文公在時之推已死史記則云聞其入緜上山中於是緜上山中而封之以為介推田號曰介山然則受此田者何人乎於義有所未通矣
聚鷸
 疏釋鳥云翠李巡曰鷸一名翠其羽可以為飾郭璞云似燕紺色生鬱林說文云翠青羽雀也
二十八年曰王謂叔父
 禮記疏禮五官之長曰伯是職方天子同姓謂之伯父晉文公侯伯不稱伯父者以州牧禮命之也然昭九年伯父惠公歸自秦而誘以來又云我在伯父衣服之有冠冕皆曰伯父又以二伯之禮稱之也周公分陜二伯詩稱王曰叔父成王自以本親命之晉文侯伯書云父義和不稱伯者尤親之也
言非其地也
 按陽樊溫原襄王雖以與晉猶為畿内之地故天子得往狩焉傳於莊二十一年言王巡虢守文元年言王在溫晉侯朝王於溫虢與溫皆王畿也可是時巡狩之禮雖廢而其名尚存襄王以後周地益狹人并不知河陽之為王畿而傳亦以非其地言之矣
二十九年陳轅濤塗小子
 按經文陳人下有蔡人而傳無名字注云即㣲者夫㣲者不書經文固有此例傳主詳核豈以非卿而略之況王人下臨晉卿主盟何得以㣲者往㑹此恐傳有闕文强為說耳
三十年白黑形鹽
 注白熬熬黍周禮爾雅黑黍故知黑是
三十一年重館人吿曰
 魯語說此事云獲地於諸侯為多臧文仲復命為之請曰地之多重館人之力也臣聞之曰善有章雖賤賞也今一言而辟境其章大矣請賞之乃出而爵之
公元前650年
三十二年中夀爾墓之木拱
 疏正義上夀百二十嵗中百下夀八十按洪範書傳與此同觀此語知古人宰冢之木皆生前自樹具即取諸此襄四年傳季孫為己樹六檟蒲圃東門之外注云欲自為此可證也
  文公
元年于是閏三月非禮
 顧炎武古人以閏為嵗之餘凡置閏必在十二月之後故曰歸餘于終考經文之書閏月者皆在嵗末文公六年閏月不吿月猶朝于廟哀公五年閏月葬齊景公是也左傳成公十七年襄公九年哀公十五年皆有閏月亦并在嵗末經傳之文凡閏不言某月者以言閏即嵗之終可知也今魯改厯置閏三月故為非禮漢書律厯志曰魯厯不正以閏餘一之嵗為蔀首是也(孟康曰當以閏盡嵗蔀首失正未盡一嵗便以為蔀首)又按漢書髙帝後九月師古曰秦之厯法應置閏者總致之於嵗末蓋取左傳所云歸餘於終之意何以明之據漢書表及史記未改秦厯之前屢書後九月是知厯法故然愚考厯始顓頊置閏一嵗之末堯厯考中定分至隨月置閏四時不差秦變三代之制復用顓頊厯漢初因之至三統厯成然復用堯厯之舊據亭林云云則魯厯即行顓頊厯從前諸儒未有及此者觀春秋二百四十二年之間惟兩書閏月皆在嵗終不書閏某月則亭林言信矣然史官紀事之體雖則如是置閏應在某月當時厯官占候而知之如二十年二月己丑日南至梓慎以是日望是也不然分至啓閉茫然無紀民事必爽其令而禴祠烝嘗亦何所憑以為時享哉(周四時之祭皆在夏正仲月)
公元前649年
二年陳侯為衞請成於晉執孔達以說
 顧炎武曰此即上文所謂我辭之者也執孔達求成也注謂晉不聽變計更執孔達者非
公元前645年
六年書曰晉殺其大夫侵官
 按榖梁所載襄公漏言事與左傳侵官不同春秋多用之或兼取兩義集説
公元前638年
十三年文子六月
 顧炎武曰注云不欲適晉以傳考但云二國不言公復適晉四月之詩當取亂離瘼矣維以吿哀之意爾
公元前636年
十五年承命亞旅
 疏書牧誓司徒司馬司空亞旅傳云亞次也旅衆也衆大夫其位次卿華孫不敢當卿故受大夫之宴
伐鼓於社
 注責羣隂郊特牲云社祭土而主隂氣日食隂侵陽故責隂救日尚書傳云凡日食天子伐鼓於社責上公諸侯用幣於社請上公亦以請羣隂互相
  宣公
二年觸槐而死
 公羊傳云俯而闚其户盾方食魚勇士曰嘻子仁人也入其大門無人焉入其閨無人焉上其堂無人焉易也子為晉國正卿而食魚飱儉也吾不忍殺子吾亦不忍復見吾君矣遂刎頸而死與左氏稍異晉世家略同
提彌明死之
 公羊傳作祈彌明於嗾獒之前靈公欲觀盾利劒(欲推刃殺之)盾將進劒彌明自下呼之而出不言彌明之死世家示眯明又云明反擊靈公伏士脫盾出因亾去則合靈輒事為一人誤也
詛無畜羣公子
 疏國内驪姬之亂乃設此詛檢傳文及國語文之子雍在秦樂在陳黑臀周襄公之孫談在周是晉之公子悉皆出在他國成公今始革之
亦為餘子
 注亦治餘子之政疏言亦為餘子知餘子之官亦治餘子之政令主敎卿大夫適妻之次子也下云庶子掌率公之戎車公行不敎庶子卿大夫之妾子亦餘子之官敎之
十二年待諸乎
 林注言且待楚師之來與之戰乎
不以人子吾子其可得乎
 言我不以善矢射他人之子吾子不可得
先君吿成而還
 禮曽子問稱古者師行必以遷廟生出載於齊車以行每舍奠而後就舍作先君吿成事謂祭吿所載主
十四年於是乎有容采章嘉淑而有加貨
 注言往共則來報亦備疏劉炫云采章加貨謂聘享獻國所有庭實也按上文小國之免於大國下文言謀其不免也則庭實加貨等皆屬賓言與來報何與孔仲達每絀劉而伸杜吾無取
十五年使解揚如宋
 鄭世家云伯宗諫晉君毋伐楚乃求壯士霍人解揚子虎宋毋降解揚成君命故史著其地與字以傳之當以補注疏所未及
公元前644年
十六年享有體薦宴有折俎
 國語禘郊之事則有全烝公立飫則有房烝親戚宴享則有殽烝韋昭禘郊之祭全其牲體而升於俎謂之全烝立飫即享禮也禮之立成者為飫半解其體而升於俎謂之房烝傳言體薦房烝親戚宴享體解節折乃升於俎謂之殽烝
公當享卿當宴
 按周禮上公三享三宴侯伯再享再宴子男一享一宴春秋時天子侯國之卿亦無不先行享禮此以享宴分屬蓋各舉所重言
公元前643年
十七年齊頃(音傾)公帷婦人使觀之
 按左氏不言卻克跛故笑杜元凱注有之蓋本公羊傳卻克與臧孫許一跛一眇語榖梁又云季孫行父秃晉卻克眇衞孫良夫曹公子手僂同時而聘於齊齊使秃者迓秃者使眇者迓眇者使跛者迓跛者使僂者迓僂者蕭同姪子臺上而笑之聞於客客不說而去此必好事者為之考經文則二年四國同伐齊非同聘齊也王方有辨集說
 續補
  桓公
五年先偏後伍伍承彌縫
 注司馬法車戰二十五乘為偏五人為伍以車居前以伍次之承偏之隙而彌縫闕漏顧炎武曰古車戰之制營陳遇闕處仍以車補之周禮車僕闕車之萃注闕車所用補闕之車也(宣十二年傅楚子使潘黨游闕四十乘注游車補闕者即闕車也)魚麗陳先偏後伍伍承彌縫卒不隨車闕即補斯已異矣大鹵之師魏舒毁車以為行五乘為三伍為五陳相離專任步卒取其捷速然亦必山林險阻之地而後可用也步不當于是趙武靈王胡服騎射之令而後世因之所以取勝者益輕益速而一敗塗地亦無以自保然後車戰之為謀逺矣
  莊公
公元前630年
七年星隕如雨雨偕
公元前15年
 顧炎武星隕如雨言多也啖氏曰奔流者衆如雨之多也漢五行成帝永始二年二月癸未夜過中星隕如雨長一二丈繹繹未至地滅至雞鳴谷永對言春秋記異星隕最大自魯莊以來至今再見此其證也不言石隕不至地也左氏云與雨偕然則無雨而隕將不為異乎
  僖公
公元前622年
十五年戰于韓原
 顧炎武上言秦伯涉河下言及韓又曰寇深矣是韓原河東杜氏但云韓晉地史記正義括地韓原同州韓城縣西南非也愚按今韓城縣河西去河止十里春秋時為秦晉之界秦伯或由此涉河必非獲晉侯處也古今地志之誤賴亭林始正之韓原當在蒲坂臨晉間今無考
公元前607年
三十年昌歜
公元前470年
 顧炎武曰注昌歜昌蒲葅釋文音在感反正義曰齊有邴歜魯有公父其音為觸說文盛氣怒也從欠蜀聲此昌歜之音相傳為在感反不知與彼同異今考顧氏玉篇有□字徂感切昌蒲葅然則傳之昌□正合此字而唐人已誤作(廣韻亦誤作)是知南北之學陸孔諸儒猶有不能徧通哀公二十五年若見之君將嗀之今本作㱿廣韻注曰說文從口蓋經典誤文又不自天寳開成始矣
  文公
三年王官及郊
 顧炎武曰此在濟河焚舟之下則王官當在河東臨晉縣西南七十里王官司空圗記謂有王官廢壘是也其下云遂自津濟則又踰中條平陸之東二十里絶河而至陜州也地理甚明括地志以王官澄城則距河之西北二百餘里非是
公元前625年
十二年二月叔姬不言杞絶也
 按杞桓公在位最久至襄六年始卒安有一人之身兩娶魯女皆字叔姬又皆被出之理傳蓋因經文連書杞伯來朝叔姬故以成四年歸叔姬事誤置之此耳啖叔助吳幼清趙子常皆有辨詳集說
 
 
 
 讀左日鈔補卷上
背景地图 当代地名
文中地点一览(电脑自动提取,难免有误,仅供参考)