钦定四库全书
　读左日钞卷六
　　　　　　　　　　　　　吴江朱鹤龄撰
十五年书曰晋侯执曹伯不及其民也
　赵汸曰凡称人执者史策之恒辞称君执者经变文
　与伯主以讨贼之义也传例不知篡夺之罪重于虐
　民
诸侯将见子臧于王而立之子臧辞曰

　按曹伯杀太子自立乃罪之大者晋侯执之归于京
　师正天讨所加独是戚之会曹伯在列则当时已赦
　之矣赦之而又执之所以国人屡为之请子臧辞位
　逃宋全是为曹伯地子臧立则曹伯不得归国矣假
　令晋执在先曹伯不与于会其时即使子臧承王命
　而为君子臧虽守节亦安能不立哉
鱼石自止华元于河上
　赵汸曰华元出入皆挟晋为重鱼石所以止华元实

　畏晋耳
华元自止之不可乃反
　按华元先自罪出奔欲挟晋以制桓族也鱼石追之
　许讨乱而后反使桓族不能怨己也及五大夫出奔
　又伪自止之既不从遂闭门拒之节见见华元机智
　出人是定乱妙手但鱼石既请讨荡泽何事又出奔
　疑鱼石直与荡泽同恶耳辨详集说
伯州犁奔楚

　注伯宗子　王应麟曰晋语索士庇州犁得毕阳及
　栾弗忌之难诸大夫害伯宗毕阳实送州犁于荆毕
　阳之孙豫让见战国策祖孙皆以义烈著所谓是以
　似之者太史公不书于傅故表而出之又曰伯宗好
　直言而不容于晋武子好尽言而不容于齐小人众
　而君子独也汉士习于谄䛕故以朱游为狂晋士习
　于旷达故以卞壸为鄙
十六年败诸汋陂

　按注汋陂宋地或以为即邓艾芍陂屯之地在今寿
　州然春秋时恐属楚境宋不应败郑于此更详之
详以事神
　傅逊曰正义云详者祥也古字通用李巡曰祥福之
　善也事神得福乃获其祥愚谓详者慎也详慎乃所
　以事神也如李说于文未顺
致死以补其阙
　阙谓军国之事有所阙乏杜云战死者非

晋楚遇于鄢陵范文子不欲战
　愚谓范文子外惧之说诚有远见但此说当坚持于
　未济河之前既遇楚师则不可中止使晋师先却而
　楚以乘广全力蹙之于河能无蹈邲之覆辙乎
楚晨压晋军而陈
　晋尚未陈楚陈偪之晋不得出故范宣子欲陈军中
　栾武子欲坚垒而待
塞井夷灶

　林注军屯必凿井结灶以自给今为楚压晋军战地
　迫狭故自塞其井自平其灶以为战地刘寅曰塞井
　夷灶即项羽沈船破甑持三日粮之意欲专一士心
　奋勇而战
虔卜于先君
　按邲之战楚为先君宫告成事鄢陵之战晋虔卜于
　先君可證古者出师必载迁庙之主以行
皆曰国士在

　注晋侯左右皆惮伯州犁在楚知晋之情邵宝曰
　皆曰二字即蒙上伯州犁苗贲皇言之二人各以本
　国之情告故州犁则以贲皇为国士贲皇则以州犁
　为国士愚按此服虔说也较杜氏为顺或疑贲皇既
　言不可当何故下复有必大败之之说然先称其强
　后乃为晋侯画策此亦何不可通耶
射其元王中厥目
　注离为诸侯又为日疏离为诸侯者礼器大明生于

　东君西酌牺象郑云象日出东方而西行也说卦离
　为日故为诸侯
蹲甲而射之彻七札焉
　陆粲曰注不解札义按太玄曰比札为甲考工记注
　革坚者札长疏云一叶为一札战国策身自削甲札
　注云札木简之簿者甲之革缘如之
有韎韦之跗注
　诗注韎茅蒐染也茅蒐今茜草贾逵云一染曰韎跗

　注戎服自要以下注于脚跗
谍辂(五嫁/反)之
　疏谍所以间敌者轻兵觇敌亦谓之谍
子在君侧败者壹大我不如子
　时石首御郑伯在君侧者败则君亦败矣故曰败者
　壹大唐苟为车右稍远君矣故曰我不如子盖言分
　当死也
若之何忧犹未弭

　傅逊曰忧犹未弭谓君薨太子弑杜舍之而以将从
　子臧为言谬矣
子叔声伯使叔孙豹请逆于晋师
　注侨如于是遂作乱豹因奔齐　傅逊曰昭四年传
　云穆子去叔孙氏宿庚宗妇人私为食而宿焉后归
　妇人见子竖牛又云适齐娶国氏生孟丙仲壬至宣
　伯奔齐穆子馈之则豹实先在齐侨如始往故服虔
　以为豹此时从齐国佐在师声伯令人就齐师使豹豹

　不忘宗国白国佐为鲁请逆正义强欲宗杜乃云豹
　既在齐非复鲁臣声伯安得使之鲁人岂更无可使
　者而必使他国之人耶愚谓豹避兄乱而奔何罪之
　有其贤必闻于国故声伯使之且豹必在齐数年而
　后竖牛为奉雉又娶国氏而生二子亦岂一二年间
　事此必先奔齐无疑传逸之耳若豹之使晋不复命
　而奔齐则为罪大矣果因使而奔传何以不言服虔
　之说得之

食使者而后食
　注使者豹之介疏时豹以侨如之难因逆晋师遂奔
　齐故惟介反命
召叔孙豹于齐而立之
　按豹先时在齐故侨如奔齐之后即召豹归鲁立为
　叔孙之后杜以召豹为言其终恐不然
十七年使其祝宗祈死
　邵宝曰膏肓以人生有三命有寿命以保度有随命

　以督行有遭命以摘暴未闻死可祈也然范文子祈
　死而死叔孙昭子祈死而亦死岂冥冥者实有以听
　之耶抑适当其数尽之时耶
死之不恤而受敌使
　穆文熙曰栾书之谮郤至其机甚深岂惟厉公中主
　亦必惑之然鄢陵之役方战而受敌遗弓亦至有以
　招之耳
仲尼曰鲍庄子之知不如葵葵犹能卫其足

　陆粲曰蒙衣乘辇之事路人耻之卿大夫知而弗言
　则奚以正国矣鲍子虽亡足不为病而仲尼顾笑之
　欤泄冶死曰无自立辟鲍牵刖曰知不如葵立论若
　此为善者惧矣盖周之衰士不闻义而以苟容为贤
　又藉口于当时之大人以护饰其短者皆是类也是
　岂可以训后世耶
君盍尝使诸周而察之
　周语晋孙谈之子周适周事单襄公之孙襄公之孙

　惠伯谈晋自骊姬之谮不畜群公子故周适周事单
　襄公
抽戈结衽而伪讼者
　注衽裳际伪为清沸魋讼　长鱼矫以戈藏于裳际
　伪与清沸魋诉曲直于郤氏者出郤氏之不意而杀
　之旧注未分明
孟姬之谗吾能违兵
　韦昭曰违兵者能违其兵难卒存赵氏今未可胁与

　弑君
十八年齐侯使士华免以戈弑国佐于内宫之朝
　士士官也士官掌刑故使杀国佐　疏夫人宫有朝
　群妾之处盖齐侯召入与语而杀之
师逃于夫人之宫
　按注云伏兵内宫恐不胜此谁之兵耶国佐自外庭
　而入必无伏兵之理若以为齐侯恐不胜而伏兵则
　国佐既诛矣师又何逃焉愚谓国佐自盟徐关之后

　不臣之形已著其入内朝也齐侯盖以计诱之佐心
　怀疑惧必挟其徒众而入华免挥戈其众遂苍黄骇
　散逃于夫人之宫此亦事理所宜有以为伏兵殆不
　然矣
右行辛为司空
　疏僖二十八年晋作三行彼云屠击将右行辛即屠
　击之子孙也
魏绛为司空

　疏世族谱魏颗魏绛俱魏犨子颗别为令狐氏绛为
　魏氏盖颗长而庶绛幼而适也
以塞夷庚
　按夷庚正义云平道也文选补亡诗荡荡夷庚善注
　夷常也辨亡论旋皇舆于夷庚注引繁钦辨惑吴人
　以巨海为夷庚皆非
书顺也
　十二公中薨葬皆得其正者惟成公成公盖贤君也

　于其处穆姜安季孟逐侨如见之
　　襄公
元年晋师自郑以鄫之师侵楚焦夷及陈
　注孟献子自鄫先归不与侵陈楚故不书　按杜此
　语不可信疏亦疑之传云以鄫之师则鲁师在内矣
凡诸侯即位小国朝之大国聘焉
　赵汸曰诸侯不服天子之丧自东迁则然传初无一
　语及之于是以朝聘为礼盖无足辨杜云未赴胡云

　已赴皆其末尔
二年于是子罕当国子驷为政
　疏子驷为政已是正卿知当国者为摄君盖郑介晋
　楚之间成公顾命使之当国非常法也
官命未改
　疏言建官命臣悉皆未改不可即违先君　陆粲曰
　官命犹言公命耳疏解非
请城虎牢以偪郑

　王应麟曰齐晋之霸皆先服郑范睢李斯之谋皆先
　攻韩盖虎牢之险天下之枢也在虢曰制在郑曰虎
　牢在韩曰成皋虢叔恃险而郑取之郑不能守而韩
　灭之韩又不监而秦并之秦之亡也楚汉争之在德
　不在险信夫
三年使邓廖帅组甲三百被练三千以侵吴
　疏贾逵谓组甲车士服之被练帛也以帛缀甲步卒
　服之马融云组甲以组为甲裹公族所服被练以练

　为甲裹卑者所服按甲贵牢固二说皆不惬杜言组
　甲漆甲成组文今时漆甲有为文者被练不言甲必
　非甲名故以为练袍被于身上虽并无明證要为近
　之
吴人要而击之获邓廖
　按是役也传言楚子重克鸠兹至于衡山一统志衡
　山在今湖州府城南一十八里即横山楚何以越长
　江之险深入吴地至此盖子重以鄢陵之败势稍不

　振惧吴之合于中国也故先威吴以制之不知千里
　趋利必蹶上将军固兵法之所忌也吴人要其归路
　邓廖就禽此可为越险轻进之戒
晋欲修吴好为合诸侯
　凌稚隆曰晋人以楚强难制而与吴修好使之数反
　于其内以分楚势深得事机嗣后汉高帝令彭越数
　反梁地为项王害其谋盖本此
对曰赤也可

　大戴礼孔子云国家有道言足以兴国家无道默足
　以容盖铜鞮伯华之所行观于四方不忘其亲苟思
　其亲不尽其乐盖介山子然之所行也说苑孔子叹
　曰铜鞮伯华无死天下有定矣晋太康地记铜鞮晋
　大夫羊舌赤之邑世号赤曰铜鞮伯华按羊舌赤之
　贤如此而其事不甚著于春秋
四年金奏肆夏之三
　按三夏周礼谓之肆夏韶夏纳夏鲁语谓之繁遏渠

　故杜以为一夏而有二名周礼注引吕叔玉云肆夏
　时迈也樊遏执竞也渠思文也刘炫曰杜解未甚当
　上言文王之三文王是其一大明绵是其二鹿鸣之
　三鹿鸣是其一四牡皇皇者华是其二然则肆夏之
　三亦当肆夏是其一樊遏渠是其二若樊即是肆夏
　何须重举二名陆子馀以刘说为然
三夏天子所以享元侯
　注元侯牧伯疏元长也牧是州长伯是二伯虽命数

　不同俱是诸侯之长也周礼大宗伯八命作牧九命
　作伯郑司农云牧一州之牧也伯长诸侯为方伯也
季孙曰略
　傅逊曰杜云不以道取为略此谬解也姒氏襄妾母
　文子之意以妾不可僣适故曰略盖谓简略其礼也
　匠庆以为小君之丧(云云/)文子不敢拒之故以夫人
　之礼书薨夫子亦因之而不改耳
志所谓多行无礼必自及也

　陆粲曰定姒非守适也季文子不欲成之为夫人不
　得已于匠庆之谏而犹欲简于礼焉故请木而微应
　之曰略用蒲圃之槚而禁之则嫌于为已也故不禦
　季孙之志如是而已谓之多行无礼必自及不已过
　乎
伯明后寒弃之
　疏伯明君此寒国之时弃不收采
靡奔有鬲氏

　杜氏谓靡夏遗臣事羿者真文忠公辨之云靡忠于
　王室如此考其本末乃事相非羿也岂有夏之忠臣
　而肯腼颜事雠者哉　愚按哀元年传羿既篡夏相
　奔二斟浞用师伐二斟以灭相靡是时不知何事此
　传云家众杀羿靡方奔有鬲岂靡前此尝自相而往
　事羿耶或以羿好田姑事焉而乘其衅以图之耶不
　可臆断存疑可也　魏禧曰据传文夏故臣靡事羿
　迨寒浞灭羿靡奔有鬲氏以兴少康按羿逐后相二

　十八年而浞杀羿浞篡四十年少康复辟靡当相逐
　时为夏臣非幼弱可知身历羿浞垂七十年然则祀
　夏配天之日靡当年百岁矣上古虽气运敦庞然年
　百岁者亦少靡身事贼臣三十年羿败而后窜伏草
　土又四十年靡固有老谋独不念上寿难倖得此七
　十年间脱令先少康死则万世后当与莽大夫唐六
　臣并列然靡且安然为之何耶哀元年传说少康之
　兴不及臣靡恐此传所云未实

以灭浞而立少康
　注少康夏后相之子疏传言羿代夏政又言在帝夷
　羿羿必自立为天子矣当是逐出后相羿乃自立相
　依斟灌斟寻夏祚犹尚未灭盖与羿并称王也及寒
　浞杀羿因羿室而生浇浇已长大自能用师始灭后
　相相死之后始生少康少康生杼杼又年长已能诱
　殪方能灭浞而立少康计少康失邦及少康绍国向
　有百载乃灭有穷夏乱甚矣而夏本纪云仲康崩子

　相立相崩子少康立都不言羿浞之事是马迁之疏
　也
公曰然则莫如和戎乎
　愚谓晋悼公英武人也其好田岂淫于原兽者之比
　不过为诸戎荐居欲一举灭之所以不忘武事耳魏
　绛先有和戎一策在其胸中恐遽陈吾说未必迎刃
　而解故以后羿游田之戒及辛甲虞人之箴层次引
　入悼公遂恍然悟到和戎然后以五利之说进此纳

　谏英主之法也
戎狄荐居
　疏释言谓荐再也孙炎曰荐草生之再即荐是聚也
　服虔云荐草也言狄人逐水草而居徙无常处刘炫
　按庄子云麋鹿食荐即荐是草也服说是陆粲曰今
　按古字荐荐也汉书终军传北胡随畜荐居苏林曰
　荐草也
国人逆丧者皆髽(侧瓜/反)

　疏髽字从髟是发之服也杜用郑众说言麻发合结
　当麻与发相半结之檀弓鲁妇之髽而吊也自败于
　台骀始也
臧之狐裘败我于狐骀
　裘古叶渠之切骀释文徒来反叶音当读怡
五年君子谓楚共王于是不刑
　刘敞曰传言壬夫贪则共王杀之当矣何谓不刑解
　经若此取舍安从哉　傅逊曰春秋诸国惟楚英贤

　最多盖楚亲疏参用而执政者皆其公族一有偾事
　旋即诛死无少贷与晋齐鲁诸国殊异所以强大累
　世而威权略无下移后之用人者可以监矣
六年司武而梏于朝难以胜矣
　陆粲曰谓不堪司武之任杜注云不足以胜敌非
子罕善之如初
　按注云子罕虽见辱不追忿所以得安服虔云子荡
　之罪大矣子罕初逐之以正国法及子荡射其门乃

　复善之如初是为茹柔吐刚非所以守法也此论较
　杜为优
七年夫郊祀后稷以祈农事也
　按此谓祈榖之郊也祈榖之郊在孟春周为三月月
　令孟春之月天子乃以元日祈榖于上帝
衡而委蛇必折
　按衡古横字横者不顺道也言以横道而为委蛇其
　人必将毁折

子驷使贼夜弑僖公
　按郑世家云子驷使厨人药杀釐公与传略
　同而经不言弑下又书葬王方麓云此与楚
　子麇书卒楚公子比书弑之类皆当阙疑辨
　详集说
九年备水器
　注盆之属　周礼凌人春始治(音咸/去声)
令隧正纳郊保奔火所

　疏周礼有遂大夫五县为遂郑司农云王国百里内
　为六乡外为六遂郑玄云郊内比闾族党州乡郊外
　邻里酂鄙县遂异其名者示相变耳尚书费誓鲁人
　三郊三遂亦以郊内郊外别之郊内属乡郊外属遂
　华臣言具正徒不言其事者以是郊内之民供救火
　百役即上畜水潦积土涂之类非惟救火若郊保之
　民既远故使随火所起奔往救之直救火而已
使乐遄庀刑器

　注刑器刑书疏郑铸刑鼎而叔向责之晋铸刑鼎而
　仲尼讥之此言刑器必不在鼎或书之于板号为刑
　器耳
二师令四乡正敬享
　注二师左右二师也乡正乡大夫也疏周礼乡大夫
　属司徒此乡正言二师命之者二师分掌其方左右
　各掌其二乡也宋大国不过三军而有四乡者当时
　所立非正法宋置六乡况四乡乎

或食于心或食于咮(竹又/反)以出内(音/纳)火
　疏周礼司爟掌行火之政令季春出火民咸从之季
　秋纳火民亦如之郑玄曰火所以用陶冶民随国而
　为之林注建辰之月鹑火星昏在南方则令民放火
　是谓出火建戍之月大火星不见则禁民放火是谓
　纳火　刘用熙曰食于心食于咮犹食邑之食谓封
　火正于火之分野使掌出纳之政令非如注谓死而
　配食也下云以出纳火则不在既死之后又下云火

　正阏伯居商丘甚明
咮为鹑火心为大火
　疏春秋纬文耀钩曰咮谓鸟阳七星为颈宋均注
　阳犹首也柳谓之咮咮鸟首也七星为朱鸟颈也
　咮星为火之候故于十二次咮为鹑火释天云大辰
　房火尾也大火谓之大辰孙炎曰龙星明者以为时
　侯大火心也在中最明故时候主焉九月则伏在日
　下

始往而筮之遇艮之八
　疏周易之爻惟有九六此筮乃言遇艮之八二易皆
　以七八为占故此筮遇八谓艮之第二爻不变者是
　八也揲蓍求爻系辞有法其揲所得有七八九六说
　者谓七为少阳八为少阴其爻不变也九为老阳六
　为老阴其爻皆变也周易以变为占占九六之爻连
　山归藏以不变为占占七八之爻二易并亡不知实
　然与否贾郑诸儒相传为此说者此言遇艮之八下

　文穆姜云是于周易晋语重耳筮得贞屯悔豫皆八
　其下司空季子云是在周易并于遇八之下别言周
　易知此遇八非周易也　林注遇艮之八盖艮卦六
　爻三上以九变初四五以六变得二得八不变此朱
　文公之说
是于周易曰随元亨利贞无咎
　疏若一爻独变则得指论此爻或二爻三爻皆变则
　每爻义异不知所从则当总论彖辞故姜亦以彖为

　言
斩行栗
　疏行道也行栗道上之栗周语云列树以表道知此
　行栗是表道之树
三分四军
　分四军为三部杜用郑众说也更休送出以逸待劳
　此制人于不战者子胥用此法楚于是乎始病
大夫门子

　周礼小宗伯掌三族之别以辨亲疏其正室皆谓之
　门子郑玄云正室适子也文选注门子卿之适子将
　代父当门者
以诸侯复伐之十二月癸亥门其三门
　啖助曰左云冬十月诸侯伐郑下又云诸侯复伐之
　十二月癸亥门其三门盖误重说也古史或用周正
　或用夏正作傅者承两国之旧史月数不同遂两载
　之王樵曰荀罃欲分兵以敝楚后来三驾即用此策

　也左氏于乃盟而还之下又记晋人不得志于郑十
　二月癸亥复伐之门其三门杜氏不悟其误因云晋
　果三分其军各攻一门与前注自相戾
闰月戊寅
　按闰月二字宜依杜氏作门五日盖后人传写误合
　门五为闰又误转日为月耳
晋侯以公宴于河上
　赵汸曰公有适祖母之丧晋侯不当与宴季武子不

　能以公固辞皆非礼晋平湨梁之会亦与诸侯宴于
　温诸侯在丧废礼其来远矣孔氏谓传皆无讥则卒
　哭后得宴乐何其谬欤
是谓一终一星终也
　一终犹今俗语一匝也疏知是岁星者历书木星三
　百九十八日行星三十三度十二年而彊一周
以先君之祧处之
　疏天子有二祧诸侯无祧聘礼云不腆先君之祧是

　谓始祖也诸侯五庙则祧始祖是亦庙也　傅逊曰
　魏鹤山云祧取庙外之兆域为义此说是也周礼守
　祧云其庙则有司修除之其祧则守祧黝垩之尔雅
　地谓之黝墙谓之垩非兆域而何愚按祭法远庙为
　祧固然魏说亦有据故存之
口血未乾而背之
　疏凡盟用牛牲故襄二十六年传云歃用牲又哀十
　七年传云诸侯盟谁执牛耳是也其杀牛必取血及

　耳以手执玉敦之血进之于口定八年传涉佗捘卫
　侯之手及腕又襄九年传与大国盟口血未乾是也
输积聚以贷
　傅逊曰此委输之输杜训尽也非
十年会吴子寿梦也
　注寿梦吴子乘疏十二年吴子乘卒则乘是名也
城小而固
　孙武子城有所不攻张预曰拔之而不能守委之而

　不为患则不须攻也又若深沟为垒卒不能下亦不
　可攻如偪阳城小而固荀罃谓胜之不武弗胜为笑
　是也
县门发聊人纥抉之以出门者
　疏县门者编板广长如门施关机以县门上有寇则
　发机而下之诸侯之士攻偪阳之门已有入者县门
　乃发鄹人纥抉而举之以出门者门者谓攻门者也
　服虔云抉县门使举令下容人出　按林注云偪阳

　人发县门以闭攻城之士与疏解不同然非也据襄
　二十六年传楚子伐郑门于师之梁县门发获九人
　焉涉汜而归时郑以子产之言不禦寇则发县门而
　获九人者乃楚师也林亦主郑人言与此同失
左执之右拔戟以成一队
　林注狄虒弥左手执车轮蒙甲之楯右手自拔一戟
　以当一队之军戟长一丈六尺每队百人
亲受矢石

　疏服虔谓古者以石为箭镞引国语楛矢石砮为證
　则犹是矢也何须矢石并言周礼职金国有大故而
　用金石则掌其令郑玄云用金石者作鎗雷之属雷
　即礧也兵法守城用礧石以击攻者陈思王征蜀论
　下礧成雷榛残木碎是也
请以桑林
　注桑林殷乐名疏经典言殷乐为大濩此复云桑林
　者盖殷家本有二乐如周人之大武象武也或曰汤

　祷桑林而得雨遂以桑林名其乐
鲁有禘乐宾祭用之
　注禘三年大祭则作四代之乐别祭群公则用诸侯
　乐疏明堂位季夏以禘礼祀周公于太庙朱干玉戚
　冕而舞大武皮弁素积裼而舞大夏惟周公之庙
　得用天子之礼知别祭群公则用诸侯之乐谓时王
　所制之乐大武是也然则禘为礼之大者群公不得
　与同而宾得同之敬邻国之宾故得用大祭之乐也

　刘炫曰享宾用乐礼传无文但宾礼既轻必异于禘
　鲁以享宾当时之失用之既久遂以为常荀偃士丐
　引过谬之事以谄晋侯使听宋耳
纳诸霍人礼也
　注霍晋邑疏知霍人为霍邑者汉樊哙传云攻霍人
　是霍人邑也
兆如山陵有夫出征而丧其雄
　疏繇辞皆韵古人读雄与陵为韵诗无羊正月皆以

　雄韵蒸韵陵是也
牲用备具
　按书微子牺牷牲用孔传云器实曰用观此传文牲
　用明为二事杜独言牺牲误
骍旄之盟
　陆粲曰骍赤牛旄旄牛也尔雅有犣牛郭注旄牛也
其能来东底乎
　按说文底下也东底犹后汉冯异传所云崤底杜训

　底为至于此难通
十一年各征其军
　注三家各征其军之家属疏言军之家属者丁壮从
　军家无所税其家属不入军者乃税之
三子各毁其乘
　疏往时民皆属公国有二军非征伐不属三子故三
　子自以采邑之民为己私乘如子产出兵车十七乘
　之类是私家车乘也今既三分公室所分得者即是

　己有不须更立私乘故三子各自毁坏旧时车乘部
　伍分以足成三军
以其役邑入者无征
　疏役谓共官力役今之丁也邑谓赋税今之租调也
　　孙琮曰陈氏谋齐以家量贷以公量收诱其民使
　归已季氏专鲁入者无征不入倍征驱其民使去公
　奸人窃国权术大略相类
孟氏使半为臣若子若弟叔孙氏使尽为臣

　邵宝曰于三分得一之中使半为臣臣其子则父归
　公臣其弟则兄归公所谓半也尽为臣则子弟父兄
　皆归已矣　愚按昭五年传追说此事云季氏尽征
　之叔孙氏臣其子弟孟氏取其半焉叔孙臣其子弟
　不臣父兄谓一家之中取二分而二归公也孟氏取
　其半如叔孙所取而又于其中课取子弟之一分半
　以归公也彼传顺序此传倒言之邵解非是
司慎司盟

　疏司慎不知指斥何神但在山川之上知其是天神
　耳
郑人赂晋侯以师悝师触师蠲
　陆氏曰夫子尝言恶郑声恐其乱雅乐乐之雅郑不
　别于诗而别于声其声中正和平则雅姚冶轻儇则
　郑郑声靡靡当时尚之如师筏师慧师悝师触师蠲
　之徒郑人往往以之赂列国夫子惧其声之曼衍荡
　人心志而不自知也故复著之戒曰放郑声晋悼八

　年之中九合诸侯霸功之盛莫比焉郑会萧鱼始以
　师悝等为赂斯其所奏岂非所谓靡靡而荡人心志
　者耶悼公自此霸业少衰会吴伐秦皆不自行至戚
　之会反为孙氏谋定卫乱或郑声之潜移其心志欤
　魏绛辞金石之乐而规以愿思其终有以也夫
广车軘车淳十五乘
　疏广车横陈之车軘车屯守之车射礼二算为纯一
　算为奇是淳为耦也广軘车相耦凡十五乘

歌钟二肆
　注肆列也县钟十六为一肆疏周礼小胥凡县钟磬
　半为堵全为肆此言歌钟二肆则兼有磬矣无磬不
　得成肆
八年之中九合诸侯
　疏九合诸侯谓五年会戚又会城棣救陈七年会鄬
　八年会邢丘九年盟戏十年会柤又伐郑戍虎牢十
　一年同盟毫城北又会萧鱼也　按齐桓九合诸侯

　其数不止于九故论语集注定作纠晋悼恰有九会
　晋语以为七合盖不数救陈与戍郑也
藏在盟府
　注司盟之府疏司盟见周礼司盟之府掌藏功勋典
　策故有赏功之制
十二年临于周庙礼也
　注周庙文王庙也　愚按赵伯循谓鲁无文王庙犹
　周禘无帝喾庙只是临禘时设文王主与尸而祭之

　此周庙杜预以为文王庙与赵说不同据传文周庙
　与周公之庙别言之则周庙为文王庙矣郑祖厉王
　立所出文王庙知鲁亦立文王庙也哀二年蒯聩祷
　云敢昭告皇祖文王是卫亦立文王庙也郊特云诸
　侯不得祖天子而鲁郑卫皆立文王庙此后世之失
　也　刘敞曰鲁君僭而立周庙三家僭而立公庙左
　氏谓之礼岂不误哉凡诸侯之丧异姓临于外同姓
　于祖庙同宗于祢庙

及姑姊妹
　疏释亲父之姊妹为姑樊光曰春秋传云姑姊妹然
　则古人谓姑为姑姊妹盖父之姊为姑姊父之妹为
　姑妹列女传梁有节姑妹
十三年孟献子书劳于庙礼也
　注告庙饮至书劳三事偏行一礼即书至悉阙乃不
　书　赵汸曰当时诸侯以善事伯主内外无虞为劳
　绩衰世之意也书劳即是书至杜说非

使其什吏率其卒乘官属以从于下军
　疏什吏谓十人长也从军曰卒在车曰乘新军将佐
　皆迁其军内十人之长率其步卒车士与新军官属
　军尉司马之类令下军将佐兼领之周礼夏官军制
　不言什人有长此云什吏者晋人为军则然
使归而废其使怨其君以疾其大夫而相牵引也不犹
愈乎
　言郑使良霄如楚期楚来救以退诸侯之师也今既

　不能而遣之归其君与大夫必以奉使无状废弃之
　良霄因此怨恨其君憎疾其大夫牵引令郑国不和
　而事晋之心不固岂不愈于久执之乎旧解都不明
　白
十四年昔秦人负恃其众贪于土地逐我诸戎惠公蠲
其大德赐我南鄙之田
　疏僖二十二年传云秦晋迁陆浑之戎于伊川昭九
　年传云惠公归自秦而诱以来此言秦人逐之惠公

　与田三文不同者此戎本处瓜州远在秦之西北秦
　贪其土晋贪其人二国共诱而使迁僖传是其实也
　昭传主专责晋故指言晋耳
子叔齐子
　注齐子叔老字也　陆粲曰叔老公子婴齐之子不
　应以父名为字齐是谥也愚谓父名不可为字独可
　为谥乎当是二名不偏讳耳
秦人毒泾上流

　孙武子无迎水流张预曰卑地勿居恐决水溉我舟
　战亦不可处下流以彼沿我溯战不便也兼虑敌人
　投毒于上流春秋诸侯之师济泾而次秦人毒泾上
　流师人多死是也
败公徒于阿泽鄄人执之
　注济北东阿县西南有大泽公徒因败散还故为公
　执之疏鄄人为公执公徒之散走者　刘用熙曰公
　虽居鄄鄄人反执公徒言公失民也愚谓公必不安

　于鄄故复居郲详当时事势刘说得之
成国不过半天子之军
　疏郑玄云方四百里以上为成国
若困民之主匮神乏祀
　按释文云乏祀本或作之误也又说苑引此传文作
　困民之性乏神之祀或曰古字生性通用岂此乃生
　字之误欤
范宣子假羽旄于齐而弗归齐人始贰

　愚谓晋自悼公之后霸业衰矣实始于齐人之贰晋
　楚之争衡也齐秦时倔强其间为晋霸梗秦在西陲
　晋蔽之害不及诸国齐居山东一与晋异即加兵鲁
　卫而邾莒助之为鲁患尤甚士丐乃以一羽旄启其
　贰罪可胜道哉
十六年书曰会郑伯为夷故也
　疏特言书曰是仲尼新意旧史当书荀偃在前　傅
　逊曰齐子本会荀偃而经特以会郑伯为文列之于

　诸臣之上不使夷之于诸大夫也按此说于义无取
　当以陈止斋后传为正陈义见集说
　
　
　
　
　
　

　
　
　
　
　
　
　
　读左日钞卷六