钦定四库全书
　读左日钞卷二
　　　　　　　　　　　　吴江　朱鹤龄撰
八年治兵于庙
　刘氏讥庙中非治兵之所按孔疏云治兵于庙者告
　于庙习于巷也但传终未尽
仲庆父请伐齐师
　疏公子庆父氏曰孟氏传文实然而经称仲孙杜无

　明释八年传称仲庆父举谥称之则谓之共仲盖庆
　父虽为庶长而以仲为字至后子孙以字为氏是以
　经书仲孙时人以其庶长称孟故传称孟孙其以谥
　配字而谓之共仲犹臧僖伯管敬仲之类也
奉公子纠来奔
　注子纠小白庶兄　程子以小白为兄子纠为弟朱
　子从之愚按左传注子纠实小白庶兄薄昭与淮南
　王书曰齐桓杀其弟以反国程子据此以纠为小白

　弟然荀子谓桓公杀兄越绝书谓管仲臣于桓公兄
　公子纠皆与昭不合黄楚望云春秋立子以贵子纠
　母鲁女鲁女贵班在卫上明子纠当立考史记襄公
　次弟纠奔鲁其母鲁女也管仲召忽傅之次弟小白
　奔莒鲍叔傅之其母卫女也有宠于僖公观两次字
　兄弟之序可见矣　又按经书齐小白入于齐则小
　白固宜有齐者也小白曷为宜有齐也小白不立则
　管仲不相管仲不相则周室日卑不胥天下而夷狄

　不止夫子既恕管仲之不死安得不恕桓公之得国
　若夫子纠之为兄欤为弟欤固所不必论矣
九年桓公自莒先入
　史记雍林人杀无知议立君高国先召小白于莒鲁
　闻无知死亦发兵送子纠而使管仲别将兵遮莒道
　射中小白带钩小白徉死管仲使人驰报鲁鲁送纠
　者行益迟六日至齐则小白巳入高徯立之是为桓
　公桓公之中钩徉死以误管仲已而载温车中驰行

　有高国内应故得先入立发兵拒鲁按左氏载桓公
　入齐事太略应据此补之
召忽死之管仲请囚
　冯时可曰管子大匡篇齐使至鲁鲁君乃束缚管仲
　与召忽仲谓忽曰子惧乎忽曰何惧乎令子相齐之
　左必令忽相齐之右虽然杀君而用我身是再辱我
　也子为生臣忽为死臣忽也知得万乘之政而死公
　子纠可谓有死臣矣子生而霸诸侯公子纠可谓有

　生臣矣死者成行生者成名子其勉之乃行入齐境
　自刎而死管仲遂入君子闻之曰召忽之死也贤其
　生也管仲之生也贤其死也此文必出于战国以后
　其中亦有与左氏小异者左氏云杀子纠于生窦生
　窦鲁地而大匡以忽为行入齐境自刎夫鲁人从鲍
　叔之请必杀纠于国召忽必以是时俱死若行入齐
　境而死非忽所以致命也左氏以忽死而仲囚大匡
　以仲忽俱縳而忽死顾忽能死则必不缚忽甘缚则

　必不死又鲍叔之称夷吾于公也左氏以为管仲已
　至堂阜大匡则谓言于未召之前愚谓鲍叔慎者也
　其以身使鲁知必不预言也由此言之左氏之文尚
　未远于春秋而大匡远矣
使相可也
　史记桓公既得管仲与鲍叔隰朋高徯同脩国政连
　五家之兵设轻重鱼盐之利以赡贫穷禄贤能齐人
　皆悦按管仲治齐事详在齐语故内传不及亦应据

　此补之　按内政之法五乡一师万人为一军比之
　周制万二千五百人为军者诚简便矣故曰桓文节
　制之师
十年一鼓作气再而衰三而竭
　张预曰气者战之所恃也敌人新来而气盛则且以
　不战挫之俟其衰倦而后击故彼之锐气可以夺也
　曹刿言一鼓作气者谓初来之气盛也再而衰三而
　竭者谓陈久而人倦也

蒙皋比而先犯之公从之大败宋师于乘丘
　注皋比虎皮疏礼记武王倒载干戈蒙以虎皮名之
　曰鞬櫜字或作建皋故服虔引以解此他书未闻
　檀弓云鲁庄公及宋人战于乘丘县贲父御卜国为
　右马惊败绩公队佐车授绥御与车左右皆死之与
　此不同孔氏谓记言为妄陈氏曰记不过言公车败
　而已易车之后因二士死敌遂大败宋师乃与春秋
　传互相发明战几败复胜如韩原之战几获秦伯后

　世如此者多矣经有不悉书传或不能备不可以檀
　弓所载与经傅不合即云记妄也
十一年宋师未陈而薄之
　吴子凡敌有不卜而与之战者陈而未定舍而未毕
　行阪涉险半隐半出如此者击之勿疑
臧孙达曰
　臧孙达见桓二年氏族考鲁孝公之子公子彄食邑
　于臧因以为氏世本达生伯氏瓶瓶生文仲辰三桓

　之先臧氏展氏为鲁世卿
十二年萧叔大心
　按萧邑大夫字叔名大心杜以叔为名非也　赵汸
　曰疏云以此年有功宋人以萧邑别封其人为附庸
　今按昭十一年传申无宇曰宋萧亳实杀子游时萧
　为宋邑庄二十三年萧叔无爵而称朝知是附庸国
　也
十四年诸侯伐宋

　赵汸曰经文已序则传皆称诸侯经总称诸侯则传
　为序列意与日月互见同
传瑕杀郑子
　郑子子仪也赵汸曰杀郑子不书者鲁人始终君突
　自郑忽复归后郑历三君皆不通于鲁故郑伯入国
　经不书
人之所忌其气燄以取之
　傅逊曰言子仪所畏忌者其气方燄燄而盛故蛇妖

　应之盖谓厉公也杜氏注似以气燄属忌人者言夫
　忌人则其气怯矣何燄燄之有
厉公入遂杀傅瑕
　太史公曰语有之以权利合者权利尽而交疏傅瑕
　是也傅瑕虽以劫杀郑子纳厉公厉公终背而杀之
　此与晋之里克何异　按郑厉之杀傅瑕晋惠之杀
　里克以其贰也卫献之杀宁喜以其专也此三君者
　信无君人之道矣而三臣反覆不免诛夷亦可为卖

　国之戒
绳息妫
　注绳誉也按说文作譝戏曰靳誉曰绳古语如此疑
　是方言
秋七月楚入蔡
　赵汸曰蔡哀侯在楚而蔡人会于北否此荆所以人
　蔡也传以为由息妫故盖采辑小说举其细而遗其
　大

十六年郑伯杀公子阏
　注祭仲党疏按隐十一年郑有公孙阏距此三十五
　年不容复有公子阏若非阏字误则子当为孙
王使虢公命曲沃伯以一军为晋侯
　诗疏左传桓八年王使立缗于晋至庄十六年王使
　虢公命曲沃伯为晋侯不言灭晋之事晋世家晋侯
　缗立二十八年曲沃武公伐晋灭之尽以其宝器赂
　周釐王王命曲沃武公为晋侯盖虢公命晋侯之年

　始并晋未命晋之前有使适晋晋大夫就之请命无
　衣之诗所由作也　吕祖谦曰以史记左传考之平
　王二十六年晋昭侯封成师于曲沃专封而王不问
　一失也三十二年潘父杀昭侯欲纳成师而王又不
　问二失也四十七年曲沃庄伯弑晋孝侯而王又不
　问三失也桓王二年庄伯攻晋王不能讨反使尹氏
　武氏助之及曲沃叛王王尚能命虢公伐曲沃立晋
　哀侯使其初师出以正岂至此乎四失也十三年曲

　沃武公弑晋小子侯明年王犹能命虢仲立哀侯弟
　缗于晋又明年犹能命虢仲芮伯梁伯荀侯贾伯伐
　曲沃至是武公篡晋僖王反受赂命为诸侯五失也
　由此观之礼乐征伐移于诸侯降于大夫窃于陪臣
　有自来矣
惠王立而复之
　注鲁庄三年经书葬桓王自此以来周有庄王又有
　僖王崩葬皆不见经传王室微弱不复能自通于诸

　侯故传因周公忌父之事而见惠王惠王立在此年
　之末赵汸曰经书葬桓王后王人救卫王姬归于齐
　则庄王也单伯会伐宋会诸侯于鄄命曲沃伯为晋
　侯则僖王也虢公晋侯郑伯使原庄公逆王后于陈
　以后皆惠王事杜云王室微弱不能自通于诸侯非
　也
十九年鬻拳可谓爱君矣
　自古无此谏法左氏目为爱君安可训乎东莱谓不

　幸为楚子所诛则陷于恶逆斯笃论也魏禧曰楚子
　伐黄而黄败乃鬻拳之幸使黄人乘楚之败而胜之
　楚师再衄则拳虽欲死其何以为死耶
卫师燕师伐周
　谯周曰燕与子颓逐惠王乃南燕姞姓也世家以为
　北燕失之按史记正义云南燕滑州胙城南燕伐
　以与周近也若北燕则远且春秋时亦不著观昭三
　年春秋特书北燕伯款可见

二十一年阙西辟
　注阙象魏也疏辟是旁侧之语服虔云西辟西偏也
郑伯由是始恶于王
　疏郑伯谓厉公子文公也　按传文郑伯享王是五
　月以前事至虢公请器则厉公巳没林注以始恶于
　王属厉公非也恶读如字即周郑交恶之恶
二十二年在其子孙
　史记正义六四变内卦为中国外卦为异国又内卦

　为身外卦为子孙故知在子孙也
犹有观焉故曰其在后乎
　疏观者视他之辞宾王之事若筮者身自当有则不
　应观他此卦犹有观焉观非在已之言其人观他有
　之故知在其子孙也
风行而著于土
　疏巽在坤上故为著土著直略反林注风动物也故
　行而著于土明不在本国

若在异国必姜姓也
　史记正义六四变此爻是辛未观上体巽未为羊巽
　为女女乘羊故为姜姜齐姓故知在齐
物莫能两大
　陈灭而后田齐兴杞灭而后于越兴虞灭而后吴兴
　所谓物莫能两大
其后亡也成子得政
　按如此占易都似事后追叙语不能不疑朱子则谓

　太史之占陈氏子孙设为之辞以欺世如符命之类
　尔又合闵元年毕万筮仕传观之知左氏传春秋者
　必春秋季年人物所以追论成败多附会之辞
二十三年晋桓庄之族偪献公患之
　按晋自桓叔封曲沃子庄伯代立献公之祖也金履
　祥曰晋自桓叔庄伯夺宗故献公亦忌其族之聚而
　杀之桓庄之裔无遗天道亦可畏矣
二十四年女贽不过榛栗枣修以告虔也

　疏栗取其战栗也枣取其早起也修取其自修也惟
　榛无说盖以榛声近虔取其虔于事也煅脯加姜桂
　曰修
二十五年夏六月辛未朔日有食之鼓用牲于社非常
也
　傅逊曰此与昭十七年夏六月朔日食事同而彼此
　异议故注以置闰失所言之陆子馀辟其谬　刘敞
　曰日食变之大者虽非正阳之月岂可安而视之春

　秋所以书讥其不鼓于朝乃鼓于社又用牲尔
二十六年晋士蔿为大司空
　赵汸曰传见晋变周制僭王官孔氏云言大司空明
　任以卿也直言司空者是大夫即司空亚旅皆受一
　命之服是也晋自文公以后卿以军将为名司空非
　复卿官故文二年司空士縠非卿也成十八年传曰
　右行辛为司空使修士蔿之法虽则非卿其职掌同
二十七年秋虢人侵晋冬虢人又侵晋

　史记晋献公九年群公子既亡奔虢虢以其故再伐
　晋弗克
二十八年大戎狐姬生重耳
　注大戎唐叔子孙别在戎狄者　按晋语云狐氏出
　自唐叔狐伯行之子实生重耳杜氏本此为说
小戎子生夷吾
　注小戎允姓之戎子女也　傅逊曰传云允姓之戎
　居于瓜州自惠公始诱以来则献公时未必即荐女

　于晋上狐姬称姓子亦当是其姓也杜引允姓之戎
　恐未然
赂外嬖梁五与东关嬖五
　二五如今人称行也盖狎昵小人之称
使言于公曰
　穆文熙曰以骊姬之爱幸而其谗犹假二五为之盖
　言不由已则可从中赞决使献公不疑从之易易耳
　国语又有优施通于姬其人愈下其谋愈深盖女子

　小人未有不广树其党而能亡人之国者
使俱曰狄之广莫于晋为都
　凌稚隆曰广莫谓旷绝即曲沃与蒲屈也言章君之
　功伐使人皆曰狄人旷绝之地今皆为君都邑因献
　公喜功好大故以此歆之杜注以使俱为复使二五
　俱说此美非也
楚令尹子元
　陈傅良曰子元不称人楚未有大夫也　赵汸曰中

　国有伯则楚君大夫将皆称人经变文也
欲蛊文夫人
　注文王夫人息妫也　息妫尽聪明只欠息侯一死
　楚文没而子元即欲蛊之亦窥其不能死耳下御人
　乃夫人侍人即为子元通蛊者
县门不发楚言而出
　杜牧曰敌来攻我我不与战设权变以疑之使敌人
　疑惑不决不敢与我战若楚人伐郑郑县门不发效

　楚言而出楚师不敢进而遁亦其义也
三十二年为管仲也
　注公为管仲城私邑按榖乃鲁邑非齐之榖也辨详
　集说
虞夏商周皆有之
　国语内史过曰夏之兴也祝融降于崇山其亡也回
　禄信于黔隧商之兴也梼杌次于巫山其亡也夷羊
　在牧周之兴也鸑鷟鸣于岐山其衰也杜伯射宣王

　于镐是夏商周之所有也国语不言虞未详
其至之日亦其物也
　亦其物也言所享之物亦如其所至之日如甲乙日
　降则祭先脾玉用苍服尚青之类
能投盖于稷门
　按杜云盖覆也自投而反覆于门上此解本可疑刘
　炫规杜云投车盖过于稷门似得之
成季奔陈

　注出奔不书国乱史失之陈傅良曰奔非其罪虽我
　公子为命大夫亦不书
　　闵公
元年灭耿灭霍灭魏
　史记索隐平阳皮氏县汾水南耿城古耿国也永安
　县汾水西有霍城古霍国有霍水出霍太山地理志
　河东河北县古魏国服虔曰魏在晋之蒲坂河东也
　三国皆姬姓赵汸曰灭耿灭霍灭魏不书者春秋之

　初楚灭诸小国在南晋灭三国在西告命皆未通于
　鲁
不如逃之无使罪至为吴太伯不亦可乎
　按士蔿晋之谋臣也劝太子以远害而逃其后狐突
　诸人皆主此说然城曲沃之时申生犹可行及骊姬
　置毒以后行将安适申生所谓被此名以出人谁纳
　我其情诚可哀矣吴临川澄曰申生死孝与屈原死
　忠一也申生但知事父之为孝屈原但知爱国之为

　忠而一身之死生不计其心纯乎仁未可以轻訾也
　崔铣曰献公入骊姬之谗必欲杀申生矣使申生被
　恶名而出献公又必将甘心焉不为宋冯之受伐则
　为宋万之赂请身死而负逆名孰若受命自裁之为
　共乎夫快心之忿情难释也反常之祸辞难明也申
　生计之审矣二说论申生为当故录之　白居易责
　申生不为吴太伯之让愚谓太伯之让以季历之有
　圣德也申生则难言矣当时重耳居蒲夷吾居屈皆

　为骊姬所谮而出申生即欲让将谁让乎让则让奚
　齐耳让奚齐而出于理安乎奚齐果立晋国之祸未
　有已也而谓申生之心能晏然已乎
二年共仲曰奚斯之声也乃缢
　赵汸曰庆父不书卒者罪重于叔牙不以卿礼成丧
间于两社
　疏亳为殷都殷亡国也亡国之社以为庙屏戒故与
　周社并建二社当俱在雉门之外左亳社右周社间

　于两社谓在两社之间朝廷于此询谋大事是执政
　之所在也
遇大有之乾曰同复于父
　疏乾为君父离为乾子今还变为乾故曰同复于父
有文在其手曰友
　王应麟曰仲子有文在手曰为鲁夫人成季唐叔有
　文在手曰友曰虞正义云石经古文虞作□鲁作
　手文容或似之友及夫人当有似之者

及狄人战于荧泽
　书疏郑云荧今塞为平地荧阳民犹谓其处为荧泽
　在其县东杜预左传注谓此荧泽当在河北以卫败
　方始渡河战处必在河北盖此泽跨河南北而得名
　耳
齐人使昭伯烝于宣姜不可强之
　按齐人强昭伯烝宣姜生文公竟以存卫称贤君焉
　又生宋桓夫人许穆夫人皆贤女也始信贤愚之生

　不系乎气类
立戴公以庐于曹
　疏此年之末文公在位计戴公为君不过数十日耳
　陈氏曰戴公未成君例不书按诗风卫并邶鄘尽得
　商畿内之地盖大国也懿公之难渡河东徙而故都
　为墟地理志齐桓公更封卫于河南曹楚丘而河内
　殷墟皆属于晋郑玄云楚丘与曹不甚相远皆在东
　郡界中汉东郡今大名府滑县开州曹诗作漕

里克谏曰(云云/)
　吕祖谦曰里克告父以慈告子以孝其处父子之间
　至矣迨骊姬杀申生之谋已成惮克未发也使优以
　言动之克乃曰秉君杀太子吾不忍通复故交吾不
　敢中立其免乎姬始无惮而新城之难作矣是克知
　父子之间当两全而不知邪正不两立也两刃之下
　人不容足两虎之斗兽不容身骊申之际岂中立之
　地哉

则佩之度
　注佩玉者士君子常度　刘奉世曰佩之合法度世
　子佩瑜玉而綦组绶是也较杜胜
受脉于社
　疏周礼有蜃器蜃大蛤也以饰脉器因名
邢迁如归卫国忘亡
　鲁之归季友立僖公皆齐桓力也因鲁事而并撮邢
　卫事于此以表齐桓持危继绝之功

卫文公大布之衣大帛之冠
　按史称文公初立轻赋平罪身自劳苦以收卫民与
　传称大布之衣大帛之冠务材训农通商惠工等语
　合诚可谓自强于治矣然终其身崎岖漕濮间不能
　收复故都尺寸河北之地拱手而授之晋文说者或
　咎其阴计深而雄才寡考菟圃之役朝众让国以激
　怒国人狄师遂挫则亦非不足于权略者也夫布衣
　帛冠之自奋仅足救荥泽之覆车而康叔武公之深

　仁不能敌新台之馀秽卫之遂失河北也于文公何
　尤焉
　　僖公
元年公败邾师于偃虚丘之戍将归者也
　注虚丘邾地邾人既送哀姜还齐人杀之因戍虚丘
　欲以侵鲁公以义求齐齐送姜氏之丧邾人惧乃归
　故公要而败之疏荦之盟邾人在焉既盟而败其师
　传不明言其故不知虚丘谁地何故戍之服虔云虚

　丘鲁邑鲁有乱邾使兵戍虚丘鲁与邾无怨僖公奔
　邾则为之外主国乱则戍其内邑无故而败其师亡
　信背义莫斯之甚杜以为不然故别为此说然此说
　亦无所据
君子以齐人之杀哀姜也为已甚矣女子从人者也
　邵宝曰女子从人固也不曰与弑二君乃稔恶乎况
　齐桓以伯令讨之曷谓巳甚此说行天讨不加于武
　照矣

二年不书所会后也
　注鲁后至讳不及期故以独城为文赵汸曰此榖梁
　离至不序之例左氏不达妄谓后期说者疑之
冀为不道入自颠軨伐鄍三门
　王应麟曰冀为不道杜氏以皮氏东北冀亭为冀国
　考之东汉西羌传渭首有冀戎史记云秦武公伐而
　县之汉天水郡之冀县也入颠軨者盖冀戎晋自
　冀邑冀缺为卿复与之冀是也　水经注傅岩东北

　十馀里即颠軨坂也左传所谓入自颠軨者也有东
　西绝涧左右幽空穷深地壑中则筑以成道指南北
　之路谓之为軨桥传说佣隐止息于此　按疏引服
　虔云伐鄳三门谓冀伐晋也冀之既病则亦惟君故
　谓虞助晋也将欲假道故称前恩以诱之此说似顺
　若冀自伐虞虞自报冀则于晋何与而称之
保于逆旅以侵敝邑之南鄙
　邵宝曰逆旅近晋南鄙之客舍也退则保出则侵

会虞师伐虢灭下阳
　疏马融云虞在晋南虢在虞南服虔云下阳在太阳
　东北三十里按汉太阳县今陜州
三年归之未绝之也蔡人嫁之
　赵汸曰归蔡姬当时适有是事或者假此为名欲出
　楚人不意耳左氏惟记所闻故未尽
四年风马牛不相及也
　费誓马牛其风疏云牝牡相诱谓之风马牛风逸疆

　场事有然者不相及言疆域之远也
召康公命我先君太公
　邵宝曰齐鲁皆元勋侯伯之命曷为不于鲁而于齐
　乎当是时周公不之齐太公在齐伯禽不敢当此命
　也
东至于海西至于河南至于穆陵北至于无棣
　疏齐之西境当在九河最西徒骇其东至于海当尽
　乐安北海之东界也史记索隐今淮西有故穆陵关

　是楚之境无棣在辽西孤竹服虔以为太公受封境
　界不然也盖言其征伐所至之域
尔贡包茅不入
　按管子江淮之间一茅而三脊名曰菁茅晋志零陵
　有香茅今辰州包茅山出包茅有刺而三脊　真德
　秀曰楚子僭王罪之大者不贡罪之小者管仲度桓
　公之力未足制楚使责其大者而楚不服攻之不克
　围之不下将何辞以退师乎舍其所当责者庶不劳

　而师有功仲盖计之审矣　时楚方强而子文之贤
　适为之相管仲度未有以制之故姑诘此以示薄伐
　之义使之受盟即退尔
无以缩酒
　书疏周礼甸师云祭祀共萧茅郑兴读萧为莤束茅
　立之酒沃其上渗下若神饮之故谓之缩杜氏解左
　传云束茅而灌之以酒盖用郑兴之说
昭王南征而不复

　榖梁疏吕氏春秋曰周昭王亲征荆蛮及涉汉梁败
　陨于汉中辛馀靡振王北济高诱注引左传云昭王
　不复君其问诸水滨则昭王没于汉不得振王北济
　故旧说皆云汉滨之人以胶胶船船坏昭王溺焉则
　昭王没汉也　孔氏云胶船之说不知本出何书按
　竹书纪年昭王末年丧六师于汉时王至中流胶液
　船解王及祭公辛馀靡皆溺史记正义引帝王世纪
师进次于陉

　史记齐桓公以兵侵楚至陉山正义曰杜预云陉楚
　地颍川召陵县南有陉亭括地志陉山在郑州西南
　一百十里林注楚语云先君鼢冒之所以服陉隰也
　陉必为楚之要地故齐以诸侯之师进而据之焉
方城以为城
　注方城山在南阳叶县南韦昭曰方城楚北之西塞
　史记索隐地理志叶县南有长城号曰方城则杜预
　韦昭说为是而服氏云方城山在汉南未知有何依

　据水经注盛弘之云叶东界有故城始犨县东至瀙
　水达泚阳界南北联数百里号为方城一谓之长城
　云郦县有故城一面未详里数号为长城即此城之
　西隅其间相去六百里(一作/六里)连山相接汉水流其南
　故屈完答齐威公云楚国方城以为城汉水以为池
筮短龟长
　时史苏欲止公之意故托言筮短龟长其实蓍龟智
　灵相似无短长也龟知生数一二三四五之神蓍知

　成数七八九六之神　傅逊曰记云卜筮不相袭卜不
　吉则止而公乃复筮故神不告之耳
一薰一犹
　吴任臣曰薰蕙草今零陵香亦谓之薰草
太子缢于新城重耳奔蒲夷吾奔屈
　魏了翁曰骊姬之杀申生其机变亦甚巧矣夫父子
　之情日相亲近则间言不得而八惟以术离之然后
　可故骊姬首赂二五说献公出三子于外此离人之

　术也献公者喜功贪得之人以威民惧戎辟地启土
　中其情安得不悦而从之三子既出则图之易矣又
　与优施谋作难之先后优施知申生之可陷也则请
　先之其言曰精洁易辱又曰甚精必愚盖精洁之人
　惜名矜行惟恐点污故曰易辱以节自励不以智自
　全故曰必愚若此者可以术激之而使死石显之陷
　萧望之亦犹是矣然恐献公犹未忍果于杀也则又
　夜半而泣以危言动之谓申生有将为逆之意自请

　先死公惧而谋之则又劝授之政而避祸焉夫献公
　刚猛人也肯为其子屈乎怀怒必杀之心自此启矣
　然犹患无隙以加之罪也则使将兵而伐翟焉胜则
　加以得众之名败则绳以覆军之律申生至是无逃
　死之地矣然又虑大臣或守正力争则公之意未可
　知也则又使优施以杯酒从容歌舞微辞讽其为附
　丽之计里克大臣也许以中立则无复事矣献公之
　意其成也已久故归胙之诈至易辨而不复辨申生

　之仁恐伤公意又不忍自明则有死而已申生死而
　二子奔无不如优施之所料者然奚齐立里克弑之
　卓子立又弑之自是晋国之乱踰二十年由骊姬行
　谗而二五优施三奸助之也故女子小人表里固结
　者危国亡家之本也
五年春王正月辛亥朔日南至
　赵汸曰传于此年记正月日至与杂记孟献子之言
　合后昭十七年记太史与梓慎之言二十一年记梓

　慎之言二十四年记昭子之言皆见周人改月改时
凡分至启闭必书云物
　疏周礼保章氏以五云之物辨吉凶水旱降丰荒之
　祲郑众云以二至二分观云色青为虫白为丧赤为
　兵荒黑为水黄为丰此出古占候书
士蔿稽首而对
　陆粲曰士蔿之对皆游辞也曲沃与蒲屈城而三子
　见疏晋始兆乱蔿者献公之信幸臣知其不可盍谏

　止焉既受命以兴事矣弗慎置薪若将有为也及承
　公谴让乃又不敢端言其故以折谗嬖之谋忠敬事
　君者固若是乎且退有后言而曰一国三公者何所
　风切也蔿固奸人之雄内存宠禄而外恤公议姑为
　是以自说于众曰我亦尝谏之云尔是故二五优施
　之徒其为谗慝不足诛也若士蔿里克君子深疾之
　　按士蔿为献公谋杀桓庄之族殆尽其能保天道
　之不还乎骊姬特假手焉耳笼络之谗谮之其应也

　不爽毫末故晋献之祸士蔿始之里克成之
校者吾雠也
　邵经邦曰卫太子之傅石德教太子矫节收江充等
　系狱卒至湖城之祸岂非雠乎重耳之不校父命庶
　几知人子之道矣
劝之城其赐邑
　按召陵之役申侯卖涛涂以媚齐而申侯之报复乃
　更险始搆两国之兵祸卒及其身媚人者果何益乎

辅车相依
　疏口辅为外表牙车为内骨故曰相依　傅逊曰注
　疏解辅车本借名又与唇齿重复诗云其车既载乃
　弃尔辅辅与车固相依也辅车唇齿是二物为譬
大伯虞仲大王之昭也
　史记太伯卒无子弟仲雍立是为吴仲雍及武王克
　殷求太伯仲雍之后得雍曾孙周章已君吴因而封
　之乃封周章弟虞仲于周之北故夏虚是为虞仲索

　隐曰夏都安邑虞仲都河东太阳县之虞城在安邑
　南故曰夏虚顾炎武曰仲雍为吴仲雍而虞仲者仲
　雍之曾孙也殷时诸侯有虞国即所云虞芮质厥成
　者武王时国灭而封周章之弟于其故虚乃有虞仲
　之名耳论语逸民虞仲夷逸左传太伯虞仲太王之
　昭即谓仲雍为虞仲是祖孙同号且仲雍君吴不当
　言虞古吴虞二字多通用杨慎曰吴古虞字省文
藏于盟府

　注盟府司盟之官疏凡诸侯初受封爵必有盟誓之
　言汉封爵之誓即盟类
虞不腊矣
　疏月令孟冬腊门闾及祖先五祀周时腊与大蜡各
　为一祭秦汉改曰腊不蜡而为腊矣　赵汸曰史记
　秦惠文王初腊正义云始效中国为之亦明腊不自
　秦始或疑腊作于秦误矣
丙之晨龙尾伏辰

　疏东方七宿皆为苍龙其龙南首北尾角是龙角尾
　即龙尾故注云龙尾尾星也日月之会为辰于时日
　体在尾星与日同处共日俱出入故常伏不见也
均服振振取虢之旂
　汉书五行志引此文均作袀注袀服黑衣也均袀古
　字通　林注庭燎诗言观其旂温公叶音芹此当与
　同读按陈第古音考旂音斤
鹑之贲贲天策焞焞

　注鹑鹑火星也疏南方七星皆为朱鸟其鸟西首东
　尾故未为鹑首午为鹑火巳为鹑尾鹑火星者谓柳
　星张也天策即傅说星见天官书傅说星在尾之末
　合朔在尾故其星近日微焞焞然无光耀也
丙子旦日在尾月在策鹑火中必是时也
　疏以三统历推之此夜是月小馀尽夜半合朔在尾
　十四度从乙夜半至平旦日行四分度之一月行三
　度有馀故丙子旦日在尾星月在天策鹑火之次正

　中也月令孟冬之月日在尾昏危中旦七星中七星
　则鹑火次之星也
六年围新密郑所以不时城也
　按此释经所以书新密为新城也杜注非是辨见集
　说
许男面縳衔璧(至/)微子启如是
　杨慎曰面缚背缚也史记马童面之张晏训背之也
　盖古文多倒语如息之为长乱之为治扰之为顺粪

　之为除皆是　赵匡曰左氏云蔡穆侯将许僖公以
　见楚子于武城面缚衔璧按楚本围许以救郑诸侯
　救许郑围已解楚师亦退许有何惧乃随蔡侯为灭
　国之礼乎若尔许己从楚齐何故不争许乎刘敞曰
　八年许男即会盟于洮知其初不降楚也且云微子
　面缚尤妄陆粲曰闻诸孔子微子去之是且不辱于
　纣胡为面缚于周人之垒欤逢伯盖诡言以悦其君
　而后儒信之甚者谓抱祭器而往臣焉谬矣愚按昭

　四年传赖子面缚衔璧士袒舆衬从之楚子问诸椒
　举举曰成王克许许僖公如是王亲释其缚受其璧
　焚其衬据此则许男事不可谓无考此年传楚子围
　许以救郑诸侯救许乃还事在秋蔡穆侯将许僖公
　见楚子于武城事在冬盖楚子归至武城而愤犹未
　息蔡侯畏楚特将许男以见之非许男本意故八年
　即与洮之盟也若微子启与武王云云则逢伯设辞
　必非事实余尚书埤传已辨之

八年不殡于庙
　疏注云殡过庙者将葬时从殡宫出告庙乃葬非是
　殡尸于庙中也　邵宝曰殡于庙启殡而朝祖也凡
　柩行而止皆谓之殡
冬王人来告丧难故也是以缓
　王樵曰按传去年冬闰月惠王崩襄王恶太叔带之
　难惧不立不发丧而告难于齐及襄定位而后发丧
　据经今年十二月丁未方书天王崩恐秘不发丧难

　于经年而叔带乃襄王亲弟亦非可秘者且既云定
　位而后发丧则正月二月位已定何待至十二月乎
　襄王有子带之难洮之盟为谋王室即不可知惟秘
　丧决不可信或曰宁母及洮两合诸侯皆为郑也
九年使孔赐伯舅胙
　金履祥曰按宰孔之命国语史记皆有弓矢车服九
　旒之赐皇极经世书锡命为伯此所谓加赐一级者
　欤然宰孔初命但以赐胙为辞盖以宗庙为重也

加劳赐一级
　邵宝曰加劳谓既老矣而又加之以勤劳也级阶之
　级也不欲其下拜故赐之进阶
恐陨越于下
　王锡爵曰下即堂下言我若僭拜于堂则神魂不安
　必致陨坠于堂下矣
秋齐侯盟诸侯于葵丘
　王应麟曰葵丘之会孟子所谓五禁者详见于管子

　大正篇左氏绝不及吕成公曰桓公于五命之戒未
　免身自犯之故左氏隐而不书也说苑晋文公合诸
　侯而盟曰无以美妾疑妻无以声乐妨乐无以奸情害
　公无以货利示下亦五禁之意史传不载　赵汸曰
　传记盟辞即孟子所述之末句其五禁之辞传不能
　举则二伯之事阙漏多矣
宰孔先归遇晋侯曰可无会也
　按宰孔之料齐侯智矣其止晋侯之与会非也黄东

　发有论见集说
其在乱乎
　按杜云在存也此解不明白孔意以齐桓内行不正
　今之所忧者其在乱乎君亦当靖晋之乱无劳远行
　也意在讽晋献耳
里克丕郑欲纳文公
　按里克欲纳文公正也而不果者其才不足且中立
　之心为之祟也丕郑才又不及克豹亦类其父更不

　足言矣
藐诸孤
　注言其与诸子县藐　杜解非也言奚齐卓子藐焉
　弱小耳
斯言之玷不可为也荀息有焉
　司马光曰献公溺于嬖宠废长立少荀息为国正卿
　不能正谏之于其始而遽以死许之是则荀息之言
　玷于献公未没之前而不可救于己没之后也　愚

　谓叶公云复言非信也荀息之复言徒足为玷而不
　可以为信况考之外传荀息傅奚齐之时太子申生
　无恙也太子在而息遽以死许奚齐则是献公废立
　之谋成于息也后儒乃以能不食言许之岂不误哉
十年夷吾无礼
　按无礼指烝于贾君之事此贾逵说也得之不然夷
　吾方改葬加谥而何以怒其无礼哉
七舆大夫

　注侯伯七命副车七乘故有大夫七舆之官疏每车
　一大夫主之此见周礼大行人
十二年齐侯使管夷吾平戎于王
　金履祥曰五伯桓公为盛而周室戎狄之祸自若王
　子带召戎伐周天下之大罪也桓公不能讨而平戎
　于王岂以受子带之奔为此姑息耶桓公身不能容
　子纠而为王容叔带固将曲全襄王兄弟之爱不免
　卒酿王室异日之祸云

十四年春诸侯城缘陵而迁杞焉不书其人有阙也
　史记索隐陈留雍丘县故杞国武王封禹后为东楼
　公在此至春秋时杞巳迁东国故左氏隐四年传莒
　人伐杞取牟娄牟娄东邑也僖十四年传杞迁缘陵
　地理志北海有营陵臣瓒以为即春秋缘陵淳于公
　所都之邑又周国名杞后改国号曰州而称淳于公
　故春秋桓五年州公如曹左氏云淳于公如曹是也
　　张洽曰州公如曹州称公与祭公同则州是畿内

　之地即河内州邑也左氏乃云淳于公如曹度其国
　危遂不复杜氏云城阳淳于县昭元年传晋为杞城
　淳于或云因州公不反国为杞所并遂以淳于为都
　未详孰是按杞迁缘陵不知自何地而迁张注所引
　或说或有之索隐谓杞改国号曰州则断非事实又
　按会咸诸侯不重序前目后凡之例也注云阙者器
　用不具城池未固而去亦非辨见集说
虢射曰

　注虢射惠公舅也　傅逊曰疏云晋语惠公称虢射
　为舅故杜本之考晋语韦昭注诸侯谓异姓大夫为
　舅则通称耳前言小戎子生夷吾虢射既非戎人非
　惠舅可知
　
　
　
　读左日钞卷二