钦定四库全书
　春秋谳义卷五　　　　　元　王元杰　撰
　　僖公
　　公名申庄公子闵公庶兄惠王十八年即位僖谥
　　也小心畏忌曰僖
经元年
春王正月
　程氏曰继世者既非王命又非先君之命不书即位

　不正其始也
　胡氏曰承国于先君者父子之伦请命于天王者君
　臣之义今僖公内无所承上不请命不书即位正王
　法也
　　　谳曰鲁有内难闵公既薨公以成风所属季子
　　　立之内无所承之位也踰年改元而不请命于
　　　周是上无所受之命也内不承国上不禀命春
　　　秋以大义正之故不书即位

齐师宋师曹师次于聂北救邢
夏六月邢迁于夷仪齐师宋师曹师城邢
　程氏曰齐未尝兴大众此称师责其众可救而徒次
　以为声援致邢不保其国也
　胡氏曰三国称师见其兵力之有馀也聂北书救讥
　救邢之不逮也以王命而兴师者正也能救而存之
　者权也
　　　谳曰齐桓有存亡之功不免次师之失所以为

　　　伯者之师夫救患分灾惟恐不速聂北观衅岂
　　　救患之道乎邢既自迁三国之师城邢卒有存
　　　亡之义然不禀王命岂圣人所与乎呜呼上无
　　　明玉夷狄猾夏弱国播迁救而存之可也以王
　　　命兴师者正能救而与之者权书次于聂北罪
　　　救之不速序三国之师美其得存亡之功功过
　　　不相掩此待伯者之法
秋七月戊辰夫人姜氏薨于夷齐人以归楚人伐郑

八月公会齐侯宋公郑伯曹伯邾人于柽
九月公败邾师于偃
冬十月壬午公子友帅师败莒师于郦获莒挐
十有二月丁巳夫人氏之丧至自齐
　程子曰至自齐者著齐之恶也
　胡氏曰夫人与弑二君几于亡国大义已绝不可复
　入宗庙矣书孙于邾薨于夷者绝哀姜也齐人以归
　夫人氏之丧至自齐者讥桓公也不称姓者杀于齐

　不去氏者受于鲁
　　　谳曰哀姜帷簿不饰与弑二君大义已绝不可
　　　入庙齐为宗国辱莫甚焉既举以法亦见绝矣
　　　归丧于鲁安可复配宗庙临群臣乎既绝于宗
　　　国又绝于夫庙鲁不当请齐亦不当归也齐以
　　　大义诛之鲁以私意请之绝于前而请于后鲁
　　　之过也诛于始而归于终齐之失也若曰子无
　　　仇母之义已绝者岂得享小君之礼耶书薨于

　　　夷隐其恶而绝之书以归不与齐人归其丧去
　　　其姜姓以见绝于宗国不去其氏罪僖公之受
　　　葬讨乱之法春秋其严矣乎
经二年
春王正月城楚丘
　程子曰桓公攘狄人而封卫未尝请命于天子也
　朱子曰春秋之意诸侯不得专封大夫不得占地
　胡氏曰楚丘卫邑桓率诸侯城之而封卫也不书桓

　公不与诸侯专封正王法也
　　　谳曰封建天子之事救患侯伯之职不以其功
　　　掩其过也桓封卫而卫国忘亡可谓救患分灾
　　　有功于中华然专擅大权岂不犯义于王室春
　　　秋与其救患不与其专封前书城邢者邢既自
　　　迁三国之师共城得侯伯救患之义城楚丘者
　　　齐侯封卫独擅天子之大权圣人与之是启后
　　　世之僭正其罪而黜之则没其功于此有不得

　　　已焉是以变其文而微其事董子云正其谊不
　　　谋其利明其道不计其功齐桓反之此五伯所
　　　以得罪于三王也后书诸侯城缘陵则其专命
　　　之罪不可逃桓公之伯业怠矣
夏五月辛巳葬我小君哀姜虞师晋师灭夏阳
秋九月齐侯宋公江人黄人盟于贯
　胡氏曰按左氏盟于贯服江黄也盟虽春秋所恶然
　诸侯皆在独言远国者许是盟也

　　　谳曰荆楚最强江黄其与国也桓公招携以礼
　　　江黄慕义而从既寻贯泽之盟伐楚之谋定矣
　　　列国聚而为正可谓制胜之谋二国分而为奇
　　　共成掎角之势楚人之援已弱中国之势益张
　　　阳谷之会既坚怀远之德及矣春秋外盟不书
　　　于册此书会书盟同于中国之例与其慕义而
　　　进之也桓公之虑周矣安攘之功著矣
冬十月不雨楚人侵郑

经三年
春王正月不雨
夏四月不雨
　胡氏曰谷梁子曰不雨者勤雨也每时而一书闵雨
　也闵雨有志乎民者也
　　　谳曰闵雨则有志乎民不忧雨则无志乎民也
　　　忧乐与民同君国子民之心也遇天灾而不惧
　　　视民隐而不恤慢神虐民之心也僖公俭以足

　　　用宽以爱民务农重谷见于鲁颂则有志乎民
　　　也审矣乃若文公十二月不雨至秋七月而书
　　　十年正月不雨至秋七月而书其无志于民必
　　　矣春秋一时一书以著僖之勤历时不书以讥
　　　文公之缓比事以观其义明矣
徐人取舒六月雨
秋齐侯宋人江人黄人会于阳榖
冬公子友如齐莅盟楚人伐郑

经四年
春王正月公会齐侯宋公陈侯卫侯郑伯许男曹伯侵
蔡蔡溃遂伐楚次于陉
　程氏曰桓本侵蔡遂至于楚而伐之责其职贡非正
　也然其所责之事正故但称其伐之正而不见其行
　事之谲也是以正掩其谲
　又曰桓公伐楚责包茅虽其心未必尊王而其事则
　正

　朱子曰桓文所以有功于王室者盖当时楚最强大
　时加兵于郑郑在王畿之内又伐陆浑之戎观兵周
　疆其势他国不及若非桓文有以遏之则周室为其
　所并矣
　胡氏曰潜师掠境曰侵侵蔡者奇也声罪致讨曰伐
　伐楚者正也遂者继事之词而有专意次止也书遂
　伐楚讥其专也
　　　谳曰桓修伯业二十馀年攘楚虽在图计待春

　　　未尝轻动贯之盟以要远人之助柽之会以期
　　　中国之从侵蔡以振其威楚之势亦孤矣师次
　　　于陉用而不暴退舍召陵礼与之盟克敌制胜
　　　得因时制宜之道矣易曰左次无咎未失常也
　　　程子曰行师之道因时制宜是以无咎也夫见
　　　可而进知难而退师之常也叛而伐之服则舍
　　　之师之正也然其驾楚之绩有免民左衽之功
　　　擅合诸侯非天吏可伐之美春秋以义正名乐

　　　与人为善书遂伐楚讥其专也伐而书次斯为
　　　善矣此功过不相掩春秋待伯者之法
夏许男新臣卒
楚屈完来盟于师盟于召陵
　朱子曰据楚当时凭陵中夏僭号称王其罪大矣盖
　说着此事楚决不服故只寻些不共贡事去问他他
　想无大利害稍稍退听便宜盟了此亦器小无大功
　业

　又曰桓公之伐楚仗义执言不由诡道犹为彼善于
　此
　胡氏曰楚大夫未有以名氏通者曰屈完进之也称
　使权在完也来盟于师嘉服义也盟于召陵序桓绩
　也于此见齐师虽强能以律用之而不暴楚人已服
　能以礼下之而不骄庶几乎王者之事矣春秋之盟
　于斯为盛杨子称之曰齐桓之时盛而春秋美召陵
　是也

　　　谳曰桓公怀远以德屈完服义而盟此齐伯所
　　　以盛也夫齐师虽振楚力尚强使屈完无保民
　　　息兵之心桓公无退师修礼之志则兵之胜负
　　　未可必也彼包茅不贡之大义感其心诸侯乘
　　　观沮其气于是俯首而就盟焉以见齐势方强
　　　桓公律用而不暴楚人已服桓公礼下而不骄
　　　春秋之盟于斯为盛凡书盟者皆恶之与是盟
　　　者大桓之功也九合一匡所以见称于圣人欤

齐人执陈辕涛涂
秋及江人黄人伐陈
八月公至自伐楚葬许穆公
十有二月公孙兹帅师会齐人宋人卫人郑人许人曹
人侵陈
　朱子曰以执辕涛涂侵曹伐卫之事视夫东征西怨
　虞芮质成人心服与不服可见
　胡氏曰楚方受盟志已骄溢陈大夫之谋不协其身

　见执其国见伐见侵而怒犹未息也桓公之德于是
　乎衰
　　　谳曰桓公量浅而易满管仲器小而易骄此所
　　　以假之不久而遽归也方楚之未服其经营也
　　　至矣及受盟之后骄溢之志生焉陈不协其谋
　　　至于见侵见伐既执之又伐之何待楚之宽而
　　　待陈之猛乎桓德于是衰矣春秋书执书伐以
　　　著桓之暴列国贬而书人以正诸侯之诛所以

　　　仲尼之门无道桓文之事
经五年
春晋侯杀其世子申生把伯姬来朝其子
夏公孙兹如牟
公及齐侯宋公陈侯卫侯郑伯许男曹伯会王世子于
首止
秋八月诸侯盟于首止
　程子曰世子王之贰不可与诸侯列世子出诸侯会

　之故其词异
　胡氏曰及以会尊之也王子而下会诸侯则凌诸侯
　而上与世子会则抗春秋抑强臣扶弱主拨乱世而
　反之正特书及以会者若曰王世子在是诸侯咸往
　会焉示不可得而抗也故曰首止之盟美之大者也
　　　谳曰王将以爱易世子桓合诸侯以定其位其
　　　事则正其迹若嫌诸侯相盟已非盛事况敢会
　　　王世子乎以大义言诸侯上盟则为不臣时宜

　　　而论则翼戴之事为近正春秋录伯之功行权
　　　反正书及诸侯而殊会尊君抑臣之意也原其
　　　初心桓非得已盖欲惠后之爱不得行其私天
　　　下皆知世子之为正王室由此而尊世子自此
　　　而定诸侯自此而睦一举而君臣父子之道存
　　　此变而不失其正者也正而不谲其谓是欤
郑伯逃归不盟
　胡氏曰首止之盟善也犯众不盟是以为贬故特书

　郑伯逃归逃者匹夫之事诸侯之尊下行匹夫之事
　虽悔于终病而乞盟如所丧何其书逃归不盟深贬
　之也
　　　谳曰大义在人心人主不得私其好恶公议在
　　　天下人臣不得苟于从违齐桓定世子是拂天
　　　王之意春秋与之正大义也郑文不盟是承天
　　　王之命春秋黜之违公议也春秋再书首止美
　　　齐桓之功特书逃归以讥郑伯为匹夫之行后

　　　虽乞盟悔无及矣
楚人灭弦弦子奔黄九月戊申朔日有食之
冬晋人执虞公
经六年
春王正月
夏公会齐侯宋公陈侯卫侯曹伯伐郑围新城
　程子曰郑文公逃首止之盟故六国伐之围新城郑
　未服也

　胡氏曰齐合六国之师围新造之邑宜若振槁及楚
　人攻许即解其围又得分灾救患之义
　　　谳曰郑伯逃盟惧敌筑新密以自固不量力度
　　　德甚矣桓公声罪致讨围而不举及楚人攻许
　　　即移师救许是得救患分灾之义春秋之例伐
　　　国不言围书伐书围甚之也然则新城之围何
　　　以无贬词也盖当是时强楚巳服诸侯同心从
　　　伯郑独党恶不悛书伐又书围以著郑之不服

　　　书遂救许善之尤也
秋楚人围许诸侯遂救许
冬公至自伐郑
经七年
春齐人伐郑
夏小邾子来朝郑杀其大夫申侯
秋七月公会齐侯宋公陈世子款郑世子华盟于宁母
　程子曰齐伐郑未已郑惧使世子受盟

　　　谳曰郑伯逃盟于首止齐合六国以围新城复
　　　兴伐郑之师郑犹未服管仲谏修礼诸侯诸侯
　　　官受方物郑伯乃使世子听命于会其德礼之
　　　效欤孟子曰桓公于管仲学焉而后臣桓率是
　　　而行是即久假而不归奈何功烈如彼其盛有
　　　始而不克终惜哉
曹伯班卒公子友如齐
冬葬曹昭公

经八年
春王正月公会王人齐侯宋公卫侯许男曹伯陈世子
款盟于洮郑伯乞盟
　胡氏曰乞者卑逊自屈之词欲与盟而未知其得与
　否也始而逃归今则乞盟以见举动人君之大节不
　可不慎也
　　　谳曰王人下士之微列序公侯之上尊王命而
　　　贵之也然内臣私交于侯国直书曰来私好而

　　　出聘不称其使不以其贵而尊之也以王命行
　　　者虽下士之微不以其贱而轻之也故首止之
　　　盟别世子于会尊之之词也今王人下盟列国
　　　何以无贬耶是时惠王既崩王室有难王命使
　　　结盟诸侯以宁周非伯者之专亦异乎翟泉之
　　　抗盟矣郑伯始则逃归终则乞盟又何耶郑之
　　　逃名从惠王之命不与桓公之定世子也今惠
　　　王崩而世子定位桓为兵车之会郑伯有所畏

　　　而乞盟事势使然也春秋书逃书乞皆特笔贱
　　　之之词以著郑伯不明大义之罪
夏狄伐晋
秋七月禘于太庙用致夫人
　程子曰文姜与桓公如齐终启弑桓之恶其罪大矣
　故圣人于其孙于齐致于庙皆书曰夫人而去其姓
　氏以见大义与国人绝然弑桓之恶文姜实不知但
　缘文姜而启耳庄公母子之情则不绝故书夫人焉

　孙齐只称夫人禘致于庙亦只称夫人是文姜明矣
　朱子曰太庙是周公之庙先儒有谓鲁亦有文王之
　庙春秋书禘于太庙用致夫人又不知禘于太庙其
　礼何如左氏载郑祖厉王诸侯不得祖天子当时越
　礼如此
　胡氏曰用者不宜用也致者不宜致也夫人者风氏
　也初成风闻季友之贤遂事之而属僖公焉故季子
　立之经书夫人不称姓氏其贬深矣

　　　谳曰尊妾母以渎父子之纲行僭典以渎君臣
　　　之义此礼所由失名分所由废嫡妾所由乱也
　　　僖母成风庄公妾也配享于祢庙知母之贵而
　　　不知父之贱以非礼加于其亲可谓之孝乎禘
　　　天子之大祭伯禽之受已为非礼况敢施之于
　　　妾母乎春秋特书用致夫人不书姓氏不以妾
　　　母为夫人也其义明矣
冬十有二月丁未天王崩

经九年
春王三月丁丑宋公御说卒
夏公会宰周公齐侯宋子卫侯郑伯许男曹伯于葵丘
秋七月乙酉伯姬卒
九月戊辰诸侯盟于葵丘
　程子曰天子之宰与世子异云诸侯盟以见宰孔之
　不与也
　朱子曰葵丘之会陈牲而不杀读书加于牲上一明

　天子之禁初命三事修身正心之要也
　胡氏曰宰周公者以冢宰兼三公也夫冢宰兼三公
　其职任重而不殊会之何也人臣则有进退之节出
　入均劳之义非世子贵有常尊之比会盟同地而再
　言葵丘美之也
　　　谳曰桓公盟会莫盛葵丘是时冢宰下临诸侯
　　　毕会宣禁则申之五命誓盟不及于三公束牲
　　　载书而不歃血诸侯咸喻其志矣自北杏之会

　　　经营伯业勤于诸侯盟幽众从召陵楚服首止
　　　之定世子盟洮则谋宁周其志不可谓不勤其
　　　名不可谓不正九合之功至葵丘而止焉易丰
　　　六二之象曰有孚颙若信以发志也程子曰古
　　　之人事君克行其道者诚信发其志意若管仲
　　　之相桓是也春秋书宰周公序于诸侯之上与
　　　会不盟以见桓公知所尊再盟书日见伯业止
　　　于此矣

甲子晋侯诡诸卒
冬晋里克杀其君之子奚齐
经十年
春王正月公如齐狄灭温温子奔卫晋里克弑其君卓
及其大夫荀息
夏齐侯许男伐北戎
晋杀其大夫里克
　朱子曰书晋杀其大夫里克者不以弑君之罪讨之

　也国语载骊姬阴托里克之妻其后里克守不定遂
　有中立之说他当时只难里克里克若不变太子可
　安由是观之克之罪明矣
　胡氏曰里克弑二君与一大夫不以讨贼之词书者
　惠公杀之不以其罪也杀之不以其罪奈何里克所
　为弑为重耳也故称国以杀而不去其官
　　　谳曰里克传世子而不忠弑二君而不义难乎
　　　免于世矣方晋献骊姬之嬖祸延三子及其大

　　　夫克于是时与闻其故不能执节以廷诤乃欲
　　　中立以苟全可谓忠乎奚齐卓子之立虽皆不
　　　正荀息承君命而立之里克连二君而弑之可
　　　谓义乎既不死申生之难又不从重耳之出乃
　　　欲弑二君而反正负逆节以行志害仁求生不
　　　免于亡是其不知命之蔽所以及于祸也书杀
　　　其君子奚齐不成其为君也杀其君卓罪其巳
　　　立而弑之也定其有弑君之罪原其无篡逆之

　　　心不与乱贼同科至死不夺其爵荀息不去大
　　　夫著其节也里克不去其官原其情也旨微矣
秋七月
冬大雨雪
经十有一年
春晋杀其大夫平郑父
　朱子曰里克丕郑荀息三人当献公废太子荀息不
　能谏丕郑谓从君之义不阿其惑所见甚正里克谓

　虽不识义亦不阿好便是那中排得他退便退若奈
　何不得便是死总只是要求生避死故许他中立如
　隋高祖之篡周韦孝宽初亦甚不平一见众人被杀
　子(阙/)便降反教隋高祖做几件不好底事里克当献
　公在日不能整及后来又郤杀了奚齐圣人书荀息
　孔父仇牧同科直是要存得个君臣之义
　胡氏曰左氏郑言于秦伯请出晋君则郑有罪曷为
　不去其官惠公以私意杀克其党皆惧郑有此谋由

　杀里克致之也
　　　谳曰为人臣者怀二以事其君危之道也惠公
　　　入以汾阳负蔡之田赂克与郑则二子者惠之
　　　党也惠既得国背赂而杀里克故郑惧而生心
　　　于是言于秦伯曰臣出晋君君纳重耳是则里
　　　克丕郑之死惠公之私也春秋是以称国以杀
　　　不去其官盖恕之也
夏公及夫人姜氏会齐侯于阳谷

秋八月大雩
冬楚人伐黄
经十有二年
春王三月庚午日有食之
夏楚人灭黄
　程子曰楚人尝受盟于齐矣书楚灭黄齐桓方伯之
　职不修见矣
　胡氏曰国灭死于其位是得正而毙焉者矣于礼为

　合于时为不幸若江黄二国是也书灭见夷狄之强
　罪诸夏之弱责方伯连帅之不修其职使小国贤君
　困于强暴公羊子所谓亡国之善词上下之同力者
　也
　　　谳曰楚兴伐黄之师齐无救援之举伯业于是
　　　乎怠矣齐自召陵服楚江黄先事会盟克敌制
　　　胜之谋按兵掎角之势何虑之深耶及黄见伐
　　　于楚告命累至于齐固守巳历于三时救患不

　　　闻于一语何勤于前而怠于后乎春秋书楚伐
　　　黄书楚灭黄伯之罪著矣
秋七月
冬十有二月丁丑陈侯杵臼卒
经十有三年
春狄侵卫
夏四月葬陈宣公
公会齐侯宋公陈侯卫侯郑伯许男曹伯于咸

　胡氏曰淮夷病把故诸侯会于咸城缘陵而迁把焉
　　　谳曰齐自葵丘盟后巳萌荒怠狄人灭温侵卫
　　　不兴问罪之师楚人伐黄灭黄而无救援之举
　　　至于淮夷病把近在王畿所宜请命于王恭行
　　　天罚方且阳谷之会肆于宠乐中国何赖焉书
　　　会于咸桓德衰矣
秋九月大雩
冬公子友如齐

经十有四年
春诸侯城缘陵
夏六月季姬及鄫子遇于防使鄫子来朝
　程子曰著其不正也
　胡氏曰内女适人者明有所从则系诸国若把伯姬
　是也其未适人者欲有所别则书字若子叔姬是也
　季姬书字而不系诸国其女而非妇明矣及者内为
　主内女而外与诸侯遇讥鲁也

　　　谳曰鲁公钟爱其女使自择配失礼之甚也有
　　　孟光之德伯鸾之贤则可否则淫僻之行起矣
　　　春秋书及者内为主内女与外诸侯会其恶可
　　　知季姬字而不系国其未嫁可见遇于防而使
　　　鄫子来朝越礼之甚者也僖为秉礼之君正始
　　　之道可愧
秋八月辛卯沙鹿崩狄侵郑
冬葵侯肸卒

经十有五年
春王正月公如齐楚人伐徐
三月公会齐侯宋公陈侯卫侯郑伯许男曹伯盟于牡
丘遂次于匡公孙敖率师及诸侯之大夫救徐
　程子曰桓公盟牡丘将以救徐也既盟而众次于匡
　止而不进也
　胡氏曰楚距徐远而举兵伐之暴横凭陵之罪著矣
　徐与齐密迩以封境言之不可以不速救以形势言

　之非有馈粮越险之难也今书盟于牡丘见诸侯救
　患之不协书次于匡见桓德益衰而禦外患安中国
　之志怠矣
　　　谳曰徐之与楚声迹之不相闻楚恃其强暴兴
　　　师远伐视中国之无伯矣徐之于齐疆埸之境
　　　相接齐侯分灾救患次而不进则伯者之业怠
　　　矣徒有救之之名而无救之之实后书楚败徐
　　　于娄林则知其缓不及事也夫齐桓自葵丘以

　　　前勤于诸侯经营伯业卒成召陵之功葵丘以
　　　后怠于政事楚灭黄而救师不出救徐而次师
　　　不进春秋书次于匡以讥救师之缓书诸侯之
　　　大夫救徐以见伯业之衰
夏五月日有食之
秋七月齐师曹师伐厉八月螽
九月公至自会季姬归于鄫己卯晦震夷伯之庙
冬宋人伐曹楚人败徐于娄林

十有一月壬戌晋侯及秦战于韩获晋侯
　程子曰不书秦伯伐晋者曲在晋其罪巳明故也书
　获晋侯以为人君取亡之戒
　胡氏曰秦伯伐晋而经不书伐者以专罪晋故也获
　晋侯以归而经不书归免秦伯也书伐书及者两俱
　有罪而以及为主书获书归者两俱有罪而以归为
　甚
　　　谳曰晋侯背惠幸灾不能反躬悔过好战以残

　　　其民且晋饥则秦输之粟秦饥则晋闭之籴是
　　　曲在晋也入因其资出用其宠是秦大有造于
　　　晋也有人于此其待我以横逆当必自反也我
　　　必不忠也必无礼也三施而不报可不自反乎
　　　方且愎忠谏之言逞血气之勇至于兵刃相交
　　　见获受辱亦可谓不幸乎春秋不书秦伐晋直
　　　在秦也书及秦伯战则晋人有志乎战也书战
　　　而不书师败绩君为重而师次之也书获晋侯

　　　而不书归罪晋侯而恕秦伯也春秋之法好攻
　　　战者于罪为大晋侯其当此刑矣
经十有六年
春王正月戊申陨石于宋五是月六鹢退飞过宋都
三月壬申公子季友卒
夏四月丙申鄫季姬卒
秋七月甲子公孙兹卒
冬十有二月公会齐侯宋公陈侯卫侯郑伯许男邢侯

曹伯于淮
　程氏曰左氏谓东略楚人灭弦灭黄伐徐败徐其势
　益张桓大会于淮谋楚也
　　　谳曰齐桓享国三十馀年衣裳之会十一兵车
　　　之会四先儒谓两会于幽经书同盟皆为僭礼
　　　故圣人止录其九合之功然盟幽而下葵丘以
　　　前衣裳不歃血兵车无大战此伯业之所以盛
　　　也葵丘以后会淮以前咸之会避狄而迁把牡

　　　丘之会次匡而救徐此伯业所以衰也至于把
　　　病淮夷桓率诸侯而东略即其国而会之伯于
　　　是乎衰其事亦终于此矣
经十有七年
春齐人徐人伐英氏
夏灭项
秋夫人姜氏会齐侯于卞
九月公至自会

冬十有二月乙亥齐侯小白卒
　程子曰桓公正而不谲正者言其事耳非大正也犹
　管仲之仁以事功而言也
　朱子曰桓公虽谲却是直率做去其谲易知如晋文
　都是藏头露尾
　胡氏曰齐亦公侯之地耳管仲得政遂能强大伯诸
　侯何也守信不二行法无私仗尊王之义耳
　　　谳曰王道流行侯伯受职未闻外诸侯之专盟

　　　也周之宗盟异姓为后未闻外诸侯之专伯也
　　　然当是时王政不纲侯度无统王臣下聘而不
　　　答王师出救而无功四国党卫朔以抗王师诸
　　　侯纳郑突以挠王法戎强于北荆盛于南中国
　　　之乱极矣桓公有志安攘招携怀远王禁明而
　　　王臣不下聘者二十年盟会同而诸侯无私争
　　　者三十载夫子称其有九合之功焉然功业虽
　　　盛而大伦不明本支不正先王厚人伦美教化

　　　概乎其不见闻也方其图伯之初王室有子颓
　　　之乱不闻勤王之举则君臣之义废矣襄公政
　　　令无常不能匡救于善背君父而出奔则父子
　　　之恩泯矣及其入国之始子纠越在他国取而
　　　杀之兄弟之伦绝矣好内而多宠嬖如夫人者
　　　六人夫妇之伦紊矣纲常立国之本大伦不正
　　　宁无及于乱乎身没未几萧墙祸起不亦惨乎
　　　呜呼没世不忘者王道也易世而必变者伯功

　　　也行王道而王行伯道而伯此心公私之殊效
　　　验之所以异圣贤正心修身之道有国家者可
　　　不鉴乎
经十有八年
春王正月宋公曹伯卫人邾人伐齐
夏师救齐
　程子曰齐立无亏正也四国伐之非正也僖公以四
　国伐齐非正而出师以救之邻国之义也书救齐善

　之也
　胡氏曰伐齐之丧奉少夺长其罪大故其责详书师
　救齐者善鲁也救者善则伐者恶矣
　　　谳曰桓公威令加于四海身没未几四邻谋动
　　　其国家盖由嗣位不明大伦不正故也礼立嫡
　　　以长不以贤立子以贵不以长贵均以年年均
　　　以德桓无嫡子无亏则卫姬所出孝公则郑姬
　　　所生以贵则卫姬为尊以长则孝公为长桓托

　　　孝公于宋襄舍贵立贱本既不正能无及于乱
　　　乎宋伐齐而纳孝公于理为逆鲁救齐而援无
　　　亏于理为顺春秋书伐齐以罪诸侯书救齐善
　　　鲁也
五月戊寅宋师及齐师战于甗齐师败绩狄救齐
秋八月丁亥葬齐桓公
冬邢人狄人伐卫
经十有九年

春王三月宋人执滕子婴齐
夏六月宋公曹人邾人盟于曹南鄫子会盟于邾己酉
邾人执鄫子用之
秋宋人围曹卫人伐邢
冬会陈人蔡人楚人郑人盟于齐
　程氏曰宋襄以不正伐齐以威执滕子以虐用鄫子
　以迫胁围曹诸侯失道未有甚于此者也
　胡氏曰为此盟者公为陈蔡楚郑之君或其大夫矣

　曷为内则没公外则人诸侯与其大夫讳是盟楚人
　之得与中国会盟自此始也
　　　谳曰齐桓伯于诸侯列国从齐驾楚宋襄欲伯
　　　中国诸侯从楚会盟是变于夷者也夫尊周攘
　　　楚盟言尚新桓没未几郑伯首朝于楚鲁为秉
　　　礼望国尚且从楚会盟中国之势益衰矣春秋
　　　没公不书讳其恶也楚以人称著其强也列国
　　　贬而书人深恶诸侯之从夷特序郑人于下罪

　　　其僭乱于中国深讳此盟所以谨会盟之始存
　　　中外之纲也
梁亡
经二十年
春新作南门
夏郜子来朝五月乙巳西宫灾郑人入滑
秋齐人狄人盟于邢
冬楚人伐随

经二十有一年
春狄侵卫宋人齐人楚人盟于鹿上
夏大旱
秋宋公楚子陈侯蔡侯郑伯许男曹伯会于盂执宋公
以伐宋
　程氏曰宋率诸侯为会夷执会主而诸侯莫违故以
　同执书之
　胡氏曰执宋者楚何以不言楚子执之分恶于诸侯

　也诸侯皆在会蛮夷执其会主拱手以听而莫敢违
　不勇于义亦甚矣故列楚人于陈蔡之上而以同执
　为文
　　　谳曰齐桓经营伯业急于攘楚宋襄欲继齐伯
　　　从楚会盟可谓不知类矣宋以乘车而往楚伏
　　　兵车以执之豺狼之心何可量也五国坐视曾
　　　不一伸大义于楚以为有人心乎宋襄既无远
　　　虑又不见几不思攘却之谋反事会盟之礼见

　　　执见伐自取之也甚至献捷以胁鲁会薄以受
　　　盟鲁公不免而从求释宋公是操纵大权不在
　　　夏而在夷矣春秋于鹿上人列国以示贬罪诸
　　　侯之不义也于盂进楚而书爵伤中国无伯也
　　　执宋而不书楚不与其执中国之君也
冬公伐邾楚人使宜申来献捷
十有二月癸丑公会诸侯盟于薄释宋公
经二十有二年

春公伐邾取须句
夏宋公卫侯许男滕子伐郑
秋八月丁未及邾人战于升陉
冬十有一月己巳朔宋公及楚人战于泓宋师败绩
　程子曰宋襄不鼓不成列愚也既与他战又却不鼓
　不成列
　胡氏曰泓之战宋襄公不厄人于险不鼓不成列先
　儒谓至仁大义然襄公伐齐之丧奉少夺长一会虐

　二国之君不仁非义襄公敢行而独爱重伤与二毛
　乎
　　　谳曰襄公图伯先失诸侯不务修德以来之欲
　　　以兵威服众伐郑之役司马子鱼谏曰祸在此
　　　矣违其忠谏决意出师及其师败身伤反以不
　　　重伤不擒二毛为解春秋人楚子以宋公主此
　　　战存中外之纲也
经二十有三年

春齐侯伐宋围缗
夏五月庚寅宋公兹父卒
秋楚人伐陈
冬十有一月把子卒
　程子曰把二王之后而伯爵疑前世黜之也此书子
　后复称伯
　胡氏曰杞成公卒书子杞夷也杜预谓实称伯而书
　子者成公始行夷礼故仲尼于其卒以文贬之此说

　是也
　　　谳曰春秋之始经书杞以侯爵庄公二十七年
　　　降称伯此又降称子书卒不书名略之也略之
　　　者何也杞废周礼自安于僻陋春秋亦因而外
　　　之也
经二十有四年
春王正月
夏狄伐郑

秋七月
冬天王出居于郑
　程子曰襄王避狄之难越在诸侯之境书曰天王出
　居于郑自取之也王者以天下为家故曰自周无出
　示无外也春秋之时王者政令仅行于境内才出畿
　甸即非王有故书曰出圣人之法拨乱反之正则曰
　普天之下莫非王土非诸侯所得专也故书曰居
　胡氏曰特书曰出言其自取之也夫居者宅其所有

　之称出而曰居者若曰天下莫非王土拨乱反正存
　天理之意也
　　　谳曰王者以四海为家皆可居也自周无出之
　　　义实自出也夫妇人伦之大本王后天下之母
　　　仪王德狄人伐郑之功以其女为后立非其配
　　　失止始之道矣隗氏帷簿不修太叔出而复入
　　　至以狄师攻王王出适郑居于汜呜呼王风下
　　　同列国不能以家天下今又毁室而不保未有

　　　家不齐而天下可治也春秋忠厚之法于王室
　　　之事特婉其词书居正其名也书出不没其实
　　　也正其名以处其常不没其实以应其变书居
　　　书出并行不悖此圣人之大权也
晋侯夷吾卒
经二十有五年
春王正月丙午卫侯燬灭邢
　程氏曰春秋灭国多矣惟卫侯燬灭邢而生名者灭

　同姓也
　胡氏曰卫侯何以名灭同姓也灭同姓则名者谓其
　绝先祖之裔蔑骨肉之恩故生而书名示王法不容
　诛也
　　　谳曰卫侯忘同姓之亲绝先代之祀恶之大者
　　　也方齐桓修伯之初二国皆为狄灭桓城楚邱
　　　以定卫率三国以城邢患难既同所当相恤而
　　　况文昭之胤兄弟之邦不存修睦之心益逞相

　　　残之志伐同姓以灭其国挟奸诈以掩其臣至
　　　使臣叛其君下叛其上律以大义不容诛矣经
　　　书正月灭邢四月卫侯燬卒则知天道祸淫之
　　　理明矣易曰善不积不足以成名恶不积不足
　　　以灭身圣人斥而名之诛心之法也
夏四月癸酉卫侯燬卒宋荡伯姬来逆妇宋杀其大夫
秋楚人围陈纳顿子于顿葬卫文公
冬十有二月癸亥公会卫子莒庆盟于洮

经二十有六年
春王正月己未公会莒子卫宁速盟于向齐人侵我西
鄙公追齐师至酅弗及
夏齐人伐我北鄙卫人伐齐公子遂如楚乞师
　程氏曰乞者卑词也凡乞师从不从可用不可用未
　可必也书如楚乞师弱之道也
　　　谳曰齐为无亏而怨鲁卫则党鲁以伐齐齐兴
　　　侵伐之师固为不义然鲁国几亡而定之者谁

　　　之力耶纵使齐为不道亦当解怨息争惠徼先
　　　王之盟子孙无相害之命则文武成康之泽犹
　　　存也曾不是图残民毒众至乞师于楚资夷狄
　　　以攻齐公之志亦悖矣虽足以逞一朝之忿独
　　　不念忘其亲而忝厥祖乎春秋书如楚乞师鲁
　　　之弃夏从夷之罪著矣
秋楚人灭夔以夔子归
冬楚人伐宋围缗公以楚师伐齐取榖公至自伐齐

经二十有七年
春把子来朝
夏六月庚寅齐侯昭卒
秋八月乙未葬齐孝公乙巳公子遂帅师入把
冬楚人陈侯蔡侯郑伯许男围宋十有二月甲戌公会
诸侯盟于宋
　程氏曰楚称人贬之为其合诸侯以围宋也宋服楚
　故公会诸侯为盟地以宋则宋围巳解宋亦与盟可

　知也
　胡氏曰楚称人贬也人楚子所以人诸侯也公与楚
　结好故往会盟其地以宋者宋方见围无嫌于与盟
　而公之罪亦著
　　　谳曰宋居先代之尊楚负僭王之罪乃中国友
　　　邦从邪害正从楚围缗而伐宋今复围宋而要
　　　盟是时晋君复修伯业不之晋而之楚可谓下
　　　乔木而入幽谷矣鲁结好于楚乞师伐齐盟薄

　　　以释宋今又解围于宋自谓得志于诸侯而不
　　　知耻易同人之象曰天与火同人君子以类族
　　　辨物程子曰观同人之象若君子小人能辨之
　　　则处之不失其方也诸侯不能辨其同异鲁公
　　　处而失其方皆不以道贬楚称人恶僣乱之强
　　　略诸侯而不序诛其从楚之罪
经二十有八年
春晋侯侵曹晋侯伐卫

　程氏曰晋侯侵曹晋侯伐卫再书晋侯者所以甚晋
　侯之恶
　朱子曰楚侵中国得齐桓公遏之齐桓死又得晋文
　公遏之如横流泛溢硬做堤防不然中国为所渰浸
　必矣
　胡氏曰左氏初重耳之出亡也曹卫皆不礼焉至是
　侵曹伐卫再称晋侯者讥复怨也
　　　谳曰晋文复修伯业事皆不见于经虽有纳王

　　　之功春秋削而不录至是六书晋侯何耶盖晋
　　　楚之争有关中外之盛衰春秋抑楚之深与晋
　　　之亟内中国而外外域也然怀私复怨修伯业
　　　而用贪愤之兵可乎易损之象曰山下有泽损
　　　君子以惩忿窒欲文公惩忿于里凫须矣而不
　　　能惩于曹卫乎是时楚人围宋陈蔡郑许相率
　　　而从楚虽得曹新昏于卫君不在会师不与围
　　　其责亦可恕矣移此师以加四国岂非伯讨乎

　　　再书晋侯甚之之词讥急私怨也
公子买戍卫不卒戍刺之楚人救卫三月丙午晋侯入
曹执曹伯畀宋人
夏四月己巳晋侯齐师宋师秦师及楚人战于城濮楚
师败绩
　程氏曰城濮之战不书楚人侵伐者楚来救卫而晋
　文与之战也
　朱子曰文公城濮之战依旧还他许多委曲礼数亦

　如桓公之意然亦足以见先王不忍戕民之意未泯
　也设使桓文所以责之者不少假借他定不服兵连
　祸结何时可巳到战国斩首数万无复先王之意矣
　胡氏曰楚称人贬也战而书及主乎是战者也故楚
　虽请战而及在晋侯诛其意也
　　　谳曰楚为中国之患非一日矣执宋公于会而
　　　莫之敢争合诸侯围宋而莫之敢后今又戍榖
　　　偪齐势倾中夏倘非城濮战胜之功则中国之

　　　不左衽者一间耳当是时晋避楚三舍而子玉
　　　请战经以晋及之何耶初子玉使告于晋请复
　　　卫而封曹臣亦释宋之围未有必战之意也许
　　　曹卫以携其群执宛春以怒楚楚战始决矣是
　　　则主是战者晋所欲也夫用兵之道行之以正
　　　诈谋取胜岂其道乎虽然文公一战胜楚遂主
　　　中夏语其功则高矣于义则有慊焉序晋侯于
　　　列国之上录其功也书及楚人战黜其义也功

　　　与过不相掩此春秋待伯者之法
楚杀其大夫得臣卫侯出奔楚
五月癸丑公会晋侯齐侯宋公蔡侯郑伯卫子莒子盟
于践土陈侯如会公朝于王所
　程氏曰欲率诸侯以朝王惧其不能而召王就见之
　人见其召王之罪不明其欲朝之本心是以谲而掩
　其正也
　又曰天王劳晋侯于践土晋侯召天王于河阳两书

　公朝于王所不书诸侯而独书公又曰朝于王所不
　成朝可知
　胡氏曰践土之会天王下劳晋侯削而不书去其实
　以全其名也朝不言所言所非其所也朝于庙礼也
　于外非礼也经不以诸侯就朝为非而以王所非其
　所为贬
　　　谳曰晋文劳王之功不见于经驾楚之绩始登
　　　于册天王下劳飨醴锡宥可谓功业之盛矣奈

　　　何挟震主之威彰召王之迹春秋黜其义而录
　　　其功是以削而不书存君臣之大义也王者有
　　　时巡之礼诸侯有方岳之朝天子在而朝不犹
　　　愈于不朝者乎正本之义也
六月卫侯郑自楚复归于卫卫元咺出奔晋陈侯款卒
秋把伯姬来公子遂如齐
冬公会晋侯齐侯宋公蔡侯郑伯陈子莒子邾子秦人
于温天王狩于河阳

　程氏曰晋文实有勤王之心而不知召王之为不顺
　故谲掩其正
　朱子曰或问诸家多把召王为晋文公之谲集注谓
　伐卫以致楚师阴谋以取胜此说为通曰晋文做事
　多是不肯就正做去晋文之用兵便是战国孙吴气
　习
　胡氏曰按左氏谓晋侯召王以诸侯见仲尼曰以臣
　召君不可以训故书曰天王狩于河阳以尊周而全

　晋也故为王讳之又为晋解之于以见春秋之忠恕
　也
　　　谳曰践土之会天王下劳诸侯就朝虽非其地
　　　犹可言也温与河阳晋侯请王以诸侯见以臣
　　　召君不可言也春秋时朝觐既废述职不修文
　　　知朝王为从宜而不知召王为非礼伯者所以
　　　得罪名义也春秋待之以恕是以特婉其词嘉
　　　其尊王之义原其自嫌之心特书狩于河阳若

　　　曰天王巡狩于是诸侯就朝在周不失其尊在
　　　晋不失其正圣人时中之大权也
壬申公朝于王所晋人执卫侯归之于京师卫元咺自
晋复归于卫诸侯遂围许
曹伯襄复归于曹遂会诸侯围许
经二十有九年
春介葛卢来公至自围许
夏六月会王人晋人宋人齐人陈人蔡人秦人盟于翟

泉
　程氏曰晋文公连年会盟皆在王畿之侧而此盟复
　迫王城又与王人盟强迫甚矣故讳公诸侯贬称人
　恶也
　胡氏曰公会王子虎晋狐偃宋公孙固齐国归父陈
　辕涛涂秦小子慭盟于翟泉则皆列国之贵大夫与
　王子而公与会也其贬而称人讳不书公正本之义
　也

　　　谳曰王畿何地而可会盟甚矣伯者之无王也
　　　夫诸侯大夫入天子之境上盟王臣王臣下盟
　　　列国下陵上替未有甚于此时也公以秉礼之
　　　君下从陪臣之列上要王子虎盟于王城恶之
　　　大者也春秋没公不书为君者讳隐其恶也列
　　　国之卿夺爵示贬正其罪也
秋大雨雹
冬介葛卢来

经三十年
春王正月
夏狄侵齐
秋卫杀其大夫元咺及公子瑕卫侯郑归于卫
　程氏曰公子瑕元咺奉以摄国事者也成公得返故
　卫杀元咺及公子瑕卫侯出奔见执非有罪当黜特
　以与楚得罪而已故出奔见执皆不名以见义不当
　绝也

　胡氏曰称国以杀者君与大夫专杀之也卫侯在外
　其称国以杀何待其杀而后入也待其杀而后入志
　乎杀咺者也
　又曰卫侯出奔于楚则不名见执于晋则不名今既
　归国复其土地何以名乎不名者责晋文公之以小
　怨妨大德名之者罪卫侯郑之以忮害戕本支也
　　　谳曰元咺讼君以求直专命以立瑕信有罪矣
　　　卫侯渎天伦杀无罪宁无罪乎初卫侯奔楚而

　　　复国实元咺叔武事晋之功信谗而咺子受诛
　　　怀疑而叔武见杀元咺是以讼晋晋侯执卫侯
　　　归于京师咺归乃立子瑕卫侯幸免复国不务
　　　反身修德方且怙终贼刑杀子瑕以及元咺恶
　　　之大者也易讼之九二归逋窜也自下讼上患
　　　至掇也其卫侯元咺之谓乎春秋两书卫侯归
　　　国皆斥其名诛其贼亲之恶元咺不夺其爵杀
　　　之不以其道也晋受元咺之讼非王命而执之

　　　受鲁公之赂非王命而归之是予夺之权在于
　　　晋矣春秋不书归自京师存王法于天下书归
　　　于卫见伯者之无王直书其事义自明矣
晋人秦人围郑介人侵萧
冬天王使宰周公来聘公子遂如京师遂如晋
　程氏曰三公兼冢宰故书宰周公遂之行书如不书
　聘罪其不成聘也书遂如晋罪其不敬也
　朱子曰公子遂之行遂如晋非专使也天王使宰周

　公来聘而使遂往又遂如晋不敬莫大焉
　胡氏曰冢宰上兼三公职任至重而来聘于鲁天王
　之礼莫厚焉鲁侯既不朝京师而使公子遂往又以
　二事出夷周室于列国此大不恭之罪履霜坚冰之
　渐也
　　　谳曰三公职兼冢宰其任至重而下聘于鲁在
　　　礼不为尊命卿报王之礼以二事出疆在礼不
　　　为敬胥失之矣

　　　又是时周室衰弱晋伯方张诸侯知有晋而不
　　　知有王晋非列国比也今僖公坐致天子之聘
　　　而不往朝京师天子之使专于鲁鲁使报礼兼
　　　于晋列国邦交之聘犹不可况王室乎蔑君臣
　　　之大伦惟强弱之是视此所以及于乱也春秋
　　　直书其事罪自著矣
经三十有一年
春取济西田公子遂如晋

夏四月四卜郊不从乃免牲犹三望
　程氏曰春秋却有卜郊但卜上辛不吉则卜中辛中
　辛不吉则便用下辛不可更也鲁用天子之礼乐成
　王之赐伯禽之受皆非也因袭之弊遂致八佾雍彻
　圣人于此著之
　朱子曰当时周公制礼父为大夫子为士葬以大夫
　祭以士父为士子为大夫葬以士祭以大夫岂周公
　制礼使其子孙乱之乎细看来后却说明乎郊社之

　礼禘尝之义治国其如示诸掌乎子思以此讥鲁也
　又鲁之郊禘非礼也周公其衰矣夫子所以深惜之
　胡氏曰春秋因礼之变而书于策或以卜或以时或
　以望或以牲或以牛于变之中又有变焉古大事决
　于卜故洪范稽疑独以龟为主卜而不从则不郊矣
　故免牲望祭天子之事也今不郊而望故特书曰犹
　犹者可以已之词
　　　谳曰礼天子祭天地诸侯祭山川大夫祭五祀

　　　士庶祭其先此礼之常也郊禘天子之祀典侯
　　　国而行天子之礼是周过赐而鲁受之非也把
　　　郊于禹宋郊于契作宾王家统承先祀是天子
　　　事守非列国之比也周郊有二日至为报本之
　　　郊孟春为祈榖之郊按郊记曰日至可以有事
　　　于上帝此报本之郊也又曰郊之用辛此祈榖
　　　之郊也自甲子至寅皆郊之时四月则失时五
　　　月非礼也书四月四卜郊即祈榖之郊卜用辛

　　　当在建寅之月月有三辛卜至于三巳烦渎况
　　　建卯后至于四卜乎此经书四卜郊之义也
　　　礼以十月上甲系牲是日至之郊用子建亥之
　　　月当系牲矣祈榖之郊用寅建丑之月当系牲
　　　矣经于正月书卜牛自未尽亥养之当成牲而
　　　有变故不曰牲而曰免牛也四月书牲牲巳成
　　　矣但以卜郊不从而免之故不曰牛而曰免牲
　　　凡免牛免牲为之缁衣纁裳有司玄端奉送于

　　　南郊免者纵而不杀也周礼四望之祭五岳四
　　　渎名山大川天子望于山川无所不通诸侯所
　　　祭名山大川即在封内封外不得祭也鲁用天
　　　子之礼视王室则杀故望止于三也呜呼天人
　　　一理也非礼之礼人所必辞况于天乎圣人因
　　　礼之变而书于策或以卜或以时或以望或以
　　　牲皆所以志其僭礼以为后世之戒
秋七月

冬把伯姬来求妇狄围卫十有二月卫迁于帝邱
经三十有二年
春王正月
夏四月己丑郑伯捷卒卫人侵狄
秋卫人及狄盟
冬十有二月己卯晋侯重耳卒
　程子曰齐桓伯业不继晋文伯业不绝盖管仲一身
　任事不能为齐求人材晋专务收人才看得皆出于

　狐赵
　朱子曰晋文之谲程子之说密矣然以其说求之本
　文未免无涉发晋文之本心而使后世慎所举者惟
　胡氏得之
　　　谳曰文公老于奔走可谓备尝艰苦但知急于
　　　事功何有及于道义及其晚而复国经略始于
　　　勤特假名以求诸侯岂真知有君臣之义伐原
　　　以示信非固有也大蒐以示礼非本然也涵养

　　　不本于乎日效验取必于一时侵曹伐卫怀私
　　　复怨执宛春以激其怒许曹卫以离其群勇于
　　　图伯急欲战捷善战者服上刑公能免乎然当
　　　是时楚人横暴陵灭中华城濮之战有关夷夏
　　　春秋抑楚之深待晋以恕河阳践土特婉其词
　　　尊周而全晋存君臣之大防也奈何专兵君侧
　　　而围许专会王畿而抗盟其与桓公会不迩三
　　　川盟不加宰周公者为有间矣桓公不纳子华

　　　虑其奖臣而抑君也文公为元咺执卫侯纲常
　　　之道于是乎废矣虽然齐孝不能继桓之业晋
　　　襄能绍文之伯传之累世其故何耶夫国家之
　　　盛衰系乎人才之进退桓公之于管仲权居一
　　　已身没而事业衰文公入国之始则能选用狐
　　　赵之徒以成伯业传之子孙而不已是则用人
　　　为有国之先务可不鉴乎
经三十有三年

春王二月秦人入滑齐侯使国归父来聘
夏四月辛巳晋人及姜戎败秦于殽
　程氏曰晋不称君居丧附葬不可从戎忘亲背惠其
　恶甚矣秦为无道越晋踰周以袭人众所共愤故称
　晋人其称及姜戎亦然
　胡氏曰晋襄亲将绌不称君者俯逼葬期忘亲背惠
　墨衰绖而即戎其恶甚矣视秦犹狄其罪云何客人
　之馆而谋其主因人信已而逞其诈利人之危而

　袭其国越人之境而不哀其丧叛盟失信以贪勤民
　而弃其师狄道也
　　　谳曰秦穆幸灾而图伯晋襄墨绖以临戎是皆
　　　名义之罪人也当晋文入国之初实赖秦伯之
　　　力襄公忘父之惠易世剪为仇雠至于越绋从
　　　戎固为罪矣穆公越人之境而伐其丧可无罪
　　　乎杞子先轸之徒怀利以事其君务贪召乱轻
　　　信兴师违蹇叔之忠言致殽函之败辱犹幸自

　　　新悔过誓言有取于圣经然书序所录者劝善
　　　之词春秋狄之惩恶之义也在易益之象曰君子
　　　以见善则迁有过则改秦伯悔而不改善不能
　　　迁令狐之役彭衙之战兵连祸结抑亦惨矣春
　　　秋贬晋书人书及罪其居丧即戎也狄秦书国
　　　罪其伐人之丧也二国之罪明矣
癸巳葬晋文公狄侵齐公伐邾取訾娄
秋公子遂帅师伐邾晋人败狄于箕

冬十月公如齐
十有二月公至自齐
乙巳公薨于小寝
　胡氏曰左氏谓即安也小寝燕息之地也
　　　谳曰鲁僖公享国三十馀年宽以爱民务农重
　　　榖诗之所颂春秋阙焉何也盖常事不书所录
　　　者事之变也
　　　僖公方其得国之初实赖齐而定位桓公修伯

　　　从于会盟首止尊王召陵驾楚安攘之事屡登
　　　于载书夫何桓公身没未几盟齐而亟从楚致
　　　夷谋夏如楚乞师是得罪于中国也犹幸晋文
　　　复修伯业践土尊王公虽两为王所之朝不过
　　　因晋而举宰周公之下聘其礼不为不隆报使
　　　以二事出疆夷周室于列国是得罪于王室也
　　　甚至僭礼渎天不郊犹望方且龙旂六辔之祀
　　　铺张以为昌炽之休僖公而知礼孰不知礼获

　　　终小寝盖亦幸焉
陨霜不杀草李梅实晋人陈人郑人伐许
　
　
　
　
　
　春秋谳义卷五