书名或作者
正文关键词
声明:本站书库内容主要引用自 archive.org,kanripo.org, db.itkc.or.kr 和 zh.wikisource.org
卷一
卷一 第 1a 页 0855-004.png
天原发微卷之一情一
    鲁斋鲍云龙景翔编著
    虚谷方回万里校正
太极(元名冲漠)
 太极者无声无臭之中有个至极之理是
 为造化之枢纽品汇之根柢在天地则天
 地中有太极如户有枢如衣有纽挈其纲
 也在万物则万物中有太极如木有根如
 干有柢立其本也谓之无邪冲漠无朕之
 中万象森然已具谓之有邪当初元无一
卷一 第 1b 页 0855-005.png
 物而不可究诘其为理也至高而不遗于
 卑至妙而不离于徼至精而不杂于气至
 神而不滞于物天地间未生者生未发者
 发无不生死于其间也如北辰居所而经
 星七政昼夜环绕其所以动者一系于此
 而所以然者则未尝动也
 易大传曰易有太极
 朱子答蔡西山曰所以阖辟往来而无穷
 者以其有是理尔有是理则天地设位而
 易行乎其中两生四四生八至于八则三
卷一 第 2a 页 0855-006.png
 变相因而三才可见圣人因之画为八卦
 以形变易之妙而定吉凶此后方可以书
 言此易字不可以书言也易变易也阴阳
 交错千变万化皆从此出此夫子所谓无
 体之易言变易无体而有至极之理兼指
 一动一静已发未发而言太极者性情之
 妙乃一动一静已发未发之理太极中全
 是一个善若三百八十四爻有善有恶皆
 是阴阳变化已后方有通书曰诚无为太
 极也几善恶阴阳也德曰仁义礼智信五
卷一 第 2b 页 0855-007.png
 行也皆就图上说朱汉上谓易有太极太
 虚也阴阳者太虚聚而有气柔刚者气聚
 而有体仁义生于太虚见于气体而动于
 知觉也分而二则为阴阳分而五则为五
 行分而万事万物皆同此一原则谓之性
 南轩谓太极者万理总会之名所以形性
 之妙若只曰性不曰太极只去未发上认
 不见功用曰太极则性之妙见自禀赋观
 之谓之命自通天地人观之谓之理万物
 各具一理是物物一太极也万理同出一
卷一 第 3a 页 0855-008.png
 原是万物统体一太极也愚曰极无不
 在民极则有总会之义北极则有枢纽之
 义皇极则有标准之义谓之太极则是源
 头只有此理立乎二气五行万物之先而
 行乎二气五行万物之内无总会之形而
 实为万物之总会无枢纽之形而实为万
 物之枢纽无标准之形而实为万物之标
 准
○周子曰无极而太极
 愚按程子谓此句即冲漠无朕万象淼然
卷一 第 3b 页 0855-009.png
 已具之理蔡节斋谓此所以发明易有太
 极之语是其无极之真实有得于夫子易
 之一言或以为妄加者谬今举朱子六条
 以释此一句其主太极而言者有三一曰
 象数未形而理已具二曰未有天地毕竟
 是有此理三曰无极者只是说当初元无
 一物只有此理便会动静生阴阳主阴阳
 言者亦有三一曰从阴阳处看太极便在
 阴阳里今人说阴阳上别有一个无形无
 影底是太极非也二曰太极只是天地万
卷一 第 4a 页 0855-010.png
 物之理其中各有一个太极三曰非有以
 离乎阴阳即阴阳而指其本体不杂阴阳
 而为言尔主太极而言太极在阴阳之先
 阴阳未生也生阴阳而言太极在阴阳之
 内阴阳既生也谓阴阳之外别有太极常
 为其主者固陷乎列子不生不化之谬独
 执太极在阴阳之中之说者又昧乎大本
 所在或曰阳前是阴阳前又是阳以阴阳
 未生而言则可疑也若截自一阳初动处
 前谓之阴阳未生亦可也然阴阳虽未生
卷一 第 4b 页 0855-011.png
 而生阴阳之理则已具在人心为未发之
 中总名曰太极
○朱子曰太极所以指天地万物之根无极
 所以著无声无臭之妙以其无器与形而
 天地万物之理无不在是故曰无极而太
 极以其具天地万物之理而无器与形故
 曰太极本无极以其在无物之前而未尝
 不立于有物之后以为在阴阳之外而未
 尝不行于阴阳之中以为通贯全体无乎
 不在则又无声臭影响之可言其高极乎
卷一 第 5a 页 0855-012.png
 无极太极之妙而实不离乎日用之间又
 曰上天之载是就有中说无无极而太极
 是就无中说有无极所以状夫无声无臭
 之妙太极是名此理之极致
 自无极太极推而下之则万一各正小大
 有定一物各具一太极自太极本无极推
 而上之则是万为一一实万分万物统体
 一太极虽二气五行生人生物纷纠错揉
 万变不齐而太极行乎其中自有条理自
 有间架不是儱侗都无一物所以外边才
卷一 第 5b 页 0855-013.png
 感中间便应眼前触著撞著都是这道理
 大小大快活愚闻之师曰周子无极而太
 极一句是顺说太极本无极一句是倒说
 上天之载无声无臭犹周子所谓无极而
 太极也若移诗之二句倒言之曰无声无
 臭上天之载亦何不可所谓无极而太极
 也非是以无极加于太极之上也象山不
 肯拈太极本无极一句只攻上句徒肆强
 辨某若得见象山敢问晚学未通请公将
 太极来看一看象山必太怒曰太极是无
卷一 第 6a 页 0855-014.png
 形之物是大地所根本之理如何将来看
 我无可将尔无可看即是无极也然则周
 子无极而太极太极本无极真千古攧扑
 不破之议论也
○又曰自太极以至万物化生只是一个圈
 子
 周子于第二圈中分出一圈在上以见太
 极浑沦极至之理而无形尔只这圈子自
 有天地便只是这个物事在这里流转赋
 在万物一物之中天理完具不相假借不
卷一 第 6b 页 0855-015.png
 相陵夺浑然太极之全体无乎不在此无
 极二五所以妙合而凝也故曰人人有太
 极物物有太极皆自然而然第人物本同
 气禀有异尔朱子解剥图体示人以一身
 所自来惟人也以下示人以人道所由立
 使知人所以为人圣所以为圣君子小人
 所以各有气禀而不同尔或曰太极图前
 一段如棋盘后一段如人下棋愚谓上一
 圈是天地之性下一圈分阴分阳便有个
 气质之性在里
卷一 第 7a 页 0855-016.png
○邵子曰道为太极
 朱子曰此指天地万物自然之理而为言
 愚谓道即太极无二理也或谓道别是一
 个悬空底物在太极之先则道与太极为
 二矣太极岂出于道之外哉以其通行而
 言则曰道以其极至而言则曰极太极是
 浑沦底道是极中分𣲖条理随分𣲖条理
 去皆是道如穿牛鼻络马首皆随他通处
 极与道岂有二理耶
○又曰心为太极
卷一 第 7b 页 0855-017.png
 朱子曰此指人得是理以为一身之主而
 言愚谓心者虚灵之物即性之郛郭也极
 者至善之理即性之形体也心统乎理即
 浑然太极出应万事则一物各贝一极矣
 故游氏曰寂然无思万善未发是无极也
 此心昭然灵源不昧是太极也若于寂然
 之中有一念之动则是动静为阴阳也
○朱子曰伏羲作易自一画以下文王演易
 自乾元以下未尝言太极而孔子言之孔
 子赞易自太极以下未尝言无极而周子
卷一 第 8a 页 0855-018.png
 言之伏羲文王就阴阳以下说孔子文就
 阴阳以上发出太极来
 蔡季通云天不生仲尼万古如长夜天先
 生羲文矣后不生孔子不得三千年后不
 生周程亦不得愚按有羲文之易无夫子
 太极之说则人不知易之本知本矣无周
 子无极之说则人不知太极之本易一太
 极也太极本无极也本本原原之妙既明
 则千万世人心皆知有所归宿之地朱子
 尝曰周子说无极而太极最好又举程子
卷一 第 8b 页 0855-019.png
 论横渠清虚一大之说使人句别处走其
 意深矣愚尝参之先儒质之师友而得其
 说曰易有太极一句羲文而后非孔子无
 人道得出孔子而后千五百年无人识得
 破至康节始识其为作易根本至濂溪始
 以无极而发明其旨圣贤以道相传渐说
 到亲切处尔千古已往万古未来终易此
 一句不得其于太极上加易有二字便见
 太极之有根源不比异端之入于虚无也
 此易字最为微密乃是阴阳变化妙处所
卷一 第 9a 页 0855-020.png
 谓无体之易是也在两仪万化之先而具
 两仪万化之体此时虽不明为阴阳而必
 指太极之出于此者欲明其无非虚无而
 有至实之理在其中故曰易曰有曰太极
 字字有归夫子恐人不晓此理而的言之
 也若把易作一部书看即便差了周子恐
 人不晓太极之理故曰无极而太极只将
 无极二字解易之一字而太极之本意始
 明朱子又恐人将无极而太极一句分言
 之故曰一物各具一太极知此则知二气
卷一 第 9b 页 0855-021.png
 五行千变万化而为易而一物之中各具
 一天然完浑之太极而不可易也此理充
 塞宇宙在在皆是人自不晓尔生生之谓
 易便是易有太极之易下面便生出两仪
 四象八卦来不独一部易中只说此简道
 理在阴阳在男女在人心在庶类莫不各
 各以此推出皆是此理而不可易此易所
 以生阴阳离阴阳而言易固不可拘于阴
 阳以为易尤不可其以阴阳变易而言易
 者阴阳非易阴阳变易而无体者易也吾
卷一 第 10a 页 0855-022.png
 故曰易有太极易无体也无思无为易之
 本也设位成列易立易行易之用也在人
 曰易在人曰性莫匪一太极也夫子之易
 而曰有周子之易而曰无与邵子昼前之
 旨是或一道也后世惑于列易太始太素
 之说遂失易之一字而以有物混成为太
 极之单传者其说与圣人之言相去不远
 矣


卷一 第 10b 页 0855-023.png
天原发微卷之一