钦定四库全书
　纲目分注拾遗卷四
　　　　　　　　　　　　　溧阳芮长恤撰
　　杖中使
　求赂遗无所忌惮宰相常贮钱于阁下每赐一物宣
一旨无徒还者出使所历州县移文取货与赋税同皆
重载而归上素知云云
　极言中使取赂之弊放滥不收至德宗而悉改其旧

　可见上之率下捷于风草彼元振朝恩之恣横皆不
　杖之所致耳
　　沈既济选举议
不知其他也下有黎庶徒弊谁任其咎若牧守自用则
罪将焉逃必州郡之滥独换一刺史则革矣如吏部之
滥虽更其侍郎无益也今诸道诸使云云
　读分注若牧守自用独换一刺史则革矣不解所谓
　及考通鉴原不如此盖牧守自用罪将焉逃二句与

　上文谁任其咎二句相反对换一刺史又是翻起下
　文更其侍郎为无益明选曹之职难举耳非与牧守
　句相先后也　原本论事利害分明词意整赡一经
　割裂便如断鹤续凫非复当时之旧矣
　　留崔宁
宁据有之下有朝廷失其外府十四年矣宁虽入朝全
师尚守其后贡赋不入与无蜀同且宁本与诸将等夷
因乱得位威令不行今虽遣之必恐无功若其有功云

云
　宁未入朝固私有全蜀及其来朝又以师守蜀而不
　供贡赋今遣宁还未必能禦寇即能禦寇又当以蜀
　与之是宁之朝不朝有功无功皆非国家利害所系
　原本陈说极其明晰分注不用何也　与无蜀同之
　下如何接若其有功句且原本有功无功两意对说
　故下以胜败分承分注既删无功一边则败固失之
　一句亦无著落

　　杀回纥使者
张光晟欲杀回纥使者而取其辎重畏其众强未敢发
九姓胡闻其种族为新可汗所诛多道亡董突防之甚
急九姓胡不得亡又不敢归乃密献策于光晟请杀回
纥光晟喜其党自离许之乃奏称回纥云云
　回纥纵暴百姓捆载而归人思杀之非独光晟也光
　晟欲杀回纥惮其众且强故迟疑未发及九姓胡献
　策遂乘其隙以图之盖积恶既久变自彼生假手于

　敌以抒中国之愤耳分注删之即从奏日发端似非
　因衅而动之事
　　救徐州
士皆愤怒争奋下有贼将信都崇庆石隐金与刘洽等
相拒于七里沟日向暮洽引军稍却朔方马军使杨朝
晟谓唐朝臣曰公以步兵负山而陈以待两军我以骑
兵伏于山曲贼见悬军势孤必抟之我以伏兵绝其腰
必败之朝臣从之崇庆等果将骑踰桥而西追击官军

伏兵发横击之贼兵中断狼狈而返阻桥以拒官军其
兵有争桥不得涉水而渡者朝臣指之曰彼可涉吾何
为不涉遂涉水击据桥者皆走贼兵大溃洽等乘之云
云
　分注争奋下径接青魏兵大溃刘洽等乘之云云大
　槩皆空言包举令人想像见得至于朔方将士成功
　始末全未指实恐非纪传之体故据原本补之
　　洹水之战

田悦走魏州下有马燧与李抱真不协顿兵平邑浮图
悦夜至南郭大将李长春闭关不纳以俟官军久之天
且明乃开门纳之悦杀长春婴城拒守
　燧之战不遗馀力矣悦之败智尽能索矣使马李二
　人不相恨望同心逐贼彼田悦者何自延其残喘哉
　此节分注无
　　王武俊
武俊素轻张孝忠自以手诛李惟岳功在康日知上而

孝忠为节度使已与日知俱为都团练使又失赵定二
州亦不悦又诏以云云
　武俊翻覆小人而朝廷所以处之又不得其当复有
　嗾之者其反也定矣原本数语探得隐情如武俊之
　自诉分注则聊且矣
　　马李释怨
初李抱真为泽潞节度使马燧领河阳三城抱真欲杀
怀州刺史杨鉥鉥奔燧燧纳之且奏其无罪抱真怒及

同讨田悦数以事相恨望二人怨隙遂深
　杨鉥事分注不录不见二人搆隙之始据通鉴则过
　由于燧然因李晟之言而造垒结欢亦始于燧燧得
　毋有悔心乎意气之过贤者不免护前竞胜自屈为
　难一人先自屈而二憾俱释然矣
　　贾林说王武俊
诣武俊诈降下有武俊见之林曰林来奉诏非降也武
俊色动问其故林曰天子云云

　不曰降而曰奉诏名义甚正且奉诏句说得郑重动
　人故下文备宣天子之意明非己之私言也删之非
　是
　　朱泚之乱
十月丁未泾原兵叛入长安帝如奉天叛兵夜半迎朱
泚入宫戊申泚出榜于外应文武百官凡有禄食者悉
诣行在不能往者即诣本司若出三日检看彼此无名
者皆斩于是百官稍稍遁去庚戍源休劝泚禁十城门

毋得出朝士朝士往往易服为佣仆潜出
　泚初入宫僭逆之志未决犹听百官去就既而用源
　休计禁城门讥朝士然犹有变服潜遁者当是时诸
　人遘乱情形如此段公忠且智忠必恋主智足见机
　出长安归奉天谅无不能达者待三日已濡滞矣可
　去不去坐需逼召一死自坚百身难赎惜哉
　　贾林再说王武俊
轻蔑同列下有河朔古无冀国冀乃大夫之封域也今

滔称冀王又西倚其兄云云
　滔称冀王意欲奄有冀州之域而武俊巡属适有冀
　州故林即以此间之此等最易入人而激之使轻信
　者亦不宜删
　　卢杞之党无名氏
或说王翃赵赞曰怀光缘道愤叹以为宰相谋议乖方
度支赋敛烦重京尹犒赐刻薄致乘舆播迁者三臣之
罪也今怀光新立大功上必披襟询得失使其言入岂

不殆哉翃赞以告卢杞杞惧言于上曰怀光云云
　卢杞患失之心无所不至而复有人焉为之防虑而
　救其不及是何奸党之多而为谋之备也妄人之言
　一入梁州之驾再奔人皆咎怀光之粗疏然三臣之
　罪如彼欲使功臣缄口不言非郭汾阳不能也
　　马勋
五人与俱出骆谷下有用诚不知事泄以数百骑迎之
勋与俱入驿时天寒勋多燃藁火于驿外军士皆往附

火勋乃从容出怀中符以示用诚曰大夫召君用诚错
愕起走壮士自后擒之用诚子斫伤勋首壮士格杀其
子仆用诚于地跨其腹以刀拟其喉曰出声则死勋入
其营士卒已擐甲执兵矣勋大言曰汝曹父母妻子皆
在汉中一朝弃之与用诚同反于汝曹何利乎大夫令
我取用诚不问汝曹无自取族灭众皆詟服乃送梁州
杖杀之
　用诚迎卫天子而与怀光通谋此真切近之患非勋

　之忠壮亦不能了此分注载其事甚略不见当时曲
　折故补之
　　韩游瑰
游瑰乃谢病不出下有阴与诸将高固杨怀宾等相结
时崔汉衡以吐蕃兵营于邠南高固曰昕以众去则邠
城空矣乃诈为浑瑊书召吐蕃使稍逼邠城昕等惧竟
不敢出昕等谋杀诸将之不从者游瑰知之先与高固
等举兵杀昕遣怀宾奉表以闻且遣人告崔汉衡汉衡

矫诏以游瑰知军府事
　先是崔汉衡以吐蕃兵营于邠南后以浑瑊书召进
　逼邠城游瑰等既杀张昕又遣人告汉衡汉衡乃矫
　诏云云分注于杀张昕之下乃曰会崔汉衡以吐蕃兵
　至与通鉴所载悬隔矣故因考此句而并详前事
　　会于南宫
誓同灭贼下有武俊曰十兄名高四海向蒙开示得弃
逆从顺免菹醢之罪今又不间族类辱为兄弟武俊当

何以为报乎滔所恃者回纥耳不足畏也战日愿十兄
按辔临视武俊决为十兄破之抱真退入武俊帐云云
　武俊语不足录故分注略之然贾林三说之功抱真
　推诚之效皆将于是而验焉且武俊之言曰滔所恃
　者回纥观贝州之战亦信乎其能料敌也
　　徵李泌
初肃宗在灵武上为奉节王学文于李泌代宗之世泌
居蓬莱书院上为太子亦与之游及上在兴元泌为杭

州刺史徵诣行在
　追叙泌与德宗遇合机缘为将来大用张本观泌既
　至以后谏无不行谋无不应比卒于相位而后已庶
　几一时之盛泌之不相肃代而相德宗其必有所见
　矣
上以河中达奚小俊等为忧泌对云云　夫料敌者料
将不料兵怀光将也小俊之徒兵耳怀光既解奉天之
围视朱泚垂亡之贼不能取乃与之连和使李晟等得

取以为功今陛下已还宫云云
　　滑汴郑
李澄以滑州降引兵趣汴州至城北恇怯不敢进刘洽
兵至城东希烈守将田怀珍开门纳之明日澄引兵入
舍于浚仪两军之士日有忿阋会希烈郑州守将降于
澄澄遂引兵屯郑州
　分注失次当以通鉴正之盖澄既降乃趣汴州及刘
　洽既得汴州澄又入舍浚仪浚仪汴之邑刘洽军士

　不欲滑兵在汴故忿而阋也会郑州降于澄澄乃去
　屯于郑州分注郑州之降在入汴之前误矣　大书
　亦多一郑字又不宜在滑上滑先降郑降时澄已为
　唐将降澄即降唐也非澄得郑州而又以之降唐也
　　李泌保韩滉
谤语沸腾故也下有上曰其子犹惧如此卿奈何保之
对曰滉之用心臣知之至熟愿上章明其无他乞宣示
中书使朝众皆知之上曰朕方欲用卿慎勿违众恐并

为卿累也泌退遂上章他日上谓泌曰卿竟上章已为
卿留中卿虽与滉亲旧岂得不自爱乎对曰臣岂肯私
于亲旧以负陛下顾滉实无异心臣之上章以为云云
　须有后来数番往复乃见邺侯知滉之深德宗用滉
　之慎而滉亦得尽力于朝廷分注删削那移殊少情
　绪
　　李泌安陜虢
单骑入之下有上曰单骑如何可入对曰陜城之人不

惯逆命此特抱晖为恶耳若以大兵临之彼闭壁定矣
臣今单骑抵其近郊彼举大兵则非敌若遣小校来杀
臣未必不更为臣用也且今云云
更使他人往耳下有今事变之初众心未定故可出其
不意夺其奸谋他人犹豫迁延彼既成谋则不得前矣
上许之
　前一段言当单骑入陜后一段言他人所以必不能
　入之故分注删节后截但存总句利害不明辨何以

　晓人
　　李泌邀击淮西叛兵
发兵防遏下有勿令过河句　泌命灵宝给其食下有
明日宿陜西七里泌不给其食遣将将选士四百人分
为二队云云
　灵宝去陜西四十馀里犹给其食越明日则过陜而
　入隘道将击之矣故不给其食
让以半道下有随而击之句不宜删　出南门陈于涧

北下有明日四鼓淮西兵起行入隘两伏发云云
　此明日则宿陜西之明日也
擒其将张崇献下有泌以贼必分兵自山路南遁又遣
都将燕子楚将兵趣长水贼二日不食屡战皆败溃入
山谷吴法超果率众大半趣长水子楚击之斩法超
　入隘伏发贼一败唐英岸邀击贼再败分遣燕子楚
　在再败之后贼将南遁趣长水故令燕子楚先往邀
　之耳分注以子楚混叙在唐英岸之下入隘伏发之

　上全失因时料敌之意
其溃兵在道复为村民所杀得至蔡者云云
　　吐蕃劫盟
衔方及马口下有故矢过其背而不伤句
　此最𦂳要瑊之所以不死者幸赖有此使衔在马口
　不须伏鬣敌凭臆而射之则矢中其背矣
元光发伏成陈以待之下有敌追骑愕眙瑊入元光营
追骑顾见邠宁军西驰乃还

　顾见邠宁军西驰正与汝曹西驰柏泉云云相应不
　可删
元光以辎重资瑊与瑊收散卒勒兵整陈而还
　浑瑊冒昧如会疏慢无备使非元光违命连营瑊之
　被擒不在崔汉衡之后矣
上大惊下有街递其表以示柳恽明旦谓恽曰卿书生
云云
　分注无街递以下八字及明旦二字街递其表言急

　也明旦字是叙事界限盖游瑰之表夕至柳恽应不
　在朝递表示之是即夕事谓恽云云是翼日语分注
　混记在上大惊下觉安顿失所
　　相李泌
间有谗之者下有陛下必不听然臣今日对二人言之
欲其不自疑耳陛下万一云云
　万一害之以下云云乃泌之本指所在然不先婉以
　𨗳之而遽察察言之无论戆直不孙言之未必见从

　或反有激其怒者上三句不宜删
不可分也下有非如给事中则有吏过兵过舍人则有
六押若各云云
　　募戍卒屯田
今岁卒原本作今岁徵关东卒　耕者浸多下有边地
居人至少军士月食官粮粟麦无所售籴价必贱　本
贯下有给长牒三字　续食而遣之下有据应募之数
移报本道虽河朔诸帅得免更代之烦亦喜闻矣不过

数番云云
　　李泌谏易太子
欲废之而立侄下有得毋失计乎上勃然怒曰卿何得
间吾父子谁语卿舒王为侄者对曰陛下自言之大历
初陛下语臣今日得数子臣请其故陛下言昭靖诸子
主上令吾子之今陛下所生云云
　德宗欲废太子立舒王故讳言舒王之为侄其前与
　泌言或已忘之矣泌引前事以实证其为侄德宗虽

　怒无以罪泌也明其为侄而后废子立侄之非可以
　详辨矣德宗所讳在此其甚怒亦在此李泌所难言
　者在此所以不爱家族而切直尽言者亦在此此段
　不宜删
又睹兹事下有臣在彭原承恩无比竟不敢言建宁之
冤及临辞乃言之肃宗亦悔而泣先帝自建宁之死常
怀危惧臣亦为先帝诵黄台瓜辞以防谗搆之端上曰
朕固知之意色稍解

　此节有两意一叙建宁之冤一叙先帝之危惧肃宗
　悔而泣盖悔冤杀建宁而泣也分注删建宁事以悔
　而泣句缀在黄台瓜辞之下失义类矣
常居少阳院下有在寝殿之侧句　泌归语子弟曰吾
本不乐富贵而命与愿违今累汝曹矣
泌拜贺因曰下有陛下圣明察太子无罪臣报国毕矣
　报国上著陛下二句见得泌之报国归本在德宗身
　上删之则泌疑于自矜报国矣

乞骸骨下有上曰朕父子赖卿得全方属子孙使卿代
代富贵以报德何为出此言乎
　此数语颇近俚俗故分注删之然亦可见德宗真情
　之毕露矣
　　李泌论和回纥
愿赐臣骸骨下有上曰朕非拒谏但欲与卿较理耳何
至遽欲去朕耶对曰陛下许臣言理此固天下之福也上
曰朕不惜屈己

　议和回纥邺侯至以去就争之德宗许以较理此虚
　受之萌也此泌之理所以终胜也
昔叶护助讨安庆绪肃宗但令臣宴劳之于元帅府先
帝未尝见也叶护固邀臣至其营肃宗犹不许及大军
将发云云
　此见回纥将兵助国先朝自有故事元帅固不肯轻
　与相见长史犹不得轻至其营以明少华辈之失计
　为可罪也

岂得不寒心哉下有天威所临豺狼驯扰可汗母捧陛
下干貂裘叱退左右亲送陛下乘马而归陛下以香积
之事观之则屈己为是乎不屈为是乎陛下屈于牟羽
乎牟羽屈于陛下乎上谓云云
　可汗母捧送之事本无关系但德宗以回纥肆责为
　耻故存此以表其恭谨耳
此乃必报之雠下有况其赞普尚存宰相不为陛下别
白言此乃欲和吐蕃以攻回纥此为可怨耳

夷狄之笑乎下有对曰不然臣曩在彭原今可汗为胡
禄都督与今国相白婆帝皆从叶护而来臣待之颇亲
厚故闻臣为相而求和安有复相拒乎今请以书与之
约云云
　回纥主相旧与泌颇亲厚故因其求和而应之所谓
　知己知彼得其国情者非孟浪为之以取笑于远人
　也此不必删
印马当作市马

　通鉴偶误胡氏又因而注之分注正之是也
云南自汉以来臣属中国杨国忠无故扰之使叛臣于
吐蕃
　　赠白起官
赠兵部尚书可矣下有上笑曰卿于白起亦惜官乎泌
对曰人神一也陛下倘不之惜则神亦不以为荣矣上
从之
　白起何足赠官赠尚书亦勉承上命耳邺侯此举不

　惟爱惜名器而已不信人之妄奏不立庙以长巫风
　庶几所谓得其正者以此观之彼唐书旧传乃曰上
　雅闻泌长于鬼道故自外徵还以至大用何其诬也
　　中书侍郎同平章事李泌卒
李泌有谋略而好谈神仙诡诞故为世所轻
　邺侯历事玄肃代德周旋四朝其他谋略所不必言
　独是处人父子骨肉之间皆得天理人情之正如慰
　安上皇调护广平顺适张良娣至极谏德宗保全太

　子尤事之最难处者与子言言孝与父言言慈神仙
　怪诞之流岂能髣髴其万一而曰为世所轻此殆史
　氏之妄也
　　云南归国
受诏下有郑回密见佐时教之故佐时尽得其情因教
异牟寻云云
　回久在云南为彼国师者三世及相异牟寻劝之归
　唐其说诱谅非一日矣至是佐时奉使回又密有以

　教之佐时处置得宜而云南受盟回亦与有力焉分
　注略去郑回殊非论事之实
先是吐蕃与回鹘争北庭大战死伤甚众徵兵万人于
云南辞以国小请发三千吐蕃少之益至五千乃许之
异牟寻遣五千人前行
　推原吐蕃争战死伤之事以为徵兵云南缘起故首
　著先是二字但徵兵上似有脱字耳分注既删吐蕃
　与回鹘以下十四字犹存先是两字似云南破吐蕃

　乃往日事而今始来献捷者
　　筑三城
不敢轻来上有其众未集句吾城已毕下有留兵戍之
句　各筑一城下有军吏曰方渠无井不可屯军判官
孟子周曰方渠承平之时居人成市无井何以聚人乎
命浚眢井果得甘泉三月三城成
　胡注又有咸河甜河从他处发源来方渠一可食一
　不可食

　　宫市
置白望数百人于两市及要闹坊曲阅人所卖物但
称宫市则敛手付与其伪不复可辨无敢问所从来
及论价之高下者率用直百钱物买人直数千物人
将物诣市有空手而归者每敕使出虽沽浆卖饼者
亦撤业闭门　又就索门户下有仍邀驴送柴至内
农夫啼泣以所得绢与之不肯受曰须得尔驴农夫
曰云云

　宫市之名昔所未有通鉴详著其事分注删者
　多而存者少不见当时为害之甚又如农夫以驴
　负柴一节亦删邀驴送柴至内以下则宦官夺攘
　之恶与农夫之所以轻死而奋臂者皆朦胧失据
　矣
　　顺宗
太子即皇帝位于太极殿卫士尚疑之企足引领而望
之曰真太子也乃喜而泣

　太子在东宫二十馀年系四海之望久矣德宗崩太
　子疾即位之际万众皇皇且喜且惧人情如此太子
　所以为国本也此数句分注不录今补之
可其奏下有自德宗大渐王伾先入称诏召王叔文坐
翰林中　叔文入至翰林而伾入至柿林院见忠言牛
昭容计事大抵叔文依伾伾依李忠言忠言依牛昭容
转相交结每事先下翰林云云
　李牛二王前犹散叙此作总结见得小人蟠踞内外

　线索如此
　　中书会食
语良久下有杜佑高郢郑珣瑜皆停箸以待有报者云
叔文索饭韦相公已与之同食阁中矣佑郢心知不可
云云
　此节分注尽删委折惟用两言直叙然观原本所载
　则叔文踉跄唐突之状杜高辈隐忍局蹐之情正可
　想见

　　韦皋上太子笺
四方获安下有皋自恃重臣远处西蜀度王叔文不能
动摇遂极言其奸俄而荆南云云
　表笺之来朝廷倚赖而史笔又推其情如此此可见
　藩镇有所凭恃故敢尽言而朝廷为无人矣
　　杜黄裳论藩镇
遣中使察军情所与则授之下有中使或私受大将赂
归而誉之即降旄钺未尝有出朝廷之意者

　察军情所与其权在中使受赂而归誉之其权亦在
　中使未尝出朝廷之意承上两项而言分注删去受
　赂一边不知何故
　　裴垍相
复擢为相下有云初德宗不任宰相天下细务皆自决
之由是裴延龄等得用事上在藩邸心固非之及即位
选擢宰相推心委之尝谓垍等曰云云
　人主亲细务而奸臣反得以行其私此其故不可不

　深长思也帝既心非德宗则当知任相之道矣杜裴
　藩绛颇称得人惜乎任之而不能久也
　　议代王承宗
未必奉诏下有范阳魏博易定淄青以地相传与成德
同体彼闻成德除人必内不自安阴相党助虽茂昭有
请亦恐非诚今国家除人代承宗彼邻道劝成进退有
利若所除之人云云
　分注与原本大同小异但既经裁节则语意参差非

　一气耳
　　议封王承宗
蔡州有衅势可兴师下有南北之役俱兴财力之用不
足倘事不得已须赦承宗则恩德虚施威令顿废不如
早赐处分以收镇冀之心坐待机宜必获申蔡之利既
而云云
　此节分注亦与上节同
　　谭忠

今王师越魏伐赵上有往年王师取蜀取吴算不一失
是皆相臣之谋三句
　通鉴无此纲目所增也
分注忠曰是必皆将无之
　此句甚鹘突原本云天子终不使我伐赵赵亦不备
　燕意既分明且与下文知天子终不使君伐赵赵亦
　不备燕也相应
获疑于天子下有赵人既不备燕潞人则走告于天子

曰燕厚怨赵赵见伐而不备燕是燕反与赵也此所以
知天子终不云云
　从史为赵画谓燕必不残赵是卖恩于赵走告天子
　是败忠于上删告天子数句则下文败忠意无根据矣
　　李绛处乌重允
朝廷威重去矣下有上复使梁守谦密谋于绛曰今重
允已总军务事不得已须应与节绛曰从史为帅不出
朝廷故启其邪心终成逆节今以重允典兵即授之节

威福之柄不在朝廷何以异于从史乎重允之得河阳
已为望外之福岂敢更为旅拒况重引所以能执从史
本以杖顺成功一旦自逆诏命安知同列不袭其迹而
动乎重允军中等夷甚多必不愿重允独为主帅移之
他镇乃惬众心何忧其致乱乎上悦
　重引不可帅昭义其是非利害李绛论之详矣而复
　使梁守谦与谋者宪宗之惑直以承璀已牒授重允
　不欲更拂其意故为是必不得已之计以要挟李绛

　耳夫不罪承璀之耑命而反虑重允之逆命向非李
　绛再为剖析不变初议而轻与之节虽执从史将并
　失昭义矣此节不可删
　　立皇太子
分注当有立遂王宥为太子更名恒十字　恒郭贵妃
之子也诸姬子澧王宽长于恒上将立恒命崔群为宽
草让表群曰凡推己之所有以与人谓之让遂王嫡子
也宽何让焉上乃止

　立子以嫡无可与争而亦无待于让宪宗盖以宽之
　长而有意焉虽压于嫡犹称之曰让亦掠美取名之
　意也崔群之对简而当矣分注不录何故
　　李绛揣魏博
莫能相制下有欲广相连结则众心不同其谋必泄欲
独起为变则兵少力微势必不成加以购赏既重刑诛
又峻是以诸将互相顾忌莫能先发　以须后敕下有
使贼中知之句

　强藩驭下之术尽于此矣扼其埶不能结其心百计
　得之一朝失之故曰所恶于下毋以事上　敕诸道
　者所以警贼使知朝廷将谋讨罪而蚤为恭顺之计
　也删下句则似泛然敕之矣
　　振武军乱
以备回鹘下有所给资装多虚估至鸣沙遵宪屋处而
士卒暴露众发怒夜聚薪环其屋而焚之卷甲而还焚
门攻进贤

　进贤平日不惜士卒此固生乱之本至于军出复还
　此则又有激之者分注惟载还攻进贤而别段曲折
　槩不兼及何也
　　李光颜
光颜数败贼军下有战于时曲淮西兵晨压其垒而陈
光颜不得出乃自毁其栅之左右出骑以击之光颜自
将数骑冲其陈出入数四贼皆识之矢集其身如猬毛
其子揽辔止之光颜举刃叱去于是人争致死淮西兵

大溃上以裴度为知人
　光颜数败贼军此是虚叙时曲之战致死杀贼此是
　显功分注但云立功而立功实事略不叙述徒曰勇
　而知义不几虽善无徵乎今据原本补此俾读者得
　有所考而光颜自谓以身许国誓不与逆贼同戴日
　月者亦于兹可信矣
　　吕元膺捕贼
设重购以捕贼数日有山棚鬻鹿贼遇而夺之山棚走

召其侪类且引官军共围之于谷中尽获之
　山棚有入贼者有不入贼者鬻鹿之徒必非衣食于
　贼而与之为党者夺鹿云云分注不载要之事虽至
　微而所关甚大盖及其谋之未行党之未集而猝然
　出不意以图之故遂就禽获若天使之然者
圆净故常为史思明将勇悍过人为师道谋多买田于
伊阙陆浑之间以舍山棚而衣食之有訾嘉贞门察者
潜部分以属圆净圆净以师道钱千万结党定谋约令

嘉贞等窃发城中圆净举火于山中集二县山棚入城
助之圆净时年八十馀捕者既得之奋槌击其胫不能
折圆净骂曰鼠子折人胫且不能敢称健儿党与死者
数千人留守防禦将二人及驿卒八人皆受其职名为
之耳目元膺鞫訾嘉贞门察始知杀武元衡者乃师道
也
　圆净旧为贼将漏网未诛而贪乱不已师道用之以
　瞷东都又有訾嘉贞门察为之应使其事果集不惟

　洛城流血而申蔡之师亦惊顾而难与就功矣此一
　条分注所载不甚详　叛逆之罪两河所同刺客纵
　横盗贼窃发则师道之恶尤有甚者武丞相见杀一
　事三案终未白也
　　柳公绰
不当奏下有上曰谁当奏者对曰本军当奏若死于街
衢金吾卫使当奏在坊内左右巡使当奏上无以罪之
退谓左右云云

　观此则公绰之为京兆干凡辨方正位体国设官分
　职受事无不井井条晰非独刚严难犯而已谁当奏
　者以下分注不录岂所重耑在前一截已耶
　　讨淮西
绝郾城归路下有郾城守将邓怀金谋于昌龄昌龄劝
之归国怀金乃请降于李光颜曰城人之父母妻子皆
在蔡州请公来攻城吾举烽求救救兵至公逆击之蔡
兵必败然后吾降则父母妻子庶免矣光颜从之乙未

昌龄怀金举城降
　董昌龄虽为郾城令而守将邓怀金则握兵者也昌
　龄劝怀金归国幸而见听则返正之功昌龄与怀金
　均也分注独记昌龄怀金之善泯矣依原本并书为
　是
愬召厢虞候史用诚下有戒之曰尔以三百骑伏彼林
中又使摇帜于前若将焚其麦积者祐素易官军必轻
骑来逐尔乃发骑掩之必擒之用诚如言而往遂擒祐

以归
　祐淮西勇将非易与者迹其所以被擒亦轻敌故耳
　愬访于淮西诸降将必熟知祐之为人因以计擒之
　删戒之以下非是
　愬遣十将马少良先擒丁士良因士良擒陈光洽遂
　降吴秀琳因秀琳擒李祐得李祐与谋入蔡此成功
　次第也
裴度赴淮西过襄城南白草原淮西人以骁骑七百邀

之镇将曹华知而为备击却之甲申度至郾城以为治
所
　度之赴淮西朝廷赐以卫卒固非轻行无备者然曹
　华之兵适当要害其有功于度不可略也
至州城下有云近城有鹅鸭池愬令击之以混军声
开门纳众下有及里城亦然城中皆不之觉　官军至
矣下有元济尚寝笑曰俘囚为盗晓当尽戮之又有告
者曰城陷矣元济曰此必洄曲子弟就吾求寒衣也起

听于庭云云
董重质之去洄曲军也李光颜驰入其壁悉降其众
　蔡之精兵尽诣洄曲以抗李光颜重质既降则军中
　无主故光颜驰入降之少迟必散而乱矣
　　诏刺史领支郡兵马
刺史领之下有自至德以来节度使权重所统诸州各
置镇兵以大将主之暴横为患故重允论之其后河北
诸镇云云

　河朔蕃镇以下重允所奏此段则史家原题之言以
　见重允之论所由来也前后意颇相似分注所以删
　之欤
　　李渤
乞降诏书禁绝原本作绝摊逃之弊下有尽逃户之产
偿税不足者乞免之计不数年
　此条意有三层摊税一也偿税二也偿不足而乞免
　三也摊税之弊固当禁绝然逃户避税累人其产又

　无主业故以产偿税产既尽而税不足故又与乞免
　以省逋负分注删尽逃户之产两句虽绝摊逃而税
　无所出则遗害之端又在他日矣
　　裴度表
度自将兵出承天军故关以讨王庭凑　表后半云自
兵兴以来所陈章疏事皆切要所奉书诏多有参差蒙
陛下委任之意不轻遭奸臣抑损之事不少臣素与佞
幸亦无雠嫌正以臣前请乘传诣阙面陈军事奸臣最

所畏惮恐臣发其过百计止臣臣又请与诸军齐进随
便攻讨奸臣恐臣或有成功曲加阻碍逗遛日时进退
皆受羁牵意见悉遭蔽塞但欲令臣失所使臣无成则
天下云云
　后段分注不录然备述佞幸情状莫切于此盖小人
　护已之过忌人之功护过则惟恐君子之近君忌功
　则不顾君子之失所逞其患失之心以败坏天下之
　事虽曰素无雠嫌而无在非雠嫌矣此表恳到详明

　当仍旧本　晋公表疏皆如是似过于切直而无从
　容劝𨗳之意岂亦自恃元老故尽言无隐欤
　　柳公绰
公绰使夫人上有执宜母妻入见句
　分注删此句则公绰夫人无缘得与其母妻饮酒而
　馈遗之也
执宜感恩为之尽力下有塞下旧有废栅十一执宜修
之使其部落三千人分守之自是诸部不敢犯塞

　修废栅使部落分守以防诸部此正尽力之实分注
　又删修废栅以下数语无缘彼便不敢犯塞也
　　温造讨乱兵
八百馀人皆死下有其手杀李绛者斩之百段馀皆斩
首投尸汉水以百首祭李绛三十首祭死事者具事以
闻流杨叔元
　此段分注不录今增之者李公唐室名臣死非其所
　最为可恨今讨灭逆徒加以惨毒虽不足蔽厥辜亦

　庶几少快义愤之万一耳但杀八百人不如杀一杨
　叔元恨当时不先戮后闻而仅囚之使叔元得以免
　诛此又温造之失贼也
　　筹边楼
可保无虞下有黎雅以来得万人成都得二万人精加
训练则蛮不敢动矣时北兵尽归本道　与杜元颖时
无异下有恐议者云蜀经蛮寇以来已自增兵向者蛮
寇已逼元颖始募市人为兵得三千馀人徒有其数实

不可用郭钊募北兵仅得百馀人臣复召募得二百馀
人此外皆元颖旧兵也恐议者又闻一夫当关之说以
为清溪可塞臣访之蜀中老将清溪之旁大路有三自
馀小径无数皆东蛮临时为之开通若言可塞则是欺
罔朝廷要须大度水北更筑一城迤逦接黎州以大兵
守之方可朝廷建言者云云
　蜀地西接吐蕃南连南诏入寇之路既多而镇兵又
　少此德裕之所忧也朝廷不谙利害纷纷建言故德

　裕随事分疏辨其非是恐议者云蜀经蛮寇以下言
　增兵甚少且不堪用恐议者又云一夫当关以下言
　清溪关不可塞塞之亦无补于事筹边正论正在此
　两节分注删此两节但存奏留北兵以上存其一失
　其二矣故因原本补之
　　诸王出阁
向使天宝之末建中之初宗室散处方州虽未能安定
王室尚可各全其生所以悉为安禄山朱泚所鱼肉者

由聚于一宫故也
　原本设端起意开陈事理文势往复斐亹动人分注
　一于简径粗存大槩而已
　　薛元赏
何以镇服四方下有即趣出上马命左右擒军将俟于
下马桥元赏至则已解衣跽之矣其党诉于仇士良士
良遣宦者召之　乃白服见士良士良曰痴书生何敢
杖杀禁军大将元赏云云

　原本记事如此分注但云即命左右擒出士良召之
　而已未尽见元赏所以处军将者且删去其党往诉
　则亦不知士良何以卒然来召也读者于此茫然而
　已　柳公绰为京兆尹杖杀神策军将元赏尹京兆
　亦然但既经甘露之变则宦官恶逆有倍甚者是元
　赏所处之时尤有难于公绰者耳
　　魏谟
臣窃惜之下有昔汉光武一顾列女屏风宋弘犹正色

抗言光武即撤之陛下岂可不思宋弘之言欲居光武
之下乎上即出之
　光武云云分注不载要之陈古讽今犹然风雅之旨
　也
　　李德裕
当面诘之下有事苟无实得以辨明若其有实辞理自穷
　此四句吃𦂳不宜删避形迹伪含容有过无过虚
　实不明非惟君臣之间不相谙委而谗谮之衅亦由

　此而用长矣
　　张仲武
人心向之下有向者张绛初杀行泰召仲武欲以留务
让之牙中一二百人不可仲武行至昌平绛复却之今
计仲武才发雄武军中已逐绛矣
　张绛杀行泰召仲武既召之又却之故仲武因而击
　之幽人心向仲武向之者多背之者少故仲舒逆知
　其逐绛分注于人心向之之下即云已逐绛而删去

　召仲武一节于当时情事殊不通透
　　追论维州
从此得并力于西边更无虞于南路凭陵近甸旰食累
朝
　先是吐蕃欲西寇岐陇邠灵则畏蜀人挠其南既得
　维州则隔塞南路可以并力西入南路句不宜删又
　删旰食累朝句则韦皋经略河湟事亦无由插入
须此城为始下有万旅尽锐急攻数年虽擒论莽热而

还城坚卒不可克臣初到西蜀外扬国威中缉边备维
州熟臣信令空壁云云
　臣到西蜀既扬国威又缉边备信令相习然后悉怛
　谋来归向者韦皋攻取之难如彼则后此归降亦非
　易易若曰到西蜀即空壁来归何其轻言之也外扬
　国威等句亦不可删
其吐蕃合水栖鸡等城既失险阨自须抽归可省八处
镇兵

　吐蕃既失维州则合水栖鸡等城无险可守其兵自
　须抽归吐蕃既归则守兵亦可量减今分注但言可
　减镇兵而不详所以可减之故与空言何异
　　何弘敬
弘敬闻王宰将至恐忠武军入魏境军中有变苍黄出
师丙子弘敬奏已自将全军渡漳水趣磁州
　因弘敬出师延缓故遣王宰将兵经魏博抵磁州弘
　敬闻之恐魏博有变遂苍黄出师德裕所谓攻心伐

　谋于此验矣弘敬奏全军渡漳水趣磁州若拔肥乡
　平恩尚须后奏此处出得太蚤
　　援河阳
庚辰李德裕上言河阳兵力寡弱自科斗店之败贼势
愈炽王茂元复有疾人情危怯欲退保怀州今魏博未
与贼战西军阂险不进故贼得并兵南下若河阳退缩
岂止亏沮军声又恐震惊洛师望诏王宰更不之磁州
亟以忠武军应援河阳不惟捍蔽东都兼可临制魏博

　贼兵破科斗寨距怀州十馀里河阳弱兵病将何以
　抗贼且何弘敬既全军攻磁州则王宰不须更往磁
　州矣移军河阳以壮怀孟所谓缓急相机应变靡定
　者也分注叙事不明因为补之
　　刘稹不可赦
德裕言昔李怀光未平京师蝗旱米斗千钱供御无数
旬之储德宗集百官遣中使询之散骑常侍李泌取桐
叶抟破以授中使献之德宗召问故对曰陛下与怀光

君臣之分如此叶不可复合矣由是德宗意定既灭怀
光遂用为相独任数年上曰亦大是奇士
　文饶才略不可一世独识有邺侯而心数其遗事故
　引抟桐叶之说以比类刘稹若引而不发者武宗去
　德宗未及百年闻李泌之名旧矣大是奇士固非一
　时之誉也胡身之曰观此可以传信唐人毁之皆妄
　也此条纲目无
　　高文端降

李德裕访文端破贼之策文端以为官军今直攻泽州
云云至乘势可取德裕奏请诏示王宰文端又言固镇
寨云云寨中无水皆饮涧水在寨东约一里许宜令云
云前至青龙寨亦四崖悬绝水在寨外可以前法取也
德裕奏请诏示王逢文端又言都头王钊云云至庶几
肯从德裕奏请诏何弘敬潜遣人谕以此意
　诸将所攻各有城寨其破敌各有良策文端为德裕
　分言之德裕分奏之又请朝廷分诏之因敌设奇较

　若画一此等文格亦前史所无分注尽删德裕奏请
　等语笼统陈说全无专属矣
　　监使
每战下云监使自有信旗乘高立马以牙队自卫视军
势小却
　此三句正见宦官虚作声势外强中乾之状不知分
　注何故删去既删此则下文引旗先走亦不知其为
　何人之旗也

　　复河湟
原本萧关下有凤翔节使李玭取秦州
　以下文三州七关證之当有秦州为是如分注止原
　威二州耳
二年一代下云道路建置堡栅有商旅往来贩易及戍
卒子弟通传家信关镇毋得留难其山南剑南边境有
没蕃州县亦令量
　　党项平

诏平夏党项已就安帖南山党项犹行钞掠平夏不容
穷无所归宜委李福存谕于银夏境内授以閒田如能
革心向化则从前为恶一切不问或有屈抑听于本镇
投牒自诉若再犯疆场或复入山林不受教令则诛讨
无赦
　党项种落虽一而巢穴不同有平者有未平者此诏
　专谕南山党项使之得所原本词意周详分注摘取
　数言失其大义

　　宣宗
上聪察彊记度支奏渍污帛误书渍为清枢密承旨孙
隐中谓上不之见辄足成之及中书覆入上怒推按擅
改章奏者罚谪之
　读分注度支奏误渍为清不识何谓考通鉴乃知误
　字所由此等所系甚细但笔削之时专求简径则文
　意郁蹜不舒者多矣
　　乐工罗程

程系狱诸乐工欲为之请因上幸后苑奏乐乃设虚坐
置琵琶而罗拜于庭且泣上问其故对曰程负陛下云
云
　佞倖之徒巧诈无似其意欲为罗程请而不露请之
　迹因后苑奏乐设虚坐置琵琶罗拜而泣待帝问故
　而后对其对也殊未有请之之意若程已伏罪而死
　今姑追惜之者小人之隐情藏奸如此若曰众工为
　请便错过当时情状

　　蛮寇安南
峰州林西原旧有防冬兵六千其旁七绾洞蛮酋长李
由独常助中国戍守输租赋知峰州者言于瑑请罢戍
兵专委由独防遏于是由独势孤不能自立南诏拓东
节度使以书诱之以甥妻其子补拓东押牙由独遂帅
其众臣于南诏自是安南始有蛮患
　既有防兵而轻于议罢隳旧章弃险固开祸无穷李
　瑑之罪也观南诏诱致由独阴谋深计若彼而中国

　贪暴之徒疏漏反如此通鉴志此盖追咎前事分注
　尽删之似以今之入寇为蛮患之始矣陷吐蕃陷维
　州南诏窥安南戎蛮之狡谲正同
　　韦宙
韩季友帅捕盗将从行下云宙至江州季友请夜帅其
众自陆道间行比明至洪州州人不知即日讨平之宙
奏季友为都虞侯
　分注记此事直率不清楚原本则有留有去节次了

　然
　　王式讨裘甫
贼势益张下有则江淮群盗将蜂起应之国家用度尽
仰江淮若阻绝不通则上自九庙下及十军皆无供给
　必江淮群盗蜂起然后江淮之道阻绝删群盗两句
　则江淮不通句似无根因
式入越州既交政为郑祇德置酒曰式主军政不可以
饮监军但与众宾尽醉迨夜继以烛明日饯祗德于郊

复乐饮而归
　裘甫不听据越州之谋式得入之则胜势已在此矣
　乐饮事与用兵无关然亦可见应敌之暇
窥虚实下有城中密谋屏语贼皆知之二句　石宗本
将之下有凡在管内者皆视此籍之二句　分路讨贼
下有府中无守兵更籍土团千人以补之二句　乃命
宣歙浙西将帅本军及骑将帅骑兵为前锋自上虞趣
奉化解象山之围号东路军又命义成忠武淮南将帅

本军与台州唐兴军合号南路军令之曰云云
先是式以兵少奏更发忠武义成及请昭义军诏从之
三道兵至越州式命忠武将张茵将兵屯唐兴断贼南
出之道义成将高罗锐将兵及台州土兵径趣宁海攻
贼巢穴昭义将𨁂跌戣将兵益东路军断贼入明州之
道自是诸军与贼十九战贼连败
　式之将略其调度尽见于分路讨贼之下兵分两路
　一曰南路军一曰东路军其后南路破贼于某地东

　路破贼于某地皆节节相应但不能悉录耳至于更
　请之兵若忠武将义成将昭义将又另有一番布置
　设张罗落得其要领故贼战连败分注止总叙分路
　讨贼一句而分兵进讨之事竟不言及何太略也
高罗锐克宁海王式曰贼窘且饥必逃入海入海则岁
月间未可擒也命罗锐军海口以拒之又命望海镇将
云思益等将水军巡海澨思益等遇贼将于宁海东贼
不虞水军遽至皆弃船走山谷得其船尽焚之式曰贼

无所逃矣惟黄罕岭可入剡恨无兵以守之　裘甫既
失宁海乃率其徒屯南陈馆下浙东军大破裘甫于南
陈馆贼果自黄罕岭遁去诸军失甫不知所在张茵在
唐兴获俘将苦之俘曰贼入剡矣苟舍我请为军𨗳从
之茵后甫一日至剡壁其东南王式命趣东南两路军
会于剡进围之
　贼失宁海则思入海水兵败之于海澨弃船走山谷
　则又思入剡分注叙此两节俱未曲尽

　　桂州戍卒作乱
都虞侯许佶军校赵可立姚周张行实皆故徐州群盗
州县不能讨招出之补牙职会桂管观察使李丛移湖
南新使未至佶等遂作乱杀都将王仲甫
　以好乱之徒鼓扇怨怒之众又值新旧使更代之会
　无约束镇服之者许赵姚张正与尹勘杜璋徐行俭
　等相比以乱徐州故纪事者首此两节以明致乱之
　由删其半非是

　　团练判官温廷皓
廷皓言于彦曾曰今击之有三难而舍之有五害诏释
其罪而擅诛之一难也帅其父兄讨其子弟二难也枝
党钩连刑戮必多三难也然当道戍卒擅归不诛则诸
道戍边者皆效之无以制御一害也将者一军之首而
辄敢害之则凡为将者何以号令士卒二害也所过摽
掠自为甲兵招纳亡命此而不讨何以惩恶三害也城
中将士皆其亲属银刀馀党潜匿山泽一旦内外俱发

何以枝梧四害也逼胁军府诛所忌三将又欲自为一
营从之则银刀之患复起违之则托此为作乱之端五
害也惟明公去其三难绝其五害早定大计以副众望
彦曾乃命云云
　廷皓论时事可谓体物浏亮矣彦曾不能委心归计
　惟尹徐之是从又欲保全敕使疑误军机虽死岂足
　塞其责哉分注不录廷皓之言而反载周重之表何
　也

勋召温廷皓使草表求节钺廷皓曰此事甚大非顷刻
可成请还家徐草之明旦勋使趣之廷皓来见曰昨日
所以不即拒者欲一见妻子耳今已与妻子别谨来就
死
　去三难绝五害廷皓之才略于此可槩见矣至于草
　表不从就死无贰非凛凛烈丈夫不能也廷皓固有
　才而有节者分注录此不详今并前节悉补之
　　泗州刺史杜慆

完守备以待之下有李圆遣精卒百人先入泗州封府
库慆遣人迎劳诱之入城尽诛之明日圆至攻之不能
克乃敛兵屯城西
　分注记此事甚略要之贼以邻州开门迎盗之故骄
　矜自大不复防检故慆亦乘此机诱而歼之一以褫
　桂贼之魄一以壮泗人之心夫如是然后泗州可守
　也略之非是
吾不为也下有且人各有家谁不爱之我独求生何以

安众
　上两句是寻常体面话下四句然后入人心膂慆之
　存意如此此所以来辛谠之助而卒能保定泗州也
　四句亦不宜删
　　辛谠
拔剑瞑目谓公弁曰贼百道攻城陷在朝夕公受诏救
援而逗遛不进岂惟上负国恩若泗州不守则淮南遂
为寇场公讵能独存耶我当杀公而后止耳起欲击之

云云
　公弁倡为自保之说以阻挠众心军法之所必治辛
　谠有辞可执公弁逃罪无由谠可谓见义能断者矣
　分注删此何也
许分五百人与之下有仍问将士皆愿行谠举身叩头
以谢将士遂帅之抵淮南岸望贼方攻城有军吏欲还
谠逐得举剑将击之众共请之谠曰将士但登舟我即
舍此人众竞登舟乃舍之驱至淮北勒兵击贼慆于城

上布兵与之相应贼遂败走
　分注但云谠帅以进击贼贼败走何言之易也
闰十二月辛谠请出求救于淮浙明年正月以浙西之
军至楚州敕使张存诚以舟助之徐贼水陆布兵锁断
淮流云云
谠募选军中敢死士数十人先以米舟三艘盐舟一艘
乘风逆流直进贼夹攻之矢著舟板如急雨及锁谠帅
众死战斧断其锁乃得过城上人喧呼动地杜慆及将

佐皆泣迎之　乙酉城上望见舟师张帆自东来识其
旗浙西军也去城十馀里贼列火船拒之帆止不进慆
令谠帅死士出迎之乘战舰冲贼陈而过见敕使张存
诚帅米舟九艘曰将士在道前却存诚屡欲自杀仅得
至此今又不进谠扬言贼不多易与耳帅众扬旗鼓噪
而前贼见其云云
　此段有两节泣迎辛谠入城一也谠帅死士出迎张
　存诚二也分注混为一事又不见存诚下落

　　辛谠复迎粮于扬润
官军不利下有贼縳木于战舰旁出四五尺为战棚
　有此句则知乘小舟入战棚之下者盖指此删之便
　不分晓
　　柳子之战
庞勋乘胜进军发丰县至萧约襄城诸寨兵合五六万
人刻期攻柳子淮南败卒在贼中者逃诣康承训告以
其期承训先为之备秣马整众设伏以待之襄城等兵

先至柳子遇伏败走勋既失期遽引兵自三十里外赴
之比至诸寨已败勋所将皆不战而溃
　此条当在泗州围解下分注误接贼败魏博兵下而
　叙事亦欠源委
　　张玄稔降
玄稔谋归国协同者众乃遣腹心张皋夜出以状白承
训约期杀贼将举城降至日请立青旌为应使众心无
疑承训大喜从之

　必有张皋之约则降者与受降者内外相应无他猜
　防分注删去但曰开门出降殊草草矣
　　马举克濠州
举攻濠州自夏及冬不克城中粮尽人相食官军深堑
重围而守之贼夜突围走举勒兵追之杀获殆尽
　克濠州无分注因以此补之
　　高骈
修复邛崃关大渡河诸城栅下有又筑城于戎州马湖

镇又筑城于沐源川皆蛮入蜀之要路也各置兵数千
戍之
　原本有马湖镇沐源川二城故以各置兵云云结之
　分注删去又不详入蜀之路则各字亦泛用矣
宜数其罪责之原本作宜数其十代受恩以责之　使
录报之原本作使录诏白牒与之
　　杭州八都
王仙芝馀党曹师雄寇二浙杭州募诸县乡兵各千人

以讨之临安董昌与钱塘刘孟安阮结富阳闻人宇盐
官徐及新城杜棱馀杭凌文举临平曹信各为之都将
号杭州八都昌为之长其后宇卒钱塘成及代之
　此节分注不录以其人不足重故略之也忆幼时读
　表忠观碑不知所谓八都请益师若友亦复昧昧怀
　之有年既而读通鉴始释然愧予荒陋事多如此故
　谨志之
　　潼关

克让走入关下有云关左有谷平日禁人往来以𣙜征
税谓之禁坑贼至仓猝官军忘守之溃兵自谷而入谷
中灌木寿藤茂密如织一夕践为坦途
　潼关之破议者皆咎禁坑之无备非也禁坑即不可
　入关亦必破不过延旦夕耳且荆棘之为坦途唐之
　溃兵为之非贼为之也有险可据而自夷之为贼先
　驱贼至固已晚矣分注但云贼自关左禁坑入当考
　原本

　　赦李克用
代北监军陈景思帅沙陀酋长李友金及萨葛吐谷浑
诸部入援京师至绛州将济河绛州刺史瞿稹亦沙陀
也谓景思曰贼势方盛云云　友金乃说景思曰下有
今虽有众数万苟无威信之将以统之终无成功吾兄
司徒父子云云遣使下有诣行在三字
　景思因监代北军故帅友金入援瞿稹亦沙陀故因
　友金说景思因稹与友金不能制所募北兵故说景

　思奏天子召克用原本平叙中俱有条理分注删润
　失其位置
　　孟昭图疏
为贼所屠下有独北司平善句　黄头军乱下有陛下
独与令孜敬瑄及诸内臣闭城登楼并不召王铎以下
及收朝臣入城翼日又不对宰相又不宣慰朝臣臣备
位谏官至今未知圣躬安否况疏冗乎倘群臣不顾君
上罪固当诛若陛下不恤群臣于义安在

　此疏直而尽所谓有犯无隐也分注删数处皆当时
　实事令孜所尤忌者僖宗尸位见此疏与不见同第
　令见之而昭图为其所杀虽曰杀谏臣犹为国有君
　焉今直为令孜杀则无君已以无君之世而昭图犹
　呶呶焉愚盖怪其不知止也
　　高仁厚讨阡能
何忍杀汝下有今纵汝归救汝父母妻子二句　谁不
听命下有一口传百百传千川腾海沸不可遏也比尚

书之至百姓必尽奔赴矣　引兵发至双流把截使白
文现出迎仁厚周视堑栅云云　留兵五百守之下有
馀兵悉以自随又召诸寨兵相继皆集
　平贼虽不用兵而兵不可以不备上两句不宜删
　以上大槩总叙语以下乃叙次平五贼事
阡能闻仁厚将至遣罗浑擎立五寨于双流之西伏兵
千人云云　告谕下有如昨日所以语谍者句
　此句不可删前数谍以潜语寨中人后降者云自谍

　者还百姓引领云云而谍亦自谓一传百百传千前
　后俱相照应仁厚获谍温言讯谕乃成功之繇
书其背使归语寨中未降者寨中馀众争出降浑擎弃
寨走其众执之来缚以送府悉命焚五寨及其甲兵惟
留旗帜明旦仁厚谓降者曰云云示以背字告谕之下
有比至延贡可归矣句
至穿口下有句胡僧置十一寨寨中人争出降胡僧大
惊拔剑遏之众共擒之以献又明旦焚寨使降者执旗

先驱一如双流
至新津韩求置十三寨皆迎降斩求首以献将士欲焚
寨仁厚止之曰降人犹未食使先运出资粮然后焚之
新降者竞炊㸑与先降来告者共食之语笑歌呼终夜
不绝明日仁厚纵双流穿口降者先归使新津降者执
旗先驱且曰入邛州境亦可散归矣
罗夫子置九寨于延贡其众前夕望新津火光已不眠
矣及新津人至罗夫子脱身弃寨奔阡能其众皆降

明日罗夫子至阡能寨与之谋悉众决战计未定日向
暮延贡降者至阡能等走马巡寨欲出兵众皆不应仁
厚引兵连夜逼之明旦诸寨知大军已近呼噪出擒阡
能罗夫子自刭众挈罗首云云
　仁厚出兵六日而平五贼其劳来安集降伏规模大
　略相似但计尔时仁厚之兵或蚤至或暮至五寨之
　民或先降或后降有告谕者有应和者有先归者有
　且留者一时情事历历不同分注总云至穿口新津

　延贡皆争出降虽曰简而该实则疏而略矣
为之谋主下有为草书檄阡能败以诗启求哀于仁厚
　张荣之求哀于高仁厚与侯景党王伟以诗求生于
　梁元帝者何异文人无耻类如此
　　寿王
令孜自后至下有促之行王曰足痛幸军容给一马令
孜曰此深山安得马以鞭抶王使前王顾而不言心衔
之及即位

　以阉奴之贱而敢于抶皇子王既心御之矣即位以
　后又不能数其误国之罪而诛之及王建屡请杀令
　孜又复徘徊不许使非建违命专杀则巨奸几于逃
　死矣唐世爱护宦奴真不可解
　　军士王先成
先成新津人本书生也世乱为兵度诸将惟北寨王宗
侃最贤
　书生句不宜删若本属寻常行伍中人安能条列具

　状申太府乎
其三乞置招安寨下有中容数千人以处所招百姓二
句
　首乞招安山中百姓此置招安寨正所以处之也执
　兵巡卫亦以卫百姓也删百姓句则设寨何为而巡
　卫又何用乎
其五一条末有仍乞勒府中诸营亦令严索有自军前
先寄归者量给资粮悉部送归招安寨

　既严勒四寨悉索所虏送招安寨矣然又有自军前
　先寄归府营者又当别行索送勿令独失所此正虑
　事周至处不宜删
其六抚安百姓下云择其子弟之壮者给帖使自入山
招其亲戚
　此较分注两句更觉明晓
　　杨行密
行密浮淮至泗州防禦使台濛盛设供张行密不悦既

行濛于卧内得补绽衣驱使归之行密笑曰吾少贫贱
不敢忘本濛甚惭
　事极微末故分注不录然历考割据之徒所以能安
　集一方殁身有后未有不自勤慎俭素中来者行密
　特其一人补绽衣亦行密之一事耳
　　李克用
克用遣兵攻华州上遣延王戒丕诣河中趣克用进兵
壬午克用发河中上遣供奉官张承业诣克用军承业

同州人屡奉使于克用因留监其军己丑克用进军渭
桥遣其将李存贞为前锋
　此承业奉命使克用之始也故悯而志之
　　秦裴
裴屡出战使病者被甲持矛壮者彀弓弩全武每为之
却全武檄裴令降全武尝为僧裴封函纳款全武喜召
诸将发函乃佛经一卷全武大惭曰裴不忧死何暇戏
予益兵攻城引水灌之城坏食尽裴乃降钱镠设千人

馔以待之及出羸兵不满百人　力屈而降耳下有非
心降也句
　三月裴以三千人拔昆山而戍之九月出降羸兵不
　满百人盖毙于战守所存者无几矣然裴当死伤略
　尽之时犹且函佛经以纳款盖勇气胜人以无惧为
　主者也分注删为僧云云而文之曰靳侮全武殊觉
　字义不确
　　马殷取桂州

靖江节度使刘仕政遣副使陈可璠屯全义岭以备马
殷殷遣李琼等将兵击之军至全义仕政又遣指挥使
王建武屯秦城可璠掠县民云云袭秦城下有中宵踰
垣而入擒王建武比明复还造可璠壁下斩建武首投
壁中桂人震恐因勒兵击之擒可璠
　擒建武与可璠是两事可璠屯全义建武屯秦城民
　怨可璠故导湖南兵袭秦城破秦城所以孤全义也
　既擒建武还击可璠而擒之分注乃云袭秦城擒可

　璠不载王建武又似擒可璠于秦城矣此等处皆失
　实
　　李存勖
存勖进言曰物不极不返恶不极不亡朱氏恃其诈力
穷凶极暴吞灭四邻人怨神怒今又攻逼乘舆窥觎神
器此其极也殆将毙矣吾家世袭忠贞势穷力屈无所
愧心大人当遵养时晦以待其衰奈何轻为沮丧使群
下失望乎克用悦即命酒奏乐

　所进之言指事切理通平细润疑非存勖所能及或
　者勖之大意如此而史氏为之润色成章乎分注删
　节全文间录数语不见彼已相形废兴在德之意
　　司马卿告哀于蜀
昭宗之丧遣告哀使司马卿宣谕王建至是始入蜀境
建使人诘卿曰蜀之将士世受唐恩去岁闻乘舆东迁
凡上二十表皆不报寻有人自汴来闻上已罹朱全忠
弑逆蜀士方日夕枕戈思为先帝报雠不知今兹使来

以何事宣谕舍人宜自图进退卿乃还
　君以弑亡何哀之有而乃遣使告哀其矫诬之罪可
　丑尤甚矣此使必朱全忠所遣宜王建之不纳也建
　之言非出于至诚而所执甚正盖亦以蜀与汴远知
　全忠之不能为已难故尽言以数之耳此一节纲目
　不录
　　张承业
唐末之诛宦官也诏书至河东晋王匿监军张承业于

斛律寺斩罪人以应诏至是复以为监军待之加厚承
业亦为之竭力
　诏诸宦官而为藩镇所匿者四人承业其一也克用
　终身为唐臣承业一心为唐死其相全也可谓两不
　相负矣纲目无此
　　露布
晋王擒刘守光命掌书记王缄草露布缄不知故事书
之于布遣人曳之令仁恭守光皆荷校于露布之下

　胡身之曰魏晋以来每战胜则书捷状建之漆竿谓
　之露布盖暴其事以布告天下非书之于布也　此
　细事分注不录然由此观之可见唐之将亡非独忠
　臣义士遁迹无闻即辞华赡给之流亦寥寥无可指
　数天地闭塞至此极矣
　　周世宗高平之战
可破也上有力战二字破也下有公麾下多能左射者
句

　敌虽气骄必力战然后可破力战二字不可删因其
　能左射故令永德为左翼而已为右翼用长也左射
　句亦不可删
殿前右番行首马全义言于帝曰贼势极矣将为我禽
愿陛下按辔勿动徐观诸将破之即引数百骑进陷陈
　全义进言而后陷陈盖恐帝之气锐而轻动故因戒
　之也奋勇之时又有持重爱君之意
　　周以佛像铸钱

帝谓侍臣曰卿辈勿以毁佛为疑夫佛云云
　毁铜像以铸钱疑之者众矣故因谕之曰卿辈勿以
　毁佛为疑下文言佛志善道以化人则像非其所重
　且佛愿舍身以利人则像非其所惜皆所以释其疑
　也分注删毁佛句便无要领
　　周攻唐寿州
原本俟李重进至臣与之共度贼舰浮梁云云　注度
音徒洛反

　分注度讹为渡云俟重进至共渡此必坊本刋写之
　误
　　周王朴定乐
旋相为宫上当重十二律三字　历代下有治乐者三
字　祖孝孙下当有张文收　考正大乐其法始备当
作备八十四调　十亡八九上有器与工三字　太常
博士殷盈孙下当有按考工记四字　编钟磬句脱一
编字

　以上七节分注删原本不过二十馀字便觉辞意欠
　缺脉络不清盖𦂳要字与冗长字不同故也
罕能用之下注云自秦而下旋宫声废逮东汉虽有太
子丞鲍邺兴之亦人亡而音息汉至隋垂十代凡数百
年所有者黄钟之宫一调而已十二律中惟用七声其
馀五律谓之哑钟盖不用故也
　此王朴本疏而温公删之者如上所删自秦接唐中
　间置汉隋不论隔越寥阔废兴沿革不详故胡身之

　存之于注中盖疑其不宜删也况通鉴之所定著者
　而尚可任意抹去耶
篇末有八十一调句通鉴分注本皆同
　前此论乐未尝有八十一调之说窃疑一字是四字
　之说
　　周诏留从效
罪在于朕下有卿远修职贡足表忠勤勉事旧君且宜
如故如此则于卿笃终始之义于朕尽柔远之宜惟乃

通方谅达予意
　此诏劝戒俱备最得帝王大体罪在于朕以上戒之
　也远修职贡以下劝之也戒词直劝词婉分注录前
　半删后半不识何意
　
　
　
　

　
　
　
　
　
　
　
　纲目分注拾遗卷四